Oukitel C21 test / erfahrung
Kategorie: Tests und ReviewsAuf meiner fast verzweifelten Suche nach glaubwürdigen Alternativen zu Xiaomi im Segment unter 200 Euro ließ ich mich diesmal von Oukitel in Versuchung führen. [b][b]Ich hatte noch nie ein Telefon dieser Marke getestet, aber das Oukitel C21 hat eine sehr aggressive Preispositionierung (ca. 100€) für ähnliche Funktionen wie ein Redmi Note 9.[b][b]Oukitel ist keine junge Marke, das Unternehmen wurde 2007 in China gegründet. Oukitel verkauft sowohl Smartphones als auch elektronische Zigaretten und Gerätebatterien... es ist eine ganz besondere Kombination von Produkten, ich hoffe, dieses Oukitel C21 wird sich nicht in Rauch auflösen.[b][b][b][b]Offizielle Seite: https://oukitel.com/[b]Website, auf der ich das Oukitel C21 gekauft habe: https://www.banggood.com/custlink/KmKhHSbEf9[b]
Aufbau meines Tests
Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.[b]ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.[b]Wie unterscheiden sich meine Tests von anderen im Internet?
- Normalerweise kaufe ich die Geräte mit meinem eigenen Geld, daher ist der Preis genauso wichtig wie Sie!
- Ich bewahre die Geräte mindestens ein paar Wochen (manchmal auch länger) auf, um zu sehen, was sie unter realen Bedingungen wert sind.
- Ich beantworte (wenn möglich) Ihre Fragen, um Ihnen die Entscheidung vor dem Kauf zu erleichtern.
- Niemand bezahlt mich für diese Überprüfungen, also bin ich völlig neutral und unabhängig...
- Meine Seiten sind nicht mit Werbung gefüllt
Xiaomi Redmi Note 9T: Test / erfahrungen
Poco M3 : Test / erfahrungen
Umidigi A9 Pro Test / erfahrungen
Xiaomi Mi 10T Pro : Test / erfahrungen
Umidigi Bison Test / erfahrungen
Oukitel C21 test / erfahrung
Poco X3 test / erfahrung
Samsung Galaxy S20 Test / bewertung / erfahrungen
Doogee s58 Pro test / erfahrung
Nokia 5.3 test / erfahrung
Preis Oukitel C21
Die folgende Liste zeigt die Preise für das Oukitel C21 von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.[b]OUKITEL Y1000 Unlocked Phones, Rugged Smartphone Android 9.0 Phones IP68 Waterproof 6.1" 32+2GB/128G...
2021-01-27 00:21
120 USD
Smartphone Débloqué 10000mAh, téléphone Portable OUKITEL K7 Power Dual SIM 4G Android 8.1, écra...
2021-01-27 00:50
100 EUR
Smartphone ohne Vertrag OUKITEL C21, Android 10 Dual-SIM-Handy, 20 MP AI Selfie+16MP Quad-Kamera, 6,...
2021-01-27 00:50
110 EUR
OUKITEL C21 Android 10.0 Smartphone 4G Celular Octa Core Mobile Phone Helio P60 20MP Al Selfie Camer...
2021-01-27 07:32
145 USD
OUKITEL C21 Smartphone 6.4" FHD 4G+64GB Octa Core 4000mAh 20MP Quad Camera...
2021-01-26 21:04
145 USD
Die obigen Links sind Partnerlinks von Unternehmen wie Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Wenn Sie meine Arbeit schätzen, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie diese Produkte über diese Links erwerben könnten. Es kostet Sie absolut nichts, aber ich bekomme eine kleine Provision, die es mir erlaubt, das Material, das ich teste, zu kaufen. Ich danke Ihnen vielmals!
Timeline
28/10/2020 Ich habe die Oukitel C21 auf Banggood gekauft[b]12/11/2020 Ich habe das Oukitel C21 erhalten und der Test kann beginnen.[b][b]Warum dieses Telefon?
Wie ich in der Einleitung dieses Artikels schrieb, suchte ich nach einer Alternative zu Xiaomi und kaufte schließlich 3 Telefone: ein Umidigi A9 Pro, ein Elephone U5 und schließlich das Oukitel C21.[b][b]Ich habe dieses Telefon für weniger als 100€ gekauft, und dennoch bietet es ein Preis-Leistungs-Verhältnis, das einem Redmi Note 9 entspricht und dabei günstiger ist. In der Regel ist es Xiaomi, das das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Neben dem Preis sind mir noch andere Merkmale aufgefallen.[b][b]Die Oukitel C21 hat eine Metallbeschichtung, die in dieser Preisklasse recht selten ist. Er ist recht leicht und der Bildschirm nimmt 85% der Frontfläche ein. Der Bildschirm ist recht groß und bietet eine Auflösung von 1080 x 2310, wobei selbst Xiaomi mit 720p in dieser Preisklasse zufrieden ist.[b][b]Dieses Telefon sieht also sehr interessant aus, ich bin gespannt, was es in seinem Bauch hat.[b][b]Auspacken
3
Länge : 157.3
Breite : 75.5
Dicke : 8.7
Gewicht : 170
Jack : Nein
USB-Typ : Type C
Infrarot : Nein
Breite : 75.5
Dicke : 8.7
Gewicht : 170
Jack : Nein
USB-Typ : Type C
Infrarot : Nein
Erste Konfiguration
Die anfängliche Konfiguration des Oukitel C21 folgt dem gleichen Pfad wie die meisten Telefone mit Android. Oukitel hat nichts hinzugefügt, um Sie bei einem unerwünschten Dienst oder einer unerwünschten Anwendung zu registrieren. [b][b]
22
Feinschliff
15
Spezifikationen
[b]Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon.Ich habe die 4Gb / 64 Gb-Version getestet und hier sind die Hauptmerkmale des Telefons:[b][b]
14
CPU / GPU Leistung
CPU : MediaTek Helio P60 (MT6771)
GPU : ARM Mali-G72 MP3 700MHz
Speicher (RAM) : 4 Gb
Speicher : 64 Gb
GPU : ARM Mali-G72 MP3 700MHz
Speicher (RAM) : 4 Gb
Speicher : 64 Gb
Benchmark Antutu/3DMark
Wie ich bereits im vorigen Absatz schrieb, ist das Oukitel C21 kein leistungsorientiertes Telefon. Ich hatte erwartet, eine Antutu-Punktzahl nahe der Redmi-Note 9 zu erreichen, aber ich habe eine niedrigere Punktzahl erhalten, ohne wirklich einen eklatanten Unterschied in der Verwendung zu bemerken.[b][b]Mit Antutu habe ich 148637 Punkte erzielt. Wenn ich in die gleiche Preisklasse schaue, habe ich mit dem Redmi 9C etwa 110.000 Punkte. Der Oukitel übertrifft ein Samsung A21s (150-200€) und nähert sich dem Nokia 5.3 (150-200€). Damit bietet die Oukitel C21 ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.[b][b]
6
Antutu Score : 148637
Antutu CPU : 61981
Antutu GPU : 25540
Antutu UX : 33004
Antutu Mem : 28112
3D Mark Open GL : 1170
[b]Top 10 - Leistungsranking basierend auf AntutuAntutu CPU : 61981
Antutu GPU : 25540
Antutu UX : 33004
Antutu Mem : 28112
3D Mark Open GL : 1170
1. Oppo Find X2 Pro - 605184
2. Oneplus 8t - 595000
3. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
4. Oneplus 8 Pro - 579417
5. Xiaomi Mi 10 - 579114
6. Poco F2 Pro - 569559
7. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
8. Samsung Galaxy S20 - 503905
9. Huawei P40 - 466765
10. Huawei P40 Pro - 466765
Anzahl der Smartphones im Ranking:116
Position dieses Smartphones im Ranking:65/116
Hinweis: Dieses Ranking enthält nur die von mir getesteten Telefone sowie einige andere, die ich als Referenz hinzugefügt habe.
[b]Gaming[b]Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.[b][b]Ich habe PUBG Mobile auf dem Oukitel C21 getestet und trotz der geringen Leistung dieses Telefons ist PUBG Mobile perfekt spielbar. Die Texturen sind degradiert, aber ich habe im Spiel keine Rucke gespürt, die Animationen waren auch ganz korrekt.[b][b]
Netzwerk-Leistung
Die Oukitel C21 bietet eine Basisfrequenzabdeckung, die in den meisten Ländern eine Telefonnutzung ermöglicht, außer wenn die Betreiber die Frequenz B28 (700 Mhz) verwenden.[b][b]3G-Frequenzen : B1 (2100), B8 (900)
4G-Frequenzen : B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B19 (800), B20 (800)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
Volte : Ja
NFC : Nein
Anzahl Messungen : 1101
Durchschnittliches Signal (Referenz) : -92.04
Durchschnittliches Signal (Telefon) : -94.99
Durchschnittliche Abweichung Referenz/Telefon : -2.95
Min/Max-Signal (Referenz) : -90 / -97
Min/Max-Signal (Telefon) : -92 / -95
4G-Frequenzen : B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B19 (800), B20 (800)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
Volte : Ja
NFC : Nein
Anzahl Messungen : 1101
Durchschnittliches Signal (Referenz) : -92.04
Durchschnittliches Signal (Telefon) : -94.99
Durchschnittliche Abweichung Referenz/Telefon : -2.95
Min/Max-Signal (Referenz) : -90 / -97
Min/Max-Signal (Telefon) : -92 / -95
Wählen Sie Ihr Land aus, um zu überprüfen, ob Ihr Telefon kompatibel ist:
Mit den unten angezeigten Frequenzen können Sie feststellen, ob dieses Telefon mit Ihrem Netzbetreiber kompatibel ist oder ob Sie es in dem Land verwenden können, in dem Sie Urlaub machen.
Mit den unten angezeigten Frequenzen können Sie feststellen, ob dieses Telefon mit Ihrem Netzbetreiber kompatibel ist oder ob Sie es in dem Land verwenden können, in dem Sie Urlaub machen.
4G-Signal (Vor Dezember 2020)Die Fähigkeit, das Netz korrekt abzunehmen, ist ein wesentliches Merkmal eines Telefons, wird aber nur sehr selten gemessen. Um die Fähigkeit eines Telefons zu messen, das Netzwerk abzurufen, führe ich eine große Anzahl von Messungen an den gleichen Zellen durch, um Telefone unter ähnlichen Bedingungen vergleichen zu können. Das Signal wird in dBm gemessen, ein Wert von -90dBm bedeutet ein schlechteres Signal als -70dBm. Diese Messungen werden unter realen Bedingungen und nicht in einem Labor durchgeführt, sie sind nicht wissenschaftlich fundiert, geben aber einen guten Hinweis auf die Leistung.[b][b]Empfindlichkeitssignal für Netzwerksignale
| Telefon getestet: | Durchschnittliches Signal (dBm) | Anzahl der Messungen: |
| Xiaomi Mi 9t Pro | -88 | 1600 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | -91.305 | 600 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | -93 | 788 |
| Samsung Galaxy A70 | -94.511 | 1975 |
| Nokia 5.3 | -94.98 | 531 |
| Realme 6 | -95.14 | 2301 |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | -95.922 | 1599 |
| Xiaomi Mi A3 | -95.95 | 1000 |
| Huawei Y6 2019 | -95.95 | 1199 |
| Doogee S58 Pro | -96.22 | 856 |
| Redmi 9a | -96.48 | 1000 |
| Meizu Note 9 | -96.68 | 937 |
| Motorola G8 Power | -96.88 | 1032 |
| Xiaomi Redmi Note 7 | -97.01 | 1430 |
| Redmi 9c | -97.04 | 1000 |
| Umidigi S3 Pro | -97.13 | 1200 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | -97.34 | 879 |
| Samsung Galaxy A21s | -97.78 | 1000 |
| Umidigi F1 | -97.82 | 298 |
| Ulefone Armor 7e | -98.7 | 1000 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | -99 | 1000 |
| Honor 9x | -99.14 | 899 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | -99.4 | 1860 |
| Poco F2 Pro | -99.8 | 1247 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | -100.79 | 1785 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | -100.88 | 1198 |
| Poco X3 | -101.19 | 821 |
| Umidigi F2 | -101.47 | 712 |
| Telefon getestet: | Messungen | Durchschnittssignal (ref) | Durchschnittssignal (phone) | Min/Max (ref) | Min/Max (phone) |
| Samsung Galaxy S10+ | 457 | -93.06 | -97.39 | -89 / -98 | -97 / -99 |
| Xiaomi Mi 9t Pro | 669 | -93.69 | -95.84 | -90 / -95 | -92 / -98 |
| Poco F2 Pro | 1438 | -91.02 | -94.99 | -89 / -94 | -94 / -96 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 1645 | -90.77 | -95.02 | - 88 / -98 | -95 / -100 |
| Poco X3 | 821 | -94.89 | -103.19 | -91 / -97.7 | -101 / -104 |
| Umidigi Bison | 2343 | -92.71 | -96.46 | -90 / -99 | -94 / -102 |
| Oukitel C21 | 1101 | -92.04 | -94.99 | -90 / -97 | -92 / -95 |
| Poco M3 | 1116 | -92.09 | -91.74 | -88 / -98 | -90 / -99 |
| Xiaomi Mi 10t Pro | 1071 | -90.61 | -94.03 | -88 / -94 | -94 / -96 |
| Umidigi A9 Pro | 981 | -90.40 | -94.01 | -88 / -95 | -93 / -95 |
| Redmi Note 9t | 1201 | -92.149 | -91.71 | -90 / -97 | -91 / -97 |
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Anzahl der Smartphones im Ranking:30
Position dieses Smartphones im Ranking:0/30
Hinweis: Die theoretische Höchstgeschwindigkeit eines Telefons wird häufig durch die Konfiguration des Mobilfunknetzes und die Überlastung des Netzes zum Zeitpunkt der Messung begrenzt. Vielleicht könnten Sie in einem anderen Netzwerk eine höhere Geschwindigkeit erzielen
[b][b]
Wifi-Leistung
Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.[b]Wifi-Frequenzen : 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz
Wifi-Signal[b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b][b]Top 10 - WLAN-Sensitivitäts-Ranking1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Samsung Galaxy A21s -13dBm
3. Poco X3 -17dBm
4. Xiaomi Mi 10t Pro -18dBm
5. Xiaomi Redmi Note 9s -18dBm
6. Xiaomi Redmi Note 8 Pro -19dBm
7. Xiaomi Mi Note 10 Lite -19dBm
8. Xiaomi Mi 10 Lite 5g -19dBm
9. Xiaomi Redmi Note 8 -19dBm
10. Xiaomi Redmi Note 9 -19dBm
Anzahl der Smartphones im Ranking:34
Position dieses Smartphones im Ranking:0/34
[b]Download/Upload-Geschwindigkeit[b]Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.[b]Top 10 - WLAN-Download-Geschwindigkeitsranking
1. Samsung Galaxy S20 351Mbps
2. Poco F2 Pro 341Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 319Mbps
4. Umidigi Bison 306Mbps
5. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 300Mbps
6. Xiaomi Mi 8 Lite 260Mbps
7. Poco X3 251Mbps
8. Xiaomi Redmi Note 7 250Mbps
9. Umidigi F1 220Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 8 211Mbps
Anzahl der Smartphones im Ranking:33
Position dieses Smartphones im Ranking:0/33
Hinweis: Ich habe eine 400-Mbit / s-Leitung und ein Modem, das eine höhere Geschwindigkeit liefern kann, kann jedoch nie sicher sein, wie viel Bandbreite bei einem Test verfügbar ist.
[b]
GPS-Leistung
[b]Um die Qualität des GPS-Signals zu testen, benutze ich die Anwendung Offline Maps und mache die gleiche Zugfahrt im Fußgängermodus. Warum? Warum? Im Fußgängermodus korrigiert das GPS das Signal nicht künstlich, damit es auf der Straße bleibt, es hat keine Markierungen, so dass Sie die aktuelle Position sehen können. Ich benutze dann eine Anwendung, um die Genauigkeit des Signals zu messen. [b][b]Der Oukitel ist mit einer Mediatek-CPU ausgestattet, und dies führt oft zu einer guten Leistung für GPS. Mein Test bestätigt dies, da ich bei klarem Himmel eine Genauigkeit von 1 m erreichte. Ich bewegte mich dann unter den Bäumen, und die Genauigkeit ging wieder auf 2 m zurück. Die Bäume hatten keine Blätter, aber das bedeutet, dass das Oukitel C21 das GPS-Signal auch unter den Bäumen gut empfängt. [b][b]Ich habe jedoch kein Signal mit dem Galileo-Netzwerk.[b][b][b]Top 10 - GPS-Genauigkeitsrang1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 9 1m
4. Redmi 9c 2m
5. Umidigi Bison 2m
6. Xiaomi Mi 10t Pro 3m
7. Samsung Galaxy A21s 4m
Anzahl der Smartphones im Ranking:8
Position dieses Smartphones im Ranking:1/8
Hinweis: Eine Genauigkeit von 3 Metern oder weniger kann mit einer guten GPS-Anwendung leicht korrigiert werden. Die Telefonleistung spielt auch eine Rolle bei der Geschwindigkeit, mit der Ihr Display aktualisiert wird. Daher kann eine gute Genauigkeit durch eine zu langsame Anzeige beeinträchtigt werden.
[b]
Akku-Autonomie
Kapazität : 4000
Schnellladung : Ja
W max : 18
Reichweite (100% Helligkeit) : 497.00
Reichweite (50% Helligkeit) : 1324.00
Laden Zeit : 167.00
Entladungsgeschwindigkeit (100%) : 0.20
Entladungsergebnis (100%) : 8.05
Entladungsgeschwindigkeit (50%) : 0.08
Entladungsergebnis (50%) : 3.02
Ladegeschwindigkeit : 0.60
Ladegeschwindigkeit : 23.95
Ab März 2020 ersetzte ich meinen subjektiven Batterietest durch einen technischen Test, um das reale Verhalten der Batterie besser messen zu können. Jetzt teste ich die Autonomie und die Ladezeit unter absolut identischen Bedingungen. Ich führe mehrere Messungen durch, so dass allein dieser Test mehrere Tage dauert, in denen ich das Telefon für nichts anderes benutzen kann.
Schnellladung : Ja
W max : 18
Reichweite (100% Helligkeit) : 497.00
Reichweite (50% Helligkeit) : 1324.00
Laden Zeit : 167.00
Entladungsgeschwindigkeit (100%) : 0.20
Entladungsergebnis (100%) : 8.05
Entladungsgeschwindigkeit (50%) : 0.08
Entladungsergebnis (50%) : 3.02
Ladegeschwindigkeit : 0.60
Ladegeschwindigkeit : 23.95
Batterielebensdauer - methodik
Um die Akkulaufzeit zu testen, messe ich den Akkuverbrauch jede Minute unter streng identischen Bedingungen, um Telefone vergleichen zu können und um Ihnen zu ermöglichen, Ihr Telefon unter den gleichen Bedingungen zu beurteilen. Ich schliesse jeglichen Einfluss von Anwendungen aus, die die Messung stören könnten. Die Autonomie ist nicht linear, die Batterie entlädt sich am Ende manchmal viel schneller. Dies ist ein frustrierendes Phänomen, aber mit meinen Messungen werden Sie wissen, ob Sie schnell ein Ladegerät finden müssen.
Batterielebensdauer
Der Akku des Oukitel C21 hat eine Kapazität von 4000 mAh und hat sich von 100% % auf 1% in 497.00 Minuten bei 100% Helligkeit entladen, er hat sich von 100% auf 1% in 1324.00 min. bei 50% Helligkeit entladen. Auf diese Weise erhalte ich eine durchschnittliche Entladungsgeschwindigkeit von 0.20% pro Minute bei 100% Leuchtkraft und 0.08% pro Minute bei 50% Leuchtkraft, der Verbrauch beträgt also 8.05 mA pro Minute bei 100% Leuchtkraft und 3.02 bei 50% Leuchtkraft. Um die Effizienz des Telefons und seinen Einfluss auf den Akku vergleichen zu können, müssen Sie die Bewertung 8.05 (oder 50%) mit der von anderen Smartphones vergleichen, der Wert sollte so niedrig wie möglich sein.
Ladezeit - methodik
Um die Ladezeit zu testen, benutze ich immer das gleiche Ladegerät mit dem gleichen Kabel. Ich messe die Ladezeit Minute für Minute, um die Entwicklung der Ladung sowie die Ladegeschwindigkeit zu sehen. Die Ladegeschwindigkeit einer Batterie ist nicht linear, sie ist am Anfang oft schneller und am Ende langsamer. Das Ladegerät ist mit der Schnellladung kompatibel.
Ladezeit
Der Akku des Oukitel C21 hat eine Kapazität von 4000 mAh und wurde von 1% bis 100% in 167.00 Minuten geladen. Dies ergibt für mich eine durchschnittliche Ladegeschwindigkeit von 0.60% pro Minute und damit einen Anstieg des 23.95 mA pro Minute. Um die Leistung des Oukitel C21 im Vergleich zu anderen Handys zu vergleichen, sollten Sie die Bewertung 23.95 pro Minute verwenden, diese Bewertung sollte so hoch wie möglich sein.
Wichtiger Hinweis: Die Ladegeschwindigkeit ist nicht immer linear, die untenstehende Grafik gibt Ihnen einen Hinweis auf das Verhalten des Akkus.
In der folgenden Tabelle sind die mit dem technischen Akkutest getesteten Telefone aufgeführt, sie sind in der Reihenfolge ihrer Effizienz geordnet. Eine höhere Akkukapazität sollte logischerweise zu einer höheren Akkulaufzeit führen, aber das ist nicht immer der Fall und gibt keinen Hinweis auf die Effizienz eines Telefons.
| Smartphone | Kapazität (mAh) | Batterielebensdauer (Minuten) | Effizienz-Score | Batterielebensdauer (Minuten) / 50% | Effizienz-Score / 50% | Ladezeit | .Aufladen-Score |
| Oukitel C21 | 4000 | 497.00 | 8.05 | 1324.00 | 3.02 | 167.00 | 23.95 |
| Honor 9x | 4000 | 770.00 | 5.19 | 1333.00 | 3.00 | 151.00 | 26.49 |
| Nokia 5.3 | 4000 | 549.00 | 7.29 | 1096.00 | 3.65 | 199.00 | 20.10 |
| Samsung Galaxy S20 | 4000 | 565.00 | 7.08 | 1217.00 | 3.29 | 136.00 | 29.41 |
| Umidigi A9 Pro | 4150 | 552.00 | 7.52 | 1562.00 | 2.66 | 112.00 | 37.05 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 4160 | 749.00 | 5.55 | 1541.00 | 2.70 | 163.00 | 25.52 |
| Realme 6 | 4300 | 704.00 | 6.11 | 1104.00 | 3.89 | 162.00 | 26.54 |
| Poco F2 Pro | 4700 | 1150.00 | 4.09 | 1536.00 | 3.06 | 180.00 | 26.11 |
| Redmi 9c | 5000 | 656.00 | 7.62 | 1915.00 | 2.61 | 170.00 | 29.41 |
| Umidigi Bison | 5000 | 550.00 | 9.09 | 1471.00 | 3.40 | 238.00 | 21.01 |
| Redmi Note 9t | 5000 | 766.00 | 6.53 | 2054.00 | 2.43 | 148.00 | 33.78 |
| Redmi 9a | 5000 | 694.00 | 7.20 | 1902.00 | 2.63 | 195.00 | 25.64 |
| Motorola G8 Power | 5000 | 912.00 | 5.48 | 2792.00 | 1.79 | 311.00 | 16.08 |
| Samsung Galaxy A21s | 5000 | 729.00 | 6.86 | 1283.00 | 3.90 | 166.00 | 30.12 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | 5020 | 650.00 | 7.72 | 1808.00 | 2.78 | 162.00 | 30.99 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | 5020 | 663.00 | 7.57 | 1876.00 | 2.68 | 224.00 | 22.41 |
| Umidigi F2 | 5150 | 927.00 | 5.56 | 1854.00 | 2.78 | 299.00 | 17.22 |
| Poco X3 | 5160 | 653.00 | 7.90 | 1654.00 | 3.12 | 181.00 | 28.51 |
| Doogee S58 Pro | 5180 | 845.00 | 6.13 | 1908.00 | 2.71 | 177.00 | 29.27 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 5260 | 827.00 | 6.36 | 1609.00 | 3.27 | 208.00 | 25.29 |
| Ulefone Armor 7e | 5500 | 768.00 | 7.16 | 1140.00 | 4.82 | 179.00 | 30.73 |
| Poco M3 | 6000 | 842.00 | 7.13 | 1898.00 | 3.16 | 217.00 | 27.65 |
Wie diese Zahlen zu lesen sind?
Die Batteriekapazität ist ein wichtiges Element bei der Bestimmung der Autonomie eines Telefons, aber sie ist nicht der einzige Faktor. Ein Telefon mit einem großen Akku kann eine kürzere Akkulaufzeit haben, wenn es mehr Strom verbraucht. Wenn ich ein Beispiel aus dem Alltagsleben nehmen müsste, würde ich das Universum des Autos verwenden. Wenn ein Auto einen großen Kraftstofftank hat, sollte es in der Lage sein, eine längere Strecke zu fahren, es sei denn, sein durchschnittlicher Kraftstoffverbrauch ist höher. Die Bewertung der Batterieeffizienz funktioniert auf die gleiche Weise, sie sollte so niedrig wie möglich sein und den Energieverbrauch des Telefons darstellen. Diese Unterschiede in der Effizienz hängen oft mit der Helligkeit des Bildschirms zusammen, große helle Bildschirme verbrauchen tendenziell mehr Energie, und selbst wenn sie eine große Batterie haben, ist ihre Reichweite kürzer.
Zusammenfassend Wenn die Bildschirmhelligkeit auf 100% gedrückt wird, verbraucht das Telefon 2,6 Mal mehr als bei 50% Helligkeit. Damit liegt das Oukitel C21 bei der Akkulaufzeit mit maximaler Bildschirmhelligkeit am unteren Ende der Tabelle. Wenn ich die Reichweite bei 50% messe, erzielt das Oukitel C21 ein überdurchschnittlich gutes Ergebnis.[b][b]Dieser Unterschied zwischen 50% und 100% ist in der folgenden Grafik recht deutlich zu erkennen:[b]
Kameratest
Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.[b]Ausrüstung
Selfie / Auflösung : 20
Selfie / Sensor : Samsung S5K3T1
Auflösung : 16
Sensor : Omnivision OV16880
mm Weitwinkel : 3.4 mm
Das Oukitel C21 verwendet einen Omnivision OV16880 Sensor als Hauptsensor auf der Rückseite und das Samsung S5K3T1 für die Selfie-Kamera. Ich habe noch kein Telefon mit dieser Sensorkombination getestet, daher konnte ich die Ergebnisse nicht mit einem anderen Telefon vergleichen, das die gleiche Hardware verwendet.[b][b]Standard-App[b]Die Standard-Fotoanwendung ist recht einfach, da das Oukitel C21 nur zwei Sensoren auf der Rückseite hat (den Hauptsensor + einen Makrosensor). [b][b]Der Hauptsensor wird von einem Tiefensensor und einem Hilfssensor unterstützt. Es gibt also drei physikalische Sensoren für ein einziges Bild.[b][b]Die Anwendung bietet die folgenden Modi:[b]- Video[b]- bokeh (für Porträts)[b]- Bild[b]- Schönheit (für das Selbst)[b]- Extra: Pro, Makro, Filter[b][b]Die Fotoanwendung ist also nichts Außergewöhnliches, aber sie hat den Vorteil, dass sie sehr einfach ist und den Benutzer nicht in Tausenden von Optionen ertränkt.[b][b]Wenn die Helligkeit abnimmt, merke ich, dass die Kamera ein wenig ruckelt, man spürt hier den Mangel an Leistung, um das Bild schnell genug zu verarbeiten.[b][b][b][b]Selfie / Sensor : Samsung S5K3T1
Auflösung : 16
Sensor : Omnivision OV16880
mm Weitwinkel : 3.4 mm
Fotoqualität
Fototest / Studio[b]
5
15
Videoqualität
Stabilisierung[b][b][b]Das Oukitel C21 stabilisiert keine Videos, was nicht überrascht, da in dieser Preisklasse kein Telefon in der Lage ist, ein Video richtig zu stabilisieren. [b][b]Video unter normalen Bedingungen[b][b]Das Oukitel C21 kann 1080p-Videos produzieren, die jedoch nicht von außergewöhnlicher Qualität sind. Das Telefon braucht offensichtlich Zeit zum Fokussieren, und wenn es Bewegung gibt, ist der Übergang von Unschärfe zu Schärfe gut sichtbar. Bei statischen Videos ist das Problem weniger sichtbar, das Video ist tatsächlich ziemlich scharf.[b][b]Die Farbtemperatur ist etwas zu hoch, was der Vegetation eine zu rötliche Seite verleiht, es ist die gleiche wie bei Fotos, da es sich um den gleichen Sensor handelt.[b][b][b][b]In der vertikalen Position werden schnelle Bewegungen nicht schnell genug korrigiert und es entsteht eine Bewegungsunschärfe. Bei einer langsamen Bewegung ist dieses Problem viel weniger präsent.[b][b]Video bei schlechten Lichtverhältnissen[b]Audio-Qualitätsprüfung
Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, schließe ich den Audioausgang des Geräts an ein Messgerät an, spiele dann Klänge auf allen Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalton und dem vom Telefon erzeugten Ton. Auf diese Weise messe ich die Fähigkeit des Telefons, alle Geräusche korrekt wiederzugeben.[b]Frequency Respons : +0.01 / -0.13
Noise Level : -92
Dynamic Range : 91.8
THD : 0.00211
Intermodulation : 0.00819
Stereo crosstalk : 0
Frequency Response[b]Dieser Test soll die Fähigkeit des Gerätes testen, alle Frequenzen korrekt wiederzugeben. Die weiße Linie in der Mitte der Grafik ist die ideale Situation und die anderen Farben stammen aus Tests an verschiedenen Telefonen. Eine Abweichung von der Referenzlinie zeigt eine Abweichung vom Idealzustand an. Um bei allen Frequenzen einen guten Klang zu sehen, ist es daher notwendig, so nah wie möglich an die Referenzlinie zu kommen. Noise Level : -92
Dynamic Range : 91.8
THD : 0.00211
Intermodulation : 0.00819
Stereo crosstalk : 0
Bildschirmqualität
Um den Bildschirm zu testen, benutze ich eine farbmetrische Sonde, die die Genauigkeit der Farben auf einem Bildschirm sowie andere Parameter misst, um zu sehen, ob ein Bildschirm in der Lage ist, ein Bild genau wiederzugeben. Ich teste auch die Helligkeitsstufe, um festzustellen, ob der Bildschirm in der Lage ist, ein Bild bei voller Sonneneinstrahlung anzuzeigen.[b]Bildschirmgröße : 6.4
Auflösung : 1080 x 2310
Ratio : 19.5:9
Bildschirm-Typ : TFT LCD
% Belegung : 85
dE weiß : 6.5
dE rot : 3.0
dE grün : 5.5
dE blau : 4.6
dE gelb : 5.5
dE cyan : 4.9
dE magenta : 3.9
Weiße Temperatur : 7474
Kontrast : 1200:1
Helligkeit : 380
Kolorimetrie[b]Auflösung : 1080 x 2310
Ratio : 19.5:9
Bildschirm-Typ : TFT LCD
% Belegung : 85
dE weiß : 6.5
dE rot : 3.0
dE grün : 5.5
dE blau : 4.6
dE gelb : 5.5
dE cyan : 4.9
dE magenta : 3.9
Weiße Temperatur : 7474
Kontrast : 1200:1
Helligkeit : 380
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
4. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
5. Poco M3 dE = 1.4
6. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
7. Xiaomi Redmi Note 9s dE = 1.47
8. Honor 9x dE = 1.5
9. Poco F2 Pro dE = 1.73
10. Xiaomi Mi Note 10 Lite dE = 1.91
Anzahl der Smartphones im Ranking:36
Position dieses Smartphones im Ranking:27/36
Hinweis: Die kolorimetrische Differenz wird in dE gemessen. Nach drei nimmt das menschliche Auge einen kolorimetrischen Unterschied wahr, daher sollte der dE der niedrigste sein. Die Tests wurden alle mit einer kolorimetrischen Sonde durchgeführt.
[b]Helligkeit / Kontrast[b]Ich habe eine maximale Helligkeit von 380 cd/m² gemessen, was für den täglichen Gebrauch ausreicht, aber bei vollem Sonnenlicht ist der Bildschirm möglicherweise schwerer zu lesen. Ich habe versucht, einen höheren Wert zu erhalten, indem ich den Helligkeitssensor überflutete, aber das hat die Werte nicht verändert.[b][b]Licht-Absorption/Reflexion[b]Der Bildschirm des Smartphones reflektiert das Licht und verwandelt es manchmal in einen echten Spiegel. Dieser Spiegeleffekt erschwert die Lesbarkeit. [b][b]Der untenstehende Absorptionsindex gibt den Prozentsatz des vom Bildschirm absorbierten Lichts an. Die Lesbarkeit eines Bildschirms ist besser, wenn der Absorptionsindex hoch ist.[b][b]
| Telefon getestet: | % Lichtabsorption |
| Samsung Galaxy S10+ | 58 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 52 |
| Honor 9x | 65 |
| Redmi Note 9s | 55 |
| Motorola G8 Power | 60 |
| Realme 6 | 54 |
| Umidigi F2 | 48 |
| Poco F2 Pro | 52 |
| Redmi Note 9 | 56 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 53 |
| Samsung Galaxy S20 | 47 |
| Samsung Galaxy A21s | 53 |
Biometrie
Die Oukitel C21 ist auf der Rückseite mit einem Fingerabdrucksensor ausgestattet, aber dieser Sensor befindet sich an einem eher ungewöhnlichen Ort, und wie ich oben geschrieben habe, ist es etwas gewöhnungsbedürftig. Dieser Sensor befindet sich neben dem Fotosensor, und wenn man ihn berührt, ist es schwierig, die beiden zu unterscheiden.[b][b]Wenn der Finger richtig positioniert ist, ist der Sensor recht schnell und effizient.[b][b]Betriebssystem
[b][b][b]Das Oukitel C21 läuft auf Android 10 ohne eine vom Hersteller hinzugefügte Deckschicht. Es handelt sich daher um eine gestraffte Version von Android, die die Dienste von Google für alle gängigen Anwendungen hervorhebt. Oukitel hat die Installation unerwünschter Anwendungen nicht erzwungen.[b][b]Ich habe keine Unterschiede zu anderen Telefonen auf Android 10 bemerkt, das Telefon ist reaktionsschnell genug, um ohne Latenz von einem Bildschirm zum anderen zu wechseln, die Android-Menüs öffnen sich schnell. [b][b]Aufgetretene Bugs
Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]Zubehör für Oukitel C21
Um Ihre Erfahrung mit Ihrem Smartphone besser genießen zu können, biete ich Links zu allen Arten von Zubehör an, die Sie möglicherweise nützlich findenSchutzhülle / Schutzhülle oukitel c21
Bildschirmschutzfolie oukitel c21
Speicherkarte oukitel c21
USB-Kabel / Ladegerät oukitel c21
Kopfhörer oukitel c21
Fahrradständer oukitel c21
Telefon mit anderen vergleichen
Ich habe für jeden Test eine Bewertung von 1 bis 10 vergeben, die die Stärken und Schwächen eines Produkts bestimmt. Ich verwende 0 für Kriterien, die (noch) nicht getestet wurden. Eine Punktzahl von 1 bis 3 zeigt eine schlechte Leistung an (und ja, das tut es), eine Punktzahl von 4 bis 6 zeigt eine durchschnittliche Leistung an, eine Punktzahl von 7 bis 8 zeigt eine gute Leistung an und eine Punktzahl von 9 und 10 zeigt eine hervorragende Leistung an. .Die Punktzahl wird basierend auf meinen Messungen berechnet und wenn es keine Messungen gibt, ist es eine subjektive Meinung basierend auf meiner Erfahrung.
Die Bewertungen sind nicht statisch, sie ändern sich im Laufe der Zeit, da sich die Leistung neuer Produkte ändert und dies berücksichtigt werden muss.
| Oukitel C21 | ||
| Oberflächenqualität | 7.00 | 6.00 |
| Batterieleistung | 6.50 | 8.00 |
| CPU-Leistung | 6.00 | 6.5 |
| GPU-Leistung | 6.00 | 6.5 |
| Bildschirmqualität | 7.00 | 7.00 |
| Bildqualität | 5.50 | 5.00 |
| Videoqualität | 5.50 | 5.00 |
| Wi-Fi-Leistung | 6.00 | 7.00 |
| Mobile Download-Geschwindigkeit | 6.00 | 5.00 |
| Empfindlichkeit des Mobilfunknetzes | 7.00 | 6.00 |
| Frequenzabdeckung | 6.00 | 7.00 |
| Audio Qualität | 6.00 | 6.00 |
| GPS-Leistung | 8.00 | 6.00 |
| Betriebssystem | 7.00 | 8.00 |
| Gesamtpunktzahl | 89.5 | 89 |
1. Samsung Galaxy S20 112 / 140
2. Poco F2 Pro 111 / 140
3. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
4. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
5. Poco X3 102 / 140
6. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
7. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
8. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
9. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
10. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
11. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
12. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
13. Realme 6 93 / 140
14. Umidigi Bison 92 / 140
15. Umidigi A9 Pro 92 / 140
16. Oukitel C21 89.5 / 140
17. Xiaomi Mi A3 89 / 140
18. Motorola G8 Power 89 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
20. Nokia 5.3 89 / 140
21. Honor 9x 88 / 140
22. Meizu Note 9 86 / 140
23. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
24. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
25. Umidigi S3 Pro 83 / 140
26. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
27. Umidigi F2 82 / 140
28. Redmi 9a 81 / 140
29. Redmi 9c 80 / 140
30. Ulefone Armor 7e 80 / 140
31. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
32. Honor 8x 78 / 140
33. Poco M3 77.5 / 110
34. Umidigi F1 77 / 140
35. Huawei Y6 2019 74 / 140
36. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
37. Elephone U5 0 / 0