Auf dieser Seite:
Preis JMGO U2
Timeline
Warum dieser Projektor?
Auspacken
Betriebssystem
Feinschliff
Projektionsraum
Akkulaufzeit
Leistungsaufnahme
Betriebsgeräusche
Konnektivität
Bildqualität
Bildgröße und Projektionsabstand
Audioqualität
Videospiele
Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung
Fragen & Antworten

JMGO U2 4k Laser : test / bewertung

JMGO U2 4k Laser : test / bewertung
Kategorie: Projektoren

JMGO produziert seit einigen Jahren Videoprojektoren, aber ich hatte noch keine Gelegenheit, einen ihrer Projektoren zu testen. Da ich nicht alles kaufen kann, habe ich sie mehrmals kontaktiert, ob sie Interesse an einem Test auf meinem Blog haben und einfach keine Antwort bekommen. Glücklicherweise hörte ich hier nicht auf, sondern beschloss, die Bank zu sprengen, um ihren neuen 4k-Laserprojektor auf Indiegogo zu kaufen, da dieser Projektor auf dem Papier ein hervorragendes Seherlebnis bieten sollte. Normalerweise kostet so ein Beamer mehr als 2000 €, ich habe ihn für ca. 1800 € bei Indiegogo im Vorverkauf bekommen. Es ist immer noch ein höllisches Budget, aber da sie innerhalb von 30 Tagen eine Rückgabe ohne Diskussion angeboten haben, lasse ich mich in Versuchung führen.[b][b][b]linkOffizielle Seite: https://smart.jmgo.com/[b] Website, auf der ich das JMGO U2 gekauft habe: https://www.indiegogo.com[b]
Wie unterscheiden sich meine Tests von anderen im Internet?

- Normalerweise kaufe ich die Geräte mit meinem eigenen Geld, daher ist der Preis genauso wichtig wie Sie!
- Ich bewahre die Geräte mindestens ein paar Wochen (manchmal auch länger) auf, um zu sehen, was sie unter realen Bedingungen wert sind.
- Ich beantworte (wenn möglich) Ihre Fragen, um Ihnen die Entscheidung vor dem Kauf zu erleichtern.
- Niemand bezahlt mich für diese Überprüfungen, also bin ich völlig neutral und unabhängig...
- Meine Seiten sind nicht mit Werbung gefüllt


Anker Nebula Cosmos Laser 4k: Test / Erfahrungsbericht
Xiaomi Laser Cinema 2 : test / bewertung
Xgimi Horizon: Test / Bewertung
Wanbo T6 Max : test / bewertung
Nebula Cosmos Max 4k Test / Überprüfung
JMGO U2 4k Laser : test / bewertung
Xiaomi Mi Smart Projector 2 Pro: Test / Bewertung
Wanbo X1 : Test / Rezension / Erfahrung
Blitzwolf BW-VP13 : Test / Bewertung
XGIMI Mogo Pro: Test, Bewertungen und Preise

Preis JMGO U2

Die folgende Liste zeigt die Preise für das JMGO U2 von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.[b]
jmgo u2 laser tv projector home wifi ultra high definition 4k projector 3d ultra short focus smart h...
2022-05-25 19:05
2589 EUR
JMGO U2 4K TriChroma Ultra Short Throw Laser TV Projector, 2400 ANSI Lumens, HDR10, Co-Created with ...
2022-05-26 11:57
2814 EUR
[b]
helpDie obigen Links sind Partnerlinks von Unternehmen wie Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Wenn Sie meine Arbeit schätzen, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie diese Produkte über diese Links erwerben könnten. Es kostet Sie absolut nichts, aber ich bekomme eine kleine Provision, die es mir erlaubt, das Material, das ich teste, zu kaufen. Ich danke Ihnen vielmals!

Timeline

19.09.2021: Ich kaufe den JMGO U2 im Vorverkauf auf Indiegogo [b]

Warum dieser Projektor?

Ich habe das Fernsehen für ein paar Jahre aufgegeben, Projektoren gehören jetzt zu meinem täglichen Leben und ich sehe, dass immer mehr Menschen den Schritt zu diesem viel immersiveren Erlebnis wagen. Ich wünschte, ich könnte all die guten Projektoren testen, die auf den Markt kommen, aber es würde mich zu viel Geld kosten, also muss ich Entscheidungen treffen. Ich hatte viele Monate keinen Laserprojektor mehr getestet und die Ankunft dieses JMGO U2 erregte meine Aufmerksamkeit. [b][b] Die JMGO U2 ist ein 4k - Projektor oder sollte ich lieber einen 4k XPR Projektor sagen, so ist es nicht heimisch ist 4k aber das ist okay, ich habe sehr gute Ergebnisse auf anderen Projektoren mit diesem Verfahren. Ich wollte einen Laserprojektor testen, um von besserer Bildqualität, besserer Helligkeit und vor allem besserem Kontrast zu profitieren. Theoretisch füllt das JMGO alle diese Felder aus und mit diesem Test werde ich die Lücke zwischen Theorie und Realität füllen ... [b][b][b]

Auspacken

Der JMGO U2 Beamer ist riesig, ich hatte noch nie einen so großen Beamer und er ist auch noch sehr schwer. Als ich meine UPS-Tracking-Nummer erhielt, betrug das angegebene Gewicht 19 kg! Der Projektor misst 72 x 38 cm bei einer Höhe von 16 cm, die Größe dieses Projektors wird zweifellos ein entscheidendes Kriterium für den Kauf sein, da Sie Platz haben müssen, um ihn in der Nähe einer Wand aufzustellen, und Sie müssen auch ein wenig zurückzählen, um die Bild in der richtigen Größe. [b][b] Der Projektor ist sehr gut verpackt und durch dicken Schaumstoff geschützt, um Stöße zu absorbieren. Der Karton enthält den Projektor, eine Bedienungsanleitung, eine Fernbedienung, ein Netzkabel, zwei Gummistücke, wahrscheinlich um eventuelle Vibrationen zu dämpfen (zu überprüfen) und ein USB-Kabel. Es ist also nicht viel in der Box, aber es wird auch nichts mehr benötigt, um den Projektor zu starten. Das mag trivial erscheinen, aber das Stromkabel ist ziemlich kurz, es muss 1,50 m lang sein. Sie müssen daher eine Steckdose in der Nähe des Projektors haben.[b]

Betriebssystem

[b] [b]

Feinschliff

[b]

Projektionsraum

Mein Projektionsraum ist rechteckig und 4,6 m x 2,9 m groß (Höhe 2,2 m). Ich habe zwei Projektionswände, eine 2,9 m breite weiße Wand, die nur mit weißer Farbe bestrichen ist und einen möglichen Rücksprung von 4 m hat. Dann habe ich eine 133-Zoll-ALR-Leinwand an einer anderen Wand mit einem möglichen Rücksprung von 2,8 m. Ich benutze hauptsächlich die ALR-Leinwand, außer wenn das Layout oder der Projektorentyp für diese Situation nicht geeignet ist.

Akkulaufzeit

Das JMGO U2 hat keinen Akku.[b]

Leistungsaufnahme

Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]

Betriebsgeräusche

[b]

Konnektivität

Der JMGO U2 funktioniert in WLAN, Ethernet und Bluetooth. Da ich keine Videos von meinem NAS unter guten Bedingungen abspielen konnte, dachte ich, dass die JMGO-WLAN-Schnittstelle nicht gut ist, aber das ist sie nicht. Ich habe die Download-Geschwindigkeit über WLAN und Ethernet gemessen, in beiden Fällen habe ich eine gute Geschwindigkeit erhalten. Das Problem der Videopufferung und -unterbrechung kommt daher nicht von einer schlechten WLAN- oder Ethernet-Leistung, sondern es ist wirklich der Projektor, der Schwierigkeiten hat, bestimmte Arten von Videos zu interpretieren. [b][b] Bluetooth kann verwendet werden, um Ton zu übertragen oder Ihr Telefon als Fernbedienung zu verwenden.[b]Bilder Einstellungen Um die Eigenschaften des Bildes anzupassen, müssen Sie in das Menü „Parameter“ gehen (1. Menü unten links auf dem Bildschirm). Die Bildeinstellungen sind an mehreren Stellen in den Einstellungen verteilt. [b][b] Folgendes ist möglich: [b] - Wählen Sie die Ausrichtung des Projektors (vorne / hinten / kopfüber). Ich frage mich, was diese Modi bei einem Short-Throw-Projektor und einem Projektor dieser Größe nützen können. - automatische oder benutzerdefinierte Helligkeit. Sie können die Helligkeit über die Tasten auf der rechten Seite der Fernbedienung einstellen. Dies ist das erste Mal, dass ich Helligkeitsregler auf einer Fernbedienung sehe, es ist eine gute Idee. [b] - Farbtemperatureinstellung: Standard, kalt, warm. Eine individuelle Anpassung der Farben ist nicht möglich, schade, denn das braucht der Beamer wirklich. [b] - Bildanpassung: Sättigung, Farbton, Schärfe und Kontrast [b][b] Dies sind ziemlich grundlegende Einstellungen, mit denen Sie das Bild nach Ihren Wünschen ändern können. Wenn ein Projektor richtig kalibriert ist, stellt das Fehlen von Feineinstellungen kein Problem dar, aber dies ist bei diesem Projektor leider nicht der Fall und das Fehlen von Feineinstellungen ermöglicht es nicht, den farbmetrischen Unterschied wiederherzustellen. [b][b] Dieser Projektor bietet keine Zoom- oder Trapezkorrektureinstellungen, daher ist seine Platzierung entscheidend für die Bestimmung der Größe und Form des Bildes.[b]

Bildqualität

Um diesen Überblick über die Videoqualität zu beginnen, beginne ich mit diesem Demonstrationsvideo, das ich lokal auf einem USB-Laufwerk gespeichert habe. Wenn ich dasselbe Video auf meinen NAS-Server lege, kann der Projektor es absolut nicht ohne Unterbrechung wiedergeben, während meine anderen Projektoren dieses Video problemlos wiedergeben können. Ich würde den Zugriff auf dieses Video über den Ethernet-Port testen, um zu sehen, ob dies die Situation verbessern würde, aber zuerst werde ich mich auf die Qualität des Videos bei der lokalen Wiedergabe konzentrieren. [b][b] Video Spezifikationen: MPEG4 Video (H264) 3840x2160 24fps [V: English [eng] (h264 Haupt L5.1, yuv420p, 3840x2160) [b] Audio - Spezifikationen: Dolby AC3 48000Hz 6ch 640 Kbps [A: ac3, 48000 Hz, 5.1, 640 kb/s] [b] Hier sind einige Beobachtungen: [b] - schwarz nicht sehr schwarz ist, erwartete ich ein viel tieferes schwarz mit diesem Projektor Typ [b] - Ich sehe grüne Linien und Straßen in den Konturbereichen mit Weiß und Schwarz [b] - Ich sehe einen Rotstich am unteren Bildschirmrand [b] - die Farben sind sehr lebendig / gesättigt und für diese Art von Video, gibt es einen sehr positiven Eindruck von der Qualität des Bildes [b][b] Da es schwierig ist , ohne den Vergleich eine Stellungnahme über die Videoqualität zu bilden, ich mit dem Nebula Cosmos Max den JMGO U2 verglichen 4k. Es sind ziemlich unterschiedliche Projektoren, aber sie verwenden den gleichen DMD 0,47-Chip, haben also eine gemeinsame Basis. Der Nebula Cosmos Max 4k ist zudem perfekt kalibriert und präsentiert somit das Bild, das jeder gute Beamer haben sollte. Die Aufnahmen wurden unter den gleichen Bedingungen gemacht, Sie werden sehen, dass die Unterschiede zwischen den beiden Projektoren offensichtlich sind. [b][b] [b] Die Helligkeit des JMGO an seinem Maximum war , und wir können sehr gut sehen , dass es nicht den Nebel mithalten kann. Die Farben des JMGO sind tatsächlich etwas weniger rot, aber der Unterschied zum Nebula ist immer noch ziemlich groß. Ich habe die Standardeinstellungen des JMGO verwendet, die Möglichkeiten zum Anpassen des Bildes sind sowieso sehr eingeschränkt. Dieses Video ist interessant, weil es reich an Farben ist, aber es ist ziemlich ruhig, daher werde ich ein etwas hektischeres Beispiel nehmen, um einen weiteren Vergleich anzustellen. [b][b] Das Telefon hatte einige Probleme beim Fokussieren in dunklen Szenen, aber insgesamt bleibt das Video sehr vergleichbar. Das Duell kommt nicht noch einmal zum Vorteil von JMGO. Ich habe dieses Video auf einer lokalen Festplatte gehostet, um sicherzustellen, dass die Wiedergabebedingungen genau gleich sind. Schärfe und Farben sind beim Nebula deutlich besser, die Bildglätte beim JMGO etwas besser. [b][b] Auf diesem dritte Video, sehe ich die gleichen Probleme wie bei den vorherigen Videos , aber ich fand immer noch ein Element zugunsten von JMGO. Der Dynamikbereich scheint breiter, da der Nebel bei Szenen mit Wolken einen fast vollständig weißen Himmel zeigt, während der JMGO Wolken zeigt. [b][b][b]Kolorimetrie[b]Die Farbmetrik ist ein wesentliches Element für die Bildqualität, oft erkenne ich auf der Ebene der Farben die Unterschiede zwischen den Videos des Herstellers und der Realität. Der JMGO U2 verwendet 3-Farben-Lasertechnologie anstelle eines einzelnen Strahls. Diese Technologie ermöglicht theoretisch realistischere Farben zu erhalten, aber das ist die Theorie, da der JMGO U2 in Wirklichkeit einen erheblichen farbmetrischen Unterschied aufweist. Dies ist auf den ersten Blick vielleicht nicht zu erkennen, da die Oberfläche sehr farbintensiv ist und einen recht positiven ersten Eindruck der Farben vermittelt. Als ich meine ersten Videos veröffentlichte, änderte ich meine Meinung. [b][b]
Mit den Werkseinstellungen, ich dE von 9,69 bekommen , wo wir im Idealfall eine dE kleiner als 3. Die farbmetrischen Graph zeigt , erhalten sollten , dass der Raum JMGO den Farbbereich viel größer ist als beim BT709, aber die Referenzfarben sind nicht dort, wo sie sein sollten. Die Temperatur des Weiß beträgt etwa 7500K, sie ist etwas zu hoch. Ich habe versucht, mit den verfügbaren Parametern ein besseres Ergebnis zu erzielen, ich habe einen dE von 12.06 mit der kalten Temperatureinstellung und einen dE von 8.31 mit den heißen Temperaturen erhalten. Ich konnte nicht besser werden, indem ich die anderen Einstellungen änderte. [b][b] Ich habe noch nie einen Tri-Color-Laserprojektor getestet, aber bei den Umrissen ist mir etwas besonders nerviges aufgefallen. Jedes Mal sehe ich einen leichten grünen und roten Lichthof um die kontrastierenden Bereiche wie die Balken darunter. Dies wirkt sich auch auf den auf dem Bildschirm angezeigten Text aus.
Dieser Überlauf von Rot und Grün erscheint überall, sowohl in der Benutzeroberfläche als auch beim Ansehen eines Films. [b][b] Ich habe mich sehr auf den Kauf dieses Projektors gefreut, da er theoretisch eine bessere Farbwiedergabe bieten sollte, als ich es bisher testen konnte, aber leider war meine Enttäuschung proportional zu meiner anfänglichen Begeisterung. Die Farben sind überhaupt nicht fair und die Umrisse haben grüne und rote Linien. Wenn Sie künstliche Szenen wie Szenen im Weltraum oder Explosionen betrachten, kann der Projektor den Eindruck erwecken, schöne Farben zu erzeugen, aber wenn Sie eine realistischere Szene mit normalen Farben betrachten, werden Sie feststellen, dass die Farben nicht korrekt sind. Bei diesem Preis ist es schade![b]Lichtstärke[b]Das JMGO U2 hat laut Herstellerangaben eine Helligkeit von 2400 ANSI Lumen. Die Realität sieht etwas anders aus, ich habe mit der Helligkeit im manuellen Modus und bei 100% weniger als 2000 Lumen gemessen. Diese Helligkeit ist für eine Projektion in einem dunklen Raum mehr als ausreichend, aber im Gegensatz zu den Bildern auf der JMGO-Site erhalten Sie bei Tageslicht nie ein perfekt scharfes Bild. Diese Bilder, die wir auf den Seiten der Hersteller finden, sind völlig falsch, es bedarf einer viel wichtigeren Leuchtkraft, um einen Beamer am helllichten Tag als Fernseher nutzen zu können. [b][b][b]Bildschärfe[b]
Ich teste die Schärfe der Bilder mit statischen Bildern und lokal gespeicherten 4k-Videos. Die Schärfe ist auf dem gesamten Bild gut, wir können den Unterschied zwischen den Linien auf dem Bild unten sehen, es gibt nur diesen Überlauf von Rot und Grün, der gerade an den kontraststarken Bereichen wie auf diesem Foto ehrlich gesagt ärgerlich ist. Alle weißen Texte auf schwarzem Hintergrund haben das gleiche Problem, Grün und Rot überlappen sich im weißen Bereich. [b][b] Short-Throw-Projektoren reagieren sehr empfindlich auf Unregelmäßigkeiten der Leinwand, daher benötigen Sie eine perfekt glatte Projektionsfläche, da die Unregelmäßigkeiten bei der Projektion von unten nur mit einem aufgestellten Projektor viel besser sichtbar sind im hinteren Teil des Raumes. Ich habe eine Projektionswand, bei der der Putz nicht immer gleichmäßig ist, das führt zu ganz deutlichen Schärfeunterschieden:
Ich habe zum Glück eine ALR-Leinwand, die keine größeren Mängel aufweist, die Schärfe ist in diesem Fall viel gleichmäßiger . Die Schärfe ist im ganzen Bild gut, feiner lässt sich aber nicht einstellen, die Schärfeeinstellung hilft nicht viel und schade, denn das Bild hätte etwas schärfer sein können.[b]Kontrast[b]Der Hersteller gibt für diesen Beamer einen Kontrast von 15000:1 an, ich weiß nicht wie er auf diese Zahl gekommen ist aber bei so einem Kontrast sollte Schwarz wirklich Schwarz und Weiß wirklich Weiß sein. Dies ist leider nicht der Fall. Der Kontrast ist kaum besser als bei meinem Nebula, der aber in diesem Bereich kein Maßstab ist. In der Mitte meines Bildes habe ich etwa 1500 Lux im weißen Teil und etwa 20 Lux im schwarzen Teil gemessen. Mein Projektor steht 52 cm von der Wand entfernt. Wenn ich den Projektor näher an die Projektionswand stelle, erhöht sich der Wert des Weißanteils viel stärker als der Schwarzanteil. Der Kontrast verbessert sich daher mit der Entfernung recht stark (und das ist normal). Ich weiß also nicht, unter welchen Bedingungen der Kontrast gemessen wurde, aber es ist eindeutig kein 15000:1-Kontrast.[b]Motionsausgleich[b] [b]

Bildgröße und Projektionsabstand

Der JMGO U2 ist ein Short-Throw-Projektor, das heißt, er sitzt am unteren Rand der Projektionswand und benötigt keinen großen Abstand, um ein großes Bild zu erhalten. Dieser Projektor hat ein Projektionsverhältnis von 0,25:1, was bedeutet, dass Sie bei einem Abstand von 25cm ein 1 Meter breites Bild und bei 50cm ein 2 Meter breites Bild erhalten. Auf Indiegogo gibt die Beschreibung an, dass wir ein Bild von 100 Zoll für eine Entfernung von 23 cm erhalten können. Diese Berechnung ist nicht ganz korrekt, da sie die Position des Lasers nicht berücksichtigt, sondern nur den Abstand zwischen der Kante des Projektors und der Projektionswand berücksichtigt. [b][b] Wie berechnet man die Bildgröße? [b] Messen Sie den Abstand zwischen der Projektionswand und der Stelle, an der der Laserstrahl aus dem Projektor austritt. Dieser Abstand muss dann mit 4 multipliziert werden, um die Bildbreite in Zentimetern zu erhalten. Ich habe meinen Projektor 52 cm von der Wand entfernt aufgestellt, so dass ich ein Bild von 208 cm Breite habe. Bei einem Bild dieser Breite und mit einem Seitenverhältnis von 16:9 erhalte ich eine Diagonale von ca. 240cm (94 Zoll). Ich sehe also nicht, wie wir mit nur 23 cm Rückzug eine Diagonale von 100 Zoll erreichen können.[b]

Audioqualität

Das Audiosystem des JMGO U2 ist wohl eine seiner größten Stärken. Der Ton ist kraftvoll und da er nahe an der Leinwand übertragen wird (im Gegensatz zu der Rückseite des Raums bei einem herkömmlichen Projektor), ist der Ton viel eindringlicher. Das Audiosystem deckt ein recht breites Klangspektrum mit guter Darstellung von Bässen und Höhen ab. Dieser Sound ersetzt natürlich keine dedizierte Soundinstallation, erspart Ihnen aber den Kauf einer separaten Audioinstallation. Unter den von mir getesteten Projektoren liefert der JMGO U2 den besten Sound.[b]

Videospiele

Ich habe eine Anzeigeverzögerung von 130 ms gemessen und konnte keine Einstellung zur Verbesserung der Anzeigezeit finden. Dieser Projektor ist nicht für Spiele gedacht, aber mit 130 ms sollten Spiele, die keine schnelle Reaktion erfordern, unter normalen Bedingungen funktionieren können. Wenn Sie ein Fan von Auto- oder FPS-Spielen sind, ist dieser Projektor wahrscheinlich nicht die beste Wahl.[b]

Aufgetretene Bugs

Abgesehen von der Bildqualität (die kein Fehler ist) war ich sehr enttäuscht von der Videowiedergabeleistung. Ich spiele hauptsächlich Videos von lokalen Quellen (NAS-Server) ab und wo ich bei anderen Beamern nie wirklich auf Probleme gestoßen bin, ist dies bei diesem Beamer viel weniger der Fall. Viele Videoinhalte werden am Ende durch Puffern oder Ruckeln unterbrochen, während diese Inhalte auf anderen Geräten unter den gleichen Bedingungen sehr gut funktionieren. Wenn ich diese Dateien auf einen USB-Stick kopiere, habe ich das Problem manchmal immer noch, obwohl das Problem nicht so vorhanden ist. [b][b] Ich denke, hier spielt der Arbeitsspeicher eine Rolle, denn mit 3 Gb RAM hat der Beamer eigentlich nur ein Drittel dieser Kapazität, weil das Betriebssystem alles andere übernimmt. Dies könnte erklären, warum ich dieses Pufferproblem habe. [b][b] In Streaming (über SmartTube zum Beispiel) Ich habe auch Probleme mit Zuckungen (ohne Pufferung) bemerkt haben , ich auch Tonsynchronisation Probleme. Ich bin auf dieses Problem im WLAN gestoßen und mit dem kabelgebundenen Netzwerk ist meine Verbindung schnell genug, um diese Art von Problem zu vermeiden.[b]

Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung

Bisher hatte ich noch nie einen Beamer der Marke JMGO getestet, dennoch wurden in den letzten Jahren bereits viele Beamer vermarktet und die Nutzerbewertungen sind im Allgemeinen positiv. Ich habe mich von diesem JMGO U2 verführen lassen, denn auf dem Papier hatte er alles, um zu gefallen und einer der besten Projektoren auf dem Markt zu sein. Der Einführungspreis von Indiegogo ermöglichte es mir, es zu einem Vorzugspreis zu kaufen, aber es ist immer noch ein großes Budget und für diesen Preis waren meine Erwartungen daher hoch. [b][b] Die JMGO U2 Projektor ist riesig, kann es ein wenig albern als Bemerkung aber über seine Größe scheinen, müssen Sie ein wenig Rückschlag bieten und viel Platz haben daher den Einsatz der Lage sein , es. Bevor Sie beginnen, prüfen Sie, ob Sie Platz für eine solche Maschine haben. Auf dem Papier muss dieser Projektor eine exzellente Farbwiedergabe, gute Schärfe, exzellenten Kontrast und eine sehr gute Tonwiedergabe bieten. Die Realität sieht wirklich ganz anders aus und nach einer Woche des Testens bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich das kostenlose Retourenverfahren nutzen werde. Ich werde die Gründe für meine Wahl erläutern, damit Sie sich vor dem Kauf eine fundierte Meinung zu diesem Projektor bilden können. [b][b] Die JMGO U2 deckt einen größeren Farbraum als andere Projektoren ich getestet habe. Ich habe hier also eine Erfahrung auf sehr hohem Niveau erwartet, aber ich habe schnell gemerkt, dass dies nicht der Fall war. Wenn man sich ein Video auf einem Beamer anschaut, ohne es vergleichen zu können, passt sich das Auge recht schnell an und man gewöhnt sich daran... zur gleichen Zeit, um das gleiche Video zu testen. Ich habe einen perfekt kalibrierten Nebula Cosmos Max 4k, der denselben 4k-XPR-Chip wie der JMGO verwendet, daher ist der Vergleich interessant. Ich habe ein dE um 9 beim JMGO und ein dE um 3 beim Nebula. Sie sollten wissen, dass das menschliche Auge die Farbunterschiede ab einem dE von 3 wahrnimmt, die Farbunterschiede beim JMGO also sehr gut sichtbar sind, wobei hier der JMGO den Unterschied machen sollte. Die Bilder sind entweder zu rot oder zu grün und die Projektoreinstellungen können die Lücke nicht ausgleichen. [b][b] Die JMGO U2 auch ein sehr gutes Kontrastverhältnis aufweisen muss, ist es auch nicht tut. Ich kann nicht sagen, dass der Kontrast schlecht ist, weil er es nicht ist, aber der Unterschied zu den anderen getesteten Projektoren ist nicht groß. Es hat eindeutig keinen 15000: 1-Kontrast wie beworben. Die Helligkeit ist auch nicht so stark wie angegeben, oder zumindest nicht mit dem von mir verwendeten Projektionsabstand. [b][b][b][b]Stärken:[b]Klangqualität und Leistung [b] Geräuschlose Belüftung [b] , großes Bild mit geringem Rückstoß [b] Gute Entlastung der Fernbedienungstasten [b][b][b]Schwächen:[b]Farbtreue [b] Luna OS in Anwendungen zu eingeschränkt [b] Leseleistung (Puffer / Sakkade) [b][b][b]

laurent willen Laurent Willen
Anstatt mir Unsinn im Fernsehen oder auf YouTube anzusehen, verbringe ich meine Zeit abends damit, Produkte zu testen und meine Leidenschaft für Technik, Reisen und Fotografie zu teilen.

Ich betreibe diese Website in meinem Namen und völlig unabhängig, niemand bezahlt mich dafür.

Ich habe mehr als 20 Jahre Erfahrung in der digitalen Welt, ich habe zahlreiche Websites mit hohem Publikum bei Unternehmen in Belgien wie Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,... verwaltet und weiterentwickelt.

Bemerkungen

Beteiligen Sie sich an der Diskussion / Stellen Sie Ihre Fragen

Ihr Kommentar wird nach der Validierung veröffentlicht. In meiner Freizeit antworte ich auf über 1500 Kommentare pro Jahr, daher kann ich nicht immer sehr schnell antworten. Ihre E-Mail-Adresse ist nicht öffentlich sichtbar und wird nicht für kommerzielle Zwecke verwendet.









Sie werden per E-Mail benachrichtigt, wenn eine Antwort veröffentlicht wird