Ich verfolge die Marke Umidigi seit einigen Jahren und dieses Umidigi Bison Pro ist das 6. Telefon dieser Marke, das ich getestet habe. Umidigi hat sich in 2 Jahren stark weiterentwickelt und bietet heute Modelle an, die glaubwürdige Alternativen zu bekannteren Marken darstellen. Ich habe das Umidigi Bison (ohne "Pro") im Jahr 2020 getestet und nach dem Testen viel positives Feedback erhalten, es war das erste robuste Telefon, das dort ein Mainstream-Design hatte, während diese Art von Telefon normalerweise ziemlich unattraktiv ist. Umidigi kehrt mit einer neuen Version ihres Bison zurück, indem sie eine Pro-Version ablehnt, die sich in einigen Elementen von der Basisversion unterscheidet. [b][b] Der Umidigi Bison Pro ein wenig stärker als die vorherige Version, hat das Niveau der Oberfläche ein wenig weiter verbessert , sondern aus rein technischen Sicht beider Telefone sind sehr ähnlich. Mit dem ersten Bison hatte Umidigi das Universum des robusten Smartphones zugänglicher gemacht, dies ist beim Bison Pro noch mehr der Fall, da dieses Telefon einem klassischen Smartphone mit nur wenigen zusätzlichen Schutzfunktionen sehr nahe kommt. Ich frage mich sogar, ob wir das Umidigi Bison Pro als wirklich robustes Smartphone betrachten können. [b][b] Wenn Sie Ihre Telefone regelmäßig aus Versehen oder aus Versehen kaputt machen, könnte das Umidigi Bison Pro eine solidere Alternative darstellen, ohne einen Stein in der Tasche tragen zu müssen. [b][b][b][b]linkOffizielle Seite:Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]linkWebsite, auf der ich das Umidigi Bison Pro gekauft habe: https://www.umidigi.com[b]
Aufbau meines Tests
Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.[b]ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.[b] Wie unterscheiden sich meine Tests von anderen im Internet?
- Normalerweise kaufe ich die Geräte mit meinem eigenen Geld, daher ist der Preis genauso wichtig wie Sie! - Ich bewahre die Geräte mindestens ein paar Wochen (manchmal auch länger) auf, um zu sehen, was sie unter realen Bedingungen wert sind. - Ich beantworte (wenn möglich) Ihre Fragen, um Ihnen die Entscheidung vor dem Kauf zu erleichtern. - Niemand bezahlt mich für diese Überprüfungen, also bin ich völlig neutral und unabhängig... - Meine Seiten sind nicht mit Werbung gefüllt
Die folgende Liste zeigt die Preise für das Umidigi Bison Pro von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.[b]
helpDie obigen Links sind Partnerlinks von Unternehmen wie Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Wenn Sie meine Arbeit schätzen, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie diese Produkte über diese Links erwerben könnten. Es kostet Sie absolut nichts, aber ich bekomme eine kleine Provision, die es mir erlaubt, das Material, das ich teste, zu kaufen. Ich danke Ihnen vielmals!
Timeline
22.09.2021 Auslieferung des Umidigi Bison Pro aus China (vom Hersteller). Beginn der Prüfung.[b]
Warum dieses Telefon?
Ich teste die meisten chinesischen Smartphones bekannter Marken, gehe aber manchmal ein paar Abweichungen vor, um alternative Marken wie Doogee, Oukitel oder Umidigi zu testen. Ich habe beim Testen dieser Smartphones einige großartige Entdeckungen gemacht, aber bei Umidigi habe ich den größten Fortschritt gesehen. Umidigi hat sein Publikum mit einer ziemlich aggressiven Preispositionierung gefunden und es im Laufe der Zeit geschafft, Telefone von besserer Qualität zu vermarkten, ohne den Verkaufspreis zu stark zu beeinflussen. [b][b] Die Umidigi Bison Pro an der Kreuzung von zwei Welten ist mit auf der einen Seite der Verbraucher Smartphones , die auch die Augen und auf der anderen Seite bitte müssen robuste Smartphones mit ihren rudimentären Design und ihrer übermäßigen Gewicht. Ich sehe dieses Modell als Versuch, die Welt der robusten Smartphones einer breiten Öffentlichkeit zugänglicher zu machen, ohne dabei allzu große Kompromisse eingehen zu müssen. Der Umidigi Bison GT ist schwer (265gr), aber er ist eindeutig nicht der schwerste in dieser Kategorie. Sein Bildschirm wird durch einen dicken Rand geschützt, aber auch hier hat es Umidigi geschafft, einen großen Bildschirm mit einer Diagonale von 6,3 Zoll mit einer Auflösung von 1080x2400px zu behalten. Umidigi war schon immer großzügig in Bezug auf Akkukapazität und Speicherplatz, dieses Modell ist mit einem 5000mAh Akku und 128Gb Speicherkapazität keine Ausnahme von der Regel. [b][b] alle Voraussetzungen gegeben, um die Wette, robuste Smartphones an ein breiteres Publikum zu verkaufen, erfolgreich zu sein.[b]
Auspacken
Umidig scheint seine Positionierung in den letzten Monaten komplett verändert zu haben. Als ich die gelbe Schachtel in der Verpackung sah, dachte ich, ich hätte einen Poco bekommen. Dieses leuchtende Gelb wird hauptsächlich bei Poco verwendet, es ist das erste Mal, dass ich diese Farbe bei Umidigi sehe. Auch das Format der Box ist etwas ungewöhnlich, aber bei robusten Smartphones oft der Fall. [b][b] Die Verpackung ist ziemlich normal, der Karton enthält das Telefon, eine kleine Anleitung, ein Ladegerät und ein USB-Kabel.
3add_a_photo
[b]
Länge : 165 Breite : 79.6 Dicke : 12.7 Gewicht : 265 Jack : Ja USB-Typ : Type C Infrarot : Nein
Erste Konfiguration
Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Feinschliff
Gäbe es einen Wettbewerb um das schönste robuste Smartphone, hätte das Umidigi Bison Pro zweifellos eine Chance auf den Sieg. Dieses Telefon ist immer noch etwas zu groß, um mit einem normalen Smartphone verwechselt zu werden, aber der Schutz des Telefons ist viel weniger sichtbar als bei anderen Modellen wie dem Doogee oder Oukitel, die ich getestet habe. [b][b]
Von der Seite gesehen stellen wir fest, dass das Telefon aufgrund der Kerbe an der Unterseite des Telefons, die das Telefon zur Seite neigt, nicht sehr ausgewogen ist. Normalerweise ist es der Fotosensor, der solche Probleme verursacht, dies ist hier nicht der Fall. An der Unterseite des Telefons befindet sich ein ungeschützter USB-C-Anschluss, wasserdichte Telefone haben dort normalerweise eine Gummi- oder Silikonabdeckung und es ist nicht sehr bequem, ein USB-Kabel einzuführen und zu entfernen. Ich gehe davon aus, dass Umidigi den USB-Anschluss isoliert hat, anstatt ihn mit einem Schild abzudecken. [b][b]
Auf der rechten Seite finden wir die Lautstärketasten, die Power-Taste und eine anpassbare Taste. Der Fingerabdrucksensor befindet sich auf der anderen Seite, dies ist eine sehr seltsame Wahl, da diese Platzierung die Verwendung des Fingerabdrucksensors erschwert. Die Tasten sind dagegen in einer Metallic-Beschichtung untergebracht, die dem Telefon ein hochwertigeres Aussehen verleiht. [b][b]
Der Fotosensor ist recht gut in die Rückseite des Telefons integriert, er fällt gut auf, ist aber nicht derjenige, der das Telefon im Liegen zum Schaukeln bringt auf dem Rücken.
Der 6,3-Zoll-Bildschirm nimmt etwas mehr als 70 % der Vorderseite ein, deutlich weniger als ein herkömmliches Telefon, ist aber durchaus mit anderen robusten Smartphones vergleichbar. Die Umrandung ist deutlich sichtbar, die Kerbe oben auf dem Bildschirm ist gleich, aber ich finde, dass sie für diese Art von Telefon ganz akzeptabel ist. [b][b]
Die Ecken des Telefons sind durch einen soliden Kunststoffschutz geschützt, dies verleiht dem Telefon ein raueres Aussehen, aber es muss gut geschützt sein, um in die Kategorie zu gehören von Smartphones robust. Umidigi hat sich entschieden, keinen Silikonschutz zu verwenden, um die Öffnungen zu schützen, sodass Sie keinen Silikonstreifen abziehen müssen, um auf die Buchse oder den USB-Anschluss zuzugreifen. Sie brauchen auch keine Nadel, um die SIM-Schublade zu öffnen (aber vielleicht ist ein Schraubendreher erforderlich) Robuste Smartphones sind im Allgemeinen ziemlich hässlich, aber Umidigi ist es gelungen, den Ziegeleffekt dieser Art von Telefon zu mildern. Das Umidigi Bison Pro ist etwas dünner und leichter als die meisten Telefone dieser Kategorie.
19add_a_photo
[b]
Spezifikationen
[b]Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon. Das Umidigi Bison Pro läuft auf einer Mediatek-Architektur (CPU, GPU, GPS, ...) wie das Vorgängermodell, allerdings handelt es sich hierbei um ein etwas leistungsstärkeres Modell. In den folgenden Screenshots können Sie die detaillierten Funktionen des Telefons sehen. Die meisten Zifferblätter außerhalb der Mediatek-Architektur sind für dieses Telefon einzigartig, ich habe sie bei anderen Telefonen noch nicht gesehen. Das Telefon verfügt über ein Barometer, ein Gyroskop und ein Magnetometer, es läuft auf Android 11 und sein Bildschirm hat eine Frequenz von 60 Hz.
18add_a_photo
[b][b] Der Umidigi Bison Pro auch mit einem Infrarot - Thermometer zur Messung der Temperatur von Objekten oder die Temperatur der Stirn ausgestattet ist. Die gemessene Temperatur gibt Ihnen einen Hinweis auf die Temperatur, aber Sie sollten diese Temperatur nicht als wissenschaftliche Messung betrachten, da es immer einen kleinen Unterschied zur Realität gibt.[b]
[b][b]Wie ich im vorherigen Absatz erwähnt habe, läuft dieses Telefon auf einer Mediatek-Architektur mit einer Helio G80-CPU, die auch in einer Reihe anderer Einsteiger-Smartphones wie dem Samsung Galaxy A22, dem Huawei Y9a oder dem Realme 6i zu finden ist. Für den Teil Grafiken, es basiert auf einem Mali G52 , die auch in vielen Entry-Level - Handys wie das Ehren 9x oder Redmi Hinweis gefunden 9 [b][b] Der Umidigi Bison Pro ist daher ein Einsteiger-Smartphone ist es nicht das Handy, das man kaufen sollte, um einen Leistungsbedarf zu decken, aber es bietet ausreichend Leistung für den normalen Gebrauch.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Ich habe mit Antutu eine Punktzahl von 179.409 Punkten erhalten, die im Vergleich zum Verkaufspreis des Telefons ziemlich niedrig ist, aber a priori sucht die Zielgruppe für diese Art von Telefon nicht nach roher Leistung.
[b]
Antutu Score : 179409 Antutu CPU : 60578 Antutu GPU : 43601 Antutu UX : 40567 Antutu Mem : 34663
[b]Top 10 - Leistungsranking basierend auf Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Oppo Find X2 Pro - 605184 5. Oneplus 8t - 595000 6. Poco F3 - 589677 7. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 8. Oneplus 8 Pro - 579417 9. Xiaomi Mi 10 - 579114 10. Poco F2 Pro - 569559
Anzahl der Smartphones im Ranking:143 Position dieses Smartphones im Ranking:77/143
Hinweis: Dieses Ranking enthält nur die von mir getesteten Telefone sowie einige andere, die ich als Referenz hinzugefügt habe. [b]Gaming[b]Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben. Dieses Telefon ist nicht für ein Gaming-Publikum gedacht, aber das bedeutet nicht, dass es nicht möglich ist, ressourcenintensivere Spiele wie PUBG Mobile zu spielen. Das Spiel funktioniert ohne Probleme, es ist möglich, es zu spielen, aber ich habe manchmal ein paar Ruckler bemerkt. Der Antutu-Score zeigt, dass dieses Telefon nicht sehr leistungsstark ist, sodass Sie möglicherweise die Grafik im Spiel verringern müssen, um ein perfekt flüssiges Erlebnis zu erzielen.[b]
Netzwerk-Leistung
Der Umidigi Bison Pro ist mit mehr als zwanzig 4G-Frequenzen kompatibel, sodass er mit allen Frequenzen in Europa und vielen auf anderen Kontinenten verwendeten Frequenzen kompatibel ist.[b]
Wählen Sie Ihr Land aus, um zu überprüfen, ob Ihr Telefon kompatibel ist:
Mit den unten angezeigten Frequenzen können Sie feststellen, ob dieses Telefon mit Ihrem Netzbetreiber kompatibel ist oder ob Sie es in dem Land verwenden können, in dem Sie Urlaub machen.
4G-Signal (Vor Dezember 2020)Die Fähigkeit, das Netz korrekt abzunehmen, ist ein wesentliches Merkmal eines Telefons, wird aber nur sehr selten gemessen. Um die Fähigkeit eines Telefons zu messen, das Netzwerk abzurufen, führe ich eine große Anzahl von Messungen an den gleichen Zellen durch, um Telefone unter ähnlichen Bedingungen vergleichen zu können. Das Signal wird in dBm gemessen, ein Wert von -90dBm bedeutet ein schlechteres Signal als -70dBm. Diese Messungen werden unter realen Bedingungen und nicht in einem Labor durchgeführt, sie sind nicht wissenschaftlich fundiert, geben aber einen guten Hinweis auf die Leistung.[b][b]Empfindlichkeitssignal für Netzwerksignale
Telefon getestet:
Durchschnittliches Signal (dBm)
Anzahl der Messungen:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Signal 4G (ab Dezember 2020)[b]Ich beschloss, die Methodik zur Messung des Netzes zu ändern, weil ich feststellte, dass sich die Konfiguration des Mobilfunknetzes im Laufe der Zeit ändert. Das macht es schwieriger, Telefone zu vergleichen, weil die Bedingungen nicht mehr genau gleich sind.[b][b]Um dieses Problem zu überwinden, habe ich ein Gerät eingerichtet, das 24 Stunden am Tag etwa zehn Parameter aus dem Mobilfunknetz erfasst (z.B.: cell id, rssi, rsrq, snr, Frequenz,...). Dann stelle ich das Telefon für 24 bis 48 Stunden neben das Gerät und nehme dieselben Messungen vor, damit ich sie vergleichen kann. [b][b]Überblick über die mit dieser Methodik getesteten Telefone[b][b]
Telefon getestet:
Messungen
Durchschnittssignal (ref)
Durchschnittssignal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
[b][b]Ich habe etwas mehr als 900 Messungen durchgeführt, um die Netzwerkempfindlichkeit dieses Telefons zu beurteilen, und leider ist diese Leistung nicht sehr gut. Umidigi hatte dennoch gute Fortschritte in Bezug auf die Netzwerkempfindlichkeit gemacht, ich sehe hier einen Rückschritt. Ich habe einen Durchschnitt von -104,98 dBm mit dem Telefon, es ist kein guter Wert im Vergleich zu anderen Telefonen, aber wenn ich ihn mit meiner Sonde vergleiche, ist der Unterschied noch größer. Ich habe einen durchschnittlichen Unterschied von 10 dBm zwischen den Messungen meiner Sonde und dem Umidigi, das ist zu viel. [b][b] Dieses Telefon kann sehr gut funktionieren, wenn Sie über eine gute 4G-Netzabdeckung verfügen, aber wenn Sie an einem Ort leben, an dem diese Abdeckung nicht gut ist, werden Sie eine Qualitätseinbuße schneller feststellen als bei den meisten anderen Handys in meinem Ranking.[b][b][b]Download/Upload-GeschwindigkeitUm die Download-Geschwindigkeit zu testen, habe ich einige 4G-Zellen mit guter Leistung identifiziert, bei denen ich alle meine Geräte mehrmals teste, um zu sehen, wie schnell sie herunterladen und hochladen können.[b]Top 10 - Geschwindigkeitsranking im Download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Anzahl der Smartphones im Ranking:30 Position dieses Smartphones im Ranking:0/30
Hinweis: Die theoretische Höchstgeschwindigkeit eines Telefons wird häufig durch die Konfiguration des Mobilfunknetzes und die Überlastung des Netzes zum Zeitpunkt der Messung begrenzt. Vielleicht könnten Sie in einem anderen Netzwerk eine höhere Geschwindigkeit erzielen [b][b]
Wifi-Leistung
Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.[b]
Wifi-Frequenzen : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac Download-Geschwindigkeit : 180 Signal / Nähe : -25 Signal / Entfernung : -75
Wifi-Signal[b]Ich habe ein Signal von -25 dB in der Nähe meines Routers und -75 dB in der Ferne gemessen, dies sind ziemlich durchschnittliche Werte, daher wird dieses Telefon kein Maßstab in Bezug auf das WLAN-Signal sein, aber es ist auch nicht schlecht.[b][b]Top 10 - WLAN-Sensitivitäts-Ranking 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Anzahl der Smartphones im Ranking:63 Position dieses Smartphones im Ranking:39/63
[b]Download/Upload-Geschwindigkeit[b]Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.[b]Top 10 - WLAN-Download-Geschwindigkeitsranking 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 Gt 866Mbps 3. Black Shark 4 Pro 866Mbps 4. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 5. Poco X4 Pro 433Mbps 6. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 7. Poco F3 398Mbps 8. Oukitel Wp18 390Mbps 9. Poco X3 Pro 389Mbps 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
Anzahl der Smartphones im Ranking:61 Position dieses Smartphones im Ranking:41/61
Hinweis: Ich habe eine 400-Mbit / s-Leitung und ein Modem, das eine höhere Geschwindigkeit liefern kann, kann jedoch nie sicher sein, wie viel Bandbreite bei einem Test verfügbar ist. [b]
GPS-Leistung
[b]Um die Qualität des GPS-Signals zu testen, benutze ich die Anwendung Offline Maps und mache die gleiche Zugfahrt im Fußgängermodus. Warum? Warum? Im Fußgängermodus korrigiert das GPS das Signal nicht künstlich, damit es auf der Straße bleibt, es hat keine Markierungen, so dass Sie die aktuelle Position sehen können. Ich benutze dann eine Anwendung, um die Genauigkeit des Signals zu messen. [b][b]Top 10 - GPS-Genauigkeitsrang 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 4. Doogee S96 Pro 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Redmi 10 1m 8. Tcl 30 Se 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Anzahl der Smartphones im Ranking:34 Position dieses Smartphones im Ranking:6/34
Hinweis: Eine Genauigkeit von 3 Metern oder weniger kann mit einer guten GPS-Anwendung leicht korrigiert werden. Die Telefonleistung spielt auch eine Rolle bei der Geschwindigkeit, mit der Ihr Display aktualisiert wird. Daher kann eine gute Genauigkeit durch eine zu langsame Anzeige beeinträchtigt werden. [b]
Ab März 2020 ersetzte ich meinen subjektiven Batterietest durch einen technischen Test, um das reale Verhalten der Batterie besser messen zu können. Jetzt teste ich die Autonomie und die Ladezeit unter absolut identischen Bedingungen. Ich führe mehrere Messungen durch, so dass allein dieser Test mehrere Tage dauert, in denen ich das Telefon für nichts anderes benutzen kann.
Batterielebensdauer - methodik Um die Akkulaufzeit zu testen, messe ich den Akkuverbrauch jede Minute unter streng identischen Bedingungen, um Telefone vergleichen zu können und um Ihnen zu ermöglichen, Ihr Telefon unter den gleichen Bedingungen zu beurteilen. Ich schliesse jeglichen Einfluss von Anwendungen aus, die die Messung stören könnten. Die Autonomie ist nicht linear, die Batterie entlädt sich am Ende manchmal viel schneller. Dies ist ein frustrierendes Phänomen, aber mit meinen Messungen werden Sie wissen, ob Sie schnell ein Ladegerät finden müssen.
Batterielebensdauer Der Akku des Umidigi Bison Pro hat eine Kapazität von 5000 mAh und hat sich von 100% % auf 1% in 610.00 Minuten bei 100% Helligkeit entladen, er hat sich von 100% auf 1% in 1632.00 min. bei 50% Helligkeit entladen. Auf diese Weise erhalte ich eine durchschnittliche Entladungsgeschwindigkeit von 0.16% pro Minute bei 100% Leuchtkraft und 0.06% pro Minute bei 50% Leuchtkraft, der Verbrauch beträgt also 8.20 mA pro Minute bei 100% Leuchtkraft und 3.06 bei 50% Leuchtkraft. Um die Effizienz des Telefons und seinen Einfluss auf den Akku vergleichen zu können, müssen Sie die Bewertung 8.20 (oder 50%) mit der von anderen Smartphones vergleichen, der Wert sollte so niedrig wie möglich sein.
Ladezeit - methodik Um die Ladezeit zu testen, benutze ich immer das gleiche Ladegerät mit dem gleichen Kabel. Ich messe die Ladezeit Minute für Minute, um die Entwicklung der Ladung sowie die Ladegeschwindigkeit zu sehen. Die Ladegeschwindigkeit einer Batterie ist nicht linear, sie ist am Anfang oft schneller und am Ende langsamer. Das Ladegerät ist mit der Schnellladung kompatibel.
Ladezeit Der Akku des Umidigi Bison Pro hat eine Kapazität von 5000 mAh und wurde von 1% bis 100% in 255.00 Minuten geladen. Dies ergibt für mich eine durchschnittliche Ladegeschwindigkeit von 0.39% pro Minute und damit einen Anstieg des 19.61 mA pro Minute. Um die Leistung des Umidigi Bison Pro im Vergleich zu anderen Handys zu vergleichen, sollten Sie die Bewertung 19.61 pro Minute verwenden, diese Bewertung sollte so hoch wie möglich sein.
Wichtiger Hinweis: Die Ladegeschwindigkeit ist nicht immer linear, die untenstehende Grafik gibt Ihnen einen Hinweis auf das Verhalten des Akkus.
In der folgenden Tabelle sind die mit dem technischen Akkutest getesteten Telefone aufgeführt, sie sind in der Reihenfolge ihrer Effizienz geordnet. Eine höhere Akkukapazität sollte logischerweise zu einer höheren Akkulaufzeit führen, aber das ist nicht immer der Fall und gibt keinen Hinweis auf die Effizienz eines Telefons.
Smartphone
Kapazität (mAh)
Batterielebensdauer (Minuten)
Effizienz-Score
Batterielebensdauer (Minuten) / 50%
Effizienz-Score / 50%
Ladezeit
.Aufladen-Score
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpWie diese Zahlen zu lesen sind? Die Batteriekapazität ist ein wichtiges Element bei der Bestimmung der Autonomie eines Telefons, aber sie ist nicht der einzige Faktor. Ein Telefon mit einem großen Akku kann eine kürzere Akkulaufzeit haben, wenn es mehr Strom verbraucht. Wenn ich ein Beispiel aus dem Alltagsleben nehmen müsste, würde ich das Universum des Autos verwenden. Wenn ein Auto einen großen Kraftstofftank hat, sollte es in der Lage sein, eine längere Strecke zu fahren, es sei denn, sein durchschnittlicher Kraftstoffverbrauch ist höher. Die Bewertung der Batterieeffizienz funktioniert auf die gleiche Weise, sie sollte so niedrig wie möglich sein und den Energieverbrauch des Telefons darstellen. Diese Unterschiede in der Effizienz hängen oft mit der Helligkeit des Bildschirms zusammen, große helle Bildschirme verbrauchen tendenziell mehr Energie, und selbst wenn sie eine große Batterie haben, ist ihre Reichweite kürzer.
Zusammenfassend Der Umidigi Bison Pro ist mit einem 5000-mAh-Akku ausgestattet, der Ihnen eine komfortable Autonomie bieten soll, dies ist teilweise richtig. Ich habe eine Akkulaufzeit von 610 Minuten bei 100 % eingeschaltetem Bildschirm und eine Akkulaufzeit von 1632 Minuten bei 50 % eingeschaltetem Bildschirm. Der Bildschirm hat daher keinen linearen Verbrauch, da er bei 100 % 2,6-mal mehr Energie verbraucht als bei 50 %. Die Energieeffizienz ist daher nicht außergewöhnlich, aber dank seiner 5000 mAh sollte der Akku 2 Tage halten, wenn der Bildschirm nicht 100% seiner Helligkeit hat.
[b]
Kameratest
Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.[b]
Umidigi ist es gewohnt, gute Fotosensoren zu verwenden, aber sie neigen auch dazu, sie nicht gut zu nutzen. Umidigi verwendet oft gute Sony-Sensoren, aber ich habe bei fast allen Handys ein Problem mit den Farben festgestellt. Der Umidigi Bison Pro ist auch mit einem Sony-Sensor ausgestattet, daher bin ich gespannt, ob es ihnen endlich gelungen ist, dieses Farbproblem loszuwerden. [b][b] Dies ist nicht üblich, aber dieses Modell enthält keinen Ultraweitwinkelsensor, es ist kein großer Verlust, da diese Sensoren im Allgemeinen keine sehr schönen Fotos produzieren.[b]Standard-App[b]Die von Umidigi verwendete Standard-Foto-App kommt einem Standard-Android-Erlebnis wohl am nächsten. Die Anwendung geht direkt auf den Punkt, es gibt nicht viele Optionen und das ist auch okay, ein Telefon sollte einfach gehalten werden, vor allem wenn es ein Einsteigerhandy ist.[b][b]
Fotoqualität
Fototest / Studio[b]
Der Studiotest war ziemlich schnell, da ich nur einen Sensor testen kann und das Telefon nicht viele verschiedene Modi bietet. Das für diesen Absatz ausgewählte Foto wurde im Pro-Modus aufgenommen, bei dem ich die Belichtungszeit angepasst habe, um ein besser belichtetes Bild zu erhalten. Im Automatikmodus ist das Foto etwas unterbelichtet, dies ist bei Fotos, die unter Kunstlicht aufgenommen wurden, häufig der Fall. Auch die Farben sind etwas zu dunkel. Die Schärfe ist nicht außergewöhnlich, sie ist in der Mitte besser und nimmt an den Seiten langsam ab (siehe nächstes Foto), ich beobachte einen leichten weißen Lichthof um die Bereiche, in denen die Schärfe künstlich erhöht wurde.
Mit diesem eher technischen Foto kann ich die Qualität des Fotosensors leichter beurteilen und mit anderen Handys vergleichen, mit denen ich das gleiche Foto gemacht habe. Die Schärfe in der Mitte ist oft stärker als in der Peripherie, dies ist hier teilweise der Fall. Die Schärfe in der Mitte ist der links im Bild recht ähnlich, aber rechts nimmt die Schärfe stark ab. Ich kann ein Orientierungsproblem nicht ausschließen, aber wenn doch, bedeutet dies, dass der Schärfebereich sehr eng ist. Die Farben erscheinen mir richtig, aber dafür muss ich noch einen speziellen Test machen.
7add_a_photo
Technischer Test / Lab
[b][b] Ich habe noch nicht die Zeit , um ein Werkzeug zu entwickeln , die Ergebnisse meiner technischen Tests angezeigt werden , so Ich werde nur eine verständliche Bewertung abgeben. Dieser Test bewertet die rein technische Qualität des Fotosensors. [b][b] Schärfewert: mittel [b] Schärfeverlust: 8% (zwischen Zentrum und Peripherie) [b] Chromatische Aberration: schwach in der Mitte, schwach in der Peripherie [b] Dynamikbereich: durchschnittlich [b] Kolorimetrische Unterschied: important [b] ich in meinem neuen Studio viele Handys noch nicht getestet , aber für dieses Umidigi, würde ich das Ergebnis wie folgt zusammenfassen: [b] - Schärfe ist korrekt ohne außergewöhnlich zu sein [b] - Schärfe nimmt am Rand nicht zu stark ab [b] - keine chromatische Aberration [b] - Fähigkeit, helle Bereiche und dunkle [b] - deutlicher Unterschied in der Farbwiedergabe, hier vermute ich, dass dies bei Tageslichtaufnahmen zu sehen sein wird. [b][b][b]Fototest / außen und sonnig[b]
Für meinen Outdoor-Fototest waren die Lichtverhältnisse nicht optimal, aber das ist ok, es ist eine gute Möglichkeit zu zeigen, was ein Handy in seinem Bauch hat. Ich habe am Nachmittag bis Mitte Oktober viele Bilder gemacht, der Himmel war bewölkt, aber die Sonne brach durch die Wolken und tauchte die Landschaft in ein orangefarbenes Licht. Wenn Sie mehrere Fotos vom gleichen Ort sehen, bedeutet dies, dass ich die HDR- und AI-Modi getestet habe. [b][b] Die im Freien aufgenommenen Fotos bestätigen das technische Urteil, das ich vor der Aufnahme dieser Fotos getroffen habe. Die Schärfe des Bildes ist recht durchschnittlich, wenn Sie die Fotos auf 100% zoomen, werden Sie feststellen, dass das Laub nicht sehr präzise ist. Dieses Problem tritt nicht auf, wenn Sie Ihre Fotos auf einem Telefonbildschirm oder einem Computerbildschirm von 25 Zoll oder weniger anzeigen. Die Farben neigen zu sehr in Richtung Rot/Braun, die Farben sind etwas zu warm. Die Belichtung ist fast in Ordnung, aber der Dynamikumfang ist nicht sehr groß, was den Himmel komplett weiß macht, wenn er nicht mehr als die Hälfte des Fotos einnimmt. Wenn ich dem Himmel mehr Raum gebe, wird die Vegetation unterbelichtet. Das ist ein ziemlich häufiger Befund für Telefone dieser Art und dieser Preisklasse, das Umidigi Bison Pro ist kein Foto-Champion, und ich kann auch nicht sagen, dass es schlecht ist.
21add_a_photo
[b][b]Fototest / außen und bewölkt[b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b][b]Fototest / Schwachlicht - Nacht[b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b][b]
Videoqualität
Stabilisierung[b] [b]Video unter normalen Bedingungen [b]Video bei schlechten Lichtverhältnissen[b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Audio-Qualitätsprüfung
Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, schließe ich den Audioausgang des Geräts an ein Messgerät an, spiele dann Klänge auf allen Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalton und dem vom Telefon erzeugten Ton. Auf diese Weise messe ich die Fähigkeit des Telefons, alle Geräusche korrekt wiederzugeben.[b]
Frequency Response[b]Dieser Test soll die Fähigkeit des Gerätes testen, alle Frequenzen korrekt wiederzugeben. Die weiße Linie in der Mitte der Grafik ist die ideale Situation und die anderen Farben stammen aus Tests an verschiedenen Telefonen. Eine Abweichung von der Referenzlinie zeigt eine Abweichung vom Idealzustand an. Um bei allen Frequenzen einen guten Klang zu sehen, ist es daher notwendig, so nah wie möglich an die Referenzlinie zu kommen.
[b]Dynamic RangeDieser Test wurde entwickelt, um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, Klänge mit unterschiedlichen Lautstärken wiederzugeben. Auch hier müssen die Telefone so nah wie möglich an der Referenz sein.
Dieses Telefon ist in der Lage, einen Klang zu erzeugen, der mit anderen Telefonen dieser Preisklasse vergleichbar ist. Ich habe selbst bei maximaler Lautstärke keine nennenswerten Klangverzerrungen bemerkt. Umidigi hat gute Fortschritte gemacht, die Klangqualität hat sich im Laufe der Jahre stark verbessert. Ich denke sogar, dass sie einen Sound-Chipsatz verwenden, der auch von Xiaomi verwendet wird, also sind die Messungen so nah.[b]Noise Level[b]Ziel dieses Tests ist es, festzustellen, ob das zu testende Gerät in der Lage ist, Geräusche ohne zu viel Rauschen wiederzugeben. Ein hoher Wert bedeutet eine niedrige Parasitenrate, ein niedriger Wert bedeutet ein höheres Vorhandensein von Parasiten.
Bei meinem Test habe ich keine Störgeräusche festgestellt.[b]
Bildschirmqualität
Um den Bildschirm zu testen, benutze ich eine farbmetrische Sonde, die die Genauigkeit der Farben auf einem Bildschirm sowie andere Parameter misst, um zu sehen, ob ein Bildschirm in der Lage ist, ein Bild genau wiederzugeben. Ich teste auch die Helligkeitsstufe, um festzustellen, ob der Bildschirm in der Lage ist, ein Bild bei voller Sonneneinstrahlung anzuzeigen.[b]
Bildschirmgröße : 6.3 Auflösung : 1080 x 2400 Ratio : 19.5:9 Bildschirm-Typ : LCD IPS % Belegung : 75 dE weiß : 15.5 dE rot : 6.7 dE grün : 8.6 dE blau : 7.9 dE gelb : 5.2 dE cyan : 14.3 dE magenta : 7.6 Weiße Temperatur : 8242 Kontrast : 1256:1 Helligkeit : 370
Kolorimetrie[b]
Robuste Telefone sind nie sehr gut, wenn es um Farbmetrik geht, und das gilt auch für dieses Telefon. Ich habe einen dE von 8,68 mit größeren Lücken in Grün / Gelb. Diese Art von Unterschied ist bei der täglichen Verwendung des Telefons nicht offensichtlich, aber wenn Sie ein Foto auf dem Telefonbildschirm mit demselben Foto auf einem Computerbildschirm vergleichen, werden die Unterschiede deutlicher.[b][b]Top 10 - Ranking der besten Bildschirme nach Kolorimetrie 1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 3. Redmi Note 11 dE = 0.91 4. Google Pixel 5 dE = 1.11 5. Realme Gt dE = 1.17 6. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 7. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 8. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 9. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
Anzahl der Smartphones im Ranking:63 Position dieses Smartphones im Ranking:61/63
Hinweis: Die kolorimetrische Differenz wird in dE gemessen. Nach drei nimmt das menschliche Auge einen kolorimetrischen Unterschied wahr, daher sollte der dE der niedrigste sein. Die Tests wurden alle mit einer kolorimetrischen Sonde durchgeführt. [b]Helligkeit / Kontrast[b]Robuste Telefone sind für den Einsatz im Freien gemacht und die Helligkeit des Bildschirms ist in der Regel ziemlich stark. Ich habe eine Helligkeit von 275 cd/m² bei maximaler Helligkeit und ohne adaptive Helligkeit erreicht. Es ist wirklich sehr wenig und ganz eindeutig unzureichend, um den Bildschirm unter der Sonne lesbar zu machen. Ich habe dann die adaptive Helligkeit aktiviert und den Sensor mit Licht durchflutet und ich habe eine Helligkeit von 370 cd/m² bekommen, es ist schon besser aber es ist immer noch unzureichend. Idealerweise wären für eine gute Lesbarkeit bei direkter Sonneneinstrahlung mehr als 500 cd/m² nötig. [b][b] Ich habe einen Kontrast von 1256:1, das ist ein normaler Kontrast für diese Art von Bildschirm, also kein Problem.[b]
Biometrie
Umidigi hat eine sehr kuriose Wahl für die Platzierung seines Fingerabdrucksensors getroffen, dieser Sensor befindet sich auf der linken Seite des Telefons! Sie müssen daher Ihre Hand hinter das Telefon führen und hoffen, einen Finger zu haben, der lang genug ist, um den Fingerabdrucksensor abzudecken. Ich habe große Hände, also hatte ich keine wirklichen Probleme, aber es ist eine unbequeme Position, das Telefon zu entsperren.[b]
Betriebssystem
[b]Das Umidigi Bison Pro läuft auf Android 11 ohne Overlay. Umidigi bleibt der Basisversion von Android treu, es gibt also keine Werbung oder unerwünschte Apps. Die Parameter sind recht zahlreich, aber recht gut klassifiziert. Die Besonderheit dieses Modells besteht darin, die Tasten personalisieren zu können, um ihnen die Funktion Ihrer Wahl zuzuweisen, wie zum Beispiel das Zuweisen des Thermometers oder der Kamera. Insgesamt läuft Android 11 auf diesem Umidigi hervorragend, ich habe beim Testen keine Probleme festgestellt. [b]
Aufgetretene Bugs
Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Zubehör für Umidigi Bison Pro
Um Ihre Erfahrung mit Ihrem Smartphone besser genießen zu können, biete ich Links zu allen Arten von Zubehör an, die Sie möglicherweise nützlich finden
Ich habe für jeden Test eine Bewertung von 1 bis 10 vergeben, die die Stärken und Schwächen eines Produkts bestimmt. Ich verwende 0 für Kriterien, die (noch) nicht getestet wurden. Eine Punktzahl von 1 bis 3 zeigt eine schlechte Leistung an (und ja, das tut es), eine Punktzahl von 4 bis 6 zeigt eine durchschnittliche Leistung an, eine Punktzahl von 7 bis 8 zeigt eine gute Leistung an und eine Punktzahl von 9 und 10 zeigt eine hervorragende Leistung an. . Die Punktzahl wird basierend auf meinen Messungen berechnet und wenn es keine Messungen gibt, ist es eine subjektive Meinung basierend auf meiner Erfahrung.
Die Bewertungen sind nicht statisch, sie ändern sich im Laufe der Zeit, da sich die Leistung neuer Produkte ändert und dies berücksichtigt werden muss.
Umidigi Bison Pro
Oberflächenqualität
6.50
6.00
Batterieleistung
7.00
8.00
CPU-Leistung
6.00
6.5
GPU-Leistung
6.00
6.5
Bildschirmqualität
6.00
7.00
Bildqualität
6.5
5.00
Videoqualität
6.5
5.00
Wi-Fi-Leistung
6.50
7.00
Mobile Download-Geschwindigkeit
7.00
5.00
Empfindlichkeit des Mobilfunknetzes
6.00
6.00
Frequenzabdeckung
8.00
7.00
Audio Qualität
7.00
6.00
GPS-Leistung
8.00
6.00
Betriebssystem
8.00
8.00
Gesamtpunktzahl
95
89
Globales Ranking 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Poco F3 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco X3 Pro 107.5 / 140 9. Xiaomi 11t 107 / 140 10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 15. Tcl 10 Pro 104 / 140 16. Samsung Galaxy A52 104 / 140 17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 18. Poco X4 Pro 102.5 / 140 19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 21. Poco M4 Pro 101.5 / 140 22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 24. Poco X3 101 / 140 25. Redmi Note 11 101 / 140 26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 27. Redmi Note 9t 100.5 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 29. Poco M3 Pro 98 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 31. Doogee S96 Pro 98 / 140 32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 33. Redmi 10 97.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 35. Umidigi Bison Pro 95 / 140 36. F150 R2022 95 / 140 37. Poco M3 94.5 / 140 38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 39. Realme 6 93 / 140 40. Tcl 30 Se 92 / 140 41. Umidigi Bison 92 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Oukitel C21 89.5 / 140 44. Nokia 5.3 89 / 140 45. Xiaomi Mi A3 89 / 140 46. Motorola G8 Power 89 / 140 47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 49. Honor 9x 88 / 140 50. Meizu Note 9 86 / 140 51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 53. Umidigi S3 Pro 83 / 140 54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 55. Umidigi F2 82 / 140 56. Oukitel Wp18 81 / 140 57. Redmi 9a 81 / 140 58. Redmi 9c 80 / 140 59. Ulefone Armor 7e 80 / 140 60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 61. Honor 8x 78 / 140 62. Umidigi F1 77 / 140 63. Huawei Y6 2019 74 / 140 64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 65. Elephone U5 0 / 0
Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung
[b]Die Nachtfotos muss ich noch veröffentlichen, aber das Ergebnis dieses Tests ändert nichts an der Schlussfolgerung. Mit der Bison-Reihe ist es Umidigi gelungen, das robuste Smartphone zugänglicher zu machen und ich rede hier nicht vom Preis, sondern auch vom Äußeren. Robuste Smartphones sind generell recht hässlich und sehr kantig, das Umidigi Bison und seine Pro-Version haben ein deutlich weniger hartes Äußeres. Während sich diese Art von Telefon an ein professionelleres Publikum richtet, kann das Bison Pro ein eher traditionelles Publikum in Versuchung führen, das dazu neigt, sein Telefon fallen zu lassen. [b][b] Für unter 160 € (November 2021) ist das Umidigi Bison Pro mit einem recht interessanten Handy ins Einstiegssegment gerutscht. Robuste Telefone kosten im Allgemeinen mehr und opfern in vielerlei Hinsicht viel. Dies ist bei diesem Telefon nicht unbedingt der Fall. Das Umidigi Bison Pro ist kein Leistungsträger, aber zu diesem Preis ist es bei anderen Telefonen oft dasselbe, also kann ich nichts daran aussetzen. Dieses Telefon richtet sich daher an ein allgemeineres Publikum, das nicht nach Leistung oder Fotoqualität sucht. Der Meister dieses Segments bleibt für mich das Redmi Note 10, bietet aber keine Wasserdichtigkeit und ist nicht gegen Stöße geschützt. [b][b] Die Umidigi Bison bietet gute Akkulaufzeit, gute GPS - Leistung, anständige Klangqualität und ein Betriebssystem ohne Zusätze unerwünschte Anwendungen (die für diese Art von Telefon ziemlich selten ist). Es hat daher eine nützliche Berufung als ein Freizeit-orientierten Telefon wie die Redmi Anmerkung 10. [b][b] Das größte Schwäche des Telefons ist die Empfindlichkeit gegenüber dem 4G - Netz, ist es ein Telefon , das Signal verlieren schneller überdurchschnittlich, wenn die Netzabdeckung schlechter ist. Der Bildschirm hat einen sichtbaren Farbunterschied, aber da dieses Telefon als Werkzeug zu betrachten ist, sollte diese Art von Problem Sie nicht davon abhalten, es zu kaufen. Es gibt auch das Unbekannte, wenn es um den Support von Umidigi geht. Ich habe bei Umidigis Telefonen, die nach 2020 auf den Markt kamen, nicht wirklich große Probleme festgestellt, aber ich erhalte regelmäßig Erfahrungsberichte von Kunden, die von ihrem Telefon enttäuscht sind, weil es einen Fehler darstellt, der nach einem Update aufgetreten ist. In diesem Fall empfehle ich Ihnen, eine Nachricht im offiziellen Umidigi-Forum zu veröffentlichen, da Sie Ihr Problem der Umidigi-Community und dem Support mitteilen können. [b][b][b]Stärken:[b]GPS-Signal [b] Akkulaufzeit [b] Haltbarkeit / Wasserdichtigkeit [b] 4G-Frequenzabdeckung [b][b][b]Schwächen:[b]4G-Netzwerkempfindlichkeit unterdurchschnittlich [b] Bildschirmkolorimetrie [b] Leistung [b][b][b]Alternativen zu diesem Produkt[b][b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Laurent Willen Anstatt mir Unsinn im Fernsehen oder auf YouTube anzusehen, verbringe ich meine Zeit abends damit, Produkte zu testen und meine Leidenschaft für Technik, Reisen und Fotografie zu teilen.
Ich betreibe diese Website in meinem Namen und völlig unabhängig, niemand bezahlt mich dafür.
Ich habe mehr als 20 Jahre Erfahrung in der digitalen Welt, ich habe zahlreiche Websites mit hohem Publikum bei Unternehmen in Belgien wie Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,... verwaltet und weiterentwickelt.
arrow_forward
arrow_back
close
Verknüpfungen:
close
LOADING
Preis Umidigi Bison Pro
Kontakt Formular
Dieser Blog ist nicht meine Hauptaktivität, aber ich erhalte immer noch mehr als 2000 E-Mails pro Jahr, daher muss ich in meiner Freizeit antworten. Um Ihnen weiterhin helfen zu können, können Sie mich unterstützen, indem Sie Ihre Produkte über meine Links kaufen. Es kostet dich absolut nichts und hält mich am Laufen.
Häufige Fragen / Antworten: - Ich bin ein freiberuflicher Blogger, ich arbeite nicht für Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... also kann ich Ihnen bei Ihren Bestellungen nicht helfen. - Ich akzeptiere keine gesponserten Artikel, daher macht es keinen Sinn, mich anzubieten. - Sie können Benachrichtigungen über den Link zum Abbestellen in jeder E-Mail abbestellen.
test
Willkommen in meinem Blog!
Meine Tests sind ausführlicher als auf den meisten anderen Websites. Ich bin völlig unabhängig und niemand bezahlt mich dafür, ein Produkt zu testen.
Wenn Sie keine Zeit oder Lust haben, die allgemeine Bedingungen zu lesen, hier eine Zusammenfassung: - Ich benutze Ihre Daten nicht - Ich benutze Google Analytics nur für meine Statistiken - Ich habe freiwillig externe Skripte blockiert, die Ihre Daten verwenden können - Ich zeige nur eine Anzeige pro Besuch und Sie können sie auswählen.
Auf welcher Website kaufen Sie normalerweise?
Dieser Blog ist völlig unabhängig geschrieben und sein Inhalt wird nicht von den auf bestimmten Seiten vorhandenen Werbetreibenden beeinflusst. Es gibt einige Seiten, die Affiliate-Einnahmen mit Unternehmen wie Amazon, Aliexpress, Gearbest und vielen anderen generieren. Mehr Informationen? Konsultieren Sie die allgemeinen Bedingungen
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
