Cuando empecé a probar los teléfonos en mi blog, Xiaomi todavía era una marca algo exótica para la mayoría de los europeos. Esto ya no es así hoy en día y quería probar una marca que nunca había probado antes.[b][b]Hay muchas marcas chinas que todavía son desconocidas en Europa y muchas de ellas seguirán siendo desconocidas dentro de 3 años, algunas incluso habrán desaparecido del paisaje. Elegí Doogee porque esta marca ha existido por 7 años y está creciendo cada año. [b][b]Hay algo divertido en la marca Doogee, si tuviera un perro, podría llamarlo Doogee pero el nombre es curioso para una marca de smartphones. Doogee fabrica principalmente teléfonos que son conocidos por ser irrompibles y están dirigidos a profesionales (por ejemplo, trabajadores de obras de construcción) o entusiastas de los deportes al aire libre que no quieren romper su teléfono a la primera sacudida. La marca puede tener un lado divertido, ¡pero ese no es el caso de los teléfonos![b][b]Recientemente probé otro teléfono de este tipo, el Ulefone Armor 7, el Doogee es mucho más barato pero se dirige al mismo segmento.[b][b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.doogee.cc/[b]linkEl sitio donde he comprado el Doogee S58 Pro: https://www.banggood.com/custlink/vGDYFr8wp6[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Doogee S58 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]bb
RUNNA Charging Port Board For Doogee S58 Pro Durable...
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
14/10/2020 : Compré el Doogee s58 Pro en Banggood por 110 euros.[b]26/10/2020: He recibido el Doogee s58 Pro, así que puedo empezar la prueba[b][b]
¿Por qué este teléfono?
Compré mi primer teléfono irrompible hace unos meses, compré el Ulefone Armor 7. Había comprado este teléfono por curiosidad y pensando que mi prueba sólo interesaría a la gente que necesita un teléfono sólido para su trabajo. Me sorprendió mucho el éxito del teléfono y también el público interesado en este tipo de teléfono. No había imaginado que los deportistas se interesaran por este tipo de teléfono, pero así es.[b][b]Así que decidí probar otro teléfono del mismo tipo con un precio mucho más asequible. [b][b]
Desembalaje
[b][b]La caja de Doogee tiene una forma particular, no esperaba recibir una caja como esta en absoluto. El Ulefone fue empaquetado en una caja de diseño industrial y en un formato similar a otras marcas. El Doogee viene en una caja plana que no parece un teléfono industrial. [b][b]El contenido de la caja está bien espaciado e incluye el teléfono, un manual de usuario, un cargador, un cable USB C, un conector USB a Jack y un pequeño raspador de plástico que le permitirá raspar el teléfono. Este es un accesorio original pero da una indicación bastante clara del uso esperado del teléfono.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Longitud : 162.8 Anchura : 81 Espesor : 15.9 Peso : 284 Jack : No USB tipo : Type C
Primera configuración
La configuración de Doogee s58 Pro sigue los mismos pasos que la mayoría de los teléfonos Android con conexión de red, actualización del teléfono y recuperación de datos de su antiguo teléfono.[b][b]Este procedimiento es mínimo porque Doogee es uno de esos fabricantes que no le imponen ninguna aplicación. Doogee no instala aplicaciones no deseadas, sé que algunos visitantes valoran esto, así que prefiero decirlo.[b][b]
Acabado
[b]El diseño del Doogee s58 pro me hizo sonreír un poco cuando lo tomé en mis manos. Estoy seguro de que otros fabricantes invierten millones de euros en el diseño de sus teléfonos, pero este Doogee probablemente no es el caso y es una elección perfecta.[b][b]El Doogoo s58 pro es una herramienta de trabajo que está diseñada para soportar los golpes en lugar de ser un artículo de moda para ser exhibido por la noche. Así que el Doogee tiene un diseño muy industrial y robusto, pero en este género en particular, creo que es bastante bueno.[b][b][b]La superficie delantera del teléfono es bastante grande pero la pantalla es en realidad bastante pequeña, es una de las pantallas más pequeñas que he tenido la oportunidad de probar, mide menos de 6 pulgadas en diagonal con una tasa de ocupación del 61%. La pantalla está bien protegida por bordes reforzados y me sorprendió la fuerza de la iluminación que es realmente abrumadora para un teléfono de este tamaño. La pantalla del Ulefone Armor 7 es mucho menos brillante.[b][b][b]Los lados siguen un poco la misma línea que el resto del teléfono, están reforzados con elementos metálicos, las teclas también son metálicas. A la derecha se encuentran los botones habituales de inicio y volumen, y a la izquierda el botón rojo es un botón personalizable. Es posible asociarle una función o una aplicación para un acceso más rápido.[b][b][b]La parte superior e inferior del teléfono están envueltas en un material semirrígido para absorber los golpes, el puerto USB C está incluso completamente cubierto por una cubierta.[b][b][b][b]La parte trasera del teléfono también está bien protegida, el módulo de fotos está completamente integrado en la parte trasera del teléfono y protegido por un cristal resistente. Espero que este cristal no distorsione los colores de las fotos como en el Ulefone Armor 7.[b][b]El altavoz también se encuentra en la parte posterior, es una posición inusual, probablemente requerirá una adaptación porque el sonido saldrá de la parte posterior del teléfono.[b][b]En general, no puedo considerar que el Doogee s58 pro ofrezca buenos acabados, pero ese no es el punto de todos modos. Por otro lado, en el género industrial, creo que es bastante bueno.[b][b][b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.El Doogee S58 Pro no tiene una ficha técnica que te haga soñar, pero a este precio y para este tipo de teléfono, no supone realmente un problema.[b][b]Lo que he notado:[b]- la pantalla tiene una resolución de 720p...[b]- utiliza un procesador Mediatek, que a menudo resulta en un mejor rendimiento del GPS.[b][b]
Como escribí en el párrafo anterior, el Doogee S58 Pro no es un matón de espectáculos, pero este teléfono no fue diseñado para un público que busque espectáculos. Así que una prueba de rendimiento de Antutu no tiene mucho sentido, pero todavía hay algunos elementos interesantes.[b][b]Obtuve un puntaje total de 92084 puntos, eso no es mucho y era predecible. Por otro lado, el rendimiento de la CPU es mejor que el del Huawei Y6, que tiene una configuración similar y la puntuación de la memoria no está muy lejos de la del Samsung Galaxy A21. Estos elementos probablemente explican por qué el Doogee no es terriblemente lento de usar. [b][b]El Doogee usa una versión elegante de Android, esto también puede explicar por qué es fluido en su uso, porque una sobrecapa podría haberlo penalizado.[b][b]
4add_a_photo
[b][b]
Antutu puntuación : 92084 Antutu CPU : 35248 Antutu GPU : 12861 Antutu UX : 16437 Antutu Mem : 27538 3D Mark Open GL : 424
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:155 Posición de este smartphone en el ranking:131/155
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b][b]Probé PUBG Mobile en el Doogee S58 Pro como lo hago con todos los demás teléfonos. El juego funciona bien, pero hay que hacer algunas concesiones en la experiencia, como aceptar movimientos bruscos o evolucionar en un entorno gráfico pobre. Así que las texturas no son muy agradables, pero con este nivel de rendimiento, no es posible hacerlo mejor.[b][b]
Rendimiento de la red
Después de probar el wifi y encontrar que la señal estaba por debajo de la media, temía que fuera igual con la señal 4G. Afortunadamente, este no es el caso. Hice un poco más de 800 mediciones y obtuve una señal promedio de -96,22 dBm, que es un puntaje un poco más alto que el promedio.[b][b]La señal fue bastante estable en todo el conjunto de mediciones porque nunca bajó de -98 dBm y la mejor señal que obtuve fue de -95 dBm. [b][b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900) 4G frecuencias : B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B20 (800) Bluetooth : Bluetooth 5.0LE Volte : si NFC : si Número de mediciones : 856 Media señal : -96.22
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Medí una señal de -26dBm cerca del enrutador y perdí la señal en el lugar donde suelo hacer las pruebas a distancia. [b][b]El Doogee no capta muy bien el wifi cuando te alejas del router, en 5Ghz perdí la señal después de unos diez metros, recuperé algo de alcance en 2.4Ghz pero el alcance sigue siendo limitado. [b][b]
3add_a_photo
[b][b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:74 Posición de este smartphone en el ranking:55/74
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:72 Posición de este smartphone en el ranking:57/72
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. [b][b]Cuando probé el Ulefone Armor 7, recibí muchos mensajes de excursionistas que querían saber si el GPS era lo suficientemente preciso para el senderismo. Como el Doogee S58 Pro está dirigido al mismo tipo de público, hice mi prueba de precisión de GPS en el bosque para ver cuán preciso sería. El bosque no era muy denso y parte del follaje ya había caído (caída) pero la señal del GPS era bastante buena con una precisión de 1 a 2 metros en el bosque.[b][b]Tomé otro video mostrando el mapa esta vez, aquí de nuevo la posición es correcta. La orientación no es buena pero aún no he encontrado un teléfono que pueda dar la orientación correcta. Primero pasé a un metro del río, luego entré en una zona más boscosa y me acerqué al estanque. [b][b][b][b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:44 Posición de este smartphone en el ranking:0/44
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 5180 Carga rápida : si W max : 15 Alcance (100% de brillo) : 845.00 Alcance (50% de brillo) : 1908.00 Tiempo de carga : 177.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.12 Puntuación de descarga (100%) : 6.13 Velocidad de descarga (50%) : 0.05 Puntuación de descarga (50%) : 2.71 Velocidad de carga : 0.56 Puntuación de carga : 29.27
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Doogee s58 Pro tiene una capacidad de 5180 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 845.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1908.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.12% por minuto con 100% de luminosidad y 0.05% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 6.13 mA por minuto con 100% de luminosidad y 2.71 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 6.13 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Doogee s58 Pro tiene una capacidad de 5180 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 177.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.56% por minuto y por lo tanto un aumento de 29.27 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Doogee s58 Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 29.27 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen [b][b]El Doogee S58 Pro tiene una enorme batería de 5180 mAh, lo que en teoría debería darle una enorme vida útil. La realidad es ligeramente diferente ya que el Doogee S58 Pro es penalizado por su pantalla muy brillante. Cuando la pantalla está 100% encendida, el Doogee dura 845 minutos. Es un buen resultado, pero otros teléfonos con una batería más pequeña (y una pantalla menos brillante) lo hacen mejor. Por otro lado, con una pantalla del 50%, la vida de la batería llega a 1908 minutos. El brillo de la pantalla parece tener un impacto lineal en la batería, doblar el brillo reducirá a la mitad la autonomía. No es el caso de todos los teléfonos. [b][b]Para disfrutar de una buena autonomía, tendrás que jugar un poco con la iluminación del teléfono para encontrar el nivel de iluminación y autonomía que te convenga.[b][b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 16 Selfie / sensor : Samsung Resolución : 16 Sensor : Sony IMX298 Exmor RS mm gran angular : 3.936 mm mm ultra gran angular : 1.84 mm
El Doogee S58 Pro está equipado con un sensor principal Sony IMX298 Exmor RS. Aunque los sensores de Sony suelen ofrecer una buena calidad de imagen, este sensor es bastante antiguo, ya que el Xiaomi Mi 5 lanzado en 2016 ya lo utilizaba. [b][b]Aplicación por defecto[b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b][b][b]El Doogee S58 Pro sólo está equipado con un sensor principal Sony IMX 298 en la parte trasera y un módulo de macro. Así que la prueba será muy rápida.[b][b]Me sorprendió bastante la calidad del sensor principal en el estudio, la exposición es muy buena, los colores son bastante fieles aunque podrían estar un poco más saturados. La agudeza es bastante buena también. No esperaba un buen resultado con un sensor que lleva 5 años. Sin embargo, noté que el sensor tenía problemas para encontrar el área de enfoque, se movía constantemente de un área delantera a una trasera y viceversa.[b][b]El módulo de macro no es muy bueno, permite tomar fotos muy cercanas pero la coloración es mala, la foto es muy ruidosa y la resolución no es muy buena. Por lo tanto, la presencia de este macro sensor no es muy interesante.[b][b]
[b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b][b][b]No esperaba poder hacer grandes fotos con el Doogee S58 Pro, pero el resultado sigue siendo un poco mejor de lo que esperaba.[b][b]Tomé estas fotos al final del día con poca luz, así que la naturaleza está bañada en luz naranja. El Doogee S58 Pro produce imágenes con una coloración demasiado cálida porque aunque la luz era efectivamente naranja, no era tan cálida como en la foto. El cielo era ligeramente azul, pero aquí también, la temperatura del color es también demasiado caliente. [b][b]La nitidez de la imagen es correcta pero el rango dinámico es bastante bajo porque el cielo se sobreexpone bastante rápido. Si quieres tomar fotos con un cielo muy brillante, la mayoría de las veces obtendrás un cielo completamente blanco y el resto de la foto será bastante oscura. [b][b]Probé el modo de foto normal, el modo HDR y el modo pro y es con el modo pro que obtuve los mejores resultados. Ajusté la temperatura de color, bajé la exposición un poco y fijé los ISO a 200. La foto en la que ves mi sombra fue tomada en modo profesional con estos ajustes.[b][b]Así que el Doogee s58 no produce fotos de calidad extraordinaria, pero en este rango de precio ([b][b]
14add_a_photo
[b][b][b]Foto test / exterior y nublado[b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b][b]El Doogee S58 Pro no tiene una estabilización de vídeo efectiva, por lo que los choques son bastante visibles. El recálculo de los píxeles también es muy visible.[b][b]Vídeo en condiciones normales[b][b]La calidad del video sigue un poco la misma tendencia que la calidad de la foto. La temperatura del color es demasiado alta y el rango dinámico se reduce. El Doogee s58 Pro parece tener dificultades para concentrarse porque la película se mueve sin razón aparente. La calidad del video no es claramente un punto fuerte de este teléfono.[b][b]Vídeo con poca luz[b]El Doogee S58 Pro no tiene un modo "nocturno", por lo que no puede producir video nocturno de calidad.[b][b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia. [b][b]El Doogee S58 Pro es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias pero su rendimiento no es lineal. La curva blanca no es suave y si la comparo con el Redmi Note 9, sigue la misma tendencia pero es mucho menos regular. No he notado estas diferencias al escuchar con auriculares, el sonido es similar a lo que un Redmi Note 9 es capaz de producir.[b][b]La calidad del sonido sin auriculares es espantosa, el sonido es chillón y desagradable. Con los auriculares la experiencia es mucho mejor, el Doogee ofrece un rendimiento de sonido (en términos de frecuencias) equivalente al de Redmi Note 9.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.[b][b]El Doogee S58 Pro ofrece un sonido potente al límite de lo soportable, me sorprendió la potencia sonora de este teléfono hasta el punto de que tuve que quitarme el auricular. Este teléfono parece rudo pero el sonido que produce es igual de rudo. Este es uno de los teléfonos más ruidosos que he probado.[b][b]Esta potencia va acompañada, por desgracia, de una fuerte distorsión, los sonidos se mezclan y la calidad se degrada fuertemente.[b][b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.[b][b]El Doogee S58 Pro no presenta problemas de interferencia, vemos aquí el efecto del volumen en la curva donde está muy cerca de la referencia mientras que el Redmi Note 9 se cae.[b][b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 5.71 Resolución : 720 x 1520 Ratio : 19:9 Protección : Corning Gorilla Glass Tipo : IPS LCD % de ocupación : 61 dE blanco : 9.8 dE rojo : 6.2 dE verde : 2.6 dE azul : 4.6 dE jaune : 5.3 dE cian : 9.7 dE magenta : 6.5 Temperatura del blanco : 8201 Contraste : 2146:1 Brillo : 644
Colorimetría[b]Medí una desviación de colorimetría de 6,38, no es una puntuación excelente pero no es catastrófica. La colorimetría es muy fría, medí un blanco a 8201K allí debe estar a 6500k. No encontré ninguna posibilidad de cambiar la temperatura de color para mitigar el problema.[b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:75 Posición de este smartphone en el ranking:68/75
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]La primera vez que encendí el teléfono, encontré que la pantalla era particularmente brillante y esto se puede verificar con el sensor. Cuando el brillo es empujado al 100%, la pantalla es capaz de producir 644 cd/m², lo que es absolutamente enorme. Con tal brillo, la pantalla es legible en casi todas las condiciones. Este teléfono está diseñado para ser usado en el exterior, lo cual es probablemente la razón por la cual Doogee es capaz de proporcionar tal brillo a la pantalla.[b][b]He medido una relación de contraste de 2146:1, que es una excelente puntuación para este tipo de pantalla.[b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
Teléfono probado:
% absorción de luz
Samsung Galaxy S10+
58
Xiaomi Mi 9T Pro
52
Honor 9x
65
Redmi Note 9s
55
Motorola G8 Power
60
Realme 6
54
Umidigi F2
48
Poco F2 Pro
52
Redmi Note 9
56
Xiaomi Mi Note 10 Lite
53
Samsung Galaxy S20
47
Samsung Galaxy A21s
53
Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %
Biometría
El Doogee S58 Pro tiene un sensor de huellas dactilares en la parte posterior del teléfono. Este sensor de huellas dactilares funciona muy bien y es muy rápido. [b][b]
Sistema de operación
[b][b][b]El Doogee S58 Pro funciona en Android 10 y no tiene todo tipo de aplicaciones no deseadas como con Samsung, Huawei o Xiaomi.[b][b]Las aplicaciones se clasifican en la pantalla derecha, no hay un cajón de aplicaciones o un motor de búsqueda específico, es una lástima.[b][b]Por lo demás, esta versión de Android es muy similar a la que se encuentra en la mayoría de los otros teléfonos con Android 10. Me sorprendió positivamente la suavidad de la interfaz porque, a diferencia de otros teléfonos de bajo rendimiento, el cambio de una pantalla a otra se hace sin sacudidas.[b][b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Doogee S58 Pro
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Doogee s58 Pro
Calidad de acabado
5.00
6.00
Rendimiento de la batería
7.00
8.00
Rendimiento de la CPU
4.00
6.5
Rendimiento de la GPU
2.00
6.5
Calidad de pantalla
5.00
7.00
calidad de la foto
5.50
5.00
Calidad de video
5.00
5.00
Rendimiento Wi-Fi
5.00
7.00
Velocidad de descarga móvil
6.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
7.50
6.00
Cobertura de frecuencia
6.00
7.00
Calidad de audio
6.5
6.00
Rendimiento GPS
7.00
6.00
Sistema de explotación
7.00
8.00
Puntaje general
78.5
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]El Doogee S58 Pro es un teléfono diseñado para un público específico. Por un lado, hay un público profesional que usará este teléfono como una herramienta de trabajo que no se romperá a la primera gota. Por otro lado, hay un público con actividades al aire libre como el senderismo. [b][b]¿Este teléfono cumple su misión para ambos públicos? Sí, y sus cualidades no se limitan a su solidez e impermeabilidad. Me sorprendió positivamente este teléfono. Su posicionamiento de precio (¡lo compré por 110 euros!) y su bajo rendimiento me dieron la impresión de que el teléfono iba a ser lento y poco práctico para el uso diario, pero no es así. Por supuesto que parece un poco tosco para ser considerado un teléfono de moda, pero hace lo que tiene que hacer y lo hace correctamente.[b][b]El Doogee s58 Pro ciertamente ofrece no menos que un teléfono normal en el mismo rango de precio. Tiene una buena sensibilidad a la red 4G, el sonido de escucha es correcto aunque esté un poco amortiguado por su armadura protectora. Ofrece un buen rendimiento del GPS y su pantalla muy brillante le permitirá utilizarlo bajo el sol sin problemas.[b][b]La calidad de las fotos y los videos no es extraordinaria, pero no es menos buena que la de otros teléfonos del mismo rango de precio. Para los juegos, es lo mismo, te permite jugar a juegos como PUBG mobile pero con un nivel de gráficos más bajo.[b][b]Desde un punto de vista puramente práctico me generó la protección del puerto USB porque utilizo cables con conectores magnéticos, tuve que volver a cambiar a un cable tradicional porque mis cables no cabían en la ranura del USB. También encuentro que los botones de los lados faltan un poco y me ha costado mucho distinguir los botones de volumen.[b][b]Este es el primer Doogee que he probado, creo que probaré otros porque por 110 euros, no hay muchos otros teléfonos de este tipo.[b][b]Fortalezas:[b]Solidez[b]Impermeabilización[b]GPS[b]El brillo de la pantalla[b]Sensibilidad de la red 4G[b][b][b]Debilidades:[b]Sonido de baja calidad en el altavoz trasero (para la música)[b]Señal wifi por debajo de la media[b]Bajo rendimiento [b]Calidad media de foto/vídeo pero equivalente a la de la competencia[b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]No he probado muchos teléfonos de este tipo, hasta ahora sólo he probado el Ulefone Armor 7. Otras marcas ofrecen teléfonos de este tipo, como Oukitel o Blackview, pero aún no he comprado ninguno. Así que sólo compararé el Doogee con el Ulefone.[b][b]El Ulefone es mucho más caro que el Doogee (alrededor de 3x) pero no ofrece 3x más características. Diría que aparte del aspecto de rendimiento, el Doogee ofrece una relación precio/rendimiento mucho mejor.[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Doogee S58 Pro
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
[b][b]La caja de Doogee tiene una forma particular, no esperaba recibir una caja como esta en absoluto. El Ulefone fue empaquetado en una caja de diseño industrial y en un formato similar a otras marcas. El Doogee viene en una caja plana que no parece un teléfono industrial. [b][b]El contenido de la caja está bien espaciado e incluye el teléfono, un manual de usuario, un cargador, un cable USB C, un conector USB a Jack y un pequeño raspador de plástico que le permitirá raspar el teléfono. Este es un accesorio original pero da una indicación bastante clara del uso esperado del teléfono.[b][b]
[b]El diseño del Doogee s58 pro me hizo sonreír un poco cuando lo tomé en mis manos. Estoy seguro de que otros fabricantes invierten millones de euros en el diseño de sus teléfonos, pero este Doogee probablemente no es el caso y es una elección perfecta.[b][b]El Doogoo s58 pro es una herramienta de trabajo que está diseñada para soportar los golpes en lugar de ser un artículo de moda para ser exhibido por la noche. Así que el Doogee tiene un diseño muy industrial y robusto, pero en este género en particular, creo que es bastante bueno.[b][b]
[b]La superficie delantera del teléfono es bastante grande pero la pantalla es en realidad bastante pequeña, es una de las pantallas más pequeñas que he tenido la oportunidad de probar, mide menos de 6 pulgadas en diagonal con una tasa de ocupación del 61%. La pantalla está bien protegida por bordes reforzados y me sorprendió la fuerza de la iluminación que es realmente abrumadora para un teléfono de este tamaño. La pantalla del Ulefone Armor 7 es mucho menos brillante.[b][b]
[b]Los lados siguen un poco la misma línea que el resto del teléfono, están reforzados con elementos metálicos, las teclas también son metálicas. A la derecha se encuentran los botones habituales de inicio y volumen, y a la izquierda el botón rojo es un botón personalizable. Es posible asociarle una función o una aplicación para un acceso más rápido.[b][b]
[b]La parte superior e inferior del teléfono están envueltas en un material semirrígido para absorber los golpes, el puerto USB C está incluso completamente cubierto por una cubierta.[b][b]
[b][b]La parte trasera del teléfono también está bien protegida, el módulo de fotos está completamente integrado en la parte trasera del teléfono y protegido por un cristal resistente. Espero que este cristal no distorsione los colores de las fotos como en el Ulefone Armor 7.[b][b]El altavoz también se encuentra en la parte posterior, es una posición inusual, probablemente requerirá una adaptación porque el sonido saldrá de la parte posterior del teléfono.[b][b]En general, no puedo considerar que el Doogee s58 pro ofrezca buenos acabados, pero ese no es el punto de todos modos. Por otro lado, en el género industrial, creo que es bastante bueno.[b][b][b]
[b][b]El Doogee S58 Pro tiene una enorme batería de 5180 mAh, lo que en teoría debería darle una enorme vida útil. La realidad es ligeramente diferente ya que el Doogee S58 Pro es penalizado por su pantalla muy brillante. Cuando la pantalla está 100% encendida, el Doogee dura 845 minutos. Es un buen resultado, pero otros teléfonos con una batería más pequeña (y una pantalla menos brillante) lo hacen mejor. Por otro lado, con una pantalla del 50%, la vida de la batería llega a 1908 minutos. El brillo de la pantalla parece tener un impacto lineal en la batería, doblar el brillo reducirá a la mitad la autonomía. No es el caso de todos los teléfonos. [b][b]Para disfrutar de una buena autonomía, tendrás que jugar un poco con la iluminación del teléfono para encontrar el nivel de iluminación y autonomía que te convenga.[b][b]
[b][b]El Doogee S58 Pro sólo está equipado con un sensor principal Sony IMX 298 en la parte trasera y un módulo de macro. Así que la prueba será muy rápida.[b][b]Me sorprendió bastante la calidad del sensor principal en el estudio, la exposición es muy buena, los colores son bastante fieles aunque podrían estar un poco más saturados. La agudeza es bastante buena también. No esperaba un buen resultado con un sensor que lleva 5 años. Sin embargo, noté que el sensor tenía problemas para encontrar el área de enfoque, se movía constantemente de un área delantera a una trasera y viceversa.[b][b]El módulo de macro no es muy bueno, permite tomar fotos muy cercanas pero la coloración es mala, la foto es muy ruidosa y la resolución no es muy buena. Por lo tanto, la presencia de este macro sensor no es muy interesante.[b][b]
[b][b]No esperaba poder hacer grandes fotos con el Doogee S58 Pro, pero el resultado sigue siendo un poco mejor de lo que esperaba.[b][b]Tomé estas fotos al final del día con poca luz, así que la naturaleza está bañada en luz naranja. El Doogee S58 Pro produce imágenes con una coloración demasiado cálida porque aunque la luz era efectivamente naranja, no era tan cálida como en la foto. El cielo era ligeramente azul, pero aquí también, la temperatura del color es también demasiado caliente. [b][b]La nitidez de la imagen es correcta pero el rango dinámico es bastante bajo porque el cielo se sobreexpone bastante rápido. Si quieres tomar fotos con un cielo muy brillante, la mayoría de las veces obtendrás un cielo completamente blanco y el resto de la foto será bastante oscura. [b][b]Probé el modo de foto normal, el modo HDR y el modo pro y es con el modo pro que obtuve los mejores resultados. Ajusté la temperatura de color, bajé la exposición un poco y fijé los ISO a 200. La foto en la que ves mi sombra fue tomada en modo profesional con estos ajustes.[b][b]Así que el Doogee s58 no produce fotos de calidad extraordinaria, pero en este rango de precio ([b][b]
[b][b]El Doogee S58 Pro es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias pero su rendimiento no es lineal. La curva blanca no es suave y si la comparo con el Redmi Note 9, sigue la misma tendencia pero es mucho menos regular. No he notado estas diferencias al escuchar con auriculares, el sonido es similar a lo que un Redmi Note 9 es capaz de producir.[b][b]La calidad del sonido sin auriculares es espantosa, el sonido es chillón y desagradable. Con los auriculares la experiencia es mucho mejor, el Doogee ofrece un rendimiento de sonido (en términos de frecuencias) equivalente al de Redmi Note 9.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
[b][b]El Doogee S58 Pro ofrece un sonido potente al límite de lo soportable, me sorprendió la potencia sonora de este teléfono hasta el punto de que tuve que quitarme el auricular. Este teléfono parece rudo pero el sonido que produce es igual de rudo. Este es uno de los teléfonos más ruidosos que he probado.[b][b]Esta potencia va acompañada, por desgracia, de una fuerte distorsión, los sonidos se mezclan y la calidad se degrada fuertemente.[b][b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
[b][b]El Doogee S58 Pro no presenta problemas de interferencia, vemos aquí el efecto del volumen en la curva donde está muy cerca de la referencia mientras que el Redmi Note 9 se cae.[b][b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.