En mi casi desesperada búsqueda de alternativas creíbles a Xiaomi en el segmento de menos de 200 euros, esta vez me dejé tentar por Oukitel. [b][b]Nunca había probado un teléfono de esta marca, pero el Oukitel C21 tiene un posicionamiento de precio muy agresivo (alrededor de 100 euros) para características similares a un Redmi Note 9.[b][b]Oukitel no es una marca reciente, la compañía fue fundada en 2007 en China. Oukitel vende teléfonos inteligentes, así como cigarrillos electrónicos y baterías portátiles... es una combinación de productos bastante especial, espero que este Oukitel C21 no se eche a perder.[b][b][b][b]linkSitio del fabricante:https://oukitel.com/[b]linkEl sitio donde he comprado el Oukitel C21: https://www.banggood.com/custlink/KmKhHSbEf9[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Oukitel C21 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
smartphone oukitel c21 6.4'' fhd screen 4gb ram 64 gb rom global version smart phone android 10 4000...
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
28/10/2020 Compré el Oukitel C21 en Banggood[b]12/11/2020 He recibido el Oukitel C21 y la prueba puede comenzar.[b][b]
¿Por qué este teléfono?
Como escribí en la introducción de este artículo, estaba buscando una alternativa a Xiaomi y finalmente compré 3 teléfonos: un Umidigi A9 Pro, un Elephone U5 y finalmente el Oukitel C21.[b][b]Compré este teléfono por menos de 100 euros y aún así ofrece una relación precio/rendimiento equivalente a un Redmi Note 9, siendo más barato. Normalmente es Xiaomi la que ofrece la mejor relación precio/rendimiento. Más allá del precio, otras características me llamaron la atención.[b][b]El Oukitel C21 tiene un recubrimiento de metal, que es bastante raro en este rango de precio. Es bastante ligero y la pantalla ocupa el 85% de la superficie frontal. La pantalla es bastante grande y ofrece una resolución de 1080 x 2310 donde incluso Xiaomi está contenta con 720p en este rango de precio.[b][b]Así que este teléfono parece muy interesante, tengo curiosidad por ver lo que tiene en su vientre.[b][b]
Desembalaje
[b]El Oukitel C21 se entrega en una caja naranja sin ninguna marca distintiva. La caja contiene el teléfono, una cubierta de plástico transparente (instalada directamente en el teléfono), un manual, un cable USB tipo C, un cargador y una aguja para abrir el cajón de los sims.[b][b]Nunca sentí que tuviera un teléfono de 100 euros en mis manos. A primera vista el teléfono puede compararse con lo que se puede encontrar alrededor de 200 euros.[b][b]
3add_a_photo
[b]
Longitud : 157.3 Anchura : 75.5 Espesor : 8.7 Peso : 170 Jack : No USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : No
Primera configuración
La configuración inicial del Oukitel C21 sigue el mismo camino que la mayoría de los teléfonos con Android. Oukitel no ha añadido nada para registrarte en un servicio o aplicación no deseado. [b][b]
22add_a_photo
[b][b]
Acabado
[b][b]El Oukitel C21 es mi primer Oukitel. No tenía ideas preconcebidas sobre el nivel de acabado, no esperaba nada extraordinario porque en este rango de precio el acabado es a menudo bastante básico. [b][b]Este Oukitel C21 me sorprendió positivamente. Su revestimiento es parcialmente metálico y el smartphone está en su totalidad bastante bien acabado. El gran fotobloqueo de la parte trasera apenas sale de la parte trasera del smartphone, donde Xiaomi produce teléfonos con un fotobloqueo que sale bastante fuerte en la parte trasera.[b][b]Los botones de la derecha están colocados en la parte superior pero son de fácil acceso. El sensor de huellas dactilares, por otro lado, está situado en el bloque de fotos de la parte trasera, es un lugar muy inusual que requerirá algún tiempo para adaptarse porque después de unos días, todavía tenía la tendencia de poner el dedo en la cámara en lugar de en el sensor de huellas dactilares.[b][b]Debajo hay un puerto USB tipo C y un sensor de sonido pero no hay conector de audio, así que hay que pasar por un adaptador de USB a jack. No hay ningún adaptador de USB a jack en la caja y lo encuentro deplorable ya que te obligará a comprar uno por separado.[b][b]El cajón de las SIM puede contener 2 SIMs o 1 SIM + 1 tarjeta de memoria.[b][b]La pantalla ocupa el 85% de la parte delantera del teléfono, está por encima de la media y los bordes son bastante finos. La cámara frontal se ofrece como un punzón en la esquina superior izquierda, es más grande que lo que se encuentra en los modelos más caros pero está bastante bien integrada en la pantalla.[b][b]El Oukitel C21 ofrece un nivel de acabado mucho más alto que otros teléfonos de este rango de precio. Recientemente he probado un Redmi 9C que se vende al mismo precio pero ofrece un nivel de acabado más bajo. Incluso diría que el Oukitel C21 ofrece un nivel de acabado comparable al de los smartphones como el Nokia 5.3, el Redmi Note 9 o el Samsung Galaxy A21... ¡estos teléfonos cuestan el doble![b][b]
15add_a_photo
[b][b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.Probé la versión de 4Gb / 64 Gb y aquí están las principales características del teléfono:[b][b]
Como escribí en el párrafo anterior, el Oukitel C21 no es un teléfono orientado al rendimiento. Esperaba obtener una puntuación de Antutu cercana a la nota 9 de Redmi, pero obtuve una puntuación más baja sin notar realmente una diferencia evidente en el uso.[b][b]Conseguí una puntuación de 148637 puntos con Antutu. Si miro en el mismo rango de precio, tengo unos 110.000 puntos con el Redmi 9C. El Oukitel supera a un Samsung A21s (150-200 euros) y se acerca al Nokia 5.3 (150-200 euros). Así que el Oukitel C21 ofrece una muy buena relación precio/rendimiento.[b][b]
6add_a_photo
[b][b]
Antutu puntuación : 148637 Antutu CPU : 61981 Antutu GPU : 25540 Antutu UX : 33004 Antutu Mem : 28112 3D Mark Open GL : 1170
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:146 Posición de este smartphone en el ranking:92/146
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b][b]Probé PUBG Mobile en el Oukitel C21 y a pesar del bajo rendimiento de este teléfono, PUBG Mobile es perfectamente reproducible. Las texturas están degradadas pero no sentí ningún tirón en el juego, las animaciones también eran bastante correctas.[b][b]
Rendimiento de la red
El Oukitel C21 proporciona una cobertura de frecuencia básica que permitirá el uso del teléfono en la mayoría de los países, excepto cuando los operadores utilicen la frecuencia B28 (700 Mhz).[b][b]
3G frecuencias : B1 (2100), B8 (900) 4G frecuencias : B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B19 (800), B20 (800) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE Volte : si NFC : No Número de mediciones : 1101 Señal media (referencia) : -92.04 Señal media (teléfono) : -94.99 Desviación media de referencia/teléfono : -2.95 Señal Min/Max (referencia) : -90 / -97 Señal Min/Max (teléfono) : -92 / -95
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
[b][b]El Oukitel C21 es el segundo teléfono que he probado con el nuevo protocolo de red y he obtenido resultados muy interesantes. [b][b]Mi aparato de medición obtuvo una señal media de - 92,04 dBm durante la duración de la prueba (1101 mediciones). El Oukitel obtuvo una señal media de -94,99 dBm. La desviación es de 2,95 dBm donde el Poco X3 (primer aparato medido) obtuvo una desviación de 8 dBm. El Oukitel C21 obtiene así una puntuación muy cercana a la de mi aparato de medición y esto es una indicación de que es capaz de captar la red correctamente.[b][b]
[b][b]En el gráfico puedo ver que el Oukitel obtiene medidas muy cercanas a las obtenidas por el aparato de medición pero lo que también es interesante es ver la estabilidad de la señal. Las medidas del Oukitel dan como resultado un círculo casi perfecto en el que el aparato de medición tiene irregularidades. [b][b]En resumen, el Oukitel C21 ofrece una buena sensibilidad a la red 4G y también logra mantener una señal muy estable.[b][b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:66 Posición de este smartphone en el ranking:0/66
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 8. Poco X4 Pro 433Mbps 9. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 10. Poco F3 398Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64 Posición de este smartphone en el ranking:0/64
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. [b][b]El Oukitel está equipado con una CPU Mediatek y esto a menudo resulta en un buen rendimiento para el GPS. Mi prueba lo confirma porque obtuve un nivel de precisión de 1m en un cielo despejado. Luego me moví bajo los árboles y la precisión regresó a 2m. Los árboles no tenían hojas, pero eso significa que el Oukitel C21 capta bien la señal del GPS incluso debajo de los árboles. [b][b]Sin embargo, no tengo señal con la red de Galileo.[b][b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Doogee S96 Pro 1m 4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Tcl 30 Se 1m 8. Redmi 10 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:36 Posición de este smartphone en el ranking:1/36
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 4000 Carga rápida : si W max : 18 Alcance (100% de brillo) : 497.00 Alcance (50% de brillo) : 1324.00 Tiempo de carga : 167.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.20 Puntuación de descarga (100%) : 8.05 Velocidad de descarga (50%) : 0.08 Puntuación de descarga (50%) : 3.02 Velocidad de carga : 0.60 Puntuación de carga : 23.95
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Oukitel C21 tiene una capacidad de 4000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 497.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1324.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.20% por minuto con 100% de luminosidad y 0.08% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.05 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.02 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.05 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Oukitel C21 tiene una capacidad de 4000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 167.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.60% por minuto y por lo tanto un aumento de 23.95 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Oukitel C21 en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 23.95 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen Cuando el brillo de la pantalla se lleva al 100%, el teléfono consume 2,6 veces más que con un brillo del 50%. Esto pone al Oukitel C21 en la parte inferior de la mesa para la duración de la batería con el brillo de la pantalla al máximo. Si mido el rango al 50%, el Oukitel C21 obtiene un resultado mejor que el promedio.[b][b]Esta diferencia entre el 50% y el 100% se puede ver claramente en el siguiente gráfico:[b]
[b][b]Así que el 100% de eficiencia energética no es muy buena. Tienes que disminuir el brillo para encontrar la configuración ideal.[b][b]El tiempo de carga de la batería está en el promedio de los teléfonos con el mismo tipo de batería.[b][b][b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 20 Selfie / sensor : Samsung S5K3T1 Resolución : 16 Sensor : Omnivision OV16880 mm gran angular : 3.4 mm
El Oukitel C21 utiliza un sensor Omnivision OV16880 como sensor principal en la parte trasera y el Samsung S5K3T1 para la cámara de auto-imagen. Aún no he probado un teléfono con esta combinación de sensores, así que no pude comparar los resultados con otro teléfono que usara el mismo hardware.[b][b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de la foto por defecto es bastante básica porque el Oukitel C21 sólo tiene dos sensores en la parte posterior (el sensor principal + un sensor de macro). [b][b]El sensor principal está apoyado por un sensor de profundidad y un sensor auxiliar. Así que hay tres sensores físicos para una sola imagen.[b][b]La aplicación ofrece los siguientes modos:[b]- video[b]- bokeh (para retratos)[b]- imagen[b]- la belleza (para los selectos)[b]- Extra: pro, macro, filtros[b][b]Por lo tanto, la aplicación de la foto no es nada extraordinario, pero tiene la ventaja de ser muy simple y no ahogar al usuario en miles de opciones.[b][b]Cuando el brillo baja, noto que la cámara se sacude un poco, se puede sentir aquí la falta de poder para procesar la imagen lo suficientemente rápido.[b][b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
[b][b]Para esta primera prueba fotográfica en el estudio, no tomé muchas fotos porque sólo puedo probar el sensor principal y el sensor de macro.[b][b]El sensor principal produce un muy buen resultado. La foto podría estar un poco más expuesta, pero la nitidez es buena y los colores están correctamente representados (con un poco de subexposición). [b][b]El sensor de macro también produce buenos resultados con este tipo de sensor. La resolución es demasiado baja (2 MP), por lo que la imagen está pixelada, pero si se muestra en el tamaño adecuado, la calidad no es mala en absoluto. Normalmente los sensores de macro entrega una foto de mala calidad, no es el caso aquí. [b][b]Estoy positivamente sorprendido por la calidad de estas fotos en el estudio, tengo curiosidad por ver si este teléfono será capaz de producir tan buenas fotos en condiciones reales.[b][b]
5add_a_photo
[b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
[b][b]Cuando pruebo teléfonos de entrada como este Oukitel C21, no espero muy buenos resultados en las fotos. El Oukitel C21 produce resultados bastante buenos para este rango de precios. La calidad de las fotos obviamente no es comparable a la de un teléfono de 500 euros pero el resultado es interesante.[b][b]Cuando la luz es buena, el C21 logra capturar muchos detalles, la nitidez es a veces demasiado pronunciada. La temperatura del color es un poco demasiado caliente, pero en la imagen introductoria de este párrafo no es preocupante. La foto fue tomada a finales de noviembre, por lo que el sol está bastante bajo y produce una luz más anaranjada que está bien restaurada en esta foto. Por otro lado, el teléfono necesita uno o dos segundos para hacer un buen enfoque, por lo que a veces es necesario prestar atención antes de pulsar el botón del obturador.[b][b]
[b][b]El problema de la temperatura de color es un poco más visible en esta imagen, la vegetación no es en realidad tan rojiza.[b][b]
[b][b]Al final del día, el efecto rojizo es aún más visible. Cuando el brillo disminuye, las diferencias entre las áreas claras y oscuras se hacen más pronunciadas y el Oukitel no es muy bueno para compensar esta diferencia (no hay HDR). Por lo tanto, nos encontramos bastante rápido ya sea con un cielo blanco o un suelo completamente en la sombra. Jugando un poco con el modo profesional es posible reducir el problema, pero dudo que muchos usuarios tengan la paciencia de usar este modo.[b][b]El Oukitel C21 no es el smartphone del siglo para la fotografía, pero no pierdas de vista el hecho de que este teléfono se vende por unos 100 euros y por este precio, el resultado no es tan malo.[b][b]
15add_a_photo
[b][b][b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b][b]El Oukitel C21 no estabiliza los videos, lo que no es sorprendente porque en este rango de precio ningún teléfono es capaz de estabilizar un video correctamente. [b][b]Vídeo en condiciones normales[b][b]El Oukitel C21 es capaz de producir videos de 1080p pero no son de una calidad excepcional. El teléfono obviamente necesita tiempo para enfocar y si hay movimiento, la transición del desenfoque a la nitidez es bastante visible. Para los videos estáticos, el problema es menos visible, el video es en realidad bastante nítido.[b][b]La temperatura de color es un poco demasiado alta dando un lado demasiado rojizo a la vegetación, es la misma que para las fotos ya que es el mismo sensor.[b][b][b][b]En la posición vertical, los movimientos rápidos no se corregirán con la suficiente rapidez y aparecerá un desenfoque de movimiento. Con un movimiento lento, este problema está mucho menos presente.[b][b][b]Vídeo con poca luz[b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
[b][b]El Oukitel C21 es capaz de reproducir correctamente la mayoría de las frecuencias, ofrece un rendimiento equivalente al del Redmi 9C. Esta cobertura de frecuencia es también bastante comparable a otros teléfonos más caros como el Redmi Note 9.[b][b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
[b]El Oukitel C21 entrega un sonido poderoso pero a pesar de esta potencia, la distorsión es muy baja y la cobertura de frecuencia es muy buena. Me sorprendió este resultado porque los smartphones que ofrecen un sonido potente suelen estar sujetos a distorsiones, no es el caso del Oukitel C21.[b][b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
[b][b]El Oukitel C21 no presenta problemas de interferencia, es uno de los teléfonos que más se acerca a la referencia.[b][b]No estoy al final de mis sorpresas con este teléfono. La prueba de audio revela que es capaz de hacerlo tan bien y a veces incluso mejor que los teléfonos, el doble de caro.[b][b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.4 Resolución : 1080 x 2310 Ratio : 19.5:9 Tipo : TFT LCD % de ocupación : 85 dE blanco : 6.5 dE rojo : 3.0 dE verde : 5.5 dE azul : 4.6 dE jaune : 5.5 dE cian : 4.9 dE magenta : 3.9 Temperatura del blanco : 7474 Contraste : 1200:1 Brillo : 380
Colorimetría[b]
[b][b]El Oukitel C21 ofrece una resolución de 1080 x 2310 píxeles y una ocupación del 85% de la superficie frontal del teléfono. Esto no es en sí mismo una revolución, excepto que este teléfono cuesta 100 euros y que a este precio, difícilmente encontramos una pantalla con tan buena definición.[b][b]La resolución no es la única buena sorpresa, la colorimetría también es bastante buena. Medí un dE 4.8 y de nuevo en este rango de precio, es muy raro. Este puntaje es un poco más bajo que el que obtuve con el Poco X3. Más allá de la puntuación que es notable para este rango de precios, también veo que las diferencias colorimétricas son bastante uniformes. Normalmente mido los huecos más grandes en algunos colores, pero aquí los huecos son más o menos los mismos para todos los colores.[b][b]Lo que lamento es que no es posible cambiar la temperatura del color para tratar de bajar la temperatura del blanco, pero a este precio, no deberías soñar.[b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 5 dE = 1.11 6. Realme Gt dE = 1.17 7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:66 Posición de este smartphone en el ranking:53/66
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]He medido un brillo máximo de 380 cd/m², que es suficiente para el uso diario, pero a plena luz del sol, la pantalla puede ser más difícil de leer. Intenté conseguir un valor más alto inundando el sensor de brillo pero no cambió los valores.[b][b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
Teléfono probado:
% absorción de luz
Samsung Galaxy S10+
58
Xiaomi Mi 9T Pro
52
Honor 9x
65
Redmi Note 9s
55
Motorola G8 Power
60
Realme 6
54
Umidigi F2
48
Poco F2 Pro
52
Redmi Note 9
56
Xiaomi Mi Note 10 Lite
53
Samsung Galaxy S20
47
Samsung Galaxy A21s
53
Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %
Biometría
El Oukitel C21 está equipado con un sensor de huellas dactilares en la parte posterior pero este sensor está en un lugar bastante inusual y como escribí anteriormente, toma un poco de tiempo acostumbrarse. Este sensor está situado junto al fotocaptor y al tocarlo es difícil distinguirlos.[b][b]Cuando el dedo está posicionado correctamente, el sensor es bastante rápido y eficiente.[b][b]
Sistema de operación
[b][b][b]El Oukitel C21 funciona con Android 10 sin ninguna capa añadida por el fabricante. Por lo tanto, se trata de una versión simplificada de Android que destaca los servicios de Google para todas las aplicaciones comunes. Oukitel no ha forzado la instalación de aplicaciones no deseadas.[b][b]No noté ninguna diferencia con otros teléfonos en Android 10, el teléfono es lo suficientemente sensible como para cambiar de una pantalla a otra sin latencia, los menús de Android se abren rápidamente. [b][b][b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Oukitel C21
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Oukitel C21
Calidad de acabado
7.00
6.00
Rendimiento de la batería
6.50
8.00
Rendimiento de la CPU
6.00
6.5
Rendimiento de la GPU
6.00
6.5
Calidad de pantalla
7.00
7.00
calidad de la foto
5.50
5.00
Calidad de video
5.50
5.00
Rendimiento Wi-Fi
6.00
7.00
Velocidad de descarga móvil
6.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
7.00
6.00
Cobertura de frecuencia
6.00
7.00
Calidad de audio
6.00
6.00
Rendimiento GPS
8.00
6.00
Sistema de explotación
7.00
8.00
Puntaje general
89.5
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Poco X4 Gt 108 / 140 10. Poco X3 Pro 107.5 / 140 11. Xiaomi 11t 107 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 14. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 16. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 20. Poco X4 Pro 102.5 / 140 21. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 22. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 23. Poco M4 Pro 101.5 / 140 24. Redmi Note 11 101 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 26. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 27. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 28. Poco X3 101 / 140 29. Redmi Note 9t 100.5 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 31. Poco M3 Pro 98 / 140 32. Doogee S96 Pro 98 / 140 33. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 34. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 35. Redmi 10 97.5 / 140 36. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 37. F150 R2022 95 / 140 38. Umidigi Bison Pro 95 / 140 39. Poco M3 94.5 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 41. Realme 6 93 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Umidigi Bison 92 / 140 44. Tcl 30 Se 92 / 140 45. Oukitel C21 89.5 / 140 46. Nokia 5.3 89 / 140 47. Xiaomi Mi A3 89 / 140 48. Motorola G8 Power 89 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 51. Honor 9x 88 / 140 52. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 53. Meizu Note 9 86 / 140 54. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 55. Umidigi S3 Pro 83 / 140 56. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 57. Umidigi F2 82 / 140 58. Redmi 9a 81 / 140 59. Oukitel Wp18 81 / 140 60. Ulefone Armor 7e 80 / 140 61. Redmi 9c 80 / 140 62. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 63. Honor 8x 78 / 140 64. Umidigi F1 77 / 140 65. Huawei Y6 2019 74 / 140 66. Poco F4 68.5 / 90 67. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 68. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]Elegí probar el Oukitel C21 por curiosidad y también para encontrar una alternativa a Xiaomi en este segmento de precio. Me sorprendió positivamente en muchos puntos como el nivel de acabado, la calidad de la pantalla, la señal del GPS y la relación precio/rendimiento.[b][b]Por un precio de venta de unos 100 euros tienes un teléfono que en algunos puntos hace cosquillas a los teléfonos de 200 euros. Obviamente no es perfecto, pero no he encontrado ningún problema importante, así que en algunos puntos es sólo un teléfono promedio y en otros se las arregla para superar a los teléfonos más caros. [b][b]Si vuelvo a mi motivación original, ¿el Oukitel C21 es capaz de competir con el Redmi Note 9? Yo diría que sí porque los puntajes están muy cerca mientras que el C21 es más barato. Dependerá un poco de sus prioridades porque el Redmi es un campeón de la autonomía y ofrece un sistema operativo más potente.[b][b]Si sólo miro el precio, tienes que comparar el C21 con el Redmi 9C. En este duelo es el Oukitel el que gana con una buena ventaja.[b][b][b][b][b]Fortalezas:[b]Relación precio/rendimiento[b]Nivel de acabado[b]Rendimiento del GPS[b][b][b]Debilidades:[b]Señal Wifi[b]Cobertura de frecuencia 4G[b]Latencia del foco de la foto[b]Temperatura de color para las fotos[b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Si tomo el precio como referencia, tengo que comparar el Oukitel C21 con el Redmi 9C y en esta comparación el C21 es el ganador.[b][b]Si quito el precio del criterio, tengo que comparar el Oukitel con teléfonos como el Redmi Note 9, el Honor 9x, el Samsung Galaxy A21s. Estos teléfonos son todos más caros que el Oukitel y la elección entre estos teléfonos dependerá principalmente de las fortalezas y debilidades que son importantes para su uso diario.[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Oukitel C21
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
