La marca Poco no había sido utilizada por Xiaomi desde 2018 y el año 2020 marcó el regreso de la marca con 3 nuevos modelos. La Poco F2 Pro llegó primero atacando a la gama alta, la Poco X3 llegó después atacando a la gama media y la última, la Poco M3, viene a atacar el nivel de entrada con un lanzamiento para el Viernes Negro 2020 y un precio anunciado de 129 euros! [b][b]Con cada Poco, tengo la impresión de que Xiaomi saca el rodillo aplanador para empujar a la competencia aún más con precios cada vez más bajos. Estoy luchando por encontrar alternativas creíbles en el mismo rango de precio.[b][b]Normalmente pienso mucho antes de comprar un teléfono pero compré el Poco X3 ciego porque estaba muy satisfecho con el F2 Pro. Hice lo mismo con este Poco M3 y tengo curiosidad por ver lo que tiene guardado por 129 euros.[b][b][b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.poco.net/global/[b]linkEl sitio donde he comprado el Poco M3: https://s.zbanx.com/r/HBVMlWl6pdfd[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Poco M3 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
27/11/2020 Pido el Poco M3 en Aliexpress a precio de introducción[b][b]18/12/2020 Finalmente recibí el Poco M3, para poder empezar a probarlo.[b]
¿Por qué este teléfono?
Como escribí anteriormente, probé la Poco F2 Pro y la Poco X3 a principios de este año. Me gustaron mucho los dos teléfonos, la relación precio/rendimiento es absolutamente inmejorable. Estos dos Poco han sobrepasado los límites de lo que se puede conseguir por este precio. El M3 Poco tiene un precio aún más bajo, por lo que será accesible a un público aún más amplio.[b][b]Más allá del precio del M3 Poco, sus características se acercan a las de la Nota 9 de Redmi, estos dos teléfonos tienen mucho en común. Tienen el mismo tamaño pero el Poco es un poco más grueso para acomodar una batería más grande. La pantalla tiene el mismo tamaño y resolución. La actuación es similar aunque la arquitectura sea diferente. También es posible que el Poco se apodere de la cámara del Redmi, si es así espero que no se apodere del mal manejo del color de este último.[b][b]Así que el Poco parece un Redmi Note 9 con una capacidad de batería más alta. Por lo tanto, la comparación podría ser interesante.[b][b]
Desembalaje
[b][b]Xiaomi usa el color naranja para sus teléfonos y para diferenciarse de la marca principal, Poco usa el amarillo. La caja es por lo tanto amarilla y contiene el teléfono, una protección transparente, un manual, una aguja para abrir el cajón de los sims, un cargador y un cable USB. [b][b]
3add_a_photo
[b]
Longitud : 162.3 Anchura : 77.3 Espesor : 9.6 Peso : 198 Jack : si USB tipo : Type C
Primera configuración
La configuración del Poco M3 es idéntica a la de los otros modelos de la marca, Xiaomi acaba de añadir la posibilidad de salir de la configuración bastante rápido en caso de que quiera hacer una llamada urgente. Puedes configurar tu buzón de correo electrónico y tu huella dactilar más tarde.[b][b]Xiaomi recientemente introdujo una pregunta adicional para animarte a inscribirte en la Nube de Xiaomi. Cada vez son más insistentes.[b][b]
Acabado
[b][b]El Poco M3 es un teléfono de nivel básico, así que no esperes que te devuelvan el vidrio o el metal. El Poco M3 está hecho de plástico y la parte trasera del teléfono está cubierta con una textura que recuerda a la piel de un cocodrilo. No había visto este tipo de textura por casi 2 años. Esto no afecta a la calidad del teléfono, el Poco M3 no sigue la tendencia de que los teléfonos deben ser brillantes con todo tipo de efectos de iluminación. La ventaja de este tipo de textura es que no resbala.[b][b]El M3 Poco tiene una configuración ligeramente peculiar en la parte posterior con un fotobloque a la izquierda pero que se extiende por una superficie lisa a lo largo de todo el ancho del teléfono. Cada Poco lanzado en 2020 es diferente, tengo la impresión de que Poco aún no ha encontrado el formato ideal para representar la marca con su propia identidad. He leído muchas críticas de este formato, personalmente no tengo nada en contra, este teléfono es simplemente diferente y la elección de Poco no afecta el uso del teléfono. Así que todo es cuestión de gustos.[b][b]Por lo demás, el Poco sigue las pautas del mercado con un conector jack en la parte superior del teléfono, un sensor de infrarrojos, un puerto USB C, un altavoz mono en la parte inferior del teléfono. El sensor de huellas dactilares está en el lado como la Nota 9S de Redmi y el Poco X3. El cajón de la tarjeta SIM puede contener dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria micro SD adicional (no a expensas de las tarjetas SIM).[b][b] Los acabados no son de primera calidad, pero en general, creo que el Poco M3 es bastante bueno.[b][b]
7add_a_photo
[b][b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.Probé el Poco M3 en su versión de 4Gb/64Gb. Las características completas están disponibles en las capturas de pantalla que figuran a continuación de este párrafo.[b][b]
Anoté 185.000 puntos con Antutu, esto clasifica al Poco M3 en un nivel de Nota 9 de Redmi. La posición de precios del Poco es más baja que la del Redmi, por lo que la relación precio/rendimiento es favorable al Poco.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Antutu puntuación : 185690 Antutu CPU : 72074 Antutu GPU : 34783 Antutu UX : 36819 Antutu Mem : 42014 3D Mark Open GL : 1149
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:146 Posición de este smartphone en el ranking:78/146
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b][b]El Poco M3 no está pensado para un público gaming pero se desenvuelve muy bien en PUBG Mobile, esto es a costa de la fluidez de la imagen y el nivel de detalle de las texturas. Son degradaciones normales para un teléfono de este tipo y no te impedirá jugar a este tipo de juegos siempre que ofrezca un modo gráfico bajo.[b][b]
Rendimiento de la red
El Poco M3 soporta la mayoría de las frecuencias 3G/4G utilizadas en Europa, lo que se ha convertido en un estándar en Xiaomi donde hace 2 años no era así en absoluto. La frecuencia B28 / 700 Mhz también está disponible.[b][b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) 4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE Volte : si NFC : No Número de mediciones : 1116 Señal media (referencia) : -92.09 Señal media (teléfono) : -91.74 Desviación media de referencia/teléfono : 0.35 Señal Min/Max (referencia) : -88 / -98 Señal Min/Max (teléfono) : -90 / -99
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
[b][b]El Poco M3 es el octavo teléfono que pruebo con mi nuevo protocolo de prueba 4G y es claramente el mejor. Normalmente obtengo resultados bastante medios con las marcas chinas, pero aquí Poco lo hizo muy bien.[b][b]Hice más de 1000 mediciones comparando los resultados con mi dispositivo de referencia. Por primera vez tengo un teléfono que puntúa mejor que mi dispositivo de referencia. [b][b]En el siguiente gráfico, puede ver que las medidas de Poco son casi idénticas a las medidas de mi dispositivo de referencia. Los resultados están tan cerca que al principio pensé que era un error en la manipulación de los datos, pero después de varias comprobaciones llegué a la misma conclusión. [b][b]
[b][b]El Poco M3 es actualmente el mejor teléfono en términos de sensibilidad de la red.[b][b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Obtuve una señal de -21 dBm cerca de mi router y una señal de -63 dBm a distancia. El Poco M3 no es el mejor en cuanto a sensibilidad wifi, tampoco es malo, está en un punto intermedio del ranking.[b][b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:66 Posición de este smartphone en el ranking:36/66
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 8. Poco X4 Pro 433Mbps 9. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 10. Poco F3 398Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64 Posición de este smartphone en el ranking:56/64
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. [b][b]Obtuve una precisión de la señal GPS de 4 metros, lo que está por debajo de la media. La primera fijación con la red GPS también fue bastante larga.[b][b]El Poco M3 no parece ofrecer doble GPS porque solo veo una frecuencia por red.[b][b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Doogee S96 Pro 1m 4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Tcl 30 Se 1m 8. Redmi 10 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:36 Posición de este smartphone en el ranking:35/36
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 6000 Carga rápida : si W max : 18 Alcance (100% de brillo) : 842.00 Alcance (50% de brillo) : 1898.00 Tiempo de carga : 217.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.12 Puntuación de descarga (100%) : 7.13 Velocidad de descarga (50%) : 0.05 Puntuación de descarga (50%) : 3.16 Velocidad de carga : 0.46 Puntuación de carga : 27.65
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Poco M3 tiene una capacidad de 6000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 842.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1898.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.12% por minuto con 100% de luminosidad y 0.05% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 7.13 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.16 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 7.13 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Poco M3 tiene una capacidad de 6000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 217.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.46% por minuto y por lo tanto un aumento de 27.65 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Poco M3 en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 27.65 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen El Poco M3 tiene una enorme batería de 6000 mAh, que está claramente por encima de la media. Esta batería ofrece una autonomía de 2 a 3 días en uso normal pero no es la más eficiente.[b][b]Con la pantalla encendida al 100%, conseguí una duración de la batería de 842 minutos, es un buen resultado pero probé otros teléfonos que ofrecen una mejor autonomía con una batería de menor capacidad. Esto puede explicarse por el brillo de la pantalla que está por encima de la media.[b][b]Con la pantalla encendida al 50%, obtuve una duración de la batería de 1898 minutos, esta también es una buena puntuación pero aquí de nuevo probé otros teléfonos que funcionan mejor con una batería más pequeña.[b][b]El consumo según la iluminación de la pantalla es por lo tanto casi lineal, el consumo al 50% es casi la mitad del consumo al 100%. Así que no hay sorpresas aquí, a diferencia de algunos teléfonos en los que tengo un ratio mucho más alto.[b][b]
[b][b]Para cargar la batería al 100% el Poco M3 necesitó 217 minutos, lo que es una puntuación media. La velocidad de carga es mayor en los primeros porcentajes de la vida de la batería y se reduce en los últimos 10 porcentajes.[b][b]
[b][b][b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 8 Resolución : 48 Sensor : Samsung S5KGM1 mm gran angular : 4.71mm
El Poco M3 está equipado con un sensor Samsung S5KGM1 que también se encuentra en muchos otros teléfonos como el Redmi Note 9 donde el procesamiento de la imagen fue catastrófico. Sin embargo, este sensor demostró su valor en otros modelos ofreciendo una buena calidad fotográfica, así que espero que Xiaomi no cometiera el mismo error con este Poco M3.[b][b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos por defecto del Poco M3 es idéntica a la de los otros teléfonos Xiaomi que ejecutan MIUI 12. Xiaomi ha simplificado gradualmente la aplicación de fotos porque se había vuelto compleja de usar con demasiadas opciones en la misma pantalla. Sin embargo, sigue existiendo el mismo problema de mostrar los parámetros en la superposición de la foto, estos parámetros son ilegibles si se fotografía una escena muy brillante.[b][b][b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
[b]Normalmente pruebo las fotos de estudio antes de hacer las fotos de exterior, pero esta vez hice lo contrario. Las fotos del exterior están disponibles más adelante en el artículo. Las fotos de estudio no son buenas, el procesamiento del color es muy malo, el tiempo de exposición tampoco es bueno y es claramente un problema de software ya que pude obtener un resultado mucho mejor en el modo PRO como en la foto de abajo.[b][b]
[b][b]He probado casi todos los modos de fotografía (AI, HDR, nocturno,...) y cada vez el tiempo de exposición y el manejo del color no es bueno. Fue lo mismo con el Redmi Note 9, es realmente deplorable porque el sensor es capaz de producir buenas imágenes (ejemplo en modo PRO).[b][b]Afortunadamente, obtuve mejores resultados al aire libre.[b][b]
7add_a_photo
[b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
[b][b]Antes de tomar mis primeras fotos al aire libre, tuve algunas aprehensiones relacionadas con la mala experiencia de el Redmi Note 9 usando la misma cámara. Afortunadamente, el Poco M3 trae algunas mejoras, pero no todos los problemas están resueltos todavía. Realmente sentí que tenía que hacer un acto de equilibrio para encontrar el compromiso adecuado para las fotos. En la primera foto le di prioridad al cielo y el cielo está correctamente renderizado mientras que todo lo que está debajo de la línea del horizonte es un poco demasiado oscuro. Al enfocar bajo la línea del horizonte, tengo lo opuesto. Así que el Poco M3 tiene un rango dinámico demasiado limitado que a menudo generará una superposición del cielo o una subexposición para el suelo. [b][b]¿Se puede evitar este problema? Sí, hay varias soluciones. El Poco M3 tiene modos AI, HDR, nocturno, ... Estos modos están diseñados para corregir tales problemas. Para cada foto, probé los diferentes modos y el resultado es realmente muy diferente. Como regla general, la IA tiende a forzar los colores y encuentro que el resultado no es bueno. El HDR por otro lado lo hace mucho mejor pero tiende a producir fotos ligeramente subexpuestas, por lo que hay que apuntar a un área que no sea ni demasiado clara ni demasiado oscura. Todo esto es obviamente demasiado complicado para todos y creo que es una lástima porque la cámara es capaz de producir hermosas fotos si estás dispuesto a hacer algún esfuerzo.[b][b]Afortunadamente, hay una solución más fácil que el juego de prueba y error con los diferentes modos de foto disponibles. ¡El M3 Poco funciona con Gcam![b][b]Aquí está primero una foto tomada sin Gcam y con HDR+AI activado:[b]
[b][b]Con Gcam sin ajustes especiales:[b]
[b][b]Por lo tanto, el resultado es bastante bueno para un teléfono de este rango de precio. No entiendo por qué Xiaomi dejó pasar este problema de calidad porque no es un problema de hardware, es una (mala) elección en el software. Así que no voy a dar una buena nota a la imagen aunque sea posible producir buenas imágenes con el modo Gcam o PRO porque creo que un teléfono de consumo debería poder ser utilizado sin ninguna modificación por parte del usuario.[b][b]
43add_a_photo
[b][b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b][b]El Poco M3 no tiene estabilización de video, lo cual no es una sorpresa, aún no he probado la estabilización efectiva en este rango de precio.[b][b]Vídeo en condiciones normales[b][b]El Poco M3 es capaz de producir video de 1080p a 30 fps. El video produce colores que son un poco demasiado cálidos, los árboles no deben ser tan anaranjados y el rango dinámico no es muy alto porque el cielo está a menudo sobreexpuesto. El cambio de exposición es visible pero bastante rápido.[b][b]El Poco M3 produce videos con una calidad equivalente a la que encontramos en este rango de precio allí.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
[b][b]El M3 Poco es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias correctamente, es mejor en las frecuencias bajas que el Poco X3 pero se estanca más rápido en las altas frecuencias. La calidad de sonido del M3 es menos fina que la del X3 pero en este rango de precio el resultado es muy correcto.[b][b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
[b][b]El M3 Poco ofrece un sonido potente, y esta potencia tiene un precio en términos de calidad de sonido. Cuando se lo lleva al límite, el M3 Poco tiene bastante distorsión de sonido. Si mantengo entre el 80 y el 90% del volumen, el sonido sigue siendo poderoso y la distorsión es mucho más limitada.[b][b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
[b][b]No noté ningún problema de interferencia de sonido, el Poco M3 produce un buen sonido hasta el 80/90% del volumen.[b][b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.53 Resolución : 1080 x 2340 Ratio : 19.5:9 Protección : Corning Gorilla Glass 3 Tipo : LTPS LCD % de ocupación : 83 dE blanco : 3.2 dE rojo : 1.0 dE verde : 1.4 dE azul : 0.8 dE jaune : 1.1 dE cian : 1.9 dE magenta : 0.4 Temperatura del blanco : 6451 Contraste : 1800:1 Brillo : 440
Colorimetría[b]
[b][b]Creo que el M3 de Poco usa la misma pantalla que el Redmi Note 9 ya que tiene muchas similitudes. Tuve un buen resultado en colorimetría con el Redmi Note 9, pero mi primera prueba del Poco M3 resultó en un mal resultado. Había olvidado que Xiaomi tiende a configurar sus teléfonos con un perfil de color demasiado saturado y al volver a poner el perfil de color en un modo estándar, conseguí una de las mejores colorimetrías para este tipo de pantalla. La pantalla de la M3 de Poco ofrece no sólo una buena resolución sino también una colorimetría muy precisa.[b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 5 dE = 1.11 6. Realme Gt dE = 1.17 7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:66 Posición de este smartphone en el ranking:13/66
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]El Poco M3 ofrece un brillo máximo de unos 390 cd/m² pero con el "modo sol", este brillo puede llegar a 440 cd/m². Así que deberías poder usar este teléfono en el exterior en días soleados, pero creo que a veces tendrás que inclinar la pantalla para evitar el resplandor y la mala lectura.[b][b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
Teléfono probado:
% absorción de luz
Samsung Galaxy S10+
58
Xiaomi Mi 9T Pro
52
Honor 9x
65
Redmi Note 9s
55
Motorola G8 Power
60
Realme 6
54
Umidigi F2
48
Poco F2 Pro
52
Redmi Note 9
56
Xiaomi Mi Note 10 Lite
53
Samsung Galaxy S20
47
Samsung Galaxy A21s
53
Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %
Biometría
La mayoría de los teléfonos Xiaomi/Poco/Redmi que he probado en los últimos meses estaban equipados con un sensor de huellas dactilares en el lateral. Antes de que este tipo de sensor apareciera en el mercado, prefería los teléfonos con sensor de huellas dactilares en la parte trasera, pero desde que Xiaomi introdujo un sensor lateral, prefiero este tipo de sensor. Este sensor está bien posicionado para el pulgar y es rápido (incluso en el Poco M3 que es un teléfono más lento).[b][b]
Sistema de operación
[b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Poco M3
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Poco M3
Calidad de acabado
6.5
6.00
Rendimiento de la batería
7.00
8.00
Rendimiento de la CPU
6.5
6.5
Rendimiento de la GPU
6.5
6.5
Calidad de pantalla
7.00
7.00
calidad de la foto
6.5
5.00
Calidad de video
6.5
5.00
Rendimiento Wi-Fi
6.00
7.00
Velocidad de descarga móvil
6.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
8.00
6.00
Cobertura de frecuencia
7.00
7.00
Calidad de audio
7.00
6.00
Rendimiento GPS
6.00
6.00
Sistema de explotación
8.00
8.00
Puntaje general
94.5
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Poco X4 Gt 108 / 140 10. Poco X3 Pro 107.5 / 140 11. Xiaomi 11t 107 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 14. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 16. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 20. Poco X4 Pro 102.5 / 140 21. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 22. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 23. Poco M4 Pro 101.5 / 140 24. Redmi Note 11 101 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 26. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 27. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 28. Poco X3 101 / 140 29. Redmi Note 9t 100.5 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 31. Poco M3 Pro 98 / 140 32. Doogee S96 Pro 98 / 140 33. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 34. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 35. Redmi 10 97.5 / 140 36. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 37. F150 R2022 95 / 140 38. Umidigi Bison Pro 95 / 140 39. Poco M3 94.5 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 41. Realme 6 93 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Umidigi Bison 92 / 140 44. Tcl 30 Se 92 / 140 45. Oukitel C21 89.5 / 140 46. Nokia 5.3 89 / 140 47. Xiaomi Mi A3 89 / 140 48. Motorola G8 Power 89 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 51. Honor 9x 88 / 140 52. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 53. Meizu Note 9 86 / 140 54. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 55. Umidigi S3 Pro 83 / 140 56. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 57. Umidigi F2 82 / 140 58. Redmi 9a 81 / 140 59. Oukitel Wp18 81 / 140 60. Ulefone Armor 7e 80 / 140 61. Redmi 9c 80 / 140 62. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 63. Honor 8x 78 / 140 64. Umidigi F1 77 / 140 65. Huawei Y6 2019 74 / 140 66. Poco F4 68.5 / 90 67. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 68. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]Todavía tengo que probar la cámara de noche, pero como esto probablemente no cambiará la conclusión, me permito sacar la conclusión antes de terminar la prueba.[b][b]La marca Poco pegó fuerte en 2020 con el Poco F2 Pro para agitar la gama alta, el Poco X3 para agitar la gama media y ahora el Poco M3 para agitar la gama de entrada. Los tres nuevos modelos Poco no vienen con ninguna novedad ni grandes innovaciones, probablemente ese no era el objetivo. Poco ha montado teléfonos con una relación calidad/precio muy interesante y este Poco M3 lo ha hecho tan bien como los dos primeros modelos.[b][b]Es un teléfono de nivel básico, por lo que no se puede comparar con un teléfono de más de 200 euros. Si lo comparo con otros teléfonos que rondan los 100€, no veo nada que pueda oponerse al Poco M3. Hay alternativas creíbles en algunos aspectos de mis pruebas, pero en general el Poco obtiene mejores resultados.[b][b]Por poco más de 100€, el Poco ofrece una buena duración de la batería, una buena pantalla, una buena sensibilidad a la red y un rendimiento suficiente para disfrutar al máximo de todas las funciones del teléfono.[b][b]Está claro que el Poco M3 no es una máquina de rendimiento y eso se nota a veces en el uso, pero en este rango de precios es normal. El nivel de acabado no es excepcional, el Umidigi A9 Pro lo hace mucho mejor pero también es cuestión de gustos. [b][b]La cámara del Poco no es excepcional, pero de nuevo, en este rango de precios, la calidad de las fotos es bastante buena. Gcam funciona en este teléfono, por lo que puedes aprovechar al máximo las cualidades del sensor utilizando tus propios ajustes. Gracias al modo RAW sin procesar y/o Gcam, puedes hacer fotos realmente interesantes.[b][b]Así que la conclusión es bastante sencilla... El Poco M3 no es perfecto pero por unos 100€ no encontrarás un teléfono tan versátil.[b][b]Fortalezas:[b]Relación calidad-precio[b]Buena pantalla[b]Buena duración de la batería[b]Fotos en modo RAW y compatibles con Gcam[b]Sensibilidad de la red 4G[b][b][b]Debilidades:[b]Rendimiento medio de los juegos[b]Algunas ralentizaciones[b]Rendimiento medio del wifi[b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]El Poco M3 ofrece un rendimiento comparable al del Redmi Note 9 pero cuesta menos y tiene mejor puntuación en general. El Umidigi A9 Pro es probablemente el teléfono más parecido al Poco, ofrece un mejor acabado pero en general tiene una puntuación inferior al Poco.[b][b]Así, el Poco ha conseguido establecerse como una referencia en este segmento de precios.[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Poco M3
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
