En esta página:
Precio Redmi 9a
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Prueba de calidad de audio
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Mejor precio nuevo:
99 EUR
Ver la oferta | Amazon.es

25 otros precios disponibles en otras tiendas.



Redmi 9A opiniones / analisis ¿el mejor debajo de 100 euros?

Redmi 9A opiniones / analisis

Categoría: Revisiones

Normalmente pruebo los teléfonos entre 200 y 300 euros, con algunas excepciones por encima de 300 euros. Recientemente probé el Redmi 9C que se vendió por 99 euros y pensé en probar un teléfono aún más barato con el Redmi 9A que compré por 79 euros.

Este tipo de teléfono es definitivamente menos divertido de probar que un teléfono de alta gama pero no puedo descuidar esta parte del mercado. Incluso antes de escribir mi conclusión, sé que este teléfono no funcionará tan bien como un teléfono de 200 euros, no voy a tratar de patear una puerta abierta.

Lo que será interesante, sin embargo, es ver si la brecha entre este teléfono y algunos de los competidores más caros es realmente significativa. El Redmi 9C fue sorprendente, el Redmi 9A tiene muchas de las mismas características que el 9C, así que ¿se convertirá en el mejor teléfono por menos de 100 euros?



Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Poco M3 : revisión y analisis
Oukitel C21: opiniones / analisis
Samsung Galaxy S20 opiniones / analisis
Doogee s58 Pro opiniones / analisis
Nokia 5.3 opiniones / analisis
Redmi 9A opiniones / analisis
Redmi 9c opiniones / analisis
Poco X3 opiniones / analisis
Xiaomi Mi 10 Lite 5G opiniones / analisis
Samsung Galaxy A21s opiniones / analisis

Precio Redmi 9a

La siguiente lista muestra los precios del Redmi 9a de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.
Xiaomi Redmi 9A Smartphone 2GB RAM 32GB RAM 6.53'' HD+ Pantalla de Caída de Puntos MTK Helio G25 Oc...
2020-12-03 08:33
99 EUR
Xiaomi Redmi 9A Teléfono 2GB RAM+32GB ROM, 6,53” Affichage Baisse Dot, Octa-Core Processeur, 5MP ...
2020-12-03 08:10
99 EUR
Xiaomi Redmi 9A - Smartphone 32GB, 2GB RAM, Dual Sim, Granite Gray...
2020-12-04 13:46
133 EUR
Xiaomi Redmi 9A 2+32GB Smartphone, Granite Gray...
2020-12-04 13:46
110 EUR
Xiaomi Redmi 9C 6,53 pouces 3Go 64Go 5000mAh Helio G35 4G Smartphone Version globale...
2020-12-04 08:01
130 USD
Xiaomi Redmi 9A - Smartphone 32GB, 2GB RAM, Dual Sim, Peacook Green...
2020-12-03 00:08
125 EUR



helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

20/09/02: Compra del Redmi 9A por 79 euros en Edwaybuy
04/09/20: Recepción telefónica
20/09/20: comienzo de la prueba, no tuve tiempo de comenzarla antes.

¿Por qué este teléfono?

Aunque pruebe varios teléfonos al mismo tiempo, siempre hay un teléfono que uso más que los otros. En este momento estoy usando principalmente el Poco X3. Este teléfono no tiene absolutamente nada que ver con el Redmi 9A y sin embargo el Redmi 9A está lejos de ser ridículo.

Mientras probaba el Redmi 9C, me di cuenta de que aunque este tipo de teléfono es más lento, ofrece todos los elementos básicos de un smartphone por un precio mucho más asequible que el que se suele encontrar en el mercado. El Redmi 9A tiene mucho en común con el Redmi 9C, por lo que es muy probable que Xiaomi vuelva a dar en el clavo posicionando este teléfono como una ganga maestra en este rango de precio.

Desembalaje



El Redmi 9A está empaquetado en una caja idéntica a la que Xiaomi hace para sus otros modelos. La caja contiene el teléfono, un cargador, un cable micro USB y documentación. La caja no contiene ninguna protección transparente.

Me sorprendió un poco encontrar un puerto MicroUSB en lugar de USB-C, hace mucho tiempo que no veo un teléfono con este tipo de configuración.



Longitud : 164.9
Anchura : 77.1
Espesor : 9
Peso : 194
Jack : si
USB tipo : Micro USB
Puerto de infrarrojos : No

Primera configuración

No pude hacer una captura de pantalla del procedimiento de inicio, la función de captura no funcionaba. Tuve el mismo problema en el Redmi 9C, supongo que es una elección voluntaria de Xiaomi.

El procedimiento de inicio sigue los mismos pasos que los otros teléfonos Xiaomi del MIUI 12, no hay sorpresas (buenas o malas) aquí.

Acabado




El Redmi 9A es un teléfono básico, así que no encontrarás aquí un respaldo de cristal con efectos espectaculares. Esperaba un nivel de acabado bastante básico, es cierto, pero el acabado es bastante correcto. Probé con teléfonos más caros que tenían un nivel de acabado más bajo.




La parte trasera está hecha de plástico de un solo color con una superficie ligeramente texturizada. Este tipo de material permite que las huellas dactilares aparezcan bastante rápido pero no hay nada impactante aquí.

En la parte posterior está el módulo fotográfico compuesto por un solo sensor y una luz LED. Esta es la característica principal de este 9A si lo comparo con el 9C que tiene varios sensores.

Aquí hay una comparación con el Redmi 9C


En conjunto, el Redmi 9A tiene una configuración bastante clásica con un cajón de SIM a la izquierda, este cajón puede contener 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria sin tener que sacrificar una tarjeta SIM. En el lado derecho están los botones de volumen habituales y el botón de inicio. Estos botones están correctamente posicionados.

Arriba está el conector de audio y abajo un puerto micro USB, un sensor de sonido y un altavoz. El Redmi 9A sólo tiene una entrada (abajo).

Para este nivel de precio, el acabado es realmente bueno.



Especificaciones


La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.

Probé el Redmi 9A en la versión de 2Gb / 32 Gb, es la versión básica con el nombre código M2006C3LG.

Las especificaciones técnicas no son nada extraordinario excepto que por este precio, lo encuentro bastante correcto. Veo muchas críticas sobre el rendimiento de este teléfono pero por 79 euros, creo que es bastante correcto.

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : Mediatek Helio G25
GPU : IMG PowerVR GE8320 600MHz
Memoria (RAM) : 2 - 4 Gb
Memoria : 32-64Gb

Benchmark Antutu/3DMark

Probar el Redmi 9A con Antutu no tiene mucho sentido porque el rendimiento no será comparable con los teléfonos que estoy acostumbrado a probar. Tengo una puntuación de unos 100.000 puntos, que es ligeramente inferior a la de los Redmi 9C pero mucho más alta que la de los Huawei Y6, que es mucho más cara.

Así que no es un teléfono para los que juegan a juegos en 3D, pero en el próximo párrafo demostraré que no es un callejón sin salida.

Antutu puntuación : 103411

Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F2 Pro - 569559
2. Samsung Galaxy S20 - 503905
3. Xiaomi Mi 9t Pro - 430403
4. Xiaomi Mi Mix 3 5g - 385000
5. Oppo Reno 5g - 375000
6. Meizu 16s - 374190
7. Xiaomi Mi 9 - 372006
8. Sony Xperia 1 - 372000
9. Lg G8s Thinq - 371000
10. Lg V50 Thinq 5g - 370000

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:104
Posición de este smartphone en el ranking:80/104

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.

Gaming
Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.

Pruebo todos los teléfonos con PUBG Mobile porque este juego necesita un mínimo de rendimiento para ser jugable. Me sorprendió gratamente el resultado. PUBG Mobile es un juego que ha sido bien diseñado porque adapta automáticamente su nivel de gráficos a las capacidades del teléfono para acomodar un máximo de jugadores. Por lo tanto, es posible jugar a PUBG Mobile con un Redmi 9A, pero los gráficos están en el nivel más bajo para asegurar una jugada fluida. El juego está configurado en modo "fluido" para asegurar una experiencia correcta.

El video muestra bastante bien que las texturas no son muy agradables pero el juego es perfectamente jugable. A veces noté algunos retrasos, pero eso no me impidió jugar.

Rendimiento de la red

El Redmi 9A soporta la mayoría de las frecuencias 4G utilizadas en Europa, incluyendo la frecuencia B28 (700 Mhz). Para un teléfono básico, la cobertura de frecuencia es tan buena como la de un teléfono de gama media.

3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
SAR / cabeza : 0.398
SAR / cuerpo : 1.186
Volte : si
NFC : No
Número de mediciones : 1000
Media señal : -96.48
Velocidad de descarga : 49
Velocidad de carga : 35
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G
La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.

Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:Señal promedio (dBm)Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro-881600
Xiaomi Redmi Note 5-91.305600
Xiaomi Mi 9 Lite-93788
Samsung Galaxy A70-94.5111975
Nokia 5.3-94.98531
Realme 6-95.142301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro-95.9221599
Xiaomi Mi A3-95.951000
Huawei Y6 2019-95.951199
Doogee S58 Pro-96.22856
Redmi 9a-96.481000
Meizu Note 9-96.68937
Motorola G8 Power-96.881032
Xiaomi Redmi Note 7-97.011430
Redmi 9c-97.041000
Umidigi S3 Pro-97.131200
Xiaomi Redmi Note 8-97.34879
Samsung Galaxy A21s-97.781000
Umidigi F1-97.82298
Ulefone Armor 7e-98.71000
Xiaomi Mi Note 10 Lite-991000
Honor 9x-99.14899
Xiaomi Redmi Note 9s-99.41860
Poco F2 Pro-99.81247
Xiaomi Redmi Note 9-100.791785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g-100.881198
Poco X3-101.19821
Umidigi F2-101.47712

Hice unas 1000 mediciones en 4G para obtener una señal media de -96,48 dBM, esta es una puntuación superior a la media y para Xiaomi es una buena puntuación porque normalmente obtengo puntuaciones más bajas con esta marca.


Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.
Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:29/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red

Tengo una velocidad de descarga de 4G entre 40 y 50 Mbps. Esto es bastante bajo en comparación con los otros teléfonos que probé, pero no debería impedir que uses el teléfono para tareas comunes como navegar por Internet, ver vídeos o incluso jugar a juegos que no requieren muchos recursos.


Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.
Frecuencias Wifi : 802.11b, 802.11g, 802.11n
Velocidad de descarga : 38
Señal / cierre : -19
Señal / distancia : -63
Señal Wifi
Medí una señal de -19 dBm cerca del router, es una buena puntuación que indica una buena sensibilidad al wifi. He medido -63 dBm a distancia, es una puntuación excelente que se puede explicar por la frecuencia utilizada por el Redmi 9A. El teléfono usa la frecuencia de 2.4Ghz que permite captar una señal más lejos pero esto es a expensas de la velocidad de descarga.


Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Samsung Galaxy A21s -13dBm
3. Poco X3 -17dBm
4. Xiaomi Redmi Note 9s -18dBm
5. Xiaomi Redmi Note 8 Pro -19dBm
6. Xiaomi Mi Note 10 Lite -19dBm
7. Xiaomi Mi 10 Lite 5g -19dBm
8. Xiaomi Redmi Note 8 -19dBm
9. Xiaomi Redmi Note 9 -19dBm
10. Redmi 9a -19dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:31
Posición de este smartphone en el ranking:10/31


Velocidad de descarga/subida
Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.El Redmi 9A usa la frecuencia de 2.4Ghz en wifi, esto es claramente un punto débil del teléfono porque la mayoría de los teléfonos de hoy en día soportan la frecuencia de 5Ghz que permite una mejor velocidad de descarga.

Tengo una velocidad de descarga de poco menos de 50 Mbps. No es mucho comparado con lo que tengo con otros teléfonos, pero en principio el Redmi 9A no es para la gente que necesita velocidad. Con 50 Mbps es posible navegar o ver videos sin demasiados problemas. El teléfono no es capaz de mostrar un video en 1080p, así que el problema de la velocidad no se presenta de todos modos.


Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Samsung Galaxy S20 351Mbps
2. Poco F2 Pro 341Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 319Mbps
4. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 300Mbps
5. Xiaomi Mi 8 Lite 260Mbps
6. Poco X3 251Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 7 250Mbps
8. Umidigi F1 220Mbps
9. Xiaomi Redmi Note 8 211Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 9 207Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:31
Posición de este smartphone en el ranking:30/31

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.

Rendimiento GPS


Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal.

Conseguí una precisión de 1m con la prueba de posición GPS del Redmi 9A. Es la mejor puntuación que puedo conseguir en ese tipo de pruebas. La precisión es muy buena, pero aconsejo no usar este teléfono para el rastreo de movimientos rápidos porque la debilidad de su procesador puede crear latencia en la pantalla.


Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 9 1m
4. Redmi 9c 2m
5. Samsung Galaxy A21s 4m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:6
Posición de este smartphone en el ranking:2/6

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.

Autonomía de la batería

Capacidad : 5000
Carga rápida : si
W max : 10
Alcance (100% de brillo) : 694.00
Alcance (50% de brillo) : 1902.00
Tiempo de carga : 195.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.14
Puntuación de descarga (100%) : 7.20
Velocidad de descarga (50%) : 0.05
Puntuación de descarga (50%) : 2.63
Velocidad de carga : 0.51
Puntuación de carga : 25.64
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Redmi 9A tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 694.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1902.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.14% por minuto con 100% de luminosidad y 0.05% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 7.20 mA por minuto con 100% de luminosidad y 2.63 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 7.20 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Redmi 9A tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 195.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.51% por minuto y por lo tanto un aumento de 25.64 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Redmi 9A en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 25.64 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen

El Redmi 9A ofrece una buena duración de la batería siempre y cuando no se utilice un 100% de brillo porque a este nivel de brillo el Redmi 9A ofrece un rendimiento medio. Con la pantalla encendida al 50%, obtuve una duración de la batería de más de 32h y aquí por otro lado, el Redmi 9A ofrece un buen rendimiento. Por lo tanto, con un uso normal, debería poder obtener una autonomía de 3 a 4 días.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

Selfie / resolución : 5
Resolución : 13
mm gran angular : 3.43 mm
El Redmi 9A es un teléfono sencillo, así que no tiene muchos sensores de fotos en la parte de atrás, sólo hay uno. No tengo ninguna información sobre la marca o modelo de este sensor, pero probablemente sea el mismo sensor que el Redmi 9C que produce imágenes de 13 millones de píxeles y una distancia focal de 3,43 mm.

Aplicación por defecto
La aplicación de fotos predeterminada es prácticamente la misma que la de otros teléfonos Xiaomi. El Redmi 9A usa sólo un sensor, así que sólo hay un modo de foto y video. Esta aplicación de fotos está diseñada para teléfonos mejor equipados, por lo que hay demasiada información para un teléfono tan simple.

El bajo rendimiento del teléfono impactará en el uso de la cámara porque hay una latencia en la mayoría de las acciones que vienen de la cámara. Esto no te impide usar la cámara, pero a veces tienes que ser un poco indulgente.


Calidad de foto

Prueba fotográfica / Estudio


Normalmente tomo varias fotos en el estudio para probar cada sensor, pero como la Redmi 9A sólo tiene un sensor, sólo tomaré una foto y la compararé con la Redmi 9C que es la cámara más cercana a la 9A.



La diferencia de color es muy visible entre los dos teléfonos. El Redmi 9A produce una imagen demasiado fría y esto es bastante curioso porque creo que el sensor es el mismo que el 9C. Esto significaría que el tratamiento aplicado a la imagen es diferente. Por otro lado, la nitidez de la imagen es bastante buena para un teléfono de este precio.


Foto test / exterior y soleado


El Redmi 9A sólo tiene un sensor de fotos, facilita mi trabajo de prueba. No esperaba mucho con este teléfono porque los teléfonos de entrada que he probado hasta ahora eran francamente malos para tomar fotos. El Redmi 9A me sorprendió positivamente. Las imágenes no son extraordinarias, es verdad, pero por 79 euros el resultado es realmente interesante.

La temperatura del color es un poco demasiado caliente y dependiendo del brillo, el foto sensor caerá rápidamente en sobreexposición o subexposición pero en general la calidad técnica de la foto es bastante buena.




Foto test / exterior y nublado


El Redmi 9A se pone rápidamente en problemas cuando el brillo es menos favorable. Las fotos suelen estar sobre o subexpuestas, pero en este rango de precio, no veo realmente una mejor alternativa. La calidad de las fotos es bastante aceptable.




Prueba fotográfica / luz baja - noche
Aún no disponible / probado


Calidad de vídeo

Estabilización


El Redmi 9A no tiene estabilización de video y esto no es sorprendente ya que la estabilización de video sólo está disponible en teléfonos mucho más caros. Esto significa que las vibraciones no se amortiguan y el recálculo de los píxeles es claramente visible.

Vídeo en condiciones normales

El Redmi 9A no produce videos de calidad extraordinaria pero creo que el teléfono no funciona tan mal. El manejo de la luz y las sombras puede cambiar rápidamente de un extremo al otro, pero cuando las condiciones son estables, la dinámica no es mala.

El video tiende a sacudirse y la corrección de los píxeles es claramente visible. Por lo tanto, este teléfono no se recomienda para movimientos rápidos.

Vídeo con poca luz
Aún no disponible / probado

Prueba de calidad de audio

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
Frequency Respons : +0.03 / -0.11
Noise Level : -89
Dynamic Range : 89.1
THD : 0.000156
Intermodulation : 0.012
Stereo crosstalk : -86.6
Con un teléfono de 79 euros no esperaba obtener una muy buena calidad de sonido. Escuchar sin auriculares muestra que el altavoz está luchando por reproducir las frecuencias correctamente y el sonido no es muy potente (y eso es algo bueno ya que la calidad del sonido no es muy buena).

Con los auriculares, en cambio, la calidad del sonido es mejor, es bastante comparable con lo que podía oír en los teléfonos de gama media.

Frequency Response
Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Redmi 9A es capaz de reproducir correctamente la mayoría de las frecuencias, ofrece una calidad de sonido muy similar al Redmi Note 9 que cuesta el doble. Se aleja de la referencia bastante rápido en las altas frecuencias pero la desviación no es importante antes de los 10Khz.

El Redmi 9A y 9C probablemente comparten el mismo hardware porque obtuve resultados casi idénticos.

Dynamic Range
Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
El Redmi 9A no produce un sonido muy poderoso pero es aún más poderoso que un Redmi Note 9. El rendimiento es bastante parejo en todas las frecuencias con una debilidad en las frecuencias bajas.

Noise Level
Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
El Redmi 9A no tiene problemas de interferencia, claramente no es el teléfono con la mejor calidad de sonido, pero por su precio, ofrece un muy buen rendimiento de sonido.

Grabación del concierto
El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.Aún no disponible / probado

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.
Tamaño de pantalla : 6.53
Resolución : 720 x 1600
Ratio : 20:9
Tipo : IPS LCD
% de ocupación : 81
dE blanco : 5.8
dE rojo : 4.4
dE verde : 1.8
dE azul : 2.8
dE jaune : 2.1
dE cian : 3.9
dE magenta : 3.5
Temperatura del blanco : 7335
Contraste : 1746:1
Brillo : 365
Colorimetría


He medido una desviación colorimétrica dE de
3,47 con mi sonda es un muy buen resultado para un teléfono de este precio. Obtuve esta puntuación eligiendo el modo estándar en los ajustes de la pantalla porque los ajustes de fábrica no son correctos.

El blanco se desvía bastante de la temperatura normal de 6500k, medí 7335k, por lo que la coloración de la pantalla es un poco demasiado caliente.


Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
3. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
4. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
5. Xiaomi Redmi Note 9s dE = 1.47
6. Honor 9x dE = 1.5
7. Poco F2 Pro dE = 1.73
8. Xiaomi Mi Note 10 Lite dE = 1.91
9. Samsung Galaxy S10+ dE = 2.01
10. Xiaomi Mi 9t Pro dE = 2.11

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:31
Posición de este smartphone en el ranking:15/31

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.

Luminosidad / Contraste
Medí un brillo de 365 cd/m², que es una puntuación muy media. Leer la pantalla a plena luz del sol será difícil. El Redmi 9A ofrece un modo "sol", pero el brillo no será suficiente para asegurar un buen brillo con luz fuerte.

He medido una relación de contraste de 1746:1 con mi sonda, lo que es un resultado muy bueno, especialmente en este rango de precios. Así que estoy bastante sorprendido de encontrar una pantalla como esta en un teléfono de 79 euros. Esta pantalla no es perfecta pero a este precio, no puedo quejarme.

Absorción/Reflexión de la luz
La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>
El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.

Teléfono probado:% absorción de luz
Samsung Galaxy S10+58
Xiaomi Mi 9T Pro52
Honor 9x65
Redmi Note 9s55
Motorola G8 Power60
Realme 654
Umidigi F248
Poco F2 Pro52
Redmi Note 956
Xiaomi Mi Note 10 Lite53
Samsung Galaxy S2047
Samsung Galaxy A21s53
Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %

Biometría

El Redmi 9A no tiene opciones biométricas, ni siquiera un sensor de huellas dactilares en la parte posterior y es una lástima porque hay que acostumbrarse a desbloquear el teléfono a mano como se hacía antes de los sensores de huellas dactilares o el reconocimiento facial.

Sistema de operación

El Redmi 9A se comercializa con el MIUI 12, por lo que tiene las mismas características que los otros teléfonos Xiaomi (o Poco). El MIUI 12 funciona sin problemas en el Redmi 9A pero la transición entre pantallas o el lanzamiento de aplicaciones no es muy rápida, así que no te apures demasiado pero en general el teléfono funciona bien.


Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Redmi 9a

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche redmi 9a
Película protectora de pantalla redmi 9a
Carta memoria redmi 9a
Cable USB / Cargador redmi 9a
Auriculares redmi 9a
Portabicicletas redmi 9a

Comparar Redmi 9a con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Redmi 9A
Calidad de acabado6.006.00
Rendimiento de la batería8.008.00
Rendimiento de la CPU3.006.5
Rendimiento de la GPU3.006.5
Calidad de pantalla6.007.00
calidad de la foto5.505.00
Calidad de video5.505.00
Rendimiento Wi-Fi5.007.00
Velocidad de descarga móvil5.005.00
Sensibilidad de la red móvil7.006.00
Cobertura de frecuencia7.007.00
Calidad de audio6.006.00
Rendimiento GPS7.006.00
Sistema de explotación7.008.00
Puntaje general8189
Ranking mundial
1. Samsung Galaxy S20 112 / 140
2. Poco F2 Pro 111 / 140
3. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
4. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
5. Poco X3 102 / 140
6. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
7. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
8. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
9. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
10. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
11. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
12. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
13. Realme 6 93 / 140
14. Xiaomi Mi A3 89 / 140
15. Motorola G8 Power 89 / 140
16. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
17. Nokia 5.3 89 / 140
18. Honor 9x 88 / 140
19. Meizu Note 9 86 / 140
20. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
21. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
22. Umidigi S3 Pro 83 / 140
23. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
24. Umidigi F2 82 / 140
25. Redmi 9a 81 / 140
26. Ulefone Armor 7e 80 / 140
27. Redmi 9c 80 / 140
28. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
29. Honor 8x 78 / 140
30. Umidigi F1 77 / 140
31. Oukitel C21 76.5 / 120
32. Huawei Y6 2019 74 / 140
33. Elephone U5 0 / 0
34. Umidigi Bison 0 / 0
35. Poco M3 0 / 0

Revisión final / conclusión

Lo digo a menudo, pero la estrategia de Xiaomi es ocupar el mayor territorio posible colocando un modelo de teléfono en todos los rangos de precio. Obviamente, no todo es cuestión de precio, todavía tienes que ofrecer un buen producto.

¿Tuvo Xiaomi éxito con este Redmi 9A? Sí, en este rango de precios y con este nivel de equipamiento no se puede encontrar mucho. Los dos competidores más directos son el Umidigi A7 y el Realme C11. Así que no hay muchos oponentes a Xiaomi en este rango de precio.

Aunque estoy acostumbrado a usar teléfonos más rápidos, no experimenté la prueba de este Redmi 9A como una pesadilla insoportable. Este teléfono está diseñado para satisfacer necesidades básicas como hacer llamadas, enviar mensajes/emails, navegar por Internet y tomar algunas fotos. El Redmi 9A lo hace todo bien.

El Redmi 9A obviamente tiene un montón de defectos pero son elecciones en relación al precio.

Haré una analogía con el mundo del automóvil para expresar lo que siento por este teléfono. Si este teléfono fuera un coche, probablemente sería un Dacia. Así que no tiene sentido comparar un Dacia con un BMW (sea cual sea el modelo), pero el Dacia te llevará del punto A al punto B como cualquier otro coche. Probablemente irás más despacio, con menos confort y menos equipamiento, pero aún así llegarás allí.


Fortalezas:
Precio
La vida de la batería
Sensibilidad de la red
La precisión del GPS


Debilidades:
Lento
Velocidad de descarga
Fluctuación de la calidad de las fotos


Alternativas a este producto

Umidigi A7
Realme C11

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta