El Doogee S96 Pro es un teléfono de una categoría algo especial, está dirigido a un público profesional que busca un teléfono robusto capaz de soportar golpes y agua. Este no es el primer teléfono de este tipo que he probado y me sorprendió ver que el interés en este género de teléfonos iba más allá de la audiencia profesional en la que estaba pensando. Este teléfono puede ser muy adecuado para una audiencia deportiva que practica deportes al aire libre que pueden dañar un teléfono, también hay quienes tienen una tendencia natural a romper su teléfono, por lo que la audiencia del Doogee S96 Pro es un poco más grande de lo que uno podría imaginar. . [b][b] El problema con este tipo de teléfono es que, a cambio de robustez, a menudo tienes que sacrificar el rendimiento y / o la calidad de las fotos. Sobre el papel, este Doogee S96 Pro debería conciliar las ventajas de un teléfono resistente con las de un teléfono básico normal. Así que lo probaré como un teléfono normal y veré si puede resistir referencias de nivel de entrada como Redmi Note 9 o Redmi Note 10.[b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.doogee.cc/[b]linkEl sitio donde he comprado el Doogee S96 Pro: https://www.banggood.com/custlink/mKmhaoePS8[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Doogee S96 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]bb
Ulefone Android 12 4G Rugged Mobile Phone, ARMOR X6 PRO – Quad Core 4GB RAM 32GB ROM, 5.0" IP68 Ou...
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
22 de febrero de 2021: compra del Doogee S96 Pro para preventa en Banggood [b] 12 de mayo de 2021: después de más de dos meses de espera, finalmente recibí el Doogee, la prueba finalmente puede comenzar[b]
¿Por qué este teléfono?
No soy un público objetivo para este tipo de teléfono, pero eso no significa que los teléfonos resistentes no sean interesantes. He probado varios modelos y estos teléfonos realmente tienen una razón de ser, toman un lado muy brutal sin sonrojarse y en algunos casos están tan bien equipados que pueden competir con un teléfono tradicional. [b][b] Compré el Doogee S96 Pro porque me sorprendió positivamente el S58 Pro que probé hace unos meses y luego porque en el papel, este S96 Pro está mucho más cerca de una corriente principal de nivel de entrada. teléfono. Desde el punto de vista del rendimiento, ofrece un rendimiento comparable a un Redmi Note 9 y esto debería ser suficiente para una gran parte del público que compra este tipo de teléfonos. Para la foto, encuentro el Samsung S5KGM1 como sensor principal, es el mismo sensor que en el Redmi Note 9T, Poco M3 o el Oppo A93. Los teléfonos resistentes a menudo están equipados con sensores fotográficos más antiguos y de menor calidad, este no es el caso aquí, queda por ver si la integración en este teléfono es exitosa. [b][b] Además de la fotografía y el rendimiento, el S96 Pro ofrece generosamente 8 Gb de RAM y 128 Gb de almacenamiento ampliable con una tarjeta de memoria. En este rango de precios, nunca he visto esto. Con 8Gb puedes abrir una gran cantidad de aplicaciones al mismo tiempo y el almacenamiento te permitirá almacenar una gran cantidad de fotos y videos. [b][b] El Doogee S96 Pro usa un procesador Mediatek y esto a menudo da como resultado una precisión GPS por encima de la media, esto puede ser muy útil para quienes usan este teléfono al aire libre y, a veces, en áreas remotas (por ejemplo, caminatas en el bosque / montaña). [b][b][b]
Desembalaje
teléfonos de la marca Doogee tienen la particularidad de estar empaquetados en cajas planas que ocupan mucho espacio. La disposición en la caja también es inusual porque donde la mayoría de los fabricantes intentan ahorrar espacio apilando todos los elementos de la caja, Doogee ha elegido el espacio para presentar correctamente el producto y dejar espacio entre cada componente. La caja contiene el teléfono, un manual, un auricular de audio, una muñequera, un raspador para limpiar el teléfono, un cable USB y un cargador. Doogee ha empaquetado bien su teléfono, tal vez otras marcas deberían inspirarse en él. Doogee no es una marca premium y principalmente venden teléfonos resistentes, la elección para este tipo de empaque es bastante curiosa pero no voy a criticar a un fabricante cuando hacen algo bien. [b][b]
5add_a_photo
[b]
Longitud : 167 Anchura : 81.4 Espesor : 15.5 Peso : 310 Jack : si USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : No
Primera configuración
El Doogee S96 Pro ejecuta Android 10 (en el lanzamiento) y los puristas apreciarán que esta versión de Android está completamente libre de aplicaciones no deseadas. Doogee es uno de los pequeños fabricantes que no realiza cambios en el sistema operativo. Por lo tanto, el procedimiento de puesta en marcha se limita al mínimo estricto y el teléfono no tardará más de 2 minutos en estar operativo.[b]
Acabado
El Doogee S96 Pro no fue diseñado para ganar un concurso de belleza, pero encuentro que tiene su propia identidad y encuentro que el diseño es bastante exitoso. No es un teléfono para pavonearse en sociedad pero a pesar de su apariencia brutal, su apariencia sigue cierta lógica y todo parece ayudar a proteger el teléfono de una caída o un golpe. [b][b]
En la parte trasera, los fotosensores se han integrado en la carcasa y el conjunto se ha reforzado con una protección metálica. El resto de la espalda está protegido por una carcasa de plástico rígido y refuerzos metálicos en los laterales. [b][b]
Visto de lado, nos damos cuenta de lo grueso que es este teléfono, también es muy pesado porque con sus 310 gramos es uno de los teléfonos más pesados que pude. prueba. Los laterales están reforzados con una capa metálica y en el lado derecho encontramos los botones de volumen, el botón de encendido y el sensor de huellas dactilares. Aunque la configuración parece clásica, noto sin embargo algunas diferencias con lo que estoy acostumbrado a probar. El botón de encendido está muy cerca de los botones de volumen y tomará un tiempo acostumbrarse a no presionar el botón de volumen en lugar del botón de encendido. El sensor de huellas dactilares no está ubicado en el botón de encendido, está ubicado un poco más abajo. A la izquierda encontramos el cajón SIM que se puede abrir sin aguja, puede contener 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria. Un poco más abajo, hay un botón personalizable al que se pueden asociar hasta 3 acciones (un solo clic, doble clic, pulsación larga) y para cada acción se puede asociar una aplicación. Este botón personalizable suele estar presente en este tipo de teléfono y lo encuentro muy práctico, ¡otros fabricantes deberían inspirarse en él! [b][b]
El puerto USB-C está protegido por una lengüeta de goma, se encuentra junto a una salida de audio tipo jack. [b][b]
Una de las desventajas de este tipo de teléfono es el tamaño de la pantalla porque a menudo hay bordes grandes que reducen en gran medida el tamaño de la pantalla. El Doogee también tiene biseles grandes, pero aún ofrece una pantalla de 6.22 pulgadas. [b][b] Al final, no puedo decir que el nivel de acabado de este teléfono sea comparable al de un teléfono clásico, pero claramente no puedo decir que este teléfono sea un fracaso, asume su estilo a la perfección . y Doogee ha hecho un buen trabajo al hacer que este tipo de teléfono sea más accesible. [b][b]
21add_a_photo
[b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.Compré el Doogee S96 Pro en su versión de 8Gb / 128Gb, no hay otras versiones por el momento. Como no pruebo a menudo un teléfono de esta marca, no tengo muchos puntos de referencia para el hardware. La mayoría de los componentes son exclusivos de Doogee y realmente no he encontrado nada en común con otras marcas como Xiaomi (aparte de la CPU / GPU y el tipo de memoria).
20add_a_photo
[b]
Rendimiento de la CPU / GPU
CPU : MediaTek Helio G90T GPU : Arm Mali-G76 3EEMC4 800MHz Memoria (RAM) : 8 Gb Memoria : 128 Gb
[b][b]El Doogee S96 Pro está equipado con una CPU MediaTek Helio G90T que también está presente en otros teléfonos como el Realme 6 o el Redmi Note 8 Pro. No es un procesador muy reciente pero ofrecerá un rendimiento suficiente para ejecutar la mayoría de aplicaciones y juegos y asegurará una buena fluidez del teléfono. [b][b] Para la parte gráfica, el Doogee se basa en una GPU Arm Mali-G76 y aquí también, encuentro esta GPU en otros teléfonos como el Redmi Note 8 Pro, Realme 6 o nuevamente el Redmi Nota 10S. Por lo tanto, es la misma observación aquí, el Doogee S96 Pro no está equipado con las últimas innovaciones, pero está equipado al mismo nivel que los teléfonos muy populares en el segmento de consumidores.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
El Doogee S96 Pro no es un teléfono diseñado para gamers o aquellos que necesitan un buen desempeño pero aún ofrece un nivel de desempeño comparable a un Redmi Note 8 Pro que en el momento de su lanzamiento ofrecía uno de los mejores reportes precio / desempeño. El Redmi Note 8 Pro ha existido desde 2019, por lo que el Doogee está un poco rezagado, pero este nivel de rendimiento sigue siendo bastante cómodo para la mayoría de los juegos y aplicaciones comunes. [b][b] Obtuve una puntuación de 265,308 puntos en Antutu, esto clasifica al Doogee S96 Pro al nivel del Redmi Note 10 Pro en términos de rendimiento, la relación precio / rendimiento sigue siendo bastante buena a pesar de la uso de equipos presentes en el mercado desde hace 2 años. La velocidad de la memoria también permitirá fluidez en el uso diario, no hace falta ser un jugador para disfrutarla. [b][b]
[b]
Antutu puntuación : 265308 Antutu CPU : 84147 Antutu GPU : 85176 Antutu UX : 49066 Antutu Mem : 46919
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:155 Posición de este smartphone en el ranking:70/155
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Como escribí en el párrafo anterior, no esperaba poder jugar juegos como PUBG Mobile en HD y, sin embargo, la experiencia de juego es bastante buena. Pude ejecutar PUBG Mobile con texturas HD sin ningún problema. La resolución de pantalla en 720p ayuda a aligerar el trabajo de la GPU donde la mayoría de los teléfonos usan una pantalla de 1080p, la resolución es menor pero no afectó la experiencia de juego, la densidad de píxeles es suficiente.[b]
Rendimiento de la red
El Doogee S96 Pro ofrece una cobertura de frecuencia 4G muy amplia, por lo que debería poder usarlo en cualquier lugar de Europa, la frecuencia B28 está cubierta y le permitirá usar este teléfono con operadores como Free en Francia.[b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]El Doogee está envuelto en una armadura real para protegerlo del impacto y, hasta ahora, todos los teléfonos de este tipo que he probado han mostrado una menor sensibilidad de red. El Doogee S96 Pro no tiene este problema en absoluto, al contrario, incluso se permite obtener una mejor señal que mi dispositivo de medición, esta es la primera vez que me pasa esto. [b][b] En más de 1200 mediciones, obtuve una señal promedio de -91.21 dBm mientras que mi dispositivo de referencia está por encima de -94 dBm. Por tanto, es una puntuación excelente que se puede ver bastante bien en el siguiente gráfico:
[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Tengo una señal de -25dBm cerca del enrutador, no es una mala puntuación, pero tampoco es una gran puntuación, he probado muchos teléfonos que funcionan mejor. Desde la distancia, recibo una señal que también se ubica en el promedio. Supongo que la protección del teléfono juega un papel en la sensibilidad wifi aquí.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:74 Posición de este smartphone en el ranking:50/74
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:72 Posición de este smartphone en el ranking:27/72
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. El Doogee S96 Pro ofrece un buen rendimiento de GPS, este suele ser el caso de las CPU de Mediatek porque cuando obtengo una precisión de 3 m con un Snapdragon, obtengo una precisión de 1 metro con un Mediatek. Hice esta prueba al aire libre, así que tienes que agregar uno o dos metros si estás en un lugar donde el cielo no está despejado.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:44 Posición de este smartphone en el ranking:8/44
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 6350 Carga rápida : si W max : 24 Alcance (100% de brillo) : 929.00 Alcance (50% de brillo) : 1405.00 Tiempo de carga : 424.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.11 Puntuación de descarga (100%) : 6.84 Velocidad de descarga (50%) : 0.07 Puntuación de descarga (50%) : 4.52 Velocidad de carga : 0.24 Puntuación de carga : 14.98
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Doogee S96 Pro tiene una capacidad de 6350 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 929.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1405.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.11% por minuto con 100% de luminosidad y 0.07% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 6.84 mA por minuto con 100% de luminosidad y 4.52 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 6.84 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Doogee S96 Pro tiene una capacidad de 6350 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 424.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.24% por minuto y por lo tanto un aumento de 14.98 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Doogee S96 Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 14.98 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen El Doogee s96 Pro está equipado con una batería enorme de más de 6000 mAh, esto explica en parte el peso del teléfono. Quien dice que la batería grande también dice que el tiempo de carga es largo, me tomó casi 7 horas cargar completamente la batería. La carga es bastante lineal como se muestra en el siguiente gráfico:
[b][b] Con una batería de este tipo, la autonomía es buena y te asegurará que puedas durar más de un día en uso intensivo pero esta autonomía esconde un bajo puntaje energético. Si la autonomía es importante es sobre todo porque la capacidad de la batería es importante, pero he probado teléfonos que ofrecen mayor autonomía con una menor capacidad de batería. Esto se explica en parte por el alto brillo de la pantalla, la autonomía tampoco es lineal y curiosamente, observo aquí que una pantalla al 100% ofrece una autonomía 1.5 menos que la autonomía con una pantalla al 50%, yo suelo tener al menos una factor de 2.
[b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 16 Selfie / sensor : Samsung S5K3P3 Resolución : 48 Sensor : Samsung S5KGM1 mm gran angular : 2.76 mm mm ultra gran angular : 1.63 mm
El Doogee S96 Pro está equipado con 4 sensores en la parte posterior. Están integrados en una estructura circular bien protegida por la armadura del teléfono. El sensor principal es un sensor Samsung S5KGM1 que se puede encontrar en muchos otros teléfonos de gama media (por ejemplo: Redmi Note 9T o Realme 6), este sensor es capaz de producir buenas fotos. El sensor ultra gran angular es un Samsung S5KGM1 el cual no está muy extendido, todavía no he tenido la oportunidad de probarlo. [b][b] Además de los sensores tradicionales (gran angular y ultra gran angular), el Doogee también está equipado con un sensor macro GalaxyCore GC2385 y un sensor de infrarrojos que te permitirá tomar fotografías en la oscuridad más completa. Todavía no he tenido la oportunidad de probar este tipo de sensor, tengo curiosidad por ver qué es capaz de hacer este sensor.[b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos predeterminada funciona prácticamente igual que la que puedes encontrar con otras marcas. Los principales puntos de entrada se enumeran en la parte inferior de la pantalla y la configuración de cada punto de entrada se encuentra en la parte superior de la pantalla. Los principales puntos de entrada son: [b] - visión nocturna [b] - video [b] - imagen [b] - macro [b][b] - foto ultra HD - más: modo nocturno, modo profesional, modo hdr, modo gif, filtro, belleza, panorama, fotografía a intervalos y escaneo inteligente. [b] La opción de poner algunas funciones populares como HDR en el menú "más" es un poco extraña, no es muy intuitiva, pero por lo demás, no noté nada particularmente confuso con esta aplicación. [b][b] Pude ejecutar GCam 6.1 en este teléfono pero la aplicación no es estable, a veces funciona, a veces la aplicación se bloquea.[b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
Para esta primera prueba de estudio tomé una foto con cada sensor y cuando fue posible usar filtros o mejoras, los usé (por ejemplo: modo AI, HDR, ...) [b] El principal El sensor funciona bastante bien para este tipo de teléfono (foto en la parte superior de este párrafo), la foto está ligeramente subexpuesta y los colores son un poco fríos, pero en este rango de precios, este es un resultado completamente correcto. Esta es la primera vez que he probado un teléfono inteligente robusto que no tiene fallas importantes en términos de fotografía. [b][b]
El sensor ultra gran angular también produce fotos interesantes para este tipo de sensor. La distorsión es muy pronunciada pero no es de extrañar, estos sensores no están pensados para fotografiar juguetes pero por otro lado me parece que el nivel de exposición es bueno y que la colorimetría también es bastante buena para este tipo de sensores. La gran debilidad de los sensores ultra gran angular es la cantidad de luz que llega al sensor, pero aquí creo que el sensor está funcionando bastante bien. Por lo general, obtengo fotos que están menos expuestas. [b][b] También probé el sensor macro pero el resultado no es muy bueno, la foto es muy oscura y los colores tienden al verde. Así que todavía tenía uno de los cuatro sensores para probar: el sensor de infrarrojos. Este sensor se basa en la iluminación infrarroja colocada en la parte posterior del teléfono, por lo que puede tomar fotos y videos en completa oscuridad. Es un concepto interesante, pero no está diseñado para fotografías de primeros planos, ya que su distancia mínima de enfoque es mayor que la de otros sensores. En las fotos que siguen, verá que el coche de policía está completamente borroso. [b][b]
9add_a_photo
[b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
Sensor principal: Samsung S5KGM1 [b] El sensor Samsung S5KGM1 es un sensor ampliamente utilizado, también se puede encontrar en los siguientes teléfonos: Realme 7, Realme 8 , Xiaomi Mi 9T, Motorola G9 Play Xiaomi Redmi Note 9, ... [b] Entre estos teléfonos, he probado algunos, así que podré comparar la calidad de la foto pero quiero aclarar dos cosas antes de comenzar . Obtuve resultados bastante promedio con este sensor en el Redmi Note 9 y el Redmi Note 9T y el segundo punto es que los teléfonos de tipo robusto a menudo producen imágenes de menor calidad que sus equivalentes en los teléfonos inteligentes tradicionales. Por tanto, se trata de dos advertencias que sugieren que la calidad de la foto no será excepcional. ¿Es ese el caso? Veamos eso de inmediato. [b][b] La foto que elegí para ilustrar esta prueba muestra que el Doogee S96 Pro no seguirá la dirección del Redmi Note 9 porque los colores no son verdosos como en el Xiaomi. El trato proporcionado por Doogee es por tanto mejor que el de Xiaomi, es bastante sorprendente pero el resultado es bastante llamativo. La nitidez también es mucho más pronunciada en el Doogee, también es demasiado porque cuando miro la foto en una pantalla grande al 100% veo claramente fallas de una nitidez demasiado pronunciada, esto se ve mucho menos en la pantalla de un teléfono. Me sorprendió mucho ver durante mi prueba técnica que el Doogee tenía uno de los niveles de nitidez más altos entre los teléfonos que probé. Esto también es cierto en la realidad. [b][b] El rango dinámico (= capacidad para capturar áreas brillantes y oscuras al mismo tiempo) no es excelente, pero con buen tiempo no será un problema. Si está a la sombra y está fotografiando un área muy iluminada, lo más probable es que la sombra esté subexpuesta o el cielo esté sobreexpuesto. En este rango de precios es bastante frecuente. [b][b] La nitidez es, por lo tanto, demasiado alta pero no en todas partes, la gestión del desenfoque no es uniforme, veo en particular una zona de desenfoque a la izquierda que proviene de una mala gestión del desenfoque o proviene del plástico protector del sensor. He tenido este tipo de cosas en un teléfono resistente antes, el plástico protector alterará los colores. [b][b] Les couleurs sont un peu trop froides mais restent dans des teintes réalistes, je n'ai pas de dominance de vert comme avec le Xiaomi Redmi Note 9 où les photos étaient toutes ratées à cause de ce problema. [b][b] Todos estos puntos parecen negativos pero hay que tener en cuenta que se trata de un teléfono de tipo robusto y hay que tener en cuenta el rango de precios. Si tenemos en cuenta estos dos criterios, las fotos no están nada mal. No vas a hacer obras maestras con el Doogee S96 Pro, pero si necesitas un teléfono como este, no estarás haciendo una mala elección.
24add_a_photo
Sensor secundario: Samsung S5K4H7
Los sensores ultra gran angular no producen fotos de muy buena calidad y cuando se utilizan en este tipo de teléfono, a veces es incluso peor. El Doogee todavía lo está haciendo bien porque para un teléfono de este tipo, lo está haciendo bastante bien. El sensor de ultra gran angular de Samsung nos da el menú completo de los problemas que nos encontramos con un sensor de ultra gran angular (suavizado, colorimetría, desenfoque, aberración cromática, ...) pero las fotos son bastante visibles. Puedes ver aquí que el Doogee aplica mayor nitidez en el área central, esto no es un problema en una pantalla pequeña pero si miras la foto en la pantalla de una computadora, el exceso de nitidez es visible.
17add_a_photo
[b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
Descubrí que para las fotos diurnas, el Doogee S96 Pro funcionó bastante bien, pero para las fotos nocturnas no. Las fotos son muy ruidosas, la nitidez no es buena y el área de enfoque a veces es un poco extraña. Los resultados son aún peores con el sensor ultra gran angular. El sensor de infrarrojos por otro lado hace fotos interesantes, el nivel de detalle es mucho mejor.
14add_a_photo
[b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b] Le Doogee S96 Pro ne dispose pas de stabilisation pour la vidéo en 4k et cela se voit très nettement sur la vidéo, les chocs ne sont absolument pas amortis et l'image part un peu dans tous los sentidos. Es bastante raro en este rango de precios tener una estabilización efectiva, por lo que no hay nada anormal aquí.[b]Vídeo en condiciones normales El Doogee S96 Pro es capaz de producir videos a 4K 30 FPS. Los comentarios sobre la calidad de las fotos seguirán algo de lo que dije para las fotos. He insertado 3 videos aquí, 2 videos en clima soleado (1 en paisaje y uno en retrato) y un tercer video en clima nublado. El impulso de afilado es notablemente menos notable aquí y eso es algo bueno. Los colores cuando hace buen tiempo son un poco demasiado fríos pero no demasiado alejados de la realidad. Por otro lado, con mal tiempo los colores adquieren un tinte verdoso como el que había observado con el Xiaomi Redmi Note 9. También tengo la misma observación sobre el área de desenfoque.[b]Vídeo con poca luz[b] El sensor para video es el mismo que para fotos, así que no me sorprende que la calidad del video no sea buena. El sensor no puede encontrar un área de enfoque de manera constante, el ruido digital es muy notable y el nivel de exposición es demasiado bajo.[b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Doogee S96 Pro es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias correctamente, tiende a desviarse de la norma más rápidamente en las frecuencias altas, por lo que pierde un poco la suavidad, pero la calidad del sonido es bastante buena. De hecho, comparable a otros teléfonos en este rango de precios.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
El Doogee produce un sonido de potencia media en todas las frecuencias, lo he comparado con el Umidigi Bison y es un poco más potente y más estable en todas las frecuencias. La potencia máxima está por otro lado en la media, es posible escuchar el sonido a fondo sin explotar los oídos.[b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No noté ningún problema de interferencia en el Doogee, en realidad suena un poco mejor que el Umidigi Bison. [b][b] El Doogee S96 Pro no es un teléfono diseñado para fanáticos de la música, pero ofrece una buena calidad de sonido con los auriculares, la calidad de sonido producida es bastante similar a la de otros teléfonos en el mismo rango de precios.[b]
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.22 Resolución : 720 x1520 Ratio : 19:9 Tipo : LCD IPS % de ocupación : 71 dE blanco : 6.8 dE rojo : 3.4 dE verde : 2.5 dE azul : 5.7 dE jaune : 3.8 dE cian : 6.7 dE magenta : 3.5 Temperatura del blanco : 6839 Contraste : 1:1282 Brillo : 499
Colorimetría[b]
teléfonos resistentes no suelen establecer estándares en lo que respecta a la calidad de la pantalla; ante todo, deben cumplir su promesa de resistencia y resistencia al agua antes de poder producir colores hermosos. Cuando probé el Doogee s96 Pro por primera vez, obtuve resultados muy pobres en colorimetría, pero afortunadamente no me detuve allí. Mientras buscaba en la configuración, encontré la posibilidad de cambiar la temperatura del color y, por lo tanto, aumenté la temperatura del color a un nivel en el que la colorimetría ha mejorado mucho. Pasé de un dE mayor que 10 a un dE 4.62. Esta no es una puntuación colorimétrica extraordinaria pero para un teléfono de este tipo es bastante correcta. Con el cambio de temperatura de color, el blanco aumentó de casi 10000k a 6800k.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:75 Posición de este smartphone en el ranking:56/75
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]El Doogee S96 Pro está equipado con una pantalla LCD, por lo que el contraste no es tan bueno como el de una pantalla amoled. Medí un contraste de 1: 1282, este es un valor promedio, obtuve un contraste bastante similar en el Poco X3 Pro. Me decepcionó un poco el brillo, ya que este tipo de teléfono está diseñado para usarse en exteriores, por lo que la pantalla debe poder compensar la luz ambiental para garantizar una buena legibilidad, pero obtuve un brillo de 499 cd / m² con mi sonda. Es una puntuación bastante decente, pero esperaba más para este tipo de teléfono.[b]
Biometría
El sensor de huellas dactilares se encuentra a la derecha en una ubicación dedicada. Doogee ha optado por separar el botón de encendido del sensor de huellas dactilares. Este sensor funciona a la perfección, es muy rápido y está ubicado en el lugar correcto.[b]
Sistema de operación
[b]Doogee envía sus teléfonos con una versión limpia de Android, por lo que no hay capas adicionales ni aplicaciones no deseadas. Aquí hay una demostración de las pantallas principales de la interfaz: [b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Doogee S96 Pro
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Doogee S96 Pro
Calidad de acabado
6.5
6.00
Rendimiento de la batería
7.5
8.00
Rendimiento de la CPU
6.5
6.5
Rendimiento de la GPU
6.5
6.5
Calidad de pantalla
6.5
7.00
calidad de la foto
6.5
5.00
Calidad de video
6.5
5.00
Rendimiento Wi-Fi
6.5
7.00
Velocidad de descarga móvil
6.5
5.00
Sensibilidad de la red móvil
8.5
6.00
Cobertura de frecuencia
8.00
7.00
Calidad de audio
7.00
6.00
Rendimiento GPS
8.00
6.00
Sistema de explotación
7.00
8.00
Puntaje general
98
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]El Doogee S96 Pro es un teléfono de aspecto algo brutal como la mayoría de los teléfonos inteligentes de este tipo, casi haría que quisieras usarlo para clavar clavos. Así que este no es el tipo de teléfono que vas a usar para brillar en la sociedad, pero no tendrás que hacer muchos otros sacrificios. El Doogee S96 Pro toma los buenos conceptos básicos de un teléfono inteligente normal para envolver todo en una armadura real y en este rango de precios, el resultado es bastante interesante. [b][b] El Doogee S96 Pro no solo es un teléfono resistente, también ofrece un buen rendimiento que le permite ejecutar casi cualquier juego o aplicación, a veces con algunas concesiones en gráficos. Para juegos. La pantalla realmente utilizable es lo suficientemente grande para este tipo de teléfono, la colorimetría es casi correcta, lo que también es bastante raro para este tipo de teléfono. El Doogee tiene una cámara que se puede encontrar en muchos otros teléfonos y el procesamiento de las fotos está lejos de ser malo. No vas a producir obras maestras, pero el Doogee funciona mejor que muchos otros teléfonos que usan la misma cámara. También está la cámara de infrarrojos, todavía no había probado este tipo de curiosidad, puedo imaginar perfectamente que este tipo de cámara interesará a un público profesional que se enfrente a una habitación demasiado oscura. [b][b] Las buenas sorpresas no terminan ahí, el Doogee S96 Pro ofrece buena sensibilidad a la red 4G, tiene una batería enorme que ofrece una duración de batería de varios días y la señal GPS ofrece precisión de 1 metro en cielo limpio. [b][b] El Doogee S96 Pro es, por lo tanto, bastante versátil y realmente no tiene un gran defecto, aparte de tal vez su tamaño y peso, pero no es como si Doogee estuviera tratando de engañarlo sobre el producto es una elección asumida. . Sin duda, hubiera preferido una pantalla un poco más brillante, fotos con mejor manejo del desenfoque y mejor colorimetría, pero difícilmente puedo tomar este teléfono defectuoso excepto tal vez por la calidad de sonido del altavoz, pero este tipo de teléfono nunca hace un buen sonido.[b]Fortalezas:[b]- robustez / resistencia al agua [b] - capacidad de la batería [b] - Sensibilidad de la red 4G [b] - Sensibilidad del GPS [b] - Cámara de infrarrojos [b] - Botones personalizables [b] - rendimiento [b][b][b]Debilidades:[b]- nitidez de las fotos a veces demasiado intensa [b] - gestión desigual del desenfoque en las fotos [b] - brillo de la pantalla un poco ajustado para usar bajo la luz solar directa [b] - calidad deficiente del sonido del altavoz externo [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Entre los teléfonos que he probado sugiero el Umidigi Bison o el Ulefone Armor 7, pero el Doogee S96 Pro puntúa mejor por las razones expuestas en la conclusión.[b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Doogee S96 Pro
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
