En esta página:
Precio Doogee S96 Pro
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Prueba de calidad de audio
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

⚡Doogee S96 Pro: 207€ / Banggood

Doogee S96 Pro: opiniones / análisis

Doogee S96 Pro: opiniones / análisis
Categoría: Smartphones

El Doogee S96 Pro es un teléfono de una categoría algo especial, está dirigido a un público profesional que busca un teléfono robusto capaz de soportar golpes y agua. Este no es el primer teléfono de este tipo que he probado y me sorprendió ver que el interés en este género de teléfonos iba más allá de la audiencia profesional en la que estaba pensando. Este teléfono puede ser muy adecuado para una audiencia deportiva que practica deportes al aire libre que pueden dañar un teléfono, también hay quienes tienen una tendencia natural a romper su teléfono, por lo que la audiencia del Doogee S96 Pro es un poco más grande de lo que uno podría imaginar. . [b][b] El problema con este tipo de teléfono es que, a cambio de robustez, a menudo tienes que sacrificar el rendimiento y / o la calidad de las fotos. Sobre el papel, este Doogee S96 Pro debería conciliar las ventajas de un teléfono resistente con las de un teléfono básico normal. Así que lo probaré como un teléfono normal y veré si puede resistir referencias de nivel de entrada como Redmi Note 9 o Redmi Note 10.[b][b][b]linkSitio del fabricante: https://www.doogee.cc/[b]linkEl sitio donde he comprado el Doogee S96 Pro: https://www.banggood.com/custlink/mKmhaoePS8[b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Xiaomi 11T: opiniones / análisis / calidad de las fotos
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Google Pixel 5 revisión - opiniones
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
Samsung Galaxy A21s opiniones / analisis
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Poco X3 Pro: prueba / análisis / opiniones
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes

Precio Doogee S96 Pro

La siguiente lista muestra los precios del Doogee S96 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
Telephone Portable Incassable, DOOGEE S59 (2021) Smartphone Débloqué 4G, 10050mAh, 4Go +64Go (SD 2...
2022-01-19 20:41
170 EUR
doogee s96 pro mobile phone smartphone 48mp round quad camera 20mp infrared night vision helio g90 o...
2022-01-19 07:51
189 EUR
doogee s96 pro lte 4g smartphone ram 8gb rom 128gb 6.22 inch android 10.0 mtk6785 helio g90 octa cor...
2022-01-19 18:58
225 EUR
doogee s96 pro rugged android mobilephone 6.22" ip68 waterproof smartphone octa core 8gb 128gb cellp...
2022-01-19 18:58
228 EUR
doogee s96 pro 8gb+128gb rugged phone 48mp camera 20mp infrared night vision smartphone helio g90 63...
2022-01-19 07:51
232 EUR
waterproof octa core 8gb+128gb rugged phone 48mp camera 20mp infrared night vision smartphone helio ...
2022-01-19 18:58
232 EUR
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

22 de febrero de 2021: compra del Doogee S96 Pro para preventa en Banggood [b] 12 de mayo de 2021: después de más de dos meses de espera, finalmente recibí el Doogee, la prueba finalmente puede comenzar[b]

¿Por qué este teléfono?

No soy un público objetivo para este tipo de teléfono, pero eso no significa que los teléfonos resistentes no sean interesantes. He probado varios modelos y estos teléfonos realmente tienen una razón de ser, toman un lado muy brutal sin sonrojarse y en algunos casos están tan bien equipados que pueden competir con un teléfono tradicional. [b][b] Compré el Doogee S96 Pro porque me sorprendió positivamente el S58 Pro que probé hace unos meses y luego porque en el papel, este S96 Pro está mucho más cerca de una corriente principal de nivel de entrada. teléfono. Desde el punto de vista del rendimiento, ofrece un rendimiento comparable a un Redmi Note 9 y esto debería ser suficiente para una gran parte del público que compra este tipo de teléfonos. Para la foto, encuentro el Samsung S5KGM1 como sensor principal, es el mismo sensor que en el Redmi Note 9T, Poco M3 o el Oppo A93. Los teléfonos resistentes a menudo están equipados con sensores fotográficos más antiguos y de menor calidad, este no es el caso aquí, queda por ver si la integración en este teléfono es exitosa. [b][b] Además de la fotografía y el rendimiento, el S96 Pro ofrece generosamente 8 Gb de RAM y 128 Gb de almacenamiento ampliable con una tarjeta de memoria. En este rango de precios, nunca he visto esto. Con 8Gb puedes abrir una gran cantidad de aplicaciones al mismo tiempo y el almacenamiento te permitirá almacenar una gran cantidad de fotos y videos. [b][b] El Doogee S96 Pro usa un procesador Mediatek y esto a menudo da como resultado una precisión GPS por encima de la media, esto puede ser muy útil para quienes usan este teléfono al aire libre y, a veces, en áreas remotas (por ejemplo, caminatas en el bosque / montaña). [b][b][b]

Desembalaje

teléfonos de la marca Doogee tienen la particularidad de estar empaquetados en cajas planas que ocupan mucho espacio. La disposición en la caja también es inusual porque donde la mayoría de los fabricantes intentan ahorrar espacio apilando todos los elementos de la caja, Doogee ha elegido el espacio para presentar correctamente el producto y dejar espacio entre cada componente. La caja contiene el teléfono, un manual, un auricular de audio, una muñequera, un raspador para limpiar el teléfono, un cable USB y un cargador. Doogee ha empaquetado bien su teléfono, tal vez otras marcas deberían inspirarse en él. Doogee no es una marca premium y principalmente venden teléfonos resistentes, la elección para este tipo de empaque es bastante curiosa pero no voy a criticar a un fabricante cuando hacen algo bien. [b][b][b]
Longitud : 167
Anchura : 81.4
Espesor : 15.5
Peso : 310
Jack : si
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : No

Primera configuración

El Doogee S96 Pro ejecuta Android 10 (en el lanzamiento) y los puristas apreciarán que esta versión de Android está completamente libre de aplicaciones no deseadas. Doogee es uno de los pequeños fabricantes que no realiza cambios en el sistema operativo. Por lo tanto, el procedimiento de puesta en marcha se limita al mínimo estricto y el teléfono no tardará más de 2 minutos en estar operativo.[b]

Acabado

El Doogee S96 Pro no fue diseñado para ganar un concurso de belleza, pero encuentro que tiene su propia identidad y encuentro que el diseño es bastante exitoso. No es un teléfono para pavonearse en sociedad pero a pesar de su apariencia brutal, su apariencia sigue cierta lógica y todo parece ayudar a proteger el teléfono de una caída o un golpe. [b][b]
En la parte trasera, los fotosensores se han integrado en la carcasa y el conjunto se ha reforzado con una protección metálica. El resto de la espalda está protegido por una carcasa de plástico rígido y refuerzos metálicos en los laterales. [b][b]
Visto de lado, nos damos cuenta de lo grueso que es este teléfono, también es muy pesado porque con sus 310 gramos es uno de los teléfonos más pesados que pude. prueba. Los laterales están reforzados con una capa metálica y en el lado derecho encontramos los botones de volumen, el botón de encendido y el sensor de huellas dactilares. Aunque la configuración parece clásica, noto sin embargo algunas diferencias con lo que estoy acostumbrado a probar. El botón de encendido está muy cerca de los botones de volumen y tomará un tiempo acostumbrarse a no presionar el botón de volumen en lugar del botón de encendido. El sensor de huellas dactilares no está ubicado en el botón de encendido, está ubicado un poco más abajo. A la izquierda encontramos el cajón SIM que se puede abrir sin aguja, puede contener 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria. Un poco más abajo, hay un botón personalizable al que se pueden asociar hasta 3 acciones (un solo clic, doble clic, pulsación larga) y para cada acción se puede asociar una aplicación. Este botón personalizable suele estar presente en este tipo de teléfono y lo encuentro muy práctico, ¡otros fabricantes deberían inspirarse en él! [b][b]
El puerto USB-C está protegido por una lengüeta de goma, se encuentra junto a una salida de audio tipo jack. [b][b]
Una de las desventajas de este tipo de teléfono es el tamaño de la pantalla porque a menudo hay bordes grandes que reducen en gran medida el tamaño de la pantalla. El Doogee también tiene biseles grandes, pero aún ofrece una pantalla de 6.22 pulgadas. [b][b] Al final, no puedo decir que el nivel de acabado de este teléfono sea comparable al de un teléfono clásico, pero claramente no puedo decir que este teléfono sea un fracaso, asume su estilo a la perfección . y Doogee ha hecho un buen trabajo al hacer que este tipo de teléfono sea más accesible. [b][b][b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.Compré el Doogee S96 Pro en su versión de 8Gb / 128Gb, no hay otras versiones por el momento. Como no pruebo a menudo un teléfono de esta marca, no tengo muchos puntos de referencia para el hardware. La mayoría de los componentes son exclusivos de Doogee y realmente no he encontrado nada en común con otras marcas como Xiaomi (aparte de la CPU / GPU y el tipo de memoria). [b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : MediaTek Helio G90T
GPU : Arm Mali-G76 3EEMC4 800MHz
Memoria (RAM) : 8 Gb
Memoria : 128 Gb
[b][b]El Doogee S96 Pro está equipado con una CPU MediaTek Helio G90T que también está presente en otros teléfonos como el Realme 6 o el Redmi Note 8 Pro. No es un procesador muy reciente pero ofrecerá un rendimiento suficiente para ejecutar la mayoría de aplicaciones y juegos y asegurará una buena fluidez del teléfono. [b][b] Para la parte gráfica, el Doogee se basa en una GPU Arm Mali-G76 y aquí también, encuentro esta GPU en otros teléfonos como el Redmi Note 8 Pro, Realme 6 o nuevamente el Redmi Nota 10S. Por lo tanto, es la misma observación aquí, el Doogee S96 Pro no está equipado con las últimas innovaciones, pero está equipado al mismo nivel que los teléfonos muy populares en el segmento de consumidores.[b]

Benchmark Antutu/3DMark

El Doogee S96 Pro no es un teléfono diseñado para gamers o aquellos que necesitan un buen desempeño pero aún ofrece un nivel de desempeño comparable a un Redmi Note 8 Pro que en el momento de su lanzamiento ofrecía uno de los mejores reportes precio / desempeño. El Redmi Note 8 Pro ha existido desde 2019, por lo que el Doogee está un poco rezagado, pero este nivel de rendimiento sigue siendo bastante cómodo para la mayoría de los juegos y aplicaciones comunes. [b][b] Obtuve una puntuación de 265,308 puntos en Antutu, esto clasifica al Doogee S96 Pro al nivel del Redmi Note 10 Pro en términos de rendimiento, la relación precio / rendimiento sigue siendo bastante buena a pesar de la uso de equipos presentes en el mercado desde hace 2 años. La velocidad de la memoria también permitirá fluidez en el uso diario, no hace falta ser un jugador para disfrutarla. [b][b][b]
Antutu puntuación : 265308
Antutu CPU : 84147
Antutu GPU : 85176
Antutu UX : 49066
Antutu Mem : 46919
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Realme Gt - 811858
2. Oppo Find X2 Pro - 605184
3. Oneplus 8t - 595000
4. Poco F3 - 589677
5. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
6. Oneplus 8 Pro - 579417
7. Xiaomi Mi 10 - 579114
8. Poco F2 Pro - 569559
9. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
10. Xiaomi 11t - 530135

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:135
Posición de este smartphone en el ranking:54/135

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Como escribí en el párrafo anterior, no esperaba poder jugar juegos como PUBG Mobile en HD y, sin embargo, la experiencia de juego es bastante buena. Pude ejecutar PUBG Mobile con texturas HD sin ningún problema. La resolución de pantalla en 720p ayuda a aligerar el trabajo de la GPU donde la mayoría de los teléfonos usan una pantalla de 1080p, la resolución es menor pero no afectó la experiencia de juego, la densidad de píxeles es suficiente.[b]

Rendimiento de la red

El Doogee S96 Pro ofrece una cobertura de frecuencia 4G muy amplia, por lo que debería poder usarlo en cualquier lugar de Europa, la frecuencia B28 está cubierta y le permitirá usar este teléfono con operadores como Free en Francia.[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B66 (1700/2100)
Volte : si
NFC : si
Número de mediciones : 1259
Señal media (referencia) : -94.2
Señal media (teléfono) : -91.21
Desviación media de referencia/teléfono : 2.99
Señal Min/Max (referencia) : -90 / -102
Señal Min/Max (teléfono) : -88 / -95
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:Señal promedio (dBm)Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro-881600
Xiaomi Redmi Note 5-91.305600
Xiaomi Mi 9 Lite-93788
Samsung Galaxy A70-94.5111975
Nokia 5.3-94.98531
Realme 6-95.142301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro-95.9221599
Xiaomi Mi A3-95.951000
Huawei Y6 2019-95.951199
Doogee S58 Pro-96.22856
Redmi 9a-96.481000
Meizu Note 9-96.68937
Motorola G8 Power-96.881032
Xiaomi Redmi Note 7-97.011430
Redmi 9c-97.041000
Umidigi S3 Pro-97.131200
Xiaomi Redmi Note 8-97.34879
Samsung Galaxy A21s-97.781000
Umidigi F1-97.82298
Ulefone Armor 7e-98.71000
Xiaomi Mi Note 10 Lite-991000
Honor 9x-99.14899
Xiaomi Redmi Note 9s-99.41860
Poco F2 Pro-99.81247
Xiaomi Redmi Note 9-100.791785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g-100.881198
Poco X3-101.19821
Umidigi F2-101.47712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
[b][b]El Doogee está envuelto en una armadura real para protegerlo del impacto y, hasta ahora, todos los teléfonos de este tipo que he probado han mostrado una menor sensibilidad de red. El Doogee S96 Pro no tiene este problema en absoluto, al contrario, incluso se permite obtener una mejor señal que mi dispositivo de medición, esta es la primera vez que me pasa esto. [b][b] En más de 1200 mediciones, obtuve una señal promedio de -91.21 dBm mientras que mi dispositivo de referencia está por encima de -94 dBm. Por tanto, es una puntuación excelente que se puede ver bastante bien en el siguiente gráfico:
[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac
Velocidad de descarga : 328
Señal / cierre : -25
Señal / distancia : -68
Señal Wifi[b]Tengo una señal de -25dBm cerca del enrutador, no es una mala puntuación, pero tampoco es una gran puntuación, he probado muchos teléfonos que funcionan mejor. Desde la distancia, recibo una señal que también se ubica en el promedio. Supongo que la protección del teléfono juega un papel en la sensibilidad wifi aquí.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Oneplus Nord N100 -15dBm
6. Poco X3 Pro -15dBm
7. Poco F3 -15dBm
8. Redmi Note 9t -15dBm
9. Samsung Galaxy A52 -17dBm
10. Xiaomi Redmi Note 10s -17dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:54
Posición de este smartphone en el ranking:34/54

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Poco F3 398Mbps
2. Poco X3 Pro 389Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
4. Samsung Galaxy S20 351Mbps
5. Xiaomi 11t 350Mbps
6. Poco F2 Pro 341Mbps
7. Redmi Note 9t 332Mbps
8. Realme Gt 330Mbps
9. Doogee S96 Pro 328Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 10s 325Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:53
Posición de este smartphone en el ranking:9/53

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. El Doogee S96 Pro ofrece un buen rendimiento de GPS, este suele ser el caso de las CPU de Mediatek porque cuando obtengo una precisión de 3 m con un Snapdragon, obtengo una precisión de 1 metro con un Mediatek. Hice esta prueba al aire libre, así que tienes que agregar uno o dos metros si estás en un lugar donde el cielo no está despejado.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Doogee S96 Pro 1m
4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
5. Xiaomi Redmi Note 9 1m
6. Umidigi Bison Pro 1m
7. Redmi 10 1m
8. Poco M4 Pro 1m
9. Redmi 9c 2m
10. Umidigi Bison 2m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:28
Posición de este smartphone en el ranking:3/28

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Capacidad : 6350
Carga rápida : si
W max : 24
Alcance (100% de brillo) : 929.00
Alcance (50% de brillo) : 1405.00
Tiempo de carga : 424.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.11
Puntuación de descarga (100%) : 6.84
Velocidad de descarga (50%) : 0.07
Puntuación de descarga (50%) : 4.52
Velocidad de carga : 0.24
Puntuación de carga : 14.98
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Doogee S96 Pro tiene una capacidad de 6350 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 929.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1405.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.11% por minuto con 100% de luminosidad y 0.07% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 6.84 mA por minuto con 100% de luminosidad y 4.52 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 6.84 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Doogee S96 Pro tiene una capacidad de 6350 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 424.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.24% por minuto y por lo tanto un aumento de 14.98 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Doogee S96 Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 14.98 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Google Pixel 54080773.005.281559.002.6281.0050.37
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Xiaomi 11t5000476.0010.501204.004.1597.0051.55
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen El Doogee s96 Pro está equipado con una batería enorme de más de 6000 mAh, esto explica en parte el peso del teléfono. Quien dice que la batería grande también dice que el tiempo de carga es largo, me tomó casi 7 horas cargar completamente la batería. La carga es bastante lineal como se muestra en el siguiente gráfico:
[b][b] Con una batería de este tipo, la autonomía es buena y te asegurará que puedas durar más de un día en uso intensivo pero esta autonomía esconde un bajo puntaje energético. Si la autonomía es importante es sobre todo porque la capacidad de la batería es importante, pero he probado teléfonos que ofrecen mayor autonomía con una menor capacidad de batería. Esto se explica en parte por el alto brillo de la pantalla, la autonomía tampoco es lineal y curiosamente, observo aquí que una pantalla al 100% ofrece una autonomía 1.5 menos que la autonomía con una pantalla al 50%, yo suelo tener al menos una factor de 2.
[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 16
Selfie / sensor : Samsung S5K3P3
Resolución : 48
Sensor : Samsung S5KGM1
mm gran angular : 2.76 mm
mm ultra gran angular : 1.63 mm
El Doogee S96 Pro está equipado con 4 sensores en la parte posterior. Están integrados en una estructura circular bien protegida por la armadura del teléfono. El sensor principal es un sensor Samsung S5KGM1 que se puede encontrar en muchos otros teléfonos de gama media (por ejemplo: Redmi Note 9T o Realme 6), este sensor es capaz de producir buenas fotos. El sensor ultra gran angular es un Samsung S5KGM1 el cual no está muy extendido, todavía no he tenido la oportunidad de probarlo. [b][b] Además de los sensores tradicionales (gran angular y ultra gran angular), el Doogee también está equipado con un sensor macro GalaxyCore GC2385 y un sensor de infrarrojos que te permitirá tomar fotografías en la oscuridad más completa. Todavía no he tenido la oportunidad de probar este tipo de sensor, tengo curiosidad por ver qué es capaz de hacer este sensor.[b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos predeterminada funciona prácticamente igual que la que puedes encontrar con otras marcas. Los principales puntos de entrada se enumeran en la parte inferior de la pantalla y la configuración de cada punto de entrada se encuentra en la parte superior de la pantalla. Los principales puntos de entrada son: [b] - visión nocturna [b] - video [b] - imagen [b] - macro [b][b] - foto ultra HD - más: modo nocturno, modo profesional, modo hdr, modo gif, filtro, belleza, panorama, fotografía a intervalos y escaneo inteligente. [b] La opción de poner algunas funciones populares como HDR en el menú "más" es un poco extraña, no es muy intuitiva, pero por lo demás, no noté nada particularmente confuso con esta aplicación. [b][b] Pude ejecutar GCam 6.1 en este teléfono pero la aplicación no es estable, a veces funciona, a veces la aplicación se bloquea.[b][b]

Calidad de foto

Prueba fotográfica / Estudio[b]
Para esta primera prueba de estudio tomé una foto con cada sensor y cuando fue posible usar filtros o mejoras, los usé (por ejemplo: modo AI, HDR, ...) [b] El principal El sensor funciona bastante bien para este tipo de teléfono (foto en la parte superior de este párrafo), la foto está ligeramente subexpuesta y los colores son un poco fríos, pero en este rango de precios, este es un resultado completamente correcto. Esta es la primera vez que he probado un teléfono inteligente robusto que no tiene fallas importantes en términos de fotografía. [b][b]
El sensor ultra gran angular también produce fotos interesantes para este tipo de sensor. La distorsión es muy pronunciada pero no es de extrañar, estos sensores no están pensados para fotografiar juguetes pero por otro lado me parece que el nivel de exposición es bueno y que la colorimetría también es bastante buena para este tipo de sensores. La gran debilidad de los sensores ultra gran angular es la cantidad de luz que llega al sensor, pero aquí creo que el sensor está funcionando bastante bien. Por lo general, obtengo fotos que están menos expuestas. [b][b] También probé el sensor macro pero el resultado no es muy bueno, la foto es muy oscura y los colores tienden al verde. Así que todavía tenía uno de los cuatro sensores para probar: el sensor de infrarrojos. Este sensor se basa en la iluminación infrarroja colocada en la parte posterior del teléfono, por lo que puede tomar fotos y videos en completa oscuridad. Es un concepto interesante, pero no está diseñado para fotografías de primeros planos, ya que su distancia mínima de enfoque es mayor que la de otros sensores. En las fotos que siguen, verá que el coche de policía está completamente borroso. [b][b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
Sensor principal: Samsung S5KGM1 [b] El sensor Samsung S5KGM1 es un sensor ampliamente utilizado, también se puede encontrar en los siguientes teléfonos: Realme 7, Realme 8 , Xiaomi Mi 9T, Motorola G9 Play Xiaomi Redmi Note 9, ... [b] Entre estos teléfonos, he probado algunos, así que podré comparar la calidad de la foto pero quiero aclarar dos cosas antes de comenzar . Obtuve resultados bastante promedio con este sensor en el Redmi Note 9 y el Redmi Note 9T y el segundo punto es que los teléfonos de tipo robusto a menudo producen imágenes de menor calidad que sus equivalentes en los teléfonos inteligentes tradicionales. Por tanto, se trata de dos advertencias que sugieren que la calidad de la foto no será excepcional. ¿Es ese el caso? Veamos eso de inmediato. [b][b] La foto que elegí para ilustrar esta prueba muestra que el Doogee S96 Pro no seguirá la dirección del Redmi Note 9 porque los colores no son verdosos como en el Xiaomi. El trato proporcionado por Doogee es por tanto mejor que el de Xiaomi, es bastante sorprendente pero el resultado es bastante llamativo. La nitidez también es mucho más pronunciada en el Doogee, también es demasiado porque cuando miro la foto en una pantalla grande al 100% veo claramente fallas de una nitidez demasiado pronunciada, esto se ve mucho menos en la pantalla de un teléfono. Me sorprendió mucho ver durante mi prueba técnica que el Doogee tenía uno de los niveles de nitidez más altos entre los teléfonos que probé. Esto también es cierto en la realidad. [b][b] El rango dinámico (= capacidad para capturar áreas brillantes y oscuras al mismo tiempo) no es excelente, pero con buen tiempo no será un problema. Si está a la sombra y está fotografiando un área muy iluminada, lo más probable es que la sombra esté subexpuesta o el cielo esté sobreexpuesto. En este rango de precios es bastante frecuente. [b][b] La nitidez es, por lo tanto, demasiado alta pero no en todas partes, la gestión del desenfoque no es uniforme, veo en particular una zona de desenfoque a la izquierda que proviene de una mala gestión del desenfoque o proviene del plástico protector del sensor. He tenido este tipo de cosas en un teléfono resistente antes, el plástico protector alterará los colores. [b][b] Les couleurs sont un peu trop froides mais restent dans des teintes réalistes, je n'ai pas de dominance de vert comme avec le Xiaomi Redmi Note 9 où les photos étaient toutes ratées à cause de ce problema. [b][b] Todos estos puntos parecen negativos pero hay que tener en cuenta que se trata de un teléfono de tipo robusto y hay que tener en cuenta el rango de precios. Si tenemos en cuenta estos dos criterios, las fotos no están nada mal. No vas a hacer obras maestras con el Doogee S96 Pro, pero si necesitas un teléfono como este, no estarás haciendo una mala elección. Sensor secundario: Samsung S5K4H7
Los sensores ultra gran angular no producen fotos de muy buena calidad y cuando se utilizan en este tipo de teléfono, a veces es incluso peor. El Doogee todavía lo está haciendo bien porque para un teléfono de este tipo, lo está haciendo bastante bien. El sensor de ultra gran angular de Samsung nos da el menú completo de los problemas que nos encontramos con un sensor de ultra gran angular (suavizado, colorimetría, desenfoque, aberración cromática, ...) pero las fotos son bastante visibles. Puedes ver aquí que el Doogee aplica mayor nitidez en el área central, esto no es un problema en una pantalla pequeña pero si miras la foto en la pantalla de una computadora, el exceso de nitidez es visible. [b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
Descubrí que para las fotos diurnas, el Doogee S96 Pro funcionó bastante bien, pero para las fotos nocturnas no. Las fotos son muy ruidosas, la nitidez no es buena y el área de enfoque a veces es un poco extraña. Los resultados son aún peores con el sensor ultra gran angular. El sensor de infrarrojos por otro lado hace fotos interesantes, el nivel de detalle es mucho mejor. [b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] Le Doogee S96 Pro ne dispose pas de stabilisation pour la vidéo en 4k et cela se voit très nettement sur la vidéo, les chocs ne sont absolument pas amortis et l'image part un peu dans tous los sentidos. Es bastante raro en este rango de precios tener una estabilización efectiva, por lo que no hay nada anormal aquí.[b]Vídeo en condiciones normales El Doogee S96 Pro es capaz de producir videos a 4K 30 FPS. Los comentarios sobre la calidad de las fotos seguirán algo de lo que dije para las fotos. He insertado 3 videos aquí, 2 videos en clima soleado (1 en paisaje y uno en retrato) y un tercer video en clima nublado. El impulso de afilado es notablemente menos notable aquí y eso es algo bueno. Los colores cuando hace buen tiempo son un poco demasiado fríos pero no demasiado alejados de la realidad. Por otro lado, con mal tiempo los colores adquieren un tinte verdoso como el que había observado con el Xiaomi Redmi Note 9. También tengo la misma observación sobre el área de desenfoque.[b]Vídeo con poca luz[b] El sensor para video es el mismo que para fotos, así que no me sorprende que la calidad del video no sea buena. El sensor no puede encontrar un área de enfoque de manera constante, el ruido digital es muy notable y el nivel de exposición es demasiado bajo.[b]

Prueba de calidad de audio

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : 0.02 / -0.18
Noise Level : -92.6
Dynamic Range : 92.8
THD : 0.00149
Intermodulation : 0.013
Stereo crosstalk : -84.7
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Doogee S96 Pro es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias correctamente, tiende a desviarse de la norma más rápidamente en las frecuencias altas, por lo que pierde un poco la suavidad, pero la calidad del sonido es bastante buena. De hecho, comparable a otros teléfonos en este rango de precios.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
El Doogee produce un sonido de potencia media en todas las frecuencias, lo he comparado con el Umidigi Bison y es un poco más potente y más estable en todas las frecuencias. La potencia máxima está por otro lado en la media, es posible escuchar el sonido a fondo sin explotar los oídos.[b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No noté ningún problema de interferencia en el Doogee, en realidad suena un poco mejor que el Umidigi Bison. [b][b] El Doogee S96 Pro no es un teléfono diseñado para fanáticos de la música, pero ofrece una buena calidad de sonido con los auriculares, la calidad de sonido producida es bastante similar a la de otros teléfonos en el mismo rango de precios.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.22
Resolución : 720 x1520
Ratio : 19:9
Tipo : LCD IPS
% de ocupación : 71
dE blanco : 6.8
dE rojo : 3.4
dE verde : 2.5
dE azul : 5.7
dE jaune : 3.8
dE cian : 6.7
dE magenta : 3.5
Temperatura del blanco : 6839
Contraste : 1:1282
Brillo : 499
Colorimetría[b]
teléfonos resistentes no suelen establecer estándares en lo que respecta a la calidad de la pantalla; ante todo, deben cumplir su promesa de resistencia y resistencia al agua antes de poder producir colores hermosos. Cuando probé el Doogee s96 Pro por primera vez, obtuve resultados muy pobres en colorimetría, pero afortunadamente no me detuve allí. Mientras buscaba en la configuración, encontré la posibilidad de cambiar la temperatura del color y, por lo tanto, aumenté la temperatura del color a un nivel en el que la colorimetría ha mejorado mucho. Pasé de un dE mayor que 10 a un dE 4.62. Esta no es una puntuación colorimétrica extraordinaria pero para un teléfono de este tipo es bastante correcta. Con el cambio de temperatura de color, el blanco aumentó de casi 10000k a 6800k.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Google Pixel 5 dE = 1.11
4. Realme Gt dE = 1.17
5. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
6. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
7. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
8. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
9. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
10. Poco M3 dE = 1.4

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:54
Posición de este smartphone en el ranking:38/54

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]El Doogee S96 Pro está equipado con una pantalla LCD, por lo que el contraste no es tan bueno como el de una pantalla amoled. Medí un contraste de 1: 1282, este es un valor promedio, obtuve un contraste bastante similar en el Poco X3 Pro. Me decepcionó un poco el brillo, ya que este tipo de teléfono está diseñado para usarse en exteriores, por lo que la pantalla debe poder compensar la luz ambiental para garantizar una buena legibilidad, pero obtuve un brillo de 499 cd / m² con mi sonda. Es una puntuación bastante decente, pero esperaba más para este tipo de teléfono.[b]

Biometría

El sensor de huellas dactilares se encuentra a la derecha en una ubicación dedicada. Doogee ha optado por separar el botón de encendido del sensor de huellas dactilares. Este sensor funciona a la perfección, es muy rápido y está ubicado en el lugar correcto.[b]

Sistema de operación

[b]Doogee envía sus teléfonos con una versión limpia de Android, por lo que no hay capas adicionales ni aplicaciones no deseadas. Aquí hay una demostración de las pantallas principales de la interfaz: [b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Doogee S96 Pro

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche doogee s96 pro
Película protectora de pantalla doogee s96 pro
Carta memoria doogee s96 pro
Cable USB / Cargador doogee s96 pro
Auriculares doogee s96 pro
Portabicicletas doogee s96 pro

Comparar Doogee S96 Pro con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Doogee S96 Pro
Calidad de acabado6.56.00
Rendimiento de la batería7.58.00
Rendimiento de la CPU6.56.5
Rendimiento de la GPU6.56.5
Calidad de pantalla6.57.00
calidad de la foto6.55.00
Calidad de video6.55.00
Rendimiento Wi-Fi6.57.00
Velocidad de descarga móvil6.55.00
Sensibilidad de la red móvil8.56.00
Cobertura de frecuencia8.007.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS8.006.00
Sistema de explotación7.008.00
Puntaje general9889
Ranking mundial
1. Realme Gt 112.5 / 140
2. Poco F2 Pro 111.5 / 140
3. Poco F3 111.5 / 140
4. Samsung Galaxy S20 111 / 140
5. Google Pixel 5 109.6 / 140
6. Poco X3 Pro 107.5 / 140
7. Xiaomi 11t 107 / 140
8. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
9. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
11. Tcl 10 Pro 104 / 140
12. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
13. Samsung Galaxy A52 104 / 140
14. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
15. Poco M4 Pro 101.5 / 140
16. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
17. Poco X3 101 / 140
18. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
19. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
20. Redmi Note 9t 100.5 / 140
21. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
22. Doogee S96 Pro 98 / 140
23. Poco M3 Pro 98 / 140
24. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
25. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
26. Redmi 10 97.5 / 140
27. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
28. F150 R2022 95 / 140
29. Umidigi Bison Pro 95 / 140
30. Poco M3 94.5 / 140
31. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
32. Realme 6 93 / 140
33. Umidigi Bison 92 / 140
34. Umidigi A9 Pro 92 / 140
35. Oukitel C21 89.5 / 140
36. Nokia 5.3 89 / 140
37. Xiaomi Mi A3 89 / 140
38. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
39. Motorola G8 Power 89 / 140
40. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
41. Honor 9x 88 / 140
42. Meizu Note 9 86 / 140
43. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
44. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
45. Umidigi S3 Pro 83 / 140
46. Umidigi F2 82 / 140
47. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
48. Redmi 9a 81 / 140
49. Redmi 9c 80 / 140
50. Ulefone Armor 7e 80 / 140
51. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
52. Honor 8x 78 / 140
53. Umidigi F1 77 / 140
54. Huawei Y6 2019 74 / 140
55. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
56. Redmi Note 11 15.5 / 20
57. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]El Doogee S96 Pro es un teléfono de aspecto algo brutal como la mayoría de los teléfonos inteligentes de este tipo, casi haría que quisieras usarlo para clavar clavos. Así que este no es el tipo de teléfono que vas a usar para brillar en la sociedad, pero no tendrás que hacer muchos otros sacrificios. El Doogee S96 Pro toma los buenos conceptos básicos de un teléfono inteligente normal para envolver todo en una armadura real y en este rango de precios, el resultado es bastante interesante. [b][b] El Doogee S96 Pro no solo es un teléfono resistente, también ofrece un buen rendimiento que le permite ejecutar casi cualquier juego o aplicación, a veces con algunas concesiones en gráficos. Para juegos. La pantalla realmente utilizable es lo suficientemente grande para este tipo de teléfono, la colorimetría es casi correcta, lo que también es bastante raro para este tipo de teléfono. El Doogee tiene una cámara que se puede encontrar en muchos otros teléfonos y el procesamiento de las fotos está lejos de ser malo. No vas a producir obras maestras, pero el Doogee funciona mejor que muchos otros teléfonos que usan la misma cámara. También está la cámara de infrarrojos, todavía no había probado este tipo de curiosidad, puedo imaginar perfectamente que este tipo de cámara interesará a un público profesional que se enfrente a una habitación demasiado oscura. [b][b] Las buenas sorpresas no terminan ahí, el Doogee S96 Pro ofrece buena sensibilidad a la red 4G, tiene una batería enorme que ofrece una duración de batería de varios días y la señal GPS ofrece precisión de 1 metro en cielo limpio. [b][b] El Doogee S96 Pro es, por lo tanto, bastante versátil y realmente no tiene un gran defecto, aparte de tal vez su tamaño y peso, pero no es como si Doogee estuviera tratando de engañarlo sobre el producto es una elección asumida. . Sin duda, hubiera preferido una pantalla un poco más brillante, fotos con mejor manejo del desenfoque y mejor colorimetría, pero difícilmente puedo tomar este teléfono defectuoso excepto tal vez por la calidad de sonido del altavoz, pero este tipo de teléfono nunca hace un buen sonido.[b]Fortalezas:[b]- robustez / resistencia al agua [b] - capacidad de la batería [b] - Sensibilidad de la red 4G [b] - Sensibilidad del GPS [b] - Cámara de infrarrojos [b] - Botones personalizables [b] - rendimiento [b][b][b]Debilidades:[b]- nitidez de las fotos a veces demasiado intensa [b] - gestión desigual del desenfoque en las fotos [b] - brillo de la pantalla un poco ajustado para usar bajo la luz solar directa [b] - calidad deficiente del sonido del altavoz externo [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Entre los teléfonos que he probado sugiero el Umidigi Bison o el Ulefone Armor 7, pero el Doogee S96 Pro puntúa mejor por las razones expuestas en la conclusión.[b]

laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta