Cargando información, por favor espere...loading
cierra esta ventana
Google Pixel 5 revisión – opiniones

notificationsPermitir notificaciones
ExplicacionesActive las notificaciones para recibir notificaciones cuando haya nuevos artículos y ofertas disponibles. Puede anular su suscripción en cualquier momento. Esta función no funciona en iOS.
En esta página:
Precio Google Pixel 5
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Smartphones Revisiones

Google Pixel 5 revisión – opiniones


Publicado en: 24-11-2021 / Modificado: 01-10-2023
Por lo general, pruebo los teléfonos cuando se lanzan para estar entre los primeros en publicar una reseña. Por lo general, puedo hacerlo, pero como trabajo solo, tengo que tomar decisiones y esas decisiones a menudo se basan en el precio de compra. Es por esta razón que no compré el Google Pixel 5 cuando salió al mercado, esperé sabiamente un año para comprarlo de segunda mano a un precio razonable.

¿Por qué esta elección? Claramente no para ganar dinero porque es demasiado tarde, este teléfono ya es demasiado viejo y además Google tiene una política de distribución que no es muy favorable para bloggers como yo. Así que voy a probar este teléfono porque tenía muchas ganas y quería darme cuenta de lo que valía en términos de calidad fotográfica. Leo por todas partes que los Google Pixels son los reyes de la foto en el móvil salvo que desde un punto de vista técnico, no utilizan los mejores fotosensores del mercado.

Entonces, ¿todo esto hace viento? Responderé a esta pregunta con la máxima explicación y, por supuesto, aplicaré el mismo protocolo de prueba a todos los demás aspectos de este teléfono. Piense en esta prueba como una prueba gratuita, pasaré muchas, muchas horas haciéndola y probablemente no gane absolutamente nada.

Sitio del fabricante:

https://store.google.com/

El sitio donde he comprado el Google Pixel 5:
https://www.2ememain...

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Google Pixel 5

La siguiente lista muestra los precios del Google Pixel 5 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

Noviembre de 2021: compra del Google Pixel 5 usado en 2ememain.be

¿Por qué este teléfono?

Todavía no había probado un teléfono producido por Google. ¿Por qué? Simplemente porque son demasiado caros. Sin embargo, estos teléfonos de Google no carecen de interés y más allá de los criterios habituales de acabado, rendimiento, funcionalidad, ... Google lo ha apostado todo por la foto y más concretamente por el procesamiento de las fotos.

Google es el rey indiscutible del algoritmo y esto también se aplica a las fotos. En pocos años han logrado afinar su capacidad para embellecer fotos sin necesariamente utilizar el mejor equipo técnico del mercado. Lo hicieron tan bien que los desarrolladores se divirtieron haciendo que su aplicación de fotos GCAM fuera compatible con los teléfonos de otras marcas para que muchos otros teléfonos pudieran beneficiarse del procesamiento de fotos de Google.

Tuve la oportunidad de probar GCAM en muchos teléfonos con buenos resultados a veces, ahora finalmente tendré la opción de probar GCAM en un teléfono de Google y finalmente pude contar si estos teléfonos o no Produce mejores fotos que otras.

Desembalaje

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 2
La caja del Pixel 5 no es nada excepcional, es sobria y va directo al grano. La caja contiene el teléfono, un manual, una aguja para abrir el cajón de la SIM (solo una tarjeta SIM física pero posibilidad de usar la esim), un cargador, un cable, un gran adaptador USB a USB tipo C. Me preguntaba qué es esto para el que se podría usar el adaptador, es una elección curiosa que explicaré en uno de los siguientes párrafos.

El posicionamiento de su teléfono es bastante de gama alta, pero la caja es bastante básica al final.

Primera configuración

No suelo completar esta sección de la prueba porque no siempre tengo algo interesante que decir, pero tendré que hacer una excepción para este teléfono porque me sorprendió mucho (y no en el buen sentido) Cómo configurar este Google Pixel 5. Pruebo docenas de teléfonos Android al año y, con bastante frecuencia, el procedimiento de configuración inicial sigue el mismo camino en casi todas las marcas. Como pruebo muchos teléfonos, recuperar contenido del teléfono anterior es una característica importante para mí y la sincronización con la nube de Google fue la mejor solución.

Google tomó una decisión drásticamente diferente para sus propios teléfonos y, francamente, me pregunto qué pasó por sus mentes cuando tomaron esa decisión. Para recuperar datos de tu antiguo teléfono, la solución que ofrece Google es ... ¿el cable USB?!? Entonces, para eso es este adaptador USB que se encuentra en la caja. Tienes que conectar el teléfono antiguo y el nuevo con un cable ... en 2021 ... increíble.

Si no desea utilizar este procedimiento, tiene una segunda opción que es dar permiso para transferir desde su teléfono anterior. Este es un procedimiento que he visto en otros teléfonos antes, pero nuevamente no es práctico si ya no tiene su teléfono anterior. ¡La solución ideal de sincronización en la nube simplemente no se ofrece!

Entonces, Google ni siquiera ofrece recuperar datos en su propia nube, es el mundo al revés y no da una buena primera impresión en el teléfono.

Acabado

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 8
Cuando suben a la gama alta, los fabricantes intentan destacar con la apariencia externa de sus teléfonos. Algunos optan por usar metal, otros usan vidrio y, a veces, una combinación de ambos y todo tipo de cosas creativas. Google no va en esta dirección, la parte trasera del teléfono está revestida de un material oscuro como el cuero con un tacto algo áspero al tacto. El Google Pixel 5 no tiene el encanto de un teléfono de gama alta, juega la carta de la sobriedad donde todos los demás juegan más la carta del hermoso objeto brillante que llamará la atención. No le doy mucha importancia a este tipo de cosas al elegir un teléfono, pero creo que este teléfono, francamente, no es muy atractivo.

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 14
El sensor de fotos está muy bien integrado en la parte posterior del teléfono, solo sobresale uno o dos milímetros. El sensor también tiene un tamaño razonable, por lo que no ocupa mucho espacio. Google va a lo esencial y para este sensor es algo bueno. Los botones laterales están colocados de una manera inusual y no creo que esta opción sea realmente la mejor. El botón de inicio es donde todas las demás marcas colocan los botones de volumen y los botones de volumen están donde todas las demás marcas colocan el botón de encendido. No tengo nada en contra del deseo de destacar, pero si es a expensas del sentido común, lo encuentro mucho menos juicioso. Tengo que apagar y encender el teléfono con más frecuencia que cambiar el volumen, supongo que la mayoría de la gente lo hace. Evidentemente es una cuestión de costumbre, pero más allá del deseo de destacar, no entiendo esta elección.

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 9
El Google Pixel 5 es un teléfono de tamaño pequeño, no sigue las pujas de las marcas chinas para intentar diseñar el teléfono con la pantalla más grande. Creo que esto es algo bueno porque, a pesar de su tamaño, ofrece una experiencia de pantalla completa de casi 6 pulgadas. La pantalla ocupa un área del 86%, es una tasa de ocupación por encima de la media. Este teléfono también es bastante liviano, pesa solo 151 gramos y es posiblemente el teléfono más liviano que he probado. Por lo tanto, Google ha logrado producir un teléfono compacto y liviano sin tener que sacrificar demasiado el tamaño de la pantalla.

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 19
A continuación encontramos el puerto USB tipo C habitual, Google no trató de sobresalir del lateral allí, también encontramos dos altavoces para producir sonido estéreo. El cajón SIM está a la derecha y puede contener una tarjeta SIM que puede usar en combinación con un esim. Entonces puede usar dos números pero solo una tarjeta SIM física.

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 25
La pantalla está interrumpida por un sensor de selfie en la parte superior izquierda, este sensor es lo suficientemente grande para un teléfono de gama alta pero nunca me molestó usarlo, está bien integrado en el sistema operativo. Los biseles no son muy gruesos, por lo que el Pixel 5 ofrece una experiencia de pantalla casi completa.

Aparte del hecho de que este teléfono no me parece muy bonito, sigo encontrando una calidad innegable. Su tamaño, su peso son activos sobre todo para aquellos que están hartos de pantallas grandes y teléfonos demasiado pesados. El sensor de huellas dactilares está integrado en la parte trasera, es la mejor opción. Me parece una pena que los botones estén invertidos, pero eventualmente me acostumbraría.

Especificaciones


La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Google Pixel 5 solo existe en una versión con 8 Gb de memoria base, es muy generoso y 128 Gb de almacenamiento. Este teléfono funciona con una arquitectura Qualcomm para CPU, GPU, wifi y GPS. La mayoría de los componentes son exclusivos de este teléfono, no los he visto en ningún otro lugar que no sea el chipset wifi WCN3990 de Qualcomm que he visto en muchos otros teléfonos. La memoria está en UFS 2.1, es una pena porque la mayoría de los competidores chinos usan UFS 3, este estándar aporta mayor velocidad a la memoria.

La pantalla utiliza 2 frecuencias (60 y 90hz), el sensor principal es un Sony IMX 363 de 12 millones de píxeles, la batería de 4000 mAh ofrece una capacidad por debajo de la media del mercado pero con una pantalla más pequeña, sin duda será tan duradera como una batería de mayor capacidad.

Aquí están todas las características técnicas:

Rendimiento de la CPU / GPU



Este teléfono funciona con una arquitectura Qualcomm para su CPU, GPU, chipset GPS y chipset Wifi (es el mismo que en la mayoría de los teléfonos Poco). Se basa en una CPU Qualcomm Qualcomm Snapdragon 765G que también se encuentra con el Oppo Reno4, Google Pixel 5a, Nokia 8.3 o el Xiaomi Mi 10 Lite 5G. Es un procesador de gama media que proporciona un rendimiento suficiente para la mayoría de las aplicaciones. Para la parte gráfica encontramos una Adreno 620 que pude probar en el Xiaomi Mi 10 Lite a principios de este año. También es una GPU de rango medio y aquí tampoco hay señales de alerta, la mayoría de los juegos deberían funcionar bien.

Desde un punto de vista técnico, el teléfono más cercano al Pixel 5 es el Xiaomi Mi 11 Lite, que es significativamente más barato.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 334.000 puntos en Antutu, que es una puntuación de un teléfono de gama media. Esta puntuación puede parecer un poco baja para un teléfono de este precio, pero no todo el mundo busca rendimiento, por lo que Google se ha contentado con integrar buenos componentes de gama media en lugar de jugar en la carrera hacia el rendimiento.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
youtube previewyoutube preview
Con 344.000 puntos en Antutu, esperaba un buen desempeño en el juego y, como era de esperar, lo es. También puede jugar cualquier juego con este teléfono, solo los juegos muy grandes con la máxima cantidad de gráficos pueden no funcionar de manera óptima, pero en este caso simplemente es necesario reducir el nivel de gráficos. La frecuencia de 90Hz de la pantalla ofrece una mejor fluidez en los movimientos, por otro lado aconsejaría desactivar el brillo automático de la pantalla porque la posición de las manos para jugar a veces oscurecerá el sensor de luz y hará que la pantalla pase ''. de un nivel de iluminación a otro.

La disipación de calor parece ser efectiva ya que no he notado el aumento de temperatura del teléfono. La temperatura del teléfono solo subió 3 grados durante la prueba de Antutu, por lo que no es mucho. Utilizo el condicional para esta frase porque no juego durante horas seguidas, así que no he probado este teléfono en condiciones extremas.

Rendimiento de la red

Google Pixel 5 es un teléfono inteligente global, lo que significa que se puede usar en cualquier parte del mundo. Es compatible con la mayoría de las frecuencias 3G, 4G y 5G.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



Tomé 1444 mediciones para evaluar la sensibilidad de la red del Google Pixel 5 y obtuve una señal promedio de -97.02 dBm. En términos absolutos, este resultado es bastante medio pero no significa nada si no lo comparo con los resultados de la sonda que tomó las medidas al mismo tiempo. Con la sonda obtuve una señal promedio de -91.02 dBm y esto confirma la primera impresión sobre la señal de este teléfono. Sin ser malo este teléfono claramente no está en la parte superior de la tabla, incluso estoy bastante asombrado de haber obtenido este resultado en un teléfono de gama alta de este tipo.

Este teléfono usa un módem Snapdragon X52 que también se usa en muchos otros teléfonos y, por lo tanto, proporcionará un rendimiento similar al de este teléfono. En particular, probé el Xiaomi Mi 10 Lite 5G y las medidas que obtuve con este teléfono están exactamente en la misma zona que las obtenidas con el Pixel 5. Entre los otros teléfonos, he detectado los siguientes modelos: Google Pixel 4a, Google Pixel 5a, Motorola Edge, One Plus Nord, Oppo Reno 5, Samsung Galaxy A52 5G, Samsung Galaxy A71 5G, ...

¿Es espectacular? No, pero si vive en un área con poca cobertura de red, es posible que este teléfono no sea el teléfono para usted.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.


Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Realicé 68 mediciones de señal wifi cerca de mi enrutador para evaluar la sensibilidad y estabilidad de wifi. Obtuve una señal promedio de -15 dBm con una variación de 2 dBm. Esta es una puntuación excelente que se suma a otros teléfonos que usan el mismo chipset wifi (wcn3990) que el Poco F3. Esta prueba muestra que mi protocolo de prueba es confiable porque dos teléfonos diferentes probados en diferentes momentos, pero usando el mismo chipset wifi obtienen exactamente la misma puntuación donde otros teléfonos con otro chipset obtienen resultados diferentes.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS


Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

youtube previewyoutube preview
Obtuve una precisión de alrededor de 3 metros con este teléfono, es el mismo nivel de precisión que casi todos los teléfonos que usan un chip GPS de Qualcomm. Este nivel de precisión puede corregirse mediante aplicaciones como Google Maps, que le permitirán volver a la carretera si es necesario. En términos de frecuencias, detecté las frecuencias L1 y L5 en la red GPS, E1 y E5a en la red Galileo, L1 en Glonass, B1 en la red Baidou y L5 en la red India.


Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
El Google Pixel 5 va un poco contra la corriente en el nivel de la batería porque donde la mayoría de los teléfonos inteligentes vendidos en 2021 tienen una capacidad de batería de 5,000 mAh, el Pixel 5 se contenta con 4,080 mAh. ¿Deberíamos llorar escándalo? No, no tan rápido, el Pixel 5 tiene un excelente control sobre su consumo y esto le dará una autonomía cercana a teléfonos con una batería de mayor capacidad.

google pixel 5 battery charging
Me tomó 81 minutos cargar la batería del 1% al 100%, esta es una gran puntuación para la carga rápida de 18W. La velocidad de carga es bastante lineal hasta el 80%, disminuye drásticamente después de este límite. Se tarda 13 minutos en cargar el 20%, pero el último 20 por ciento tarda 30 minutos.

google pixel 5 battery discharging
Con el brillo de la pantalla al 100% obtuve una excelente duración de la batería de 773 minutos, que es comparable a los teléfonos equipados con una batería de 5000 mAh (o incluso mejor que estos teléfonos ). ¿Cómo es posible? El tamaño de la pantalla juega un papel, con 6 pulgadas, el Pixel no tiene una pantalla enorme, pero la administración de energía es posiblemente el segundo factor detrás de esta muy buena puntuación. Si bajo el brillo al 50%, obtengo una duración de batería de 1559 minutos y aquí también es una gran puntuación.

Por lo tanto, el Google Pixel 5 tiene una duración de batería y una velocidad de carga muy buenas, por lo que obtendrá una puntuación por encima del promedio en la prueba de batería.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El Google Pixel 5 no se molesta con una gran cantidad de sensores en la parte posterior, solo hay un sensor principal y un sensor de gran angular. Para el sensor principal, Google eligió el Sony IMX 363. Este sensor no es muy reciente, se ha utilizado en muchos otros teléfonos como el Pixel 4, Pixel 3, Redmi 8A, Nokia 8.1, Poco F1, etc ... El Pixel 5 tiene la reputación de ser un excelente teléfono para fotografía, aunque usa un sensor antiguo. ¿Cómo explicar eso? La capa de optimización de Google jugará un papel crucial aquí y le permitirá competir con sensores más nuevos o incluso superarlos.

El sensor ultra gran angular es un Sony IMX 355 que se encuentra en muchos otros teléfonos y el sensor para selfies es un Sony IMX 481 de 16 millones de píxeles.

Calidad de foto


Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal: Sony IMX 363
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 1
Para esta primera foto de estudio, veo que, como la mayoría de los sensores de Sony, obtengo una foto ligeramente subexpuesta pero no significa nada sobre los servicios exteriores para que no cunda el pánico. La nitidez parece lo suficientemente buena sin ser exagerada, la ponderación se realiza principalmente en el medio. Los colores son un poco demasiado oscuros pero está relacionado con la subexposición de la foto.

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 5
Con esta foto, podemos comprender mejor el nivel de nitidez ofrecido. A primera vista, la nitidez se ve bastante bien porque la nota canadiense está bien detallada, pero si acerco la imagen al 200%, obtengo esto:
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio zoom 200
El nivel de detalle no solo es bueno, es excepcional. Algunos teléfonos no logran producir este nivel de detalle con una foto ampliada al 100% y aquí con una foto ampliada al 200%, la calidad se degrada y es casi imperceptible y la publicación está llena de detalles. La nitidez se degrada un poco en la periferia, pero dado el nivel en el centro, estoy seguro de que la periferia es mejor que la nitidez en el centro de muchos teléfonos. La prueba técnica debería permitir cuantificar esta nitidez y compararla con otros teléfonos de forma puramente objetiva.

Sensor secundario: Sony IMX 355
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 2
Ya he probado este sensor más de diez veces, así que iré directamente a la conclusión. Este sensor de ultra gran angular experimenta una distorsión muy visible como la mayoría de los sensores de este tipo, la nitidez es significativamente peor que la del sensor principal, el nivel de exposición es bastante similar al del sensor principal a pesar de la menor cantidad de inundación de luz en este sensor.

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 6
La prueba de nitidez con los billetes muestra claramente la diferencia entre los sensores principal y secundario. El billete canadiense ha perdido todos sus detalles y tiene un nivel significativamente inferior a otros teléfonos que usan el mismo sensor. La optimización de Google no tuvo un efecto positivo aquí, el efecto de suavizado es muy notable y la foto se ve muy contrastada.



Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Sony IMX 363
Es el momento de la verdad para el Google Pixel 5. Este teléfono tiene una calidad innegable para mejorar la calidad de las fotos haciendo un poco de trampa con el HDR pero eso es lo técnico calidad de la foto? Nitidez en el centro: buena
Nitidez en la periferia: buena, la cantidad de nitidez en la periferia es mucho menos pronunciada de lo que normalmente mido
Aberración cromática en el centro: ninguna
Periferia de aberración cromática
Rango dinámico: promedio
Fidelidad de color: obtuve un dE de 8.59, esta es una de las mejores puntuaciones que obtuve
Distorsión: muy baja

Si comparo subjetivamente una foto tomada por el Pixel 5 con otro teléfono, a menudo tendería a decir que el Pixel es mejor o, desde un punto de vista técnico, la diferencia no es tan grande. En mis fotos nocturnas, por ejemplo, vemos que al Samsung Galaxy S20 le va mejor que al Pixel y encuentro algo esta tendencia aquí. El Pixel produce buenas fotos pero sin ser el mejor, es en su tratamiento que logra marcar la diferencia. La colorimetría, por otro lado, está muy por encima de lo que he medido hasta ahora.

Calidad fotográfica en exteriores

Sensor principal: Sony IMX 363
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 45
Me tomó casi dos semanas poder tomar mis fotos al aire libre, el clima era francamente demasiado malo para tomar fotos al aire libre. Las siguientes fotos fueron tomadas una tarde de diciembre con una nubosidad bastante significativa. Los teléfonos de Google utilizan una aplicación desarrollada por Google para mejorar las fotos, esta aplicación es Gcam. ¿Cuál es el secreto de esta aplicación? Google no ha reinventado la rueda, pero usa HDR de manera muy efectiva para mejorar la representación de las fotos. Otras marcas hacen exactamente lo mismo, pero pocas alcanzan el nivel de optimización de Google.

La foto que elegí al principio de este párrafo da la impresión de que la luz era brillante pero no lo era. Me había llevado el Xiaomi 11T cuando salí a hacer fotos con el Pixel 5 y la diferencia es bastante llamativa. Aquí está, por ejemplo, una foto tomada con el 11T:
xiaomi 11t test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 1
Esta foto fue tomada en las mismas condiciones que la siguiente foto tomada con el Pixel 5:
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 7
No creo que encuentre a nadie que lo haga dime que la foto del 11T es mejor que la del Pixel. El procesamiento de píxeles es mucho más eficiente incluso si al final desvía la realidad para hacerla más agradable. El procesamiento del Pixel 5 te hará la vida mucho más fácil, al igual que los autos abarrotados de asistencias que te harán sentir como un buen conductor. No hay nada de malo en eso y Google lo hace bien. Esta "magia" de procesamiento funciona bien ya sea que esté viendo sus fotos en la pantalla de un teléfono o en la pantalla de una computadora portátil, los defectos comienzan a aparecer cuando ve una foto en una pantalla grande con buena resolución.



Sensor secundario: Sony IMX 355
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 53
Este sensor no Dudo del sensor ultra gran angular más usado en 2020/2021, lo probé muchas veces, así que ya he repetido muchas veces lo que pensaba pero en resumen, diría que este sensor tiene buena colorimetría, buen rango dinámico y poca nitidez. . El procesamiento proporcionado por Google mejora un poco la falta de nitidez de este sensor, este procesamiento es muy visible cuando acercas más del 100%, veo líneas blancas que aparecen en los contornos de árboles y hojas. Este problema no es visible en una pantalla pequeña. Sin embargo, el procesamiento no es suficiente para recuperar la zona gris de las afueras, pero no me será difícil, Google ha hecho un buen trabajo.

Prueba fotográfica / luz baja - noche

Es con la foto nocturna que se ilustran los Google Pixels y les mostraré que esta reputación no está en absoluto usurpada pero sin embargo debemos matizar un poco el resultado porque otros teléfonos también producen buenos resultados.

Voy a comenzar con una vista famosa en Dinant en Bélgica tomada por el Pixel 5:
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 2
La foto en su conjunto es muy exitosa porque, sin duda, podemos hacerlo mejor con una foto con cámara SLR, pero eso sin contar el volumen, el trípode y todo lo que necesitas para tomar una buena foto nocturna con un valor ISO bajo. Esta foto fue tomada a mano sin ningún tipo de apoyo o asistencia. Mostraré una foto tomada más o menos al mismo tiempo con un Samsung Galaxy S20:
20211120_182914
Aquí también encuentro que la foto es bastante exitosa pero en general está menos expuesta. Por lo tanto, el Pixel funciona mejor, pero la diferencia tampoco es enorme. Ahora acercaré las dos fotos al 100% para ver cuál hace mejor en detalle.
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night comp
Para analizar esta foto necesitas una pantalla grande porque en la pantalla de un teléfono inteligente probablemente no veas nada. Samsung está a la izquierda y Google a la derecha. Si echas un vistazo a las letras "Mov In" o los alrededores de la ventana, verás que en realidad el Samsung ofrece una mejor nitidez. Hay muchos detalles en la foto que claramente se inclinan a favor del Samsung. La foto tomada por el Pixel está mejor expuesta y da la falsa impresión de que la foto está mejor detallada pero está mal.

El objetivo de esta demostración no es empañar el Pixel 5 porque tiene cualidades innegables para las fotos nocturnas, su procesamiento es muy efectivo pero no tiene años luz por delante del resto del mercado como podemos leer en algunos sitios.

Luego pasaré a otra serie de fotos tomadas en condiciones aún más difíciles porque estaba en una cueva (las cuevas de Han en Bélgica), la iluminación es muy desigual con áreas muy oscuras y Zonas muy luminosas. Nuevamente Google Pixel hace un gran trabajo, la facilidad y velocidad con la que procesa estas fotos es impresionante. Aquí hay una primera foto tomada con el Pixel:
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 3

Y lo mismo tomado con el Samsung:
20211121_131243
Aquí también las dos fotos son bastante exitosas pero si hacemos zoom, el Samsung gana .

Agregué algunas otras fotos tomadas con el Pixel para su placer visual y para explorar esta bonita cueva:
google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 10

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 9

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 8

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 7

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 6

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 5

google pixel 5 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 4
Si el cielo lo permite , También probaría el modo de astrofotografía disponible en el Pixel, probé este modo en otros teléfonos y es simplemente impresionante.

Calidad de vídeo


Estabilización

youtube previewyoutube preview
El Pixel 5 es lo suficientemente potente como para estabilizar la grabación de video 4k con bastante eficacia. La mayor parte del impacto y el movimiento son absorbidos por la estabilización y cuando estaba filmando la estabilización se sintió como si tuviera un retraso en la pantalla que no es visible en el video final. Estabilizar un video en 4k no es algo al alcance de todos los teléfonos, al Pixel 5 le va bien incluso si no es el mejor teléfono entre los que he probado.

Vídeo en condiciones normales
youtube previewyoutube preview
El Pixel 5 es capaz de producir videos de 4k y 60 cuadros por segundo. Los videos producidos por este teléfono son de buena calidad, la capa de procesamiento proporcionada por Google también hace un buen trabajo aquí. El rango dinámico es lo suficientemente amplio, el paso del horizonte al cielo no provoca saltos visibles de exposición. Por otro lado, encuentro que el video está levemente subexpuesto y que algunas imágenes se pierden en el procesamiento porque el video no siempre tiene la misma fluidez (a pesar de la lentitud de los movimientos). El enfoque es muy rápido y se realiza de forma natural sin tener que forzar la decisión del sensor.

Vídeo con poca luz

Aún no disponible / probado

Calidad de audio externa


Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

youtube previewyoutube preview

Calidad de audio / música

El altavoz externo de Google Pixel 5 produce un sonido de potencia media. La calidad del sonido es bastante buena, aunque no puede competir con un altavoz dedicado o la calidad con auriculares. El sonido no es demasiado alto como suele ser el caso. Los dos altavoces se encuentran en la parte inferior del teléfono.

Calidad de audio / llamadas

El volumen de la llamada es más alto que el promedio con valores entre 50 y 60 dB donde normalmente obtengo valores Entre 40 y 50 dB. Encontré que el sonido era bastante suave, no demasiado agudo como muchos teléfonos. Si utilizo el altavoz externo para hacer una llamada, el nivel de dB sube a 78 dB, que es lo suficientemente alto para el volumen de la llamada. Por lo tanto, este teléfono debería funcionar mejor en un entorno ruidoso.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
El Pixel 5 usa un chip de audio de Realtek que no creo haber probado en ningún otro teléfono. Este chip va acompañado de un amplificador de audio de Cirrus (CS35L41) que producirá una potencia de 5.3W (8 ohmios). Es el mismo amplificador que el Samsung Galaxy S10 +. Traté de medir la calidad del sonido como lo hago cada vez, pero las curvas de frecuencia iban por todos lados mientras que de oído no noté ningún problema. Me he encontrado con este mismo problema en otros teléfonos, no afecta la calidad del sonido de ninguna manera, solo es problemático para mí ya que no puedo producir mis gráficos habituales.

El sonido que produce este Pixel 5 es realmente bueno, percibí una gran cantidad de detalles e incluso creo que la calidad estaba limitada por la calidad de mis auriculares. Claramente estamos en el extremo superior aquí.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

google pixel 5 screen calibration
Medí la colorimetría de la pantalla de este teléfono como lo hago habitualmente y primero obtuve una puntuación que me sorprendió un poco para un teléfono en este rango. Delta E era demasiado alto. Así que traté de mejorar esta puntuación desde la configuración del teléfono y, al igual que Xiaomi, Google favorece una pantalla demasiado saturada. Este tipo de visualización hace que los colores sean vívidos pero ya no son colorimétricamente correctos. Al elegir el modo "colores naturales", tengo un dE de 1,11 casi perfecto, la mayor diferencia está en el blanco, que sube a 3,4.

La pantalla de este Pixel, por lo tanto, se clasificará directamente entre las mejores pantallas de mi clasificación. La temperatura del blanco es 6562K, esto también es un resultado cercano a la perfección. Incluso es probable que el espacio en blanco sea causado por la película protectora gruesa en la pantalla.



Luminosidad / Contraste

Este teléfono está equipado con una pantalla Amoled, por lo que la relación de contraste es casi infinita, los negros son realmente negros, por lo que las imágenes tendrán una profundidad excelente. La sonda ni siquiera detectó luz en negro, literalmente medí 0 cd / m² en negro. De nuevo existe la posibilidad de que el protector de pantalla haya jugado un papel, pero a priori si la pantalla emite luz de color negro, esta luz será muy débil.

El brillo de esta pantalla también es excelente porque al activar el brillo adaptativo pude medir 721 cd / m². Con tal brillo, la pantalla seguirá siendo legible incluso bajo la luz solar directa.

Entonces, la pantalla de este teléfono es claramente una de las mejores que he probado hasta ahora.

Biometría

Aún no disponible / probado

Sistema de operación


Aún no disponible / probado

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Google Pixel 5

Comparar Google Pixel 5 con otros

Revisión final / conclusión


Antes de probar este teléfono, me preguntaba qué podría justificar ese precio porque, aparte de su buena reputación para la fotografía, este Pixel 5 no es revolucionario y además francamente no es muy bonito. No le doy mucha importancia al diseño en mis pruebas porque es una pregunta muy subjetiva pero el sentimiento subjetivo al abrir la caja por primera vez definitivamente juega un papel en la percepción del producto. Cuando era niño recuerdo tener que usar papel reciclado porque era más barato y comparado con otros en la clase la comparación no fue muy divertida. Tengo la misma sensación con este Pixel 5 en comparación con otros teléfonos de gama alta que he probado, siento que tengo un teléfono reciclado en la mano. Afortunadamente no me detengo en este tipo de criterio y este teléfono me sorprendió gratamente en muchos puntos.

Estoy acostumbrado a los grandes teléfonos chinos con pantallas que suelen superar las 6,5 pulgadas, el Pixel 5 va en contra de esta tendencia y lo hace bien. Ofrece un tamaño de pantalla suficiente para brindar una buena experiencia y su tamaño hace que sea mucho más fácil de guardar que un Xiaomi grande. Esta pantalla es también una pantalla de excelente calidad tanto desde el punto de vista colorimétrico como de contraste o brillo. Un tamaño más pequeño también significa una batería de menor capacidad y, a pesar de esto, la duración de la batería de este Pixel es buena. Es un poco como algunos modelos de Apple que logran obtener una buena duración de la batería con una capacidad por debajo del promedio. Por lo tanto, Google ha diseñado aquí un teléfono muy bien optimizado.

Como no fui el primero en probar este teléfono, pude leer en todas partes que produjo excelentes fotos. No esperaba llegar a una conclusión diferente, pero quería evaluar la diferencia entre la percepción subjetiva y la calidad técnica real del sensor. Desde un punto de vista puramente técnico, el sensor fotográfico del Pixel 5 claramente no es el mejor, es un buen sensor, pero otros lo hacen mejor. Es en la capa de procesamiento proporcionada por Google donde este teléfono marcará la diferencia al producir fotos muy favorecedoras que te harán sentir como un buen fotógrafo. Este tratamiento me recuerda todas las ayudas a la conducción en un coche, te hace sentir un buen conductor pero el coche hace el trabajo por ti. Lo mismo ocurre con este teléfono.

Entre las otras cualidades del teléfono, agregaría la calidad de sonido que es comparable a la de los teléfonos de gama alta de Samsung. El rendimiento es bueno sin ser extraordinario (equivalente a un teléfono alrededor de 200 €) pero este teléfono está lo suficientemente bien diseñado para ser utilizado en todas las condiciones.

Desafortunadamente, no todo es perfecto, este teléfono tiene algunas deficiencias en otras áreas. Está un poco por debajo del promedio para la sensibilidad de la red, el rendimiento / precisión del GPS también es promedio.

Fortalezas:

Calidad de foto / video
Estabilización de video
Calidad de sonido
Rendimiento de la batería
Tamaño / peso
Calidad de pantalla

Debilidades:

Sensibilidad de la red
Precisión del GPS
Botón de volumen en el lugar equivocado
No acepta todos los cables para recargar
Nivel de acabado francamente promedio

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado



¿Te gusta este artículo? Compártelo, me ayudará mucho.
Trabajo solo por lo que no tengo el presupuesto de una empresa para publicidad. Sois mis primeros embajadores y podéis ayudarme compartiendo mis artículos en vuestras redes sociales, foros, artículos,…
Compartir en Meta/Facebook
Compartir en Twitter
Compartir en LinkedIn


Reseña/análisis del Xiaomi Redmi Note 13
Los precios suben para todo, pero hasta ahora Redmi siempre ha conseguido vender sus modelos básicos por unos 200 euros, aunque sin mucha innovación. ¿Sigue siendo así?
Redmi Note 13 Pro: análisis completo (calidad fotográfica)
El Redmi Note 13 Pro sube el listón con aún más rendimiento, una gran pantalla y un sensor fotográfico de 200 megapíxeles. ¿Sólo marketing o una auténtica ganga?
POCO X6 5G : Test / Opiniones
La gama X de POCO siempre ha sido sinónimo de rendimiento a bajo precio, y el POCO X6 refuerza aún más esta posición ofreciendo aún más potencia para un público muy amplio.
Honor Magic6 Lite 5G : análisis / opinión
Un diseño sobrio, premium y elegante... un sensor fotográfico enorme, un buen rendimiento, el Honor Magic 6 Lite lo tiene todo para gustar... ¡al menos en teoría!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / opiniones
El Redmi Note 12 Pro está equipado con un sensor de cámara Sony, algo que no ocurría desde hace mucho tiempo, ¿aportará por fin algo nuevo?
Honor 90 Lite: opinion / análisis
Honor ha sufrido varios cambios en los últimos años y aún no había tenido la oportunidad de probar uno de sus smartphones de última generación.
POCO M5 : prueba, opinión y precio
He comprado casi toda la gama POCO M y me pareció que la marca no había innovado mucho estos últimos meses. ¿Cambiará esto el M5?
POCO X5 5G : prueba / opinión
El POCO X5 5G es una compra maestra en la gama media, sabe hacerlo todo o casi todo limitando el presupuesto.
Google Pixel 6a review, opiniones y calidad de las fotos
Un nuevo Pixel a un precio asequible, ¡es posible! El Pixel 6a es un dispositivo de gama media con todas las cualidades de un dispositivo de gama alta.
Unihertz Luna : test / opinión
No conocía Unihertz hasta hace 6 meses, me sorprendió gratamente el primer modelo que probé, ¿conseguirá sorprenderme también el Luna?
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Umidigi hizo una gran entrada en el mundo de los smartphones robustos con el Umidigi Bison, ahora vuelven con la versión Pro con un acabado más bonito y más potencia.
Poco M4 Pro 5G: opiniones/ análisis y precio
Poco vuelve a la carga con un dispositivo de gama de entrada sobrealimentado y este Poco M4 Pro seguro que es de lo mejorcito por menos de 200€.
Google Pixel 5 revisión - opiniones
Hace tiempo que quería probar el Google Pixel 5, sobre todo por la foto. Me pareció demasiado caro así que lo compré de segunda mano.
Redmi Note 11 : análisis / opiniónes
Llevo probando la gama Redmi desde el Redmi 5 y esta marca se ha consolidado como el rey de la gama de entrada, ¿seguirá el Redmi Note 11 el mismo camino?
Black Shark 4 Pro : opinión / análisis
El Black Shark 4 Pro es la última incorporación a la gama de smartphones para jugadores de Xiaomi. Este teléfono tiene una fuerte identidad visual y nada parece estorbar.
Redmi Note 11 Pro: opiniones / análisis
El Redmi Note 11 Pro se mueve hacia un formato más premium pero con elementos del modelo anterior. ¿Seguirá resistiendo a la competencia?
TCL 30 SE : análisis / opinión / precio
¿Quién dijo que el nivel de entrada no era interesante? Por 150 euros, el TCL SE no es una máquina de alto rendimiento, pero tiene muchas otras ventajas que ofrecer.
Redmi 10A: reseña y opiniones
Algunos no conocen la crisis comprando iPhones a más de 1000€, para los demás Redmi ofrece un teléfono a unos 100€.
Unihertz Tank : opinion / revisión
¿Quieres sobrevivir a una invasión zombi o simplemente sobrevivir en la jungla con un smartphone? ¡Creo que tengo justo lo que necesitas!
POCO F5 : test / opinión
Este nuevo POCO es el 17º teléfono de esta marca que pruebo, así que tengo mucho tiempo para evaluar si este nuevo modelo merece la pena.
Xiaomi Redmi Note 12: opinion / análisis
Llevo 5 años probando la gama Redmi y cada dos por tres he visto un modelo interesante. En principio este modelo debería ser interesante pero ¿seguirá Redmi la tradición?
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes
El iiiF150 R2022 se posiciona como un teléfono robusto con un diseño muy militar. Este teléfono se aleja claramente de los estándares habituales para asumir una identidad casi brutal.
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
Generación tras generación, Xiaomi se las arregla para reforzar sus teléfonos de gama básica hasta el punto de hacerles cosquillas a los modelos de gama media.
Redmi Note 10s : analisis / opiniones
La maquinaria de Xiaomi sigue produciendo más modelos que cualquier marca y este Redmi Note 10s se sitúa entre el Redmi Note 10 y el Redmi Note 10 Pro
Poco X3 Pro: prueba / análisis
El Poco X3 Pro toma los fundamentos del Poco X3 (que era un buen teléfono) ofreciendo un 50% más de rendimiento por un precio más o menos equivalente. Se convierte así en el rey del rendimiento en la gama media.
Poco F3 Test / Review
La familia Poco con una nueva generación de la serie F pero con un enfoque en el rendimiento en lugar de la fotografía. El Poco F3 ofrece una potencia inigualable en este segmento de precio, los gamers estarán encantados.
Doogee S96 Pro: opiniones / análisis
Tras una primera experiencia positiva con la marca Doogee, me decidí a comprar una segunda con este S96 Pro que parece ofrecer una interesante relación rendimiento/calidad/precio.
Poco M3 Pro : análisis / opinión
Tras el enorme éxito del Poco M3 a finales de 2020, Poco lanza la versión PRO con una relación rendimiento/precio que todavía hará temblar el mercado de los smartphones de menos de 200€.
Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión
Tras una primera versión en 5G, el Poco M4 Pro vuelve en versión 4G con una mejor pantalla, una mejor cámara y más memoria.
Poco X4 Pro 5G : opiniones / análisis
El Poco X4 Pro es el segundo teléfono de la gama X Pro de Poco, el primero fue un éxito, ¿seguirá este segundo modelo el mismo camino?
Redmi Note 11 Pro+ 5G : opiniones / análisis
Después del Note 11, el Note 11 Pro, aquí hay una tercera versión de la generación "11" con un Pro+ 5G que es un 11 Pro con más potencia.
Poco F4 GT: análisis completo y opinión
El Poco F4 GT es un smartphone supercargado diseñado para satisfacer las demandas de los jugadores más duros o de aquellos que simplemente quieren el mejor rendimiento.
Oukitel WP18: análisis y opinión
Hacía unos meses que no probaba ningún teléfono de este tipo y me decidí a probar este porque su posicionamiento en precio lo hará sin duda interesante para un público muy amplio.
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Poco sigue alcanzando la luna con teléfonos cada vez más potentes, pero afortunadamente las cualidades del teléfono no se quedan ahí.
Poco F4 : análisis / opinión
La gama F representa el tope de gama de Poco y esta gama suele ser sinónimo de potencia, diseño e innovación. ¿Sigue siendo así con el F4?
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Este OnePlus es el segundo teléfono de esta marca que pruebo, el primero no me impresionó pero este tiene algunos argumentos de peso para hacerme cambiar de opinión.
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Todavía no he probado ningún teléfono de OnePlus porque eran demasiado caros, pero con el N100, OnePlus se mete en un rango de precios más asequible, así que tenía que probarlo.
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Hacía tiempo que no probaba un Realme pero no podía dejar pasar la oportunidad de probar este nuevo Realme GT. La potencia de este teléfono le permitirá competir con los teléfonos más potentes del mercado por un precio menor.
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
No conocía la marca TCL antes de probar el TCL 10 Pro, me ha sorprendido positivamente el alto nivel de acabados pero, ¿se mantiene el resto?
Xiaomi 11T: test / review / fotokwaliteit
La gama T sube un peldaño y le hace cosquillas al tope de gama de otras marcas. Tiene una cámara de 108 millones de píxeles y una pantalla amoled.
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
No suelo probar los dispositivos de Samsung, como ya hacen muchos otros, pero quería hacer una excepción con el Galaxy A52, que probablemente generará muchas ventas.
page index
Índice
prices
Premio
notifications
Alertas
category
Categoría
comments
reacciones


Preguntas/Comentarios