Puede que Google no tenga la reputación de gigantes como Samsung o Apple en el campo de los smartphones, pero sin embargo ha conseguido labrarse una sólida reputación en el segmento de gama alta. Con el Pixel 6a, Google hace un primer intento de conquistar la gama media junto a los Pixel 6 y Pixel 6 Pro de gama alta. Tuve la oportunidad de probar el Google Pixel 5 y, aunque al aspecto del teléfono le faltaba un poco de madurez, quedé realmente impresionado con las características. Con la sexta generación, Google ha dado un gran paso hacia algún tipo de madurez en todos los niveles, los Google Pixel ya están listos para conquistar a un público más amplio. Soy muy consciente de que ya existen muchas pruebas de este teléfono, así que intentaré ofrecer una revisión más detallada del teléfono para ofrecer una visión más completa. Tengo la sensación de que todo el mundo se ha apresurado a publicar una reseña destacando las mismas cualidades sin buscar realmente profundizar.[b][b]linkSitio del fabricante:[b]https://store.google.com/fr/category/phones[b][b]linkEl sitio donde he comprado el Google Pixel 6a:[b]https://amzn.to/41atnTZ[b][b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Google Pixel 6a de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]bb
Google Pixel 6a 128GB Charcoal - Total By Verizon (Brand New Sealed)...
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
Aún no disponible / probado[b][b]
¿Por qué este teléfono?
Como escribí en la introducción, el Google Pixel ha encontrado su lugar en el extremo superior del mercado en parte debido a su reputación de calidad fotográfica. He podido comprobarlo con el Google Pixel 5, pero me gustaría matizar lo que he estado leyendo y oyendo por todas partes. El Google Pixel 5 produce buenas fotos, es cierto, pero no lo hace mejor que un Samsung de un nivel de precio equivalente. Me hubiera gustado probar este Google Pixel 6a un poco antes, pero no se había presentado la oportunidad. No es por falta de interés o de ganas pero como trabajo solo y este blog no es mi actividad principal, tengo que tomar decisiones pero lo compensaré con una prueba más completa, ¡lo prometo![b]
Desembalaje
[b]La caja del Google Pixel 6a me recuerda a las cajas del Samsung Galaxy S, el tamaño y el formato son bastante similares. No hay nada extraordinario en la caja, contiene el smartphone, un cargador y un cable USB. También hay un pequeño manual y una aguja para abrir el cajón de la sim
.[b]
Longitud : 152.2 Anchura : 71.8 Espesor : 8.7 Peso : 178 USB tipo : Type C
Primera configuración
Google y Android son prácticamente lo mismo, así que no me ha sorprendido la configuración del teléfono aunque la UI sea diferente a la de otras marcas. La configuración del sensor de huellas está más lograda que lo que había visto hasta ahora pero me parece que el sensor de huellas no es tan preciso como el de Samsung.[b][b]
27add_a_photo
[b]
Acabado
[b]Como la mayoría de las marcas, Google ha estado buscando una identidad visual y finalmente dio con un diseño que probablemente sobrevivirá a unas cuantas generaciones de teléfonos. Este Google Pixel 6a es muy similar al Google Pixel 6 y 6 pro, la séptima generación también utiliza el mismo diseño.
Este Google Pixel 6a es sobrio y elegante, también logra distinguirse de otros teléfonos sin romper los códigos. El teléfono es bastante pequeño comparado con las marcas chinas, creo que eso es bueno. Me gustan bastante las pantallas grandes, pero este tamaño compacto sigue siendo definitivamente más práctico para el uso diario. El teléfono mide sólo 152 x 71,8 mm y pesa 178 gramos. Así que cabe fácilmente en el bolsillo. Pocas marcas siguen comercializando teléfonos compactos de este tipo.
La pantalla mide 6,1 pulgadas de ancho y ocupa el 84% de la parte frontal del teléfono, sólo interrumpida por un discreto sensor selfie. El sensor de huellas dactilares está integrado en la pantalla, su posición no requiere un cambio de posición de la mano. El teléfono tiene una forma muy rectangular, la curvatura de los bordes es muy discreta. El iPhone o el Samsung Galaxy S tienen una curvatura más pronunciada.
Los botones de volumen y encendido están en el lado derecho del teléfono como la mayoría de otras marcas pero su posición está invertida. No me molesta el cambio, pero hay que acostumbrarse a la posición del botón de encendido. Los botones son bastante discretos pero fáciles de sentir.
El cajón de la tarjeta SIM está en un lugar poco habitual, en el lado izquierdo del teléfono, pero esto no parece importar ya que no se cambia la tarjeta SIM todos los días. El cajón SIM puede contener 2 tarjetas SIM en modo de doble cara, pero no puede contener una tarjeta de memoria. No hay otras ranuras para tarjetas de memoria. El teléfono ofrece suficiente almacenamiento local para satisfacer a una gran parte de los compradores, el resto servirá como excusa para usar Google Cloud para almacenamiento adicional.
Los altavoces se encuentran ambos en el borde inferior del teléfono, están colocados a ambos lados del puerto USB-C. Este teléfono tiene un estándar IP67 a prueba de agua, la parte trasera del teléfono es bastante única, esto es lo que diferencia a este teléfono de otras marcas. Los sensores fotográficos, hay dos, están incrustados en una franja horizontal de vidrio negro que atraviesa la parte posterior como un puente curvo. Esto hace que el teléfono sea estable cuando se coloca en su parte posterior. El flash también está integrado en esta zona y se encuentra enfrente de los dos sensores fotográficos. La apreciación del diseño siempre es algo subjetivo, pero creo que este teléfono tiene muy buena pinta, es discreto y elegante, con una sensación premium hasta en el más mínimo detalle.[b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. He probado el Google Pixel 6a en versión 6Gb / 128Gb, creo que es la única versión disponible en el momento de escribir este artículo. La pantalla es una pantalla de Samsung, lo mismo ocurre con la memoria RAM. La pantalla tiene una resolución de 1080 por 2400 píxeles con una frecuencia por defecto de 60hz. Soporta HDR 10, HLG y HDR10+. El Pixel 6a es compatible con UFS 3.1, lo que le permite transferir datos rápidamente a la memoria y garantizar un funcionamiento fluido en todas las situaciones. gallery ids="22648,22649,22650,22651,22652,22653,22654,22655,22656,22657,22658,22659,22660,22661,22662,22663,22664"][b][b]
Rendimiento de la CPU / GPU
CPU : Google Tensor A78, A76, A55 GPU : ARM Mali-G78 Memoria (RAM) : 6 Gb Memoria : 128 Gb
[b][b]El mercado de CPU/GPU está dominado por dos marcas, Qualcomm y Mediatek. La inmensa mayoría de los teléfonos utilizan una u otra y ya no es posible distinguirlas. La elección de una CPU también se traduce en toda una serie de otros componentes comunes como el chip wifi, el chip de audio, el módem, el GPS, ... Esta situación tiende a suavizar las diferencias entre los teléfonos. Por qué me detengo en este punto? Sencillamente porque el Google Pixel 6a utiliza una CPU de Google con Google Tensor, por lo que es de esperar que todo lo demás también sea diferente. Por otro lado, la GPU es de Mediatek, es la Mediatek ARM Mali-G78. [b][b]La combinación de Google Tensor y Mali G78 impulsará este teléfono hacia la gama media alta con un muy buen nivel de rendimiento.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve una puntuación de 560400 puntos con Antutu v8. Es una puntuación muy buena y te permitirá hacer lo que quieras con este teléfono, ya sea jugar a juegos exigentes o utilizar aplicaciones exigentes. No es un teléfono para gamers, pero cumplirá las expectativas de la gran mayoría de compradores, y es importante darse cuenta de que la carrera por la potencia casi no tiene sentido para la gran mayoría de usuarios. [b][b]Si navegas por Internet o usas las redes sociales, esta potencia no te servirá de mucho [b]
3add_a_photo
.[b]
Antutu puntuación : 560400 Antutu CPU : 166596 Antutu GPU : 229088 Antutu UX : 86801 Antutu Mem : 77915
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:156 Posición de este smartphone en el ranking:15/156
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b]He probado este teléfono con PUBG Mobile y como esperaba, la experiencia de juego es excelente. No experimenté ninguna ralentización y las texturas se calculan rápidamente. El sonido es excelente y envolvente, no se ve obstruido por la posición de la mano a la derecha del dispositivo ya que la rejilla en la parte inferior izquierda del teléfono es puramente decorativa. [b][b]Este teléfono no está diseñado para jugadores hard core. Probablemente habría necesitado una batería de mayor capacidad para garantizar un mayor tiempo de juego y una mayor frecuencia de pantalla[b].[b][b]
Rendimiento de la red
El Google Pixel 6a es compatible con un gran número de frecuencias. Es compatible con 18 frecuencias 5G, 29 4G y 7 3G. Esto significa que puedes usar este teléfono en cualquier lugar de Europa y en muchos países fuera del área europea.[b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b]Hice 853 mediciones para evaluar la sensibilidad a la señal 4G y obtuve una señal media de -95 dBm con el teléfono y -91,8 dBm con la sonda. Así que obtengo una diferencia de 3,2 dBm a favor de la sonda. Me he ido al Google Pixel 5 para comparar los resultados con el Pixel 6a y veo que el Pixel 5 tenía una diferencia de 6 dBm con la sonda. Así que hay una clara mejora entre estos dos modelos pero el Pixel 6a se queda en la media. No es ni excelente ni malo[b][b]
[b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Medí una señal media de -21dBm cerca del router y de -64dBm a distancia, estos son resultados medios aunque la señal cerca del router podría haber sido mejor. También noté muchas fluctuaciones donde normalmente tengo una señal bastante estable [b].[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:75 Posición de este smartphone en el ranking:45/75
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:73 Posición de este smartphone en el ranking:4/73
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b][b]El Pixel 6a utiliza las redes GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, QZSS, Galileo, GLONASS (L1). Obtuve un nivel de precisión de 4 metros, me sorprendió un poco este resultado ya que esperaba algo mejor y efectivamente mi posición en el mapa no era precisa. [b][b]Este teléfono no es de doble banda, sólo vi una frecuencia disponible por red durante mi prueba. [b][b]Así que el GPS es claramente una debilidad para este teléfono aunque las aplicaciones GPS sin duda serán capaces de corregir parte de la falta de precisión[b].[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:44 Posición de este smartphone en el ranking:42/44
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 4410 Carga rápida : si W max : 18 Alcance (100% de brillo) : 534 Alcance (50% de brillo) : 1935 Tiempo de carga : 111 Velocidad de descarga (100%) : 0.19 Puntuación de descarga (100%) : 8.26 Velocidad de descarga (50%) : 0.05 Puntuación de descarga (50%) : 2.28 Velocidad de carga : 0.90 Puntuación de carga : 39.73
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Google Pixel 6a tiene una capacidad de 4410 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 534 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1935 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.19% por minuto con 100% de luminosidad y 0.05% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.26 mA por minuto con 100% de luminosidad y 2.28 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.26 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Google Pixel 6a tiene una capacidad de 4410 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 111 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.90% por minuto y por lo tanto un aumento de 39.73 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Google Pixel 6a en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 39.73 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen El Pixel 6a no tiene una batería de gran capacidad pero su pequeña pantalla debería permitir en teoría una autonomía similar a la de teléfonos con baterías más grandes[b][b]Tiempo de carga de la batería[b]He probado el tiempo de carga con mi cargador UGREEN de 100 vatios y he obtenido un tiempo de carga de 111 minutos con una ralentización de la velocidad de carga en los últimos porcentajes. Con una carga rápida de sólo 18 vatios, no se puede esperar un milagro, el tiempo de carga será largo y este es un punto débil de este teléfono. En este rango de precios, la velocidad de carga suele ser mejor.[b]
[b]Duración de la batería[b]Probé la duración de la batería con el brillo de la pantalla al 100% y luego al 50% y obtuve unos resultados bastante sorprendentes. Con el brillo al 100% obtuve una duración de la batería de 534 minutos, que es una buena duración para una batería de este tipo pero la sorpresa viene de la duración de la batería al 50% que sube a... ¡1935 minutos! Si excluyo las pruebas de teléfonos robustos, este Google Pixel se lleva la palma. Esta prueba muestra que el consumo de la pantalla no es lineal, la pantalla es muy brillante al 100% pero puede que no necesites tanta luz. Así que puedes conseguir mucha más duración de batería reduciendo el brillo a la mitad.[b]
[b][b]Eficiencia energética[b]He forzado al máximo el Google Pixel 6a durante más de 8 minutos para probar el consumo de energía de cada uno de sus componentes y evaluar el aumento de temperatura de la batería. [b][b]Los componentes consumen entre 5 y 10W cuando se empujan al máximo y cuando empujo la CPU y la GPU al máximo al mismo tiempo, obtengo un consumo cercano a los 10 vatios. Es un teléfono bastante hambriento de energía si lo llevas al máximo. En cuanto a la batería, pasó de 30°C a 37°C, eso es un poco más de lo que he tenido en otros teléfonos pero sigue siendo muy razonable, nunca he sentido demasiado calor saliendo del teléfono [b].
[b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 8 Selfie / sensor : Sony IMX355 Resolución : 12 Sensor : Sony IMX363 Exmor RS
Los smartphones Pixel se han labrado una sólida reputación en lo que respecta a la fotografía y, desde luego, esta reputación no ha sido usurpada. Sin embargo, es importante entender que Google ha conseguido distinguirse en el tratamiento de las fotos, ya que la cámara utilizada no es la mejor del mercado. Se trata de una Sony IMX 363 que lleva varios años entre nosotros, y que también está presente en otros teléfonos como el Pixel 3, Pixel 3XL, Pixel 4, Pixel 4XL, Pixel 5, Pocophone F1, Xiaomi Mi 8, ... etc. [b][b]Así que la calidad fotográfica entre el Pixel 3 y el Pixel 6a no ha cambiado mucho porque es el mismo hardware. Solo la optimización de imagen puede haber evolucionado y aun así no estoy seguro. Si la fotografía es el elemento más importante en tu elección, te preguntarás por qué deberías comprar este Pixel 6a en lugar de un Pixel 4, por ejemplo. La respuesta no está en la fotografía, el Pixel 6a es un teléfono mucho mejor diseñado que las generaciones anteriores, te dará muchos otros beneficios[b][b]El sensor secundario es un Sony IMX 386 y de nuevo no es un sensor muy nuevo pero la capa de procesado fotográfico de Google también mejora la calidad de las fotos[b].[b]
Calidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b]Sensor principal: 12 megapíxeles Sony IMX 363[b]
[b]Las fotos tomadas con luz artificial suelen salir subexpuestas, y este es también el caso del Pixel 6a, pero la subexposición es mucho menos pronunciada que en la mayoría de los demás teléfonos. Si has leído alguna de mis otras reseñas en el blog, verás que la diferencia es bastante notable. La gestión de la luz también es bastante buena, ya que hay que entender que este pequeño espacio de estudio está inundado de luz y esto tiende a deteriorar la percepción del color, pero no es el caso aquí. El Pixel 6a consigue renderizar los colores con una dosis de realismo que no suelo encontrar en otras marcas, la tendencia es exagerar los colores, el Pixel 6a apuesta más por el realismo. La nitidez también es realmente buena, veo el desgaste de la pintura en las letras "New York". Esta primera prueba fotográfica es muy alentadora para el futuro [b][b]
[b]Esta foto confirma la buena gestión de la nitidez de este Pixel 6a, basta con intentar leer el texto al final del post canadiense para darse cuenta. Esta nitidez es perfecta, las líneas no están dobladas por una línea blanca que indicaría un tratamiento demasiado agresivo de la imagen. La nitidez disminuye visiblemente en la periferia [b][b]
3add_a_photo
[b]Sensor secundario: Sony IMX 386 de 12 millones de píxeles[b]
[b]Este sensor es un sensor ultra gran angular, por lo que la distorsión es bastante visible y el nivel de exposición no es tan bueno, es lo mismo para todos los sensores de este tipo. Me parece que el daño es limitado porque aunque la foto esté subexpuesta, el procesado del color es bastante bueno. La nitidez no es tan buena como la del sensor principal, de nuevo pasa lo mismo que con otros teléfonos pero la zona nítida no se convierte en papilla de píxeles. [b][b]
[b]Si comparas esta foto con la tomada con el sensor principal, verás rápidamente la diferencia de nitidez. El texto del billete canadiense apenas es legible y la nitidez se deteriora muy visiblemente en la periferia. Este tipo de sensor no está diseñado para tomar fotos de objetos cercanos a la cámara.[b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b]Sensor principal: Sony IMX 363[b]
[b]El tiempo no era muy bueno cuando tomé estas fotos y no tenía muchas opciones ya que sólo tenía unos días para probar el teléfono. Hubiera preferido enseñaros fotos luminosas con un bonito cielo azul, pero vivo en Bélgica y este tipo de tiempo, por desgracia, no es la norma aquí. Al final realmente no importa porque os mostrará de lo que es capaz el Pixel 6a en condiciones menos que óptimas. Las fotos son todas un poco oscuras pero el nivel de detalle es realmente bueno y el procesado aplicado a la foto no intenta distorsionar la realidad. Lo que ofrece el Pixel es un reflejo bastante realista de la realidad donde otras marcas tienden a producir fotos poco realistas. Este teléfono es capaz de almacenar más información que el formato de imagen habitual al producir formatos DNG sin procesar además del habitual JPG. ¿Qué significa esto? Significa que puedes editar fácilmente la foto para mejorarla aunque la foto inicial no sea muy buena. He aquí un ejemplo:[b]
[b]Esta es la misma foto tomada al mismo tiempo en JPG y DNG, pero cambiando unos pocos parámetros en la foto, se obtiene algo completamente diferente. Simplemente he aumentado la saturación del color y un poco el brillo. Estoy seguro de que si le hubiera dedicado más tiempo, podría haber conseguido un resultado mejor. Estuve probando el Samsung Galaxy S23 al mismo tiempo que el Pixel 6a e hice una foto en el mismo sitio, así es como se ve:[b]
[b]No hice ningún cambio en esta foto, así que hay que compararla con la primera foto del Pixel. El Samsung tiene una saturación de color más fuerte desde el principio, el brillo también es mejor. Este teléfono cuesta casi 3 veces más que el Pixel pero ¿es 3 veces mejor? No, el Pixel aguanta el tipo frente al Samsung, especialmente con la posibilidad de editar archivos RAW [b][b]Ahora comparemos el nivel de detalle:[b]
[b]Izquierda: Samsung Galaxy S23[b]Derecha: Google Pixel 6a[b]Más allá de las preferencias subjetivas de cada uno, hay algunas cosas que se notan bastante. El Samsung produce una imagen más fría, ligeramente más detallada y con una saturación de color más visible. El Pixel tiene una reproducción del color más realista con una nitidez ligeramente menos pronunciada. Todavía tengo que publicar mi prueba con el Samsung pero cuando hago zoom puedo ver aberración cromática, este no es el caso con el Pixel. [b][b]
23add_a_photo
[b]Capteur secondaire: Sony IMX 386[b]
[b]Como era de esperar, el sensor ultra gran angular produce imágenes más oscuras y menos nítidas, algo que ya quedó patente en la prueba de estudio. Este tipo de sensor es mucho menos cómodo con cielos tan nublados, pero mientras veas las fotos en la pantalla de un teléfono, la calidad será de un nivel aceptable. También tienes la opción de editar las fotos desde un formato DNG. Puedes aumentar el tiempo de exposición y ajustar los colores. La nitidez, sin embargo, no mejorará mucho. [b][b]
12add_a_photo
[b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
[b]Cuando llegó el Pixel 3, Google dio un gran paso adelante con la fotografía nocturna porque en ese momento, pocos teléfonos eran capaces de producir buenas fotos en estas condiciones. El mundo ha cambiado un poco y el modo nocturno ha llegado a muchas otras marcas. Así que ya no puedo considerar al Pixel 6a como un referente en fotografía nocturna, eso no quiere decir que no sea bueno, simplemente la competencia se ha puesto al día. He mezclado las fotos tomadas con la Sony IMX 363 y la Sony IMX 383 pero no te costará reconocerlas. Los colores no son demasiado artificiales, el renderizado es bastante bueno aunque el nivel de detalle no está al nivel que se podía ver con las fotos diurnas. [b][b]Los aficionados a la astrofotografía sin duda estarán encantados de ver que es posible tomar fotos de muy larga exposición con este teléfono, lamentablemente no pude probar este tipo de fotos ya que el cielo no estaba lo suficientemente claro. LB][b]
9add_a_photo
.[b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b]Este teléfono tiene un buen rendimiento, lo he demostrado a través de la prueba de rendimiento y el vídeo de PUBG Mobile. Este rendimiento también es útil para el vídeo y especialmente para la estabilización. Los vídeos producidos por el Pixel 6a están perfectamente estabilizados, las sacudidas al caminar se absorben completamente y el recálculo de píxeles es casi invisible. [b]Vídeo en condiciones normales[b]El tiempo no era muy bueno cuando grabé este vídeo, pero no es gran cosa porque muestra de lo que es capaz este teléfono cuando las condiciones de luz no son las ideales. El tiempo estaba nublado, el brillo era medio, todo era gris. El Pixel 6a renderizó muy bien la escena sin intentar añadir efectos surrealistas para embellecer el vídeo. La imagen es fiel y este teléfono cumple todos los requisitos en términos de calidad de vídeo. La nitidez es buena, el movimiento es fluido, la reproducción del color es buena y el enfoque es muy rápido.[b]Vídeo con poca luz[b][b]Los smartphones de Google se labraron una sólida reputación en fotografía y vídeo nocturno hace unos años. En ese momento, estaban por delante de la competencia, pero ese ya no es el caso con este Pixel 6a. El vídeo nocturno tiene algunos fallos, como falta de brillo, dificultad para enfocar tras el movimiento y algo de ruido digital. Esperaba algo mejor de este teléfono, pero teniendo en cuenta que este sensor de cámara ya estaba presente en el Pixel 3, mi conclusión es casi normal.[b]
Calidad de audio externa
[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b]Volumen de llamada/calidad de audio[b][b][b]El volumen de llamada es bastante alto, fácilmente por encima de 50dB, que es mucho mejor que la mayoría de los teléfonos en este rango de precios. Así que el sonido es potente pero también es de buena calidad, el procesamiento de sonido lo suaviza para hacer la escucha más agradable [b][b]Si luego cambio al modo altavoz, el volumen también está por encima de la media aquí pero la calidad del sonido es mucho peor, el sonido es mucho más agudo pero la voz sigue siendo perfectamente comprensible.[b]Calidad de audio / música[b][b]El sonido producido por los altavoces es realmente bueno, los agudos y los graves se reproducen bien, incluso encuentro que el sonido tiene una cierta profundidad que no suelo encontrar en teléfonos de este rango de precio. El volumen es medio pero la inclinación del teléfono afecta a la difusión del sonido. El sonido sale por una de las rejillas de la parte inferior del teléfono (la segunda es puramente decorativa) y la otra salida está en el altavoz de escucha.[b]Calidad de sonido con auriculares[b]
[b]El gráfico anterior muestra que el Google Pixel 6a se desvía bastante de la norma en comparación con un Samsung Galaxy S10+. Esto no quiere decir que la calidad del sonido sea mala, tengo tres explicaciones para este fenómeno. La primera es física, tuve que usar un cable usb a jack que tiene el efecto de perder algo de calidad. La otra cosa a tener en cuenta es que estos huecos aparentemente enormes no lo son si nos fijamos en la escala del eje vertical. El tercer punto es que el Samsung es simplemente mejor que este Google Pixel. La calidad de escucha es buena pero todavía no hasta el punto de poder preocupar al Samsung de gama alta.[b]
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.1 Resolución : 1080 x 2400 Ratio : 19.5:9 Tipo : Oled dE blanco : 3.7 dE rojo : 0.6 dE verde : 0.4 dE azul : 0.2 dE jaune : 0.9 dE cian : 0.6 dE magenta : 0.7 Temperatura del blanco : 6733 Contraste : 1000000:1 Brillo : 508
Colorimetría[b]
[b]He probado la colorimetría en el modo por defecto del teléfono y he obtenido un dE de 1,7, que es una puntuación muy buena pero con algunas desviaciones en algunos colores. Puedes ver aquí en el gráfico CIE que el espacio de color es muy superior al REC709. Esto significa que el teléfono es capaz de mostrar más colores.[b][b]
[b]Luego probé el modo "color natural" en la configuración y obtuve un dE de menos de 1, esta es una de las mejores igualaciones de color que he visto, pero viene a costa del espacio de color. El gráfico CIE muestra que el espacio de color corresponde exactamente al REC709. En la gran mayoría de los casos, no notarás la diferencia (especialmente en una pantalla de este tamaño), dependiendo del tipo de vídeo que estés viendo.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:76 Posición de este smartphone en el ranking:6/76
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]Si has leído la sección sobre la duración de la batería, te habrás dado cuenta de que la duración de la batería varía mucho con el brillo de la pantalla. La razón es muy sencilla, la pantalla es muy brillante cuando se lleva al máximo. Es capaz de superar los 600 cd/m² con brillo adaptativo y esto te permitirá utilizar este teléfono bajo el sol sin problemas de legibilidad.[b][b]Contraste[b]La pantalla utilizada en este Pixel 6a es una pantalla Samsung Amoled, los contrastes son infinitos y los negros son realmente negros incluso si inclinas el teléfono de lado.[b]
Biometría
Este teléfono tiene un sensor de huellas dactilares en la pantalla, no soy un gran fan de este tipo de sensor. Configuré este sensor dos veces porque no podía desbloquear la pantalla sin intentarlo varias veces. La configuración está bien diseñada pero incluso después de 2 configuraciones, no pude reducir la tasa de fallos. Estoy acostumbrado a este tipo de funcionalidad, por lo que significaría que este sensor es menos eficiente. No tengo este problema en absoluto con el Samsung Galaxy S23.[b]
Sistema de operación
[b]Android y Google son la misma cosa, así que aquí tienes un teléfono en su forma más pura de Android y toda la panoplia de aplicaciones de Google preinstaladas y listas para sacar el máximo partido a tu teléfono. Funcionalmente hablando, encontrarás lo mismo en otros teléfonos, pero con Google es un poco como Apple e iOS. La integración es nativa, fluida y puedes estar seguro de que este teléfono se actualizará correctamente siempre que sea necesario.[b]
Bugs encontrados
No encontré ningún fallo durante mi prueba pero dos cosas me molestaron, en primer lugar el sensor de huellas dactilares que no reconocía mi huella dactilar y en segundo lugar este botón de encendido situado en un lugar diferente al que cuesta un poco adaptarse. Hubiera preferido un botón en el centro con un sensor de huellas dactilares, es mucho más simple de esa manera, pero a cada uno lo suyo.[b]
Accesorios Google Pixel 6a
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Google Pixel 6a
Calidad de acabado
8.00
6.00
Rendimiento de la batería
7.50
8.00
Rendimiento de la CPU
7.50
6.5
Rendimiento de la GPU
7.50
6.5
Calidad de pantalla
8.00
7.00
calidad de la foto
8.00
5.00
Calidad de video
8.00
5.00
Rendimiento Wi-Fi
8.00
7.00
Velocidad de descarga móvil
8.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
6.50
6.00
Cobertura de frecuencia
8.00
7.00
Calidad de audio
8.00
6.00
Rendimiento GPS
7.00
6.00
Sistema de explotación
8.00
8.00
Puntaje general
108
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]El Google Pixel 6a lleva casi un año en el mercado en el momento de realizar mis pruebas, pero sigo pensando que tiene un hueco en el mercado por varias razones. El Pixel 6a te permite probar la gama alta de Google sin tener que hacer demasiados sacrificios y por un presupuesto razonable para este tipo de dispositivos. El nivel de acabados es superior a lo que puedes encontrar en Xiaomi en el mismo rango de precios, lo mismo ocurre con la calidad fotográfica. El Pixel 6a es un gran teléfono, de tamaño compacto con una bonita pantalla, buena cámara y fluidez[b][b]Muchas webs han probado este teléfono antes que yo y todas (o casi todas) han alabado la calidad fotográfica como si este teléfono fuera imbatible, creo que eso no es del todo correcto. Las fotos de día son buenas y pueden competir con teléfonos más caros, eso es cierto. Lo mismo ocurre con el vídeo diurno y la excelente estabilización. Para la fotografía/vídeo nocturno, no soy tan entusiasta. La calidad es aceptable, pero este sensor fotográfico existe desde hace años y la competencia ha tenido tiempo de ponerse a la altura de Google en este punto [b][b]La pantalla es de excelente calidad con buena colorimetría y amplia gestión del color. El brillo y el contraste son excelentes pero lamento que la pantalla esté limitada a 60hz cuando muchas marcas han pasado a 90 o 120hz (o incluso más). También hay que domar la pantalla según tu necesidad de brillo, porque con el brillo al máximo, la duración de la batería se reducirá mucho [b][b]La capacidad de la batería no está realmente al nivel de lo que estoy acostumbrado a probar, pero al final no es muy grave porque si no se lleva la pantalla al límite todo el tiempo, la duración de la batería de este teléfono es realmente buena. Lo único que me parece una pena es que la carga esté limitada a 18W, esto también es algo del pasado para muchas marcas[b][b]Por la parte de conectividad a la red, hay algunas buenas y otras no tanto. La sensibilidad a la red 4G no es ejemplar y lo mismo ocurre con el nivel de precisión del GPS. Para el wifi en cambio, es un intachable, he medido una buena señal y una velocidad de descarga excepcional. La calidad de las llamadas es buena y el volumen de las mismas está muy por encima de la media [b][b]El Pixel 6a no se posiciona como un teléfono para gamers, sin embargo podría reclamar ese nicho en términos de rendimiento. Solo le falta una mayor frecuencia de pantalla y una disipación de calor adecuada, pero estos puntos serán sobre todo un problema para los hard core gamers, no para los jugadores ocasionales. [b][b]El precio del Pixel parece asentarse un poco por encima de los 300€, este es un territorio donde Xiaomi ofrece muchas alternativas pero encuentro que el Pixel las domina en muchos puntos a pesar de sus pocos defectos menores. [b]Fortalezas:[b]Foto de día[b]Estabilización de vídeo[b]Colorimetría[b]Contraste[b]Brillo[b]Rendimiento[b]Velocidad wifi[b]Calidad de sonido de altavoces y auriculares[b]Volumen y calidad de llamada[b][b]Debilidades:[b]Sensibilidad de red media[b]Precisión GPS por debajo de la media[b]Consumo de energía con la pantalla al 100%[b]Enfoque de vídeo por la noche[b]Brillo de las fotos por la noche[b]Sensor de huellas dactilares recalcitrante[b]Posición del botón de encendido[b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Google Pixel 6a
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no estás de humor para leer condiciones generales, (y lo entiendo), aquí tienes un resumen: - El único script de terceros que utilizo es Google Analytics. - No atiborro tu navegador de cookies y píxeles desagradables - Mi blog está casi libre de publicidad, odio los anuncios probablemente tanto como tú - Verás un máximo de 2 anuncios e incluso puedes optar por no verlos. ¿No es hermosa la vida? :)
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
