En esta página:
Precio Oukitel WP18
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Notificación de nuevos puestos: YouTube Facebook

Oukitel WP18: análisis y opinión

Oukitel WP18: análisis y opinión
Categoría: Smartphones

A veces pruebo teléfonos de marcas menos conocidas y esto me permite evaluar si estas marcas están muy por detrás de las conocidas o si, por el contrario, representan una alternativa creíble. Probé dos teléfonos Oukitel antes que este y me permitió descubrir una marca sin pretensiones que logra producir teléfonos a un nivel de precio muy competitivo sin grandes sacrificios en la calidad del teléfono. [b][b] También pruebo teléfonos resistentes y esta vez combinaré Oukitel y esta categoría de teléfono probando Oukitel WP18. [b][b] El Oukitel WP18 está disponible por alrededor de 100€ en Banggood, ya no hay muchos teléfonos en este rango de precios: [b] Oukitel WP18 en Banggood [b][b][b]linkSitio del fabricante: https://oukitel.com/[b]linkEl sitio donde he comprado el Oukitel WP18: https://www.banggood.com/custlink/3GGyktLPnn[b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Redmi 10A: reseña y opiniones
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Poco F4 : análisis / opinión
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Oukitel WP18: análisis y opinión
Poco F4 GT: análisis completo y opinión

Precio Oukitel WP18

La siguiente lista muestra los precios del Oukitel WP18 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
No hay precio disponible para este producto (todavía no o ya no)
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

22 de abril de 2022: ordene el Oukitel WP18 en Banggood [b] 4 de mayo de 2022: Recibí el Oukitel WP18, la prueba puede comenzar [b][b]

¿Por qué este teléfono?

Los teléfonos de tipo rugerizado no son objetos de moda, no están diseñados para eso, más bien deben ser vistos como una herramienta de trabajo. Este tipo de teléfono a menudo ofrece una experiencia degradada en comparación con un teléfono inteligente tradicional, pero algunas marcas logran producir teléfonos reforzados sin demasiadas restricciones en la funcionalidad del teléfono. [b][b] El gran punto fuerte de este Oukitel WP18 es su batería de 12500 mAh, es la batería más grande que he probado hasta ahora. Además de eso, el Oukitel WP18 ofrece protección IP69 a prueba de polvo e impermeable IP68 y puede soportar una caída de 1,5 m. Son argumentos que también han usado otras marcas pero lo que puede marcar la diferencia es el precio porque este Oukitel está disponible por poco más de 100€. A este precio, no debe esperar una máquina de alto rendimiento, pero hace que el mundo de los teléfonos inteligentes resistentes sea más accesible.[b]

Desembalaje

El Oukitel se entrega en una caja rectangular bastante sencilla que no da ninguna indicación del producto, como suele ser el caso de los teléfonos de este tipo. La caja obviamente contiene el teléfono, un manual, un cable usb-c, un cargador y una aguja para el cajón de la tarjeta SIM que es difícil de quitar de su ubicación. Esta aguja también es más grande que el promedio porque el cajón de la tarjeta SIM primero está protegido por una capa de silicona, luego tienes que desalojar el cajón que está más adentro del teléfono, también tengo un acceso bastante difícil al cajón de la tarjeta SIM. [b]
Longitud : 174.8
Anchura : 83
Espesor : 18.5
Peso : 380
Jack : No
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : No

Primera configuración

El Oukitel WP18 funciona con una versión básica de Android 11, por lo que no verá publicidad ni intentos de registro en una nube o este tipo de servicio. La configuración inicial sigue el mismo camino que todos los teléfonos con Android 11, Oukitel no agregó nada. No hay configuración de lector de huellas dactilares porque simplemente no lo hay.[b]

Acabado

Teléfonos como el Oukitel WP18 no están hechos para ganar un concurso de belleza o brillar en sociedad, son teléfonos que deben ser considerados como una herramienta de trabajo, por lo que tienen un aspecto tosco y muchas veces poco estético. [b][b]
La parte posterior del teléfono está completamente envuelta en su armadura protectora, le da un aspecto casi militar con sus formas muy angulosas. El sonido del parlante sale por la parte de atrás y como es una construcción resistente al agua, es muy probable que este sonido no sea de muy buena calidad, pero probaré el sonido más adelante en este artículo. El bloque de fotos está perfectamente integrado en el teléfono, no sobresale para evitar cualquier colisión con algo que pueda dañarlo. El bloque de fotos también está protegido por una capa adicional de vidrio/plástico para resistir los golpes. En la parte inferior hay una muesca para sujetar una correa. [b][b]
Las 4 esquinas del teléfono están reforzadas para resistir caídas, por lo que el teléfono no tiene una forma perfectamente rectangular, tiene una pequeña protuberancia en las cuatro esquinas. [b][b]
El puerto USB-C está protegido por una tira de goma/silicona que protege la entrada USB del polvo y la suciedad, pero también evita que el puerto entre en contacto con el agua. No estoy seguro de que esta protección sea suficiente para evitar que entre agua, pero también es probable que el propio puerto USB sea resistente al agua. [b][b]
Para el cajón del sim, es lo mismo, está protegido por la misma capa de goma que el puerto usb. La protección está firmemente anclada en el lateral del teléfono, pero dificulta el acceso al cajón de la tarjeta SIM. Hay un orificio para empujar la aguja para abrir el cajón, pero no pude abrir el cajón de la tarjeta SIM de esa manera, lo abrí usando la aguja como palanca. El cajón SIM es bastante pequeño, puede contener una tarjeta SIM y una tarjeta de memoria. [b][b]
Los botones de encendido y volumen están presentes en los lugares habituales, estos botones también han sido reforzados para resistir golpes. Al contrario de su apariencia, estos botones me parecieron un poco blandos. Para tomar capturas de pantalla (combinación de volumen + encendido), presioné los botones lo suficientemente profundo como para poder tomar mis capturas de pantalla. [b][b]
La pantalla parece enorme pero en realidad no es tan grande porque está enmarcada por bordes grandes, lo que suele ser para teléfonos de este tipo. La pantalla está protegida por una película de plástico para protegerla de rayones pero también está protegida por una capa adicional de plástico para una protección más efectiva. Por lo tanto, la pantalla está bien protegida, pero creo que una caída sobre un objeto punzante aún podría dañar la pantalla. Recibí comentarios de usuarios de otras marcas que me dijeron que habían roto su pantalla después de una caída sobre un objeto punzante. No sé si este es el caso de este teléfono, pero estos teléfonos no deben considerarse como objetos invulnerables, no es así. [b][b]
El altavoz de escucha está en el lugar habitual, es resistente al agua, así que supongo que el sonido estará un poco distorsionado, lo probaré más en este artículo. Aquí podemos ver claramente la presencia de la película de protección de pantalla. [b][b] Entonces, como escribí al principio del párrafo, este teléfono no va a ganar un concurso de belleza, pero ese no es el objetivo de todos modos. Este teléfono es muy masivo, pesa 380 gramos, es uno de los teléfonos más pesados que he probado hasta ahora pero está protegido por todos lados. Realmente no se destaca de otros teléfonos de este tipo, pero a este precio, eso no es un problema. [b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Oukitel WP18 es un teléfono de gama de entrada, por lo que no esperaba encontrar cosas extraordinarias en el aspecto técnico, probé la versión de 4 Gb / 32 Gb y 32 Gb es muy poco. Después de transferir mi perfil desde la nube de Google para probar el teléfono con todas mis aplicaciones habituales, me quedé con solo 18 Gb de memoria de almacenamiento. [b][b] L'écran est un écran d'une résolution de 1440x720p, la densité de pixel est donc plus basse que la moyenne et lorsque j'incline le téléphone je vois des variations dans l'intensité du blanco, Blanca. Esta variación podría, en mi opinión, venir de la protección que cubre la pantalla. La batería es claramente el punto fuerte de este teléfono porque con una batería de 12500 mAh, es la batería más grande que he probado hasta ahora. [b][b] El teléfono es compatible con el códec Widevine L3, eso significa que no podrá ver Netflix en HD, pero no importa mucho porque la pantalla de este teléfono no es HD . [b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : MediaTek Helio A22 (MT6761)
GPU : IMG PowerVR GE-class GPU
Memoria (RAM) : 4 Gb
Memoria : 32 Gb
[b][b]El Oukitel WP18 corre bajo una arquitectura Mediatek y por lo tanto incluye CPU, GPU, wifi, GPS, bluetooth. La CPU es una Mediatek MT6761V/WBB, es una CPU de nivel de entrada que, por lo tanto, no ofrecerá un rendimiento muy alto, este teléfono claramente no está diseñado para manejar operaciones complejas. Por lo tanto, será lento en aplicaciones pesadas, incluso si el uso de las funciones básicas no se verá realmente afectado. [b][b] Para la GPU es un poco lo mismo, aquí tengo un PowerVR Rogue GE8300, es una GPU de nivel de entrada que no está diseñada para juegos. Podrás jugar juegos simples de Android sin problemas, pero los juegos más avanzados se degradarán en términos de gráficos y fluidez. [b][b][b]

Benchmark Antutu/3DMark

Con una CPU y GPU de nivel de entrada, no esperaba una gran puntuación en Antutu. Obtuve una puntuación de 83574 puntos, por lo que es muy baja, pero hay que ir un poco más allá de la puntuación para ver de qué se compone. Veo, por ejemplo, que obtengo una puntuación de 30349 puntos para la CPU, es bajo, corresponde más o menos a la mitad de un Redmi 10. Para la GPU, obtengo una puntuación de 8958 puntos, es, con mucho, la puntuación más baja que he conseguido hasta ahora, el Redmi 10 lo hace 5 veces mejor. Esto da una indicación muy clara de qué esperar de este teléfono en términos de rendimiento, por lo que la experiencia de juego no va a ser buena en absoluto, pero no es de eso de lo que se trata este teléfono, escribo esto solo para manejar las expectativas de aquellos. a quién le gustaría jugar con este teléfono. [b]
Antutu puntuación : 83574
Antutu CPU : 30349
Antutu GPU : 8958
Antutu UX : 18963
Antutu Mem : 25304
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016
2. Realme Gt - 811858
3. Black Shark 4 Pro - 759986
4. Poco X4 Gt - 714577
5. Oppo Find X2 Pro - 605184
6. Oneplus 8t - 595000
7. Poco F3 - 589677
8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
9. Oneplus 8 Pro - 579417
10. Xiaomi Mi 10 - 579114

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:147
Posición de este smartphone en el ranking:131/147

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Si ha leído los párrafos anteriores, no se sorprenderá al descubrir que el rendimiento en el juego con PUBG Mobile es deficiente. Las texturas se reducen a una calidad mínima, la profundidad de visión es mínima, la velocidad de fotogramas es muy baja y el juego es entrecortado hasta el punto de saltar ocasionalmente de un lugar a otro. Entonces, obviamente, todo esto no es muy grave para un teléfono de este tipo, solo aplico mi protocolo de prueba de la misma manera para todos los teléfonos, incluso si no tiene mucho sentido para algunos teléfonos.[b][b][b]

Rendimiento de la red

El Oukitel WP18 ofrece una cobertura lo suficientemente amplia de frecuencias 4G para usarse en todas partes. No hay 5G a este precio y para 3G la cobertura no es muy grande, así que comprueba las frecuencias de tu país.[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
Número de mediciones : 1351
Señal media (referencia) : -95.94
Señal media (teléfono) : -92.92
Desviación media de referencia/teléfono : -3.02
Señal Min/Max (referencia) : -91 / -97
Señal Min/Max (teléfono) : -92 / -97
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
Poco X4 Gt387-96.99-96.505-96 / -98-95 / -98
Poco F4524-95.78-95.04-93 / -99-94/-96
Oneplus Nord 2t1340-98.83-96.305-95 / -102-90 / -99
Redmi 10a707-89.026-97.97-87 / -91-97 / -103
[b][b]Para probar la sensibilidad de la red 4G, tomé 1351 medidas con este teléfono y las comparé con las medidas de mi sonda al mismo tiempo. Obtuve una señal promedio de -95,94 dBm con el teléfono y una señal promedio de -92,92 dBm para la sonda. Así que tengo una diferencia de unos 3 dBm entre los dos a favor de la sonda. Esto coloca al Oukitel WP18 en la mitad inferior de la clasificación y no es muy sorprendente porque los teléfonos de este tipo suelen tener una menor sensibilidad de red. Me imagino que su capa protectora debe jugar un papel. La única excepción entre los teléfonos resistentes que probé fue el Doogee S96 Pro. [b][b][b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac
Velocidad de descarga : 390
Señal / cierre : -27
Señal / distancia : -72
Señal Wifi[b]Medí una señal de -27 dBm cerca del router y -72 dBm a distancia, estos son valores por debajo de la media, por lo que la sensibilidad wifi no es excelente.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Redmi Note 11 Pro -13dBm
6. Oneplus Nord N100 -15dBm
7. Poco X3 Pro -15dBm
8. Poco F3 -15dBm
9. Redmi Note 9t -15dBm
10. Black Shark 4 Pro -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:67
Posición de este smartphone en el ranking:52/67

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Poco F4 866Mbps
3. Poco F4 Gt 866Mbps
4. Poco X4 Gt 866Mbps
5. Oneplus Nord 2t 866Mbps
6. Black Shark 4 Pro 866Mbps
7. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
8. Poco X4 Pro 433Mbps
9. Redmi Note 11 Pro 433Mbps
10. Poco F3 398Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64
Posición de este smartphone en el ranking:11/64

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b] He medido un nivel de precisión de 3 m para este teléfono, esto es un poco más de lo que suelo medir para los teléfonos que usan un chip Mediatek, pero este nivel de precisión puede corregirse con su aplicación de GPS. [b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Poco X4 Gt 1m
2. Oukitel C21 1m
3. Redmi 9a 1m
4. Redmi 10a 1m
5. Doogee S96 Pro 1m
6. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
7. Xiaomi Redmi Note 9 1m
8. Umidigi Bison Pro 1m
9. Tcl 30 Se 1m
10. Redmi 10 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:38
Posición de este smartphone en el ranking:32/38

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 12500
Carga rápida : si
W max : 18
Alcance (100% de brillo) : 2 733.00
Alcance (50% de brillo) : 2859
Tiempo de carga : 362
Velocidad de descarga (100%) : 0.04
Puntuación de descarga (100%) : 4.57
Velocidad de descarga (50%) : 0.03
Puntuación de descarga (50%) : 4.37
Velocidad de carga : 0.28
Puntuación de carga : 34.53
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Oukitel WP18 tiene una capacidad de 12500 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 2 733.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 2859 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.04% por minuto con 100% de luminosidad y 0.03% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 4.57 mA por minuto con 100% de luminosidad y 4.37 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 4.57 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Oukitel WP18 tiene una capacidad de 12500 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 362 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.28% por minuto y por lo tanto un aumento de 34.53 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Oukitel WP18 en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 34.53 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Google Pixel 54080773.005.281559.002.6281.0050.37
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F44500554.008.1211413.949845.92
Redmi Note 11 Pro Plus 5g4500525.008.5712113.7224187.50
Oneplus Nord 2t45006936.4914923.0212137.19
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Black Shark 4 Pro4500425.0010.59937.004.8029.00155.17
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Poco F4 Gt4700365.0012.8810824.3438123.68
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Xiaomi 11t5000476.0010.501204.004.1597.0051.55
Redmi Note 115000592.008.451 376.003.6369.0072.46
Poco M4 Pro 4g5000723.006.921 500.003.3377.0064.94
Tcl 30 Se50006507.691 225.004.0817229.07
Poco X4 Pro5000643.007.7813613.677467.57
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Redmi 10a50006827.3318202.7516330.67
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Poco X4 Gt5080726.007.0015383.3011344.96
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16
Oukitel Wp18125002 733.004.5728594.3736234.53

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen El punto fuerte de este teléfono es la batería, ya que con una capacidad de 12500 mAh, puedes esperar alcanzar una autonomía excepcional. De hecho, este es el caso porque obtuve una duración de la batería de 2859 minutos (¡47 horas!) Con la pantalla encendida al 50%. Obtuve una puntuación muy similar con la pantalla al 100% pero sospecho que el brillo automático estaba activado y dado el tiempo que lleva este tipo de pruebas, no me di cuenta enseguida.
La enorme capacidad de la batería y el bajo consumo de energía de este teléfono dan como resultado una duración excepcional de la batería y ocupa el primer lugar en las clasificaciones de eficiencia energética. Si necesitas alejarte de la civilización por unos días, este es el tipo de teléfono para ti. [b][b] La otra cara de la moneda es el tiempo de carga porque con una carga "rápida" de 18 W, tardé 6 horas en cargar este teléfono con mi cargador UGREEN de 100 W. Por lo general, es el tipo de teléfono que debe dejarse cargando durante la noche antes de emprender una expedición.
La velocidad de carga de la batería disminuye por encima del 80 %, el último 20 % por sí solo es más de 2 horas.[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 5
Resolución : 12
Sensor : Sony IMX362 Exmor RS
La fotografía no es el dominio de elección para los teléfonos básicos y menos aún para los teléfonos inteligentes de tipo resistente. El sensor principal es un Sony IMX 376, es un sensor bastante antiguo que aún no he tenido la oportunidad de probar, produce fotos en 12 millones de píxeles. El sensor selfie es un sensor desconocido de 5 millones de píxeles.[b]

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b]
Usualmente uso una foto tomada en modo profesional para ilustrar la capacidad de una cámara y antes de mostrar el resultado con el modo automático. No tuve que hacerlo con este teléfono porque la foto en modo automático fue mucho mejor de lo que suelo obtener con este clima. Me sorprendieron mucho las fotos tomadas en el estudio con este teléfono, la velocidad de obturación fue mucho mejor de lo habitual sin sacrificar notablemente los otros puntos de mi evaluación. Los colores son buenos, la nitidez es buena, hay un poco de grano más allá del 100 % y un poco de distorsión en los lados, pero para un teléfono de este tipo y especialmente un teléfono en este rango de precios, estoy realmente impresionado.
Para esta segunda prueba para evaluar la nitidez, encuentro los mismos elementos positivos que para la primera foto. La nitidez en el centro es realmente buena, el texto en la parte inferior del billete canadiense es perfectamente legible, la foto es muy brillante. [b][b] No esperaba este tipo de resultado en absoluto para un teléfono de este tipo, queda por ver si el rendimiento será tan bueno para las fotos al aire libre. [b][b][b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b] Sony IMX 376
Estaba entusiasmado después de mis primeras fotos en el estudio, pero lo estoy un poco menos después de tomar fotos al aire libre y esto por varias razones. La primera es que el teléfono no puede enfocar correctamente, verás en las siguientes fotos que algunas de las fotos están borrosas. Tuve que indicar dónde tenía que enfocar el teléfono para que la foto no saliera borrosa, es bastante molesto. Los colores son hermosos y correctamente saturados, la nitidez también es buena pero el rango dinámico no es muy bueno. El cielo se vuelve blanco rápidamente cuando las diferencias de brillo son significativas. Si no fuera por el problema de enfoque, podría haber considerado esta cámara como una de las mejores en este rango de precios, esperemos que Oukitel pueda corregir este problema con una actualización. [b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] En el párrafo anterior, mostré que la calidad del video era baja y sin mucha sorpresa es lo mismo para la estabilización, no hay estabilización, por lo tanto, la imagen salta en todas las direcciones.[b]Vídeo en condiciones normales El Oukitel WP18 es un teléfono básico, por lo que no se trata de 4k o incluso 1080p, los videos están en 720p y 30 cuadros por segundo. El enfoque no es estable, es el mismo problema que en la parte de la foto. Los saltos de exposición son claramente visibles y el rango dinámico no es muy importante, el cielo se vuelve blanco rápidamente. Estas son debilidades inherentes de este tipo de teléfono, de todos modos no esperaba algo mejor.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Calidad de audio externa

[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] Los smartphones rugerizados nunca han sido referentes en cuanto a calidad de sonido y esto se confirma una vez más con este Oukitel WP18. El sonido para música es potente pero no muy bueno, los agudos carecen de delicadeza y los graves carecen de profundidad. Esto es completamente normal para este tipo de teléfono, la armadura del teléfono y su impermeabilidad no permiten que el teléfono emita un sonido más fiel. [b][b] Para las llamadas, la calidad del sonido con el altavoz de escucha es buena, el sonido es relativamente frío y agudo, pero es perfectamente comprensible. Si paso el sonido por el parlante que se usa para la música, encuentro las mismas fallas que para la música, el volumen es alto y sin duda permitirá tener una conversación en un ambiente algo ruidoso, pero este sonido no es más que Excelente calidad.[b]

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
El Oukitel WP18 no tiene salida jack y esto siempre complica mis pruebas porque necesito una conexión por cable para grabar el sonido que produce el teléfono. Así que pasé por un adaptador usb a jack, pero con este tipo de adaptador casi siempre tengo una pérdida. Obtuve un volumen de sonido por debajo del promedio con una reproducción de frecuencia bastante promedio, no esperaba un milagro porque en este rango de precio y para este tipo de teléfono, la calidad del sonido para la música no es una prioridad. Por lo tanto, resumiría mi opinión diciendo que la calidad del sonido es promedio.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 5.93
Resolución : 720x1440
Ratio : 18:9
Tipo : LCD IPS
% de ocupación : 62
dE blanco : 6.5
dE rojo : 6.1
dE verde : 7.2
dE azul : 2.3
dE jaune : 5.1
dE cian : 11.2
dE magenta : 5.9
Temperatura del blanco : 7168
Contraste : 1480:1
Brillo : 520
Colorimetría[b]
No esperaba que la colorimetría de la pantalla del Oukitel WP18 fuera buena y eso por 2 razones. El primero es el precio, en esta zona de precio no hay pantalla con excelente colorimetría y el segundo es el tipo de dispositivo. La precisión del color no es la prioridad de un teléfono como este. ¿Es esto cierto en la realidad? Sí, obtuve un dE de 6.32 y las diferencias de color son visibles. No pude encontrar ninguna configuración para solucionarlos. El espacio de color también es más estrecho que el promedio, por lo que no es un teléfono que usará para admirar las fotos de sus vacaciones, pero creo que ese no es el punto.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Poco X4 Gt dE = 0.6
2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
4. Redmi Note 11 dE = 0.91
5. Google Pixel 5 dE = 1.11
6. Realme Gt dE = 1.17
7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:67
Posición de este smartphone en el ranking:60/67

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]Medí un brillo de 520 cd/m², es un brillo muy bueno que te permitirá usar este teléfono al aire libre y bajo el sol, a veces con una pequeña pérdida de legibilidad que te obligará a inclinar el teléfono, pero en general el brillo es bueno. Sin embargo, noté que el protector de pantalla no absorbe suficiente luz y, por lo tanto, dificulta la lectura cuando la decoración se refleja en la pantalla. [b][b] El Oukitel WP18 utiliza una pantalla LCD IPS, esto quiere decir que los contrastes no son muy altos pero eso es normal para este nivel de precio. Medí una relación de contraste de 1480:1 que coloca a este teléfono en el medio de este tipo de pantalla.[b]

Biometría

El Oukitel WP18 es un teléfono muy básico para desbloquear. Puede desbloquear el teléfono desde su cara, pero no hay un sensor de huellas dactilares. Existe una opción de Smartlock que te permite configurar el estado del bloqueo, por ejemplo puedes definir que el teléfono no debe estar bloqueado cuando estás en casa.[b]

Sistema de operación

[b]El Oukitel WP18 se ejecuta en Android sin superposiciones ni adiciones del fabricante, por lo que es una versión bastante pura de Android, por lo que no obtendrá anuncios ni aplicaciones no deseadas. Tampoco hay un cajón de aplicaciones, todas las aplicaciones se colocan una tras otra en la pantalla derecha desde la pantalla de inicio. Este tipo de teléfono suele ofrecer la posibilidad de personalizar las teclas pero no vi esta posibilidad en este teléfono.[b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Oukitel WP18

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche oukitel wp18
Película protectora de pantalla oukitel wp18
Carta memoria oukitel wp18
Cable USB / Cargador oukitel wp18
Auriculares oukitel wp18
Portabicicletas oukitel wp18

Comparar Oukitel WP18 con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Oukitel WP18
Calidad de acabado5.006.00
Rendimiento de la batería9.008.00
Rendimiento de la CPU2.006.5
Rendimiento de la GPU2.006.5
Calidad de pantalla5.007.00
calidad de la foto6.005.00
Calidad de video5.005.00
Rendimiento Wi-Fi6.57.00
Velocidad de descarga móvil7.005.00
Sensibilidad de la red móvil7.006.00
Cobertura de frecuencia7.007.00
Calidad de audio6.006.00
Rendimiento GPS6.56.00
Sistema de explotación7.008.00
Puntaje general8189
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140
4. Poco F2 Pro 111.5 / 140
5. Samsung Galaxy S20 111 / 140
6. Poco F4 Gt 110.5 / 140
7. Google Pixel 5 109.6 / 140
8. Poco F3 108.5 / 140
9. Poco X4 Gt 108 / 140
10. Poco X3 Pro 107.5 / 140
11. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
12. Xiaomi 11t 107 / 140
13. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
14. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
16. Samsung Galaxy A52 104 / 140
17. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
18. Tcl 10 Pro 104 / 140
19. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
20. Poco X4 Pro 102.5 / 140
21. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
23. Poco M4 Pro 101.5 / 140
24. Redmi Note 11 101 / 140
25. Poco X3 101 / 140
26. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
29. Redmi Note 9t 100.5 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
31. Poco F4 98 / 130
32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
33. Poco M3 Pro 98 / 140
34. Doogee S96 Pro 98 / 140
35. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
36. Redmi 10 97.5 / 140
37. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
38. F150 R2022 95 / 140
39. Umidigi Bison Pro 95 / 140
40. Poco M3 94.5 / 140
41. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
42. Realme 6 93 / 140
43. Umidigi Bison 92 / 140
44. Tcl 30 Se 92 / 140
45. Umidigi A9 Pro 92 / 140
46. Oukitel C21 89.5 / 140
47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
48. Xiaomi Mi A3 89 / 140
49. Motorola G8 Power 89 / 140
50. Nokia 5.3 89 / 140
51. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
52. Honor 9x 88 / 140
53. Meizu Note 9 86 / 140
54. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
55. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
56. Umidigi S3 Pro 83 / 140
57. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
58. Umidigi F2 82 / 140
59. Redmi 9a 81 / 140
60. Oukitel Wp18 81 / 140
61. Redmi 9c 80 / 140
62. Ulefone Armor 7e 80 / 140
63. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
64. Honor 8x 78 / 140
65. Umidigi F1 77 / 140
66. Huawei Y6 2019 74 / 140
67. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
68. Redmi 10a 14 / 20
69. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]El Oukitel WP18 es un teléfono de nivel de entrada, por lo que no debe esperar que esté en la parte superior de la clasificación y eso es de esperar. Por lo tanto, debe evaluar este teléfono en función de lo que puede esperar de un teléfono de este tipo. No es un teléfono para jugar o hacer fotos, es un teléfono que hay que ver como una herramienta de trabajo. Probé varios teléfonos de este tipo y encuentro que el concepto es bastante interesante a pesar de la apariencia imponente del teléfono. Me imagino perfectamente que a algunos de vosotros no os interesa ni el rendimiento ni la foto, este móvil os ofrece la solidez y la autonomía, los demás factores son secundarios. [b][b] A pesar de la falta de rendimiento, el teléfono se adapta perfectamente a las tareas cotidianas, hay un poco de latencia para iniciar aplicaciones o cambiar de una pantalla a otra, pero no se desactiva. Me sorprendió positivamente la calidad de la foto en interiores, pero al aire libre, el teléfono se encuentra rápidamente en problemas. Esto no le impedirá tomar fotos funcionales como parte de una actividad profesional. [b][b] En lugar de enumerar todos los puntos en los que este teléfono tiene puntos débiles, me centraré en el propósito de este teléfono. No hay muchos teléfonos que rondan los 100 € hoy en día, la existencia de este teléfono en este rango de precios ya es una hazaña en sí misma. Los otros teléfonos de este tipo que probé eran todos más caros y no necesariamente mejores. Por lo tanto, Oukitel ha logrado colocar correctamente este teléfono en el lugar correcto y estoy seguro de que encontrará su audiencia.[b]Fortalezas:[b]- duración de la batería [b] - robustez/resistencia al agua [b] - calidad fotográfica en interiores [b] - precio [b] - versión "pura" de Android [b][b][b]Debilidades:[b]- bajo rendimiento [b] - colorimetría de pantalla [b] - calidad de fotografía en exteriores [b] - calidad de video y estabilización [b] - calidad de audio [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]

laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta