SuscríbaseSuscríbase a mi canal de YouTube para recibir actualizaciones.
![[TEST] Prueba / review del Poco F3 (y aprovecha la oferta de lanzamiento)](https://images.laurentwillen.be/sites/21/2021/03/poco-f3-test-avis-review-recensione-prueba-bewertung-opinion-top-300x108.jpg)
Poco F3 revision / analisis / prueba
Categoría: SmartphonesLa marca Poco permaneció de 2 a 3 años en los refrigeradores de Xiaomi, pero esto cambió en 2020 con el lanzamiento de 3 modelos para cubrir el nivel de entrada (rango M), el rango medio (rango X) y el rango superior (rango F). . Si seguimos la lógica de los modelos que aparecieron en 2020, el Poco F3 debería clasificarse en la gama alta como fue el caso del Poco F2 Pro pero Xiaomi parece querer posicionarlo para un público que busca rendimiento por encima de todo allí. donde el F2 Pro apuntaba más amplio. [b][b] El Poco F3 se posiciona como una bestia de rendimiento (para usar las palabras de Xiaomi / Poco) y debería ser el primer teléfono en superar los 600.000 puntos Antutu en mi clasificación. Con este tipo de rendimiento, el Poco F3 se convertirá en el teléfono más potente de su rango de precios. ¿Poder para hacer qué? Principalmente para jugar y usar aplicaciones pesadas. Teléfonos como el Redmi Note 10 Pro ya permiten un juego cómodo, el Poco F3 debería ofrecer la mejor experiencia de juego. [b][b] Aparte de este rendimiento, el Poco F3 no brilla con su originalidad. Cambió la cámara en modo pop por un pequeño golpe, es muy similar en tamaño y formato al Redmi Note 10 Pro y la mayoría de las especificaciones (aparte del rendimiento) son similares a otros teléfonos Xiaomi y Poco. ¿Cómo se va a destacar? Es un Poco, por lo tanto es en su relación calidad / precio donde se destacará, se asentará en la gama media aplastando a la competencia con un precio más bajo ofreciendo mejores prestaciones. [b][b] ¿El Poco F3 solo está destinado a jugadores? No, se dirige a los jugadores pero es un teléfono completo que atraerá a una audiencia muy grande, su diseño es más neutral que la gama X que también está orientada a los jugadores. [b][b][b][b][b]Sitio del fabricante: https://www.po.co/global/[b]El sitio donde he comprado el Poco F3: https://s.click.aliexpress.com/e/_9I7Buk[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes
Realme 6 opiniones / analisis / precio
Motorola G8 Power opinion / revision y precio
Xiaomi Redmi Note 7 Revisión / Opinion
Umidigi F1 prueba,revisión,precio
Redmi Note 10s : analisis / opiniones
Poco F2 opiniones / analisis / precio
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
Xiaomi Redmi Note 10: prueba / análisis
Precio Poco F3
La siguiente lista muestra los precios del Poco F3 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]original amoled screen for xiaomi poco f3 gt 6.67'' lcd display +touch panel digitizer asse...
2021-09-22 08:21
131 USD
6.67 original amoled for xiaomi poco f3 m2012k11ag lcd display screen frame+touch screen digitizer f...
2021-09-22 08:21
177 USD
6.67"original for xiaomi poco f3 m2012k11ag lcd display screen frame touch panel digitizer for xiaom...
2021-09-21 21:14
177 USD
Xiaomi Poco F3 128GB 6GB Smartphone 5G 6,67” AMOLED 48MP Handy NFC 120Hz Global...
2021-09-22 14:18
246 EUR
Xiaomi Poco F3 6GB 128GB Night Black Handy 6,67” AMOLED 120Hz 5G Smartphone DHL...
2021-09-22 14:18
247 EUR
Xiaomi Poco F3 6GB 128GB Handy 6,67” AMOLED 120Hz 5G Smartphone Schwarz 48MP DHL...
2021-09-22 14:18
250 EUR
Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
01 de abril de 2021 compra de Poco F3 en Aliexpress [b] 02 de abril de 2021 Cancela mi pedido en Aliexpress porque encontré más barato en Amazon [b] 02 de abril de 2021 compra de Poco F3 en Amazon [b] 12 de abril de 2021 recepción del Poco F3, la prueba puede comenzar [b][b]¿Por qué este teléfono?
Dado que compro la mayoría de los teléfonos el día del lanzamiento, tengo que hacer una compra a ciegas y confiar en mis instintos. A veces tomaré la decisión correcta, a veces no, así es la vida. Poco y Xiaomi son más bien para ser clasificados en el lado de las buenas opciones porque incluso si no comercializan teléfonos innovadores (o diferentes), siempre han logrado lanzar teléfonos completos a precios ultra competitivos. Las marcas más conocidas como Samsung o Huawei perderán un poco más de terreno ante esta nueva invasión [b][b] El Poco F3 está orientado al rendimiento, no estoy en el público objetivo para este tipo de teléfono Debido a que casi nunca juego con mi teléfono, siempre he descubierto que la experiencia en una pantalla pequeña no es lo suficientemente inmersiva. Afortunadamente, este teléfono, también fue el caso del Poco X3, lo está haciendo bien en muchos otros criterios y el rendimiento se convierte en una opción secundaria. [b][b] Si sigo la lógica de Xiaomi / Poco, imagino que al F3 le seguirá un F3 Pro que se enfocará en la foto pero mientras tanto, veamos ya qué tiene este F3 en el vientre.[b]Desembalaje
5
Longitud : 163
Anchura : 76.4
Espesor : 7.8
Peso : 196
Jack : No
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : si
Anchura : 76.4
Espesor : 7.8
Peso : 196
Jack : No
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : si
Primera configuración
La configuración de Poco / Xiaomi sigue estrictamente el mismo camino con siempre al final el mismo intento de registrarse en la nube de Xiaomi. Si el tema te interesa, lo detallé en mis otras pruebas.[b]Acabado
20
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.El Poco F3 es una máquina de guerra, está equipado con un procesador potente, memoria rápida, pantalla Amoled, es 5G, ... en fin, si tuvieras que marcar casillas para listar lo que puedes encontrar mejor en un teléfono, Podría marcar la mayoría de las casillas para este Poco. [b][b] El Poco F3 está equipado con una pantalla Samsung Amoled de 120 hz, produce sonido Dolby Atmos y su rendimiento no se limita a la potencia de la CPU o GPU. El Poco F3 usa memoria UFS 3.1 como el Poco X3 Pro y este tipo de memoria es hasta dos veces más rápido que la mayoría de los teléfonos vendidos en el mismo rango de precios. Este rendimiento de la memoria trae beneficios reales a diario porque cargar aplicaciones o acceder a archivos (fotos, videos, etc.) es mucho más rápido. [b][b] Para contener estos componentes de alto rendimiento, Poco ha equipado el F3 con un sistema de enfriamiento líquido para disipar mejor el calor y funciona bastante bien porque después de pasar la prueba de rendimiento de Antutu, la temperatura no había aumentado en más de 7 ° C y nunca tuve una desagradable sensación de calor como es el caso del Samsung Galaxy S20. [b][b] La batería tiene una capacidad ligeramente inferior a la media, lo que probablemente también sea una de las razones de la delgadez y el peso más ligero del teléfono. Si la pantalla es muy brillante, tendrá una influencia negativa en la batería, pero aún tengo que probar la batería.
16
Rendimiento de la CPU / GPU
CPU : Qualcomm Snapdragon 870
GPU : Qualcomm AdreNo 650
Memoria (RAM) : 6 - 8Gb
Memoria : 128 - 256 Gb
[b][b]El Poco F3 se basa en una CPU Qualcomm Snapdragon 870 para ofrecer un rendimiento de muy alto nivel, encontramos esta CPU en otros teléfonos pero el Poco F3 es sin duda el más asequible de todos. [b][b] Para la parte de gráficos, el Poco F3 usa una GPU Qualcomm Adreno 650 y aquí también ofrece un rendimiento de muy alto nivel y la combinación con la CPU coloca a este Poco F3 entre los teléfonos más populares. poderoso del momento. El argumento precio / rendimiento también se ha convertido en el principal argumento de compra para este Poco, probablemente no encontrará un teléfono tan potente por este precio.[b]GPU : Qualcomm AdreNo 650
Memoria (RAM) : 6 - 8Gb
Memoria : 128 - 256 Gb
Benchmark Antutu/3DMark
Sin duda ha visto que el marketing del Poco F3 se trataba de su rendimiento, ¿es solo marketing o este teléfono es realmente una máquina de rendimiento? No voy a hacer que continúe el suspenso, es el teléfono más poderoso que he probado. Obtuve una mejor puntuación para la CPU con el Poco F2 Pro, pero en todos los demás criterios, el Poco F3 deja atrás a la competencia, funciona mejor que un Samsung Galaxy s20 y se calienta significativamente menos.
3
Antutu puntuación : 589677
Antutu CPU : 173527
Antutu GPU : 240409
Antutu UX : 93550
Antutu Mem : 82191
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en AntutuAntutu CPU : 173527
Antutu GPU : 240409
Antutu UX : 93550
Antutu Mem : 82191
1. Realme Gt - 811858
2. Oppo Find X2 Pro - 605184
3. Oneplus 8t - 595000
4. Poco F3 - 589677
5. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
6. Oneplus 8 Pro - 579417
7. Xiaomi Mi 10 - 579114
8. Poco F2 Pro - 569559
9. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
10. Samsung Galaxy S20 - 503905
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:128
Posición de este smartphone en el ranking:4/128
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Poco F3 Pro ofrece un nivel de rendimiento tal que ningún juego puede resistirlo. Probé Fortnite en modo "Épico" y el juego es perfectamente fluido. El video a veces muestra algo de tartamudeo, pero creo que fue el proceso de grabación lo que causó este problema, ya que no tuve un tartamudeo mientras jugaba. [b][b] Ya que apesto en Fortnite y no sobrevivo más de dos minutos en el juego, entré en modo espectador para mostrar a las personas que saben cómo jugar demostrando Poco F3 para brindar una muy buena experiencia de juego. Normalmente también pruebo PUBG Mobile y esto así es como se ve en el Poco F3 (nivel de detalle más alto) [b]
Rendimiento de la red
El Poco F3 se lanza al mismo tiempo que el Poco x3 Pro. Ambos teléfonos admiten 5G, pero el nivel de cobertura de frecuencia es mucho mejor en el Poco F3. El X3 Pro solo cubre una sola frecuencia 5G donde el Poco F3 admite 10 frecuencias 5G. Por lo tanto, el Poco F3 parece ser una mejor opción para aquellos con acceso a 5G. Las frecuencias ofrecidas en 3G y 4G son las mismas que las del resto de teléfonos de la marca, cubren todas las frecuencias utilizadas en Europa.[b]3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
5G frecuencias : n1 (2100), n3 (1800), n5 (850), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500)
Bluetooth : Bluetooth 5.1 LE
Volte : si
VoWifi : si
NFC : si
Número de mediciones : 1382
Señal media (referencia) : -90.79
Señal media (teléfono) : -94.2
Desviación media de referencia/teléfono : -3.41
Señal Min/Max (referencia) : -89 / -94
Señal Min/Max (teléfono) : -93 / -98
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
5G frecuencias : n1 (2100), n3 (1800), n5 (850), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500)
Bluetooth : Bluetooth 5.1 LE
Volte : si
VoWifi : si
NFC : si
Número de mediciones : 1382
Señal media (referencia) : -90.79
Señal media (teléfono) : -94.2
Desviación media de referencia/teléfono : -3.41
Señal Min/Max (referencia) : -89 / -94
Señal Min/Max (teléfono) : -93 / -98
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
| Teléfono probado: | Señal promedio (dBm) | Numero de medidas: |
| Xiaomi Mi 9t Pro | -88 | 1600 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | -91.305 | 600 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | -93 | 788 |
| Samsung Galaxy A70 | -94.511 | 1975 |
| Nokia 5.3 | -94.98 | 531 |
| Realme 6 | -95.14 | 2301 |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | -95.922 | 1599 |
| Xiaomi Mi A3 | -95.95 | 1000 |
| Huawei Y6 2019 | -95.95 | 1199 |
| Doogee S58 Pro | -96.22 | 856 |
| Redmi 9a | -96.48 | 1000 |
| Meizu Note 9 | -96.68 | 937 |
| Motorola G8 Power | -96.88 | 1032 |
| Xiaomi Redmi Note 7 | -97.01 | 1430 |
| Redmi 9c | -97.04 | 1000 |
| Umidigi S3 Pro | -97.13 | 1200 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | -97.34 | 879 |
| Samsung Galaxy A21s | -97.78 | 1000 |
| Umidigi F1 | -97.82 | 298 |
| Ulefone Armor 7e | -98.7 | 1000 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | -99 | 1000 |
| Honor 9x | -99.14 | 899 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | -99.4 | 1860 |
| Poco F2 Pro | -99.8 | 1247 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | -100.79 | 1785 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | -100.88 | 1198 |
| Poco X3 | -101.19 | 821 |
| Umidigi F2 | -101.47 | 712 |
| Teléfono probado: | Mediciones | Media señal (ref) | Media señal (phone) | Min/Max (ref) | Min/Max (phone) |
| Samsung Galaxy S10+ | 457 | -93.06 | -97.39 | -89 / -98 | -97 / -99 |
| Xiaomi Mi 9t Pro | 669 | -93.69 | -95.84 | -90 / -95 | -92 / -98 |
| Poco F2 Pro | 1438 | -91.02 | -94.99 | -89 / -94 | -94 / -96 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 1645 | -90.77 | -95.02 | - 88 / -98 | -95 / -100 |
| Poco X3 | 821 | -94.89 | -103.19 | -91 / -97.7 | -101 / -104 |
| Umidigi Bison | 2343 | -92.71 | -96.46 | -90 / -99 | -94 / -102 |
| Oukitel C21 | 1101 | -92.04 | -94.99 | -90 / -97 | -92 / -95 |
| Poco M3 | 1116 | -92.09 | -91.74 | -88 / -98 | -90 / -99 |
| Xiaomi Mi 10t Pro | 1071 | -90.61 | -94.03 | -88 / -94 | -94 / -96 |
| Umidigi A9 Pro | 981 | -90.40 | -94.01 | -88 / -95 | -93 / -95 |
| Redmi Note 9t | 1201 | -92.149 | -91.71 | -90 / -97 | -91 / -97 |
| Xiaomi Redmi Note 10 | 999 | -92.35 | -93.99 | -88 / -97 | -92 / -98 |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 877 | -89.72 | -90.56 | - 88 / -92 | -89 / -95 |
| Poco X3 Pro | 1876 | -91.45 | -92.91 | -90 / -94 | -90 / -96 |
| Poco F3 | 1382 | -90.79 | -94.2 | -89 / -94 | -93 / -98 |
| Oneplus Nord N100 | 896 | -91.23 | -96.005 | -88 / - 99 | -96 / -99 |
| Xiaomi Mi 11 Lite | 2875 | -91.36 | -91.49 | -87 / -96 | -90 / -96 |
| Samsung Galaxy A52 | 1427 | -89.27 | -93.39 | -87 / -98 | -92 / -96 |
| Doogee S96 Pro | 1259 | -94.2 | -91.21 | -90 / -102 | -88 / -95 |
| Xiaomi Redmi Note 10s | 957 | -92.07 | -97.62 | -90 / -102 | -96 / -102 |
| Poco M3 Pro | 1247 | -91.76 | -102.97 | -99 / -104 | -88 / -98 |
| Realme Gt | 843 | -96.49 | -94.02 | -93 / -101 | - 92 / -96 |
| F150 R2022 | 1002 | -92.4 | -105.1 | -90 / -97 | -98 / -110 |
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]Frecuencias Wifi : 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax)
Velocidad de descarga : 398
Señal / cierre : -15
Señal / distancia : -67
Señal Wifi[b]El Poco F3 reutiliza el mismo conjunto de chips wifi que otros modelos que he probado, por lo que no es de extrañar que lo encuentre junto con estos otros teléfonos en lo que respecta a la sensibilidad de la señal wifi. El Poco X3 Pro usa el mismo chipset y obtuve casi exactamente los mismos resultados. El Poco F3 ofrece una buena sensibilidad a la red wifi.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifiVelocidad de descarga : 398
Señal / cierre : -15
Señal / distancia : -67
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Oneplus Nord N100 -15dBm
6. Poco X3 Pro -15dBm
7. Poco F3 -15dBm
8. Redmi Note 9t -15dBm
9. Samsung Galaxy A52 -17dBm
10. Xiaomi Redmi Note 10s -17dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:48
Posición de este smartphone en el ranking:7/48
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Poco F3 398Mbps
2. Poco X3 Pro 389Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
4. Samsung Galaxy S20 351Mbps
5. Poco F2 Pro 341Mbps
6. Redmi Note 9t 332Mbps
7. Realme Gt 330Mbps
8. Doogee S96 Pro 328Mbps
9. Xiaomi Redmi Note 10s 325Mbps
10. Poco M3 Pro 323Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:47
Posición de este smartphone en el ranking:1/47
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. Obtuve una precisión de 3 m en un cielo despejado, esta es una puntuación muy común para los teléfonos que usan CPU de Qualcomm, solo con las CPU de Mediatek que obtengo un mejor resultado. El Poco F3 también parece admitir dos frecuencias para GPS y Galileo, veo L1 y L5 para la red GPS, E1 y E5a para la red Galileo.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Doogee S96 Pro 1m
4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
5. Xiaomi Redmi Note 9 1m
6. Redmi 9c 2m
7. Umidigi Bison 2m
8. Poco M3 Pro 2m
9. F150 R2022 2m
10. Redmi Note 9t 2m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:23
Posición de este smartphone en el ranking:13/23
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 4520
Carga rápida : si
W max : 33
Alcance (100% de brillo) : 657.00
Alcance (50% de brillo) : 1840.00
Tiempo de carga : 122.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.15
Puntuación de descarga (100%) : 6.88
Velocidad de descarga (50%) : 0.05
Puntuación de descarga (50%) : 2.46
Velocidad de carga : 0.82
Puntuación de carga : 37.05
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.Carga rápida : si
W max : 33
Alcance (100% de brillo) : 657.00
Alcance (50% de brillo) : 1840.00
Tiempo de carga : 122.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.15
Puntuación de descarga (100%) : 6.88
Velocidad de descarga (50%) : 0.05
Puntuación de descarga (50%) : 2.46
Velocidad de carga : 0.82
Puntuación de carga : 37.05
Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería
La batería del Poco F3 tiene una capacidad de 4520 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 657.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1840.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.15% por minuto con 100% de luminosidad y 0.05% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 6.88 mA por minuto con 100% de luminosidad y 2.46 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 6.88 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga
La batería del Poco F3 tiene una capacidad de 4520 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 122.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.82% por minuto y por lo tanto un aumento de 37.05 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Poco F3 en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 37.05 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
| Smartphone | Capacidad (mAh) | Duración (minutos) | Puntuación de eficiencia | Duración (minutos) / 50% | Puntuación de eficiencia / 50% | Tiempo de carga | .Puntuación carga |
| Samsung Galaxy S20 | 4000 | 565.00 | 7.08 | 1217.00 | 3.29 | 136.00 | 29.41 |
| Oukitel C21 | 4000 | 497.00 | 8.05 | 1324.00 | 3.02 | 167.00 | 23.95 |
| Nokia 5.3 | 4000 | 549.00 | 7.29 | 1096.00 | 3.65 | 199.00 | 20.10 |
| Honor 9x | 4000 | 770.00 | 5.19 | 1333.00 | 3.00 | 151.00 | 26.49 |
| Umidigi A9 Pro | 4150 | 552.00 | 7.52 | 1562.00 | 2.66 | 112.00 | 37.05 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 4160 | 749.00 | 5.55 | 1541.00 | 2.70 | 163.00 | 25.52 |
| Realme 6 | 4300 | 704.00 | 6.11 | 1104.00 | 3.89 | 162.00 | 26.54 |
| Realme Gt | 4500 | 574.00 | 7.84 | 1057.00 | 4.26 | 87.00 | 51.72 |
| Samsung Galaxy A52 | 4500 | 652.00 | 6.90 | 1239.00 | 3.63 | 165.00 | 27.27 |
| Poco F3 | 4520 | 657.00 | 6.88 | 1840.00 | 2.46 | 122.00 | 37.05 |
| Poco F2 Pro | 4700 | 1150.00 | 4.09 | 1536.00 | 3.06 | 180.00 | 26.11 |
| Oneplus Nord N100 | 5000 | 808.00 | 6.19 | 1278.00 | 3.91 | 663.00 | 7.54 |
| Xiaomi Redmi Note 10 | 5000 | 691.00 | 7.24 | 1728.00 | 2.89 | 193.00 | 25.91 |
| Redmi Note 9t | 5000 | 766.00 | 6.53 | 2054.00 | 2.43 | 148.00 | 33.78 |
| Xiaomi Redmi Note 10s | 5000 | 636.00 | 7.86 | 1556.00 | 3.21 | 161.00 | 31.06 |
| Poco M3 Pro | 5000 | 657.00 | 7.61 | 1647.00 | 3.04 | 131.00 | 38.17 |
| Redmi 9a | 5000 | 694.00 | 7.20 | 1902.00 | 2.63 | 195.00 | 25.64 |
| Motorola G8 Power | 5000 | 912.00 | 5.48 | 2792.00 | 1.79 | 311.00 | 16.08 |
| Samsung Galaxy A21s | 5000 | 729.00 | 6.86 | 1283.00 | 3.90 | 166.00 | 30.12 |
| Redmi 9c | 5000 | 656.00 | 7.62 | 1915.00 | 2.61 | 170.00 | 29.41 |
| Umidigi Bison | 5000 | 550.00 | 9.09 | 1471.00 | 3.40 | 238.00 | 21.01 |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 5020 | 625.00 | 8.03 | 1557.00 | 3.22 | 213.00 | 23.57 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | 5020 | 663.00 | 7.57 | 1876.00 | 2.68 | 224.00 | 22.41 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | 5020 | 650.00 | 7.72 | 1808.00 | 2.78 | 162.00 | 30.99 |
| Umidigi F2 | 5150 | 927.00 | 5.56 | 1854.00 | 2.78 | 299.00 | 17.22 |
| Poco X3 | 5160 | 653.00 | 7.90 | 1654.00 | 3.12 | 181.00 | 28.51 |
| Poco X3 Pro | 5160 | 648.00 | 7.96 | 1688.00 | 3.06 | 138.00 | 37.39 |
| Doogee S58 Pro | 5180 | 845.00 | 6.13 | 1908.00 | 2.71 | 177.00 | 29.27 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 5260 | 827.00 | 6.36 | 1609.00 | 3.27 | 208.00 | 25.29 |
| Ulefone Armor 7e | 5500 | 768.00 | 7.16 | 1140.00 | 4.82 | 179.00 | 30.73 |
| Poco M3 | 6000 | 842.00 | 7.13 | 1898.00 | 3.16 | 217.00 | 27.65 |
| Doogee S96 Pro | 6350 | 929.00 | 6.84 | 1405.00 | 4.52 | 424.00 | 14.98 |
| F150 R2022 | 8300 | 879.00 | 9.44 | 1498.00 | 5.54 | 243.00 | 34.16 |
¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen El Poco F3 fue diseñado para exagerar en muchos criterios, excepto en la batería. Donde la mayoría de los teléfonos Xiaomi / Poco vienen con una batería de al menos 5000 mAh, el Poco F3 tiene que conformarse con 4520 mAh, lo cual es una opción un poco curiosa para un teléfono tan capaz. Mi prueba de batería revela algunos elementos importantes: [b] 1. El tiempo de carga es muy rápido, se tarda un poco más de una hora en pasar del 0 al 100%, unos minutos son suficientes para volver a cargar la batería. A pequeño porcentaje. [b] 2. La autonomía con brillo máximo está muy por debajo del promedio, el teléfono consume casi 3 veces más energía con la pantalla al 100% en comparación con una pantalla al 50% [b] 3. Autonomía con la pantalla al 50% ocupa bastante bien en mi tabla [b][b] El siguiente gráfico muestra la enorme diferencia de autonomía en función del brillo de la pantalla:
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]Equipo
Selfie / resolución : 20
Selfie / sensor : Samsung S5K3T2
Resolución : 48
Sensor : Sony IMX582 Exmor RS
El Poco F3 está equipado con tres sensores en la parte posterior: [b] - Sensor principal: Sony IMX 582 (también se usa en el Poco x3 Pro y Redmi Note 10) [b] - Sensor ultra gran angular: Sony IMX 355 (también disponible en otros 2 modelos de la marca) [b] - Sensor macro Samsung S5K5E9 [b][b] El Poco F2 Pro usó un sensor mejor, así que aquí tenemos una regresión o incluso un reciclaje a través de todos los nuevos modelos de Xiaomi porque este sensor se reutilizó para varios modelos de la marca en 2021. El Sony IMX 582 no es un mal sensor, todo lo contrario, pero se supone que el Poco F3 representa el tope de gama en Poco y con esta elección de sensor, Poco podría al menos haber reutilizado el mismo sensor que el Poco F2 Pro.[b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos predeterminada del Poco F3 parece dos gotas de agua como la aplicación utilizada por otros Poco / Xiaomi. Sin embargo, noté algunas pequeñas diferencias, especialmente en términos de sonido. En la sección de configuración de videos, es posible activar el sonido espacial para la grabación y también es posible usar un zoom de audio para enfocar la grabación en un cono más estrecho. [b][b] Más allá de estas pocas características nuevas, los fanáticos de GCAM estarán encantados de saber que GCAM funciona impecablemente en el Poco F3. No noté grandes diferencias de calidad entre la aplicación predeterminada y GCAM, pero las posibilidades de configuración son más numerosas en la aplicación de Google y, en particular, puede hacer astrofotografía. La aplicación de fotos predeterminada está limitada a un tiempo de exposición de 30 segundos donde GCAM no tiene un límite real.[b][b]Selfie / sensor : Samsung S5K3T2
Resolución : 48
Sensor : Sony IMX582 Exmor RS
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
8
16
14
18
3
Calidad de vídeo
Estabilización[b] Para poder ofrecer estabilización de video 4k, necesitas energía y el Poco F3 tiene todo lo que necesitas para hacerlo. El Poco X3 Pro usa el mismo sensor y en 4k no puede estabilizar el video tan bien como el Poco F3, por lo que la potencia no solo es útil para los jugadores. La estabilización de video del Poco F3 es muy efectiva, los golpes se amortiguan suavemente y el video es suave a pesar de los movimientos.[b]Vídeo en condiciones normales El Poco F3 es capaz de producir videos 4k con 30 fps. El Poco F3 es capaz de producir buenos videos y su rendimiento le permite adaptarse rápidamente a condiciones cambiantes como las ramas de los árboles moviéndose con el viento o la diferencia de luz entre el suelo y el cielo. La nitidez del video es buena y le permite hacer zoom varias veces con cada vez una degradación de la calidad, pero gracias al 4k, la imagen sigue siendo de una calidad decente con un zoom de 2x. Los colores son un poco demasiado cálidos pero bajo la luz del sol no molesta. [b][b] El Poco F3 trae algunas características nuevas como el modo AI para video, este modo analizará las condiciones de luz en vivo para hacer algunos ajustes. Este modo funciona un poco como el modo AI en las fotos, principalmente agrega saturación a los colores. Probé este modo pero no lo encontré más efectivo que un video normal, los colores a veces incluso son exagerados. El Poco F3 Pro también tiene varias opciones para mejorar la captura de sonido. He activado todas las opciones en este segundo video y ya no escucho ruidos extraños como el viento o el sonido de autos en la distancia, solo escucho los pájaros. [b]Vídeo con poca luz[b] El Poco F3 es capaz de producir hermosas fotos nocturnas, pero también es el caso de los videos. Con la aplicación de fotos predeterminada, los videos nocturnos son fluidos, el teléfono no busca constantemente el enfoque. El nivel de exposición es bueno, podría haber sido un poco más alto pero el resultado es más que correcto. Los colores son más cálidos que en las fotos pero el tinte naranja no molesta. El ruido digital está presente pero está bastante bien controlado. Hay un pequeño efecto de parpadeo en el alumbrado público, olvidé ajustar la frecuencia de captura de video. [b][b] Como el Poco f3 funciona muy bien con Gcam, tomé un video en el mismo lugar y al mismo tiempo con Gcam. La diferencia no es obvia pero encuentro que el video producido por Gcam es más nítido pero por lo demás, la calidad del video es muy similar a la de la aplicación predeterminada que es capaz de producir.[b]Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b] Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia. Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia. Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos. Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]Tamaño de pantalla : 6.67
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Tipo : Amoled
% de ocupación : 85
dE blanco : 5.8
dE rojo : 1.6
dE verde : 0.5
dE azul : 0.4
dE jaune : 1.7
dE cian : 2.6
dE magenta : 0.9
Temperatura del blanco : 6450
Contraste : 5000000:1
Brillo : 509
Colorimetría[b]Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Tipo : Amoled
% de ocupación : 85
dE blanco : 5.8
dE rojo : 1.6
dE verde : 0.5
dE azul : 0.4
dE jaune : 1.7
dE cian : 2.6
dE magenta : 0.9
Temperatura del blanco : 6450
Contraste : 5000000:1
Brillo : 509
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Realme Gt dE = 1.17
4. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
5. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
6. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
8. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
9. Poco M3 dE = 1.4
10. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:48
Posición de este smartphone en el ranking:16/48
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]La pantalla del Poco F3 es en teoría muy brillante, debería ser capaz de producir 900 cd / m² pero nunca he logrado obtener tal brillo incluso con el modo de sol activado. Llegué un poco por debajo de 500, esto es suficiente para que la pantalla sea legible en muchas condiciones pero bajo un sol brillante es mejor estar por encima de 500. Si las especificaciones mencionan 900 cd / m² es que la pantalla sin duda es capaz de producir ellos. Si no lo logré, es que este es un problema que se solucionará con una actualización o que no encontré el sensor de luz que generalmente se encuentra cerca del altavoz superior. [b][b] El Poco F3 está equipado con una pantalla Amoled que le da un contraste casi infinito, los negros son verdaderamente negros y no grises como en las pantallas de tipo LCD / IPS.[b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
| Teléfono probado: | % absorción de luz |
| Samsung Galaxy S10+ | 58 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 52 |
| Honor 9x | 65 |
| Redmi Note 9s | 55 |
| Motorola G8 Power | 60 |
| Realme 6 | 54 |
| Umidigi F2 | 48 |
| Poco F2 Pro | 52 |
| Redmi Note 9 | 56 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 53 |
| Samsung Galaxy S20 | 47 |
| Samsung Galaxy A21s | 53 |
Biometría
Aún no disponible / probado[b][b]Sistema de operación
[b]Bugs encontrados
No encontré ningún error durante esta prueba, solo noté algo que a veces puede ser molesto. Los botones de volumen a veces no reaccionan lo suficientemente rápido y, a veces, tuve que insistir en abrir la pantalla de volumen cuando a veces todo se muestra rápidamente.[b]Accesorios Poco F3
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útilesFunda protectora / estuche poco f3
Película protectora de pantalla poco f3
Carta memoria poco f3
Cable USB / Cargador poco f3
Auriculares poco f3
Portabicicletas poco f3
Comparar Poco F3 con otros
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
| Poco F3 | ||
| Calidad de acabado | 8.00 | 6.00 |
| Rendimiento de la batería | 8 | 8.00 |
| Rendimiento de la CPU | 9.00 | 6.5 |
| Rendimiento de la GPU | 9.00 | 6.5 |
| Calidad de pantalla | 8.00 | 7.00 |
| calidad de la foto | 7.5 | 5.00 |
| Calidad de video | 7.5 | 5.00 |
| Rendimiento Wi-Fi | 9 | 7.00 |
| Velocidad de descarga móvil | 8.00 | 5.00 |
| Sensibilidad de la red móvil | 7.5 | 6.00 |
| Cobertura de frecuencia | 7.00 | 7.00 |
| Calidad de audio | 8.00 | 6.00 |
| Rendimiento GPS | 7.00 | 6.00 |
| Sistema de explotación | 8.00 | 8.00 |
| Puntaje general | 111.5 | 89 |
1. Realme Gt 112.5 / 140
2. Poco F2 Pro 111.5 / 140
3. Poco F3 111.5 / 140
4. Samsung Galaxy S20 111 / 140
5. Poco X3 Pro 107.5 / 140
6. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106.5 / 140
8. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
9. Samsung Galaxy A52 104 / 140
10. Xiaomi Redmi Note 10 101.5 / 140
11. Poco X3 101 / 140
12. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
13. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
14. Redmi Note 9t 100.5 / 140
15. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
16. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
17. Doogee S96 Pro 98 / 140
18. Poco M3 Pro 98 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
20. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
21. Xiaomi Mi 11 Lite 96.5 / 130
22. Poco M3 94.5 / 140
23. Xiaomi Redmi Note 10s 94.5 / 130
24. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
25. Realme 6 93 / 140
26. Umidigi Bison 92 / 140
27. Umidigi A9 Pro 92 / 140
28. Oukitel C21 89.5 / 140
29. Xiaomi Mi A3 89 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
31. Nokia 5.3 89 / 140
32. Motorola G8 Power 89 / 140
33. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
34. Honor 9x 88 / 140
35. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
36. Meizu Note 9 86 / 140
37. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
38. Umidigi S3 Pro 83 / 140
39. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
40. Umidigi F2 82 / 140
41. Redmi 9a 81 / 140
42. Redmi 9c 80 / 140
43. Ulefone Armor 7e 80 / 140
44. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
45. Honor 8x 78 / 140
46. Umidigi F1 77 / 140
47. Huawei Y6 2019 74 / 140
48. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
49. F150 R2022 53.5 / 80
50. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]Xiaomi ha sacudido el mercado de teléfonos inteligentes en los últimos dos años hasta el punto de convertirse en el punto de referencia en relación calidad-precio. Xiaomi logra producir teléfonos que son superiores a las marcas tradicionales en muchos sentidos y los vende a un precio mucho más bajo. Poco es una marca de Xiaomi que enfatiza aún más el punto al enfocarse en la relación precio / rendimiento. Entonces sabía que este Poco F3 se ubicaría en la parte superior del ranking, pero hasta que termine mi prueba, no sé qué puntaje obtendré. El resultado ahora es visible, el Poco F3 se ubica en el top 3 junto a otro Poco (Poco F2 Pro) y el Samsung Galaxy S20 que cuesta significativamente más. Así que, una vez más, Poco ha logrado colocar un modelo en la parte superior de mi clasificación al ofrecerlo a un precio más bajo que todos los demás modelos allí. [b][b] rendimiento es uno de los puntos fuertes de este teléfono y no es solo marketing, el teléfono es una máquina competitiva y por ese precio, no encontrarás nada mejor. El rendimiento es especialmente útil para los jugadores, pero agregaría un pequeño detalle que marcará la diferencia también para los demás. El Poco F3 usa memoria en UFS 3.1, esto significa que los accesos a la memoria son ultrarrápidos y esto da como resultado una mejor capacidad de respuesta del teléfono para las tareas diarias (por ejemplo: iniciar una aplicación, cambiar de una aplicación a la siguiente) .otro, ... ). Una vez que se lanza una aplicación, vive en la memoria y si esta memoria es muy rápida, se mejora la experiencia diaria. [b][b] Poco también ha progresado mucho en términos de sensibilidad de la red, la marca ahora se ubica en la parte superior de la tabla donde un Poco X3 estaba en la parte inferior de la tabla. Pocos sitios prueban este tipo de cosas, pero si compra un teléfono de alto rendimiento que no capta bien la red, no llegará muy lejos. El Poco F3 también se ha convertido en un referente de wifi, la velocidad obtenida y la estabilidad del teléfono son ejemplares. [b][b] Para la parte de la foto, leí en otros sitios que la calidad es mala simplemente porque el sensor utilizado es un sensor "antiguo" lanzado hace dos años. No puedo decirlo de otra manera, está mal. Poco probablemente podría haber puesto un sensor más nuevo en este teléfono, pero eso no significa que el sensor Sony IMX 582 sea un sensor defectuoso. Produce buenas fotos, hay mejores, es cierto, pero no produce fotos mediocres. [b][b] Tampoco se ha olvidado el resto, la pantalla es excelente (buena colorimetría, frecuencia de 120hz, ...), el sonido es excelente (estéreo, Dolby Atmos) y el nivel de acabado también es bueno. Si tuviera que encontrar una debilidad, diría que la batería podría haber funcionado mejor, pero como no me gusta ser quisquilloso con estos detalles, solo diría que la batería ofrece un rendimiento promedio para un teléfono que está por encima del promedio para todo lo demás. [b][b] Poco ha logrado conquistar el nivel de entrada con el Poco M3, la gama media con el Poco X3 Pro y ahora la parte superior de la gama con el F3 que se puede medir fácilmente con teléfonos como el Galaxy S21 o el Mi 11. El Poco F3 Pro debería llegar en unas semanas, tengo curiosidad por ver si logra escalar hasta lo más alto del ranking.[b]Fortalezas:[b]- rendimiento (y no solo para juegos) [b] - velocidad de descarga [b] - calidad de pantalla [b] - calidad de audio [b][b][b]Debilidades:[b]El Poco F3 realmente no tiene ninguna debilidad, es solo un poco promedio para la batería y el GPS.[b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]Suscríbase a mi canal de YouTube para recibir actualizaciones.