En esta página:
Oferta de lanzamiento
Precio Poco M4 Pro 4G
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Notificación de nuevos puestos: YouTube Facebook

Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión

Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión  (+ código promocional)
Categoría: Smartphones

Poco continúa conquistando el mundo lanzando muchos modelos de teléfonos nuevos cada año y, a pesar de la opulencia de la oferta, encuentro que la gama Poco hasta ahora ha sido bastante simple con su gama M, X o F con cada vez una variante pro. Probé el Poco M4 5G a fines de 2021 y sabía que se estaba trabajando en un nuevo dispositivo de la gama M, pensé que era el Poco M5 pero no, en realidad es el Poco M4 Pro 4G. A priori cabría preguntarse si no es el mismo teléfono con solo 4G pero no, es un teléfono completamente diferente. [b][b] Este Poco M4 Pro en la versión 4G difiere de la versión 5G en varios niveles, comienza con su apariencia y va hasta una selección de componentes técnicos completamente diferentes. En lugar de compararlo con el Poco M4 Pro 5G, debería compararse con el Redmi Note 11 Pro, que utiliza una base común con este nuevo Poco. ¿Complicado? Intentaré arrojar algo de luz sobre esta nueva versión para ayudarte a elegir entre la versión 4G y la versión 5G. [b][b]

Oferta de lanzamiento

Para el lanzamiento del Poco M4 Pro 4G, aproveche una reducción temporal de 20 € que reducirá el precio de 199 € a 179€. Para aprovecharlo: Poco M4 Pro 4G 179€ [b][b][b]linkSitio del fabricante: https://www.po.co/global/[b]linkEl sitio donde he comprado el Poco M4 Pro 4G: Aún no disponible / probado[b][b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Redmi 10A: reseña y opiniones
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Poco F4 : análisis / opinión
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Oukitel WP18: análisis y opinión
Poco F4 GT: análisis completo y opinión

Precio Poco M4 Pro 4G

La siguiente lista muestra los precios del Poco M4 Pro 4G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
POCO M4 Pro - 128GB - 6GB - 5000mah - Power Black (Unlocked) (Dual SIM) NEW...
2022-09-23 06:19
155 EUR
Poco M4 PRO 5G 64GB 4GB RAM Factory Unlocked (GSM Only | No CDMA - not Compatible with Verizon/Sprin...
2022-09-24 20:40
165 EUR
Android Phone, Blackview A95, 8GB+128GB, 4G Dual SIM Unlocked Cell Phones, Android 11 Unlocked Smart...
2022-09-24 13:02
175 EUR
global version poco m4 pro 5g smartphone 64gb/128gb rom mtk dimensity 810 90hz 6.6" dotdisplay 50mp ...
2022-09-24 14:13
178 EUR
POCO M4 Pro - Smartphone 5G, 4GB RAM 64GB ROM, 6nm MediaTek Dimensity 810, 90Hz 6.6'' FHD+ Dot Displ...
2022-09-24 18:56
190 EUR
POCO M5 - Smartphone 4+64GB, écran 6.58" 90Hz FullHD+, MediaTek Helio G99, Triple caméra 50MP, 500...
2022-09-24 20:14
190 EUR
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

14 de febrero de 2022: después de algunos contratiempos con la aduana, finalmente recibo el Poco M4 Pro 4G, la prueba finalmente puede comenzar [b] 28 de febrero de 2022: fecha de comercialización del nuevo Poco. [b][b]

¿Por qué este teléfono?

A pesar del creciente número de modelos en Poco, pude probar todos los Pocos lanzados desde 2020 y nunca me ha decepcionado hasta ahora. Obviamente, algunos modelos son más interesantes que otros, pero Poco ha logrado consolidarse como el campeón de la relación precio/rendimiento sin privarse de una audiencia que solo quiere un buen teléfono. El formato de jugador se ha desvanecido un poco con el tiempo. La gama M representa el nivel de entrada en Poco, pero la gama M Pro ha evolucionado tanto en dos generaciones que difícilmente podemos considerar estos modelos como modelos de nivel de entrada, especialmente si los comparamos con la competencia. [b][b] El Poco M4 4G trae una serie de mejoras con respecto a la versión 5G, pero generalmente es todo lo contrario. No es en el lado del rendimiento donde tienes que buscar la mejora porque esta versión 4G es un poco menos potente, sino que es en el lado de la cámara principal donde tienes que buscar la diferencia. Este Poco está equipado con un sensor Omnivision, un Sony IMX 471 que se encuentra en particular en varios modelos OnePlus, incluido el OnePlus 9 Pro, y un segundo sensor Sony para fotos de gran angular.[b]

Desembalaje

La caja de este nuevo Poco sigue ampliamente la identidad de Poco con el predominio del amarillo y el negro. La caja de esta versión 4G es ligeramente diferente a la de la versión 5G pero no tiene un signo distintivo muy visible, por lo que tendrás que estar atento para asegurarte de que estás comprando la versión correcta. La caja contiene el teléfono, una protección de silicona blanda transparente, un cargador de 33W y un cable USB tipo C. [b]
Longitud : 163.6
Anchura : 75.8
Espesor : 8.8
Peso : 179
Jack : si
USB tipo : Type C

Primera configuración

El Poco M3 comienza su vida enviando MIUI 13, las pantallas de configuración se han mejorado ligeramente pero sin cambiar fundamentalmente la experiencia. Como es la marca Poco, no tendrás que saltarte las pantallas para registrarte en la nube de Xiaomi, pero Xiaomi ha encontrado un nuevo truco. Al finalizar la configuración, tendrás la posibilidad de activar fondos de pantalla en modo carrusel. Es una gran idea y siempre he encontrado que estas atmósferas y animaciones de Xiaomi fueron bastante exitosas, pero esta vez estas pantallas crearán una oportunidad para crear cookies publicitarias. Xiaomi es transparente y honesto porque no solo se le advierte sobre las cookies, sino que tiene la posibilidad de rechazarlas. Muchas personas son alérgicas a este tipo de procesos, pero debes saber que la publicidad es parte del modelo de negocio de Xiaomi y que esto les permite comercializar teléfonos a precios competitivos.[b]

Acabado

Mientras escribo estas líneas, no sé cuántos colores estarán disponibles para esta nueva versión, pero ya puedo ver algunas diferencias con la versión 5G. La versión que probé era completamente negra con un gran bloque de fotos del mismo color. En la versión 5G, el bloque de fotos sobresalía bastante de la parte posterior del teléfono, este es menos el caso con esta nueva versión donde el bloque de fotos ocupa todo el ancho del teléfono. Por lo tanto, puede ponerlo boca arriba sin que se desequilibre. La composición de la parte posterior es similar a la versión 5G, esta versión solo usa un plástico más reflectante. [b][b]
El bloque de fotos es bastante uniforme, forma un todo con el logo y ocupa casi todo el ancho del teléfono. Al sensor principal le acompañan otros dos sensores y un LED para el flash.
En el lado derecho encontramos los botones habituales de volumen y encendido, este último también está equipado con un sensor de huellas dactilares. La posición de estos botones es más o menos la misma que en otros teléfonos de la marca.
En el otro lado encontramos el cajón SIM que puede acomodar dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria, por lo que este cajón es bastante largo.
A continuación se muestra uno de los dos altavoces externos, un sensor de sonido y el puerto USB-C.
Arriba encontramos el conector de salida de audio, el segundo altavoz que no está en el mismo lado que el de abajo, un sensor de sonido y un transmisor de infrarrojos.
El sensor selfie está centrado en forma de punzón de un tamaño similar al de otros teléfonos en este rango de precio. Los bordes son claramente visibles pero tampoco nada anormal para este tipo de teléfono. [b][b] El Poco M4 Pro retoma ampliamente los códigos de la gama M pero con algunos pequeños cambios en términos de colores y la integración del módulo de fotos y encuentro que esta nueva integración de la foto módulo tiene más éxito que en el modelo anterior. El nivel de acabado es generalmente el mismo.[b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 4Gb/64Gb del Poco M4 Pro 4G, encontrarás las características técnicas de este modelo en las siguientes capturas de pantalla. El nombre en clave de este modelo es 2201117PG. [b][b] En resumen: [b] - Arquitectura Mediatek (CPU, GPU, Wifi, GPS, Bluetooth) [b] - Pantalla de 6,43 pulgadas en 2400x1800 y 90Hz [b] - Batería de 5000 mAh [b] - Sensor principal Omnivision [b][b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : MediaTek Helio G96
GPU : ARM Mali-G57 MC2 900MHz
Memoria (RAM) : 6 Gb
Memoria : 128 - 256 Gb
[b][b]El Poco M4 Pro 4G se ejecuta en una arquitectura Mediatek como la versión anterior. Para la CPU, se basa en un MediaTek Helio G96 4G que también está disponible en Redmi Note 11 Pro, Redmi Note 11s y en algunos otros modelos menos conocidos. Esta CPU ofrece un rendimiento decente que le brindará un buen nivel de comodidad para casi todos los usos cotidianos. [b][b] Para la parte gráfica, está equipado con un ARM Mali-G57 MC2 900MHz, aquí también es lo mismo que el Redmi Note 11 Pro y también tiene un poco el mismo rendimiento. No podemos considerar este modelo como un modelo diseñado para jugar, pero podrás jugar a la mayoría de los juegos sin problemas con algunas concesiones en el nivel de detalle. [b][b] Obtuve buenos resultados con el módem emparejado con esta arquitectura cuando probé el Redmi Note 11 Pro, por lo que debería obtener una buena sensibilidad de red 4G en este teléfono.[b]

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve un puntaje de 253,000 puntos con este teléfono, es un puntaje que coloca a este teléfono en una zona de confort donde una gran audiencia encontrará la felicidad. El teléfono responde y el acceso a las aplicaciones es rápido. [b]
Antutu puntuación : 253903
Antutu CPU : 85446
Antutu GPU : 60415
Antutu UX : 50899
Antutu Mem : 57143
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016
2. Realme Gt - 811858
3. Black Shark 4 Pro - 759986
4. Poco X4 Gt - 714577
5. Oppo Find X2 Pro - 605184
6. Oneplus 8t - 595000
7. Poco F3 - 589677
8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
9. Oneplus 8 Pro - 579417
10. Xiaomi Mi 10 - 579114

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:147
Posición de este smartphone en el ranking:64/147

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Poco M4 Pro 4G no es un teléfono diseñado para jugadores, pero la marca Poco siempre ha sido capaz de ofrecer una buena relación precio/rendimiento y este es nuevamente el caso de este modelo. Aunque no puede competir con modelos como Poco X3 Pro, ofrece una buena experiencia de juego. PUBG Mobile puede ejecutarse en HD y no noté ningún retraso mientras jugaba. Para otros juegos más codiciosos, es posible que tengas que bajar el nivel de gráficos pero, de nuevo, esto no debería impedirte jugar.[b][b][b]

Rendimiento de la red

El Poco M4 Pro 4G ofrece una cobertura de frecuencia lo suficientemente amplia como para usarse en cualquier lugar de Europa.[b]
Número de mediciones : 1202
Señal media (referencia) : -90.85
Señal media (teléfono) : -88.95
Desviación media de referencia/teléfono : 1.9
Señal Min/Max (referencia) : -87 / - 95
Señal Min/Max (teléfono) : -88 / -98
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
Poco X4 Gt387-96.99-96.505-96 / -98-95 / -98
Poco F4524-95.78-95.04-93 / -99-94/-96
Oneplus Nord 2t1340-98.83-96.305-95 / -102-90 / -99
Redmi 10a707-89.026-97.97-87 / -91-97 / -103
[b][b]
Realicé más de 1200 mediciones para medir la calidad de la señal 4G de este teléfono y obtuve una excelente puntuación de -88,95 dBm, este es el mejor nivel de señal que pude obtener desde que realicé esta prueba de red. Mi sonda obtuvo una señal promedio de -90.85 dBm al mismo tiempo, por lo que el Poco M4 Pro 4G tiene una excelente sensibilidad de red y su señal se mantuvo muy estable durante toda la prueba.[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Velocidad de descarga : 433
Señal / cierre : -19
Señal / distancia : -55
Señal Wifi[b]Medí una señal promedio de -19 dBm cerca del enrutador y una señal promedio de -55 dBm a la distancia, estos son valores muy similares a los que había obtenido con el Poco M4 Pro 5G. Este puntaje coloca a este Poco un poco por encima del promedio.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Redmi Note 11 Pro -13dBm
6. Oneplus Nord N100 -15dBm
7. Poco X3 Pro -15dBm
8. Poco F3 -15dBm
9. Redmi Note 9t -15dBm
10. Black Shark 4 Pro -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:67
Posición de este smartphone en el ranking:25/67

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Poco F4 866Mbps
3. Poco F4 Gt 866Mbps
4. Poco X4 Gt 866Mbps
5. Oneplus Nord 2t 866Mbps
6. Black Shark 4 Pro 866Mbps
7. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
8. Poco X4 Pro 433Mbps
9. Redmi Note 11 Pro 433Mbps
10. Poco F3 398Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64
Posición de este smartphone en el ranking:7/64

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b] Este Poco M4 Pro utiliza un chip Mediatek para GPS. Obtuve una precisión de 1 metro con bastante rapidez, lo que suele ser el caso con los chips Mediatek. También verifiqué si este teléfono podía captar múltiples frecuencias, pero solo encontré las habituales L1, B1, E1.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Poco X4 Gt 1m
2. Oukitel C21 1m
3. Redmi 9a 1m
4. Redmi 10a 1m
5. Doogee S96 Pro 1m
6. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
7. Xiaomi Redmi Note 9 1m
8. Umidigi Bison Pro 1m
9. Tcl 30 Se 1m
10. Redmi 10 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:38
Posición de este smartphone en el ranking:12/38

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 5000
Carga rápida : si
W max : 33
Alcance (100% de brillo) : 723.00
Alcance (50% de brillo) : 1 500.00
Tiempo de carga : 77.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.14
Puntuación de descarga (100%) : 6.92
Velocidad de descarga (50%) : 0.07
Puntuación de descarga (50%) : 3.33
Velocidad de carga : 1.30
Puntuación de carga : 64.94
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Poco M4 Pro 4G tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 723.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1 500.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.14% por minuto con 100% de luminosidad y 0.07% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 6.92 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.33 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 6.92 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Poco M4 Pro 4G tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 77.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 1.30% por minuto y por lo tanto un aumento de 64.94 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Poco M4 Pro 4G en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 64.94 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Google Pixel 54080773.005.281559.002.6281.0050.37
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F44500554.008.1211413.949845.92
Redmi Note 11 Pro Plus 5g4500525.008.5712113.7224187.50
Oneplus Nord 2t45006936.4914923.0212137.19
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Black Shark 4 Pro4500425.0010.59937.004.8029.00155.17
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Poco F4 Gt4700365.0012.8810824.3438123.68
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Xiaomi 11t5000476.0010.501204.004.1597.0051.55
Redmi Note 115000592.008.451 376.003.6369.0072.46
Poco M4 Pro 4g5000723.006.921 500.003.3377.0064.94
Tcl 30 Se50006507.691 225.004.0817229.07
Poco X4 Pro5000643.007.7813613.677467.57
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Poco X4 Gt5080726.007.0015383.3011344.96
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16
Oukitel Wp18125002 733.004.5728594.3736234.53

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen El Poco M4 Pro está equipado con una batería de 5000 mAh con carga rápida de 33W. En este rango de precios, la carga rápida de 33 W es bastante rara y puede cargar la batería del 1 al 100 % en 77 minutos. Se tarda unos 14 minutos en cargar el primer 20 por ciento, pero la velocidad de carga disminuye considerablemente en el último 20 por ciento porque se tardan 25 minutos en cargar el último 20 por ciento.
He medido una duración de la batería de poco más de 700 minutos con el brillo de la pantalla al 100 % y de 1500 minutos con el brillo de la pantalla al 50 %. La autonomía es, por tanto, bastante lineal en relación con el brillo de la pantalla, también está en la media de los teléfonos de este rango de precios. Debería poder durar de 2 a 3 días con un uso normal antes de necesitar cargar su teléfono.
[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 8
Selfie / sensor : Sony IMX 355
Resolución : 64
Sensor : Omnivision OV64B40
El Poco M4 Pro 4G está equipado con los siguientes sensores: [b] - 64MP Omnivision OV64B40, ya probé este sensor en el Redmi Note 10s, no me impresionaron mucho los resultados. [b] - Sony IMX 471 con 16 millones de píxeles para selfies, es lo mismo que en OnePlus 9 Pro [b] - Sony IMX 355 con 8 millones de píxeles para fotos ultra gran angular, he probado este sensor docenas de veces [b] - 2MP Galaxy Core GC02M1 para macros. [b][b]

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b]
El sensor Omnivision OV64B40 también está presente en el Redmi Note 10s y no veo ningún cambio en el procesamiento de imágenes entre el Redmi y este Poco. La foto está subexpuesta como la mayoría de los teléfonos que pruebo, la nitidez es buena y no veo ningún rastro de demasiado procesamiento, los colores están lo suficientemente saturados y no noto ningún ruido digital. Desde un punto de vista puramente técnico, este sensor pasa esta primera prueba con un buen resultado. He agregado fotos tomadas en diferentes modos a continuación y también he agregado fotos tomadas con el sensor ultra gran angular que probé muchas veces en otros teléfonos. [b][b]
En esta foto podemos ver que la nitidez en el centro es correcta sin ser excesiva, pero esta nitidez se deteriora en la periferia. No puedo descartar un problema con el ángulo de la toma, pero si es así, se nota que la zona de nitidez no es muy profunda y que la degradación sigue siendo muy real.[b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b] Omnivision OV64B40 [b] Nitidez en el centro: buena [b] Nitidez en la periferia: buena [b] Aberración cromática en el centro: ninguna [b] Periférico de aberración cromática: ninguno [b] Rango dinámico: promedio [b] Fidelidad de color: obtuve un dE de 10.12, este es uno de los mejores puntajes que obtuve en el instante. Distorsión: muy baja [b][b] Me sorprendió positivamente la calidad técnica de este sensor Omnivision porque los sensores de esta marca no ofrecen tan buen rendimiento. El grosor de la línea en el análisis de nitidez fue uno de los más delgados y no vi ningún rastro de sobreprocesamiento. [b][b] Sony IMX 355 [b] Nitidez central: débil [b] Nitidez periférica: 20 % de pérdida de nitidez [b] Aberración cromática central: baja [b] Aberración cromática periférica: media [b] Rango dinámico: media [b] Fidelidad de color: obtuve un dE de 8.31. Este es un puntaje muy bueno, obtuve un puntaje similar con otros teléfonos que usan este mismo sensor. [b][b] He probado este sensor muchas, muchas veces y los resultados con este Poco son similares a los de otros teléfonos que usan este mismo sensor.[b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b] Omnivision OV64B40 [b]
El clima no era muy agradable afuera cuando tomé estas fotos, aproveché una pausa en la tormenta Eunice para ir a tomar fotos. La luz no era muy buena y el paisaje estaba muy embarrado. También es la primera vez que pruebo este sensor Omnivision y como nunca he tenido una experiencia extraordinaria con los otros sensores de esta marca, no tenía grandes expectativas en cuanto a la calidad de las fotos. Sin embargo, me sorprendió la calidad de las fotos producidas por este sensor. Las fotos son demasiado oscuras, pero ese suele ser el caso cuando la iluminación no es ideal, el rango dinámico es bueno, veo muy pocas áreas sobreexpuestas o subexpuestas, los colores también parecen bastante precisos. La nitidez es buena, el detalle de las ramas de los árboles es realmente bueno, tampoco veo rastros de procesamiento de nitidez. Por lo tanto, este sensor tiene cualidades innegables, en particular, una hermosa nitidez natural que se eleva por encima del promedio. [b][b] Sony IMX 355 [b]
Este tipo de sensor (ultra gran angular) casi no produce nunca fotos de calidad superior al sensor principal pero este Sony IMX 355 logra hacerlo mejor que el promedio. La nitidez es media, hay aberraciones cromáticas, hay suavizado pero todo esto es habitual en este tipo de sensor. Los colores son en cambio más fieles que el sensor principal, es uno de los puntos fuertes de este sensor de Sony. [b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] El Poco M4 Pro 4G es capaz de filmar en 1080p y 30 cuadros por segundo, no es posible filmar en 4k. La estabilización es buena para un teléfono de este rango de precios, la imagen vibra solo brevemente con cada paso y la imagen se recalcula con bastante rapidez. Probablemente sea la limitación a 1080p lo que permite esto porque con un vídeo 4k un teléfono de esta potencia no podría estabilizar la imagen correctamente.[b]Vídeo en condiciones normales Este teléfono está limitado a 1080p y 30 cuadros por segundo, pero los videos que produce son bastante buenos para esta categoría de precio. El video es bastante oscuro pero el brillo no era bueno y la mayoría de los teléfonos producen videos subexpuestos en estas condiciones. El enfoque es rápido, los saltos de exposición son notables pero rápidos, la nitidez también es buena y el rango dinámico también es bueno, el cielo no se vuelve blanco cuando caigo por debajo de la línea del horizonte. Este Poco M4 Pro 4G ofrece mejor nitidez que el modelo anterior.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Calidad de audio externa

[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] El Poco M4 Pro 4G produce un sonido de potencia media de sus parlantes externos, el sonido se enfoca en los agudos sin que sea realmente problemático, los sonidos graves carecen un poco de profundidad pero para un teléfono en este rango de precios, es bastante normal. [b][b] El volumen de la llamada es bastante bajo en comparación con lo que ya he medido, el altavoz externo compensa esta deficiencia. El sonido también está bastante centrado en los agudos y también le falta profundidad. Las conversaciones son completamente comprensibles, es solo un problema casi estético con el sonido.[b]

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : +0.02 / -0.19
Noise Level : -89.6
Dynamic Range : 89.5
THD : 0.00171
Intermodulation : 0.021
Stereo crosstalk : -81.5
Con auriculares el sonido es de mucha mejor calidad que con los altavoces externos, el Poco logra producir un sonido fiel en casi todas las frecuencias, se desvía de la norma en los agudos pero la diferencia no es muy importante. Lo más probable es que use el mismo hardware para el sonido que el Redmi Note 11 Pro, ya que obtuve exactamente el mismo resultado con ese teléfono.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.43
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Tipo : Amoled
% de ocupación : 84
dE blanco : 1.3
dE rojo : 1.5
dE verde : 1.4
dE azul : 1.5
dE jaune : 0.9
dE cian : 1.3
dE magenta : 1.3
Temperatura del blanco : 6388
Contraste : 1000000:1
Brillo : 414
Colorimetría[b]
La pantalla del Poco no viene configurada correctamente cuando sale de fábrica, hay que cambiar a modo estándar para obtener una colorimetría casi perfecta con un dE de 1,33. El blanco, por otro lado, es demasiado cálido con una temperatura de 6388K, pero la mayoría de los usuarios ni siquiera lo notarán, la diferencia es muy pequeña.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Poco X4 Gt dE = 0.6
2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
4. Redmi Note 11 dE = 0.91
5. Google Pixel 5 dE = 1.11
6. Realme Gt dE = 1.17
7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:67
Posición de este smartphone en el ranking:10/67

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]Medí un brillo de 414 cm/m² y no pude aumentar el brillo incluso cuando inundé el sensor con luz. Este brillo es suficiente para la mayoría de las situaciones, pero será insuficiente para la legibilidad bajo la luz solar directa. Este teléfono normalmente puede subir más, pero no sé dónde está el sensor para llegar allí. [b][b] El contraste es infinito gracias al amoled, la pantalla también soporta una frecuencia de 90hz para una mejor fluidez en los movimientos en la pantalla. El modelo anterior usaba una pantalla LCD, por lo que este es un desarrollo importante.[b]

Biometría

Este teléfono está equipado con un sensor de huellas dactilares en el lateral situado en el botón de encendido. Este sensor funciona muy bien, está bien colocado y es muy rápido.[b]

Sistema de operación

[b]Este teléfono corre bajo MIUI 13 nada más salir al mercado, además es uno de los primeros en ejecutar esta versión del sistema operativo de Xiaomi. MIUI 13 brinda un aumento de rendimiento en comparación con la versión anterior (12.5) y puede administrar la multitarea aún mejor (hasta 14 aplicaciones abiertas simultáneamente). MIUI 13 también trae algunas mejoras en la interfaz y la personalización de la misma.[b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Poco M4 Pro 4G

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche poco m4 pro 4g
Película protectora de pantalla poco m4 pro 4g
Carta memoria poco m4 pro 4g
Cable USB / Cargador poco m4 pro 4g
Auriculares poco m4 pro 4g
Portabicicletas poco m4 pro 4g

Comparar Poco M4 Pro 4G con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Poco M4 Pro 4G
Calidad de acabado7.006.00
Rendimiento de la batería7.508.00
Rendimiento de la CPU7.006.5
Rendimiento de la GPU7.006.5
Calidad de pantalla7.507.00
calidad de la foto7.005.00
Calidad de video7.005.00
Rendimiento Wi-Fi7.507.00
Velocidad de descarga móvil7.005.00
Sensibilidad de la red móvil8.006.00
Cobertura de frecuencia7.007.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS7.506.00
Sistema de explotación8.008.00
Puntaje general10289
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140
4. Poco F2 Pro 111.5 / 140
5. Samsung Galaxy S20 111 / 140
6. Poco F4 Gt 110.5 / 140
7. Google Pixel 5 109.6 / 140
8. Poco F3 108.5 / 140
9. Poco X4 Gt 108 / 140
10. Poco X3 Pro 107.5 / 140
11. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
12. Xiaomi 11t 107 / 140
13. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
14. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
16. Samsung Galaxy A52 104 / 140
17. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
18. Tcl 10 Pro 104 / 140
19. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
20. Poco X4 Pro 102.5 / 140
21. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
23. Poco M4 Pro 101.5 / 140
24. Redmi Note 11 101 / 140
25. Poco X3 101 / 140
26. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
29. Redmi Note 9t 100.5 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
31. Poco F4 98 / 130
32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
33. Poco M3 Pro 98 / 140
34. Doogee S96 Pro 98 / 140
35. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
36. Redmi 10 97.5 / 140
37. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
38. F150 R2022 95 / 140
39. Umidigi Bison Pro 95 / 140
40. Poco M3 94.5 / 140
41. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
42. Realme 6 93 / 140
43. Umidigi Bison 92 / 140
44. Tcl 30 Se 92 / 140
45. Umidigi A9 Pro 92 / 140
46. Oukitel C21 89.5 / 140
47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
48. Xiaomi Mi A3 89 / 140
49. Motorola G8 Power 89 / 140
50. Nokia 5.3 89 / 140
51. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
52. Honor 9x 88 / 140
53. Meizu Note 9 86 / 140
54. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
55. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
56. Umidigi S3 Pro 83 / 140
57. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
58. Umidigi F2 82 / 140
59. Redmi 9a 81 / 140
60. Oukitel Wp18 81 / 140
61. Redmi 9c 80 / 140
62. Ulefone Armor 7e 80 / 140
63. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
64. Honor 8x 78 / 140
65. Umidigi F1 77 / 140
66. Huawei Y6 2019 74 / 140
67. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
68. Redmi 10a 14 / 20
69. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]El Poco M4 Pro 4G está en el nivel de entrada de la gama Poco y, sin embargo, podría confundirse con un teléfono de gama media de otra marca (por ejemplo, Samsung). Esta nueva versión 4G se diferencia de la anterior versión 5G en los siguientes puntos: mejor calidad de fotos, más memoria, mejor pantalla y es más liviana para idénticas dimensiones. Por tanto, este nuevo Poco se instalará en el nivel de entrada con la misma promesa que los modelos anteriores al ofrecer una muy buena relación precio/rendimiento sin descuidar a aquellos que no están interesados en el rendimiento. [b][b] Este Poco M4 Pro 4G no es una versión degradada de la versión 5G, es incluso lo contrario en algunos aspectos. Me sorprendió positivamente la calidad de las fotos, este teléfono no puede competir con los tope de gama pero la calidad de las fotos se acerca a lo que puede hacer un Sony IMX 682, la nitidez es buena y sin un tratamiento agresivo, los colores también son bastante fiel. [b][b] La pantalla es otra de las cualidades de este teléfono, ofrece un contraste infinito gracias a la amoled pero tiene una fidelidad de color digna de los tope de gama. Su frecuencia de 90hz le permitirá distinguirse de otras marcas además del resto de cualidades ya mencionadas. No hay muchas pantallas amoled de calidad por menos de 200€. [b][b] La sensibilidad de la red también es muy buena, había medido resultados equivalentes con el Redmi Note 11 Pro y eso es normal porque estos dos teléfonos usan la misma arquitectura. Lo mismo ocurre con el GPS y el wifi que obtienen una puntuación por encima de la media (sensibilidad y precisión). [b][b] Por el lado de la batería, es la carga rápida la que le dará algunos puntos extra a este teléfono, la autonomía es buena pero está en la media. [b][b] ¿Fallas? No encontré fallas importantes. Encuentro que el volumen de la llamada está un poco por debajo del promedio y el sonido es demasiado agudo. Lo mismo ocurre con el sonido emitido por el altavoz externo. Si tenemos en cuenta que se trata de un teléfono por menos de 200€, difícilmente podemos criticarlo.[b]Fortalezas:[b]Calidad de pantalla [b] Sensibilidad 4G [b] Precisión GPS [b] Sensibilidad wifi [b] Relación precio/rendimiento [b] Estabilización de vídeo [b] Velocidad de carga de la batería [b][b][b]Debilidades:[b]Volumen de llamada [b] alto (llamada + altavoz) [b] Brillo de pantalla (sensor no encontrado) [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]

laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta