Cargando información, por favor espere...loading
cierra esta ventana
Poco M4 Pro : opiniones / analysis / precio

notificationsPermitir notificaciones
ExplicacionesActive las notificaciones para recibir notificaciones cuando haya nuevos artículos y ofertas disponibles. Puede anular su suscripción en cualquier momento. Esta función no funciona en iOS.
En esta página:
Oferta
Precio Poco M4 Pro 5G
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Smartphones Revisiones

Poco M4 Pro : opiniones / analysis / precio


Publicado en: 09-11-2021 / Modificado: 01-10-2023
El regreso de la marca Poco en 2020 fue seguido por muchos modelos que se han posicionado como los smartphones con la relación precio / rendimiento más interesante. Cada modelo se ha establecido así en su segmento de precios con un modelo que supera a la competencia en términos de rendimiento. El rango Poco comienza con el rango M (que representa el nivel de entrada) con teléfonos como el M3 o el M3 Pro, luego está el rango X (que representa el rango medio) con teléfonos como el X3 o el X3 Pro y allí es finalmente la gama F con, por ejemplo, el Poco F3 que representa la parte superior de la gama Poco. Por lo tanto, la gama Poco es mucho más fácil de entender que la gama Redmi o Mi.

Con motivo del gran día promocional del 11 de noviembre, Poco lanza un nuevo modelo de la gama M con el Poco M4 Pro 5G. Este nuevo teléfono se lanza apenas 6 meses después del modelo anterior (el Poco M3 Pro) y, si bien toma los mismos conceptos básicos, el Poco M4 Pro empujará los límites del nivel de entrada un poco más. El Poco M4 Pro ofrece más rendimiento, más memoria y algunos otros cambios que detallaré en esta revisión.

El Poco M4 Pro se lanzará el 11 de noviembre de 2021 con una promoción que no debes perderte.

Oferta

El Poco M4 Pro estará disponible a partir del 11/11/21 en la Tienda de teléfonos Poco (Aliexpress) desde 175 € (el precio depende de la versión y el país elegidos):
Poco M4 Pro / Poco Phone Store También puede obtener un cupón de $ 15 en esta dirección: Poco Phone Store en Aliexpress

Sitio del fabricante:

https://www.po.co/global/

El sitio donde he comprado el Poco M4 Pro 5G:
https://s.zbanx.com/...

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Poco M4 Pro 5G

La siguiente lista muestra los precios del Poco M4 Pro 5G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

02/11/2021: Tuve la suerte de que me prestaran un Poco M4 Pro para poder probarlo. Lamentablemente, no tendré tanto tiempo como de costumbre para hacer el examen, pero intentaré darte la mayor cantidad de información posible.

¿Por qué este teléfono?

He comprado casi todos los modelos de Poco que se han lanzado desde 2021 y, hasta ahora, Poco nunca me ha decepcionado. Poco ha logrado establecerse como un referente en el mercado en muy poco tiempo, la receta milagrosa es ofrecer el máximo rendimiento por el precio. El Poco hace que el rendimiento sea más accesible y este rendimiento no está destinado solo a los jugadores porque la capacidad de respuesta de un teléfono es un criterio importante para una audiencia muy grande.

precio y el rendimiento son, por lo tanto, dos elementos esenciales al elegir un Poco, pero las ventajas no terminan ahí. El Poco M4 Pro también está equipado con una batería duradera de 5000 mAh, funciona con una arquitectura Mediatek que a menudo da como resultado un buen rendimiento a nivel de GPS. 5G también es compatible, la mayoría de las frecuencias europeas están disponibles. Por lo tanto, el Poco M4 Pro es un teléfono bastante completo y puede competir fácilmente con otras marcas grandes y conocidas.

Desembalaje

poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 4
cajas de Poco son muy fáciles de identificar, pocas marcas usan la combinación de amarillo y negro, esta combinación de colores le da una fuerte identidad visual a la marca Poco. Las cajas de otros fabricantes son mucho más anónimas que las de Poco.

La caja de Poco contiene el teléfono, la cubierta transparente, las pegatinas de Poco, los manuales, la aguja para el cajón de la tarjeta SIM, el cable USB y el cargador. El contenido de la caja en Poco está muy estandarizado, de todos modos no se necesita más.

Primera configuración

La configuración del Poco M4 Pro sigue el mismo camino que otros teléfonos que usan MIUI 12.5, excepto que para la marca Poco, se han retirado todos los intentos de registrarse en los servicios de Xiaomi. El procedimiento de configuración bajo MIUI 12.5 es más gráfico y aparte de unas pocas pantallas impuestas por Google, Poco / Xiaomi ha logrado hacer estas pantallas un poco más agradables.

Acabado

poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 11 1
Xiaomi logra lanzar innumerables teléfonos nuevos cada año, ¿su secreto? ¡El reciclaje! El Poco M4 Pro toma muchos elementos del Redmi 10 por su apariencia exterior. La pantalla de 6.6 pulgadas ocupa el 84% del espacio, se ve un borde alrededor del bisel y el sensor de selfies es visible a través de un golpe en el centro de la parte superior del teléfono.
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 13 1
En la parte trasera, hay un gran bloque negro como en otros Poco pero este bloque varía de un modelo a otro pero el rango M es el único que usa el bloque negro. En esta ocasión Poco ha optado por un bloque negro horizontal completamente integrado en la parte trasera del teléfono. El resto del teléfono usa un degradado metálico, incluso la parte posterior está hecha de material plástico que no se deforma cuando se toca. La parte trasera es perfectamente lisa excepto por el bloque que contiene los fotosensores, sale unos milímetros como para el Redmi 10.
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 24 1
En la parte inferior encontramos un jack de salida de audio, un puerto usb tipo C y uno de los dos altavoces de teléfono.
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 22 1
En la parte superior encontramos el otro altavoz, un emisor de infrarrojos y un sensor de sonido.
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 21 1
A los lados encontramos a la derecha el botón de encendido (con sensor de huellas) y los botones de volumen. A la izquierda encontramos el cajón sim con dos ubicaciones (sim + sim o sim + sd).

teléfonos de la marca Poco nunca se han considerado un punto de referencia en términos de apariencia exterior o nivel de acabado, pero creo que este Poco M4 Pro ofrece un buen nivel de acabado para un teléfono de nivel de entrada. el teléfono tiene un aspecto muy funcional / práctico y es bastante exitoso.

Especificaciones


La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé el Poco M4 Pro en su versión de 6Gb / 128 Gb, encontrarás todas las características detalladas en las siguientes pantallas.

Lo que saco de estas características:
- la pantalla es la misma que la del Redmi 10
- Arquitectura de Mediatek (cpu / gpu), debería conducir para un buen rendimiento de gps
- pantalla 90z
- Sensor Samsung SK5JN1 como en el Redmi 10 pero parece tener características ligeramente diferentes



Rendimiento de la CPU / GPU



El Poco M4 Pro se ejecuta en una arquitectura Mediatek para la CPU y la GPU. La CPU es una MediaTek Dimensity 700, a priori es la misma que en el Poco M3 Pro pero veo que la frecuencia del reloj es mayor en el Poco M4 Pro. Poco son teléfonos orientados al rendimiento, incluso en el nivel de entrada. La prueba de Antutu que seguirá dará una idea del rendimiento en el juego de este nuevo Poco.

Para la parte gráfica, el Poco M4 Pro se basa en una GPU Mali-G57 MC2, aquí por otro lado nada nuevo porque esta GPU ya estaba presente en el Poco M3 Pro.

Nota importante
Este Poco debería, en principio, usar una CPU Mediatek Dimensity 810 y no 700, pero por alguna razón la mía se estaba ejecutando en un Dimensity 700 mientras que el 810 debería ser aún más poderoso. Por tanto, mi prueba se centrará en el 700.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 295298 puntos con Antutu, esto coloca el nivel de rendimiento del Poco M4 Pro al nivel de un Xiaomi Mi 11 Lite y supera toda una serie de teléfonos de entrada o gama media como el Redmi Note 10 Pro. El Poco está donde esperaba que estuviera, es un teléfono de nivel de entrada que mejora el rendimiento de un teléfono de gama media. Por ejemplo, supera al Samsung Galaxy A52 cuando cuesta significativamente más.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
youtube previewyoutube preview
La puntuación de Antutu ya dio una buena indicación de qué esperar del rendimiento en el juego del Poco M4 Pro. PUBG Mobile funciona sin problemas en Poco y lo hace incluso con un alto nivel de gráficos. La experiencia en el juego es muy buena y durante los 8 minutos de video no experimenté ninguna ralentización y el teléfono no se calentó. Hay teléfonos más potentes como el Realme GT, por ejemplo, pero la relación precio / rendimiento se inclina mucho a favor del Poco M4 Pro /

Rendimiento de la red

El Poco M4 5G hace que 5G sea más accesible para todos, la mayoría de las frecuencias europeas de 5G son compatibles, por lo que debería poder usar este Poco en toda Europa.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



No tuve la oportunidad de tomar tantas mediciones como de costumbre para evaluar el rendimiento de la red de este teléfono, pero aun así logré tomar 570 mediciones y obtuve una señal promedio de -96.78 dBm. Con mi sonda obtuve una señal promedio de -93.71 dBm, por lo que hay una diferencia de unos 3 dBm, no es una diferencia muy importante. Por lo tanto, el Poco tiene una buena sensibilidad de red, se encuentra en el promedio alto.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.


Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Medí una señal de -16 dbm cerca del enrutador y -56 dBm a distancia. Estas medidas indican una buena sensibilidad wifi para este Poco.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS


Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

youtube previewyoutube preview
teléfonos equipados con chips GPS Mediatek suelen ser más eficientes que otros y esto se confirma una vez más con este Poco M4 Pro. La precisión del GPS está dentro de 1 metro y, además de que la primera conexión es bastante rápida, generalmente tengo que esperar más para obtener una señal. También verifiqué las frecuencias utilizadas, pero encontré solo una por red (E1, B1, L1).


Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
poco m4 pro charging
Me tomó 123 minutos cargar la batería del 1 al 100%, esa es una gran puntuación que colocará al Poco entre los 10 teléfonos más rápidos que he probado. La carga rápida de 33W no solo permite que la batería se cargue con bastante rapidez, sino que la carga del Poco es casi lineal, la velocidad de carga comienza a disminuir entre un 80 y un 90% pero el último 20 por ciento solo toma unos 30 minutos.
poco m4 pro discharging
No tuve tiempo de hacer mi prueba de tiempo de ejecución completa, así que me concentré en probar con la pantalla encendida al 100%. Obtuve una duración de batería de 634 minutos, es una puntuación muy similar a la del Redmi 10 que usa el mismo tipo de pantalla y muy probablemente tenga el mismo tipo de batería. Según el Redmi 10, la duración de la batería al 50% debería ascender a 1600 minutos. Al final, el Poco M4 Pro se ubica en el medio con una pantalla moderadamente codiciosa.

Con un uso normal, debería poder durar de dos a tres días con una batería completamente cargada.

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El Poco M4 Pro está equipado con un sensor principal Samsung S5KJN1 que también se encuentra en el Redmi 10, sin embargo noto algunas diferencias en la información técnica del sensor. El Redmi 10 no me deslumbró con su rendimiento, espero que Poco haya logrado corregir la situación con un mejor procesamiento de imágenes. El sensor de Samsung viene acompañado de un sensor de ultra gran angular Sony IMX 355, este sensor está presente en casi todos los modelos de la gama Poco o Xiaomi.

Gcam funciona en el Poco M4 Pro, por lo que podré comparar la optimización de la aplicación de Google con la aplicación de fotos de Xiaomi. Si el sensor es malo, Gcam no podrá producir buenas fotos, pero si el sensor no está bien optimizado, Gcam a veces puede mejorar la calidad de las fotos.

Calidad de foto


Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal: Samsung S5KJN1
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 1
Ya probé este sensor en el Redmi 10 pero noto una pequeña diferencia en el brillo, la foto tomada por el Poco es un poco mejor expuesto. En general, encuentro las mismas características que en el Redmi 10, la nitidez en el centro es correcta y la temperatura del color es un poco demasiado cálida. También probé los modos HDR e AI, encontrará estas fotos en la galería a continuación.

poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 7
En esta foto, las características del sensor Samsung son más visibles. La nitidez del centro permite leer los pequeños textos del billete canadiense, pero esta nitidez se deteriora en la periferia. Incluso si los textos siguen siendo legibles, puedo ver claramente una línea borrosa en el billete de banco húngaro (abajo a la izquierda) y el billete de banco en inglés (arriba a la derecha). La foto está un poco subexpuesta, este problema también será visible en las fotos al aire libre. Los colores son un poco demasiado cálidos, esto también se verá en las fotos al aire libre.

Sensor ultra gran angular: Sony IMX 355
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 2
Esta debe ser al menos la décima vez que pruebo este sensor y las observaciones son invariablemente lo mismo. Los sensores ultra gran angular tienen muchos defectos, pero al Sony IMX 355 no le va tan mal. La nitidez no es extraordinaria pero he visto mucho peor, las deformaciones están muy presentes pero aquí también he visto mucho peor y la foto está generalmente subexpuesta, aquí también es lo mismo con todos los sensores de ángulo ultra grande.

poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 8
La pérdida de nitidez con este sensor es muy notable en los billetes. El sensor de Samsung ofrecía suficiente nitidez para garantizar una buena legibilidad de los textos en el billete canadiense, este ya no es el caso del sensor de Sony y el problema empeora aún más en la periferia. Este suavizado también será visible en las fotos al aire libre. Por otro lado, los colores son más vivos que con el sensor Samsung, mi prueba técnica de colorimetría también confirmará este punto.

Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Sensor principal: Samsung S5KJN1
La evaluación subjetiva de una foto a simple vista puede llevarme a veces a sacar conclusiones erróneas, esta prueba técnica me permite cuantificar lo que veo y tener un juicio más neutral.

Nitidez en el centro: buena
Nitidez en la periferia: pérdida del 55% de la nitidez
Aberración cromática en el centro: ninguna
Aberración cromática en la periferia: leve
Rango dinámico: medio
Fidelidad del color: obtuve un dE de 12.83
Distorsión: muy débil

I n Todavía no he realizado muchas mediciones con este protocolo de prueba técnica, pero este sensor de Samsung claramente no es uno de los mejores, debe verse como un sensor promedio que encuentra un lugar normal en este segmento de precios.

Sensor secundario: Sony IMX 355
Nitidez central: débil
Nitidez periférica: 20% de pérdida de nitidez
Aberración cromática en el centro: débil
Aberración cromática en la periferia: media
Rango dinámico: medio
Fidelidad del color: obtuve un dE de 10,1
Distorsión: media

El sensor Sony ofrece una mejor reproducción del color que el sensor Samsung y tiene un rango dinámico ligeramente mejor. Las puntuaciones obtenidas por los sensores de ultra gran angular son siempre inferiores a las del sensor de gran angular, pero entre los ultra gran angular, este sensor de Sony lo está haciendo bien y consigue destacar en particular por su colorimetría.

Calidad fotográfica en exteriores

Sensor principal: Samsung S5KJN1
La aplicación de fotos Google Gcam funciona en el Poco M4 Pro, es bastante lenta de usar pero te permite tomar fotos con un renderizado a veces más extenso que 'con el predeterminado de Poco aplicación de fotos. Por lo tanto, aprovecharé la oportunidad para comparar la interpretación de las dos aplicaciones.

Aplicación de fotos Poco:
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 37
Esta foto fue en la tarde de noviembre cuando el sol ya estaba muy bajo. No usé IA ni HDR. En general, la foto se ve bastante bien si la miras en la pantalla de un teléfono, la exposición está bien, los colores también se ven bien y no tengo áreas que sean demasiado oscuras o demasiado claras. Si miro esta foto en la pantalla de una computadora con la foto mostrada al 100% de su tamaño, encuentro que la nitidez realmente no es suficiente para hacer que el follaje sea decente. Los colores también son más cálidos de lo que deberían y tengo una pérdida de detalle en algunas áreas.

Aplicación de fotos Gcam:
poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 86
Tomé esta foto en el mismo lugar y al mismo tiempo con Gcam. La foto se ve más oscura, los colores son más oscuros y toda la foto parece estar cubierta por una fina película de amarillo. Por otro lado, el nivel de detalle es más importante, es necesario por ejemplo comparar el cielo o el área con las hojas bajo el agua en la parte inferior izquierda. La fuerza de Gcam radica en la optimización de las fotos y esto vale la pena aquí por el nivel de detalle pero, por otro lado, la exposición y los colores son menos buenos que con la aplicación de fotos Poco.

Aplicación de fotos Poco en modo RAW y corrección:
poco m4 pro raw 1
Tomé esta foto con la aplicación de fotos Poco en modo RAW (Pro con modo RAW), corrigí el exposición y aumento de la saturación del color. Probablemente podría haberlo hecho aún mejor al pasar más tiempo en Photoshop, pero esto muestra que la información capturada por Poco le permite hacer cosas interesantes si se toma la molestia de tomar fotos en modo Pro con la opción RAW.

En las siguientes fotos, encontrará fotos tomadas en varios lugares en condiciones a veces un poco diferentes. Cuando ves varias fotos del mismo lugar, significa que he probado el modo AI, HDR o nocturno. En general, este sensor Samsung es capaz de producir fotos correctas cuando la luz es buena, pero tan pronto como cae la luz, las fotos son demasiado oscuras y los colores adquieren un tinte marrón. La nitidez también varía mucho según las condiciones de luz. Estas fotos confirman algo el veredicto técnico donde clasificaremos el Poco M4 Pro en el promedio de este rango de precios por calidad fotográfica. Gcam te permite recuperar ciertos detalles de las fotos, pero Gcam no lo resuelve todo.



Sensor secundario: Sony IMX 355

poco m4 pro test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun 55
La prueba técnica reveló que el Sony IMX 355 era mejor que el sensor principal en colorimetría y rango dinámico, se ve bastante bien en esta foto. Si me limito a la pantalla de un teléfono, encuentro que a veces las fotos tomadas con este sensor son mejores que las tomadas con el sensor principal. Desafortunadamente, este no es el caso en la realidad, el nivel de detalle es mucho menos bueno. Como escribí anteriormente, las fotos producidas por sensores de gran angular nunca son mejores que las producidas con un sensor de gran angular, pero este Sony se distingue de los demás por producir fotos de mejor calidad que otros sensores de su categoría.



Prueba fotográfica / luz baja - noche

Aún no disponible / probado

Calidad de vídeo


Estabilización

youtube previewyoutube preview
La estabilización de video a menudo no es posible con teléfonos de nivel de entrada porque su rendimiento no les permite suavizar el video con la suficiente rapidez. El Poco M4 Pro ofrece un nivel de rendimiento suficiente para estabilizar videos a 1080p (30 o 60 fps). La estabilización no es perfecta pero es suficiente para absorber gran parte de las vibraciones. Por lo tanto, el rendimiento no solo es útil para los juegos, sino que también podemos ver el efecto en la estabilización de video aquí.

Vídeo en condiciones normales
youtube previewyoutube preview
El Poco M4 Pro puede disparar 720p o 1080P 30fps / 60fps, la resolución 4k no está disponible. Tengo 3 videos para mostrar de lo que es capaz el sensor. El primer video se graba en modo horizontal a 1080p 30 fps, el segundo usa los mismos conceptos básicos pero se graba desde la aplicación Gcam y el último también está en modo vertical a 1080p. El brillo no fue excelente en los dos primeros videos y podemos ver claramente que el nivel de exposición es demasiado bajo, los videos son demasiado oscuros. El tercer video se tomó en un momento en que había más sol y el resultado es mucho mejor.

Los saltos de exposición son bastante notables, la fluidez no siempre es excelente y el enfoque tarda en adaptarse al movimiento. Estas son cosas bastante comunes para los sensores de nivel de entrada, por lo que el Poco M4 Pro no es un campeón de video, pero está lejos de ser el peor.

Vídeo con poca luz

Aún no disponible / probado

Calidad de audio externa


Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.

youtube previewyoutube preview

Prueba de altavoz externo
El Poco M4 Pro está equipado con dos altavoces externos, uno arriba y otro debajo del teléfono. Estos altavoces pueden producir un sonido moderadamente potente donde predominan los agudos. Obtuve valores por encima de 80 decibelios para los picos de la banda sonora utilizada, es un volumen normal en esta categoría de precios.
Prueba de volumen / calidad de la llamada
El volumen del altavoz que escucha está un poco por debajo del promedio, llego a 50 decibelios sin usar el altavoz. Por otro lado, la calidad del sonido es bastante correcta. Si utilizo el altavoz para recibir una llamada, el volumen sube considerablemente, a veces superando los 70 decibeles. Aquí también la calidad del sonido es bastante aceptable aunque está muy centrada en los agudos.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
El análisis del sonido producido por el Poco M4 Pro a través del jack de salida muestra que el Poco M4 Pro cubre la mayoría de las frecuencias correctamente, tiene una ligera desviación en los agudos que se alejan de la referencia de 10khz. Creo que el Poco M4 Pro usa exactamente el mismo hardware que el Poco M3 Pro porque obtuve exactamente los mismos resultados. El sonido que produce el Poco M4 Pro es de buena calidad en todas las frecuencias, no puede competir con teléfonos de gama alta pero esa no es su vocación de todos modos.

poco m4 pro frequency respons
El sonido producido por el Poco M4 Pro no se encuentra entre los más potentes porque obtengo un nivel de sonido más bajo que el promedio con el volumen de sonido al máximo. La ventaja de un volumen más controlado es que el sonido no presenta ninguna distorsión.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

poco m4 pro 5G screen calibration
La pantalla del Poco M4 Pro es un NVT-ts, es el mismo tipo de pantalla que el Redmi 10. Esta pantalla muestra una resolución de 2400 por 1080 con una frecuencia de 60 hercios por defecto pero que puede configurarse para subir a 90 hercios. Como la mayoría de las pantallas de Xiaomi, la configuración de fábrica es incorrecta. Para obtener la mejor colorimetría, es necesario elegir el modo estándar y normalmente esto es suficiente para obtener una buena colorimetría. Con el modo estándar obtuve un delta E de 5 donde normalmente obtengo un delta E inferior a 3. Para mejorar la colorimetría, debes elegir una temperatura de color fría además del modo estándar. Con esta configuración, obtengo un delta E de 2.52. La temperatura del blanco es de 6081 Kelvin, la temperatura debería haberse acercado un poco más de 6500 Kelvin pero la diferencia no es muy visible a simple vista. Los tonos azules están un poco atrás.



Luminosidad / Contraste

La pantalla del Poco M4 Pro no es muy brillante en su configuración de fábrica. Tienes que activar el modo sol para aumentar el brillo. Medí un brillo de 398 cd / m² con mi sonda y con este nivel de brillo, la legibilidad de la pantalla debería ser buena en casi todas las condiciones, excepto la luz del sol brillante. Idealmente, se necesitan más de 500 cd / m² para que la pantalla sea perfectamente legible bajo el sol.

Medí una relación de contraste de 1174: 1 con mi sonda, es un valor promedio para este tipo de pantalla. El Poco M4 Pro está equipado con una pantalla LCD IPS, habría tenido que estar equipado con una pantalla Amoled para lograr un contraste realmente alto.

Biometría

El Poco M4 Pro usa un sensor de huellas dactilares en el lateral, este sensor funciona muy bien como la mayoría de los modelos Poco / Xiaomi. El reconocimiento facial 2D también está disponible.

Sistema de operación


El Poco M4 Pro corre bajo MIUI 12.5 fuera de la caja, esta versión ofrece una experiencia más gráfica para la configuración y trae algunas mejoras en comparación con la versión anterior como la posibilidad de usar su teléfono como computadora de escritorio como Samsung Dex, el operativo El sistema también es más ligero y consume menos energía. También es posible instalar aplicaciones en una caja de arena si tiene dudas sobre el nivel de seguridad de una aplicación.

MIUI también viene con una serie completa de aplicaciones no deseadas, estas aplicaciones son completamente inofensivas, simplemente ignóralas pero no se pueden desinstalar. Estas aplicaciones nunca me molestaron realmente, pero sé que irritan a algunos usuarios. El anuncio también está presente, por ejemplo, con el análisis de seguridad que se inicia con cada instalación de nuevas aplicaciones, estos anuncios se pueden desactivar en la configuración.

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Poco M4 Pro 5G

Comparar Poco M4 Pro 5G con otros

Revisión final / conclusión


El Poco M4 Pro está exactamente donde esperaba que estuviera, ofreciendo la mejor relación precio / rendimiento sin tener que hacer demasiadas concesiones en todo lo demás. Toma lo básico de lo que encontramos en otros teléfonos en el mismo rango de precios pero aumenta en masa con su rendimiento. ¿Este teléfono solo será útil para jugadores? No, claramente no, el rendimiento proporcionará comodidad diaria para todos y las otras características específicas del teléfono cumplirán con las expectativas de una audiencia más amplia.

Además del rendimiento, este Poco M4 Pro tiene otras cualidades. Por ejemplo, está equipado con una pantalla de 90 Hertz con colorimetría casi perfecta si se adapta la configuración (ver descripción / video). Tiene buena sensibilidad wifi y permite descargar a muy alta velocidad. La batería ofrece una buena autonomía con una carga relativamente rápida.

Es en la parte de la foto donde estoy un poco decepcionado porque incluso si puede tomar fotos correctas cuando la luz es buena, rápidamente se pone en dificultades cuando la luz es menos buena . Las fotos son demasiado oscuras y carecen de detalles.

Poco ha vuelto a tener éxito, incluso la marca principal Xiaomi no puede hacerlo mejor en la lucha por el primer lugar en la relación precio / rendimiento.

Fortalezas:

Rendimiento CPU / GPU
Pantalla colorimétrica
Carga rápida
Pantalla 90Hz
Sensibilidad y velocidad wifi
Corrección GPS

Debilidades:

Foto de calidad media
Brillo de la pantalla

Alternativas a este producto

El Poco M3 Pro representa una alternativa un poco menos poderosa que el Poco M4 Pro. Si el rendimiento no es un criterio importante, el Redmi Note 10 será la mejor alternativa.


¿Te gusta este artículo? Compártelo, me ayudará mucho.
Trabajo solo por lo que no tengo el presupuesto de una empresa para publicidad. Sois mis primeros embajadores y podéis ayudarme compartiendo mis artículos en vuestras redes sociales, foros, artículos,…
Compartir en Meta/Facebook
Compartir en Twitter
Compartir en LinkedIn


Reseña/análisis del Xiaomi Redmi Note 13
Los precios suben para todo, pero hasta ahora Redmi siempre ha conseguido vender sus modelos básicos por unos 200 euros, aunque sin mucha innovación. ¿Sigue siendo así?
Redmi Note 13 Pro: análisis completo (calidad fotográfica)
El Redmi Note 13 Pro sube el listón con aún más rendimiento, una gran pantalla y un sensor fotográfico de 200 megapíxeles. ¿Sólo marketing o una auténtica ganga?
POCO X6 5G : Test / Opiniones
La gama X de POCO siempre ha sido sinónimo de rendimiento a bajo precio, y el POCO X6 refuerza aún más esta posición ofreciendo aún más potencia para un público muy amplio.
Honor Magic6 Lite 5G : análisis / opinión
Un diseño sobrio, premium y elegante... un sensor fotográfico enorme, un buen rendimiento, el Honor Magic 6 Lite lo tiene todo para gustar... ¡al menos en teoría!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / opiniones
El Redmi Note 12 Pro está equipado con un sensor de cámara Sony, algo que no ocurría desde hace mucho tiempo, ¿aportará por fin algo nuevo?
Honor 90 Lite: opinion / análisis
Honor ha sufrido varios cambios en los últimos años y aún no había tenido la oportunidad de probar uno de sus smartphones de última generación.
POCO M5 : prueba, opinión y precio
He comprado casi toda la gama POCO M y me pareció que la marca no había innovado mucho estos últimos meses. ¿Cambiará esto el M5?
POCO X5 5G : prueba / opinión
El POCO X5 5G es una compra maestra en la gama media, sabe hacerlo todo o casi todo limitando el presupuesto.
Google Pixel 6a review, opiniones y calidad de las fotos
Un nuevo Pixel a un precio asequible, ¡es posible! El Pixel 6a es un dispositivo de gama media con todas las cualidades de un dispositivo de gama alta.
Unihertz Luna : test / opinión
No conocía Unihertz hasta hace 6 meses, me sorprendió gratamente el primer modelo que probé, ¿conseguirá sorprenderme también el Luna?
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Umidigi hizo una gran entrada en el mundo de los smartphones robustos con el Umidigi Bison, ahora vuelven con la versión Pro con un acabado más bonito y más potencia.
Poco M4 Pro 5G: opiniones/ análisis y precio
Poco vuelve a la carga con un dispositivo de gama de entrada sobrealimentado y este Poco M4 Pro seguro que es de lo mejorcito por menos de 200€.
Google Pixel 5 revisión - opiniones
Hace tiempo que quería probar el Google Pixel 5, sobre todo por la foto. Me pareció demasiado caro así que lo compré de segunda mano.
Redmi Note 11 : análisis / opiniónes
Llevo probando la gama Redmi desde el Redmi 5 y esta marca se ha consolidado como el rey de la gama de entrada, ¿seguirá el Redmi Note 11 el mismo camino?
Black Shark 4 Pro : opinión / análisis
El Black Shark 4 Pro es la última incorporación a la gama de smartphones para jugadores de Xiaomi. Este teléfono tiene una fuerte identidad visual y nada parece estorbar.
Redmi Note 11 Pro: opiniones / análisis
El Redmi Note 11 Pro se mueve hacia un formato más premium pero con elementos del modelo anterior. ¿Seguirá resistiendo a la competencia?
TCL 30 SE : análisis / opinión / precio
¿Quién dijo que el nivel de entrada no era interesante? Por 150 euros, el TCL SE no es una máquina de alto rendimiento, pero tiene muchas otras ventajas que ofrecer.
Redmi 10A: reseña y opiniones
Algunos no conocen la crisis comprando iPhones a más de 1000€, para los demás Redmi ofrece un teléfono a unos 100€.
Unihertz Tank : opinion / revisión
¿Quieres sobrevivir a una invasión zombi o simplemente sobrevivir en la jungla con un smartphone? ¡Creo que tengo justo lo que necesitas!
POCO F5 : test / opinión
Este nuevo POCO es el 17º teléfono de esta marca que pruebo, así que tengo mucho tiempo para evaluar si este nuevo modelo merece la pena.
Xiaomi Redmi Note 12: opinion / análisis
Llevo 5 años probando la gama Redmi y cada dos por tres he visto un modelo interesante. En principio este modelo debería ser interesante pero ¿seguirá Redmi la tradición?
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes
El iiiF150 R2022 se posiciona como un teléfono robusto con un diseño muy militar. Este teléfono se aleja claramente de los estándares habituales para asumir una identidad casi brutal.
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
Generación tras generación, Xiaomi se las arregla para reforzar sus teléfonos de gama básica hasta el punto de hacerles cosquillas a los modelos de gama media.
Redmi Note 10s : analisis / opiniones
La maquinaria de Xiaomi sigue produciendo más modelos que cualquier marca y este Redmi Note 10s se sitúa entre el Redmi Note 10 y el Redmi Note 10 Pro
Poco X3 Pro: prueba / análisis
El Poco X3 Pro toma los fundamentos del Poco X3 (que era un buen teléfono) ofreciendo un 50% más de rendimiento por un precio más o menos equivalente. Se convierte así en el rey del rendimiento en la gama media.
Poco F3 Test / Review
La familia Poco con una nueva generación de la serie F pero con un enfoque en el rendimiento en lugar de la fotografía. El Poco F3 ofrece una potencia inigualable en este segmento de precio, los gamers estarán encantados.
Doogee S96 Pro: opiniones / análisis
Tras una primera experiencia positiva con la marca Doogee, me decidí a comprar una segunda con este S96 Pro que parece ofrecer una interesante relación rendimiento/calidad/precio.
Poco M3 Pro : análisis / opinión
Tras el enorme éxito del Poco M3 a finales de 2020, Poco lanza la versión PRO con una relación rendimiento/precio que todavía hará temblar el mercado de los smartphones de menos de 200€.
Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión
Tras una primera versión en 5G, el Poco M4 Pro vuelve en versión 4G con una mejor pantalla, una mejor cámara y más memoria.
Poco X4 Pro 5G : opiniones / análisis
El Poco X4 Pro es el segundo teléfono de la gama X Pro de Poco, el primero fue un éxito, ¿seguirá este segundo modelo el mismo camino?
Redmi Note 11 Pro+ 5G : opiniones / análisis
Después del Note 11, el Note 11 Pro, aquí hay una tercera versión de la generación "11" con un Pro+ 5G que es un 11 Pro con más potencia.
Poco F4 GT: análisis completo y opinión
El Poco F4 GT es un smartphone supercargado diseñado para satisfacer las demandas de los jugadores más duros o de aquellos que simplemente quieren el mejor rendimiento.
Oukitel WP18: análisis y opinión
Hacía unos meses que no probaba ningún teléfono de este tipo y me decidí a probar este porque su posicionamiento en precio lo hará sin duda interesante para un público muy amplio.
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Poco sigue alcanzando la luna con teléfonos cada vez más potentes, pero afortunadamente las cualidades del teléfono no se quedan ahí.
Poco F4 : análisis / opinión
La gama F representa el tope de gama de Poco y esta gama suele ser sinónimo de potencia, diseño e innovación. ¿Sigue siendo así con el F4?
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Este OnePlus es el segundo teléfono de esta marca que pruebo, el primero no me impresionó pero este tiene algunos argumentos de peso para hacerme cambiar de opinión.
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Todavía no he probado ningún teléfono de OnePlus porque eran demasiado caros, pero con el N100, OnePlus se mete en un rango de precios más asequible, así que tenía que probarlo.
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Hacía tiempo que no probaba un Realme pero no podía dejar pasar la oportunidad de probar este nuevo Realme GT. La potencia de este teléfono le permitirá competir con los teléfonos más potentes del mercado por un precio menor.
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
No conocía la marca TCL antes de probar el TCL 10 Pro, me ha sorprendido positivamente el alto nivel de acabados pero, ¿se mantiene el resto?
Xiaomi 11T: test / review / fotokwaliteit
La gama T sube un peldaño y le hace cosquillas al tope de gama de otras marcas. Tiene una cámara de 108 millones de píxeles y una pantalla amoled.
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
No suelo probar los dispositivos de Samsung, como ya hacen muchos otros, pero quería hacer una excepción con el Galaxy A52, que probablemente generará muchas ventas.
page index
Índice
prices
Premio
notifications
Alertas
category
Categoría
comments
reacciones


Preguntas/Comentarios