En esta página:
Vídeo de prueba
Precio Poco X5 5G
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Rendimiento de energía
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Sígame: rss feed
Recibir notificaciones nuevos artículos

POCO X5 5G : prueba / opinión

POCO X5 5G : prueba / opinión
Categoría: Smartphones

La familia Poco ha crecido aún más con el POCO X5 5G que anuncia la llegada de la 5.ª generación. El POCO M5 se lanzó discretamente el año pasado, pero creo que el lanzamiento del X5 será un poco más visible y probablemente lo siga un POCO F5 si seguimos la lógica habitual de POCO. Este nuevo POCO retoma características de la generación anterior, incluido un Snapdragon 695 prestado del Poco X4 Pro y algunos otros elementos, como el sensor Samsung de 50 millones de píxeles. La primera novedad visible es su aspecto exterior, el POCO X5 es muy fino, la parte trasera tiene una superficie uniforme con efecto metálico con tan solo un bloque rectangular para alojar los 3 fotosensores. ¡Veamos juntos qué nos depara esta nueva generación de POCO X! [b][b]

Oferta

El POCO X5 5G está disponible en la web oficial con 2 regalos (un reloj y una pulsera POCO) por valor de 104 €: [b] PO.CO / POCO X5 5G [b][b]

Vídeo de prueba

[b][b]linkSitio del fabricante:[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]linkEl sitio donde he comprado el Poco X5 5G:[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / opiniones
Honor 90 Lite: opinion / análisis
POCO M5 : prueba, opinión y precio
POCO X5 5G : prueba / opinión
Google Pixel 6a review, opiniones y calidad de las fotos
Unihertz Luna : test / opinión
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Google Pixel 5 revisión - opiniones
Redmi Note 11 : análisis / opiniónes
Black Shark 4 Pro : opinión / análisis

Precio Poco X5 5G

La siguiente lista muestra los precios del Poco X5 5G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
No hay precio disponible para este producto (todavía no o ya no)
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

11 de enero de 2022: POCO X5 5G recibido antes del lanzamiento esperado a finales de mes. Entonces puede comenzar la prueba.[b]

¿Por qué este teléfono?

No soy un coleccionista nato pero con algunas marcas casi podrías considerarme un coleccionista y POCO es claramente una de ellas. He probado casi todos los modelos lanzados durante 3 años, esto te puede parecer normal para alguien que prueba teléfonos pero recuerda que estoy solo. No tengo un equipo editorial completo detrás de mí para ayudarme, así que tengo que tomar decisiones y POCO a menudo ha sido una de mis opciones. [b][b]¿Por qué? POCO nunca me ha decepcionado realmente, prefería ciertos modelos como con todas las marcas pero nunca terminé con un modelo que me hiciera querer tirarlo por la ventana. La marca ha perdido algo de terreno en cuanto a innovación pero es la misma observación para todos, estamos llegando a una etapa donde todas las marcas están al mismo nivel con las mismas características. Entonces, ¿qué queda para POCO? La relación precio/rendimiento sigue siendo una apuesta segura con ellos y a diferencia de las primeras generaciones, los POCO ya no están dirigidos a un público gamer, anteponen el rendimiento a una buena experiencia diaria para un público muy amplio. Este POCO utiliza el mismo procesador que el POCO X4 GT que fue un referente en este rango de precio, por lo que podemos esperar que toda la gama X de quinta generación dé un paso más en cuanto a rendimiento. [b][b]

Desembalaje

POCO es una marca que ha probado muchas cosas con todos los modelos que ha lanzado en los últimos años, pero hay una cosa que se ha mantenido estable en el tiempo y es el packaging. Aquí encontramos la caja negra, sus letras amarillas, su embalaje amarillo que contiene la documentación y una carcasa de silicona blanda transparente, el teléfono protegido por una película de plástico, un cargador de 33W y su cable USB. [b][b]Me sorprendió un poco encontrar un cargador de 33W, es un poco más de lo que se encontró en la caja de los POCO de tercera generación.[b]

Primera configuración

El POCO X5 se lanzó con MIUI 13 (versión 13.0.2) y, a diferencia de muchos teléfonos que pruebo, no tuve que actualizarlo después del primer arranque. El procedimiento para configurar el teléfono es el mismo que para otros teléfonos que usan MIUI 13, solo vi una pantalla adicional para crear un perfil de niño. [b]

Acabado

POCO (y Xiaomi) tienden a producir teléfonos bastante gruesos y masivos, pero lo primero que me llamó la atención de este teléfono fue su ligereza, pesa 190 gramos. Sigue siendo un peso importante en comparación con algunos otros modelos (de otras marcas) pero si esta es la primera sensación que tuve al tomarlo en la mano, es que hay una diferencia con lo que suelo probar. El POCO X5 también es más delgado que los modelos anteriores y esto sin sacrificar el tamaño de la batería. [b][b]Probé el modelo gris antracita, no sé si habrá otros colores disponibles. Este color le da un efecto metalizado suave bastante logrado. A continuación encontramos el puerto USB-C habitual con un sensor de sonido y una salida de audio. Esta salida de audio también es la única y es bastante sorprendente porque la mayoría de los teléfonos en este rango de precios tienen dos salidas para producir sonido estéreo.
En la parte superior encontramos el habitual puerto de infrarrojos, un sensor de sonido y una salida de auriculares tipo jack. En el lateral derecho encontramos los botones de volumen y el botón de encendido que también sirve como sensor de huellas dactilares. Estos botones se encuentran más o menos a la misma altura que la mayoría de los teléfonos. [b][b]
En la parte posterior hay un imponente fotosensor que sobresale ligeramente de la parte posterior del teléfono. Este fotobloque se compone de 2 sensores (gran angular y ultra gran angular), un sensor extra (accesible con Gcam) y un flash led. [b][b]
La pantalla solo se ve interrumpida por un sensor selfie en forma de puñetazo en el medio de la pantalla, este es un poco más pequeño que este que estoy acostumbrado a ver en este rango de precio. La pantalla está protegida por una película de plástico colocada de fábrica, por lo que no tendrás que pegarla tú mismo.
El cajón SIM puede contener 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria, se puede acceder a él en el lado izquierdo del teléfono en el lugar habitual. [b][b]
Los bordes son bastante similares a la generación anterior de POCO, es muy probable que esta pantalla ya haya sido utilizada en un modelo anterior. [b][b]Este POCO X5 no trae una revolución ni en su acabado ni en su estética, estamos muy lejos del diseño gamer del X3 pero eso no es nada malo. El X5 es más consensuado y, sin duda, atraerá a un público más amplio. Es un teléfono sobrio y elegante que tiene su sitio en la gama media POCO.[b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. En el momento en que recibí este teléfono, las especificaciones técnicas oficiales no se habían publicado, por lo que confié en lo que pude obtener del teléfono. Probé la versión de 8Gb/256 Gb, no sé si habrá otras versiones disponibles pero si este modelo pasa a ser el modelo básico (pero lo dudo), significaría que la generosidad de POCO en cuanto a memoria sube un nivel . Con 8Gb de RAM, POCO se desmarca de los 6Gb habituales y aunque será inútil para la gran mayoría de usuarios, te dará comodidad para un futuro donde las aplicaciones abiertas ocuparán cada vez más espacio. Con 256 Gb, aquí también estamos por encima de la media, pero me imagino que habrá disponible una versión de 128 Gb. De todos modos, es posible asociar una tarjeta de memoria por lo que no es el almacenamiento el que supondrá un problema. [b][b]Para la CPU, veo que este POCO usa un Snapdragon 695 como el POCO X4 Pro, se nota que el modelo base subirá en rendimiento y eso es de esperar que el Pro y La versión GT es aún más potente. El POCO X5 viene en la gama media con un rendimiento que le permite hacer prácticamente lo que quieres, solo hay juegos 3D con un alto nivel de gráficos que podrían ser un poco menos fluidos. [b][b]La pantalla tiene las mismas dimensiones que el POCO X4 Pro pero no es del mismo fabricante. Le POCO X5 est techniquement capable d'utiliser les fréquences de 60, 90 ou 120hz mais dans le menu je n'ai vu que la possibilité de passer de 60 à 120. C'est peut être quelque chose qui pourrait faire l'objet d 'una actualización. [b][b]Aunque hay muchas similitudes con el POCO X4 Pro, este POCO X5 sigue teniendo suficientes particularidades como para no considerarlo una versión reciclada del X4 Pro. Los componentes relacionados con la CPU (GPU, wifi, bluetooth, gps,...) son los mismos, pero la mayoría de los demás componentes son diferentes. [b][b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

[b][b]Como escribí en el párrafo anterior, este teléfono está equipado con una CPU Snapdragon 695 y una GPU Adreon 619, es lo mismo que el POCO X4 Pro o el Redmi Note 11 Pro. Es de gama media pero ofrece un rendimiento suficiente para cubrir las necesidades de la gran mayoría de usuarios. No debemos dejarnos influenciar demasiado rápido por los argumentos de potencia que esgrimen los fabricantes porque en la gran mayoría de los casos, un teléfono de gama media como este ofrece un rendimiento muy ampliamente suficiente. [b][b]

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 325654 puntos con Antutu v8, es una puntuación muy similar a la del POCO X4 Pro que usa los mismos componentes, la memoria parece un poco mejor en el POCO X5. Esto debería ofrecer un pequeño extra para el uso diario al cambiar de una aplicación a otra, por ejemplo. Si te gusta jugar con tu teléfono, deberías poder jugar a la mayoría de los juegos, a veces con un pequeño sacrificio en el nivel de gráficos, pero solo para juegos muy exigentes. [b]
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F5 - 910362
2. Poco F4 Gt - 853016
3. Realme Gt - 811858
4. Black Shark 4 Pro - 759986
5. Poco X4 Gt - 714577
6. Oppo Find X2 Pro - 605184
7. Oneplus 8t - 595000
8. Poco F3 - 589677
9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
10. Oneplus 8 Pro - 579417

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:156
Posición de este smartphone en el ranking:0/156

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El POCO X5 es lo suficientemente potente como para ejecutar PUBG Mobile en buenas condiciones, el nivel de detalle es bueno y podemos ver los detalles del paisaje desde bastante distancia ya que desde el avión, los árboles en el suelo son visibles. La experiencia de juego es buena, no encontré sacudidas ni ralentizaciones. Las texturas se cargan gradualmente pero lo suficientemente rápido como para no tener áreas vacías mientras mueves al personaje. El POCO X5 ofrece un rendimiento suficiente para jugar a cualquier juego en buenas condiciones.Algunos juegos más exigentes que PUBG Mobile pueden requerir una adaptación del nivel de detalle pero para un teléfono de este rango de precio será apto para un público muy amplio. [b][b]Lo que sospechaba al desempacar el teléfono es cierto aquí, sin embargo, el sonido solo sale del altavoz en la parte inferior del teléfono. Esto reduce el lado inmersivo del juego y mientras su mano esté colocada en el altavoz, no escuchará nada.[b][b]

Rendimiento de la red

Aún no disponible / probado[b][b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
Poco X4 Gt387-96.99-96.505-96 / -98-95 / -98
Poco F4524-95.78-95.04-93 / -99-94/-96
Oneplus Nord 2t1340-98.83-96.305-95 / -102-90 / -99
Redmi 10a707-89.026-97.97-87 / -91-97 / -103
Poco M5762-95.18-95.07-98 / -93-99 / -94
Unihertz Tank1426-91.21-93.97-90 / -95-89 / -96
Poco X5 5g2234-92.3-99.1-91 / -95- 100 / -98
Google Pixel 6a853-91.8-95-90 / -94-95 / -97
Redmi Note 121023-89.6-96.99-88 / -93-95 / -97
Redmi Note 12 Pro1576-91.96-94.93-89 / -96-93 / -95
Unihertz Luna1133-91.7-91.94-89 / -95-92 / -94
Poco F51321-91.69-95.05-90 / -97-94 / -97
Honor 90 Lite990-99.45-99.01-97/-102-99/-102
[b][b]Realicé más de 2000 mediciones para evaluar la sensibilidad 4G de este teléfono (no tengo 5G en casa) y obtuve una señal promedio de -99 dBm. Durante el mismo período obtuve una señal promedio de -92.3 dBm con la sonda, por lo que la diferencia es muy significativa, lo que indica que el POCO X5 tiene una sensibilidad a la red por debajo del promedio. Claramente no es el peor teléfono que he probado, pero terminará bastante bajo en la clasificación. Si vive en un área con poca cobertura de red, es posible que este teléfono no sea para usted.[b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Obtuve una señal promedio de -17dBm cerca del enrutador y una señal promedio de -64dBm a la distancia, esto coloca a este teléfono en el buen promedio del ranking.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Redmi Note 12 Pro -13dBm
5. Samsung Galaxy A21s -13dBm
6. Redmi Note 11 Pro -13dBm
7. Poco F5 -14dBm
8. Oneplus Nord N100 -15dBm
9. Poco X3 Pro -15dBm
10. Poco F3 -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:75
Posición de este smartphone en el ranking:0/75

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps
3. Poco F4 866Mbps
4. Google Pixel 6a 866Mbps
5. Poco F4 Gt 866Mbps
6. Poco X4 Gt 866Mbps
7. Oneplus Nord 2t 866Mbps
8. Black Shark 4 Pro 866Mbps
9. Poco F5 866Mbps
10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:73
Posición de este smartphone en el ranking:0/73

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b] Obtuve un nivel de precisión de 3 metros y una cobertura satelital promedio, también verifiqué el posicionamiento real con el nivel de precisión anunciado y, de hecho, terminé a unos 3 metros de donde estaba para el prueba. C'est un niveau de précis habituel pour ce genre de téléphone mais il ne faut pas s'inquiéter par rapport aux 3 mètres car les applications GPS sont généralement capable de vous ramener sur la route, il y a juste pour les randonneurs que ceci pourrait plantear un problema.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Poco M5 1m
2. Poco X4 Gt 1m
3. Unihertz Tank 1m
4. Oukitel C21 1m
5. Redmi 9a 1m
6. Redmi 10a 1m
7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
8. Doogee S96 Pro 1m
9. Xiaomi Redmi Note 9 1m
10. Umidigi Bison Pro 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:44
Posición de este smartphone en el ranking:0/44

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
El POCO X5 usa el mismo hardware que el POCO X4 Pro, también usa una batería de capacidad equivalente pero noto diferencias en el rendimiento de la batería. El tiempo de carga representa la primera diferencia pero la explicación es sencilla, el X5 tiene una carga rápida de 33W donde el X4 Pro sube hasta los 67W. Por lo tanto, el tiempo de carga de la batería es inevitablemente más largo, medí un tiempo de carga de 228 minutos con mi cargador UGREEN de 100 W. Esto significa que este teléfono no es compatible con el estándar de carga PD o que su carga no es muy rápida. El siguiente gráfico muestra la evolución de la carga y, como puede ver, la carga es perfectamente lineal, es muy raro.
Medí la duración de la batería del POCO X5 en las mismas condiciones que el POCO X4 Pro y aquí también obtuve un resultado ligeramente diferente con una batería que ofrece menos duración de la batería en el POCO X5. Obtuve 493 minutos de duración de la batería con un brillo del 100 % y 1058 minutos con un brillo del 50 %. El consumo de la pantalla es por tanto perfectamente lineal porque la autonomía se divide casi por 2 con el 100% de brillo. Miré en detalle el consumo de cada componente del teléfono y no veo una gran diferencia entre el X5 y el X4 Pro. Entonces la batería es menos eficiente o tal vez tuve mala suerte en la lotería de la batería.
[b][b]

Rendimiento de energía

Medí el consumo de CPU, GPU, FPU y pantalla durante varios minutos, primero uno por uno y luego todos juntos. Obtengo puntuaciones bastante similares a las que obtuve con el POCO X4 Pro. Cuando se empuja la CPU al máximo tengo un consumo medio de 4,26W, para la GPU obtengo 2,29W en las mismas condiciones. Con todos los componentes utilizados al mismo tiempo, observo un aumento muy moderado de la temperatura de la batería con un promedio de solo 26°C durante más de 7 minutos de prueba sin interrupción.[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

El POCO X5 está equipado con un sensor Samsung S5KJN1 de 48 millones de píxeles como sensor principal. Ya probé este sensor en POCO M5, Redmi 10, TCL 30 SE y POCO M4 Pro. Por lo general, está disponible en una versión de 50 millones de píxeles, mientras que produce 48 millones de píxeles en este POCO X5. Es a priori el mismo sensor con quizás una configuración diferente. En cualquier caso, me parece una pena que POCO elija un sensor de este tipo para la gama media porque es un sensor que se suele reservar para teléfonos de gama de entrada. [b][b]El segundo sensor es un sensor ultra gran angular de Omivision. Hay un tercer sensor en el teléfono, pero no se puede acceder a él desde la aplicación de fotos, pero veo que aparece en la lista de sensores con la aplicación de fotos Gcam. Esta aplicación también funciona muy bien en este POCO. [b][b]

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b] Sensor principal: Samsung S5KJN1 48 millones de píxeles
Ya he probado este sensor en otros teléfonos como por ejemplo el POCO M5 pero este tiene una configuración un poco diferente y como era el último teléfono que probé, todavía tengo los resultados en mente. El POCO X5 tiene algunas dificultades para encontrar la exposición adecuada bajo luz artificial, la foto es demasiado oscura y la colorimetría no es correcta. Si miro el resultado con el POCO M5, veo que el nivel de exposición es mejor en este modelo y donde domina el azul con el M5, domina el verde con el X5. Traté de compensar este problema con el modo manual pero todavía tengo este dominio del verde. Probaré este teléfono a la luz del día tan pronto como el clima lo permita y también compararé el resultado con Gcam para ver si el problema está en la aplicación o en el sensor. Los modos AI, HDR o nocturno no resolvieron el problema, como puede ver en la galería de imágenes a continuación en este párrafo. [b][b]
Esta prueba evalúa el nivel de nitidez producido por el fotosensor. También encuentro el mismo nivel de nitidez que para el POCO M5, la diferencia en la colorimetría sigue siendo visible pero la nitidez es buena. La letra pequeña del billete canadiense es perfectamente legible. La nitidez disminuye en la periferia pero se mantiene en un nivel aceptable en este rango de precios. Sensor secundario: Omnivision OV08 8 millones de píxeles
No creo haber probado este sensor antes, no puedo encontrarlo en mi base de datos. Si comparo esta foto con las tomadas con el sensor principal, encuentro que este sensor Omnivision maneja mejor la elección del tiempo de exposición, la foto es más brillante que con el sensor Samsung. La deformación es claramente visible pero no hay nada anormal aquí, este es el caso de todos los sensores de este tipo. La colorimetría es más neutra que la del sensor de Samsung, suele ser todo lo contrario. La nitidez no es extraordinaria y se degrada bastante en la periferia. También veo mucho ruido digital, especialmente en la periferia. Este sensor ultra gran angular será promedio con las mismas fallas que la mayoría de los sensores de este tipo, no es mejor ni peor, solo debe considerarse para fotos de paisajes en un día despejado. [b][b]
La falta de nitidez ya se notaba en la primera foto y lo es aún más en esta foto. Los caracteres pequeños del billete canadiense son legibles pero ya podemos distinguir una zona borrosa alrededor de los contornos, el efecto empeora cuando nos alejamos del centro pero como escribí en el párrafo anterior, todo eso es completamente normal para este tipo de sensor. [b][b][b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b] Sensor principal: Samsung S5KJN1 48 millones de píxeles
Probé este sensor de Samsung en un día soleado de invierno, los rayos del sol a veces estaban completamente bloqueados por las nubes. Estas son condiciones interesantes para probar una cámara. Cuando brilla el sol, las fotos son de buena calidad con buen balance de color, buena exposición y buena nitidez. El rango dinámico, por otro lado, no es muy alto porque incluso cuando brilla el sol, las áreas más oscuras de la foto son más oscuras de lo que deberían ser. Esto se ve aún más cuando la nubosidad es mayor, las fotos suelen estar subexpuestas y aquí vemos las limitaciones de este sensor. [b][b]También tomé fotos con la aplicación Gcam para ver si el procesamiento de fotos de esta aplicación mejoraría la foto, pero no fue así. Las fotos tomadas con Gcam tienen una coloración demasiado cálida, estas fotos son fáciles de reconocer. Sensor secundario: 8 millones de píxeles Omnivision OV08D10
El sensor secundario de Omnivision es un sensor ultra gran angular y este tipo de sensor generalmente produce fotos de menor calidad que el sensor principal En condiciones idénticas, este sensor producirá fotos menos brillantes que el sensor de Samsung, el rango dinámico también es más pequeño. Por lo tanto, esto conducirá a áreas demasiado oscuras o demasiado brillantes tan pronto como las condiciones de luz dejen de ser las ideales. La nitidez también es menos buena, no es visible en la pantalla de un teléfono, pero si mira sus fotos en la pantalla de una computadora, verá rápidamente que los bordes no son nítidos. Estos resultados no sorprenden en absoluto, es lo mismo para la gran mayoría de sensores ultra gran angular. [b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
El POCO X5 tiene un modo nocturno en la aplicación de fotos predeterminada y también funciona con el modo nocturno de la aplicación Gcam. Le mostraré fotos de muestra tomadas con ambas aplicaciones, el primer conjunto de fotos se tomó con la aplicación de fotos predeterminada y el segundo conjunto fue tomado por Gcam. Los archivos tienen otro nombre, las fotos tomadas por la aplicación Gcam todas comienzan con "pxl_", esto te permitirá distinguirlas mejor si quieres ver las fotos más de cerca. [b][b]Las fotos en modo nocturno le permiten capturar escenas en un entorno parcialmente iluminado con gran facilidad, pero también debe comprender las limitaciones de este tipo de fotos. El tiempo de toma de fotos se reduce para evitar hacer fotos borrosas, pero esto se hace a costa de un aumento de ISO. En la pantalla de un teléfono no se ve mucho pero cuando la foto está oscura se nota bastante el ruido digital, no se corrige tan bien como lo que he visto en otros teléfonos. El otro punto que debe tenerse en cuenta es que el primer plano a menudo se beneficia de un tratamiento de nitidez que mejorará el renderizado, pero ocurre lo contrario con el fondo, donde los detalles se suavizan y hay una pérdida de calidad bastante visible si hace zoom en la foto. . [b][b]El POCO X5 no es el teléfono del año para fotografía nocturna, pero sigue siendo muy decente. La mayoría de usuarios sin duda tienen un uso anecdótico del modo noche y para un uso ocasional, el POCO cumplirá su cometido a la perfección. Para usuarios más exigentes, es necesario avanzar hacia otros modelos. Fotos con la aplicación de fotos POCO: [b][b]Fotos con la aplicación de fotos Gcam: [b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] Esperaba que este teléfono pudiera estabilizar videos de 1080p, pero ese no es el caso. Como puedes ver en este vídeo, el susto que provoca caminar no se amortigua del todo, por lo que el vídeo se estremece con cada paso. Sin embargo, este teléfono es lo suficientemente potente como para gestionar la estabilización, pero sin duda es aquí el sensor el que no ofrece esta posibilidad.[b]Vídeo en condiciones normales Este teléfono es capaz de filmar en 1080p con 30 cuadros por segundo, lo cual es bastante común en este rango de precios. La calidad del vídeo no es extraordinaria porque el sensor se pone en aprietos rápidamente cuando cae la luminosidad. Grabé este video en un día nublado y pueden ver por ustedes mismos que este video es demasiado oscuro. El enfoque es rápido pero notable, veo microajustes con cada movimiento. El rango dinámico no es muy alto porque vemos claramente zonas de subexposición o todo lo contrario según la orientación del teléfono. Ya había hecho estos comentarios para la parte de la foto de esta prueba, pero estos comentarios son aún más visibles para el video. [b][b]Vídeo con poca luz[b] El POCO X5 no tiene un modo nocturno para video. Por lo tanto, el resultado es bastante promedio porque la presencia de ruido digital es muy visible, el video es muy granulado. El teléfono también tiene dificultades para encontrar el enfoque, por lo que intenta establecer su enfoque con cada movimiento y, como resultado, los detalles del video no son muy nítidos. El video nocturno sigue siendo un desafío para la mayoría de los teléfonos, generalmente es necesario moverse hacia la gama alta para esperar obtener un resultado de calidad.[b]

Calidad de audio externa

[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] Calidad de audio/música [b] El POCO X5 está equipado con un solo altavoz ubicado en la parte inferior del teléfono, por lo que deja con un déficit en comparación con las generaciones anteriores que producían sonido estéreo. Es una lástima porque la propagación del sonido es menos buena y el volumen general se ve afectado según la posición del teléfono. El sonido producido es de buena calidad pero bastante comparable a lo que se hace en este rango de precio y el volumen también es promedio. [b][b] Calidad de audio/llamada [b] El POCO restaura correctamente el sonido de la llamada, la calidad es bueno con un equilibrio entre frecuencias bajas y altas. El volumen de la llamada está ligeramente por encima del promedio y si cambio al modo de altavoz, este teléfono entra en un volumen bastante alto para un teléfono de este tipo. Está claramente por encima del promedio aquí sin una gran degradación en la calidad del sonido.[b]

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
El POCO X5 puede reproducir la mayoría de las frecuencias con bastante fidelidad y lo hace bastante bien. Las frecuencias bajas están muy cerca de la referencia y la caída de las frecuencias altas es bastante mínima (0.2db). El volumen es promedio y el sonido no sufre distorsión incluso si se lleva el volumen al máximo.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Colorimetría[b]
Para obtener una excelente colorimetría con este teléfono, debe seleccionar el modo estándar en la configuración de la pantalla. Con el modo estándar, obtengo un dE de 1,38, que es un excelente nivel de colorimetría. La cobertura de color también es superior al 100% del espacio REC709, lo que potenciará aún más las cualidades de esta pantalla. [b][b]Medí una temperatura blanca de 6411K, así que aquí estamos muy cerca de la medida ideal con 6500k. La imagen no es ni demasiado caliente ni demasiado fría. [b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Poco X4 Gt dE = 0.6
2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
4. Redmi Note 11 dE = 0.91
5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97
6. Google Pixel 6a dE = 1.01
7. Google Pixel 5 dE = 1.11
8. Realme Gt dE = 1.17
9. Redmi Note 12 dE = 1.17
10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:76
Posición de este smartphone en el ranking:0/76

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]Medí un brillo de 408 cd/m² en modo normal y activando el modo sol subí a 640 cd/m². Este es un muy buen nivel de brillo que le permitirá usar este teléfono al aire libre (siempre que use el modo de sol). [b][b] Contraste Esta pantalla produce un contraste excelente, casi infinito, por lo que los negros son muy negros y el nivel de negro mínimo es tan bajo que mi sonda tiene n era incapaz de darme una cifra exacta. El contraste puede variar según la inclinación de la pantalla, pero creo que viene de la película protectora colocada en la pantalla. Incluso veo reflejos rosas en la imagen cuando inclino el teléfono. [b][b]

Biometría

El sensor de huellas dactilares en el lateral funciona muy bien, la detección es fiable y rápida. El reconocimiento facial funciona solo en 2D, funciona bien pero en condiciones controladas (buena luz, sin mascarilla, gafas,...)[b]

Sistema de operación

[b]Si estás acostumbrado a usar un teléfono del grupo Xiaomi (POCO, Redmi, Black Shark, etc.), este teléfono no te desorientará en absoluto. La interfaz MIUI es rica en funciones, le permite ir más allá que la interfaz nativa de Android, pero con la cantidad de posibilidades, es posible que necesite un poco de tiempo para adaptarse. Las críticas habituales siguen siendo relevantes, como la presencia de publicidad o el uso de antivirus después de descargar una aplicación, pero eso nunca me ha molestado. [b][b]Noté dos cambios en comparación con el último POCO que probé. En particular, está la asociación del botón de encendido con el asistente de Google y no me parece muy divertido porque nunca uso el asistente de Google y tienes que mantener el dedo más tiempo en el botón para apagar el teléfono. El otro punto que me molestó es la presencia de esta pequeña animación de espera que encaja en todas partes entre dos acciones en el teléfono. Había visto esta animación por primera vez en el POCO M5 y vuelve a ser el caso en este POCO. El rendimiento de este teléfono debería hacer posible que no pase por una animación de espera, por lo que no entiendo esta elección.[b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Poco X5 5G

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche poco x5
Película protectora de pantalla poco x5
Carta memoria poco x5
Cable USB / Cargador poco x5
Auriculares poco x5
Portabicicletas poco x5

Comparar Poco X5 5G con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Puntuación aún no disponible
Poco X5
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140
4. Poco F2 Pro 111.5 / 140
5. Poco F5 111 / 140
6. Samsung Galaxy S20 111 / 140
7. Poco F4 Gt 110.5 / 140
8. Google Pixel 5 109.6 / 140
9. Poco F3 108.5 / 140
10. Google Pixel 6a 108 / 140
11. Poco X4 Gt 108 / 140
12. Poco X3 Pro 107.5 / 140
13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
14. Xiaomi 11t 107 / 140
15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140
18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
19. Tcl 10 Pro 104 / 140
20. Samsung Galaxy A52 104 / 140
21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
23. Poco X4 Pro 102.5 / 140
24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
26. Poco M4 Pro 101.5 / 140
27. Unihertz Luna 101.5 / 140
28. Redmi Note 11 101 / 140
29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
30. Honor 90 Lite 101 / 140
31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
33. Poco X3 101 / 140
34. Redmi Note 9t 100.5 / 140
35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
36. Unihertz Tank 99 / 140
37. Poco X5 5g 98.5 / 140
38. Poco M5 98.5 / 140
39. Poco F4 98 / 130
40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
41. Poco M3 Pro 98 / 140
42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
43. Doogee S96 Pro 98 / 140
44. Redmi 10 97.5 / 140
45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
46. Redmi Note 12 95.5 / 140
47. F150 R2022 95 / 140
48. Umidigi Bison Pro 95 / 140
49. Poco M3 94.5 / 140
50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
51. Realme 6 93 / 140
52. Umidigi Bison 92 / 140
53. Tcl 30 Se 92 / 140
54. Umidigi A9 Pro 92 / 140
55. Oukitel C21 89.5 / 140
56. Xiaomi Mi A3 89 / 140
57. Nokia 5.3 89 / 140
58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
59. Motorola G8 Power 89 / 140
60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
61. Honor 9x 88 / 140
62. Redmi 10a 88 / 140
63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
64. Meizu Note 9 86 / 140
65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
66. Umidigi S3 Pro 83 / 140
67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
68. Umidigi F2 82 / 140
69. Oukitel Wp18 81 / 140
70. Redmi 9a 81 / 140
71. Ulefone Armor 7e 80 / 140
72. Redmi 9c 80 / 140
73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
74. Honor 8x 78 / 140
75. Umidigi F1 77 / 140
76. Huawei Y6 2019 74 / 140
77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
78. Samsung Galaxy S23 8 / 10
79. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]Utilizo muchos criterios para evaluar un teléfono con el fin de brindarle la información más completa posible. Sospecho que estos criterios no tienen todos la misma importancia a tus ojos, por lo que tendrás que seleccionar lo que es importante para ti porque el teléfono ideal no existe. [b][b]¿Para quién es este POCO X5? [b][b]Claramente estamos hablando de un teléfono masivo para una audiencia muy grande, es un teléfono muy generalista que apunta ante todo a crear volumen. Tienes que ver el POCO iX 5 como un estudiante versátil donde no es ni el primero ni el último de la clase. [b][b]Si tengo que resumir las cualidades de este teléfono, diría que tiene una excelente pantalla, buena duración de la batería, buen nivel de rendimiento, buena calidad de sonido con auriculares, buena disipación de calor , un diseño acertado pero polivalente o incluso una buena señal wifi y GPS. [b][b]La calidad de las fotos y videos es decente cuando las condiciones de luz son buenas, pero... no es el teléfono el que se tomará como referencia. [b][b]Desafortunadamente, este teléfono no solo tiene cualidades. Tiene algunas debilidades, a veces técnicas, a veces relacionadas con su posicionamiento de precios. [b][b]La mayor debilidad es su sensibilidad promedio a la red y esta no es la primera vez que noto este tipo de problema con POCO, también fue el caso con POCO X3. [b][b]Entonces este teléfono solo tiene un parlante externo, es un retroceso y en este rango de precio no es muy común en POCO.La velocidad de carga también es baja, el X4 Pro era el doble de rápido. Y finalmente, también está esta pequeña animación de espera que apareció en la última versión de MIUI, este teléfono es lo suficientemente rápido como para poder prescindir de una animación de espera, así que realmente no entiendo esta elección. [b][b]¡Eso es todo! Espero que mi prueba haya respondido a sus preguntas, si no, pregúntelas en los comentarios. Si te gustó mi prueba, no olvides suscribirte a mi canal de YouTube o comprar tus productos desde mis enlaces.[b]Fortalezas:[b]Aún no disponible / probado[b][b]Debilidades:[b]Aún no disponible / probado[b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]



laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta