En esta página:
Precio Realme GT
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Prueba de calidad de audio
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones

Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Categoría: Smartphones

Tras la caída de Huawei a nivel internacional (por el conflicto con la administración Trump en Estados Unidos), varios fabricantes chinos aprovecharon el espacio que dejó Huawei para imponerse fuera de sus fronteras. Xiaomi es sin duda uno de los grandes ganadores de esta operación porque con su agresiva política de ocupación del territorio, han logrado inundar el mercado con multitud de modelos de teléfonos disponibles en todos los rangos de precios. Esta invasión china no es en sí misma algo malo, ya que Xiaomi ha permitido al consumidor obtener más por un precio menor. Esta estrategia ha funcionado tan bien que encontrar una alternativa creíble a Xiaomi se ha vuelto difícil, pero creo que he encontrado una con este nuevo Realme GT 5G. [b][b] Probé el Realme 6 el año pasado y, aunque este modelo aún no estaba al nivel de lo que hizo Xiaomi en el mismo rango de precios, Realme fue definitivamente la marca más creíble para competir con Xiaomi en el rango medio. Realme vuelve a ser el centro de atención hoy con el Realme GT, esta es una nueva arma de Realme para enfrentarse a Xiaomi y también a OnePlus. [b][b] El Realme GT 5G es un monstruo de poder y el poder suele ser territorio reclamado por Xiaomi / Poco y OnePlus. El Realme GT tiene una fuerte identidad con su diseño muy particular y el ejercicio no se detiene ahí porque el Realme GT 5G también toma algunas buenas ideas de la competencia que deberían permitirle pisar los pies de sus competidores. Así que todo lo que tengo que hacer es probarlo para ver qué contiene.[b][b][b]linkSitio del fabricante: https://www.realme.com/eu/[b]linkEl sitio donde he comprado el Realme GT: https://www.realme.com/eu/[b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Oukitel WP18: análisis y opinión
Poco F4 GT: análisis completo y opinión
Redmi Note 8 revisión, opinion y precio
Xiaomi Redmi Note 8 Pro revision, prueba y precio
Huawei Y6 2019 : revisión / opinión neutral
Xiaomi Mi A3 revisión, opinion y precio
Umidigi S3 Pro revision, opinion y precio
Honor 8x una prueba real, revisión y precio
Umidigi F1 prueba,revisión,precio
Xiaomi Redmi Note 7 Revisión / Opinion

Precio Realme GT

La siguiente lista muestra los precios del Realme GT de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
Smartphone Realme GT Master - 5G - 128GB Rom + 6Go de Ram - Cosmos Noir (Neuf)...
2022-05-26 06:12
230 EUR
realme GT Master Edition Smartphone, Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Samsung AMOLED Fullscreen 120Hz, R...
2022-05-26 05:25
233 EUR
realme GT Master Edition - 6GB/128GB  - 5G, Schwarz (Ohne Simlock) (Dual SIM)...
2022-05-26 06:20
235 EUR
REALME GT MASTER 128Go LUNA WHITE...
2022-05-24 20:10
238 EUR
REALME GT MASTER EDITION 5G 128GB COSMOS BLACK 6GB RAM DUAL SIM ANDROID 6.43"...
2022-05-26 06:28
240 EUR
REALME GT MASTER EDITION 5G 128GB VOYAGER GREY 6GB RAM DUAL SIM ANDROID 6.43"...
2022-05-26 06:28
240 EUR
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

07/02/2021: recepción del teléfono, puede comenzar la prueba[b]

¿Por qué este teléfono?

Mi primera opción para un teléfono es el precio, pero a veces hago excepciones cuando creo que vale la pena. Le Realme GT 5G se situe entre 300 et 400€ au moment de son lancement, cela représente déjà un beau budget mais en regardant les spécifications techniques, on se rend compte que ce Realme GT 5G est un des téléphones équipé du Snapdragon 888 les moins chers en el mercado. Entonces, si desea un teléfono de alto rendimiento al mejor precio, tiene el Realme GT 5G. [b][b] No soy un jugador móvil, por lo que el poder no me interesa demasiado, así que me "sacrifico" por aquellos que buscan este tipo de teléfono. Afortunadamente, el rendimiento no es el único punto fuerte de este teléfono. Creo que la pantalla también será de muy buena calidad, también debería ser muy receptiva. Realme eligió el Sony IMX 682 como su sensor principal, no es un sensor nuevo pero es un sensor muy bueno que ha demostrado su eficacia en otros teléfonos. [b][b] También veo UFS 3.1, un peso razonable para este tipo de teléfono, 8GB de RAM base, sonido estéreo de alta definición, 5G, GPS de doble frecuencia y Android 11 desde el principio. El Realme GT 5G es, por tanto, un teléfono muy completo.[b]

Desembalaje

Realme realmente quería crear una nueva identidad con este Realme GT y comienza con la caja. La caja es muy grande y muy alargada, es una forma completamente inusual. Las letras de la caja ponen un fuerte énfasis en la marca y las características del producto están impresas en tamaño extra grande en la parte posterior de la caja para reforzar aún más el mensaje. [b][b] El contenido de la caja está organizado un poco diferente de lo que estoy acostumbrado a probar, todo está más espaciado y el teléfono está completamente aislado de los otros elementos de la caja. La caja contiene el teléfono, un cargador USB, un cable USB, una funda de silicona blanda, un manual y una aguja para abrir el cajón de la SIM. Por lo tanto, el contenido no es diferente de lo que encontramos en Xiaomi, pero el empaque es más ordenado. [b][b][b]
Longitud : 158.5
Anchura : 73.3
Espesor : 8.4
Peso : 186
Jack : si
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : No

Primera configuración

La configuración del Realme GT sigue ampliamente la configuración estándar de Android, pero noté algunas diferencias al principio y al final. Por ejemplo, me sorprendió ver un mensaje comercial tan pronto como se inició el teléfono. El teléfono había detectado mi presencia en Bélgica sin que me conectara a wifi ni a ninguna red móvil y, en base a esta información, el teléfono sugirió que comprara paquetes de datos para consumirlos en Bélgica y en el extranjero. No estoy seguro de que Realme vaya a hacer amigos a muchos operadores telefónicos con este tipo de práctica, también me pareció bastante limitante. [b][b] Las pantallas que siguen a esta parte comercial son las mismas que en otros teléfonos Android hasta que Realme UI se haga cargo. No había probado la interfaz de usuario de Realme durante más de un año y las cosas han cambiado. Realme lo alentará a crear una cuenta Realme como lo hacen Samsung o Xiaomi en sus teléfonos. Esta parte de la configuración es opcional y se puede omitir, pero los constructores compiten de manera creativa para engañarlo para que haga preguntas inocentes y lo lleve de regreso a una pantalla de registro. Si ha tenido otros teléfonos Realme en el pasado, podrá recoger el contenido de su teléfono anterior de la nube Realme en lugar de la nube de Google. [b][b][b]

Acabado

Los teléfonos chinos de hoy realmente no tienen nada que ver con lo que se hizo hace 2 o 3 años, el nivel de acabado es bastante comparable al de las grandes marcas tradicionales. Lo que por otro lado no cambia mucho es el aspecto exterior, todo el mundo tiende a copiar a todo el mundo y si no miras el logo, fácilmente podrías equivocarte entre dos modelos de la misma gama. Poco ya había logrado cambiar eso un poco con un diseño más masivo pero no necesariamente elegante. Realme dejará las cosas claras, el Realme GT es realmente magnífico y único en su tipo. El nombre GT fue elegido en referencia al mundo del automóvil para darle un carácter deportivo al teléfono. Tiene mucho éxito porque esta banda negra que cruza la parte trasera amarilla del teléfono me recuerda a un Chevrolet Camaro como el que podemos encontrar en la película Transformers. La parte amarilla tiene una textura similar al cuero y la parte negra tiene una estructura que me recuerda al vidrio lacado. [b][b]
La parte posterior juega un papel importante en la identidad visual de un teléfono, pero no se detiene ahí. El contorno del teléfono es metálico y actúa como unión entre la parte amarilla en la parte posterior y la parte negra con la pantalla. Los botones también tienen un aspecto metálico. Por otro lado, los botones de volumen están a la izquierda, es una posición completamente inusual que requerirá un tiempo de adaptación, especialmente si no tienes manos grandes. [b][b]
Le bloc photo est parfaitement intégré à l'arrière du téléphone, il ne dépasse presque pas du dos du téléphone, c'est très rare et cela donne un aspect très élégant al teléfono. La franja negra en la parte posterior del teléfono sigue perfectamente la línea del bloque de fotos, por lo que aquí no tenemos la impresión de que el bloque de fotos sea un módulo externo que se ha insertado a la fuerza en el teléfono. [b][b]
A continuación se muestra una configuración clásica con un altavoz, el puerto USB tipo C y un conector de salida de audio. El otro altavoz está integrado en el área de escucha. [b][b]
El Realme GT 5G juega la carta del exceso de rendimiento, pero esto no se traduce en la presencia de una pantalla enorme. Realme ha elegido una pantalla de 6,43 pulgadas y esto permite que el teléfono tenga un tamaño y peso más pequeños que los modelos equivalentes de Poco / Xiaomi. La cámara selfie está presente en forma de puñetazo, está colocada en la parte superior izquierda de la pantalla y la encuentro bastante grande para un teléfono de este rango. Las fronteras no son muy gruesas, pero Realme no ofrece realmente una experiencia "sin fronteras". La pantalla ocupa el 84% de la superficie disponible. [b][b] Este Realme GT huele un poco a testosterona de un muscle car estadounidense, me encanta el resultado, pero es muy subjetivo y Realme tomó una decisión bastante divisiva ... me encanta o lo odio. [b][b][b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 8Gb / 128 Gb de Realme GT 5G, también hay una versión de 12Gb / 256 Gb. Las siguientes capturas de pantalla muestran la mayoría de las características técnicas del teléfono. [b][b] No he probado muchos teléfonos de la marca Realme, por lo que no veo ningún componente común que pueda comparar con otros teléfonos. Lo cierto es que el Realme GT 5G está equipado con una gran cantidad de elementos que nunca antes había probado. El módem es un Snapdragon X60 que solo se puede encontrar en la gama alta (por ejemplo: OneNote 9 Pro, Samsung Galaxy S21, Xiaomi Mi 11, ...) y como no he probado ninguno de estos otros teléfonos, tengo curiosidad por vea si este módem proporcionará una buena sensibilidad de red. El chipset de sonido también es un chipset que nunca he probado. [b][b] Mirando a mi alrededor, noté que el Realme GT 5G reutiliza un máximo de componentes del One Plus 9 Pro y el Vivo X60 Pro. La marca Realme es parte del mismo grupo que OnePlus, Oppo y Vivo. Por tanto, esto explica por qué estos teléfonos comparten tantas similitudes. [b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : Qualcomm Snapdragon 888
GPU : AdreNo 660
Memoria (RAM) : 8 - 12 Gb
Memoria : 128 - 256 Gb
[b][b]El Realme GT es uno de los teléfonos con mejor rendimiento en el momento de escribir este artículo. Está equipado con una CPU Snapdragon 888 y una GPU Adreno 660, esta combinación debería resultar en una puntuación de Antutu por encima de 800.000 puntos. Es el teléfono más potente que he tenido la oportunidad de probar. [b][b] Con este tipo de material, nada se puede resistir a Realme GT, por lo que puedes jugar Fortnite (o un juego similar) con el máximo detalle. Su sistema de enfriamiento también debería evitar el sobrecalentamiento como lo hace en algunos teléfonos. [b][b][b]

Benchmark Antutu/3DMark

¿Es el Realme GT el más poderoso? No voy a prolongar el suspenso, sí, este es posiblemente uno de los teléfonos más potentes disponibles en la actualidad. Obtuve una puntuación de más de 800.000 puntos en Antutu, esta es la puntuación más alta que obtuve en un teléfono. Más allá de la puntuación, si miro en detalle veo que es especialmente la GPU Adreno la que más se destaca, supera al Poco F3 en un 30% mientras que el Poco ya era muy potente. El uso de UFS 3.1 como en el Poco impulsa el punto a casa aún más, el Realme es ultra fluido y receptivo para cualquier tarea. Si compra este Realme y luego cambia a un modelo menos potente, es posible que vea una gran diferencia. [b][b] El Realme GT está equipado con un sofisticado sistema de enfriamiento que ayuda a disipar mejor el calor y probar un teléfono con Antutu ayuda a ver si la disipación de calor es efectiva. La temperatura del teléfono subió 13 ° C durante la prueba, en sí mismo no es nada extraordinario pero claramente sentí el calor en la parte inferior del dispositivo pero no hasta el punto de sentir una sensación desagradable. Siento que se está calentando, pero es razonable que con un Samsung Galaxy S20, tenga una sensación cercana a la quemadura. Encuentro que en este nivel el Poco X3 Pro lo hace mejor, también sentimos el calor pero la disipación parece más eficiente (pero el procesador es menos potente y por lo tanto producirá menos calor). [b]
Antutu puntuación : 811858
Antutu CPU : 207153
Antutu GPU : 314949
Antutu UX : 162726
Antutu Mem : 127030
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016
2. Realme Gt - 811858
3. Black Shark 4 Pro - 759986
4. Oppo Find X2 Pro - 605184
5. Oneplus 8t - 595000
6. Poco F3 - 589677
7. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
8. Oneplus 8 Pro - 579417
9. Xiaomi Mi 10 - 579114
10. Poco F2 Pro - 569559

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:143
Posición de este smartphone en el ranking:2/143

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Realme GT es una máquina de guerra de juegos, nada puede resistirlo. Ejecuté PUBG Mobile con todo el nivel de detalle y no experimenté ninguna desaceleración. Incluso dejé que se ejecutaran algunas otras aplicaciones mientras se ejecutaba el juego, pero no vi ninguna diferencia. Si eres un jugador, has encontrado el teléfono para ti. La temperatura en la parte posterior del teléfono sube un poco, pero nunca tuve un problema con eso. Encuentro que el enfriamiento es menos eficiente que en un Poco, pero con tal CPU la comparación no es muy justa.[b]

Rendimiento de la red

El Realme GT 5G ofrece una cobertura de frecuencia muy amplia en 5G y, aunque aún no sabe qué frecuencias se utilizarán en su país, este Realme GT aumentará seriamente las posibilidades de tener un dispositivo compatible. La generosidad en cuanto a frecuencias no se limita al 5G, la cobertura de frecuencias en 4G también es muy amplia.[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B42 (TDD 3500), B66 (1700/2100)
5G frecuencias : n1 (2100), n3 (1800), n5 (850), n7 (2600), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n38 (2600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500), n79 (4700)
SAR / cabeza : Bluetooth 5.2 LE
Volte : si
VoWifi : si
NFC : si
Número de mediciones : 843
Señal media (referencia) : -96.49
Señal media (teléfono) : -94.02
Desviación media de referencia/teléfono : 2.47
Señal Min/Max (referencia) : -93 / -101
Señal Min/Max (teléfono) : - 92 / -96
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:Señal promedio (dBm)Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro-881600
Xiaomi Redmi Note 5-91.305600
Xiaomi Mi 9 Lite-93788
Samsung Galaxy A70-94.5111975
Nokia 5.3-94.98531
Realme 6-95.142301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro-95.9221599
Xiaomi Mi A3-95.951000
Huawei Y6 2019-95.951199
Doogee S58 Pro-96.22856
Redmi 9a-96.481000
Meizu Note 9-96.68937
Motorola G8 Power-96.881032
Xiaomi Redmi Note 7-97.011430
Redmi 9c-97.041000
Umidigi S3 Pro-97.131200
Xiaomi Redmi Note 8-97.34879
Samsung Galaxy A21s-97.781000
Umidigi F1-97.82298
Ulefone Armor 7e-98.71000
Xiaomi Mi Note 10 Lite-991000
Honor 9x-99.14899
Xiaomi Redmi Note 9s-99.41860
Poco F2 Pro-99.81247
Xiaomi Redmi Note 9-100.791785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g-100.881198
Poco X3-101.19821
Umidigi F2-101.47712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
[b][b]Había tenido buenos resultados con el Realme 6 cuando lo probé y no había tenido la oportunidad de probar otros teléfonos de esta marca, por lo que no estaba seguro si se trataba de un caso aislado o una señal de que esta marca tenía una buena sensibilidad de red. Con el Realme GT, la tendencia parece confirmarse, he obtenido muy buenos resultados en cuanto a sensibilidad de red, el Realme GT ha logrado hacerlo mejor que mi dispositivo de medición, esta es solo la segunda vez que esto sucede desde que lo hice esta prueba. [b][b]
La señal de la red era más débil e inestable de lo habitual porque mi dispositivo de medición generalmente obtiene una señal de alrededor de -92 dBm, pero esta vez el promedio se establece alrededor de -97 dBm. Creo que el tiempo estuvo particularmente mal el día que tomé las medidas. Las mediciones tomadas por el Realme GT le dan una buena ventaja durante toda la duración de la medición. [b][b] El Realme GT está equipado con un módem Snapdragon X60 que en teoría le permite alcanzar una velocidad de 2000 Mbps en descarga y 150 Mbps en carga (en 5G). Este módem también es utilizado por otros teléfonos como OnePlus 9 Pro, Samsung Galaxy S21 (versión EE. UU./ China), Xiaomi Mi 11 y Xiaomi Mi 11 Ultra. Así que espere que estos teléfonos ofrezcan el mismo tipo de rendimiento.[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax)
Velocidad de descarga : 330
Señal / cierre : -12
Señal / distancia : -55
Señal Wifi[b]Medí una señal de -12dBm cerca del enrutador, este es el mejor nivel de señal que he podido medir hasta ahora. También obtuve una muy buena puntuación de distancia con -55 dBm, aquí también creo que esta es la mejor puntuación que obtuve. El Realme GT 5G ofrece, por tanto, una muy buena sensibilidad al wifi.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Redmi Note 11 Pro -13dBm
6. Oneplus Nord N100 -15dBm
7. Poco X3 Pro -15dBm
8. Poco F3 -15dBm
9. Redmi Note 9t -15dBm
10. Black Shark 4 Pro -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:63
Posición de este smartphone en el ranking:3/63

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Poco F4 Gt 866Mbps
3. Black Shark 4 Pro 866Mbps
4. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
5. Poco X4 Pro 433Mbps
6. Redmi Note 11 Pro 433Mbps
7. Poco F3 398Mbps
8. Oukitel Wp18 390Mbps
9. Poco X3 Pro 389Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:61
Posición de este smartphone en el ranking:15/61

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. El Realme GT 5G está equipado con un chipset GPS de Qualcomm y con este tipo de chipset nunca he podido obtener una precisión por debajo de 3m, esto se verifica una vez más con este teléfono. Un nivel de precisión de 3 m se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS (Google Maps puede hacerlo). El Realme GT es un teléfono GPS de doble banda, por lo que puede captar dos frecuencias GPS para mejorar la capacidad de respuesta. En este video también vemos que el teléfono logra capturar una gran cantidad de satélites (más de 40) y esto independientemente del tipo de red utilizada (GPS, Galileo, Beidou, ...)[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
4. Doogee S96 Pro 1m
5. Xiaomi Redmi Note 9 1m
6. Umidigi Bison Pro 1m
7. Redmi 10 1m
8. Tcl 30 Se 1m
9. Poco M4 Pro 1m
10. Poco M4 Pro 4g 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:34
Posición de este smartphone en el ranking:22/34

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Capacidad : 4500
Carga rápida : si
W max : 65
Alcance (100% de brillo) : 574.00
Alcance (50% de brillo) : 1057.00
Tiempo de carga : 87.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.17
Puntuación de descarga (100%) : 7.84
Velocidad de descarga (50%) : 0.09
Puntuación de descarga (50%) : 4.26
Velocidad de carga : 1.15
Puntuación de carga : 51.72
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Realme GT tiene una capacidad de 4500 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 574.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1057.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.17% por minuto con 100% de luminosidad y 0.09% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 7.84 mA por minuto con 100% de luminosidad y 4.26 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 7.84 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Realme GT tiene una capacidad de 4500 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 87.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 1.15% por minuto y por lo tanto un aumento de 51.72 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Realme GT en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 51.72 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Google Pixel 54080773.005.281559.002.6281.0050.37
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g4500525.008.5712113.7224187.50
Black Shark 4 Pro4500425.0010.59937.004.8029.00155.17
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F4 Gt4700365.0012.8810824.3438123.68
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Xiaomi 11t5000476.0010.501204.004.1597.0051.55
Poco M4 Pro 4g5000723.006.921 500.003.3377.0064.94
Redmi Note 115000592.008.451 376.003.6369.0072.46
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Poco X4 Pro5000643.007.7813613.677467.57
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Tcl 30 Se50006507.691 225.004.0817229.07
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16
Oukitel Wp18125002 733.004.5728594.3736234.53

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen El Realme GT 5G tiene una carga rápida de 65W, es una velocidad extraordinaria que aún no he podido probar en otro teléfono. La carga pasa de 0 a 100% en 87 minutos y después de 20 minutos la batería pasa al 25%. La carga es lineal, la velocidad no disminuye en el último porcentaje.
[b][b] El Realme GT 5G tiene una batería de menor capacidad que los teléfonos de la competencia como el Poco X3 Pro, por lo que su autonomía es menor pero su eficiencia energética es bastante comparable a la del Poco X3 Pro . El Realme GT 5G se ubica en el medio, Realme parece haber jugado la carta de la velocidad de carga en lugar de la autonomía. Con un uso normal, debería poder durar de 2 a 3 días con una carga completa, si juega intensamente probablemente necesitará recargar la batería antes de que termine el día.
[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 8
Resolución : 64
Sensor : Sony IMX682 Exmor RS
mm gran angular : 5.58 mm
Realme eligió el Sony IMX 682 como sensor principal. Este sensor ha existido durante más o menos 2 años, pero todavía se encuentra entre los mejores sensores en la actualidad. Tuve la oportunidad de probar este sensor en otros teléfonos como el Poco X3, el Samsung Galaxy A52 o el Xiaomi Mi 10T Lite. Más allá de las cualidades naturales del sensor, debemos sumar la capa de optimización que sumará cada fabricante. Esta capa de optimización a veces puede marcar una gran diferencia entre dos teléfonos que usan el mismo sensor. Entre los teléfonos que he probado está el Samsung Galaxy A52 que hace el mejor uso del Sony IMX 682, así que tengo curiosidad por ver si Realme puede hacerlo mejor.[b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos predeterminada de Realme sigue ampliamente lo que se hace en otros teléfonos, la GUI es ligeramente diferente y un poco mejor ordenada, pero en general me oriento sin ningún problema. Curiosamente tiene el mismo defecto que con Xiaomi, la elección del zoom se muestra en superposición de la imagen y cuando la imagen es muy nítida, estos botones son ilegibles.[b][b]

Calidad de foto

Prueba fotográfica / Estudio[b]
Ya he probado la Sony IMX 682 varias veces y encuentro las mismas características para las fotos en el estudio. A este sensor no le gusta demasiado la luz artificial, tiende a subexponer las fotos tomadas en estas condiciones. En el modo profesional, esta falta de brillo se puede compensar fácilmente aumentando el tiempo de exposición. [b][b]
Recientemente presenté una prueba con tickets para analizar el nivel de detalle de un extremo a otro. El Sony IMX 682 es un sensor excelente que logra reproducir una cantidad significativa de detalles. El centro (billete canadiense) es muy nítido, pero esta nitidez sigue siendo de buena calidad para billetes externos como el billete inglés y el billete húngaro. Los diseños del billete siguen siendo perfectamente legibles. [b][b]
Desafortunadamente, la lente ultra gran angular no funciona tan bien, pero siempre es el caso de este tipo de sensor. El billete canadiense en el centro es mucho menos nítido que su equivalente con el sensor principal y, obviamente, la nitidez cae aún más rápido en los bordes, las marcas de agua a la izquierda del billete húngaro, por ejemplo, ya no son visibles en absoluto. El suavizado de las imágenes es muy importante y, por lo tanto, se pierde una cantidad significativa de detalles al alejarse del centro. Una vez más, esto no es sorprendente, nunca he probado un sensor ultra gran angular capaz de ofrecer un nivel de detalle mayor que el sensor principal.[b][b]Foto test / exterior y soleado[b] Sensor principal: Sony IMX 682 Tuve que esperar mucho tiempo antes de poder tomar estas fotos, no había tenido un día soleado durante semanas y debido a este mal tiempo, me he caído mucho atrasado en mis pruebas fotográficas. Salí con 5 teléfonos al mismo tiempo y después de tanta lluvia la vegetación estaba exuberante, verán a continuación que este sensor hizo un buen trabajo al capturar esta jungla de vegetación. [b][b] El Sony IMX 682 no es un sensor nuevo y ya lo he probado en otros teléfonos como el Poco X3 o el Samsung Galaxy A52. Este sensor ha funcionado muy bien en estos otros teléfonos, por lo que debería poder producir buenas fotos con el Realme GT a menos que Realme se perdiera la parte del software que optimiza las fotos. [b][b]
Elegí usar esta primera foto para ilustrar uno de los puntos fuertes de este teléfono, su rango dinámico. ¿Qué quiere decir eso? Cuando una cámara se enfrenta a áreas oscuras y áreas brillantes en la misma foto, no siempre puede representar estas diferencias y el cielo se vuelve blanco o el suelo es demasiado oscuro. Ninguna cámara puede competir con el ojo humano, pero algunas lo hacen mejor que otras. Podemos ver aquí que más de la mitad de la foto está ocupada por zonas oscuras (vegetación, agua, suelo) y una pequeña parte está ocupada por el cielo y algunas nubes blancas. La zona oscura está correctamente expuesta y el cielo sigue siendo visible, también podemos ver claramente las nubes. [b][b]
Si le doy un poco más de importancia al cielo (aquí ocupa casi el 50% de la imagen), vemos que el azul del cielo es más profundo y la vegetación es un poco más oscuro cuando se expone al sol. La cámara ha optado por darle más importancia al cielo pero el resultado final sigue siendo realmente bueno porque apenas tengo subexposición o sobreexposición. [b][b] Basado en las dos fotos anteriores, también puedo identificar otros dos puntos que son obvios. El primer punto es sobre la saturación del color, los colores son muy vívidos y ricamente saturados, mientras que no usé el modo AI o HDR. La vegetación era realmente exuberante y el cielo era realmente azul así, la representación es buena. El segundo punto se refiere a la nitidez. El Realme GT aplica un tratamiento de nitidez un poco demasiado pronunciado. El detalle de las hojas es muy extenso hasta el punto que la foto pierde un poco de naturalidad. Esta agudización de la nitidez es visible cuando hace zoom al 100% en la foto, comienzan a aparecer puntos blancos en los contornos. Este problema no se ve realmente en la pantalla de un teléfono, pero si ve sus fotos en una pantalla grande, el efecto de nitidez será claramente visible. [b][b] He tomado muchas fotos con este sensor para darte una idea de lo que es capaz de hacer. A veces he tomado varias fotos del mismo lugar activando el HDR y la IA, verás en particular que la IA aún refuerza los colores mientras que, francamente, el teléfono funciona muy bien sin este efecto. Le Realme GT est donc capable de produire de très bonnes photos mais il ne parvient pas à égaler le traitement photo du Samsung Galaxy A52 et principalement parce que le traitement de la netteté est trop poussé et peut être aussi parce que l'angle de capture est menos importante. Aparte de la nitidez, encuentro las cualidades intrínsecas de este sensor que sigue siendo un sensor de referencia en el mercado. [b][b][b] Sensor secundario: modelo desconocido No sé qué sensor usó Realme para cumplir la función de sensor de gran angular, las características de las fotos que tomé me permiten pensar que era 'es un Sensor de Sony como el Sony IMX 355. Los sensores de ultra gran angular producen fotos de peor calidad que el sensor principal pero encuentro que con sensores como el Sony IMX 355, la situación ha mejorado mucho. Los principales inconvenientes de este tipo de sensores son la falta de nitidez, distorsiones y áreas de desenfoque.
Esta foto por sí sola resume bastante bien de lo que es capaz este sensor fotográfico. La zona central es bastante clara (en primer plano), incluso encuentro que es particularmente clara para un sensor ultra gran angular. Esta nitidez disminuye con bastante rapidez, las hojas de los lados no son en absoluto afiladas. Los colores están bastante bien saturados, esto es lo que me hace pensar que es una Sony IMX 355. El rango dinámico no está nada mal para un sensor de este tipo. Las deformaciones son visibles en la periferia, es bastante normal para este tipo de cámara. También veo aberraciones cromáticas en la periferia pero nada realmente dramático. [b][b]
En esta segunda foto los efectos de desenfoque y distorsión son aún más visibles y también veo aparecer un efecto de suavizado en el tronco del árbol que cruza la foto en diagonal. Este suavizado no es un fenómeno óptico porque es irregular, tengo la impresión de que Realme usó un algoritmo demasiado agresivo para la compresión de la imagen. Las aberraciones cromáticas son mucho más visibles aquí. [b][b] Tomé muchas otras fotos para ilustrar este análisis. Si toma el análisis literalmente, probablemente esté pensando que este sensor ultra gran angular no es muy bueno y si solo tomo los criterios enumerados, probablemente sea cierto. Ahora también debemos decir que ningún sensor ultra gran angular es capaz de competir con un sensor normal, por lo que debemos evaluar este tipo de sensor con otra rejilla de evaluación. El sensor ultra gran angular del Realme GT produce mejores fotos que la mayoría de estos sensores en otros teléfonos. [b][b][b][b][b]Foto test / exterior y nublado[b]
Sensor principal: Sony IMX 682 [b] Para mi primer viaje fotográfico, no tuve la suerte de tener un hermoso cielo despejado, el sol estaba presente de forma intermitente y el brillo muy variable. Estas son buenas condiciones para probar la capacidad de una cámara para capturar áreas brillantes y áreas oscuras. El Sony IMX 682 es un excelente fotosensor y lo hace muy bien en este ejercicio. Tenía otros teléfonos conmigo cuando tomé estas fotos y ninguno podía competir con el Realme GT y su Sony IMX 682. La mayoría de los otros teléfonos produjeron fotos subexpuestas con grandes diferencias entre el cielo y el suelo. [b][b] El Sony IMX 682 tiene un buen rango dinámico, logra capturar el cielo y la vegetación sin caer en sobreexposición como suele ser el caso. La nitidez es buena pero a veces un poco demasiado pronunciada (especialmente en el modo 64 M), veo que a nivel del follaje, el recorte a veces es demasiado pronunciado y esto le da un lado menos natural a la foto cuando nos detenemos en los detalles. . [b][b] Los colores están bien saturados incluso sin el uso del modo AI, están más saturados que en la realidad pero sin exagerar. Como las condiciones no eran ideales, descubrí que el Sony IMX 682 podía recoger los colores empañados por la nubosidad. Tomé varias fotos del mismo lugar con el modo AI y el modo HDR (vea las fotos a continuación). El HDR te permite recuperar un pequeño detalle en el cielo y te permite iluminar un poco el follaje, pero encuentro que el sensor de Sony lo hace muy bien sin este artificio. El modo AI tiende a aumentar la saturación del color de forma exagerada, esto puede dar un lado más vivo a las fotos pero nos estamos alejando bastante de la realidad aquí [b][b] Sensor secundario ultra gran angular >
No sé qué sensor se usó para el módulo ultra gran angular de este Realme, podría convertirme en uno después de haberlo hecho una prueba puramente técnica, pero en este punto no sé qué sensor es. Los sensores de ultra gran angular producen fotos más pobres que el sensor principal y esto también es cierto aquí. Estoy positivamente sorprendido por el rango dinámico de este sensor porque esperaba tener un cielo blanco o una vegetación demasiado oscura, pero al final, el sensor está funcionando bastante bien. El nivel de detalle es mucho peor que el del sensor principal, si hace zoom, encontrará que los detalles se suavizan y este suele ser el caso de este tipo de sensor. También veo rastros de aberraciones cromáticas que a veces son muy visibles en las hojas y la temperatura de color no es óptima. En resumen, no quiero dar la impresión de que este sensor solo tiene fallas porque no es correcto. Si lo comparo con otros sensores de este tipo, lo encuentro capaz de producir fotografías de calidad aceptable. [b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
El Realme GT puede producir buenas fotos nocturnas siempre que uses el sensor principal porque el sensor ultra gran angular produce fotos muy ruidosas con colores demasiado cálidos. El sensor principal detecta automáticamente una escena nocturna y toma varias fotos para dar como resultado una foto más brillante. La nitidez exagerada aplicada a las fotos diurnas también es visible aquí, pero el efecto me parece menos notable y mientras mires las fotos en una pantalla pequeña (teléfono inteligente, tableta) probablemente tendrás la impresión de que la nitidez es excelente sin ser exagerado. [b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] Con tal nivel de rendimiento, el Realme GT 5G no debería tener ningún problema de estabilización, eso es cierto, pero solo parcialmente. El teléfono consigue compensar perfectamente los movimientos y las sacudidas provocadas por los pasos se absorben correctamente. Por otro lado, el recálculo de la nitidez es claramente visible y se puede ver en los videos donde hay muchos detalles como este video con el follaje. Obtuve mejores resultados en entornos más abiertos.[b]Vídeo en condiciones normales Tomé este video a 4k 30 fps (lo mismo para los siguientes) en un día bastante nublado. Mi lugar habitual para tomar fotografías se llenó de maleza después de unas semanas de lluvia, por lo que no tengo la vista clara como en mis videos anteriores. Tomé este primer video sin ayuda del modo AI y descubrí que, a pesar de las condiciones no ideales, el sensor de Sony está funcionando bien. El video es suave, nítido y produce colores bien saturados. El desarrollo es ultrarrápido, el paso de la nitidez entre el follaje en primer plano y el follaje en el fondo es muy rápido. El zoom por otro lado no es progresivo, literalmente salta de un nivel a otro. [b][b] Para este video, activé el modo AI que no suele estar disponible para video. El efecto es especialmente visible en los colores donde la saturación es más importante que la realidad. Para este último video, simplemente hice un círculo para enfrentar el teléfono en todos los niveles de luz, pasando de áreas muy brillantes a áreas más oscuras. El Realme GT se adapta instantáneamente a los cambios, no veo ningún salto de exposición y el teléfono logra capturar mucha más luz que otros teléfonos que probé al mismo tiempo como el Redmi Note 10s. [b][b] El sensor Sony IMX 682 demuestra una vez más su capacidad para producir buenos videos incluso cuando las condiciones no son ideales.[b]Vídeo con poca luz[b] El Realme GT es muy poderoso y se puede sentir en el video porque el procesamiento de la imagen es inmediato. El movimiento en el video es muy suave y el trabajo del ruido digital es muy eficiente porque el ruido digital es casi invisible. El sensor, sin embargo, tiene dificultad para captar una zona cuando está muy oscura, vemos que la imagen salta en parte del vídeo. El video podría haber estado un poco mejor expuesto, pero el resultado sigue siendo bastante correcto.[b]

Prueba de calidad de audio

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : +2.83 / -4.64
Noise Level : -96.4
Dynamic Range : 94.4
THD : 0.065
Intermodulation : 0.025
Stereo crosstalk : -81.3
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
No logré medir la reproducción de las frecuencias, hice varias pruebas pero cada vez obtuve un resultado errático donde se nota desviaciones anormales e irregulares en ciertas frecuencias. Esto no quiere decir que el sonido sea malo, he encontrado este problema en algunos otros teléfonos, es bastante raro.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
Como escribí anteriormente, el sonido producido por el Realme GT es muy potente, incluso supera al Samsung Galaxy S10 +, que fue uno de los teléfonos más potentes en este nivel. Esta potencia es bastante lineal en todas las frecuencias, solo las muy bajas están un poco atrás, también es lo que había notado con la escucha subjetiva antes de comenzar la prueba técnica.[b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No noté ninguna interferencia, pero aquí también el Realme GT funciona mejor que el Samsung Galaxy S10 +. El Realme es capaz de producir un buen sonido con auriculares, aún no supera al S10 + en calidad pero se acerca mucho a él.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.43
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 21:9
Tipo : Amoled
% de ocupación : 84
dE blanco : 0.3
dE rojo : 1.6
dE verde : 1.4
dE azul : 1.8
dE jaune : 1.0
dE cian : 0.6
dE magenta : 1.5
Temperatura del blanco : 6474
Contraste : 29545:1
Brillo : 605
Colorimetría[b]
Sobre el papel, el Realme GT 5G está equipado con una pantalla amoled muy buena, pero mis primeras mediciones me sorprendieron ya que obtuve un dE por encima de 5 y para un teléfono en este rango c 'inaceptable. Al igual que Xiaomi, Realme ha elegido una configuración llamativa para aumentar artificialmente la intensidad de los colores, pero este tipo de elección tiene el efecto de deteriorar los colores. Para obtener una mejor reproducción del color, debe ir a la configuración de pantalla y elegir una reproducción "suave". Con esta configuración, obtuve un excelente dE de 1.17, es una de las mejores pantallas que he probado hasta ahora. [b][b] Obtuve un dE de 0.3 para las blancas, no creo que obtuve una puntuación tan buena en las blancas. La temperatura del color es casi perfecta.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Redmi Note 11 dE = 0.91
4. Google Pixel 5 dE = 1.11
5. Realme Gt dE = 1.17
6. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
7. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
8. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
9. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:63
Posición de este smartphone en el ranking:5/63

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]En modo manual obtuve un brillo de 325 cd / m² que es insuficiente para que la pantalla sea legible bajo la luz solar directa. Por tanto, es necesario activar el modo automático para que el brillo de la pantalla se adapte según el brillo ambiental. Medí más de 600 cd / m² con el modo automático, esta es una puntuación excelente que te permitirá usar este teléfono bajo el sol. [b][b] El Realme GT 5G usa una pantalla amoled, por lo que ofrece un muy buen contraste, también medí un negro con un brillo de 0.011 cd / m², es uno de los negros más negros que tengo Medido.[b]

Biometría

El Realme GT usa un sensor de huellas dactilares en pantalla, que es una opción que va un poco en contra de la mayoría de los teléfonos lanzados este año. Esta es una elección que no entiendo porque después de probar todo, los sensores laterales suelen ser mucho más eficientes. El sensor de huellas dactilares de Realme funciona bien, pero el reconocimiento no es tan rápido y eficiente como un sensor lateral.[b]

Sistema de operación

[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Realme GT

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche realme gt
Película protectora de pantalla realme gt
Carta memoria realme gt
Cable USB / Cargador realme gt
Auriculares realme gt
Portabicicletas realme gt

Comparar Realme GT con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Realme GT
Calidad de acabado8.006.00
Rendimiento de la batería7.58.00
Rendimiento de la CPU106.5
Rendimiento de la GPU10.006.5
Calidad de pantalla8.57.00
calidad de la foto7.005.00
Calidad de video7.005.00
Rendimiento Wi-Fi8.007.00
Velocidad de descarga móvil8.005.00
Sensibilidad de la red móvil8.56.00
Cobertura de frecuencia8.007.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS7.006.00
Sistema de explotación8.008.00
Puntaje general112.589
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Poco F2 Pro 111.5 / 140
4. Poco F3 111.5 / 140
5. Samsung Galaxy S20 111 / 140
6. Poco F4 Gt 110.5 / 140
7. Google Pixel 5 109.6 / 140
8. Poco X3 Pro 107.5 / 140
9. Xiaomi 11t 107 / 140
10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
15. Tcl 10 Pro 104 / 140
16. Samsung Galaxy A52 104 / 140
17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
18. Poco X4 Pro 102.5 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
21. Poco M4 Pro 101.5 / 140
22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
24. Poco X3 101 / 140
25. Redmi Note 11 101 / 140
26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
27. Redmi Note 9t 100.5 / 140
28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
29. Poco M3 Pro 98 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
31. Doogee S96 Pro 98 / 140
32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
33. Redmi 10 97.5 / 140
34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
35. Umidigi Bison Pro 95 / 140
36. F150 R2022 95 / 140
37. Poco M3 94.5 / 140
38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
39. Realme 6 93 / 140
40. Tcl 30 Se 92 / 140
41. Umidigi Bison 92 / 140
42. Umidigi A9 Pro 92 / 140
43. Oukitel C21 89.5 / 140
44. Nokia 5.3 89 / 140
45. Xiaomi Mi A3 89 / 140
46. Motorola G8 Power 89 / 140
47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
49. Honor 9x 88 / 140
50. Meizu Note 9 86 / 140
51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
53. Umidigi S3 Pro 83 / 140
54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
55. Umidigi F2 82 / 140
56. Oukitel Wp18 81 / 140
57. Redmi 9a 81 / 140
58. Redmi 9c 80 / 140
59. Ulefone Armor 7e 80 / 140
60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
61. Honor 8x 78 / 140
62. Umidigi F1 77 / 140
63. Huawei Y6 2019 74 / 140
64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
65. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]Siempre pruebo los teléfonos en secuencias y después de cada secuencia agrego mis observaciones en mi artículo. Por lo tanto, no tengo una vista global hasta que haya completado todas las pruebas y, dado que las pruebas a veces se espacian en el tiempo, no siempre me doy cuenta de la puntuación hasta que la prueba está completamente terminada. Así fue como el Realme GT subió más y más alto sin que yo me diera cuenta y al final, altera el orden establecido de adelantar al bueno y viejo Poco F2 Pro que llevaba casi un año a la cabeza. Mirando hacia atrás, me digo a mí mismo que debería haberme dado cuenta antes porque desde las primeras pruebas, el Realme GT estaba pegando muy fuerte. [b][b] El Realme GT fue diseñado como una máquina de rendimiento y este rendimiento está ahí y no solo para jugar. Si te gusta apostar, obtienes algo de poder con este teléfono que probablemente no tenga parangón en el momento de escribir este artículo. Este poder no solo es beneficioso para el uso de juegos sino que también se siente en la fluidez del teléfono a diario, el teléfono es ultra sensible y el uso de memoria tipo UFS 3.1 también contribuirá a esto, es mucho como cambiar de USB2 a USB3, el efecto es el mismo. [b][b] La pantalla también es soberbia, está muy bien calibrada, el contraste es excelente y el brillo (en modo automático) te permitirá usarlo bajo la luz solar directa y no olvidemos los 120hz que traerá una fluidez en las transiciones. [b][b] Estos elementos son los que encontraremos en la mayoría de los sitios de prueba, pero también me centraré en la parte de la red que a menudo se ignora en otros sitios. El Realme GT tiene una excelente interfaz de radio que le da una excelente sensibilidad de red (en 4G de todos modos, no tengo 5G en Bélgica), la sensibilidad wifi también es excelente y la velocidad de descarga sigue la misma dirección. A nivel de GPS, el rendimiento es promedio, pero el uso de una CPU Qualcomm nunca ha llevado a maravillas de este lado. [b][b] Para la foto, el Realme GT no innova porque reutiliza un sensor que encontramos por ejemplo en el Samsung Galaxy A52 o el Poco X3 pero ¿es malo? ¡No, para nada! El sensor Sony IMX 682 es un excelente fotosensor, ofrece uno de los mejores rangos dinámicos, buena colorimetría y un nivel de detalle que a veces es demasiado alto (Realme parece haber llevado este punto demasiado lejos). Todavía no he encontrado tiempo para publicar mis pruebas técnicas para la foto, pero tenga en cuenta que este teléfono produce buenas fotos. [b][b] ¿Qué más podemos decir? Yo agregaría que el sonido (con auriculares) es potente y da calidad, el nivel de acabado es realmente bueno y además es muy original con su típico diseño de "muscle car", la autonomía es media y la duración de la batería de carga es super rápida . [b][b] ¿Hay algún fallo en este teléfono? Sí, sin duda, pero estas no son fallas mayores. A veces me ha irritado un poco la posición de los botones de volumen a la izquierda del teléfono, no me parece muy práctico. El sistema operativo es en general bastante exitoso pero a veces con algunos detalles que me molestan (por ejemplo: reconocimiento lento del correo, posicionamiento de íconos, visualización de imágenes de otros lugares en la pantalla de inicio, ...) pero en general nada serio.[b]Fortalezas:[b]- potencia bruta [b] - fluidez / capacidad de respuesta [b] - calidad de la pantalla [b] - sensibilidad de la red [b] - calidad del sonido [b] - velocidad de carga de la batería [b][b][b]Debilidades:[b]- Rendimiento del GPS apenas promedio [b] - duración de la batería apenas promedio [b] - botones de volumen a la izquierda [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]La carrera por el rendimiento se ha reiniciado este año con la llegada de algunos modelos nuevos a Poco, en particular el Poco X3 Pro o el Poco F3, que pueden representar alternativas de rendimiento menos costosas. El Poco F2 Pro es menos potente, pero también sigue siendo una alternativa creíble.[b]

laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta