En esta página:
Oferta
Precio Redmi Note 11
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Oferta
Preguntas respuestas

Redmi Note 11 : análisis / opiniónes

Redmi Note 11 : análisis / opiniónes (¡Oferta limitada a 159€!)
Categoría: Smartphones

Llevo probando la gama Redmi desde el Redmi Note 5, así que he probado muchos desde ese primer teléfono. La gama Redmi Note parece tener un ciclo en el que una generación parece solo una ligera evolución de la siguiente generación y, a veces, la gama Redmi Note da un gran salto hacia adelante. El modelo anterior, el Redmi Note 10, dio un gran salto al poner el listón muy alto con respecto a la competencia. Por lo tanto, este Redmi Note 11 debería ser una ligera evolución, pero una ligera evolución no es necesariamente algo negativo porque Xiaomi hasta ahora siempre ha logrado hacerlo mejor que los demás con un precio más bajo. [b][b]

Oferta

Xiaomi ha decidido pegar fuerte con este nuevo Redmi Note 11 lanzándolo a un precio de 159$. A este precio, no encontrarás nada mejor. Las cantidades son limitadas, ¡así que date prisa! [b][b] Oferta limitada: Redmi Note 11 desde 159 $ [b][b] El lanzamiento de Redmi Note 11 viene acompañado del lanzamiento del Redmi Note 11s con también una oferta de lanzamiento: Redmi Note 11s desde 229 €
[b][b][b][b][b]linkSitio del fabricante: https://www.mi.com[b]linkEl sitio donde he comprado el Redmi Note 11: Aún no disponible / probado[b][b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Oukitel WP18: análisis y opinión
Poco F4 GT: análisis completo y opinión
Redmi Note 8 revisión, opinion y precio
Xiaomi Redmi Note 8 Pro revision, prueba y precio
Huawei Y6 2019 : revisión / opinión neutral
Xiaomi Mi A3 revisión, opinion y precio
Umidigi S3 Pro revision, opinion y precio
Honor 8x una prueba real, revisión y precio
Umidigi F1 prueba,revisión,precio
Xiaomi Redmi Note 7 Revisión / Opinion

Precio Redmi Note 11

La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 11 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
Xiaomi Redmi Note 11 NFC Versión Global Azul Claro 4GB/64GB 6.43" FHD+ 50MP 33W...
2022-05-24 14:29
159 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 Smartphone 6.43" FHD + DotDisplay, 90Hz FHD+ AMOLED DotDisplay, 50MP Al quad ca...
2022-05-26 10:55
160 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 4G Smartphone Android 4GB Ram Octa Core Global WHITE Unlock...
2022-05-25 14:04
169 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 4G Helio G88 Octa Core 4gb RAM 128GB Black NEW Unlock...
2022-05-26 06:04
169 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 Versión Global 6.43" FHD+ NFC 50 MP Carga rápida 33W...
2022-05-26 06:28
169 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 Smartphone 4+64GB 6.43'' AMOLED FHD+ NFC Handy 50MP 5000mAh...
2022-05-25 14:20
169 EUR
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

19 de enero de 2022: recepción preliminar del teléfono [b] 26 de enero de 2022: lanzamiento oficial del Redmi Note 11 [b][b]

¿Por qué este teléfono?

Pruebo sistemáticamente todos los Redmi Note porque cuando pruebo teléfonos, esta gama de productos es uno de los productos que definitivamente debe probar. Cada generación de Redmi vende millones de copias y, en ocasiones, Xiaomi logra vender algunos millones de copias en unas pocas horas. Este es probablemente también el caso de algunos modelos nuevos de Samsung o Apple, pero la gran ventaja de Redmi es el precio. [b][b] Xiaomi ha probado muchas cosas con el Redmi a lo largo del tiempo, pasando de un diseño muy básico a opciones a veces más fantasiosas como el Redmi Note 9, el Redmi Note 11 juega más bien con una sobriedad elegante entregándose un aire de gama media sin que suba el precio. Xiaomi ha tomado decisiones técnicas que me sorprenden un poco para este nuevo modelo y en un contexto global donde la escasez de ciertos componentes está haciendo subir los precios, el Redmi Note 11 sin duda encontrará su lugar gracias a su precio más que a sus novedades desde el punto de vista técnico. punto de vista.[b]

Desembalaje

El empaque del Redmi Note 11 sigue la misma tendencia que todos los teléfonos de la marca, las cajas son casi todas del mismo tamaño y todas contienen lo mismo. La caja contiene el teléfono, una carcasa protectora de silicona transparente, un manual, una aguja para el cajón de la tarjeta SIM, un cargador y un cable USB tipo C. [b]
Longitud : 159.9
Anchura : 73.9
Espesor : 8.1
Peso : 179
Jack : si
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : si

Primera configuración

Configurar un teléfono no es emocionante, a menudo solo sigue las instrucciones y en unos minutos como máximo tu teléfono está listo para usar. La primera sorpresa con este teléfono es ver aparecer MIUI 13 desde el principio. Este es el primer teléfono con MIUI 13 que he probado. La configuración del teléfono no es diferente a MIUI 12.5, realmente no noté ninguna diferencia, Xiaomi intentó reemplazar todas las pantallas de Google con una interfaz más gráfica. Xiaomi también va un paso más allá al tratar cada vez de engañarte para que uses su servicio en la nube y con cada generación se le ocurren nuevos trucos para que te registres. No importa, la nube de Xiaomi es un buen producto, es que no la necesito porque ya tengo una nube en Google y Amazon.[b][b]

Acabado

Como escribí anteriormente, esta 11ª generación avanza hacia un diseño sobrio y elegante. Probé la versión gris/carbón y aunque este teléfono está hecho principalmente de plástico, este tipo de color le da un aspecto un poco metálico. La textura es un poco mate y, a diferencia de las superficies de vidrio, las huellas dactilares se notan menos y el teléfono es menos resbaladizo. [b][b]
La pantalla ocupa aproximadamente el 83% del espacio disponible, que es una tasa de ocupación media. El sensor selfie está ubicado en el medio de la pantalla, no es ni grande ni pequeño, es promedio. Los biseles son visibles en toda la pantalla, pero son los mismos que en la mayoría de los teléfonos en este rango de precios. [b][b]
Los botones de volumen y de encendido están en el borde derecho en un lugar bastante habitual, el botón de encendido también sirve para desbloquear el teléfono gracias a su huella de sensor. Los botones son bastante discretos y además muy finos. [b][b]
Arriba hay un conector jack de audio, un altavoz, un transmisor de infrarrojos y un sensor de sonido. [b][b]
A continuación encontramos una configuración muy clásica con el puerto USB tipo C, un altavoz y otro sensor para el sonido. [b][b]
El cajón de la tarjeta SIM está a la izquierda y tienes que empujar la aguja lo suficiente para abrirlo. También pensé que había ido demasiado lejos, pero es debido a la longitud del cajón sim que tienes que ir tan lejos, este puede acomodar dos tarjetas sim y una tarjeta de memoria. [b][b]
Le bloc photo ressort un peu mais je trouve que la gamme Redmi s'est amélioré de ce côté là parce que sur les générations précédentes, le bloc optique était beaucoup plus visible en la parte trasera. [b][b] Me parece que este Redmi Note 11 tiene un buen nivel de acabado a pesar del uso de plástico, el diseño es bastante sobrio y elegante. El color gris le da un aspecto más metálico y su textura le da un buen agarre.[b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Redmi Note 11 existe en varias versiones y la primera en comercializarse es la versión china. Las características de la versión china son muy parecidas a las del Poco M4 Pro, por lo que esperaba encontrar las mismas características en este Redmi Note 11 en la versión global, pero no es así en absoluto. También me temo que esto confundirá al comprador potencial porque incluso si estos teléfonos tienen el mismo nombre, son productos bastante diferentes. Por lo tanto, la versión que probé es un Redmi Note 11 en versión global que se ejecuta en una arquitectura Qualcomm. [b][b] El Redmi está equipado con un procesador Snapdragon 680 que ofrece un rendimiento básico ligeramente inferior al de la gama anterior. Los compradores de este tipo de productos probablemente no busquen rendimiento, pero dar un paso atrás no está en los hábitos de Xiaomi. Este procesador va acompañado de una GPU Adreno 610 que también está necesariamente en el nivel de entrada. [b][b] Esta arquitectura de Qualcomm también incluye el uso de una interfaz de módem Snapdragon X11 que está limitada a 4G y ofrece una velocidad de descarga de 390 Mbps (con 150 Mbps de carga). Supongo que más adelante se lanzará una versión 5G como fue el caso de la generación anterior. [b][b] Para wifi, encuentro el chip WCN3990 que también se usa en modelos de gama alta, por lo que el rendimiento de wifi probablemente sea bueno. [b][b][b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : Qualcomm Snapdragon 680
GPU : AdreNo 610
Memoria (RAM) : 4 - 6 Gb
Memoria : 128 Gb
[b][b]Como describí en el párrafo anterior, este teléfono está equipado con un Snapdragon 680 y un Adreno 610. Estos son componentes de nivel de entrada que tienen su lugar en este tipo de teléfono, así que no busques rendimiento aquí. Son especialmente los juegos los que se verán afectados por esta elección porque para el uso diario, este nivel de rendimiento es suficiente.[b]

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 233 000 puntos con Antutu, obtuve una puntuación de 225 000 puntos con la generación anterior. Por lo tanto, la ganancia en rendimiento no es realmente visible, pero es posible que este procesador sea más eficiente energéticamente, esto se verá en las pruebas de batería. Este puntaje muestra que es con la memoria que este modelo se destaca de su predecesor con 67,000 puntos donde había obtenido 48,000 puntos con el Redmi Note 10. [b][b] rendimiento nunca ha sido la carta de triunfo de la gama Redmi Note, aquellos que busquen rendimiento en el mismo rango de precios deberían mirar a la marca Poco. Sin embargo, esta falta de rendimiento es bastante relativa porque el Redmi Note 11 satisfará perfectamente las necesidades de una población que busca un teléfono que no sea demasiado caro, los competidores no lo están haciendo mejor de todos modos. [b][b] La temperatura del teléfono solo aumentó 2,9 °C durante la prueba de Antutu, por lo que el procesador no parece calentarse mucho y/o la disipación de calor está haciendo su trabajo correctamente. [b][b][b]
Antutu puntuación : 233020
Antutu CPU : 84551
Antutu GPU : 39869
Antutu UX : 41521
Antutu Mem : 67079
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016
2. Realme Gt - 811858
3. Black Shark 4 Pro - 759986
4. Oppo Find X2 Pro - 605184
5. Oneplus 8t - 595000
6. Poco F3 - 589677
7. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
8. Oneplus 8 Pro - 579417
9. Xiaomi Mi 10 - 579114
10. Poco F2 Pro - 569559

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:143
Posición de este smartphone en el ranking:63/143

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.Aún no disponible / probado[b][b][b][b]

Rendimiento de la red

Como escribí anteriormente, esta versión de Redmi Note 11 está limitada a 4G. Existen otras versiones de este Redmi Note 11, por lo que debes comprobar cuál es antes de comprar. Esta versión utiliza el nombre en clave "2201117TG".[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800), B34 (TD 2000), B39 (TD 1900+)
4G frecuencias : B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500)
Volte : si
NFC : si
Número de mediciones : 1223
Señal media (referencia) : -92.5
Señal media (teléfono) : -91.32
Desviación media de referencia/teléfono : 1.18
Señal Min/Max (referencia) : -92/-97
Señal Min/Max (teléfono) : -90 / -93
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
[b][b]Medí la sensibilidad a la red 4G realizando más de 1200 mediciones. Obtuve una señal excelente de -91,32 dBm con el Redmi Note 11 donde mi sonda obtuvo una señal promedio de -92,5 dBm. La diferencia no es grande, pero no he probado muchos teléfonos que puedan funcionar mejor que la sonda, por lo que es un resultado bastante bueno. Estoy un poco sorprendido porque este teléfono probablemente usa un módem Snapdragon X11 como el Poco M3 Pro y el OnePlus Nord N100. Obtuve resultados bastante promedio con ambos teléfonos. Vemos en el siguiente gráfico que el Redmi domina la sonda en el 100% de las mediciones.
[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac
Señal / cierre : -18
Señal / distancia : -63
Señal Wifi[b]Este teléfono está equipado con un chip wifi que he probado en otros teléfonos que han dado buenos resultados, este también es el caso de este teléfono. Obtuve una señal promedio de -18dBm cerca del enrutador y -63dBm a distancia. También medí la estabilidad de la señal colocando el teléfono en mi enrutador y obtuve un nivel de señal por debajo de -10dBm (esa es una puntuación excelente) y la señal permanece perfectamente estable.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Redmi Note 11 Pro -13dBm
6. Oneplus Nord N100 -15dBm
7. Poco X3 Pro -15dBm
8. Poco F3 -15dBm
9. Redmi Note 9t -15dBm
10. Black Shark 4 Pro -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:63
Posición de este smartphone en el ranking:20/63

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Poco F4 Gt 866Mbps
3. Black Shark 4 Pro 866Mbps
4. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
5. Poco X4 Pro 433Mbps
6. Redmi Note 11 Pro 433Mbps
7. Poco F3 398Mbps
8. Oukitel Wp18 390Mbps
9. Poco X3 Pro 389Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:61
Posición de este smartphone en el ranking:0/61

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b] El Redmi Note 11 está equipado con un chip GPS Qualcomm y, como es habitual con este tipo de chip, obtengo una precisión de 3 metros en exteriores, nunca he logrado obtener una puntuación mejor. Este nivel de precisión es suficiente para permitir una localización correcta con una aplicación de navegación como Google Maps, la aplicación puede aplicar correcciones para ubicarte en el lugar correcto. La primera corrección del GPS, por otro lado, fue bastante larga, pero una vez superada esta etapa, no tuve que esperar más.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
4. Doogee S96 Pro 1m
5. Xiaomi Redmi Note 9 1m
6. Umidigi Bison Pro 1m
7. Redmi 10 1m
8. Tcl 30 Se 1m
9. Poco M4 Pro 1m
10. Poco M4 Pro 4g 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:34
Posición de este smartphone en el ranking:0/34

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 5000
Carga rápida : si
W max : 33
Alcance (100% de brillo) : 592.00
Alcance (50% de brillo) : 1 376.00
Tiempo de carga : 69.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.17
Puntuación de descarga (100%) : 8.45
Velocidad de descarga (50%) : 0.07
Puntuación de descarga (50%) : 3.63
Velocidad de carga : 1.45
Puntuación de carga : 72.46
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Redmi Note 11 tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 592.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1 376.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.17% por minuto con 100% de luminosidad y 0.07% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.45 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.63 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.45 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Redmi Note 11 tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 69.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 1.45% por minuto y por lo tanto un aumento de 72.46 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Redmi Note 11 en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 72.46 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Google Pixel 54080773.005.281559.002.6281.0050.37
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g4500525.008.5712113.7224187.50
Black Shark 4 Pro4500425.0010.59937.004.8029.00155.17
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F4 Gt4700365.0012.8810824.3438123.68
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Xiaomi 11t5000476.0010.501204.004.1597.0051.55
Poco M4 Pro 4g5000723.006.921 500.003.3377.0064.94
Redmi Note 115000592.008.451 376.003.6369.0072.46
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Poco X4 Pro5000643.007.7813613.677467.57
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Tcl 30 Se50006507.691 225.004.0817229.07
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16
Oukitel Wp18125002 733.004.5728594.3736234.53

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen Medí el tiempo de carga con un cargador rápido Ugreen de 100W y tardé 69 minutos en cargar la batería del 1 al 100%. La carga rápida de 33 W del Redmi Note 11 lo coloca entre los más rápidos en este rango de precios. En el siguiente gráfico, vemos que la velocidad de carga no es para nada lineal, solo toma 12 minutos cargar el 20% pero el último 20 por ciento toma 25 minutos. Es a partir del 80% que la carga se ralentiza bruscamente.
[b][b] Con el brillo de la pantalla al 100% obtuve una duración de batería de 592 minutos, es una duración de batería bastante similar a la del Poco M4 Pro y Redmi 10 que probablemente usan lo mismo batería. El consumo es bastante lineal como se puede observar en el siguiente gráfico.
Si bajo el brillo al 50%, la autonomía aumenta a 1376 minutos. Es un nivel cómodo de autonomía pero está un poco por debajo del promedio para teléfonos con la misma capacidad de batería. Por lo tanto, la pantalla es más exigente en este teléfono. [b]
[b][b] Por lo tanto, la autonomía del Redmi Note 11 es buena sin ser extraordinaria, la batería debería durar 2 días en uso normal.[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 16
Selfie / sensor : Omnivision OV16A10
Resolución : 50
Sensor : Samsung S5KJN1
Este teléfono está equipado con dos sensores Samsung en la parte posterior, primero está el Samsung S5KJN1 de 50 millones de píxeles que también encuentro en el Redmi 10 o el Poco M4 Pro. También está el Samsung S5K3l6 de 13 millones de píxeles para la parte ultra gran angular y todavía hay tres sensores para profundidad, retratos y macro (Omnivision y Galaxycore). [b][b] Probé el sensor principal de Samsung en otros dos teléfonos y este tipo de sensor produce peores fotos que el sensor de Sony del Redmi Note 10. El sensor de Samsung es probablemente más compacto que el de Sony pero esto viene a expensas de la calidad. No conozco el sensor ultra gran angular utilizado en este teléfono, así que tengo curiosidad por ver qué pudo haber motivado a Xiaomi a reemplazar el Sony IMX 355, que hizo un buen trabajo en la gran mayoría de sus modelos anteriores.[b]

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b] Sensor principal: Samsung S5KJN1
La mayoría de las cámaras que pruebo en el estudio producen fotos demasiado oscuras y este sensor de Samsung no es una excepción a la regla. El problema se puede resolver usando el modo manual, a veces solo se necesitan una o dos muescas de exposición para encontrar una buena exposición. Es más o menos el mismo problema en todos los teléfonos, así que no me detendré en eso. La nitidez en el centro en cambio es bastante buena, las letras del cubo son perfectamente legibles al 100% y no veo ningún rastro de tratamiento de nitidez. La colorimetría está influenciada por la subexposición, la prueba técnica debería revelar si esto es correcto. Veo algo de ruido y rastros de compresión en las superficies planas. [b][b]
En esta foto, tengo la impresión de que los colores son demasiado cálidos, especialmente si comparamos la misma foto tomada con el sensor secundario. La nitidez en el centro es buena, permite leer la letra pequeña del billete canadiense, la nitidez en la periferia disminuye un poco pero no afecta mucho la calidad de la imagen. También veo aquí compresión y ruido cuando hago zoom más allá del 100 %, pero no es visible cuando miro la imagen en una pantalla pequeña. [b][b] Sensor secundario: Samsung S5K3l6
Este sensor es un sensor ultra gran angular y esto se puede ver en la distorsión significativa de la imagen para objetos cerca del sensor. La foto está un poco mejor expuesta que con el sensor principal pero la nitidez por otro lado es mucho menos buena y esto también se verá en la siguiente foto. El procesamiento de color parece más fiel que con el sensor principal. [b][b]
Mi primera impresión sobre los colores parece confirmarse con esta nueva foto, la colorimetría parece más precisa con este sensor porque el sensor principal produce fotos con un tinte amarillo más pronunciado . La nitidez es menos buena, las letras pequeñas del billete canadiense ya no se pueden leer, se pierde en una mezcla de píxeles. El ruido también está muy presente. Desafortunadamente, este es el caso con todos los sensores de este tipo. [b][b][b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b] Sensor principal: Samsung S5KJN1 [b] Probé este sensor en el Poco M4 Pro y los resultados de esta prueba confirman mi metodología porque obtuve aproximadamente los mismos resultados con el Redmi Note 11 [b][b] Nitidez en el centro: buena [b] Nitidez en la periferia: 55% de pérdida de nitidez (también había obtenido un 55% con el Poco M4 Pro) [b] : ninguna (igual que Poco) [b] Aberración cromática periférica: leve (igual que Poco) [b] Rango dinámico: medio (igual que Poco) [b] Fidelidad de color: tengo un dE de 13,97 (un poco menos en el Poco) [b] Distorsión: muy baja [b][b] La técnica de evaluación confirma mi observación subjetiva. Este sensor Samsung produce fotos decentes para un teléfono en este rango de precios. El modelo anterior estaba equipado con un sensor Sony IMX 582 que produce fotos de mayor calidad con mejor nitidez y gestión del color. [b][b] Sensor secundario: Samsung S5K3l6 [b] Nitidez central: baja [b] Nitidez periférica: 31 % de pérdida de nitidez [b] Aberración cromática en el centro: leve [b] Aberración cromática en la periferia: superior a la media [b] Rango dinámico: bajo [b] Fidelidad de color: obtuve un dE de 15,57 [b] Distorsión: promedio [b][b] nitidez es claramente el punto débil de este tipo de sensor, esto se confirma aquí una vez más. La falta de nitidez es bastante similar al Sony IMX 355 que Xiaomi instaló en la mayoría de los teléfonos vendidos en 2021. Por otro lado me sorprendió la colorimetría, pensé que iba a ser mejor que la del sensor principal pero yo estaba mal, es todo lo contrario. Observo sin embargo que en el rojo y el amarillo, la fidelidad es mejor, es sin duda lo que me engañó. Este sensor ultra gran angular es, por tanto, menos bueno que el Sony IMX 355 del modelo anterior. [b][b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b] Sensor principal: Samsung S5KJN1 [b]
Esta prueba fotográfica al aire libre se tomó alrededor del mediodía de enero, el cielo estaba ligeramente nublado pero el brillo era abundante, por lo tanto buenas condiciones para tomar fotografías. Primero disparé en modo automático sin ayuda y luego probé los modos AI, HDR y pro para evaluar las diferencias. Esta primera foto fue tomada sin AI o HDR. Lo primero que me llamó la atención fue la saturación de azul, el azul está muy saturado y si uso el modo AI el resultado es aún más pronunciado. Estéticamente hablando me parece bastante bonito pero esa sobreabundancia de azul no refleja la realidad. La nitidez en primer plano es correcta pero hay una pérdida importante de detalle en el fondo de la imagen. Esto no se ve en la pantalla de un teléfono. La luz es cálida, esto corresponde a la realidad pero este sensor tiene tendencia a producir imágenes más cálidas aún cuando la luz no se preste a ello. El rango dinámico es promedio. [b][b] Aquí hay un ejemplo con el modo AI: [b]
Con el modo AI, el azul se acentúa aún más hasta el punto de hacer que la foto sea completamente irreal, no recomiendo por lo que no utilizarlo. Por otro lado, HDR permite recuperar zonas de sombra sin causar demasiado daño. [b][b]
Aquí hay otra foto tomada desde otro ángulo para la luz, vemos de nuevo un azul demasiado pronunciado. La nitidez en la periferia podría haber sido un poco más pronunciada, los ladridos no son súper detallados. [b][b] No puedo decir que la calidad de las fotos producidas por este sensor sea mala, solo creo que la calidad ha retrocedido un poco en comparación con la generación anterior que usaba un sensor Sony. La diferencia no se notará demasiado si no hace zoom, lo más visible es la sobreabundancia de azul. [b][b] Sensor secundario: Samsung S5K3l6 [b]
Es en este tipo de paisaje donde se encuentra el sensor ultra gran angular. expresa lo mejor a pesar de sus debilidades técnicas. Aquí no hay predominio del azul, los colores se ven más naturales que con el sensor principal, pero por otro lado el procesamiento del cielo ha perdido completamente el control. Las ramas en contacto con el cielo están rodeadas por un halo fantasmal de color azul claro. La nitidez es bastante baja y la foto tiene mucho ruido (a pesar de los 50 ISO). [b][b] Aquí hay algunas otras fotos que deberían permitirle formarse una opinión sobre la calidad de la foto entregada por este teléfono: [b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
Los teléfonos de nivel de entrada no suelen producir buenas tomas nocturnas, pero la gama Redmi logró sorprenderme, ya que había tomado excelentes tomas nocturnas con el Redmi Note 7. Las cosas empeoraron. Lamentablemente, se degrada con el tiempo porque incluso con un modo noche, el Redmi Note 11 no puede repetir la proeza del Redmi Note 7. La calidad de las fotos nocturnas es bastante normal, el ruido digital está muy presente y demasiado suavizado hace que se pierdan muchos detalles. [b][b]
El sensor ultra gran angular no lo hace mejor pero si lo comparo con otros sensores de este tipo, encuentro que lo hace mejor que el promedio, las fotos no lo son completamente oscuro Por otro lado, el ruido digital es muy visible y el suavizado es demasiado pronunciado. [b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] El Redmi Note 11 es capaz de disparar en 1080p y 60fps, la opción 4k no está disponible. La estabilización no es muy efectiva porque las sacudidas de los pasos no se amortiguan muy bien, el video va un poco en todas las direcciones. Es bastante raro encontrar estabilización de video de nivel de entrada, por lo que este resultado no me sorprende.[b]Vídeo en condiciones normales Este video lo hice en 1080p y 60fps, el celular no ofrece la posibilidad de filmar en 4k, es una lastima porque afecta la calidad del video. La fluidez del video es buena gracias a los 60fps pero por otro lado la nitidez no es buena si lo ves en una pantalla grande. Esto no se ve en la pantalla de un teléfono pero si ves estos videos en una pantalla de pc con buena resolución, verás que el video está muy pixelado.[b]Vídeo con poca luz[b] El video realizado durante el día había demostrado que el Redmi Note 11 no ofrecía una nitidez espectacular para el video, es aún peor para la noche donde siento que el enfoque no logra captar la decoración . El video está pixelado de principio a fin, el ruido digital también está muy presente. Por lo tanto, el Redmi Note 11 no es un campeón para video/fotografía nocturna.[b]

Calidad de audio externa

[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] Música con altavoces externos [b] El Redmi Note 11 produce un sonido bastante fino en los agudos, por otro lado faltan los graves un poco de profundidad con los altavoces externos. El sonido producido es un poco más potente que el promedio. Calidad del sonido durante las llamadas Para las llamadas, el Redmi produce un sonido bastante agudo pero permite una comunicación clara. El volumen de escucha es más alto que el promedio. Si cambio al modo de altavoz, el volumen es obviamente más alto y está un poco por encima del promedio, el sonido sigue siendo agudo pero no tanto como con el altavoz principal.[b]

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : +0.08 / -0.02
Noise Level : -92.9
Dynamic Range : 92.9
THD : 0.00209
Intermodulation : 0.015
Stereo crosstalk : -84.7
El sonido que produce la salida jack es de buena calidad, este teléfono es capaz de cubrir todas las frecuencias sin desviarse demasiado de la norma. La cobertura de frecuencia es incluso mejor que en el Redmi Note 10s, se desvía de la referencia en los agudos pero la diferencia es imperceptible. La potencia del sonido es media y las distorsiones son muy bajas.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.43
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Tipo : Amoled
% de ocupación : 84
dE blanco : 2.9
dE rojo : 0.5
dE verde : 0.4
dE azul : 0.5
dE jaune : 1.1
dE cian : 0.7
dE magenta : 0.3
Temperatura del blanco : 6629
Contraste : 1000000:1
Brillo : 700
Colorimetría[b]
La pantalla del Redmi Note 11 no viene correctamente calibrada de fábrica, hay que cambiar el modo de color a color estándar para obtener una colorimetría excelente. Después de hacer este cambio obtuve un dE de 0.91, es un excelente nivel de colorimetría digno de teléfonos de gama alta. La temperatura del blanco es de 6629k, lo que le da un aspecto ligeramente azulado pero casi invisible a simple vista. [b][b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Redmi Note 11 dE = 0.91
4. Google Pixel 5 dE = 1.11
5. Realme Gt dE = 1.17
6. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
7. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
8. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
9. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:63
Posición de este smartphone en el ranking:3/63

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]El contraste del Redmi es casi infinito porque utiliza una buena pantalla AMOLED, esto le da una excelente profundidad a la imagen. El brillo ronda los 400 cd/m² sin asistencia y si usas el modo sol, el brillo será lo suficientemente fuerte como para leer la pantalla bajo el sol. Sin embargo, noté una alta reflectividad de la pantalla (efecto espejo).[b]

Biometría

El sensor de huellas se encuentra en el botón de encendido, este sensor funciona muy bien y es bastante rápido. El reconocimiento facial 2D también está disponible, en principio debería funcionar mejor bajo MIUI 13 pero no noté la diferencia.[b]

Sistema de operación

[b]El Redmi Note 11 es el primer teléfono que probé con MIUI 13, la mayoría de los teléfonos de esta marca que probé recientemente tenían MIUI 12.5. [b][b] ¿Qué hay de nuevo? [b] - mejora del rendimiento (+15 % según Xiaomi) [b] - nuevos fondos de pantalla [b] - multitarea mejorada [b] - nuevas funciones para proteger tus datos [b] - nuevas fuentes [b] - marca de agua de documentos [b] - nuevos widgets con compatibilidad extendida para tabletas que ejecutan MIUI [b][b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Redmi Note 11

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche redmi note 11
Película protectora de pantalla redmi note 11
Carta memoria redmi note 11
Cable USB / Cargador redmi note 11
Auriculares redmi note 11
Portabicicletas redmi note 11

Comparar Redmi Note 11 con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Redmi Note 11
Calidad de acabado7.56.00
Rendimiento de la batería7.008.00
Rendimiento de la CPU6.56.5
Rendimiento de la GPU6.56.5
Calidad de pantalla8.007.00
calidad de la foto6.55.00
Calidad de video6.005.00
Rendimiento Wi-Fi87.00
Velocidad de descarga móvil7.005.00
Sensibilidad de la red móvil8.006.00
Cobertura de frecuencia8.007.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS7.006.00
Sistema de explotación8.008.00
Puntaje general10189
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Poco F2 Pro 111.5 / 140
4. Poco F3 111.5 / 140
5. Samsung Galaxy S20 111 / 140
6. Poco F4 Gt 110.5 / 140
7. Google Pixel 5 109.6 / 140
8. Poco X3 Pro 107.5 / 140
9. Xiaomi 11t 107 / 140
10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
15. Tcl 10 Pro 104 / 140
16. Samsung Galaxy A52 104 / 140
17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
18. Poco X4 Pro 102.5 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
21. Poco M4 Pro 101.5 / 140
22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
24. Poco X3 101 / 140
25. Redmi Note 11 101 / 140
26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
27. Redmi Note 9t 100.5 / 140
28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
29. Poco M3 Pro 98 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
31. Doogee S96 Pro 98 / 140
32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
33. Redmi 10 97.5 / 140
34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
35. Umidigi Bison Pro 95 / 140
36. F150 R2022 95 / 140
37. Poco M3 94.5 / 140
38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
39. Realme 6 93 / 140
40. Tcl 30 Se 92 / 140
41. Umidigi Bison 92 / 140
42. Umidigi A9 Pro 92 / 140
43. Oukitel C21 89.5 / 140
44. Nokia 5.3 89 / 140
45. Xiaomi Mi A3 89 / 140
46. Motorola G8 Power 89 / 140
47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
49. Honor 9x 88 / 140
50. Meizu Note 9 86 / 140
51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
53. Umidigi S3 Pro 83 / 140
54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
55. Umidigi F2 82 / 140
56. Oukitel Wp18 81 / 140
57. Redmi 9a 81 / 140
58. Redmi 9c 80 / 140
59. Ulefone Armor 7e 80 / 140
60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
61. Honor 8x 78 / 140
62. Umidigi F1 77 / 140
63. Huawei Y6 2019 74 / 140
64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
65. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]Hasta ahora, Redmi siempre ha logrado dominar a la competencia en el nivel de entrada al comercializar teléfonos completos a un precio asequible y, por lo tanto, antes de escribir la conclusión de este nuevo modelo, me hice la pregunta de qué podría ofrecer la competencia por un precio equivalente. En Samsung, nada. En Apple, nada. En Huawei, nada. En Oppo, nada. Podría seguir así con la mayoría de las principales marcas. Evidentemente todas estas marcas comercializan teléfonos capaces de competir con el Redmi Note 11, incluso producen muchos modelos que lo hacen mejor pero cada vez son más caros. ¡El mayor competidor de Redmi es Redmi/Xiaomi/Poco! [b][b] Me gustó mucho el Redmi Note 10, para mí fue con diferencia el mejor teléfono por unos 200€. Así que me preguntaba si este nuevo modelo iba a funcionar aún mejor y mi respuesta es sí para ciertos criterios y no para otros criterios. El Redmi Note 11 destaca a nivel de acabado un poco mejor que el modelo anterior, pantalla ligeramente mejor calibrada, mejor sensibilidad de red, mejor sensibilidad wifi, rendimiento ligeramente superior. Las diferencias con el modelo anterior no son gigantescas pero sí muy reales. [b][b] Es en la foto donde encuentro que el Redmi Note 10 lo está haciendo mejor, el "viejo" sensor de Sony que ya se usó hace 3 años produce fotos más nítidas y más justas que este nuevo modelo donde tienen demasiada acentuación de azul y menos nitidez que el modelo anterior. Esto no debilita demasiado al Redmi Note 11 frente a otras marcas pero noto un retroceso respecto al modelo anterior [b][b] ¿Será un éxito este Redmi Note 11? Probablemente porque, aunque la diferencia con el modelo anterior no es enorme, trae algunas mejoras discretas que permiten que la gama evolucione mientras se mantiene a la cabeza de la competencia.[b][b]

Oferta

Xiaomi ha decidido pegar fuerte con este nuevo Redmi Note 11 lanzándolo a un precio de 159$. A este precio, no encontrarás nada mejor. Las cantidades son limitadas, ¡así que date prisa! [b][b] Oferta limitada: Redmi Note 11 desde 159 $ [b][b] El lanzamiento de Redmi Note 11 viene acompañado del lanzamiento del Redmi Note 11s con también una oferta de lanzamiento: Redmi Note 11s desde 229 €
[b][b][b]Fortalezas:[b]- excelente pantalla (colorimetría, contraste, brillo, 90hz,...) [b] - buena sensibilidad a la red 4G y wifi [b] - buen volumen de escucha de llamadas [b] - buen precio/ relación de rendimiento [b] - velocidad de carga de la batería [b][b][b]Debilidades:[b]- colorimetría de las fotos [b] - nitidez de los videos (limitación de 1080p) [b] - falta de profundidad del sonido a través del altavoz [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]

laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta