He estado probando la gama Redmi desde el Redmi Note 5, por lo que tengo suficiente perspectiva para ver cómo han evolucionado estos teléfonos a lo largo de los años. Si comparo el "viejo" Redmi Note 5 que aún tengo con este nuevo Redmi Note 11 Pro, puedo decir claramente que estos dos teléfonos ya no tienen mucho en común. La gama Redmi se ha convertido en un modelo más premium con una apariencia exterior más cuidada y especificaciones que evolucionan año tras año. El Redmi Note 11 Pro 5G continúa en esta dirección dándole un aspecto de iPhone (más grande y pesado) con este nuevo formato y utilizando los ingredientes que han hecho que la marca sea exitosa en el pasado. La versión Pro siempre se ha centrado en la parte fotográfica, esto volverá a ser así con este nuevo modelo, encontramos el sensor de Samsung que produce fotos de 108 millones de píxeles. No es nuevo, pero en este rango de precios sigue siendo un argumento sólido. Xiaomi logra equilibrar sus esfuerzos entre la evolución y la revolución cada vez para mantenerse por delante de la competencia, así que voy a ver si la receta sigue funcionando, especialmente porque este teléfono ahora cuesta mucho más que las generaciones anteriores y la competencia no se sienta. inactivo.[b][b][b][b]Redmi Note 11 Pro 4G[b][b]Redmi Note 11 Pro 4G / Aliexpress (259€-319€)[b][b][b][b]Redmi Note 11 Pro 5G [b][b]Redmi Note 11 Pro 5G / Aliexpress (279-339€)[b][b][b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.mi.com[b]linkEl sitio donde he comprado el Redmi Note 11 Pro: Aún no disponible / probado[b][b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 11 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b] No hay precio disponible para este producto (todavía no o ya no) [b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
15 de febrero de 2022: recibí el Redmi Note 11 Pro 5G, la prueba puede comenzar [b] 18 de febrero de 2022: teléfono lanzado en Europa, mi prueba claramente no terminará pero actualizaré el artículo dependiendo de mi prueba progreso [b][b]
¿Por qué este teléfono?
Como escribí en la introducción, he estado probando teléfonos Redmi desde el Redmi Note 5 y siempre he apreciado estos modelos, incluso si algunos no aportaban mucho, siempre estaban un paso por delante de todas las demás marcas en este rango de precios. Estoy pensando en particular en la democratización de las pantallas amoled, el sonido estéreo, las cámaras de alto rendimiento,... todos estos elementos ya existían en la gama media o alta pero Xiaomi los hizo accesibles a un público más amplio. [b][b] ¿Qué traerá este nuevo Redmi Note 11 Pro 5G? El cambio empieza por el exterior, este nuevo Redmi se inspira muy libremente en el iPhone con sus esquinas redondeadas y sus bordes rectos, Redmi aún no había probado este formato. Volveré a este punto más adelante en la prueba. El Redmi Note 11 Pro 5G marca la vuelta a una arquitectura Mediatek que debería aumentar el rendimiento de este modelo en torno a un veinte por ciento respecto a la versión anterior. El teléfono usa el sensor de 108 millones de píxeles que ya probé en la versión anterior, tengo curiosidad por ver si Xiaomi ha logrado mejorar su procesamiento de imágenes. Queda la duda del precio (todos los precios van al alza), ¿seguirá Redmi pudiendo comercializar este tipo de móviles por menos de 250€?[b]
Desembalaje
El Redmi Note 11 Pro viene empaquetado en una caja blanca como todos los demás modelos de la marca, la caja contiene el teléfono, una protección de silicona blanda transparente, un manual, un cargador de 67W y un cable USB. La presencia de un cargador de 67 W es una ventaja significativa, especialmente cuando algunos fabricantes deciden no poner más un cargador en su caja.
4add_a_photo
[b]
Longitud : 161.2 Anchura : 76.1 Espesor : 8.1 Peso : 202 Jack : si USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : si
Primera configuración
El Redmi Note 11 Pro se lanza bajo MIUI 13, por lo que el procedimiento de configuración seguirá los mismos pasos que otros teléfonos bajo MIUI 13, no noté grandes cambios con la versión anterior. La interfaz gráfica es más agradable y Xiaomi ha quitado las pantallas para registrarse en su nube, esto sin duda es algo muy bueno para la gran mayoría de usuarios pero creo que han encontrado otra fuente de ingresos. Al finalizar la configuración del teléfono, podrá activar los fondos de pantalla dinámicos y, al activar esta función, el teléfono le pedirá que acepte las cookies de un intermediario publicitario. Por lo tanto, activar esta función permitirá a Xiaomi monetizar los datos de sus usuarios. No llores mal de inmediato, es muy inteligente de su parte porque eso es lo que todos hacen en Internet y aquí no te pide que te registres en algún lado. Si es alérgico a esto, puede optar por no compartir información.[b]
Acabado
Cuando probé mi primer Redmi, Xiaomi tenía la reputación de estar muy inspirada en los iPhone, pero a lo largo de los años, se han alejado de este universo para explorar todo tipo de otros formatos. Con el Redmi Note 11 Pro volvemos a estos básicos de la época con un diseño muy fuertemente inspirado en el iPhone. El teléfono tiene esquinas redondeadas y bordes rectos más gruesos y cuando lo saqué de la caja por primera vez, eso fue lo primero que me llamó la atención. No estoy juzgando si es bueno o no, es solo una observación. Es un formato inusual para Redmi, pero lo encuentro bastante exitoso, le da un aspecto más premium. [b][b] La parte posterior del teléfono está cubierta con una superficie de aspecto metálico muy suave (pero es de vidrio y policarbonato) que refleja la luz desde diferentes ángulos. La superficie lisa no resbala demasiado, el agarre es bueno. El bloque de fotos no está inspirado en el iPhone, sin embargo, este bloque de fotos sale con bastante fuerza en la parte trasera y se compone de dos niveles según el sensor. El sensor de 108 millones de píxeles obviamente necesita el espacio y esto se puede ver muy claramente en la siguiente foto:
En la parte superior, encontramos el conector de salida de audio, un sensor de sonido, uno de los dos parlantes externos y un emisor de infrarrojos
En el lateral derecho encontramos los habituales botones de volumen y encendido donde también encontramos el sensor de huellas dactilares. Estos botones están muy bien integrados y no tienen un gran relieve para no romper la línea del teléfono. El lado izquierdo está perfectamente liso y sin roturas, ya que esta vez el cajón del simulador está en la parte inferior.
En la parte inferior encontramos el puerto USB tipo C, un sensor de sonido y el cajón SIM que puede contener 2 tarjetas en modo anverso/reverso o una tarjeta SIM con una tarjeta de memoria.
La pantalla de 6.67 ocupa un poco más del 85% del espacio disponible, los bordes son visibles pero un poco más delgados que los que vi en los Redmi de generaciones anteriores. El sensor para selfies también es más pequeño que lo que he visto antes en este rango. [b][b] Me parece que este nuevo formato está muy acertado, se aprovecha bien el espacio de la pantalla y a pesar del tamaño, el peso apenas supera los 200 gramos. Evidentemente estamos lejos de los formatos del iPhone pero es una elección totalmente asumida. En cualquier caso, este nuevo formato debería atraer nuevos ojos a Redmi.[b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Xiaomi es un campeón de la reutilización, a menudo encontramos los mismos componentes en toda una serie de teléfonos, pero este Redmi se destaca en varios puntos. Comparte la misma arquitectura CPU/GPU que el Poco M4 Pro pero la pantalla es diferente, es una gtx8, aún no he tenido la oportunidad de probar esta pantalla. Los acelerómetros, giroscopios y sensor de huellas dactilares también son diferentes. La memoria es de tipo LPDDR4X y el almacenamiento es UFS 2.2. Por lo tanto, este teléfono es bastante diferente de los otros modelos de la gama.[b]
[b][b]Hay dos versiones del Redmi Note 11 Pro, una versión 4G y una versión 5G. La versión 4G (versión probada) corre bajo una arquitectura Mediatek donde la versión 5G corre bajo una arquitectura Qualcomm que es más eficiente. Por lo tanto, mi versión se ejecuta en una arquitectura Mediatek, lo que significa que la CPU, GPU, wifi, GPS, Bluetooth son parte de un conjunto que será el mismo que todos los teléfonos que usan la misma arquitectura. Por lo tanto, los resultados de mis pruebas también serán válidos para otros teléfonos como el Poco M4 Pro 4G. [b] Para la parte gráfica, este teléfono está basado en un Mali G57 que ofrece un rendimiento de rango medio y con este tipo de hardware puedes jugar casi todos los juegos con a veces una degradación en términos de detalles.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve un puntaje de 275835 puntos en Antutu, esto ubica a este teléfono en un promedio cómodo. Este nivel de rendimiento te permitirá usar este teléfono en casi todas las condiciones, excepto que para juegos exigentes, probablemente tendrás que reducir el nivel de detalle para jugar en buenas condiciones. Fuera de los juegos, este nivel de potencia es más que suficiente para el uso diario. [b][b] Este nivel de rendimiento es muy similar al de la generación anterior y si quieres más rendimiento con el mismo smartphone, tendrás que decantarte por la versión 5G que ofrece un mayor rendimiento que esta versión. Debes superar los 400.000 puntos con Antutu.
[b]
Antutu puntuación : 274835 Antutu CPU : 85047 Antutu GPU : 67484 Antutu UX : 58607 Antutu Mem : 63697
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:151 Posición de este smartphone en el ranking:61/151
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Redmi Note 11 Pro no es un teléfono inteligente diseñado para jugadores empedernidos, pero eso no significa que no pueda usarlo para jugar. El video a continuación muestra parte de PUBG Mobile en HD, la experiencia en el juego es buena, aunque a veces los movimientos no siempre son fluidos. Más bien es necesario avanzar hacia la versión 5G para aprovechar al máximo los juegos de este tipo.[b][b][b]
Rendimiento de la red
El Redmi Note 11 Pro admite la mayoría de las frecuencias 3G y 4G en Europa, pero hay una versión 4G y una versión 5G, así que asegúrese de verificar qué versión está comprando. La versión 5G admite una gran cantidad de frecuencias que también deberían cubrir la mayoría de los usos en Europa.[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) 4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100) Bluetooth : Bluetooth 5.1 LE Volte : si VoWifi : si NFC : si Número de mediciones : 349 Señal media (referencia) : -95.33 Señal media (teléfono) : -93 Desviación media de referencia/teléfono : 2.33 Señal Min/Max (referencia) : -89 / -101 Señal Min/Max (teléfono) : -92 / -94
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
[b][b]
Tuve que ir un poco más rápido de lo habitual para probar la sensibilidad de la red porque quería publicar mi artículo a tiempo para el lanzamiento de este teléfono. Intentaré hacer una prueba más larga una vez que mi cola se haya despejado, ya que tengo otros teléfonos en prueba en este momento. Hice poco más de 300 mediciones y obtuve un puntaje promedio muy estable de -93dBm donde la sonda promedió -95dBm con más irregularidad de señal. El Redmi logra adelantar a la sonda, siempre es una buena señal y logra mantener la señal más estable. Esto se puede ver muy claramente en el gráfico.[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Medí una señal promedio de -13 dBm cerca del enrutador, este es un puntaje excelente que muestra una excelente sensibilidad wifi. De lejos medí -55 dBm en 2.4Ghz, aquí también es una excelente puntuación. La señal es un poco menos buena a 5Ghz pero eso es normal, esta frecuencia no tiene un rango tan bueno como 2.4Ghz.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:70 Posición de este smartphone en el ranking:5/70
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Google Pixel 6a 833Mbps 8. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 9. Poco X5 5g 433Mbps 10. Poco M5 433Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:68 Posición de este smartphone en el ranking:12/68
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b] El Redmi Note 11 Pro se ejecuta en una arquitectura Mediatek que a menudo ofrece un mejor nivel de precisión que el equivalente de Qualcomm. Esta distinción sin duda provocará una diferencia de rendimiento entre la versión 4G (Mediatek) y la versión 5G (Qualcomm). Obtuve un nivel de precisión de 3 metros a cielo abierto con una solución bastante rápida. Normalmente obtengo un mejor nivel de precisión con Mediatek, pero las aplicaciones de GPS son perfectamente capaces de compensar esta discrepancia de precisión. Este teléfono en principio debería poder captar dos frecuencias a nivel de GPS (GPS/QZSS L1+ L5/Galileo E1+E5a/BeiDou B1C+B2a/NAVIC) pero en realidad solo capturé una excepto Galileo o vi la E1 y la L1. El número de satélites conectados también permite una mayor precisión (alrededor de 25 de los 44 disponibles).[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Doogee S96 Pro 1m 8. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:41 Posición de este smartphone en el ranking:0/41
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 5000 Carga rápida : si W max : 67 Alcance (100% de brillo) : 765.00 Tiempo de carga : 85.00
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Redmi Note 11 Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 765.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de % por minuto con 100% de luminosidad y % por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto mA por minuto con 100% de luminosidad y con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Redmi Note 11 Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 85.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de % por minuto y por lo tanto un aumento de mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Redmi Note 11 Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen Aún no disponible / probado[b][b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
El Redmi Note 11 Pro está equipado con varias cámaras en la parte trasera: [b] - Samsung S5KHM2 con 108 megapíxeles (también disponible en el Poco M4 Pro 5G, Redmi Note 11s, Motorola Edge 20 lite,.. .). Ya probé varias veces este sensor y su principal debilidad venía de la colorimetría, así que veré si Xiaomi ha corregido este problema en esta versión. [b] - Omnivision OV8856 con 8 millones de píxeles para fotos de ultra gran angular. [b] - GalaxyCore GC02m para macros [b][b] En la parte delantera, encuentro un sensor selfie Hynic Hi1634 de 16 millones de píxeles. [b][b]
Calidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b] Sensor principal Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles
Para comenzar esta serie de pruebas de estudio, utilicé una foto tomada en modo manual donde deliberadamente forcé la exposición para mostrar de lo que era capaz esta cámara de. Probablemente subí demasiado el brillo, pero mostrará la diferencia aún mejor con el modo automático a continuación.
Casi todos los teléfonos producen fotos subexpuestas en el estudio, pero son bastante capaces de producir fotos mejor expuestas como las que muestro en el primer ejemplo. El resultado en modo automático no es tan malo, incluso diría que está por encima de la media, la foto podría haber sido un poco más brillante pero no está mal. La nitidez parece buena y los colores parecen desviarse un poco hacia el azul y esto es una sorpresa para mí porque ya probé este sensor y obtuve el resultado contrario de que los colores eran demasiado cálidos. La prueba técnica que seguirá me permitirá ver si es solo una impresión o si realmente se ha cambiado el tratamiento. Tomé fotos en modo automático, HDR, AI+HDR, solo AI, modo nocturno y 108 millones de píxeles, todas estas fotos están en la galería a continuación. [b][b]
La prueba con billetes muestra que este sensor es capaz de restaurar detalles muy finos (especialmente en el centro), el texto del billete canadiense sigue siendo perfectamente legible pero sin embargo noto problemas de uniformidad de la nitidez, no puedo descartar un problema de colocación porque a veces se juega a unos milímetros, veré si se reproduce en las otras fotos. [b][b] Este sensor es capaz de producir fotos en 108 millones de píxeles, pero ¿de qué sirve en un teléfono? La respuesta es bastante simple. Los teléfonos no tienen zooms ópticos como en las cámaras reales. Por lo tanto, Xiaomi ha sorteado el problema al producir fotos muy grandes en las que puede hacer zoom. Estos son algunos ejemplos con diferentes niveles de zoom: [b] 12 %
50 %
100 %
200 %
La calidad de imagen al 100 % sigue siendo completamente correcta a pesar de que el tamaño del cubo de rubix en la foto supera con creces el tamaño del cubo de rubix en la realidad. Por lo tanto, los 108 millones de píxeles le permiten sumergirse mucho en la foto manteniendo un buen nivel de detalle. [b][b] Omnivision OV8856 / 8 millones de píxeles
Los sensores de este tipo producen fotos menos bien expuestas y tienen más distorsiones o menos importancia . Algunos lo hacen mejor que otros, pero ese no es el caso de este sensor Omnivision. La foto está fuertemente subexpuesta y las distorsiones son muy importantes. La nitidez no es muy buena y la foto sale muy ruidosa a pesar de la sobreabundancia de luz. [b][b]
Esta foto contradice un poco lo que escribí en el párrafo anterior porque no tengo subexposición como en la foto anterior mientras que las condiciones son exactamente las mismas. La nitidez aquí también es mucho mejor y, en general, la foto es bastante exitosa. Revisé y volví a verificar los metadatos para estar seguro y era la misma cámara que tomó estas dos fotos. Tendré que tomar otras fotos para juzgar mejor este sensor fotográfico.
11add_a_photo
[b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b]No he tenido la suerte de tener buen tiempo los últimos días y la tormenta Eunice claramente no me ayudó. Rápidamente fui a disparar entre tormentas para poder publicar algunas fotos antes del lanzamiento de este teléfono. Las condiciones no eran las ideales para hacer buenas fotos pero se nota como se comporta la cámara en malas condiciones. Tomé muchas fotos en los lugares habituales y, a veces, alternando entre el modo normal, HDR/AI y el modo nocturno. Las fotos del modo nocturno son las más oscuras, por lo que no recomiendo usar el modo nocturno a plena luz del día. Por lo general, ayuda a desatascar fotos, pero no con este teléfono. El modo AI agrega una capa de azul en la imagen, a veces funciona bien, a veces no, así que prefiero abstenerme. [b][b] Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles [b]
Esta foto fue tomada sin usar HDR o AI, la cubierta de nubes era significativo y la brecha entre las áreas claras y oscuras también es bastante grande. En general, la foto está un poco subexpuesta, pero la encuentro bien equilibrada, hay muy poca sobreexposición en el cielo y debajo de la línea del horizonte, no tengo muchas áreas completamente negras. Por lo tanto, el rango dinámico es bastante bueno. Los colores son bastante frios pero se corresponden bastante bien con el ambiente, me gustaria poder hacer fotos con un poco mas de sol para ver si se ha solucionado el problema de temperatura de color de este sensor pero eso sera para mas adelante. La nitidez es buena pero un poco forzada. [b][b] Si uso el modo de 108 megapíxeles y hago zoom al 40 %, obtengo esto:
El modo de 108 megapíxeles puede desempeñar su papel en el zoom hasta cierto punto, mantiene los detalles un poco más que el modo normal pero no puede competir con el zoom óptico real, la pérdida de detalles es demasiado grande. Aquí podemos ver la forma de las gaviotas en el agua, pero con un zoom óptico real, este nivel de detalle sería mucho mejor. Por lo tanto, este zoom le permitirá simular un zoom óptico para obtener detalles imposibles de ver con un teléfono sin esta opción, pero no reemplazará el zoom de su cámara.
25add_a_photo
[b] Omnivision OV8856 8 millones de píxeles [b]
Antes de probar este sensor ultra gran angular, no estaba seguro de haberlo probado en otro teléfono, pero cuando vi las primeras fotos, rápidamente me di cuenta de que nunca antes había probado este sensor. Los sensores ultra gran angular suelen ser más débiles en términos de nitidez y tiempo de exposición. Este sensor Omnivision logró producir fotos correctamente expuestas a pesar de la poca luz y la nitidez es mucho más pronunciada que en la mayoría de los sensores de este tipo que he probado. La nitidez también es demasiado forzada hasta el punto de que aparece una red blanca en los contornos de los objetos. Esto puede dar la falsa impresión de que la nitidez es buena pero es un tratamiento artificial. El rango dinámico es bueno y los colores reproducen bastante bien la atmósfera. Estas fotos no pueden competir con la calidad del sensor principal, pero para un sensor de este tipo, este Omnivision OV8856 lo hace muy bien.
Estabilización[b] El Redmi Note 11 Pro es capaz de estabilizar la imagen y lo hace bastante bien porque el temblor de los pasos se suaviza correctamente, solo veo un recálculo rápido de la nitidez pero eso es bastante aceptable para un teléfono en este rango de precios.[b]Vídeo en condiciones normalesEl Redmi Note 11 Pro está limitado a 1080p y 30 cuadros por segundo para videos pero el resultado es bastante bueno. El enfoque es bastante rápido, no veo saltos de exposición, el rango dinámico es bueno y la nitidez es lo suficientemente buena para 1080p.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]
Calidad de audio externa
[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] [b] Calidad de audio/música El Redmi Note 11 Pro tiene dos altavoces externos dispuestos asimétricamente en la parte superior e inferior del teléfono, por lo que no entregan sonido desde el mismo lugar en el teléfono. El sonido que producen estos altavoces es de buena calidad para este tipo de teléfono. Los sonidos graves y agudos están bastante bien representados. El sonido no es excesivamente potente pero sí bastante mediocre. [b][b] Calidad de audio/llamadas [b] El volumen de llamadas entrantes es bastante promedio, medí alrededor de 50 db, es un volumen bastante medio. Con el altavoz el volumen sube para ir hacia los 70 dB, aquí es mucho mejor. Encuentro que el sonido producido por el altavoz del monitor está un poco amortiguado, un poco como si los sonidos agudos se hubieran suavizado, no afecta la comprensión de la voz pero el rango de frecuencia parece más estrecho.[b]
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
El Redmi Note 11 Pro puede reproducir la mayoría de las frecuencias correctamente, solo tiene una pequeña debilidad en los sonidos muy agudos donde se desvía más rápido de la norma que el Redmi Note 11 pero la desviación es bastante leve. El volumen está un poco por debajo del promedio pero produce sonido sin distorsión.[b]
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.67 Resolución : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Tipo : Amoled % de ocupación : 87 dE blanco : 5.4 dE rojo : 2.1 dE verde : 1.3 dE azul : 2.0 dE jaune : 1.7 dE cian : 2.1 dE magenta : 2.0 Temperatura del blanco : 6508 Contraste : 1000000:1 Brillo : 662
Colorimetría[b]
La configuración de pantalla predeterminada no es la mejor, esto suele ser el caso de Xiaomi que prefiere apostar por una saturación de pantalla más fuerte para dar un efecto más fuerte a los colores. Si desea obtener una mejor colorimetría, debe poner el esquema de color en modo estándar y obtendrá la puntuación que obtuve. Por debajo de un dE de 3, el ojo humano no percibe las diferencias de color, por lo que esta puntuación es buena, pero hay una pequeña debilidad en el blanco que se vuelve muy ligeramente hacia el azul/verde. [b][b] Por otro lado, el contraste es excelente, se trata de una pantalla Amoled con negros profundos y un ángulo de visión bastante amplio.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 6a dE = 1.01 6. Google Pixel 5 dE = 1.11 7. Realme Gt dE = 1.17 8. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 9. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 10. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:71 Posición de este smartphone en el ranking:38/71
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]El brillo base de la pantalla es un poco más de 420 cd/m², lo que hace que la pantalla sea fácil de leer en casi cualquier entorno, excepto en la luz solar directa. Para aumentar el brillo hay que activar el modo sol en los ajustes de pantalla y con este modo obtuve un brillo de 662 cd/m². Con tal nivel de brillo, ya no tendrás problemas para leer la pantalla bajo el sol. Este exceso de brillo solo se activa en presencia de una luz intensa, por lo que la duración de la batería no se verá afectada (a menos que permanezca expuesto a una luz muy intensa).[b]
Biometría
Aún no disponible / probado[b][b]
Sistema de operación
[b]Aún no disponible / probado[b][b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Redmi Note 11 Pro
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Redmi Note 11 Pro
Calidad de acabado
7.50
6.00
Rendimiento de la batería
7.50
8.00
Rendimiento de la CPU
7.00
6.5
Rendimiento de la GPU
7.00
6.5
Calidad de pantalla
7.50
7.00
calidad de la foto
7.50
5.00
Calidad de video
7.50
5.00
Rendimiento Wi-Fi
7.50
7.00
Velocidad de descarga móvil
7.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
8.00
6.00
Cobertura de frecuencia
7.00
7.00
Calidad de audio
7.00
6.00
Rendimiento GPS
7.00
6.00
Sistema de explotación
8.00
8.00
Puntaje general
103
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Google Pixel 6a 108 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Poco X3 Pro 107.5 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Xiaomi 11t 107 / 140 14. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 15. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 16. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 20. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 21. Poco X4 Pro 102.5 / 140 22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 23. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 24. Poco M4 Pro 101.5 / 140 25. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 26. Poco X3 101 / 140 27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 29. Redmi Note 11 101 / 140 30. Redmi Note 9t 100.5 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 32. Poco X5 5g 98.5 / 140 33. Doogee S96 Pro 98 / 140 34. Poco F4 98 / 130 35. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 36. Poco M3 Pro 98 / 140 37. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 38. Redmi 10 97.5 / 140 39. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 40. F150 R2022 95 / 140 41. Umidigi Bison Pro 95 / 140 42. Poco M3 94.5 / 140 43. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 44. Realme 6 93 / 140 45. Umidigi A9 Pro 92 / 140 46. Umidigi Bison 92 / 140 47. Tcl 30 Se 92 / 140 48. Oukitel C21 89.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Xiaomi Mi A3 89 / 140 51. Motorola G8 Power 89 / 140 52. Nokia 5.3 89 / 140 53. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 54. Honor 9x 88 / 140 55. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 56. Meizu Note 9 86 / 140 57. Unihertz Tank 85 / 120 58. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 59. Poco M5 84.5 / 120 60. Umidigi S3 Pro 83 / 140 61. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 62. Umidigi F2 82 / 140 63. Oukitel Wp18 81 / 140 64. Redmi 9a 81 / 140 65. Redmi 9c 80 / 140 66. Ulefone Armor 7e 80 / 140 67. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 68. Honor 8x 78 / 140 69. Umidigi F1 77 / 140 70. Huawei Y6 2019 74 / 140 71. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 72. Redmi 10a 14 / 20 73. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]He probado muchos móviles de la gama Redmi Pro y en menos de 3 años estos móviles se han consolidado como una referencia en este rango de precio usando la foto como punto de venta. Este nuevo Redmi Note 11 Pro utiliza el mismo fotosensor que la generación anterior y la versión 4G ofrece más o menos el mismo rendimiento. Por lo tanto, no es con estos criterios que esta nueva generación se destacará a menos que tome la versión 5G que ofrece un mejor rendimiento. El nivel de acabado ha subido un escalón, este nuevo diseño inspirado en Apple está bastante acertado y le dará un lado más serio y logrado al Redmi, pero el interés de este teléfono no queda ahí. He notado algunas otras mejoras que ayudarán a que este teléfono obtenga algunos puntos de la competencia y, hablando de competencia, creo que el mayor competidor de este teléfono es el Redmi Note 10 Pro. [b][b] El Redmi Note 11 Pro usa el sensor fotográfico de 108 Mpixel de la versión anterior pero creo que se ha mejorado el procesamiento de fotos porque no encuentro la colorimetría demasiado cálida de la versión anterior. No tuve buen clima para finalizar este artículo, pero el sensor de Samsung hizo un buen trabajo en condiciones difíciles. Para el video, es un poco la misma observación, solo lamento la ausencia de 4k pero la calidad en 1080p es buena. La estabilización de video también se ha mejorado. [b][b] La pantalla Amoled ya era excelente en la versión anterior, este es nuevamente el caso de esta versión. En este rango de precios todavía hay muchas pantallas IPS que no pueden competir con este tipo de pantallas. La adición de 120hz aclara aún más el punto porque encontrar una buena pantalla Amoled con 120hz por menos de 300 € todavía no es muy común. [b][b] La sensibilidad a la señal 4G de la versión 4G es excelente, es lo mismo para la parte wifi pero me decepcionó un poco la señal GPS que podría haber sido un poco mejor. [b][b] Este teléfono no es un rayo en cuanto a rendimiento pero ofrece buena fluidez en el día a día, solo existen para grandes partidas donde tendrás que reducir el nivel Retail. [b][b] Este nuevo Redmi no trae una revolución, más bien debe verse como una optimización de la gama que le permitirá mantener su posición de referencia en su segmento al retomar las cosas buenas del versión anterior y trae algunas características nuevas y mejoras. Sin duda, encontrará modelos equivalentes en Samsung, pero estos serán mucho más caros.[b]Fortalezas:[b]- calidad de la foto [b] - calidad de la pantalla [b] - sensibilidad de la red 4G y wifi [b] - duración de la batería [b] - nivel de equipamiento [b][b][b]Debilidades:[b]- bloque de fotos imponente en la parte posterior del teléfono [b] - señal GPS promedio [b] - volumen promedio en llamadas [b] - no hay 4k para video [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Redmi Note 11 Pro
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
