Cargando información, por favor espere...

cierra esta ventana

Cargando información, por favor espere...

Redmi Note 11 Pro opiniones / análisis

---

Publicado en: 17-02-2022 / Modificado: 01-10-2023
He estado probando la gama Redmi desde el Redmi Note 5, por lo que tengo suficiente perspectiva para ver cómo han evolucionado estos teléfonos a lo largo de los años. Si comparo el "viejo" Redmi Note 5 que aún tengo con este nuevo Redmi Note 11 Pro, puedo decir claramente que estos dos teléfonos ya no tienen mucho en común. La gama Redmi se ha convertido en un modelo más premium con una apariencia exterior más cuidada y especificaciones que evolucionan año tras año. El Redmi Note 11 Pro 5G continúa en esta dirección dándole un aspecto de iPhone (más grande y pesado) con este nuevo formato y utilizando los ingredientes que han hecho que la marca sea exitosa en el pasado. La versión Pro siempre se ha centrado en la parte fotográfica, esto volverá a ser así con este nuevo modelo, encontramos el sensor de Samsung que produce fotos de 108 millones de píxeles. No es nuevo, pero en este rango de precios sigue siendo un argumento sólido. Xiaomi logra equilibrar sus esfuerzos entre la evolución y la revolución cada vez para mantenerse por delante de la competencia, así que voy a ver si la receta sigue funcionando, especialmente porque este teléfono ahora cuesta mucho más que las generaciones anteriores y la competencia no se sienta. inactivo.

Redmi Note 11 Pro 4G

Redmi Note 11 Pro 4G / Aliexpress (259€-319€)

Redmi Note 11 Pro 5G

Redmi Note 11 Pro 5G / Aliexpress (279-339€)

Sitio del fabricante:

https://www.mi.com

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio Redmi Note 11 Pro

La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 11 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Linea de tiempo

15 de febrero de 2022: recibí el Redmi Note 11 Pro 5G, la prueba puede comenzar
18 de febrero de 2022: teléfono lanzado en Europa, mi prueba claramente no terminará pero actualizaré el artículo dependiendo de mi prueba progreso

¿Por qué este teléfono?

Como escribí en la introducción, he estado probando teléfonos Redmi desde el Redmi Note 5 y siempre he apreciado estos modelos, incluso si algunos no aportaban mucho, siempre estaban un paso por delante de todas las demás marcas en este rango de precios. Estoy pensando en particular en la democratización de las pantallas amoled, el sonido estéreo, las cámaras de alto rendimiento,... todos estos elementos ya existían en la gama media o alta pero Xiaomi los hizo accesibles a un público más amplio.

¿Qué traerá este nuevo Redmi Note 11 Pro 5G? El cambio empieza por el exterior, este nuevo Redmi se inspira muy libremente en el iPhone con sus esquinas redondeadas y sus bordes rectos, Redmi aún no había probado este formato. Volveré a este punto más adelante en la prueba. El Redmi Note 11 Pro 5G marca la vuelta a una arquitectura Mediatek que debería aumentar el rendimiento de este modelo en torno a un veinte por ciento respecto a la versión anterior. El teléfono usa el sensor de 108 millones de píxeles que ya probé en la versión anterior, tengo curiosidad por ver si Xiaomi ha logrado mejorar su procesamiento de imágenes. Queda la duda del precio (todos los precios van al alza), ¿seguirá Redmi pudiendo comercializar este tipo de móviles por menos de 250€?

Desembalaje

El Redmi Note 11 Pro viene empaquetado en una caja blanca como todos los demás modelos de la marca, la caja contiene el teléfono, una protección de silicona blanda transparente, un manual, un cargador de 67W y un cable USB. La presencia de un cargador de 67 W es una ventaja significativa, especialmente cuando algunos fabricantes deciden no poner más un cargador en su caja.

Primera configuración

El Redmi Note 11 Pro se lanza bajo MIUI 13, por lo que el procedimiento de configuración seguirá los mismos pasos que otros teléfonos bajo MIUI 13, no noté grandes cambios con la versión anterior. La interfaz gráfica es más agradable y Xiaomi ha quitado las pantallas para registrarse en su nube, esto sin duda es algo muy bueno para la gran mayoría de usuarios pero creo que han encontrado otra fuente de ingresos. Al finalizar la configuración del teléfono, podrá activar los fondos de pantalla dinámicos y, al activar esta función, el teléfono le pedirá que acepte las cookies de un intermediario publicitario. Por lo tanto, activar esta función permitirá a Xiaomi monetizar los datos de sus usuarios. No llores mal de inmediato, es muy inteligente de su parte porque eso es lo que todos hacen en Internet y aquí no te pide que te registres en algún lado. Si es alérgico a esto, puede optar por no compartir información.

Acabado

Cuando probé mi primer Redmi, Xiaomi tenía la reputación de estar muy inspirada en los iPhone, pero a lo largo de los años, se han alejado de este universo para explorar todo tipo de otros formatos. Con el Redmi Note 11 Pro volvemos a estos básicos de la época con un diseño muy fuertemente inspirado en el iPhone. El teléfono tiene esquinas redondeadas y bordes rectos más gruesos y cuando lo saqué de la caja por primera vez, eso fue lo primero que me llamó la atención. No estoy juzgando si es bueno o no, es solo una observación. Es un formato inusual para Redmi, pero lo encuentro bastante exitoso, le da un aspecto más premium.

La parte posterior del teléfono está cubierta con una superficie de aspecto metálico muy suave (pero es de vidrio y policarbonato) que refleja la luz desde diferentes ángulos. La superficie lisa no resbala demasiado, el agarre es bueno. El bloque de fotos no está inspirado en el iPhone, sin embargo, este bloque de fotos sale con bastante fuerza en la parte trasera y se compone de dos niveles según el sensor. El sensor de 108 millones de píxeles obviamente necesita el espacio y esto se puede ver muy claramente en la siguiente foto: En la parte superior, encontramos el conector de salida de audio, un sensor de sonido, uno de los dos parlantes externos y un emisor de infrarrojos En el lateral derecho encontramos los habituales botones de volumen y encendido donde también encontramos el sensor de huellas dactilares. Estos botones están muy bien integrados y no tienen un gran relieve para no romper la línea del teléfono. El lado izquierdo está perfectamente liso y sin roturas, ya que esta vez el cajón del simulador está en la parte inferior. En la parte inferior encontramos el puerto USB tipo C, un sensor de sonido y el cajón SIM que puede contener 2 tarjetas en modo anverso/reverso o una tarjeta SIM con una tarjeta de memoria. La pantalla de 6.67 ocupa un poco más del 85% del espacio disponible, los bordes son visibles pero un poco más delgados que los que vi en los Redmi de generaciones anteriores. El sensor para selfies también es más pequeño que lo que he visto antes en este rango.

Me parece que este nuevo formato está muy acertado, se aprovecha bien el espacio de la pantalla y a pesar del tamaño, el peso apenas supera los 200 gramos. Evidentemente estamos lejos de los formatos del iPhone pero es una elección totalmente asumida. En cualquier caso, este nuevo formato debería atraer nuevos ojos a Redmi.

Especificaciones

La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Xiaomi es un campeón de la reutilización, a menudo encontramos los mismos componentes en toda una serie de teléfonos, pero este Redmi se destaca en varios puntos. Comparte la misma arquitectura CPU/GPU que el Poco M4 Pro pero la pantalla es diferente, es una gtx8, aún no he tenido la oportunidad de probar esta pantalla. Los acelerómetros, giroscopios y sensor de huellas dactilares también son diferentes. La memoria es de tipo LPDDR4X y el almacenamiento es UFS 2.2. Por lo tanto, este teléfono es bastante diferente de los otros modelos de la gama.

Rendimiento de la CPU / GPU

Hay dos versiones del Redmi Note 11 Pro, una versión 4G y una versión 5G. La versión 4G (versión probada) corre bajo una arquitectura Mediatek donde la versión 5G corre bajo una arquitectura Qualcomm que es más eficiente. Por lo tanto, mi versión se ejecuta en una arquitectura Mediatek, lo que significa que la CPU, GPU, wifi, GPS, Bluetooth son parte de un conjunto que será el mismo que todos los teléfonos que usan la misma arquitectura. Por lo tanto, los resultados de mis pruebas también serán válidos para otros teléfonos como el Poco M4 Pro 4G.
Para la parte gráfica, este teléfono está basado en un Mali G57 que ofrece un rendimiento de rango medio y con este tipo de hardware puedes jugar casi todos los juegos con a veces una degradación en términos de detalles.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve un puntaje de 275835 puntos en Antutu, esto ubica a este teléfono en un promedio cómodo. Este nivel de rendimiento te permitirá usar este teléfono en casi todas las condiciones, excepto que para juegos exigentes, probablemente tendrás que reducir el nivel de detalle para jugar en buenas condiciones. Fuera de los juegos, este nivel de potencia es más que suficiente para el uso diario.

Este nivel de rendimiento es muy similar al de la generación anterior y si quieres más rendimiento con el mismo smartphone, tendrás que decantarte por la versión 5G que ofrece un mayor rendimiento que esta versión. Debes superar los 400.000 puntos con Antutu.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Redmi Note 11 Pro no es un teléfono inteligente diseñado para jugadores empedernidos, pero eso no significa que no pueda usarlo para jugar. El video a continuación muestra parte de PUBG Mobile en HD, la experiencia en el juego es buena, aunque a veces los movimientos no siempre son fluidos. Más bien es necesario avanzar hacia la versión 5G para aprovechar al máximo los juegos de este tipo.

Rendimiento de la red

El Redmi Note 11 Pro admite la mayoría de las frecuencias 3G y 4G en Europa, pero hay una versión 4G y una versión 5G, así que asegúrese de verificar qué versión está comprando. La versión 5G admite una gran cantidad de frecuencias que también deberían cubrir la mayoría de los usos en Europa.

Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



Tuve que ir un poco más rápido de lo habitual para probar la sensibilidad de la red porque quería publicar mi artículo a tiempo para el lanzamiento de este teléfono. Intentaré hacer una prueba más larga una vez que mi cola se haya despejado, ya que tengo otros teléfonos en prueba en este momento. Hice poco más de 300 mediciones y obtuve un puntaje promedio muy estable de -93dBm donde la sonda promedió -95dBm con más irregularidad de señal. El Redmi logra adelantar a la sonda, siempre es una buena señal y logra mantener la señal más estable. Esto se puede ver muy claramente en el gráfico.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Medí una señal promedio de -13 dBm cerca del enrutador, este es un puntaje excelente que muestra una excelente sensibilidad wifi. De lejos medí -55 dBm en 2.4Ghz, aquí también es una excelente puntuación. La señal es un poco menos buena a 5Ghz pero eso es normal, esta frecuencia no tiene un rango tan bueno como 2.4Ghz.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS

Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).

El Redmi Note 11 Pro se ejecuta en una arquitectura Mediatek que a menudo ofrece un mejor nivel de precisión que el equivalente de Qualcomm. Esta distinción sin duda provocará una diferencia de rendimiento entre la versión 4G (Mediatek) y la versión 5G (Qualcomm). Obtuve un nivel de precisión de 3 metros a cielo abierto con una solución bastante rápida. Normalmente obtengo un mejor nivel de precisión con Mediatek, pero las aplicaciones de GPS son perfectamente capaces de compensar esta discrepancia de precisión. Este teléfono en principio debería poder captar dos frecuencias a nivel de GPS (GPS/QZSS L1+ L5/Galileo E1+E5a/BeiDou B1C+B2a/NAVIC) pero en realidad solo capturé una excepto Galileo o vi la E1 y la L1. El número de satélites conectados también permite una mayor precisión (alrededor de 25 de los 44 disponibles).

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming. Aún no disponible / probado

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El Redmi Note 11 Pro está equipado con varias cámaras en la parte trasera:
- Samsung S5KHM2 con 108 megapíxeles (también disponible en el Poco M4 Pro 5G, Redmi Note 11s, Motorola Edge 20 lite,.. .). Ya probé varias veces este sensor y su principal debilidad venía de la colorimetría, así que veré si Xiaomi ha corregido este problema en esta versión.
- Omnivision OV8856 con 8 millones de píxeles para fotos de ultra gran angular.
- GalaxyCore GC02m para macros

En la parte delantera, encuentro un sensor selfie Hynic Hi1634 de 16 millones de píxeles.

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)

La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.

Sensor principal Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles
Para comenzar esta serie de pruebas de estudio, utilicé una foto tomada en modo manual donde deliberadamente forcé la exposición para mostrar de lo que era capaz esta cámara de. Probablemente subí demasiado el brillo, pero mostrará la diferencia aún mejor con el modo automático a continuación. Casi todos los teléfonos producen fotos subexpuestas en el estudio, pero son bastante capaces de producir fotos mejor expuestas como las que muestro en el primer ejemplo. El resultado en modo automático no es tan malo, incluso diría que está por encima de la media, la foto podría haber sido un poco más brillante pero no está mal. La nitidez parece buena y los colores parecen desviarse un poco hacia el azul y esto es una sorpresa para mí porque ya probé este sensor y obtuve el resultado contrario de que los colores eran demasiado cálidos. La prueba técnica que seguirá me permitirá ver si es solo una impresión o si realmente se ha cambiado el tratamiento. Tomé fotos en modo automático, HDR, AI+HDR, solo AI, modo nocturno y 108 millones de píxeles, todas estas fotos están en la galería a continuación.

La prueba con billetes muestra que este sensor es capaz de restaurar detalles muy finos (especialmente en el centro), el texto del billete canadiense sigue siendo perfectamente legible pero sin embargo noto problemas de uniformidad de la nitidez, no puedo descartar un problema de colocación porque a veces se juega a unos milímetros, veré si se reproduce en las otras fotos.

Este sensor es capaz de producir fotos en 108 millones de píxeles, pero ¿de qué sirve en un teléfono? La respuesta es bastante simple. Los teléfonos no tienen zooms ópticos como en las cámaras reales. Por lo tanto, Xiaomi ha sorteado el problema al producir fotos muy grandes en las que puede hacer zoom. Estos son algunos ejemplos con diferentes niveles de zoom:
12 % 50 % 100 % 200 % La calidad de imagen al 100 % sigue siendo completamente correcta a pesar de que el tamaño del cubo de rubix en la foto supera con creces el tamaño del cubo de rubix en la realidad. Por lo tanto, los 108 millones de píxeles le permiten sumergirse mucho en la foto manteniendo un buen nivel de detalle.

Omnivision OV8856 / 8 millones de píxeles
Los sensores de este tipo producen fotos menos bien expuestas y tienen más distorsiones o menos importancia . Algunos lo hacen mejor que otros, pero ese no es el caso de este sensor Omnivision. La foto está fuertemente subexpuesta y las distorsiones son muy importantes. La nitidez no es muy buena y la foto sale muy ruidosa a pesar de la sobreabundancia de luz.

Esta foto contradice un poco lo que escribí en el párrafo anterior porque no tengo subexposición como en la foto anterior mientras que las condiciones son exactamente las mismas. La nitidez aquí también es mucho mejor y, en general, la foto es bastante exitosa. Revisé y volví a verificar los metadatos para estar seguro y era la misma cámara que tomó estas dos fotos. Tendré que tomar otras fotos para juzgar mejor este sensor fotográfico.

Foto: prueba técnica

Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena.

Pruebo los siguientes elementos:
- nitidez central, nitidez periférica
- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia
- nivel de aberración cromática
- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)
- distorsión

La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.

Aún no disponible / probado

Calidad fotográfica en exteriores

No he tenido la suerte de tener buen tiempo los últimos días y la tormenta Eunice claramente no me ayudó. Rápidamente fui a disparar entre tormentas para poder publicar algunas fotos antes del lanzamiento de este teléfono. Las condiciones no eran las ideales para hacer buenas fotos pero se nota como se comporta la cámara en malas condiciones. Tomé muchas fotos en los lugares habituales y, a veces, alternando entre el modo normal, HDR/AI y el modo nocturno. Las fotos del modo nocturno son las más oscuras, por lo que no recomiendo usar el modo nocturno a plena luz del día. Por lo general, ayuda a desatascar fotos, pero no con este teléfono. El modo AI agrega una capa de azul en la imagen, a veces funciona bien, a veces no, así que prefiero abstenerme.

Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles

Esta foto fue tomada sin usar HDR o AI, la cubierta de nubes era significativo y la brecha entre las áreas claras y oscuras también es bastante grande. En general, la foto está un poco subexpuesta, pero la encuentro bien equilibrada, hay muy poca sobreexposición en el cielo y debajo de la línea del horizonte, no tengo muchas áreas completamente negras. Por lo tanto, el rango dinámico es bastante bueno. Los colores son bastante frios pero se corresponden bastante bien con el ambiente, me gustaria poder hacer fotos con un poco mas de sol para ver si se ha solucionado el problema de temperatura de color de este sensor pero eso sera para mas adelante. La nitidez es buena pero un poco forzada.

Si uso el modo de 108 megapíxeles y hago zoom al 40 %, obtengo esto: El modo de 108 megapíxeles puede desempeñar su papel en el zoom hasta cierto punto, mantiene los detalles un poco más que el modo normal pero no puede competir con el zoom óptico real, la pérdida de detalles es demasiado grande. Aquí podemos ver la forma de las gaviotas en el agua, pero con un zoom óptico real, este nivel de detalle sería mucho mejor. Por lo tanto, este zoom le permitirá simular un zoom óptico para obtener detalles imposibles de ver con un teléfono sin esta opción, pero no reemplazará el zoom de su cámara.

Omnivision OV8856 8 millones de píxeles

Antes de probar este sensor ultra gran angular, no estaba seguro de haberlo probado en otro teléfono, pero cuando vi las primeras fotos, rápidamente me di cuenta de que nunca antes había probado este sensor. Los sensores ultra gran angular suelen ser más débiles en términos de nitidez y tiempo de exposición. Este sensor Omnivision logró producir fotos correctamente expuestas a pesar de la poca luz y la nitidez es mucho más pronunciada que en la mayoría de los sensores de este tipo que he probado. La nitidez también es demasiado forzada hasta el punto de que aparece una red blanca en los contornos de los objetos. Esto puede dar la falsa impresión de que la nitidez es buena pero es un tratamiento artificial. El rango dinámico es bueno y los colores reproducen bastante bien la atmósfera. Estas fotos no pueden competir con la calidad del sensor principal, pero para un sensor de este tipo, este Omnivision OV8856 lo hace muy bien.

Prueba fotográfica / luz baja - noche

Aún no disponible / probado

Calidad de vídeo

Estabilización

El Redmi Note 11 Pro es capaz de estabilizar la imagen y lo hace bastante bien porque el temblor de los pasos se suaviza correctamente, solo veo un recálculo rápido de la nitidez pero eso es bastante aceptable para un teléfono en este rango de precios.

Vídeo en condiciones normales
El Redmi Note 11 Pro está limitado a 1080p y 30 cuadros por segundo para videos pero el resultado es bastante bueno. El enfoque es bastante rápido, no veo saltos de exposición, el rango dinámico es bueno y la nitidez es lo suficientemente buena para 1080p.

Vídeo con poca luz

Aún no disponible / probado

Calidad de audio externa

Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos.



Calidad de audio/música
El Redmi Note 11 Pro tiene dos altavoces externos dispuestos asimétricamente en la parte superior e inferior del teléfono, por lo que no entregan sonido desde el mismo lugar en el teléfono. El sonido que producen estos altavoces es de buena calidad para este tipo de teléfono. Los sonidos graves y agudos están bastante bien representados. El sonido no es excesivamente potente pero sí bastante mediocre.

Calidad de audio/llamadas

El volumen de llamadas entrantes es bastante promedio, medí alrededor de 50 db, es un volumen bastante medio. Con el altavoz el volumen sube para ir hacia los 70 dB, aquí es mucho mejor. Encuentro que el sonido producido por el altavoz del monitor está un poco amortiguado, un poco como si los sonidos agudos se hubieran suavizado, no afecta la comprensión de la voz pero el rango de frecuencia parece más estrecho.

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.
El Redmi Note 11 Pro puede reproducir la mayoría de las frecuencias correctamente, solo tiene una pequeña debilidad en los sonidos muy agudos donde se desvía más rápido de la norma que el Redmi Note 11 pero la desviación es bastante leve. El volumen está un poco por debajo del promedio pero produce sonido sin distorsión.

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

La configuración de pantalla predeterminada no es la mejor, esto suele ser el caso de Xiaomi que prefiere apostar por una saturación de pantalla más fuerte para dar un efecto más fuerte a los colores. Si desea obtener una mejor colorimetría, debe poner el esquema de color en modo estándar y obtendrá la puntuación que obtuve. Por debajo de un dE de 3, el ojo humano no percibe las diferencias de color, por lo que esta puntuación es buena, pero hay una pequeña debilidad en el blanco que se vuelve muy ligeramente hacia el azul/verde.

Por otro lado, el contraste es excelente, se trata de una pantalla Amoled con negros profundos y un ángulo de visión bastante amplio.



Luminosidad / Contraste

El brillo base de la pantalla es un poco más de 420 cd/m², lo que hace que la pantalla sea fácil de leer en casi cualquier entorno, excepto en la luz solar directa. Para aumentar el brillo hay que activar el modo sol en los ajustes de pantalla y con este modo obtuve un brillo de 662 cd/m². Con tal nivel de brillo, ya no tendrás problemas para leer la pantalla bajo el sol. Este exceso de brillo solo se activa en presencia de una luz intensa, por lo que la duración de la batería no se verá afectada (a menos que permanezca expuesto a una luz muy intensa).

Biometría

Aún no disponible / probado

Sistema de operación

Aún no disponible / probado

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios Redmi Note 11 Pro

Comparar Redmi Note 11 Pro con otros

Revisión final / conclusión

He probado muchos móviles de la gama Redmi Pro y en menos de 3 años estos móviles se han consolidado como una referencia en este rango de precio usando la foto como punto de venta. Este nuevo Redmi Note 11 Pro utiliza el mismo fotosensor que la generación anterior y la versión 4G ofrece más o menos el mismo rendimiento. Por lo tanto, no es con estos criterios que esta nueva generación se destacará a menos que tome la versión 5G que ofrece un mejor rendimiento. El nivel de acabado ha subido un escalón, este nuevo diseño inspirado en Apple está bastante acertado y le dará un lado más serio y logrado al Redmi, pero el interés de este teléfono no queda ahí. He notado algunas otras mejoras que ayudarán a que este teléfono obtenga algunos puntos de la competencia y, hablando de competencia, creo que el mayor competidor de este teléfono es el Redmi Note 10 Pro.

El Redmi Note 11 Pro usa el sensor fotográfico de 108 Mpixel de la versión anterior pero creo que se ha mejorado el procesamiento de fotos porque no encuentro la colorimetría demasiado cálida de la versión anterior. No tuve buen clima para finalizar este artículo, pero el sensor de Samsung hizo un buen trabajo en condiciones difíciles. Para el video, es un poco la misma observación, solo lamento la ausencia de 4k pero la calidad en 1080p es buena. La estabilización de video también se ha mejorado.

La pantalla Amoled ya era excelente en la versión anterior, este es nuevamente el caso de esta versión. En este rango de precios todavía hay muchas pantallas IPS que no pueden competir con este tipo de pantallas. La adición de 120hz aclara aún más el punto porque encontrar una buena pantalla Amoled con 120hz por menos de 300 € todavía no es muy común.

La sensibilidad a la señal 4G de la versión 4G es excelente, es lo mismo para la parte wifi pero me decepcionó un poco la señal GPS que podría haber sido un poco mejor.

Este teléfono no es un rayo en cuanto a rendimiento pero ofrece buena fluidez en el día a día, solo existen para grandes partidas donde tendrás que reducir el nivel Retail.

Este nuevo Redmi no trae una revolución, más bien debe verse como una optimización de la gama que le permitirá mantener su posición de referencia en su segmento al retomar las cosas buenas del versión anterior y trae algunas características nuevas y mejoras. Sin duda, encontrará modelos equivalentes en Samsung, pero estos serán mucho más caros.

Fortalezas:

- calidad de la foto
- calidad de la pantalla
- sensibilidad de la red 4G y wifi
- duración de la batería
- nivel de equipamiento

Debilidades:

- bloque de fotos imponente en la parte posterior del teléfono
- señal GPS promedio
- volumen promedio en llamadas
- no hay 4k para video

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado