En esta página:
Precio Redmi Note 11 Pro Plus 5G
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Rendimiento energético
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Notificación de nuevos puestos: YouTube Facebook

Redmi Note 11 Pro+ 5G : opiniones / análisis

Redmi Note 11 Pro+ 5G : opiniones / análisis
Categoría: Smartphones

Con todos los teléfonos Xiaomi que he probado en los últimos años, pensé que había probado todos los modelos, pero con la creatividad y productividad de Xiaomi, siempre terminan lanzando un modelo que nunca probé. Esta vez es el Redmi Note 11 Pro+ 5G, que es una versión más musculosa del Redmi Note 11 Pro y, aunque estos dos teléfonos parecen idénticos, hay algunas diferencias interesantes. Si no estaba satisfecho con la potencia del Redmi Note 11 Pro, este nuevo modelo debería satisfacer mejor sus necesidades, se posiciona al mismo nivel que el Poco X4 Pro, que también cubre ampliamente los conceptos básicos del Redmi Note 11 Pro. Complicado todo eso? Admito que realmente tienes que seguir las noticias en Xiaomi para comprender completamente las diferencias entre los teléfonos. Intentaré simplificar esto con esta nueva prueba.[b][b][b]linkSitio del fabricante: Aún no disponible / probado[b][b]linkEl sitio donde he comprado el Redmi Note 11 Pro Plus 5G: https://s.click.aliexpress.com/e/_ABeT5P[b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Redmi 10A: reseña y opiniones
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Poco F4 : análisis / opinión
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Oukitel WP18: análisis y opinión
Poco F4 GT: análisis completo y opinión

Precio Redmi Note 11 Pro Plus 5G

La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 11 Pro Plus 5G de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
Xiaomi Redmi Note 11 - Smartphone 6GB + 128GB, 6.43" FHD+ DotDisplay, Snapdragon 680, Cuádruple Cá...
2022-09-24 02:43
206 EUR
Xiaomi Redmi Note 11S 5G Smartphone, MTK Dimensity 810, 33W Pro Fast Charging, 50MP AI Triple Camera...
2022-09-22 22:16
224 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 Pro - Smartphone 64GB, 4GB RAM, Dual SIM, Graphite Grey...
2022-09-24 18:03
240 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 Pro Graphite Gray 6GB RAM 128GB ROM...
2022-09-24 18:33
240 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 Pro Smartphone, 108 MP Main Camera, 6,67" FHD+ AMOLED Screen, 120HZ Refresh Rat...
2022-09-24 19:06
246 EUR
Xiaomi Redmi Note 11 - Smartphone 4+128GB, Écran 6.43” 90Hz FHD+ Amoled Dotdisplay, Snapdragon 68...
2022-09-24 19:01
249 EUR
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

31 de marzo de 2022: pedido del Redmi Note 11 Pro+ en Aliexpress [b] 05 de abril de 2022: Recibí mi pedido, por lo tanto, la prueba puede comenzar [b][b]

¿Por qué este teléfono?

La gama Redmi es un poco como la gama superventas de Xiaomi, son teléfonos de gama básica y media que están destinados a generar grandes volúmenes de ventas. El precio es un elemento clave en esta gama, pero creo que ese elemento se ha debilitado un poco con el aumento de los precios de los teléfonos a fines de 2021 y principios de 2022. ¿Qué queda entonces para la gama Redmi? Bueno, simplemente lo mismo que antes con una buena relación precio/rendimiento/características. Los precios de otros teléfonos también han aumentado, pero la ventaja competitiva de Redmi se ha mantenido. [b][b] El Redmi Note 11 Pro+ comparte muchos elementos comunes con el Redmi Note 11 Pro y el Poco X4 Pro. Todos tienen más o menos las mismas dimensiones, el mismo tipo de formato, la misma pantalla, la misma cámara,… etc… Este Redmi Note 11 Pro+ añadirá 120W de carga (con una batería más pequeña), más rendimiento que el Poco X4 Pro, un mejor sensor para selfies, wifi 6 y wifi más rápido y GPS de doble banda (a probar). Por lo tanto, este nuevo modelo trae algunas características nuevas y esta prueba debería permitirle evaluar si estas nuevas características valen la diferencia de precio. [b][b][b]

Desembalaje

Las cajas de Redmi están bastante estandarizadas y contienen prácticamente lo mismo, la única novedad aquí es el cargador de 120W. Por lo tanto, la caja contiene el teléfono, un manual, una protección de silicona blanda transparente, una aguja para el cajón de la tarjeta SIM, un cargador de 120 W y un cable USB. [b][b][b]
Longitud : 163.6
Anchura : 76.2
Espesor : 8.3
Peso : 204
Jack : si
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : si

Primera configuración

Me sorprendió bastante ver que el Redmi Note 11 Pro+ había comenzado su comercialización con MIUI 12.5 donde los otros teléfonos recientes de la marca funcionan con MIUI 13 pero imagino que muy pronto recibiré una actualización. El procedimiento de configuración es idéntico al que ya probé en otros teléfonos con MIUI 12.5. Tenga cuidado con los fondos de pantalla de carrusel si no desea compartir sus datos con los anunciantes.[b]

Acabado

La gama Redmi 11 ha dado un salto en cuanto a acabados, estos nuevos Redmi son más sobrios que las generaciones anteriores pero el nivel de acabado es mejor. Adoptan un formato tipo iPhone más grande y pesado pero con esta característica forma y bordes planos. La trasera es de plástico y cristal con tonalidades cambiantes según la luz. La parte posterior es muy suave y resiste mejor las huellas dactilares que el Poco X4 Pro, que tiene una parte posterior más brillante.
El sensor Samsung de 108 megapíxeles es un sensor que ocupa espacio, sobresale bastante de la parte trasera del teléfono, es igual para todos los teléfonos que usan este sensor. En los Pocos, este sensor está integrado en un bloque horizontal que ocupa todo el ancho del teléfono, lo que le da una apariencia menos masiva. Los Redmi, por otro lado, integran este sensor en una pequeña isla en la parte superior izquierda del teléfono, por lo que esta isla es muy visible y rompe el equilibrio del teléfono cuando se coloca sobre su parte posterior.
La pantalla ocupa el 86% del espacio en la parte frontal del teléfono, es una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas, por lo que es una pantalla bastante grande. Solo está interrumpido por el sensor selfie en la parte superior y un pequeño borde a su alrededor.
A continuación se muestra el cajón SIM que puede contener 2 tarjetas SIM en modo frontal/posterior o una tarjeta SIM y una tarjeta de memoria. También está uno de los dos altavoces, un sensor de sonido y el puerto USB-C.
Arriba encontramos el conector de salida de audio, el otro altavoz externo, un transmisor de infrarrojos y otro sensor de sonido.
En el lateral encontramos los habituales botones de volumen y encendido, estos botones son muy finos y están muy bien integrados en el teléfono. El botón de encendido también incorpora un sensor de huellas dactilares. [b][b] Este nuevo Redmi Note 11 Pro+ por lo tanto se parece mucho al Redmi Note 11 Pro y al Poco X4 Pro, podríamos confundirlos porque las diferencias son mínimas. Este nuevo modelo no juega la carta de la originalidad, las diferencias están dentro del teléfono. Esto no es demasiado grave en sí mismo porque el nivel de acabado de esta nueva gama Redmi 11 es bastante bueno. [b][b][b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Como escribí anteriormente, el Redmi Note 11 Pro+ se diferencia de la versión anterior en el hardware utilizado. Primero está la elección de una arquitectura Mediatek, pero volveré sobre este punto más adelante en la prueba. Noto algunas otras diferencias, especialmente en términos de la cámara. Este es el mismo sensor que el Redmi Note 11 Pro pero es una versión diferente. [b][b] Noté algunas otras diferencias en el acelerómetro, el giroscopio, el sensor de huellas dactilares, el chip de audio... Este modelo comienza con 6 Gb de memoria, mientras que el 11 Pro comienza con 4 Gb. Así que hay muchas diferencias con el 11 Pro. [b][b][b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : MediaTek Dimensity 920
GPU : Arm Mali-G68 MC4
Memoria (RAM) : 6 - 8 Gb
Memoria : 128 - 256 Gb
[b][b]Este teléfono se basa en una CPU MediaTek Dimensity 920, aún no había probado esta CPU en otro teléfono. Es una CPU de gama media que ofrece un rendimiento comparable al del Poco X4 Pro pero consume menos energía. [b][b] Para la parte gráfica se basa en un ARM Mali G68, aún no he probado esta GPU y aquí también es una GPU de gama media que lo hace mucho mejor que el Poco X4 Pro y es una elección alucinante porque Xiaomi siempre había apostado todo por el rendimiento con la gama Poco. [b][b] Incluso si este teléfono es significativamente menos potente que un Black Shark o un Realme GT, aún ofrece una buena relación precio/rendimiento. ¿Es esta una señal de que la gama Redmi se aventurará en el territorio de la gama Poco?[b]

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de 371278 puntos con Antutu y con una puntuación de este nivel, este Redmi Note 11 Pro+ se eleva a lo más alto de los teléfonos de gama media. Los teléfonos en los que obtuve una puntuación más alta son todos más caros. Esta puntuación te permitirá jugar cualquier juego con quizás la necesidad de reducir un poco el nivel de gráficos en los juegos más pesados, pero esto no es del todo seguro. [b]
Antutu puntuación : 371278
Antutu CPU : 116450
Antutu GPU : 113548
Antutu UX : 70967
Antutu Mem : 70313
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016
2. Realme Gt - 811858
3. Black Shark 4 Pro - 759986
4. Poco X4 Gt - 714577
5. Oppo Find X2 Pro - 605184
6. Oneplus 8t - 595000
7. Poco F3 - 589677
8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
9. Oneplus 8 Pro - 579417
10. Xiaomi Mi 10 - 579114

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:147
Posición de este smartphone en el ranking:26/147

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. La puntuación de Antutu da una buena indicación del rendimiento en el juego y es cierto una vez más con este teléfono. Pude jugar a PUBG Mobile con el nivel de detalle en UHD y con una velocidad de fotogramas superior a 40 FPS, por lo que la experiencia es excelente. Evidentemente, hay juegos más exigentes y para ellos puede ser necesario reducir el nivel de gráficos en un nivel, pero este teléfono está claramente por encima de la gama media.[b][b][b]

Rendimiento de la red

El Redmi Note 11 Pro+ ofrece una cobertura de frecuencia muy amplia con 20 frecuencias 4G y 14 frecuencias 5G. Por lo tanto, debería poder usar este teléfono en cualquier lugar de Europa.[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
5G frecuencias : n1 (2100), n2 (1900 PCS), n3 (1800), n5 (850), n7 (2600), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n38 (2600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500)
Bluetooth : Bluetooth 5.2 LE
Volte : si
VoWifi : si
NFC : si
Número de mediciones : 945
Señal media (referencia) : -93.5
Señal media (teléfono) : -93.54
Desviación media de referencia/teléfono : -0.04
Señal Min/Max (referencia) : -91 / -97
Señal Min/Max (teléfono) : -92 / -97
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
Poco X4 Gt387-96.99-96.505-96 / -98-95 / -98
Poco F4524-95.78-95.04-93 / -99-94/-96
Oneplus Nord 2t1340-98.83-96.305-95 / -102-90 / -99
Redmi 10a707-89.026-97.97-87 / -91-97 / -103
[b][b]Aún no disponible / probado[b][b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax)
Velocidad de descarga : 866
Señal / cierre : -17
Señal / distancia : -58
Señal Wifi[b]Cerca del router medí una señal promedio de -17 dBm, es un buen puntaje sin estar en lo más alto de la tabla y de lejos medí una señal de -58 dBm, ahí en cambio es un muy buen puntaje.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Redmi Note 11 Pro -13dBm
6. Oneplus Nord N100 -15dBm
7. Poco X3 Pro -15dBm
8. Poco F3 -15dBm
9. Redmi Note 9t -15dBm
10. Black Shark 4 Pro -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:67
Posición de este smartphone en el ranking:16/67

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Poco F4 866Mbps
3. Poco F4 Gt 866Mbps
4. Poco X4 Gt 866Mbps
5. Oneplus Nord 2t 866Mbps
6. Black Shark 4 Pro 866Mbps
7. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
8. Poco X4 Pro 433Mbps
9. Redmi Note 11 Pro 433Mbps
10. Poco F3 398Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64
Posición de este smartphone en el ranking:1/64

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b] El Redmi Note 11 Pro+ utiliza un chip Mediatek para GPS, este tipo de chip suele ofrecer un mayor nivel de rendimiento. Obtuve un nivel de precisión de 2 metros con bastante rapidez y la calidad/precisión de la señal se mejora al usar dos frecuencias. Detecté frecuencias L1 y L5 (GPS, Glonass), frecuencias E1 y E5a (Galileo), B1 y B2a para Baidu.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Poco X4 Gt 1m
2. Oukitel C21 1m
3. Redmi 9a 1m
4. Redmi 10a 1m
5. Doogee S96 Pro 1m
6. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
7. Xiaomi Redmi Note 9 1m
8. Umidigi Bison Pro 1m
9. Tcl 30 Se 1m
10. Redmi 10 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:38
Posición de este smartphone en el ranking:0/38

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 4500
Carga rápida : si
W max : 120
Alcance (100% de brillo) : 525.00
Alcance (50% de brillo) : 1211
Tiempo de carga : 24
Velocidad de descarga (100%) : 0.19
Puntuación de descarga (100%) : 8.57
Velocidad de descarga (50%) : 0.08
Puntuación de descarga (50%) : 3.72
Velocidad de carga : 4.17
Puntuación de carga : 187.50
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Redmi Note 11 Pro Plus 5G tiene una capacidad de 4500 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 525.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1211 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.19% por minuto con 100% de luminosidad y 0.08% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.57 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.72 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.57 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Redmi Note 11 Pro Plus 5G tiene una capacidad de 4500 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 24 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 4.17% por minuto y por lo tanto un aumento de 187.50 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Redmi Note 11 Pro Plus 5G en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 187.50 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Google Pixel 54080773.005.281559.002.6281.0050.37
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F44500554.008.1211413.949845.92
Redmi Note 11 Pro Plus 5g4500525.008.5712113.7224187.50
Oneplus Nord 2t45006936.4914923.0212137.19
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Black Shark 4 Pro4500425.0010.59937.004.8029.00155.17
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Poco F4 Gt4700365.0012.8810824.3438123.68
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Xiaomi 11t5000476.0010.501204.004.1597.0051.55
Redmi Note 115000592.008.451 376.003.6369.0072.46
Poco M4 Pro 4g5000723.006.921 500.003.3377.0064.94
Tcl 30 Se50006507.691 225.004.0817229.07
Poco X4 Pro5000643.007.7813613.677467.57
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Poco X4 Gt5080726.007.0015383.3011344.96
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16
Oukitel Wp18125002 733.004.5728594.3736234.53

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen Este teléfono es compatible con carga rápida de 120W como el Black Shark 4 Pro, solo tarda unos veinte minutos en cargarse por completo y la carga va tan rápido que mi aplicación para medir el progreso de la carga no llega al ritmo. La carga es casi lineal, se ralentiza un poco al final pero no muestra qué tan rápido es la carga.
Obtuve una duración de la batería de 525 minutos con la pantalla encendida al 100 % y una duración de la batería de 1211 minutos con el brillo al 50 %. Es una autonomía completamente media que debería permitirte aguantar 2 días en uso normal y algo menos de un día en uso intensivo.
[b][b]

Rendimiento energético

Comencé esta prueba hace unas semanas, por lo que aún no tengo muchos datos históricos para poder compare el rendimiento de todos los teléfonos probados. [b][b] Operación de prueba: aumento la carga de CPU, GPU, FPU al 100 % de forma secuencial durante varios minutos para medir el consumo específico de cada elemento. La prueba dura unos 8 minutos en total. Luego mido el efecto en la batería. [b][b] Consumo medio de CPU al 100 %: 4,52 W [b] Consumo medio de GPU al 100 %: 2,4 W [b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 16
Selfie / sensor : Sony IMX471 Exmor RS
Resolución : 108
Sensor : Samsung S5KHM2
El sensor principal de este teléfono es un Samsung S5KHM2 de 108MP que también se encuentra en Poco X4 Pro, Redmi Note 10 Pro y Redmi Note 11 Pro. A priori no hay diferencia entre estos teléfonos pero este nuevo modelo usa una variante con sensor, es la versión sd_ii donde los modelos anteriores usaban la versión “sunny”. Puede que sea solo una redacción, pero veré en uso si esta nueva versión aporta algo en comparación con los modelos anteriores. [b][b] El sensor secundario es un ultra gran angular Sony IMX 355 que también está presente en los teléfonos más recientes de Xiaomi/Redmi/Poco. [b][b] La cámara selfie es una Sony IMX 471 donde los modelos anteriores usaban un sensor Omnivision. El sensor Sony normalmente produce mejores resultados que el sensor Omnivision y también es un poco más pequeño, lo que ocupa menos espacio en la pantalla.[b]

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b] Samsung S5KHM2 / 108 millones de píxeles
El modo automático rara vez produce buenos resultados en el estudio (vea las fotos a continuación), así que comienzo esta prueba con una foto que tomé en modo manual/pro para ver de lo que es capaz la cámara. El resultado es bastante bueno porque al exponer correctamente la foto ya no tengo problemas de subexposición y al elegir una sensibilidad ISO muy baja evito el deterioro de la imagen. La nitidez es buena y los colores están bien representados. [b][b] En el modo automático, el teléfono toma las decisiones equivocadas y subexpone la foto, es lo mismo para casi todos los teléfonos que van al estudio, la sobreabundancia de luz falsa su evaluación de la luz, este problema no se presenta en principio en las fotos tomadas al aire libre.
Esta foto se tomó en modo automático, por lo que el nivel de exposición no es óptimo, pero esto no afecta la calificación de nitidez. El texto de la parte inferior de la nota canadiense es perfectamente legible y esta legibilidad se mantiene a un buen nivel hasta la periferia aunque, como ocurre con todas las cámaras, esta nitidez disminuye un poco. Encuentro aquí las mismas características que en el Poco X4 Pro y el Redmi Note 11 Pro, por lo que no veo diferencias con este nuevo modelo. Sony IMX 355 / 8 millones de píxeles
El sensor ultra gran angular de Sony no puede ofrecer una calidad fotográfica equivalente al sensor principal, pero en esta categoría de sensor, hace un buen trabajo. La foto sale un poco subexpuesta pero menos que con el sensor principal, se nota mucho la distorsión del ángulo pero eso es normal, la nitidez es mucho peor que con el sensor principal. Ya he probado esta cámara muchas, muchas veces y las conclusiones son invariablemente las mismas.
La falta de nitidez se puede ver aún mejor en esta foto donde incluso los textos en el billete canadiense no son súper nítidos y en la periferia la degradación es aún más visible. Estos son problemas comunes con los sensores ultra gran angular, no uses este tipo de cámara para tomar fotos donde los detalles son importantes.[b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b] Samsung S5KHM2 sensor principal / 108 millones de píxeles
Aproveché un rayito de sol para ir a hacer estas fotos para el Redmi pero me había llevado el Poco X4 Pro para hacer una comparación, ya que ambos teléfonos usan el mismo sensor, pero el Redmi parece usar una versión diferente. Así que me preguntaba si iba a ver una diferencia entre los dos teléfonos, aquí hay una foto del mismo lugar con el Poco:
Creo que la foto del Poco está un poco más saturada pero es muy clara, aparte de eso, realmente no veo ninguna diferencia entre estas dos fotos. El procesamiento de nitidez es un poco demasiado fuerte, pero solo es visible cuando se acerca. La saturación de color podría haber sido un poco más fuerte, el brillo fue más fuerte que la representación de la foto. El rango dinámico es bueno pero la foto no presentó una gran dificultad. Por lo tanto, encuentro aquí a grandes rasgos lo que ya he escrito para el Redmi Note 11 Pro y el Poco X4 Pro, las fotos son de buena calidad cuando las condiciones son buenas, pero es una calidad típica de la gama media. Esto no es un problema para un teléfono de 200-250 €, pero este Redmi sigue siendo mucho más caro sin ganar en calidad fotográfica. Sensor secundario: Sony IMX 355 / 8 millones de píxeles
He perdido la cuenta de las veces que he probado este sensor, está presente en casi todos los teléfonos Xiaomi/Poco/Redmi durante meses y eso es bueno porque entre los sensores ultra gran angular es uno de los mejores. No puede competir con el sensor de Samsung porque su nitidez es realmente menos buena pero su colorimetría es de las mejores y se nota a primera vista en la foto, los colores son más realistas y menos sosos que con el Samsung. [b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] Con el nivel de rendimiento de este teléfono, esperaba tener una buena estabilización de video, pero lamentablemente no es así. Los golpes al caminar no se amortiguan lo suficiente, los videos van un poco en todas direcciones con cada paso. Sin embargo, el cálculo de la nitidez es muy rápido, pero en 4k la estabilización no es efectiva.[b]Vídeo en condiciones normales El Redmi Note 11 Pro Plus es capaz de disparar en 4k 30 fps, mientras que el Poco X4 Pro, que usa el mismo sensor, estaba limitado a 1080p 30 fps. El video en general es de buena calidad, el enfoque es rápido, los colores están correctamente saturados, la nitidez es buena (incluso un poco forzada y el rango dinámico es bueno (pero la luz era buena, así que no hay dificultad). Había desactivado todas las asistencias y Creo que el renderizado es bastante natural. Usar 4k en lugar de 1080p obviamente trae una ganancia significativa en calidad cuando miras el video en una pantalla grande, la diferencia es mucho menos obvia en la pantalla de un teléfono.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Calidad de audio externa

[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] Calidad de sonido externo El Redmi Note 11 Pro Plus tiene dos altavoces externos que ofrecen un sonido promedio tanto en términos de potencia como de calidad. Los diferentes tipos de sonido se pueden distinguir bastante bien, pero este teléfono no logra la delicadeza de sonido de los Samsung de gama media/alta. A los graves les falta un poco de profundidad y a los agudos les falta un poco de delicadeza, el sonido es bueno para la gama media pero en cuanto a la foto, el precio de este teléfono es más alto que la gama media en Redmi y en este rango de precio hay , encontramos otros teléfonos con mejor sonido. [b][b] Calidad del sonido en llamada El volumen del sonido en llamada es bastante alto, sube fácilmente por encima de los 55db y alcanzo casi 75db con el altavoz. La calidad del sonido es buena, el sonido se suaviza y no tengo ese sonido agudo típico de algunos teléfonos. [b][b][b]

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : +3.1 / - 4.45
Noise Level : -94.7
Dynamic Range : 94.9
THD : 3.257
Intermodulation : 0.037
Stereo crosstalk : -12.4
Este teléfono comparte muchos componentes con el Redmi Note 11 Pro, pero el sonido es una de las diferencias. El sonido producido por este teléfono es un poco más potente que el promedio, pero esto se produce a expensas de la calidad del audio. Cuando el volumen está al máximo, hay una distorsión notable del sonido y esto se puede ver en el gráfico aquí donde la curva del Redmi Note 11 Pro Plus se desliza en comparación con el modelo anterior. Por lo tanto, es necesario bajar un poco el volumen para recuperar una reproducción de sonido correcta y producir un sonido de buena calidad. La calidad de sonido con el volumen más bajo es bastante comparable a lo que encontramos en la gama media, es buena pero no al nivel de lo que puede hacer Samsung en el mismo rango de precio.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.67
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Tipo : Amoled
% de ocupación : 86
dE blanco : 3.7
dE rojo : 2.7
dE verde : 0.8
dE azul : 1.7
dE jaune : 1.1
dE cian : 1.4
dE magenta : 2.3
Temperatura del blanco : 6521
Contraste : 1000000:1
Brillo : 400
Colorimetría[b]
El Redmi Note 11 Pro+ utiliza una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas, es exactamente la misma pantalla que el Poco x4 Pro o el Redmi Note 11 Pro y la buena noticia es que es una muy buena pantalla. Para obtener una colorimetría correcta, debe cambiar la configuración de color al modo "estándar", esto permite obtener un dE de 1,86 con una diferencia mayor en el blanco pero imperceptible a simple vista. Por lo tanto, esta pantalla ofrece una excelente colorimetría. Medí una temperatura de 6521K en el blanco, donde 6500K es la temperatura perfecta, así que no podemos quejarnos de eso. [b][b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Poco X4 Gt dE = 0.6
2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
4. Redmi Note 11 dE = 0.91
5. Google Pixel 5 dE = 1.11
6. Realme Gt dE = 1.17
7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:67
Posición de este smartphone en el ranking:26/67

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]Medí un brillo de 403 cd/m² con el sensor y en modo sol. No podría mejorar, mientras que el Redmi Note 11 Pro, que usa la misma pantalla, es notablemente más brillante cuando está inundado de luz. Es una pena porque habría hecho posible usar este teléfono bajo la luz solar directa. No entiendo por qué este brillo no sube tanto como en los otros modelos porque es la misma pantalla. [b][b] He medido un contraste casi infinito gracias a la tecnología AMOLED, por lo tanto, los negros serán realmente negros y, por lo tanto, sus imágenes tendrán más profundidad.[b]

Biometría

El sensor de huellas está ubicado en el botón de encendido y funciona muy bien, es muy rápido y la tasa de éxito es muy alta.[b]

Sistema de operación

[b]Este teléfono ejecuta MIUI 12.5, pero supongo que se actualizará a MIUI 13 muy pronto. Los sistemas operativos de Xiaomi son muy ricos en posibilidades de personalización y la interfaz va mucho más allá que una interfaz estándar de Android. Las críticas más comunes a esta interfaz son: la presencia de publicidad, la presencia de aplicaciones no solicitadas (bloatware) y la presencia de un antivirus que escanea cada aplicación. Personalmente, nunca he tenido problemas con la publicidad, siempre he rechazado anuncios personalizados al inicio y no debo interesar a Xiaomi porque rara vez he visto anuncios mostrados.[b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Redmi Note 11 Pro Plus 5G

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche redmi note 11 pro plus
Película protectora de pantalla redmi note 11 pro plus
Carta memoria redmi note 11 pro plus
Cable USB / Cargador redmi note 11 pro plus
Auriculares redmi note 11 pro plus
Portabicicletas redmi note 11 pro plus

Comparar Redmi Note 11 Pro Plus 5G con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Redmi Note 11 Pro Plus 5G
Calidad de acabado8.006.00
Rendimiento de la batería7.58.00
Rendimiento de la CPU7.56.5
Rendimiento de la GPU7.56.5
Calidad de pantalla7.57.00
calidad de la foto7.55.00
Calidad de video7.55.00
Rendimiento Wi-Fi8.007.00
Velocidad de descarga móvil7.55.00
Sensibilidad de la red móvil7.56.00
Cobertura de frecuencia8.007.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS7.56.00
Sistema de explotación8.008.00
Puntaje general106.589
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140
4. Poco F2 Pro 111.5 / 140
5. Samsung Galaxy S20 111 / 140
6. Poco F4 Gt 110.5 / 140
7. Google Pixel 5 109.6 / 140
8. Poco F3 108.5 / 140
9. Poco X4 Gt 108 / 140
10. Poco X3 Pro 107.5 / 140
11. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
12. Xiaomi 11t 107 / 140
13. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
14. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
16. Samsung Galaxy A52 104 / 140
17. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
18. Tcl 10 Pro 104 / 140
19. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
20. Poco X4 Pro 102.5 / 140
21. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
23. Poco M4 Pro 101.5 / 140
24. Redmi Note 11 101 / 140
25. Poco X3 101 / 140
26. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
29. Redmi Note 9t 100.5 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
31. Poco F4 98 / 130
32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
33. Poco M3 Pro 98 / 140
34. Doogee S96 Pro 98 / 140
35. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
36. Redmi 10 97.5 / 140
37. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
38. F150 R2022 95 / 140
39. Umidigi Bison Pro 95 / 140
40. Poco M3 94.5 / 140
41. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
42. Realme 6 93 / 140
43. Umidigi Bison 92 / 140
44. Tcl 30 Se 92 / 140
45. Umidigi A9 Pro 92 / 140
46. Oukitel C21 89.5 / 140
47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
48. Xiaomi Mi A3 89 / 140
49. Motorola G8 Power 89 / 140
50. Nokia 5.3 89 / 140
51. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
52. Honor 9x 88 / 140
53. Meizu Note 9 86 / 140
54. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
55. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
56. Umidigi S3 Pro 83 / 140
57. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
58. Umidigi F2 82 / 140
59. Redmi 9a 81 / 140
60. Oukitel Wp18 81 / 140
61. Redmi 9c 80 / 140
62. Ulefone Armor 7e 80 / 140
63. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
64. Honor 8x 78 / 140
65. Umidigi F1 77 / 140
66. Huawei Y6 2019 74 / 140
67. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
68. Redmi 10a 14 / 20
69. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]El Redmi Note 11 Pro Plus trae un poco más de confusión a la gama Redmi, que tiene muchas variaciones entre el Note 11 y el Note 11 Pro con versiones 4G y 5G. Lo que hay que recordar es que esta versión es la más potente de la gama Note 11 y que en principio viene equipada con los mejores componentes de esta gama de teléfonos. En teoría, este teléfono debería superar a todos los demás modelos de Redmi, esto es en gran medida correcto, incluso si las diferencias no siempre son marcadas. El precio, por otro lado, es mucho más alto y si se pregunta si la diferencia de precio está justificada, diría que depende de sus prioridades porque, en ciertos aspectos, este teléfono es mucho mejor que los demás, pero no en todos los criterios probados. . [b][b] La arquitectura Dimensity agrega valor a este teléfono, ya que no solo es más potente que otros Note 11 Pros, sino que también es significativamente más eficiente porque, cuando se presiona al máximo, consume menos batería que otros. La velocidad de carga de la batería también es un diferenciador porque con los 120W de carga rápida se tarda menos de 30 minutos en cargar completamente el teléfono. Esta arquitectura también utiliza otro chip GPS que es capaz de detectar dos frecuencias para un mejor posicionamiento. El rendimiento bruto, el gps y la velocidad de carga son tres puntos fuertes a favor de este teléfono. [b][b] Para la parte de la foto, no veo ninguna diferencia con los otros modelos e incluso si la calidad de la foto está en línea con el posicionamiento de rango medio, creo que Xiaomi también ha tirado un poco mucho en la cuerda porque este teléfono llega a una zona de precios donde uno tiene derecho a esperar una calidad superior. Estamos entrando en un territorio donde encontramos teléfonos con un sensor Sony que ofrecen una mejor calidad fotográfica. Solo el acceso a video 4k lo diferencia del Poco X4 Pro, la estabilización por otro lado no es buena. [b][b] La pantalla es uno de los puntos fuertes de este teléfono, pero al ser la misma pantalla que los demás modelos, eso no es una ventaja a su favor. Aproveché esta prueba para medir el consumo del modo 120Hz y obtengo un 33% más de consumo de pantalla y en la escala del consumo de pantalla no es mucho. [b][b] Tengo una regresión en la calidad del sonido porque cuando subes el volumen, se escucha la pérdida de calidad del sonido mientras que este no era el caso en los otros modelos. [b][b] Este teléfono obtiene una puntuación más alta que el Redmi Note 11 Pro o el Poco X4 Pro porque es mejor que estos dos teléfonos en algunos puntos y obtiene la misma puntuación en muchos otros puntos. Su precio es más elevado y su compra solo estará justificada si los puntos fuertes de este teléfono son importantes para ti. [b][b][b]Fortalezas:[b]Rendimiento CPU/GPU [b] Eficiencia energética [b] Carga rápida de 120 W [b] Pantalla [b] GPS de doble frecuencia [b] Buen acabado [b] Velocidad wifi [b] Alto volumen de llamadas [b][b][b]Debilidades:[b]Calidad de sonido a alto volumen [b] Posicionamiento de precios [b] Impresionante unidad de fotografía trasera [b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]

laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta