En esta página:
Precio Umidigi Bison Pro
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Prueba técnica / Laboratorio
Calidad de vídeo
Prueba de calidad de audio
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Suscríbase
Suscríbase a mi canal de YouTube para recibir actualizaciones.

Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones

Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Categoría: Smartphones

He estado siguiendo la marca Umidigi durante algunos años y este Umidigi Bison Pro es el sexto teléfono de esta marca que he probado. Umidigi ha evolucionado mucho en 2 años y hoy ofrece modelos que representan alternativas creíbles a marcas más conocidas. Probé el Umidigi Bison (sin el "pro") en 2020 y obtuve muchos comentarios positivos después de probarlo, fue el primer teléfono resistente que tuvo un diseño convencional allí, mientras que este tipo de teléfono generalmente es bastante poco atractivo. Umidigi regresa con una nueva versión de su Bison al rechazar una versión pro que difiere en bastantes elementos de la versión básica. [b][b] El Umidigi Bison Pro es un poco más potente que la versión anterior, el nivel de acabado ha mejorado un poco más pero desde un punto de vista puramente técnico ambos teléfonos son muy similares. Con el primer Bison, Umidigi había hecho que el universo del teléfono inteligente robusto fuera más accesible, este es aún más el caso del Bison Pro porque este teléfono se parece mucho a un teléfono inteligente clásico con solo algunas protecciones adicionales. Incluso me pregunto si podemos considerar que el Umidigi Bison Pro es un teléfono inteligente realmente resistente. [b][b] Si regularmente rompes tus teléfonos por error o accidente, el Umidigi Bison Pro podría representar una alternativa más sólida sin tener que llevar un ladrillo en el bolsillo. [b][b][b][b]linkSitio del fabricante: https://www.umidigi.com[b]linkEl sitio donde he comprado el Umidigi Bison Pro: https://www.umidigi.com[b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.



Xiaomi 11T: opiniones / análisis / calidad de las fotos
Google Pixel 5 revisión - opiniones
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
Samsung Galaxy A21s opiniones / analisis
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Poco X3 Pro: prueba / análisis / opiniones
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes
Realme 6 opiniones / analisis / precio

Precio Umidigi Bison Pro

La siguiente lista muestra los precios del Umidigi Bison Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
[in stock] umidigi bison x10 x10 pro global version rugged smartphone ip68&ip69k 64gb/128gb nfc 20mp...
2021-11-30 16:02
149 USD
umidigi bison x10 x10 pro global version smartphone nfc ip68 cellphone 64gb/128gb helio p60 20mp tri...
2021-11-30 16:02
138 USD
[in stock]global version umidigi bison pro smartphone 4gb/8gb 128gb ip68/ip69k helio g80 nfc 48mp ca...
2021-11-29 17:48
150 USD
global version umidigi bison pro smartphone 4gb/8gb 128gb ip68/ip69k helio g80 nfc 48mp camera 6.3"f...
2021-11-30 16:02
165 USD
umidigi bison x10 x10 pro global version rugged smartphone ip68 64gb/128gb helio p60 nfc 20mp triple...
2021-11-29 06:41
149 USD
global version umidigi bison x10 pro nfc smartphone 6.53" hd+ display ip68&ip69k 4gb 128gb helio p60...
2021-11-30 16:02
152 USD
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

22 de septiembre de 2021 entrega del Umidigi Bison Pro desde China (por parte del fabricante). Inicio de la prueba.[b]

¿Por qué este teléfono?

Pruebo la mayoría de los smartphones chinos de marcas conocidas pero a veces hago algunas desviaciones para probar marcas alternativas como Doogee, Oukitel o Umidigi. Hice grandes descubrimientos mientras probaba estos teléfonos inteligentes, pero fue con Umidigi donde vi el mayor progreso. Umidigi ha encontrado a su audiencia con un posicionamiento de precios bastante agresivo y con el tiempo han logrado comercializar teléfonos de mejor calidad sin afectar demasiado el precio de venta. [b][b] El Umidigi Bison Pro se encuentra en la encrucijada de dos mundos con, por un lado, los teléfonos inteligentes de consumo que también deben complacer la vista y, por el otro, los teléfonos inteligentes resistentes con su diseño rudimentario y su peso excesivo. Veo este modelo como un intento de hacer que el mundo de los teléfonos inteligentes resistentes sea más accesible para el público en general sin tener que comprometer demasiado. El Umidigi Bison GT es pesado (265gr) pero claramente no es el más pesado de esta categoría. Su pantalla está protegida por un borde grueso pero aquí también Umidigi ha logrado mantener una pantalla grande con una diagonal de 6.3 pulgadas con una resolución de 1080x2400px. Umidigi siempre ha sido generoso en capacidad de batería y espacio de almacenamiento, este modelo no es una excepción a la regla con una batería de 5000 mAh y una capacidad de almacenamiento de 128 Gb. [b][b] Por tanto, se cumplen todas las condiciones para tener éxito en la apuesta de vender smartphones robustos a un público más amplio.[b]

Desembalaje

Umidig parece haber cambiado completamente su posición en los últimos meses. Cuando vi la caja amarilla en su empaque, pensé que me habían enviado un Poco. Este amarillo brillante se usa principalmente en Poco, es la primera vez que veo este color en Umidigi. El formato de la caja también es un poco inusual, pero a menudo es el caso de los teléfonos inteligentes resistentes. [b][b] El embalaje es bastante estándar, la caja contiene el teléfono, un pequeño manual, un cargador y un cable USB. [b]
Longitud : 165
Anchura : 79.6
Espesor : 12.7
Peso : 265
Jack : si
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : No

Primera configuración

Aún no disponible / probado[b][b]

Acabado

Si hubiera una competencia por el teléfono inteligente resistente más hermoso, el Umidigi Bison Pro sin duda tendría la oportunidad de ganar. Este teléfono todavía es demasiado grande para confundirlo con un teléfono inteligente normal, pero la protección del teléfono es mucho menos visible que en otros modelos como el Doogee u Oukitel que probé. [b][b]
Visto de lado, nos damos cuenta de que el teléfono no está muy equilibrado debido a la muesca en la parte inferior del teléfono que lo inclina hacia un lado. Por lo general, es el fotosensor el que causa este tipo de problema, este no es el caso aquí. Hay un puerto USB C desprotegido en la parte inferior del teléfono, los teléfonos resistentes al agua generalmente tienen una cubierta de goma o silicona allí y no es muy conveniente insertar y quitar un cable USB. Supongo que Umidigi aisló el puerto USB en lugar de cubrirlo con un escudo. [b][b]
En el lado derecho encontramos los botones de volumen, el botón de encendido y un botón personalizable. El sensor de huellas dactilares está en el otro lado, esta es una elección muy extraña ya que esta ubicación dificulta el uso del sensor de huellas dactilares. Los botones, por otro lado, están alojados en un revestimiento metálico que le da una apariencia más premium al teléfono. [b][b]
El sensor de fotos está bastante bien integrado en la parte posterior del teléfono, se destaca bastante visiblemente pero no es el que hace que el teléfono se mueva cuando está acostado en la espalda.
La pantalla de 6.3 pulgadas ocupa poco más del 70% de la superficie frontal, significativamente menos que un teléfono tradicional, pero es bastante comparable a otros teléfonos inteligentes resistentes. El borde es claramente visible, es el mismo para la muesca en la parte superior de la pantalla, pero creo que es bastante aceptable para este tipo de teléfono. [b][b]
Las esquinas del teléfono están protegidas por una protección de plástico sólido, esto le da una apariencia más áspera al teléfono pero debe estar bien protegido para poder pertenecer a la categoría de los smartphones robustos. Umidigi ha optado por no utilizar protección de silicona para proteger las aberturas, por lo que no es necesario despegar una tira de silicona para acceder al conector o al puerto USB. Tampoco necesita una aguja para abrir el cajón de la tarjeta SIM (pero podría ser necesario un destornillador) Los teléfonos inteligentes resistentes son generalmente bastante feos, pero Umidigi ha logrado mitigar el efecto ladrillo de este tipo de teléfono. El Umidigi Bison Pro es un poco más delgado y liviano que la mayoría de los teléfonos de esta categoría. [b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Umidigi Bison Pro se ejecuta en una arquitectura Mediatek (CPU, GPU, GPS, ...) como el modelo anterior, pero este es un modelo un poco más potente. Las capturas de pantalla a continuación le permitirán ver las funciones detalladas del teléfono. La mayoría de los diales fuera de la arquitectura Mediatek son exclusivos de este teléfono, no los he visto en otros teléfonos. El teléfono tiene barómetro, giroscopio y magnetómetro, funciona con Android 11 y su pantalla tiene una frecuencia de 60 hz. [b][b] El Umidigi Bison Pro también está equipado con un termómetro infrarrojo para medir la temperatura de los objetos o la temperatura de su frente. La temperatura medida le da una indicación de la temperatura, pero no debe tomar esta temperatura como una medida científica porque siempre hay una pequeña diferencia con la realidad.[b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : MediaTek Helio G80
GPU : ARM Mali-G52 2EEMC2
Memoria (RAM) : 4 - 8 Gb
Memoria : 128 Gb
[b][b]Como indiqué en el párrafo anterior, este teléfono funciona con una arquitectura Mediatek con una CPU Helio G80 que también se encuentra en varios otros teléfonos inteligentes de nivel de entrada como el Samsung Galaxy A22, el Huawei Y9a o el Realme 6i. Para la parte gráfica, se basa en un Mali G52 que también se encuentra en muchos teléfonos de nivel de entrada como el Honor 9x o el Redmi Note 9. [b][b] El Umidigi Bison Pro es por lo tanto un teléfono inteligente de nivel de entrada, no es el teléfono que se debe comprar para satisfacer una necesidad de rendimiento, pero ofrecerá un rendimiento suficiente para un uso normal.[b]

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve un puntaje de 179,409 puntos con Antutu, es bastante bajo comparado con el precio de venta del teléfono pero a priori el público objetivo para este tipo de teléfono no busca un desempeño crudo. [b]
Antutu puntuación : 179409
Antutu CPU : 60578
Antutu GPU : 43601
Antutu UX : 40567
Antutu Mem : 34663
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Realme Gt - 811858
2. Oppo Find X2 Pro - 605184
3. Oneplus 8t - 595000
4. Poco F3 - 589677
5. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
6. Oneplus 8 Pro - 579417
7. Xiaomi Mi 10 - 579114
8. Poco F2 Pro - 569559
9. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
10. Xiaomi 11t - 527127

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:133
Posición de este smartphone en el ranking:69/133

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Este teléfono no es un teléfono destinado a una audiencia de juegos, pero eso no significa que no sea posible jugar a juegos con más recursos como PUBG Mobile. El juego funciona sin problemas, es posible jugarlo, pero a veces noté algunos tirones. El puntaje de Antutu muestra que este teléfono no es muy poderoso, por lo que es posible que deba disminuir el nivel de gráficos en el juego para tener una experiencia perfectamente fluida.[b]

Rendimiento de la red

El Umidigi Bison Pro es compatible con más de veinte frecuencias 4G, por lo que será compatible con todas las frecuencias de Europa y muchas frecuencias utilizadas en otros continentes.[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800), B34 (TD 2000), B39 (TD 1900+)
5G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
SAR / cabeza : Bluetooth 4.2
Volte : si
NFC : si
Número de mediciones : 936
Señal media (referencia) : -94.2
Señal media (teléfono) : -104.98
Desviación media de referencia/teléfono : -10.78
Señal Min/Max (referencia) : -91 / -98
Señal Min/Max (teléfono) : -95 / -105
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:Señal promedio (dBm)Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro-881600
Xiaomi Redmi Note 5-91.305600
Xiaomi Mi 9 Lite-93788
Samsung Galaxy A70-94.5111975
Nokia 5.3-94.98531
Realme 6-95.142301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro-95.9221599
Xiaomi Mi A3-95.951000
Huawei Y6 2019-95.951199
Doogee S58 Pro-96.22856
Redmi 9a-96.481000
Meizu Note 9-96.68937
Motorola G8 Power-96.881032
Xiaomi Redmi Note 7-97.011430
Redmi 9c-97.041000
Umidigi S3 Pro-97.131200
Xiaomi Redmi Note 8-97.34879
Samsung Galaxy A21s-97.781000
Umidigi F1-97.82298
Ulefone Armor 7e-98.71000
Xiaomi Mi Note 10 Lite-991000
Honor 9x-99.14899
Xiaomi Redmi Note 9s-99.41860
Poco F2 Pro-99.81247
Xiaomi Redmi Note 9-100.791785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g-100.881198
Poco X3-101.19821
Umidigi F2-101.47712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
[b][b]Tomé un poco más de 900 mediciones para evaluar la sensibilidad de la red de este teléfono y, lamentablemente, este rendimiento no es muy bueno. Sin embargo, Umidigi había hecho un buen progreso en términos de sensibilidad de la red, puedo ver aquí un paso atrás. Obtuve un promedio de -104.98 dBm con el teléfono, no es un buen puntaje en comparación con otros teléfonos, pero si lo comparo con mi sonda, la diferencia es aún mayor. Tengo una diferencia media de 10 dBm entre las medidas de mi sonda y el Umidigi, es demasiado. [b][b] Este teléfono puede funcionar muy bien si tienes una buena cobertura de red 4G, pero si vives en un lugar donde esta cobertura no es buena, verás una degradación de la calidad más rápidamente que con la mayoría de los demás. teléfonos en mi ranking.[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac
Velocidad de descarga : 180
Señal / cierre : -25
Señal / distancia : -75
Señal Wifi[b]Medí una señal de -25db cerca de mi enrutador y -75db a distancia, estos son valores bastante promedio, por lo que este teléfono no será un referente en cuanto a señal wifi pero tampoco está mal.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Oneplus Nord N100 -15dBm
6. Poco X3 Pro -15dBm
7. Poco F3 -15dBm
8. Redmi Note 9t -15dBm
9. Samsung Galaxy A52 -17dBm
10. Xiaomi Redmi Note 10s -17dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:52
Posición de este smartphone en el ranking:31/52

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Poco F3 398Mbps
2. Poco X3 Pro 389Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
4. Samsung Galaxy S20 351Mbps
5. Poco F2 Pro 341Mbps
6. Redmi Note 9t 332Mbps
7. Realme Gt 330Mbps
8. Doogee S96 Pro 328Mbps
9. Xiaomi Redmi Note 10s 325Mbps
10. Poco M3 Pro 323Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:51
Posición de este smartphone en el ranking:32/51

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. El Umidigi utiliza una arquitectura de Mediatek y, muy a menudo, Mediatek produce un buen conjunto de chips GPS. Esto se verifica una vez más aquí con una precisión que baja a 1 m con algunas fluctuaciones. También verifiqué las frecuencias, pero vi solo una frecuencia por tipo de red, por lo que este teléfono no es GPS dual.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Doogee S96 Pro 1m
4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
5. Xiaomi Redmi Note 9 1m
6. Umidigi Bison Pro 1m
7. Redmi 10 1m
8. Poco M4 Pro 1m
9. Redmi 9c 2m
10. Umidigi Bison 2m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:28
Posición de este smartphone en el ranking:6/28

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Capacidad : 5000
Carga rápida : si
W max : 18
Alcance (100% de brillo) : 610.00
Alcance (50% de brillo) : 1632.00
Tiempo de carga : 255.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.16
Puntuación de descarga (100%) : 8.20
Velocidad de descarga (50%) : 0.06
Puntuación de descarga (50%) : 3.06
Velocidad de carga : 0.39
Puntuación de carga : 19.61
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.

Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.

Vida de la batería
La batería del Umidigi Bison Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 610.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1632.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.16% por minuto con 100% de luminosidad y 0.06% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.20 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.06 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.20 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.

Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.

Tiempo de carga
La batería del Umidigi Bison Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 255.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.39% por minuto y por lo tanto un aumento de 19.61 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Umidigi Bison Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 19.61 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.

Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.

La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

SmartphoneCapacidad (mAh)Duración (minutos)Puntuación de eficienciaDuración (minutos) / 50%Puntuación de eficiencia / 50%Tiempo de carga.Puntuación carga
Oukitel C214000497.008.051324.003.02167.0023.95
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Umidigi A9 Pro4150552.007.521562.002.66112.0037.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Realme Gt4500574.007.841057.004.2687.0051.72
Samsung Galaxy A524500652.006.901239.003.63165.0027.27
Tcl 10 Pro4500465.009.68889.005.06133.0033.83
Poco F34520657.006.881840.002.46122.0037.05
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Oneplus Nord N1005000808.006.191278.003.91663.007.54
Xiaomi Redmi Note 10s5000636.007.861556.003.21161.0031.06
Poco M3 Pro5000657.007.611647.003.04131.0038.17
Xiaomi Redmi Note 105000691.007.241728.002.89193.0025.91
Redmi Note 9t5000766.006.532054.002.43148.0033.78
Umidigi Bison Pro5000610.008.201632.003.06255.0019.61
Redmi 105000664.007.531684.002.97165.0030.30
Poco M4 Pro5000634.007.891600.003.13123.0040.65
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Umidigi Bison5000550.009.091471.003.40238.0021.01
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro5020625.008.031557.003.22213.0023.57
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Poco X3 Pro5160648.007.961688.003.06138.0037.39
Doogee S58 Pro5180845.006.131908.002.71177.0029.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73
Poco M36000842.007.131898.003.16217.0027.65
Doogee S96 Pro6350929.006.841405.004.52424.0014.98
F150 R20228300879.009.441498.005.54243.0034.16

help¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.

En resumen El Umidigi Bison Pro está equipado con una batería de 5000 mAh que debería brindarte una cómoda autonomía, esto es parcialmente cierto. Obtuve una duración de la batería de 610 minutos con la pantalla encendida al 100% y una duración de la batería de 1632 minutos con la pantalla encendida al 50%. Por tanto, la pantalla no tiene un consumo lineal porque al 100% consume 2,6 veces más energía que al 50%. Por tanto, la eficiencia energética no es extraordinaria, pero gracias a sus 5000 mAh, la batería debería permitirle durar 2 días si la pantalla no está al 100% de su brillo.
El Umidigi Bison Pro es capaz de soportar una carga rápida de 18W, me tomó 255 minutos cargar la batería de 0 a 100%. La carga es bastante lineal durante el primer 80 por ciento, luego la velocidad disminuye para aplanarse en el último 20 por ciento. Se necesitan aproximadamente 20 minutos para obtener un 10% de batería al inicio de la carga, pero al final se necesitan casi 50 minutos para el último diez por ciento. Para preservar la batería, no es recomendable cargar una batería por completo de todos modos, pero en el caso de este Umidigi, cargar hasta el 90% también le permite ahorrar una cantidad considerable de tiempo.
[b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 16
Resolución : 48
Sensor : Sony IMX586 Exmor RS
Umidigi está acostumbrado a usar buenos fotosensores, pero tampoco suelen usarlos bien. Umidigi usa a menudo buenos sensores de Sony, pero he visto un problema con los colores en casi todos sus teléfonos. El Umidigi Bison Pro también viene equipado con un sensor Sony, así que tengo curiosidad por ver si finalmente lograron deshacerse de este problema de color. [b][b] Esto no es común pero este modelo no incluye un sensor ultra gran angular, no es una gran pérdida porque estos sensores generalmente no producen fotos muy hermosas.[b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos predeterminada utilizada por Umidigi es posiblemente lo más parecido a una experiencia estándar de Android. La aplicación va directo al grano, no hay muchas opciones y está bien, un teléfono debe ser simple, especialmente si es un teléfono de nivel de entrada.[b][b]

Calidad de foto

Prueba fotográfica / Estudio[b]
La prueba de estudio fue bastante rápida ya que solo puedo probar un sensor y el teléfono no ofrece muchos modos diferentes. La foto elegida para este párrafo fue tomada en modo pro donde adapté el tiempo de exposición para obtener una imagen mejor expuesta. En el modo automático, la foto está un poco subexpuesta, este suele ser el caso de las fotos tomadas con luz artificial. Los colores también son un poco demasiado oscuros. La nitidez no es extraordinaria, es mejor en el centro y se degrada lentamente en los lados (ver foto siguiente), observo un ligero halo blanco alrededor de las áreas donde la nitidez se ha incrementado artificialmente.
Con esta foto más técnica puedo evaluar más fácilmente la calidad del fotosensor y compararlo con otros teléfonos con los que tomé la misma foto. La nitidez en el centro es a menudo más fuerte que en la periferia, este es parcialmente el caso aquí. La nitidez del centro es bastante similar a la de la izquierda de la imagen, pero la nitidez se degrada bruscamente a la derecha. No puedo descartar un problema de orientación, pero si lo hace significa que el área de nitidez es muy estrecha. Los colores me parecen correctos pero todavía tengo que hacer una prueba específica para esto.

Prueba técnica / Laboratorio

[b][b] Todavía no he tenido tiempo de desarrollar una herramienta para mostrar los resultados de mis pruebas técnicas, así que Publicaré una reseña comprensible. Esta prueba evalúa la calidad puramente técnica del fotosensor. [b][b] Puntuación de nitidez: media [b] Degradación de la nitidez: 8% (entre el centro y la periferia) [b] Aberración cromática: débil en el centro, débil en la periferia [b] Rango dinámico: promedio [b] Diferencia colorimétrica: importante [b] Todavía no he probado muchos teléfonos en mi nuevo estudio, pero para este Umidigi, resumiría el resultado de la siguiente manera: [b] - la nitidez es correcta sin ser excepcional [b] - la nitidez no disminuye demasiado en la periferia [b] - sin aberración cromática [b] - capacidad para capturar áreas brillantes y oscuras en promedio [b] - Diferencia significativa en la reproducción del color, aquí sospecho que esto se verá en las fotos tomadas a la luz del día. [b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
Las condiciones de luz no eran ideales para mi prueba fotográfica al aire libre, pero está bien, es una buena manera de mostrar lo que un teléfono tiene en su interior. Tomé muchas fotos a media tarde hasta mediados de octubre, el cielo estaba nublado pero el sol se filtraba a través de las nubes para inundar el paisaje con una luz naranja. Cuando ves varias fotos del mismo lugar, significa que probé los modos HDR y AI. [b][b] Las fotos tomadas en el exterior confirman el veredicto técnico que había emitido antes de tomar estas fotos. La nitidez de la imagen es bastante media, si acercas las fotos al 100% notarás que el follaje no es muy preciso. Este problema no se ve si está viendo sus fotos en la pantalla de un teléfono o en una pantalla de computadora de 25 pulgadas o menos. Los colores tienden demasiado hacia el rojo / marrón, los colores son un poco demasiado cálidos. El nivel de exposición es casi regular pero el rango dinámico no es muy amplio lo que hace que el cielo sea completamente blanco si no ocupa más de la mitad de la foto. Si le doy más espacio al cielo, es la vegetación la que queda subexpuesta. Ese es un hallazgo bastante común para teléfonos de este tipo y este rango de precios, el Umidigi Bison Pro no es un campeón de fotografía, ni puedo decir que sea malo. [b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b] En el rango de precios de Umidigi Bison Pro, todavía tengo que encontrar un teléfono que pueda estabilizar bien el video. Este también es el caso del Umidigi Bison Pro, los tirones de los pasos no se amortiguan y con cada paso, todo el video se sacude. El resultado no es catastrófico, pero no podemos hablar de estabilización efectiva. A este precio, es bastante común.[b]Vídeo en condiciones normales El Umidigi Bison Pro produce videos de calidad promedio, la mayoría de los elementos de la prueba fotográfica también se aplican aquí. El color del video es bastante marrón y la nitidez es bastante promedio. El rango dinámico no es muy amplio porque cuando voy del cielo a la vegetación, el cielo rápidamente se vuelve blanco a pesar de la cobertura de nubes. El enfoque es rápido, los saltos de exposición son visibles pero no molestos.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Prueba de calidad de audio

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : +0.04 / -0.17
Noise Level : -93.6
Dynamic Range : 93.7
THD : 0.00114
Intermodulation : 0.013
Stereo crosstalk : -86.7
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Umidigi Bison Pro es capaz de reproducir fielmente la mayoría de las frecuencias, pero noto una caída más rápida en los agudos que causa una pequeña pérdida de calidad que probablemente será inaudible para la mayoría de los usuarios. Si lo comparo con el Redmi Note 10s obtengo exactamente el mismo resultado, por lo que el Umidigi Bison Pro funciona bastante bien para un teléfono de este tipo.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
Este teléfono es capaz de producir un sonido de potencia equivalente a otros teléfonos en este rango de precios, no he notado ninguna distorsión de sonido significativa incluso cuando el volumen está al máximo. Umidigi ha avanzado mucho, la calidad del sonido ha mejorado mucho a lo largo de los años. Incluso creo que usan un chipset de sonido que también usa Xiaomi, por lo que las medidas son muy cercanas.[b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No noté ninguna interferencia de ruido durante mi prueba.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.3
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 19.5:9
Tipo : LCD IPS
% de ocupación : 75
dE blanco : 15.5
dE rojo : 6.7
dE verde : 8.6
dE azul : 7.9
dE jaune : 5.2
dE cian : 14.3
dE magenta : 7.6
Temperatura del blanco : 8242
Contraste : 1256:1
Brillo : 370
Colorimetría[b]
teléfonos resistentes nunca son muy buenos cuando se trata de colorimetría y esto es cierto nuevamente con este teléfono. Obtuve un dE de 8.68 con espacios más grandes en verde / amarillo. Este tipo de diferencia no es obvia cuando se usa el teléfono a diario, pero si compara una foto en la pantalla del teléfono con la misma foto en la pantalla de una computadora, las diferencias serán más notables.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Realme Gt dE = 1.17
4. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
5. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
6. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
8. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
9. Poco M3 dE = 1.4
10. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:52
Posición de este smartphone en el ranking:50/52

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]Los teléfonos resistentes están hechos para usarse en exteriores y, por regla general, el brillo producido por la pantalla es bastante fuerte. Obtuve un brillo de 275 cd / m² con el brillo al máximo y sin brillo adaptativo. En realidad, es muy poco y claramente insuficiente para que la pantalla sea legible bajo el sol. Entonces activé el brillo adaptativo e inundé el sensor de luz y obtuve un brillo de 370 cd / m², ya es mejor pero sigue siendo insuficiente. Idealmente, se necesitarían más de 500 cd / m² para una buena legibilidad bajo la luz solar directa. [b][b] Obtuve un contraste de 1256: 1, es un contraste normal para este tipo de pantalla, así que no hay problema.[b]

Biometría

Umidigi hizo una elección muy curiosa para la ubicación de su sensor de huellas dactilares, ¡este sensor se encuentra a la izquierda del teléfono! Por lo tanto, debe pasar la mano detrás del teléfono y esperar tener un dedo lo suficientemente largo para cubrir el sensor de huellas dactilares. Tengo manos grandes, así que realmente no tuve ningún problema, pero es una posición inconveniente para desbloquear el teléfono.[b]

Sistema de operación

[b]El Umidigi Bison Pro se ejecuta en Android 11 sin superposición. Umidigi se mantiene fiel a la versión base de Android, por lo que no hay anuncios ni aplicaciones no deseadas. Los parámetros son bastante numerosos pero bastante bien clasificados. La particularidad de este modelo es poder personalizar los botones para asignarles la función de tu elección como por ejemplo asignar el termómetro o la cámara. En general, Android 11 funciona muy bien en este Umidigi, no encontré ningún problema durante las pruebas. [b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios Umidigi Bison Pro

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche umidigi bison pro
Película protectora de pantalla umidigi bison pro
Carta memoria umidigi bison pro
Cable USB / Cargador umidigi bison pro
Auriculares umidigi bison pro
Portabicicletas umidigi bison pro

Comparar Umidigi Bison Pro con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

Umidigi Bison Pro
Calidad de acabado6.506.00
Rendimiento de la batería7.008.00
Rendimiento de la CPU6.006.5
Rendimiento de la GPU6.006.5
Calidad de pantalla6.007.00
calidad de la foto6.55.00
Calidad de video6.55.00
Rendimiento Wi-Fi6.507.00
Velocidad de descarga móvil7.005.00
Sensibilidad de la red móvil6.006.00
Cobertura de frecuencia8.007.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS8.006.00
Sistema de explotación8.008.00
Puntaje general9589
Ranking mundial
1. Realme Gt 112.5 / 140
2. Poco F2 Pro 111.5 / 140
3. Poco F3 111.5 / 140
4. Samsung Galaxy S20 111 / 140
5. Poco X3 Pro 107.5 / 140
6. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106.5 / 140
8. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
9. Samsung Galaxy A52 104 / 140
10. Tcl 10 Pro 104 / 140
11. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
12. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
13. Poco M4 Pro 101.5 / 140
14. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
15. Poco X3 101 / 140
16. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
17. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
18. Redmi Note 9t 100.5 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
20. Poco M3 Pro 98 / 140
21. Doogee S96 Pro 98 / 140
22. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
23. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
24. Redmi 10 97.5 / 140
25. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
26. Umidigi Bison Pro 95 / 140
27. F150 R2022 95 / 140
28. Poco M3 94.5 / 140
29. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
30. Realme 6 93 / 140
31. Umidigi A9 Pro 92 / 140
32. Umidigi Bison 92 / 140
33. Oukitel C21 89.5 / 140
34. Xiaomi Mi A3 89 / 140
35. Nokia 5.3 89 / 140
36. Motorola G8 Power 89 / 140
37. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
38. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
39. Honor 9x 88 / 140
40. Meizu Note 9 86 / 140
41. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
42. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
43. Umidigi S3 Pro 83 / 140
44. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
45. Umidigi F2 82 / 140
46. Redmi 9a 81 / 140
47. Redmi 9c 80 / 140
48. Ulefone Armor 7e 80 / 140
49. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
50. Honor 8x 78 / 140
51. Umidigi F1 77 / 140
52. Huawei Y6 2019 74 / 140
53. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
54. Xiaomi 11t 16 / 20
55. Google Pixel 5 15 / 20
56. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]Todavía tengo que publicar las fotos nocturnas pero el resultado de esta prueba no cambiará la conclusión. Con la gama Bison, Umidigi ha logrado hacer que el robusto teléfono inteligente sea más accesible y no me refiero al precio sino también al aspecto exterior. Los teléfonos inteligentes resistentes son generalmente bastante feos y muy angulares, el Umidigi Bison y su versión pro tienen una apariencia exterior mucho menos dura. Cuando este tipo de teléfono está dirigido a una audiencia más profesional, el Bison Pro puede tentar a una audiencia más tradicional que tiende a dejar caer su teléfono. [b][b] Por menos de 160 € (noviembre de 2021), el Umidigi Bison Pro se ha deslizado al segmento de nivel de entrada con un teléfono bastante interesante. Los teléfonos resistentes generalmente cuestan más y sacrifican mucho en muchos sentidos. Este no es necesariamente el caso de este teléfono. El Umidigi Bison Pro no es un matón de rendimiento, pero a este precio suele ser lo mismo con otros teléfonos, por lo que no me puedo quejar. Por lo tanto, este teléfono se dirigirá a un público más general que no busca rendimiento o calidad fotográfica. El maestro de este segmento sigue siendo para mí el Redmi Note 10 pero no ofrece impermeabilización y no está protegido contra golpes. [b][b] El Umidigi Bison ofrece una buena duración de la batería, un buen rendimiento de GPS, una calidad de sonido decente (lo cual es bastante raro para este tipo de teléfono) y un sistema operativo sin adiciones de aplicaciones no deseadas. Por lo tanto, tiene una vocación más utilitaria que un teléfono orientado al ocio como el Redmi Note 10. [b][b] La mayor debilidad del teléfono es su sensibilidad a la red 4G, es un teléfono que perderá la señal más rápido. que el promedio cuando la cobertura de la red es más pobre. La pantalla tiene una diferencia de color visible, pero como este teléfono debe considerarse como una herramienta, este tipo de problema no debería impedirle comprarlo. También existe lo desconocido en lo que respecta al soporte de Umidigi, realmente no he encontrado ningún gran problema en los teléfonos de Umidigi lanzados después de 2020, pero regularmente recibo testimonios de clientes decepcionados con su teléfono porque presenta un error que apareció después de una actualización. Si se encuentra en este caso, le aconsejo que publique un mensaje en el foro oficial de Umidigi, ya que podrá exponer su problema a la comunidad y al soporte de Umidigi. [b][b][b]Fortalezas:[b]Señal GPS [b] batería [b] Durabilidad / Resistencia al agua [b] Cobertura de frecuencia 4G [b][b][b]Debilidades:[b]Sensibilidad de la red 4G por debajo del promedio [b][b] pantalla [b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]
Suscríbase
Suscríbase a mi canal de YouTube para recibir actualizaciones.

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta