He estado siguiendo la marca Umidigi durante algunos años y este Umidigi Bison Pro es el sexto teléfono de esta marca que he probado. Umidigi ha evolucionado mucho en 2 años y hoy ofrece modelos que representan alternativas creíbles a marcas más conocidas. Probé el Umidigi Bison (sin el "pro") en 2020 y obtuve muchos comentarios positivos después de probarlo, fue el primer teléfono resistente que tuvo un diseño convencional allí, mientras que este tipo de teléfono generalmente es bastante poco atractivo. Umidigi regresa con una nueva versión de su Bison al rechazar una versión pro que difiere en bastantes elementos de la versión básica. [b][b] El Umidigi Bison Pro es un poco más potente que la versión anterior, el nivel de acabado ha mejorado un poco más pero desde un punto de vista puramente técnico ambos teléfonos son muy similares. Con el primer Bison, Umidigi había hecho que el universo del teléfono inteligente robusto fuera más accesible, este es aún más el caso del Bison Pro porque este teléfono se parece mucho a un teléfono inteligente clásico con solo algunas protecciones adicionales. Incluso me pregunto si podemos considerar que el Umidigi Bison Pro es un teléfono inteligente realmente resistente. [b][b] Si regularmente rompes tus teléfonos por error o accidente, el Umidigi Bison Pro podría representar una alternativa más sólida sin tener que llevar un ladrillo en el bolsillo. [b][b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.umidigi.com[b]linkEl sitio donde he comprado el Umidigi Bison Pro: https://www.umidigi.com[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Umidigi Bison Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
22 de septiembre de 2021 entrega del Umidigi Bison Pro desde China (por parte del fabricante). Inicio de la prueba.[b]
¿Por qué este teléfono?
Pruebo la mayoría de los smartphones chinos de marcas conocidas pero a veces hago algunas desviaciones para probar marcas alternativas como Doogee, Oukitel o Umidigi. Hice grandes descubrimientos mientras probaba estos teléfonos inteligentes, pero fue con Umidigi donde vi el mayor progreso. Umidigi ha encontrado a su audiencia con un posicionamiento de precios bastante agresivo y con el tiempo han logrado comercializar teléfonos de mejor calidad sin afectar demasiado el precio de venta. [b][b] El Umidigi Bison Pro se encuentra en la encrucijada de dos mundos con, por un lado, los teléfonos inteligentes de consumo que también deben complacer la vista y, por el otro, los teléfonos inteligentes resistentes con su diseño rudimentario y su peso excesivo. Veo este modelo como un intento de hacer que el mundo de los teléfonos inteligentes resistentes sea más accesible para el público en general sin tener que comprometer demasiado. El Umidigi Bison GT es pesado (265gr) pero claramente no es el más pesado de esta categoría. Su pantalla está protegida por un borde grueso pero aquí también Umidigi ha logrado mantener una pantalla grande con una diagonal de 6.3 pulgadas con una resolución de 1080x2400px. Umidigi siempre ha sido generoso en capacidad de batería y espacio de almacenamiento, este modelo no es una excepción a la regla con una batería de 5000 mAh y una capacidad de almacenamiento de 128 Gb. [b][b] Por tanto, se cumplen todas las condiciones para tener éxito en la apuesta de vender smartphones robustos a un público más amplio.[b]
Desembalaje
Umidig parece haber cambiado completamente su posición en los últimos meses. Cuando vi la caja amarilla en su empaque, pensé que me habían enviado un Poco. Este amarillo brillante se usa principalmente en Poco, es la primera vez que veo este color en Umidigi. El formato de la caja también es un poco inusual, pero a menudo es el caso de los teléfonos inteligentes resistentes. [b][b] El embalaje es bastante estándar, la caja contiene el teléfono, un pequeño manual, un cargador y un cable USB.
3add_a_photo
[b]
Longitud : 165 Anchura : 79.6 Espesor : 12.7 Peso : 265 Jack : si USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : No
Primera configuración
Aún no disponible / probado[b][b]
Acabado
Si hubiera una competencia por el teléfono inteligente resistente más hermoso, el Umidigi Bison Pro sin duda tendría la oportunidad de ganar. Este teléfono todavía es demasiado grande para confundirlo con un teléfono inteligente normal, pero la protección del teléfono es mucho menos visible que en otros modelos como el Doogee u Oukitel que probé. [b][b]
Visto de lado, nos damos cuenta de que el teléfono no está muy equilibrado debido a la muesca en la parte inferior del teléfono que lo inclina hacia un lado. Por lo general, es el fotosensor el que causa este tipo de problema, este no es el caso aquí. Hay un puerto USB C desprotegido en la parte inferior del teléfono, los teléfonos resistentes al agua generalmente tienen una cubierta de goma o silicona allí y no es muy conveniente insertar y quitar un cable USB. Supongo que Umidigi aisló el puerto USB en lugar de cubrirlo con un escudo. [b][b]
En el lado derecho encontramos los botones de volumen, el botón de encendido y un botón personalizable. El sensor de huellas dactilares está en el otro lado, esta es una elección muy extraña ya que esta ubicación dificulta el uso del sensor de huellas dactilares. Los botones, por otro lado, están alojados en un revestimiento metálico que le da una apariencia más premium al teléfono. [b][b]
El sensor de fotos está bastante bien integrado en la parte posterior del teléfono, se destaca bastante visiblemente pero no es el que hace que el teléfono se mueva cuando está acostado en la espalda.
La pantalla de 6.3 pulgadas ocupa poco más del 70% de la superficie frontal, significativamente menos que un teléfono tradicional, pero es bastante comparable a otros teléfonos inteligentes resistentes. El borde es claramente visible, es el mismo para la muesca en la parte superior de la pantalla, pero creo que es bastante aceptable para este tipo de teléfono. [b][b]
Las esquinas del teléfono están protegidas por una protección de plástico sólido, esto le da una apariencia más áspera al teléfono pero debe estar bien protegido para poder pertenecer a la categoría de los smartphones robustos. Umidigi ha optado por no utilizar protección de silicona para proteger las aberturas, por lo que no es necesario despegar una tira de silicona para acceder al conector o al puerto USB. Tampoco necesita una aguja para abrir el cajón de la tarjeta SIM (pero podría ser necesario un destornillador) Los teléfonos inteligentes resistentes son generalmente bastante feos, pero Umidigi ha logrado mitigar el efecto ladrillo de este tipo de teléfono. El Umidigi Bison Pro es un poco más delgado y liviano que la mayoría de los teléfonos de esta categoría.
19add_a_photo
[b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Umidigi Bison Pro se ejecuta en una arquitectura Mediatek (CPU, GPU, GPS, ...) como el modelo anterior, pero este es un modelo un poco más potente. Las capturas de pantalla a continuación le permitirán ver las funciones detalladas del teléfono. La mayoría de los diales fuera de la arquitectura Mediatek son exclusivos de este teléfono, no los he visto en otros teléfonos. El teléfono tiene barómetro, giroscopio y magnetómetro, funciona con Android 11 y su pantalla tiene una frecuencia de 60 hz.
18add_a_photo
[b][b] El Umidigi Bison Pro también está equipado con un termómetro infrarrojo para medir la temperatura de los objetos o la temperatura de su frente. La temperatura medida le da una indicación de la temperatura, pero no debe tomar esta temperatura como una medida científica porque siempre hay una pequeña diferencia con la realidad.[b]
[b][b]Como indiqué en el párrafo anterior, este teléfono funciona con una arquitectura Mediatek con una CPU Helio G80 que también se encuentra en varios otros teléfonos inteligentes de nivel de entrada como el Samsung Galaxy A22, el Huawei Y9a o el Realme 6i. Para la parte gráfica, se basa en un Mali G52 que también se encuentra en muchos teléfonos de nivel de entrada como el Honor 9x o el Redmi Note 9. [b][b] El Umidigi Bison Pro es por lo tanto un teléfono inteligente de nivel de entrada, no es el teléfono que se debe comprar para satisfacer una necesidad de rendimiento, pero ofrecerá un rendimiento suficiente para un uso normal.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve un puntaje de 179,409 puntos con Antutu, es bastante bajo comparado con el precio de venta del teléfono pero a priori el público objetivo para este tipo de teléfono no busca un desempeño crudo.
[b]
Antutu puntuación : 179409 Antutu CPU : 60578 Antutu GPU : 43601 Antutu UX : 40567 Antutu Mem : 34663
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Oppo Find X2 Pro - 605184 5. Oneplus 8t - 595000 6. Poco F3 - 589677 7. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 8. Oneplus 8 Pro - 579417 9. Xiaomi Mi 10 - 579114 10. Poco F2 Pro - 569559
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:143 Posición de este smartphone en el ranking:77/143
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Este teléfono no es un teléfono destinado a una audiencia de juegos, pero eso no significa que no sea posible jugar a juegos con más recursos como PUBG Mobile. El juego funciona sin problemas, es posible jugarlo, pero a veces noté algunos tirones. El puntaje de Antutu muestra que este teléfono no es muy poderoso, por lo que es posible que deba disminuir el nivel de gráficos en el juego para tener una experiencia perfectamente fluida.[b]
Rendimiento de la red
El Umidigi Bison Pro es compatible con más de veinte frecuencias 4G, por lo que será compatible con todas las frecuencias de Europa y muchas frecuencias utilizadas en otros continentes.[b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
[b][b]Tomé un poco más de 900 mediciones para evaluar la sensibilidad de la red de este teléfono y, lamentablemente, este rendimiento no es muy bueno. Sin embargo, Umidigi había hecho un buen progreso en términos de sensibilidad de la red, puedo ver aquí un paso atrás. Obtuve un promedio de -104.98 dBm con el teléfono, no es un buen puntaje en comparación con otros teléfonos, pero si lo comparo con mi sonda, la diferencia es aún mayor. Tengo una diferencia media de 10 dBm entre las medidas de mi sonda y el Umidigi, es demasiado. [b][b] Este teléfono puede funcionar muy bien si tienes una buena cobertura de red 4G, pero si vives en un lugar donde esta cobertura no es buena, verás una degradación de la calidad más rápidamente que con la mayoría de los demás. teléfonos en mi ranking.[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Medí una señal de -25db cerca de mi enrutador y -75db a distancia, estos son valores bastante promedio, por lo que este teléfono no será un referente en cuanto a señal wifi pero tampoco está mal.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:63 Posición de este smartphone en el ranking:39/63
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 Gt 866Mbps 3. Black Shark 4 Pro 866Mbps 4. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 5. Poco X4 Pro 433Mbps 6. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 7. Poco F3 398Mbps 8. Oukitel Wp18 390Mbps 9. Poco X3 Pro 389Mbps 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:61 Posición de este smartphone en el ranking:41/61
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. El Umidigi utiliza una arquitectura de Mediatek y, muy a menudo, Mediatek produce un buen conjunto de chips GPS. Esto se verifica una vez más aquí con una precisión que baja a 1 m con algunas fluctuaciones. También verifiqué las frecuencias, pero vi solo una frecuencia por tipo de red, por lo que este teléfono no es GPS dual.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 4. Doogee S96 Pro 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Redmi 10 1m 8. Tcl 30 Se 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:34 Posición de este smartphone en el ranking:6/34
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 5000 Carga rápida : si W max : 18 Alcance (100% de brillo) : 610.00 Alcance (50% de brillo) : 1632.00 Tiempo de carga : 255.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.16 Puntuación de descarga (100%) : 8.20 Velocidad de descarga (50%) : 0.06 Puntuación de descarga (50%) : 3.06 Velocidad de carga : 0.39 Puntuación de carga : 19.61
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Umidigi Bison Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 610.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1632.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.16% por minuto con 100% de luminosidad y 0.06% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.20 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.06 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.20 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Umidigi Bison Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 255.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.39% por minuto y por lo tanto un aumento de 19.61 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Umidigi Bison Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 19.61 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen El Umidigi Bison Pro está equipado con una batería de 5000 mAh que debería brindarte una cómoda autonomía, esto es parcialmente cierto. Obtuve una duración de la batería de 610 minutos con la pantalla encendida al 100% y una duración de la batería de 1632 minutos con la pantalla encendida al 50%. Por tanto, la pantalla no tiene un consumo lineal porque al 100% consume 2,6 veces más energía que al 50%. Por tanto, la eficiencia energética no es extraordinaria, pero gracias a sus 5000 mAh, la batería debería permitirle durar 2 días si la pantalla no está al 100% de su brillo.
El Umidigi Bison Pro es capaz de soportar una carga rápida de 18W, me tomó 255 minutos cargar la batería de 0 a 100%. La carga es bastante lineal durante el primer 80 por ciento, luego la velocidad disminuye para aplanarse en el último 20 por ciento. Se necesitan aproximadamente 20 minutos para obtener un 10% de batería al inicio de la carga, pero al final se necesitan casi 50 minutos para el último diez por ciento. Para preservar la batería, no es recomendable cargar una batería por completo de todos modos, pero en el caso de este Umidigi, cargar hasta el 90% también le permite ahorrar una cantidad considerable de tiempo.
[b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Umidigi está acostumbrado a usar buenos fotosensores, pero tampoco suelen usarlos bien. Umidigi usa a menudo buenos sensores de Sony, pero he visto un problema con los colores en casi todos sus teléfonos. El Umidigi Bison Pro también viene equipado con un sensor Sony, así que tengo curiosidad por ver si finalmente lograron deshacerse de este problema de color. [b][b] Esto no es común pero este modelo no incluye un sensor ultra gran angular, no es una gran pérdida porque estos sensores generalmente no producen fotos muy hermosas.[b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos predeterminada utilizada por Umidigi es posiblemente lo más parecido a una experiencia estándar de Android. La aplicación va directo al grano, no hay muchas opciones y está bien, un teléfono debe ser simple, especialmente si es un teléfono de nivel de entrada.[b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
La prueba de estudio fue bastante rápida ya que solo puedo probar un sensor y el teléfono no ofrece muchos modos diferentes. La foto elegida para este párrafo fue tomada en modo pro donde adapté el tiempo de exposición para obtener una imagen mejor expuesta. En el modo automático, la foto está un poco subexpuesta, este suele ser el caso de las fotos tomadas con luz artificial. Los colores también son un poco demasiado oscuros. La nitidez no es extraordinaria, es mejor en el centro y se degrada lentamente en los lados (ver foto siguiente), observo un ligero halo blanco alrededor de las áreas donde la nitidez se ha incrementado artificialmente.
Con esta foto más técnica puedo evaluar más fácilmente la calidad del fotosensor y compararlo con otros teléfonos con los que tomé la misma foto. La nitidez en el centro es a menudo más fuerte que en la periferia, este es parcialmente el caso aquí. La nitidez del centro es bastante similar a la de la izquierda de la imagen, pero la nitidez se degrada bruscamente a la derecha. No puedo descartar un problema de orientación, pero si lo hace significa que el área de nitidez es muy estrecha. Los colores me parecen correctos pero todavía tengo que hacer una prueba específica para esto.
7add_a_photo
Prueba técnica / Laboratorio
[b][b] Todavía no he tenido tiempo de desarrollar una herramienta para mostrar los resultados de mis pruebas técnicas, así que Publicaré una reseña comprensible. Esta prueba evalúa la calidad puramente técnica del fotosensor. [b][b] Puntuación de nitidez: media [b] Degradación de la nitidez: 8% (entre el centro y la periferia) [b] Aberración cromática: débil en el centro, débil en la periferia [b] Rango dinámico: promedio [b] Diferencia colorimétrica: importante [b] Todavía no he probado muchos teléfonos en mi nuevo estudio, pero para este Umidigi, resumiría el resultado de la siguiente manera: [b] - la nitidez es correcta sin ser excepcional [b] - la nitidez no disminuye demasiado en la periferia [b] - sin aberración cromática [b] - capacidad para capturar áreas brillantes y oscuras en promedio [b] - Diferencia significativa en la reproducción del color, aquí sospecho que esto se verá en las fotos tomadas a la luz del día. [b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
Las condiciones de luz no eran ideales para mi prueba fotográfica al aire libre, pero está bien, es una buena manera de mostrar lo que un teléfono tiene en su interior. Tomé muchas fotos a media tarde hasta mediados de octubre, el cielo estaba nublado pero el sol se filtraba a través de las nubes para inundar el paisaje con una luz naranja. Cuando ves varias fotos del mismo lugar, significa que probé los modos HDR y AI. [b][b] Las fotos tomadas en el exterior confirman el veredicto técnico que había emitido antes de tomar estas fotos. La nitidez de la imagen es bastante media, si acercas las fotos al 100% notarás que el follaje no es muy preciso. Este problema no se ve si está viendo sus fotos en la pantalla de un teléfono o en una pantalla de computadora de 25 pulgadas o menos. Los colores tienden demasiado hacia el rojo / marrón, los colores son un poco demasiado cálidos. El nivel de exposición es casi regular pero el rango dinámico no es muy amplio lo que hace que el cielo sea completamente blanco si no ocupa más de la mitad de la foto. Si le doy más espacio al cielo, es la vegetación la que queda subexpuesta. Ese es un hallazgo bastante común para teléfonos de este tipo y este rango de precios, el Umidigi Bison Pro no es un campeón de fotografía, ni puedo decir que sea malo.
21add_a_photo
[b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b] En el rango de precios de Umidigi Bison Pro, todavía tengo que encontrar un teléfono que pueda estabilizar bien el video. Este también es el caso del Umidigi Bison Pro, los tirones de los pasos no se amortiguan y con cada paso, todo el video se sacude. El resultado no es catastrófico, pero no podemos hablar de estabilización efectiva. A este precio, es bastante común.[b]Vídeo en condiciones normales El Umidigi Bison Pro produce videos de calidad promedio, la mayoría de los elementos de la prueba fotográfica también se aplican aquí. El color del video es bastante marrón y la nitidez es bastante promedio. El rango dinámico no es muy amplio porque cuando voy del cielo a la vegetación, el cielo rápidamente se vuelve blanco a pesar de la cobertura de nubes. El enfoque es rápido, los saltos de exposición son visibles pero no molestos.[b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
El Umidigi Bison Pro es capaz de reproducir fielmente la mayoría de las frecuencias, pero noto una caída más rápida en los agudos que causa una pequeña pérdida de calidad que probablemente será inaudible para la mayoría de los usuarios. Si lo comparo con el Redmi Note 10s obtengo exactamente el mismo resultado, por lo que el Umidigi Bison Pro funciona bastante bien para un teléfono de este tipo.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
Este teléfono es capaz de producir un sonido de potencia equivalente a otros teléfonos en este rango de precios, no he notado ninguna distorsión de sonido significativa incluso cuando el volumen está al máximo. Umidigi ha avanzado mucho, la calidad del sonido ha mejorado mucho a lo largo de los años. Incluso creo que usan un chipset de sonido que también usa Xiaomi, por lo que las medidas son muy cercanas.[b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No noté ninguna interferencia de ruido durante mi prueba.[b]
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.3 Resolución : 1080 x 2400 Ratio : 19.5:9 Tipo : LCD IPS % de ocupación : 75 dE blanco : 15.5 dE rojo : 6.7 dE verde : 8.6 dE azul : 7.9 dE jaune : 5.2 dE cian : 14.3 dE magenta : 7.6 Temperatura del blanco : 8242 Contraste : 1256:1 Brillo : 370
Colorimetría[b]
teléfonos resistentes nunca son muy buenos cuando se trata de colorimetría y esto es cierto nuevamente con este teléfono. Obtuve un dE de 8.68 con espacios más grandes en verde / amarillo. Este tipo de diferencia no es obvia cuando se usa el teléfono a diario, pero si compara una foto en la pantalla del teléfono con la misma foto en la pantalla de una computadora, las diferencias serán más notables.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 3. Redmi Note 11 dE = 0.91 4. Google Pixel 5 dE = 1.11 5. Realme Gt dE = 1.17 6. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 7. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 8. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 9. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:63 Posición de este smartphone en el ranking:61/63
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]Los teléfonos resistentes están hechos para usarse en exteriores y, por regla general, el brillo producido por la pantalla es bastante fuerte. Obtuve un brillo de 275 cd / m² con el brillo al máximo y sin brillo adaptativo. En realidad, es muy poco y claramente insuficiente para que la pantalla sea legible bajo el sol. Entonces activé el brillo adaptativo e inundé el sensor de luz y obtuve un brillo de 370 cd / m², ya es mejor pero sigue siendo insuficiente. Idealmente, se necesitarían más de 500 cd / m² para una buena legibilidad bajo la luz solar directa. [b][b] Obtuve un contraste de 1256: 1, es un contraste normal para este tipo de pantalla, así que no hay problema.[b]
Biometría
Umidigi hizo una elección muy curiosa para la ubicación de su sensor de huellas dactilares, ¡este sensor se encuentra a la izquierda del teléfono! Por lo tanto, debe pasar la mano detrás del teléfono y esperar tener un dedo lo suficientemente largo para cubrir el sensor de huellas dactilares. Tengo manos grandes, así que realmente no tuve ningún problema, pero es una posición inconveniente para desbloquear el teléfono.[b]
Sistema de operación
[b]El Umidigi Bison Pro se ejecuta en Android 11 sin superposición. Umidigi se mantiene fiel a la versión base de Android, por lo que no hay anuncios ni aplicaciones no deseadas. Los parámetros son bastante numerosos pero bastante bien clasificados. La particularidad de este modelo es poder personalizar los botones para asignarles la función de tu elección como por ejemplo asignar el termómetro o la cámara. En general, Android 11 funciona muy bien en este Umidigi, no encontré ningún problema durante las pruebas. [b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Umidigi Bison Pro
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Umidigi Bison Pro
Calidad de acabado
6.50
6.00
Rendimiento de la batería
7.00
8.00
Rendimiento de la CPU
6.00
6.5
Rendimiento de la GPU
6.00
6.5
Calidad de pantalla
6.00
7.00
calidad de la foto
6.5
5.00
Calidad de video
6.5
5.00
Rendimiento Wi-Fi
6.50
7.00
Velocidad de descarga móvil
7.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
6.00
6.00
Cobertura de frecuencia
8.00
7.00
Calidad de audio
7.00
6.00
Rendimiento GPS
8.00
6.00
Sistema de explotación
8.00
8.00
Puntaje general
95
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Poco F3 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco X3 Pro 107.5 / 140 9. Xiaomi 11t 107 / 140 10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 15. Tcl 10 Pro 104 / 140 16. Samsung Galaxy A52 104 / 140 17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 18. Poco X4 Pro 102.5 / 140 19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 21. Poco M4 Pro 101.5 / 140 22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 24. Poco X3 101 / 140 25. Redmi Note 11 101 / 140 26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 27. Redmi Note 9t 100.5 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 29. Poco M3 Pro 98 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 31. Doogee S96 Pro 98 / 140 32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 33. Redmi 10 97.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 35. Umidigi Bison Pro 95 / 140 36. F150 R2022 95 / 140 37. Poco M3 94.5 / 140 38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 39. Realme 6 93 / 140 40. Tcl 30 Se 92 / 140 41. Umidigi Bison 92 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Oukitel C21 89.5 / 140 44. Nokia 5.3 89 / 140 45. Xiaomi Mi A3 89 / 140 46. Motorola G8 Power 89 / 140 47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 49. Honor 9x 88 / 140 50. Meizu Note 9 86 / 140 51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 53. Umidigi S3 Pro 83 / 140 54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 55. Umidigi F2 82 / 140 56. Oukitel Wp18 81 / 140 57. Redmi 9a 81 / 140 58. Redmi 9c 80 / 140 59. Ulefone Armor 7e 80 / 140 60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 61. Honor 8x 78 / 140 62. Umidigi F1 77 / 140 63. Huawei Y6 2019 74 / 140 64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 65. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]Todavía tengo que publicar las fotos nocturnas pero el resultado de esta prueba no cambiará la conclusión. Con la gama Bison, Umidigi ha logrado hacer que el robusto teléfono inteligente sea más accesible y no me refiero al precio sino también al aspecto exterior. Los teléfonos inteligentes resistentes son generalmente bastante feos y muy angulares, el Umidigi Bison y su versión pro tienen una apariencia exterior mucho menos dura. Cuando este tipo de teléfono está dirigido a una audiencia más profesional, el Bison Pro puede tentar a una audiencia más tradicional que tiende a dejar caer su teléfono. [b][b] Por menos de 160 € (noviembre de 2021), el Umidigi Bison Pro se ha deslizado al segmento de nivel de entrada con un teléfono bastante interesante. Los teléfonos resistentes generalmente cuestan más y sacrifican mucho en muchos sentidos. Este no es necesariamente el caso de este teléfono. El Umidigi Bison Pro no es un matón de rendimiento, pero a este precio suele ser lo mismo con otros teléfonos, por lo que no me puedo quejar. Por lo tanto, este teléfono se dirigirá a un público más general que no busca rendimiento o calidad fotográfica. El maestro de este segmento sigue siendo para mí el Redmi Note 10 pero no ofrece impermeabilización y no está protegido contra golpes. [b][b] El Umidigi Bison ofrece una buena duración de la batería, un buen rendimiento de GPS, una calidad de sonido decente (lo cual es bastante raro para este tipo de teléfono) y un sistema operativo sin adiciones de aplicaciones no deseadas. Por lo tanto, tiene una vocación más utilitaria que un teléfono orientado al ocio como el Redmi Note 10. [b][b] La mayor debilidad del teléfono es su sensibilidad a la red 4G, es un teléfono que perderá la señal más rápido. que el promedio cuando la cobertura de la red es más pobre. La pantalla tiene una diferencia de color visible, pero como este teléfono debe considerarse como una herramienta, este tipo de problema no debería impedirle comprarlo. También existe lo desconocido en lo que respecta al soporte de Umidigi, realmente no he encontrado ningún gran problema en los teléfonos de Umidigi lanzados después de 2020, pero regularmente recibo testimonios de clientes decepcionados con su teléfono porque presenta un error que apareció después de una actualización. Si se encuentra en este caso, le aconsejo que publique un mensaje en el foro oficial de Umidigi, ya que podrá exponer su problema a la comunidad y al soporte de Umidigi. [b][b][b]Fortalezas:[b]Señal GPS [b] batería [b] Durabilidad / Resistencia al agua [b] Cobertura de frecuencia 4G [b][b][b]Debilidades:[b]Sensibilidad de la red 4G por debajo del promedio [b][b] pantalla [b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Umidigi Bison Pro
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
