Llevo unos 5 años probando teléfonos y empecé esta aventura con un Redmi Note 5. Desde ese teléfono, he probado más de 75 y hoy pruebo el Redmi Note 12 Pro al mismo tiempo que la versión estándar. Estaba lleno de esperanzas de ver algo nuevo, pero el Redmi Note 12 ha sido un jarro de agua fría. LB][b][b]Sin embargo, todavía tengo alguna esperanza de que la versión Pro sea diferente, ya que este nuevo modelo está equipado con un sensor de cámara Sony IMX 766. La gama Redmi Note Pro no ha utilizado un sensor Sony desde el Redmi Note 7 Pro. He probado este sensor en un OnePlus y los resultados han sido bastante buenos. [b][b]Los cambios no se limitan a la cámara: este nuevo Xiaomi Redmi Note 12 Pro también utiliza una nueva arquitectura para esta gama de teléfonos. Así que este nuevo modelo podría hacer olvidar la lamentable inercia de la otra versión que probé[b][b]
Promoción
[b][b]Durante los Amazon Prime Days, el precio del Redmi cae en picado:[b][b]Redmi Note 12 Pro a 209€[b][b]Lo mismo ocurre con el Redmi Note 12:[b][b]Redmi Note 12 a 149,99€[b][b]Son los precios más bajos desde el lanzamiento de estos 2 teléfonos.[b][b]linkSitio del fabricante:[b]https://www.mi.com[b][b]linkEl sitio donde he comprado el Redmi Note 12 Pro:[b]https://amzn.to/3Q7rjZs[b][b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 12 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]bb
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 6GB 128GB Dual-SIM schwarz ohne Vertrag - Neu...
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
12 de abril de 2023: compra del teléfono a Proximus.be[b]14 de abril de 2023: recepción del teléfono, por lo que puede comenzar la prueba[b].[b]
¿Por qué este teléfono?
Llevo probando la gama Redmi desde hace 5 años y cada dos años Redmi consigue sorprenderme pero hace unos 2 años que los teléfonos han cambiado poco, los precios por otro lado han ido subiendo y subiendo. Recuerdo pagar menos de 200€ para comprar un Redmi Note 7 Pro, hoy en día la gama Redmi Note Pro ha superado la barrera de los 300€[b][b]¿Está esto justificado? Diría que no si me fijo en las especificaciones técnicas, pero por desgracia también hay que tener en cuenta el contexto económico general. Todos los precios de los teléfonos han subido en los últimos 2 años, lo mismo ocurre con el Redmi. [b][b]Lo que me motivó a comprar el Redmi Note 12 Pro fue la cámara. Aquí es donde la mayoría de fabricantes luchan por tu atención. Lo hacen con millones de píxeles pero a costa del sentido común. Esta vez Redmi por fin se deshizo del sensor Samsung de 108 megapíxeles que llevan años usando y volvió a Sony con un buen sensor que probé en un OnePlus el año pasado. [b][b]
Desembalaje
[b][b]Las cajas del Redmi y de todos los teléfonos del grupo Xiaomi son todas iguales, sólo los colores son a veces diferentes. La caja contiene el teléfono, un cable usb tipo c, un cargador de 67 vatios, una bolsa que contiene la aguja para el cajón de la sim, un manual y una carcasa blanda de silicona.[b][b]
5add_a_photo
.[b]
Longitud : 162.9 Anchura : 76 Espesor : 7.9 Peso : 187 Jack : jack USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : si
Primera configuración
naEl Redmi Note 12 Pro se ejecuta en MIUI 14 que se basa en Android 13. Así que la configuración de partida es la misma que la del resto de teléfonos que ejecutan MIUI 14 con solo algunas diferencias en algunas pantallas como el orden de los buscadores. [b][b]Si retrocedo unos años para ver cómo han evolucionado estas pantallas, me doy cuenta de lo invasivos que son los teléfonos de hoy en día y cómo intentan darte de alta en todo tipo de cosas. Google forzará su asistente y Google Pay, Xiaomi intentará que aceptes publicidad manipulando la interfaz para que aceptes cosas que a simple vista parecen inocentes[b][b]Me había acostumbrado mucho a todo esto, pero como he retrocedido un poco en el tiempo al empezar este artículo, he podido comparar las pantallas del primer Redmi con esta. No es lo mismo en absoluto. Por supuesto, aún es posible evitar tener que darse de alta en todos estos servicios extra, sólo hay que tener un poco de cuidado y no pulsar simplemente el botón para pasar a la siguiente pantalla[b][b].[b]
Acabado
[b]Los teléfonos Redmi nunca han sido muy originales, son teléfonos bastante estándar y bastante anónimos. Si les quitas el logotipo, no encontrarás ningún elemento específico que te permita reconocerlos a primera vista. Nunca le he dado mucha importancia a este tipo de cosas, pero cuando tengo varios teléfonos para probar al mismo tiempo, a veces me cuesta distinguirlos cuando están colocados uno al lado del otro.[b][b]
[b]El Xiaomi Redmi Note 12 Pro es bastante grande, ya que cuenta con una pantalla de 6,67 pulgadas que ocupa el 86% del espacio frontal del teléfono. La pantalla solo se ve interrumpida por el punzante sensor selfie y unos bordes bastante visibles. Mide 163 mm por 76 para un grosor de casi 8 mm y un peso de 187 gramos. Estas son dimensiones similares a las del Redmi Note 12, la versión Pro es un poco más pequeña pero un poco más pesada. [b][b]
[b]La parte trasera del teléfono está cubierta con una superficie de plástico reflectante, supongo que este efecto espejo debería dar una sensación más premium pero desafortunadamente este es el tipo de material que más muestra las huellas dactilares. Creo que es bonito pero no necesariamente muy práctico y si usas una carcasa protectora, no conseguirás el efecto espejo de todos modos. [b][b]
[b]El bloque de la cámara es bastante imponente en la parte trasera con dos grandes círculos para los sensores principales. Son del mismo tamaño, pero es más que nada un efecto estético porque los sensores son bastante diferentes. Está el Sony IMX 766 y un sensor ultra gran angular, apoyado por un sensor secundario. Esto es similar al OnePlus Nord 2T que utiliza el mismo sensor principal.[b][b]
[b]Debajo está el puerto USB tipo C, una salida para el sonido y el cajón sim que puede contener dos tarjetas sim en modo dúplex, es un cajón sim pequeño. LB]
[b][b]
[b]En la parte superior hay otra salida de sonido y a diferencia de la versión estándar, la versión Pro tiene dos salidas de sonido. También hay un puerto de infrarrojos, una salida de auriculares, un puerto de infrarrojos y un sensor de sonido.[b][b]
[b]En el lateral, nada nuevo, los botones de volumen e inicio están en los lugares habituales. El otro lateral es perfectamente liso ya que el cajón de la sim está integrado en la parte inferior del teléfono.[b][b]Este nuevo Redmi Note 12 Pro es bastante bonito pero no brilla por su originalidad, Redmi ya ha probado todo tipo de formatos para volver a un enfoque muy clásico con esta nueva generación.[b][b].[b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El Redmi Note 12 corre sobre una arquitectura Mediatek, por lo que todos los componentes estarán ligados a esta elección técnica como CPU, GPU, chip Wifi, chip de sonido, chip GPS, .... Este teléfono tiene todo tipo de componentes que nunca antes había probado, es el primer teléfono sobre la plataforma MT6877. A diferencia del Redmi Note 12 que se inspira en gran medida en el Redmi Note 11, este teléfono es una verdadera novedad. He probado la versión de 6Gb / 128Gb pero también hay otras configuraciones [b][b]La pantalla es una pantalla amoled de 2400x1080 píxeles con tres frecuencias (60, 90 y 120Hz) y tiene la ventaja de adaptar la frecuencia automáticamente al uso, esto tiene la ventaja de solicitar una frecuencia más alta solo cuando es necesario. Esto permite ahorrar algunos miliamperios de batería. Esta pantalla es capaz de mostrar contenidos en Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR10+. Es compatible con wifi 6 y Bluetooth 5 pero no tengo wifi 6 en casa así que no podré probar este protocolo.[b][b]Podéis encontrar todas las características detalladas en las siguientes capturas de pantalla:[b][b]
[b][b]El Xiaomi Redmi Note 12 Pro se basa en una CPU Mediatek Dimensity 1080 y una GPU Mali-G610. Es la primera vez que pruebo este modelo de CPU pero no es la primera vez que un Redmi utiliza una CPU Dimensity. Es la misma CPU que llevan el Samsung Galaxy A34 o el Realme 10/11 Pro. Es un procesador de gama media que ofrecerá potencia más que suficiente para la gran mayoría de usuarios. La GPU es una Mali G610 MC3, que es una versión cercana a la que encontramos en el Poco X4 GT que ofrecía muy buen rendimiento en este rango de precios. Esto reforzará el lado multiusos de este teléfono, podrás usarlo para la mayoría de juegos (con algunos sacrificios a nivel de gráficos) y todas las aplicaciones que requieran cierta potencia de cálculo.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve 415467 puntos con Antutu v9, esto es un gran aumento en el rendimiento en comparación con el Redmi Note 11 Pro que fue de sólo 300.000 puntos. Antutu v9 tiende a producir puntuaciones más altas que v8 pero este teléfono se sitúa por encima de muchos teléfonos de gama media que he probado. No puedo llamar a este teléfono un teléfono orientado al rendimiento, pero lo hará muy bien en la mayoría de las situaciones[b][b]
.[b]
Antutu puntuación : 415467 Antutu CPU : 115588 Antutu GPU : 114642 Antutu UX : 112195 Antutu Mem : 73042
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:156 Posición de este smartphone en el ranking:23/156
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b]El Redmi Note 12 Pro no es un teléfono para jugadores, pero aún así funciona muy bien en PUBG Mobile. Puede ejecutar el juego en modo HD y el modo Game Turbo ayuda a optimizar la experiencia. Los efectos visuales de PUBG Mobile son realmente buenos y, como la pantalla es capaz de mostrar un espacio de color más amplio que el REC709, los fondos son de colores intensos. La experiencia en el juego es perfectamente fluida, las texturas son visibles desde lejos y el nivel de detalle es realmente bueno. No sentí que el teléfono se calentara durante la prueba de PUBG Mobile.[b][b]
Rendimiento de la red
El Redmi Note 12 Pro es un teléfono global en cuanto a frecuencias, es compatible con un gran número de frecuencias 4G y 5G, deberías poder usarlo en cualquier parte de Europa.[b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b]Realicé 1576 mediciones en la red 4G para evaluar la sensibilidad de red de este teléfono y obtuve una señal media de -94,93 dBm con el teléfono y -91,96 dBm con la sonda al mismo tiempo. Este es un resultado medio, el Redmi Note 12 Pro está bastante cerca de la sonda y mantuvo una señal mucho más estable. La sonda experimentó fluctuaciones de 7 dBm en las que el teléfono se mantuvo en una envolvente mucho más ajustada.[b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Medí una señal media de -13 dBm cerca del router y de -59 dBm a distancia. Son puntuaciones excelentes e indican que el Redmi Note 12 Pro tiene una buena sensibilidad wifi.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:75 Posición de este smartphone en el ranking:4/75
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:73 Posición de este smartphone en el ranking:2/73
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b]Medí un nivel de precisión teórico de 2 metros con este teléfono, pero cuando lo comparé con la realidad cotejando mi posición real con la posición detectada, descubrí que la diferencia era mucho mayor de 2 metros. Hice la misma prueba varias veces bajo cielos despejados y obtuve el mismo resultado. Así que el nivel de precisión de este teléfono no es tan bueno como se indicaba en la aplicación GPS. Parte de esta discrepancia se puede corregir con la aplicación GPS, especialmente si utilizas el teléfono en carretera. Para uso fuera de carretera, me temo que este teléfono no es lo suficientemente preciso.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:44 Posición de este smartphone en el ranking:23/44
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 5000 Carga rápida : si W max : 67 Alcance (100% de brillo) : 618 Alcance (50% de brillo) : 1294 Tiempo de carga : 120 Velocidad de descarga (100%) : 0.16 Puntuación de descarga (100%) : 8.09 Velocidad de descarga (50%) : 0.08 Puntuación de descarga (50%) : 3.86 Velocidad de carga : 0.83 Puntuación de carga : 41.67
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Redmi Note 12 Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 618 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1294 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.16% por minuto con 100% de luminosidad y 0.08% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 8.09 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.86 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 8.09 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Redmi Note 12 Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 120 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.83% por minuto y por lo tanto un aumento de 41.67 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Redmi Note 12 Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 41.67 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen Velocidad de carga[b]
[b]El Redmi Note 12 Pro tiene una carga rápida de 67 vatios que debería resultar en un tiempo de carga bastante rápido, pero obtuve 120 minutos con mi cargador Ugreen 100W, esto es probablemente una incompatibilidad del protocolo utilizado. Sin embargo, la carga es completamente lineal. [b]Duración de la batería[b]
[b]Obtuve 612 minutos con la pantalla encendida al 100% y 1294 minutos con la pantalla encendida al 50%. Por tanto, el consumo de la pantalla es casi lineal. La autonomía del Redmi Note 12 Pro es muy buena porque tiene una autonomía comparable a la del Redmi Note 12 mientras que es más potente. Por lo tanto, debería poder alcanzar los 2 días de autonomía en uso normal como el Redmi Note 12 pero con un mayor rendimiento.[b]Eficiencia energética[b]He probado el rendimiento y el consumo de la CPU, la GPU y la FPU para evaluar la eficiencia energética del Redmi Note 12 Pro. La prueba muestra que el Redmi Note 12 Pro tiene, por ejemplo, el doble de potencia de cálculo que el Redmi Note 12 mientras consume casi lo mismo. Es un resultado bastante impresionante. Cuando miro la relación rendimiento/energía del resto de componentes, obtengo un resultado similar. Este Redmi Note 12 Pro es muy eficiente energéticamente, lo que significa que para un mayor rendimiento que el Redmi Note 12, ofrece un consumo de energía comparable o incluso inferior en algunos casos. [b][b]En el siguiente gráfico, vemos la CPU rampante, seguida de la GPU y luego la FPU. El consumo máximo es de unos 6 vatios, siendo la CPU el mayor consumidor de energía. La temperatura de la batería se mantiene estable cuando se prueba cada componente por separado, pero aumenta rápidamente cuando todos los componentes se llevan al límite. La temperatura subió casi 10 grados en menos de 5 minutos. Así que si eres un jugador, notarás que el teléfono se calienta, pero no tanto como para que no puedas sostenerlo en la mano.
[b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Los dos últimos Redmi Note Pro estaban equipados con el sensor Samsung de 108 megapíxeles que se ha utilizado en muchos otros teléfonos. Cuando este sensor salió al mercado por primera vez pude ver que era uno de los buenos sensores de gama media pero el mundo avanza y Redmi se empecinó en seguir usándolo cuando había mejores alternativas. Este nuevo modelo por fin cambiará el sensor y supondrá la vuelta a un sensor Sony, algo que no ocurría desde el Redmi Note 7 Pro. [b][b]El Redmi Note 12 Pro está equipado con un sensor Sony IMX 766 de 50 megapíxeles que tuve la oportunidad de probar en el OnePlus Nord 2T, también había obtenido buenos resultados en fotografía con este teléfono. Tengo curiosidad por ver cómo funcionará la capa de optimización del Redmi con este sensor. LB][b]El sensor ultra gran angular secundario es probablemente un sensor Omnivision que no es muy interesante pero lo probaré también para asegurarme de que no me pierdo nada.[b]
Calidad de foto
Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b]Sensor principal: Sony IMX 766[b]
[b][b]En esta primera prueba de estudio, ya puedo ver algunas diferencias bastante evidentes con las generaciones anteriores. La primera es que la imagen tomada por el Sony IMX766 es mucho más nítida que la del sensor Samsung de los modelos anteriores. La imagen está mejor expuesta. El nivel de nitidez es bueno, si hago zoom al 120%, la imagen sigue siendo nítida. Sin embargo, los colores son demasiado fríos, lo que también es una diferencia con la generación anterior. Esto podría no ser un problema para las fotos en exteriores, ya que la luz de estudio tiende a enfriar el color de las fotos. [b][b]También tomé una foto con todos los modos disponibles (noche, pro, AI, HDR, ...) para mostrar las diferencias. [b][b]
[b][b]La foto con los billetes muestra bastante bien que el nivel de nitidez es realmente bueno. En el centro, la letra pequeña del billete canadiense es perfectamente legible. La nitidez disminuye un poco en los bordes pero sigue siendo muy buena, toda la letra pequeña sigue siendo legible. [b][b]Sensorsecundario ultra gran angular8 millones de píxeles[b]
[b]El sensor ultra gran angular deja pasar menos luz, por lo que la imagen es más oscura pero el resultado me sigue pareciendo bastante aceptable. La colorimetría es mucho mejor que la del sensor principal, no es tan fría y la reproducción de los colores es más realista. Por supuesto hay la distorsión habitual pero es normal, este tipo de sensor no está diseñado para hacer fotos de objetos cercanos a la cámara. [b][b]La nitidez no es tan buena como la del sensor principal, el contorno del cubo de rubix ya es menos nítido incluso si me mantengo por debajo del 100% de zoom.[b][b]
[b][b]El déficit de nitidez es bastante visible en esta foto donde los caracteres pequeños no son muy legibles en el billete canadiense y esta nitidez se degrada bastante en los bordes. Se trata de un fenómeno normal para este tipo de sensor [b][b]
9add_a_photo
.[b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b]Sensor principal: Sony IMX 766[b]
[b]Estaba un poco presionado por el tiempo para probar este teléfono, tenía otros 3 teléfonos para probar al mismo tiempo y tuve que terminar estas pruebas antes de la fecha de lanzamiento. Así que no pude elegir un día soleado para hacer buenas fotos, primero tuve lluvia y nubosidad espesa y luego unos tímidos rayos de sol. Los teléfonos suelen producir fotos subexpuestas cuando la luz no es buena y este Sony IMX 766 no es una excepción a la regla, pero fue con diferencia el mejor de los teléfonos que probé ese día (POCO F5, Unihertz Luna, Redmi Note 12). No utilicé HDR ni el modo AI para mejorar artificialmente las fotos, así que lo que veis es el resultado en bruto de esta cámara[b][b]El brillo podría ser un poco mejor pero a continuación os muestro otras fotos tomadas con otros teléfonos para que veáis que esta Sony lo hace mejor que las demás. También puedo ver que la saturación es más fuerte, los colores son más brillantes y a veces da a las fotos un toque sobrenatural. El nivel de detalle es bueno pero es evidente que hay que intervenir en el software para mejorarlo. El rango dinámico es bastante bueno a pesar de que las condiciones no son óptimas. Sólo tengo una zona completamente quemada en el centro y algunas zonas demasiado oscuras en la parte inferior izquierda, pero en general la representación de las zonas claras y oscuras es bastante buena.[b][b]Aquí hay algunas fotos tomadas al mismo tiempo con otros teléfonos/sensores:[b][b]POCO F5 con sensor Omnivision OV64B40[b]
[b][b]Redmi Note 12 con sensor Samsung S5KJN1[b]
[b][b]Unihertz Luna con sensor Samsung S5KHM2[b]
[b][b]Como podéis ver es el Redmi Note 12 Pro el que sale mejor parado y esto confirma los resultados obtenidos con el OnePlus Nord 2T que utiliza el mismo sensor.[b][b]Aquí tienes más fotos tomadas con el Redmi Note 12 Pro, verás rápidamente que el brillo ha cambiado mucho entre el principio y el final de la prueba.[b][b]
16add_a_photo
[b]Sensor secundario Omnivision OV16a1q[b]
[b][b]El sensor ultra gran angular puede expresarse plenamente en fotos de paisajes como ésta y estoy positivamente sorprendido por el resultado. Este tipo de sensor suele tener problemas en cuanto la luz no es muy buena pero aquí consigue producir fotos tan luminosas como el sensor principal. El rango dinámico es bastante bueno y los colores están ligeramente saturados pero no demasiado. Lo que había notado en el estudio se confirma aquí. Este sensor Omnivision produce mejores imágenes que la mayoría de los sensores ultra angulares [b][b]
17add_a_photo
.[b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
[b]La app de fotos del Xiaomi Redmi Note 12 Pro tiene un modo nocturno que te ayudará a conseguir unas fotos nocturnas bastante brillantes. Esta foto es realmente más brillante que la real, fue tomada con una velocidad de obturación de 1/6 segundos e ISO 2428. El modo nocturno te permitirá hacer bonitas fotos nocturnas siempre que no hagas demasiado zoom. A escala de la pantalla de un teléfono, la imagen parecerá nítida, pero en realidad los bordes están un poco suavizados. El ruido digital está bastante bien controlado y los colores son realistas. [b][b]
[b]El sensor secundario no se comporta tan bien en las tomas nocturnas, pero en comparación con otros sensores de este tipo, creo que hace un buen trabajo. Este tipo de sensor suele ser totalmente ineficaz para las fotos nocturnas pero aquí veo que el sensor consigue captar suficiente luz para que la foto salga bien. La nitidez no es muy buena y hay algo de ruido pero me parece sorprendente este resultado para un sensor ultra gran angular. LB][b]El modo noche te permitirá por tanto hacer fotos nocturnas sin tener que utilizar el modo pro. La calidad de las fotos es suficientemente buena para una pantalla de teléfono o para compartir en las redes sociales. [b][b]
15add_a_photo
[b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b]El Redmi Note 12 Pro es capaz de estabilizar los vídeos pero no consigue absorber completamente las vibraciones, aún se notan los golpes causados por cada paso. La estabilización se manejaba mejor en el OnePlus Nord 2T que utiliza el mismo sensor y además permitía grabar a 60 fps cosa que el Redmi no hace.[b]Vídeo en condiciones normales[b]El Xiaomi Redmi Note 12 Pro es capaz de disparar en 4k y 30 fps donde el OnePlus Nord 2T puede disparar a 60 fps con el mismo sensor. Grabé estas 3 secuencias el mismo día que las fotos tomadas anteriormente en este artículo, por lo que las condiciones no eran muy buenas pero aun así este sensor Sony lo hace bastante bien. Los vídeos son más luminosos que las fotos, el enfoque es muy rápido, la nitidez y el enfoque son buenos, el rango dinámico es lo suficientemente amplio como para no llevar a la sobreexposición (o su contrario). Este sensor Sony IMX 766 demuestra una vez más sus cualidades.[b]Vídeo con poca luz[b][b]El sensor Sony IMX 766 es capaz de producir vídeos nocturnos bastante brillantes, la luminosidad se acerca bastante a la real. La nitidez por otro lado es bastante aleatoria, consigue establecerse rápidamente cuando no me muevo, pero incluso en parado no es extraordinaria. La capacidad de este teléfono para producir vídeos nocturnos le permitirá hacer buenos vídeos si los ve en la pantalla de un teléfono, pero si los ve en una pantalla grande, notará los defectos de nitidez con bastante rapidez.[b]
Calidad de audio externa
[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b]Calidad de audio / altavoces externos[b][b]El Redmi Note 12 Pro produce sonido estéreo con un altavoz en la parte inferior del teléfono y el altavoz del auricular utilizado como segundo altavoz. Los dos altavoces no tienen la misma potencia, el de la parte inferior del teléfono es más potente. Sin embargo, el sonido es bastante equilibrado, de buena calidad, con unos agudos no exagerados y unos graves bien interpretados para un altavoz de este tamaño. La potencia del sonido está un poco por encima de la media. La calidad de sonido es mucho mejor que en el Redmi Note 12.[b]Calidad de audio / llamada [b][b]La calidad de sonido en llamadas es buena, los agudos no son exagerados y el volumen está un poco por encima de la media. Si uso el altavoz externo el volumen está muy por encima de la media con picos por encima de los 80 dB. Aquí el sonido es más alto que con el altavoz de escucha pero la voz sigue siendo perfectamente comprensible.[b]
Calidad de audio (auriculares)
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
[b]Medí la calidad de sonido del Redmi Note 12 Pro reproduciendo todas las frecuencias y comparando el resultado con el archivo original. El Redmi Note 12 Pro se toma algunas libertades en algunas frecuencias donde puedo ver que hay una brecha en las frecuencias pero la brecha es bastante pequeña y no estoy seguro de que un oído no entrenado sea capaz de detectar estas diferencias. Este teléfono produce un sonido potente, supera a la mayoría de los teléfonos que he probado y consigue hacerlo con muy poca distorsión. Es la primera vez que veo que un Redmi se acerca al sonido de gama alta de lo que encontrarías en Samsung. Aún le queda camino por recorrer, pero se acerca.[b]
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.67 Resolución : 2400 x 1080 Ratio : 20:9 Tipo : Amoled % de ocupación : 86 dE blanco : 1.3 dE rojo : 1.6 dE verde : 1.1 dE azul : 0.5 dE jaune : 1.1 dE cian : 0.9 dE magenta : 0.3 Temperatura del blanco : 6374 Contraste : 1000000:1 Brillo : 465
Colorimetría[b]
[b]Xiaomi fue una de las primeras marcas en utilizar pantallas amoled en dispositivos de gama básica y media, luego volvieron a LCD y ahora vuelven con amoled. La pantalla del Redmi Note 12 Pro es una pantalla excelente en muchos criterios. Si eliges el modo estándar, obtendrás una colorimetría muy justa con un dE 0,97, que es uno de los mejores niveles de colorimetría que he probado[b][b]Con el modo estándar, el teléfono se queda bloqueado en el espacio de color REC709. Esto en sí no es un problema a menos que quieras ver vídeos HDR. Para disfrutar de un espacio de color más amplio, tienes que elegir el modo "intenso", que ampliará la cobertura de color a DCI-P3 y ofrecerá una reproducción del color soberbia. Lo único negativo de este espacio de color es que la imagen se vuelve más fría y la colorimetría es peor.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:76 Posición de este smartphone en el ranking:5/76
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]Medí un brillo de 475 cd/m² y no pude aumentar más la pantalla ni siquiera usando el modo sol e inundando la pantalla de luz. Esto significa que el brillo es realmente limitado o que el sensor de luz no está en la parte frontal. Con este nivel de brillo, se puede utilizar el teléfono casi en cualquier lugar, pero en la luz solar directa tendrá que ángulo de la pantalla lejos de la luz directa como la legibilidad será más pobre.[b]Contraste[b]Medí contraste infinito que se traducirá en negros muy negros. También he obtenido una excelente gamma de 2,19 con muy poca desviación en todos los grises, solo tengo 2 valores por encima de un dE de 2.[b][b]La pantalla del Redmi Note 12 Pro es por tanto una excelente pantalla con quizás una pequeña debilidad en cuanto a brillo, a comprobar en uso dependiendo de la posición del sensor de luz.[b]
Biometría
Aún no disponible / probado[b][b]
Sistema de operación
[b]Llevo bastante tiempo usando MIUI, así que no necesito una curva de aprendizaje para adaptarme a sus particularidades. Creo que MIUI ha progresado mucho en la dirección correcta en los últimos años, es casi comparable a One UI de Samsung. Sin embargo, hay algo que no ha avanzado en la dirección correcta, y son las aplicaciones instaladas por defecto. Nunca me ha molestado la presencia de aplicaciones instaladas por defecto, pero creo que Redmi va demasiado lejos. [Después de arrancar un teléfono por primera vez, espero encontrar una pantalla de inicio con lo mínimo para poder personalizarla según mis necesidades. Redmi ahora empuja tanto sus aplicaciones que la pantalla de inicio está literalmente llena de aplicaciones que no quiero usar. Acabo con 12 iconos en la pantalla de inicio, 8 de los cuales nunca voy a usar. Esta voluntad de imponer sus aplicaciones es contraproducente y tendrá el efecto contrario al deseado.[b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Redmi Note 12 Pro
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Redmi Note 12 Pro
Calidad de acabado
7.50
6.00
Rendimiento de la batería
7.50
8.00
Rendimiento de la CPU
7.00
6.5
Rendimiento de la GPU
7.00
6.5
Calidad de pantalla
8.00
7.00
calidad de la foto
7.50
5.00
Calidad de video
7.50
5.00
Rendimiento Wi-Fi
7.50
7.00
Velocidad de descarga móvil
8.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
7.50
6.00
Cobertura de frecuencia
8.00
7.00
Calidad de audio
8.00
6.00
Rendimiento GPS
7.00
6.00
Sistema de explotación
8.00
8.00
Puntaje general
106
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]El Xiaomi Redmi Note 12 Pro viene en un rango de precio más alto que la generación anterior y aunque todos los precios de todos los teléfonos han subido, todavía esperaba encontrar algunas características nuevas y afortunadamente lo hice. [b][b]Lo que realmente me motivó a comprar este teléfono en primer lugar fue el sensor de cámara Sony IMX 766 que tuve la oportunidad de probar en el OnePlus Nord 2T. Esta elección marca una ruptura en la gama Redmi porque hacía años que Redmi utilizaba el mismo sensor Samsung en la mayoría de sus dispositivos de gama media. No veía un sensor Sony en un Redmi Pro desde el Redmi Note 7 Pro. Este sensor es posiblemente uno de los mejores en este rango de precios, lo comparé con el sensor Samsung de 108 megapíxeles o el sensor Omnivision de 64 megapíxeles, la observación es bastante clara, el Sony los supera a todos.[b][b]La fotografía no es la única novedad de este teléfono, también está la elección de una CPU Mediatek Dimensity que lleva el rendimiento de este teléfono a un nivel muy superior al de la generación anterior. Esto no convierte a este Redmi en un teléfono para gamers pero el nivel de rendimiento es suficiente para jugar a la mayoría de juegos en buenas condiciones, las aplicaciones más exigentes tampoco lo asustan. Esta ganancia de rendimiento también se nota en todos los gestos cotidianos, si no eres un gamer, también te beneficiarás de ello. Una ganancia de rendimiento suele ir acompañada de una degradación de la autonomía pero no es el caso de este teléfono, he medido la potencia por vatio consumido y este teléfono es uno de los mejores que he probado. El teléfono gana en rendimiento y por lo tanto conserva una buena autonomía[b][b]La pantalla es claramente otro de los puntos fuertes de este teléfono, tiene una gran cobertura de color, buena coincidencia de colores y puede cambiar automáticamente entre frecuencias sin ninguna intervención por tu parte. La gama Redmi ha estado utilizando pantallas amoled desde hace unos años y esto es un buen nivel de madurez en la calidad de la pantalla.[b][b]El Redmi Note 12 Pro utiliza un chip de sonido que he probado en otros teléfonos, pero el sonido producido por este teléfono es más potente que lo que he probado hasta ahora. El sonido es potente con muy poca distorsión y buena fidelidad en la mayoría de las frecuencias.[b][b]Este teléfono obviamente no solo tiene sus puntos buenos, también encontré algunos defectos. El más obvio es la presencia de todo tipo de aplicaciones no deseadas en el teléfono desde el principio. Estoy acostumbrado a MIUI pero creo que Redmi va un poco demasiado lejos. Desde la primera vez que inicié el teléfono, mi pantalla de inicio se llenó de aplicaciones que no necesito. También he notado que la precisión de la señal GPS es un poco mala y la estabilización de vídeo 4k no consigue absorber del todo las vibraciones[b][b]Así que el Redmi Note 12 Pro cuesta más pero te ofrece algunas novedades interesantes. Veo dos alternativas con el OnePlus Nord 2T que también he probado, este OnePlus es un teléfono algo más premium y aunque probablemente cueste más que el Redmi, es un teléfono mejor en muchos aspectos. La otra alternativa es el Samsung Galaxy A34 que es mejor que el Redmi, ofrece un mejor acabado pero su cámara no es tan buena como la del Redmi[b][b].[b]Fortalezas:[b]Calidad de la pantalla[b]Calidad de las fotos de día[b]Sensibilidad de la red[b]Velocidad wifi[b]Relación calidad/precio[b]Duración de la batería[b]Potencia[b]Calidad del sonido[b][b]Debilidades:[b]Precisión GPS[b]Aplicaciones no deseadas[b]Escasa estabilización 4k[b][b]Alternativas a este producto[b][b]OnePlus Nord 2T[b]Samsung Galaxy A34[b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Redmi Note 12 Pro
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no estás de humor para leer condiciones generales, (y lo entiendo), aquí tienes un resumen: - El único script de terceros que utilizo es Google Analytics. - No atiborro tu navegador de cookies y píxeles desagradables - Mi blog está casi libre de publicidad, odio los anuncios probablemente tanto como tú - Verás un máximo de 2 anuncios e incluso puedes optar por no verlos. ¿No es hermosa la vida? :)
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
