Empecé a probar los smartphones considerados irrompibles con el Ulefone Armor 7, no esperaba mucho pero me sorprendió positivamente el teléfono pero también el número de visitas para esta prueba.[b][b]Hice un segundo intento con el Doogee S58 Pro y llegué a la misma conclusión. Así que me dejé tentar por el Umidigi Bison que ofrece una mejor relación precio/rendimiento que los otros dos. Desde el punto de vista estético, también se destaca de los otros dos, tiene una apariencia menos brutal y más limpia. [b][b]La marca Umidigi no es muy conocida en Europa pero este es el cuarto modelo de esta marca que estoy probando, así que voy a ver si este pequeño fabricante chino ha progresado desde mi última prueba.[b][b][b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.umidigi.com[b]linkEl sitio donde he comprado el Umidigi Bison: https://www.banggood.com/custlink/mm3YFkWmjy[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Umidigi Bison de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
28/10/2020 : Pido el Umidigi Bison en Banggood por 129 euros.[b]10/12/2020: después de más de un mes de espera, finalmente recibo el teléfono y la prueba puede comenzar.[b][b]
¿Por qué este teléfono?
Cuando compro smartphones robustos sé que siempre tengo que hacer sacrificios en características comunes como la calidad de la foto. [b][b]Con este Umidigi Bison, me dejé tentar porque ofrece prestaciones equivalentes a el Redmi Note 9 de Redmi por un precio más bajo. Utiliza un sensor Sony IMX 586 que ya ha sido probado en muchos otros teléfonos, nunca había visto este sensor en un teléfono de este rango de precio.[b][b]También encuentro que la habitual generosidad de Umidigi en términos de memoria, 6GB / 128 Gb para un teléfono a menos de 150 euros es muy rara. Esta generosidad también viene a través de una gran batería de 5000 mAh. Umidigi siempre se las ha arreglado para sobresalir en estos dos puntos.[b][b]Sin embargo, no todo es perfecto en Umidigi. Nunca pudieron ofrecer un teléfono con un buen procesamiento de fotos, el sistema operativo no siempre estaba actualizado pero no he probado Umidigi durante casi 10 meses, así que tengo curiosidad por ver si la situación ha mejorado.[b][b]
Desembalaje
[b][b]La caja de Umidigi Bison es realmente muy básica, los modelos anteriores de la marca se destacaban un poco más con el embalaje. No importa, pero la diferencia con los modelos anteriores es obvia.[b][b]La caja contiene lo mínimo esencial con el teléfono, un cable, un cargador y un manual. El teléfono, por otro lado, me impresionó más que el embalaje. Para un teléfono de este tipo, se ve menos áspero que los teléfonos anteriores que probé.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Longitud : 162.5 Anchura : 79.9 Espesor : 12.8 Peso : 250 Jack : si USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : No
Primera configuración
Umidigi utiliza una versión pura de Android, lo que significa que no han cambiado la experiencia añadiendo aplicaciones no deseadas. Así que la configuración inicial sigue exactamente el mismo camino que todos los teléfonos en Android sin modificaciones.[b][b]
Acabado
[b][b]Los teléfonos como el Umidigi Bison no son generalmente muy hermosos, no juegan la carta de la elegancia y la delicadeza. A los que compran este tipo de teléfono probablemente no les importa la estética. Sin embargo, el Umidigi Bison se las arregla para sobresalir ofreciendo un diseño elegante para un teléfono de este tipo. El teléfono sigue siendo un poco rudo y masivo, pero Umidigi ha dado un gran paso hacia una mayor audiencia.[b][b]El Umidigi Bison es bastante grande, es tan largo como un Poco F2 Pro pero mucho más grueso. Este es un punto en común con la Ulefone Armor y el Doogee S58 Pro. El teléfono es en realidad más pequeño pero está protegido por una armadura de plástico para absorber mejor los golpes. La batería de 5000 mAh también juega un papel en su grosor.[b][b]El Umidigi Bison tiene una configuración bastante particular con un sensor de huellas dactilares en el lado izquierdo del teléfono, por lo que es con el dedo índice que tendrá que desbloquear el teléfono y es mejor tener una mano grande para llegar al sensor de huellas dactilares, es una elección bastante curiosa. Un poco más abajo del sensor de huellas dactilares, Umidigi ha colocado un botón que está asociado a una aplicación de notas de voz. Me sorprendió un poco al principio pero es una gran idea, evita tomar notas. Probablemente tendré que acostumbrarme, pero a menudo he pulsado este botón por accidente.[b][b]A la derecha están los botones habituales de volumen y encendido. Estos botones no salen mucho del borde del teléfono y se necesitará un poco de tiempo para acostumbrarse a encontrar los botones por el tacto. Un poco más abajo, Umidigi ha añadido un botón que abre la cámara directamente, esto también es una muy buena idea.[b][b]En la parte trasera el teléfono tiene una espalda casi completamente lisa, lo cual es bastante raro para este tipo de teléfono. La salida de un altavoz se coloca en la parte posterior y el módulo de fotos está en la parte superior izquierda con un sensor principal acompañado de un sensor de ultra gran angular, un sensor de profundidad y un sensor de macro. El sensor para la autodefensa está presente en forma de una muesca bastante visible en la pantalla.[b][b]El Umidigi Bison, por lo tanto, se diferencia positivamente del Ulefone y del Doogee con algunas buenas ideas y una apariencia más pulcra.[b][b]
9add_a_photo
[b][b][b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.
Con una CPU y una GPU de nivel básico, no esperes una gran puntuación de Antutu. Conseguí una puntuación de 172448 puntos en Antutu v8, esto sitúa al Umidigi Bison un poco por debajo de un Redmi Note 9 por un precio ligeramente inferior. El bisonte Umidigi ofrece por lo tanto una buena relación precio/rendimiento.[b][b]
7add_a_photo
[b][b]
Antutu puntuación : 172448 Antutu CPU : 62397 Antutu GPU : 29718 Antutu UX : 33442 Antutu Mem : 46891 3D Mark Open GL : 1260
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:146 Posición de este smartphone en el ranking:86/146
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b][b]El Umidigi Bison no es un teléfono para juegos pero ofrece suficiente rendimiento para jugar a la mayoría de los juegos para móviles. PUBG Mobile funciona sin problemas, la experiencia de juego es completamente correcta. En el video se puede ver claramente que las texturas se cargan en el último momento y la profundidad de la visión no es muy importante, pero esto no estropea la experiencia de juego.[b][b]
Rendimiento de la red
Umidigi siempre ha sido generosa en la cobertura de frecuencia y también lo es este Umidigi Bison. Soporta 22 frecuencias en 4G, ¡eso es bastante raro![b][b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
[b][b]Este bisonte Umidigi no es el primer Umidigi que he probado y los otros modelos nunca brillaron en cuanto a la sensibilidad de la red. En el ranking de rendimiento 4G, los Umidigi estaban generalmente en las últimas posiciones.[b][b]¿Sigue siendo el caso de este modelo? No, Umidigi ha mejorado mucho. Aún no tengo muchas mediciones con mi nuevo protocolo de pruebas, pero el Umidigi no está en la parte inferior del ranking.[b][b]He realizado más de 2300 mediciones en las que la señal media se desvió en 3,75 dBa de la referencia, pero la desviación entre el mínimo y el máximo fue superior a la media. Esto demuestra que este teléfono es más sensible a las fluctuaciones de la red. [b][b]
[b][b]El gráfico muestra las medidas tomadas por el dispositivo de referencia y el Umidigi, el nivel de la señal debe ser el más alto. El Umidigi nunca excede la referencia pero la desviación está dentro del buen promedio de mis mediciones.[b][b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]Medí una señal de -25 dBm cerca del enrutador y una señal de -75 dBm a distancia. El Umidigi está en el rango medio para la medición cercana. Para la medición a distancia está en la parte inferior de la clasificación, por lo que la distancia jugará un papel importante en la calidad de la señal.[b][b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:66 Posición de este smartphone en el ranking:52/66
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 8. Poco X4 Pro 433Mbps 9. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 10. Poco F3 398Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64 Posición de este smartphone en el ranking:25/64
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. [b][b]El Umidigi Bison está equipado con un procesador Mediatek, que a menudo resulta en un buen rendimiento de gps. Medí un nivel de precisión de 2 metros, no es la mejor puntuación que obtuve pero sigue siendo una buena puntuación.[b][b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Doogee S96 Pro 1m 4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Tcl 30 Se 1m 8. Redmi 10 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:36 Posición de este smartphone en el ranking:13/36
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 5000 Carga rápida : si W max : 18 Alcance (100% de brillo) : 550.00 Alcance (50% de brillo) : 1471.00 Tiempo de carga : 238.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.18 Puntuación de descarga (100%) : 9.09 Velocidad de descarga (50%) : 0.07 Puntuación de descarga (50%) : 3.40 Velocidad de carga : 0.42 Puntuación de carga : 21.01
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Umidigi Bison tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 550.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1471.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.18% por minuto con 100% de luminosidad y 0.07% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 9.09 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.40 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 9.09 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Umidigi Bison tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 238.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.42% por minuto y por lo tanto un aumento de 21.01 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Umidigi Bison en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 21.01 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen El Umidigi Bison tiene una batería de 5000 mAh y con este tipo de capacidad normalmente puede durar varios días. Sin embargo, esta batería no es muy eficiente, porque para casi la misma capacidad de la batería, la Redmi Note 9 dura unos 100 minutos más con un brillo del 100% y ahorra 400 minutos con una pantalla con un brillo del 50%. Esta diferencia se debe principalmente a la pantalla muy brillante de los Umidigi.[b][b]La velocidad de carga también está por debajo de la media, me llevó 238 minutos cargar la batería, mientras que con el Redmi Note 9 me llevó 162 minutos.[b][b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 24 Selfie / sensor : Sony Exmor RS Resolución : 48 Sensor : Sony IMX586 Exmor RS mm gran angular : 7.03 mm
El Umidigi Bison está equipado con un sensor principal Sony IMX 586, este sensor se utiliza en muchos teléfonos de gama media y alta como el OnePlus 8T que cuesta más de 400 euros. [b][b]Umidigi siempre ha usado buenos sensores pero siempre ha estropeado la calidad de sus sensores con un pobre procesamiento de imagen. El bisonte Umidigi trae mejoras donde otros Umidigi han tenido debilidades, así que tengo curiosidad por ver qué revelará la prueba fotográfica.[b][b]Intenté instalar Gcam en este teléfono pero la aplicación se cuelga en cuanto se lanza.[b][b]Aplicación por defecto[b]La aplicación de fotos por defecto del Umidigi Bison no ofrece muchas posibilidades, lo que tiene la ventaja de hacer más fácil su uso. Además de los modos habituales de foto y vídeo, también es posible utilizar el modo de retrato y el modo nocturno. Las posibilidades de ajuste son limitadas, el modo de foto sólo da acceso a un sensor con la posibilidad de usar HDR.[b][b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
[b][b]La prueba de estudio va a ser muy rápida porque como el Umidigi Bison no ofrece muchas posibilidades de ajuste, sólo voy a tomar dos fotos con el sensor principal. El sensor principal es un sensor Sony y este tipo de sensor generalmente funciona bien en el estudio. Esto puede ser verificado una vez más con este Umidigi porque la foto está bien expuesta, los colores están correctamente saturados y la nitidez es buena. La profundidad de campo parece bastante pequeña porque normalmente puedo ver más del coche en la zona de nitidez. La calidad de esta imagen es equivalente a la de los teléfonos de gama media.[b][b]
[b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]
[b][b]Umidigi tiene una larga tradición de fracasos en el procesamiento de fotos. He probado el Umidigi F1, el Umidigi F2 y el Umidigi S3 Pro. Estos 3 teléfonos usaban un buen sensor de fotos pero con un pobre procesamiento de imágenes que arruinó la calidad de la foto. La temperatura del color era demasiado caliente y cada imagen era demasiado rojiza. ¿Sigue siendo el caso del bisonte Umidigi? Sí, pero la situación ha mejorado mucho. El modo HDR ayuda a aliviar el problema, el uso del modo nocturno a plena luz del día puede en ciertas condiciones también producir buenas fotos.[b][b]Las fotos producidas por el Umidigi Bison probablemente no son comparables a las que puede producir un teléfono de gama media (por ejemplo, Poco X3) pero produce mejores fotos que los otros robustos smartphones que he probado. La temperatura del color es un poco demasiado alta, la nitidez es a veces un poco forzada hasta el punto de perder el detalle y los colores podrían estar más saturados, pero por menos de 150 euros, el resultado es bastante aceptable. También noto zonas borrosas irregulares que no deberían estar presentes. Es como si el tratamiento de nitidez no lograra tratar todo el cuadro.[b][b]Todo esto puede sonar un poco teórico, así que voy a usar una foto tomada en el mismo lugar y al mismo tiempo con una Xiaomi Mi 10T Pro. La comparación no es muy honesta porque este teléfono cuesta más de 500 euros pero permite entender mejor lo que falta en el Umidigi.[b][b]
[b][b]Probablemente encontrarás muchos sitios que criticarán la calidad de la imagen pero es como comparar la velocidad máxima de un Dacia y un Porsche, no tiene sentido y un Dacia es probablemente suficiente para la mayoría de la gente. Para resumir, diría que es posible conseguir mejores fotos pero en este rango de precio y especialmente para este tipo de teléfono (teléfono robusto), el Umidigi hace un buen trabajo.[b][b]
10add_a_photo
[b][b][b]Foto test / exterior y nublado[b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]
[b][b]El Umidigi tiene un modo nocturno que combinará varias fotos en una sola para producir una imagen más brillante. Siempre vuelvo con el argumento del precio pero también es cierto aquí porque un teléfono con modo nocturno por menos de 150 euros es bastante raro. Gracias al modo nocturno, el Umidigi le permitirá tomar fotos nocturnas sin demasiada dificultad, obviamente necesita un mínimo de luz como en las fotos que tomé para esta prueba. Aquí también los colores son un poco demasiado cálidos, pero este problema es menos visible que en las fotos diurnas. Algunas fotos también muestran mucho ruido digital.[b][b]La recomposición de las fotos a veces funciona correctamente, a veces no. Aquí también noto áreas borrosas que no pueden venir del bloque óptico, estas áreas borrosas no siempre están en el mismo lugar, así que vienen del procesamiento de la imagen.[b][b]Así que este Umidigi no es el teléfono del siglo para las fotos nocturnas, pero en este rango de precio lo hace bastante bien.[b][b][b]
11add_a_photo
[b][b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b][b]El Umidigi no tiene estabilización de vídeo, por lo que no es muy resistente a los golpes, incluso al caminar. Cuando revisé los videos, tuve la impresión de ser un elefante caminando en un bosque.[b][b]Vídeo en condiciones normales[b][b]El Umidigi es capaz de filmar en 1080p y para escenas estáticas como esta produce un resultado aceptable para este rango de teléfonos. La nitidez es a veces un poco forzada, los colores son demasiado cálidos y las transiciones de las zonas claras a las oscuras se producen en tirones.[b][b]Vídeo con poca luz[b][b][b]El video nocturno no es de muy buena calidad, lo que raramente ocurre en este rango de precio. El Umidigi no puede enfocar correctamente aunque no me mueva muy rápido. También hay un retraso en la pantalla porque el teléfono no puede procesar el flujo de vídeo lo suficientemente rápido.[b][b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
[b][b]Este gráfico muestra que el Umidigi Bison es capaz de reproducir la mayoría de las frecuencias con bastante fidelidad, su rendimiento es muy similar al de Redmi Note 9. La diferencia se hace más pronunciada en las altas frecuencias pero la diferencia es insignificante especialmente en este rango de precios.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
[b][b]El Umidigi Bison entrega un sonido poderoso y bien controlado porque incluso a un volumen máximo, el nivel de distorsión es muy bajo. Estoy positivamente sorprendido porque este tipo de teléfono no suele ser muy delgado y sin embargo este Bisonte Umidigi es capaz de producir un sonido potente manteniendo un buen nivel de calidad. ¡Umidigi ha hecho grandes progresos![b][b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
[b][b]No vi ningún problema de interferencia y debo admitir que no esperaba tan buenos resultados de un teléfono robusto. Los otros teléfonos que he probado no suenan tan bien.[b][b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.3 Resolución : 1080 x 2340 Ratio : 19.5:9 Protección : Corning Gorilla Glass Tipo : LCD IPS % de ocupación : 75 dE blanco : 8.0 dE rojo : 5.3 dE verde : 3.1 dE azul : 2.5 dE jaune : 5.4 dE cian : 5.4 dE magenta : 3.2 Temperatura del blanco : 7500 Contraste : 1545:1 Brillo : 598
Colorimetría[b]
[b][b]El Umidigi Bison ofrece una pantalla de 6,3 pulgadas con una resolución de 1080x2340. Para un teléfono de este tipo, es raro tener una pantalla de un tamaño tan grande y sobre todo con una resolución tan buena. Sólo por eso, el Umidigi se destaca de sus competidores, pero no se detiene ahí. Tengo una diferencia colorimétrica de 4.7E, ciertamente no es perfecto pero hay que tener en cuenta que es un teléfono robusto que se vende por menos de 150 euros. Así que la relación precio/calidad es bastante buena.[b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 5 dE = 1.11 6. Realme Gt dE = 1.17 7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:66 Posición de este smartphone en el ranking:52/66
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]Desde el primer uso de este teléfono me di cuenta de que el brillo de la pantalla era importante y la prueba con mi sonda lo confirma. He medido un brillo de 598 cd/m², esta es una de las pantallas más potentes que he podido probar y como este teléfono está pensado para su uso en exteriores, tal brillo le permitirá usarlo a plena luz del sol.[b][b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
Teléfono probado:
% absorción de luz
Samsung Galaxy S10+
58
Xiaomi Mi 9T Pro
52
Honor 9x
65
Redmi Note 9s
55
Motorola G8 Power
60
Realme 6
54
Umidigi F2
48
Poco F2 Pro
52
Redmi Note 9
56
Xiaomi Mi Note 10 Lite
53
Samsung Galaxy S20
47
Samsung Galaxy A21s
53
Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %
Biometría
El Umidigi está equipado con un lector de huellas dactilares en el lado izquierdo del teléfono, todavía no había probado un teléfono con este tipo de configuración. Para poder usarlo, es necesario poder mover un dedo de la mano derecha a la mano izquierda del teléfono, se necesita una mano grande. Tengo la impresión de que este lector de huellas dactilares fue diseñado para zurdos.[b][b]En términos absolutos este lector funciona bien pero su accesibilidad no es muy buena.[b][b]
Sistema de operación
[b][b][b]Este teléfono funciona con un Android 10 puro, lo que significa que Umidigi no ha añadido ninguna aplicación no deseada (bloatware) y los menús/funcionalidades son los mismos que en otros teléfonos que funcionan con Android 10 sin superposición.[b][b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Umidigi Bison
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Umidigi Bison
Calidad de acabado
6.00
6.00
Rendimiento de la batería
7.00
8.00
Rendimiento de la CPU
6.00
6.5
Rendimiento de la GPU
6.00
6.5
Calidad de pantalla
7.00
7.00
calidad de la foto
6
5.00
Calidad de video
6
5.00
Rendimiento Wi-Fi
6.5
7.00
Velocidad de descarga móvil
6.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
7.00
6.00
Cobertura de frecuencia
8.00
7.00
Calidad de audio
7.00
6.00
Rendimiento GPS
6.5
6.00
Sistema de explotación
7.00
8.00
Puntaje general
92
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Poco X4 Gt 108 / 140 10. Poco X3 Pro 107.5 / 140 11. Xiaomi 11t 107 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 14. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 16. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 20. Poco X4 Pro 102.5 / 140 21. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 22. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 23. Poco M4 Pro 101.5 / 140 24. Redmi Note 11 101 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 26. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 27. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 28. Poco X3 101 / 140 29. Redmi Note 9t 100.5 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 31. Poco M3 Pro 98 / 140 32. Doogee S96 Pro 98 / 140 33. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 34. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 35. Redmi 10 97.5 / 140 36. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 37. F150 R2022 95 / 140 38. Umidigi Bison Pro 95 / 140 39. Poco M3 94.5 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 41. Realme 6 93 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Umidigi Bison 92 / 140 44. Tcl 30 Se 92 / 140 45. Oukitel C21 89.5 / 140 46. Nokia 5.3 89 / 140 47. Xiaomi Mi A3 89 / 140 48. Motorola G8 Power 89 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 51. Honor 9x 88 / 140 52. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 53. Meizu Note 9 86 / 140 54. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 55. Umidigi S3 Pro 83 / 140 56. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 57. Umidigi F2 82 / 140 58. Redmi 9a 81 / 140 59. Oukitel Wp18 81 / 140 60. Ulefone Armor 7e 80 / 140 61. Redmi 9c 80 / 140 62. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 63. Honor 8x 78 / 140 64. Umidigi F1 77 / 140 65. Huawei Y6 2019 74 / 140 66. Poco F4 68.5 / 90 67. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 68. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]Cuando compré mi primer teléfono robusto, pensé que mi prueba no iba a interesar a nadie porque el público objetivo era demasiado pequeño. Me sorprendió el éxito de esta prueba, así que continué probando este tipo de TV pero siempre con la sensación de que algo faltaba en estos teléfonos.[b][b]Probé otros teléfonos Umidigi antes de probar este modelo y de nuevo me faltaba algo. Fue con este Bisonte Umidigi que el cambio finalmente llegó. Es el primer smartphone robusto que tiene todo lo que un teléfono normal puede ofrecer sin ninguna limitación real debido a su robustez. Umidigi también ha progresado ofreciendo un teléfono completo a un precio muy asequible. Con todo, este Umidigi Bison es el mejor teléfono robusto que he probado.[b][b]El Umidigi Bison tiene una apariencia mucho más limpia que los otros teléfonos de este tipo que he probado, está dirigido a un público más amplio. La mayoría de las debilidades habituales de Umidigi también se han corregido (por ejemplo, la sensibilidad de la red o los errores del sistema operativo). [b][b]El formato del teléfono es todavía bastante impresionante, toma un poco de tiempo acostumbrarse a él, a menudo presiono los botones por error porque la colocación no siempre es juiciosa. La pantalla ocupa una superficie interesante donde Ulefone o Doogee habían hecho muchos sacrificios. La batería es sólida, las prestaciones son suficientes, el sonido con auriculares es excelente, la sensibilidad a la red 4G es buena, la velocidad wifi es excelente. [b][b]Por supuesto que no todo es perfecto todavía, pero por un precio de compra de 130 euros no encontrarás muchos competidores. [b][b]Fortalezas:[b]- buena duración de la batería (aunque podría ser más eficiente)[b]- pantalla muy brillante y buena colorimetría[b]- sonido de auriculares[b]- Sensibilidad de la red 4G[b]- acabado / fuerza[b][b][b]Debilidades:[b]- procesamiento de fotos y videos[b]- sensibilidad de la señal wifi[b]- pantalla de energía hambrienta[b]- sonido del altavoz [b]- colocación del botón[b][b]Alternativas a este producto[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Umidigi Bison
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
