S'abonnerAbonnez-vous à ma chaine YouTube pour être averti lorsque je publie un nouveau test
Samsung Galaxy A70 test, avis et fiche technique
Catégorie: GadgetsJusqu'à présent je n'ai pas testé beaucoup de Samsung, principalement parce que l'on retrouve déjà de nombreux tests sur d'autres sites. Ce qui m'a motivé à acheter ce modèle n'a rien à voir avec ses caractéristiques. J'ai développé un système d'alerte pour surveiller les prix et j'ai reçu une notification pour un Galaxy A70 qui était vendu 100€ en dessous de son prix normal. C'était une erreur de la part du vendeur mais j'ai pu en profiter et vous aussi en lisant maintenant ce test.[b][b][b][b]Site du constructeur: https://www.samsung.com[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b]En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous!
- Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles
- je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter
- personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant
- Mes pages ne sont pas remplies de publicités
Redmi 10 : test / avis
Umidigi Bison Pro : test / avis
iiiF150 R2022 : test / avis
Redmi 9C test / avis
Doogee S58 Pro test / avis
Poco M3 : test / avis
Xiaomi Redmi Note 10 : test / avis
Poco X3 Pro: test / avis
Poco M3 Pro : test / avis
Redmi Note 10s : test / avis
Prix Samsung Galaxy A70
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Samsung Galaxy A70 provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]Samsung Galaxy A70 - Smartphone 4G (6,7'' - 128GO - 6 GO RAM) - ORANGE - Version Spain...
2021-10-21 11:35
216 EUR
Samsung Galaxy A70 Smartphone, Display 6.7" Super AMOLED, 128 GB Espandibili, RAM 6 GB, Batteria 450...
2021-10-21 12:20
232 EUR
Samsung Galaxy A70 (128gb, Dual-SIM, pantalla de 6.7 " Full HD + Dynamic AMOLED, 4500 MaH), color ne...
2021-10-21 12:13
234 EUR
Samsung Galaxy A70 6.7 inches Smartphone 6GB RAM SIM-Free 128GB Dual-SIM Black A (Renewed)...
2021-10-21 12:17
198 GBP
Unlocked Samsung Galaxy A70 - 128GB - Black - SM-A705U (Renewed)...
2021-10-21 12:12
278 USD
Les liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Ligne du temps
05/12/19: livraison du téléphone[b]06/12/19: déballage et premières impressions[b][b]Pourquoi ce téléphone?
En cette fin d'année 2019, je me suis retrouvé avec plusieurs téléphones à tester en même temps. Ce n'était pas encore arrivé et ma charge de travail était importante. Je m'étais dit que je n'allais plus tester d'autres téléphones avant 2020 mais lorsque j'ai reçu l'alerte prix pour le Galaxy A70 à 100€ en dessous de son prix normal, je me suis dit qu'il fallait que je saisisse l'opportunité. Je me retrouve donc avec un autre téléphone à tester et je me demande bien quand je trouverais le temps de le tester à fond.[b][b]Déballage
Le Samsung Galaxy A70 est livré dans une boite blanche classique qui ne se démarque pas de ce que j'ai déjà vu jusqu'à présent. A l'intérieur, on retrouve le téléphone emballé dans un double film de plastique, une fine bande autocollante est également collée sur le pourtour du téléphone. La boite contient également un chargeur rapide (cable + prise murale) ainsi que des écouteurs et un manuel.[b][b]
3
Longueur : 164.3
Largeur : 76.7
Epaisseur : 7.9
Poids : 183
Sortie Jack : Oui
Type USB : Type C
Norme USB : 2.0
Port infrarouge : Non
Largeur : 76.7
Epaisseur : 7.9
Poids : 183
Sortie Jack : Oui
Type USB : Type C
Norme USB : 2.0
Port infrarouge : Non
Démarrage
J'avais configuré le téléphone en anglais et j'ai été surpris d'entendre une voix qui expliquait brièvement chaque écran. Samsung essaie également à plusieurs reprises de vous inciter à installer des applications supplémentaires ou de créer un profil Samsung. Ce n'est pas obligatoire mais vous devrez refuser à plusieurs reprises. Au final, vous aurez malgré des applications non désirées installées par défaut sur le téléphone. C'est un peu la mode chez tous les gros constructeurs, ce n'est pas propre à Samsung mais je constate que tous les constructeurs deviennent de plus en plus insistant pour la création d'un compte. Ils veulent clairement éviter de tout donner à Google, ils veulent leur part du gateau et pouvoir utiliser vos données à des fins commerciales.[b][b]Pour la reconnaissance faciale, Samsung propose une photo avec ou sans lunette, je ne l'avais pas encore vu sur un autre téléphone et comme je porte parfois des lunettes, j'ai trouvé ça très pratique.[b][b]
11
Finition
Le Samsung Galaxy A70 n'est pas un téléphone bon marché et l'acheteur d'un téléphone vendu à plus de 300€ est en droit d'attendre un bon niveau de finition. C'est heureusement le cas, le téléphone a une bonne finition mais n'offre aucune originalité, il a un design assez anonyme car si on cache la marque Samsung on pourrait le confondre avec un autre téléphone. [b][b]
[b]La partie supérieure ne se distingue pas des autres téléphones, seul un petit trou dont j'ignore toujours l'usage est présent[b][b][b]
[b]La partie inférieure est composé de trois éléments, il y a d'abord une prise Jack, un port USB type C et un haut-parleur mono.[b][b] J'avais testé le Samsung Galaxy S10+ plus tôt cette année et j'avais été perturbé par le placement des boutons car Samsung avait placé le bouton d'allumage et les boutons de volumes à gauche. Avec le Galaxy A70 ce n'est heureusement pas le cas, les boutons se trouvent là où on s'attend à les retrouver.[b][b]Le téléphone tient globalement bien dans la main et je n'ai pas eu le sentiment qu'il pouvait glisser.[b][b]
[b]J'ai acheté la version blanche, l'arrière est totalement uniforme au niveau de la texture et de la couleur. Il n'y a pas d'effets de lumière comme le S10+ mais la finition est bonne, le dos ne s'enfonce pas lorsque l'on appuie dessus et la matière combinée à la couleur ne laisse pas trop apparaitre des traces de doigts.[b][b]Les trois capteurs occupent très peu de place et il ne ressortent pas beaucoup de la partie arrière, le téléphone est donc presque totalement à plat lorsqu'il est posé sur le dos. Sur les Xiaomi par exemple, le capteur sort parfois très fort du dos du téléphone au point que le téléphone peut être posé à plat.[b][b]
[b]L'écran est énorme et les bordures sont très fines. C'est sans doute un des points forts du téléphone. Avec 6.7 pouce il se situe clairement au dessus de la moyenne et il faudra deux mains pour l'utiliser correctement.[b][b]Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Performance CPU / GPU
Processeur (CPU) : Qualcomm SDM675
Processeur graphique (GPU) : AdreNon 612
Mémoire (RAM) : 6-8 GB
Mémoire stockage : 128 GB
Carte SD Max : 512 GB
Processeur graphique (GPU) : AdreNon 612
Mémoire (RAM) : 6-8 GB
Mémoire stockage : 128 GB
Carte SD Max : 512 GB
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 213 584 points avec Antutu, ce score place la Galaxy A70 au milieu de ce qui est vendu entre 200 et 300€ aujourd'hui. Le positionnement prix du Samsung est donc supérieur à ses concurrents offrant des performances similaires pour un prix inférieur.[b][b]Un score de ce niveau devrait vous permettre d'utiliser ce téléphone pour n'importe quel jeu ou application. [b][b]Le score de mémoire est particulièrement remarquable, il se classe parmi les meilleurs. Il en résultera une plus grande fluidité dans tous les échanges avec la mémoire et le passage d'une application à l'autre devrait être plus rapide que la moyenne. En utilisation, je n'ai pas remarqué de différence avec le Redmi Note 8 Pro.[b][b]
3
3
Score Antutu : 213584
Antutu CPU : 89235
Antutu GPU : 33699
Antutu UX : 45149
Antutu Mem : 45501
3D Mark Open GL : 981
3D Mark Vulkan : 1071
[b]Top 10 - classement de performance basé sur AntutuAntutu CPU : 89235
Antutu GPU : 33699
Antutu UX : 45149
Antutu Mem : 45501
3D Mark Open GL : 981
3D Mark Vulkan : 1071
1. Realme Gt - 811858
2. Oppo Find X2 Pro - 605184
3. Oneplus 8t - 595000
4. Poco F3 - 589677
5. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
6. Oneplus 8 Pro - 579417
7. Xiaomi Mi 10 - 579114
8. Poco F2 Pro - 569559
9. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
10. Samsung Galaxy S20 - 503905
Nombre de smartphones dans le classement: 130
Position de ce smartphone dans le classement: 57/130
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence.
[b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.Lorsque je teste un téléphone avec PUBG Mobile, je dois habituellement choisir le niveau de graphisme, je n'ai pas du passer cette étape sur le Samsung mais je ne sais pas si c'est propre à ce téléphone ou si le jeu a changé depuis mon dernier test. Quoiqu'il en soit, le jeu PUBG Mobile tourne très bien sur le Samsung Galaxy A70, le niveau de graphisme semble assez bon, la profondeur de jeu est bonne également. Je n'ai pas remarqué de problèmes de fluidité non plus.[b][b][b][b]
Performance réseau
Le Samsung Galaxy A70 offre une couverture en fréquence assez classique. Vous pourrez l'utiliser partout en Europe sauf si votre opérateur utilise la fréquence B28 (700 Mhz) comme Free en France. Cette fréquence n'est pas supportée.[b][b]Fréquences 3G : B1, B2, B5, B8
Fréquence 4G : B1, B2, B3, B5, B7, B8, B20, B38, B40
Bluetooth : Bluetooth 5.0
SAR / tête : 0.35
SAR / corps : 1.48
Volte : Oui
VoWifi : Oui
NFC : Oui
Nombre de mesures : 1975
Signal moyen : -94.511
Vitesse download : 76
Vitesse upload : 61
Fréquence 4G : B1, B2, B3, B5, B7, B8, B20, B38, B40
Bluetooth : Bluetooth 5.0
SAR / tête : 0.35
SAR / corps : 1.48
Volte : Oui
VoWifi : Oui
NFC : Oui
Nombre de mesures : 1975
Signal moyen : -94.511
Vitesse download : 76
Vitesse upload : 61
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
| Téléphone testé: | Signal moyen (dBm) | Nombre de mesures: |
| Xiaomi Mi 9t Pro | -88 | 1600 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | -91.305 | 600 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | -93 | 788 |
| Samsung Galaxy A70 | -94.511 | 1975 |
| Nokia 5.3 | -94.98 | 531 |
| Realme 6 | -95.14 | 2301 |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | -95.922 | 1599 |
| Xiaomi Mi A3 | -95.95 | 1000 |
| Huawei Y6 2019 | -95.95 | 1199 |
| Doogee S58 Pro | -96.22 | 856 |
| Redmi 9a | -96.48 | 1000 |
| Meizu Note 9 | -96.68 | 937 |
| Motorola G8 Power | -96.88 | 1032 |
| Xiaomi Redmi Note 7 | -97.01 | 1430 |
| Redmi 9c | -97.04 | 1000 |
| Umidigi S3 Pro | -97.13 | 1200 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | -97.34 | 879 |
| Samsung Galaxy A21s | -97.78 | 1000 |
| Umidigi F1 | -97.82 | 298 |
| Ulefone Armor 7e | -98.7 | 1000 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | -99 | 1000 |
| Honor 9x | -99.14 | 899 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | -99.4 | 1860 |
| Poco F2 Pro | -99.8 | 1247 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | -100.79 | 1785 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | -100.88 | 1198 |
| Poco X3 | -101.19 | 821 |
| Umidigi F2 | -101.47 | 712 |
[b][b]Le Samsung Galaxy A70 m'a positivement surpris car le S10+ n'avait pas donné de très bons résultats au niveau des mesures réseaux et je m'attendais à retrouver le même genre de résultat pour le Galaxy 70. Ce n'est heureusement pas le cas car le A70 offre une bonne performance réseau avec -94 dBm avec ce score il se classe dans le top 5 des téléphones que j'ai testés. Je l'ai comparé ici avec un autre bon téléphone (le Xiaomi Mi 9 Lite) et même si la performance moyenne est similaire on peut observer que le Samsung descend moins bas dans le niveau de signal. Ceci peut s'expliquer par la configuration du Samsung qui cherchera probablement un meilleur signal plus rapidement que le Xiaomi. Si le Samsung descend en dessous d'un certain niveau de signal, il va chercher une autre antenne pour garder un niveau de signal suffisant là où le Xiaomi semble tolérer une dégradation du signal plus importante. [b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30
Position de ce smartphone dans le classement: 22/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau
[b][b]J'ai obtenu une vitesse de téléchargement en 4G supérieure à 70 Mbps, cela laisse supposer que le Samsung pourrait monter plus haut si le réseau le permet. C'est un très bon score. En upload j'ai obtenu une vitesse légèrement supérieure à 60 Mbps, c'est un très bon résultat.[b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]Fréquences Wifi : 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz
Vitesse téléchargement : 166
Signal proximité : -25 dBm
Signal distant : - 72 dBm
Signal Wifi:[b]Le Samsung Galaxy A70 se classe dans la moyenne pour la performance du signal wifi. A proximité du routeur j'ai mesuré -25 dBm et à distance j'ai mesuré -72 dBm. Je n'ai pas obtenu ces résultats tout de suite, il a fallu quelques secondes pour que le Samsung descende vers ces niveaux de signal alors qu'habituellement les téléphones se fixent rapidement sur le signal le plus bas.[b]Vitesse téléchargement : 166
Signal proximité : -25 dBm
Signal distant : - 72 dBm
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Samsung Galaxy A21s -13dBm
5. Oneplus Nord N100 -15dBm
6. Poco X3 Pro -15dBm
7. Poco F3 -15dBm
8. Redmi Note 9t -15dBm
9. Samsung Galaxy A52 -17dBm
10. Xiaomi Redmi Note 10s -17dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 50
Position de ce smartphone dans le classement: 0/50
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.J'ai obtenu une vitesse de téléchargement en wifi supérieure à 150Mbps, le Samsung Galaxy A70 n'est pas le meilleur dans ce domaine mais il offre une très bonne performance.[b][b]
1. Poco F3 398Mbps
2. Poco X3 Pro 389Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
4. Samsung Galaxy S20 351Mbps
5. Poco F2 Pro 341Mbps
6. Redmi Note 9t 332Mbps
7. Realme Gt 330Mbps
8. Doogee S96 Pro 328Mbps
9. Xiaomi Redmi Note 10s 325Mbps
10. Poco M3 Pro 323Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 49
Position de ce smartphone dans le classement: 34/49
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test.
[b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. Pour ce test du GPS j'ai fait passer l'épreuve du train comme pour les autres téléphones et j'ai trouvé que le résultat était assez moyen. Le Samsung offre parfois un positionnement correct et parfois il dévie assez fortement sans que ce soit dramatique mais c'est visible. Si vous allez à 2:12 sur la vidéo ci-dessous, vous verrez que je passe sous un tout petit tunnel (5 mètres maximum), le Samsung perd le signal GPS pendant plusieurs secondes.[b][b][b][b]Cette impression de manque de précision se confirme avec le test de la vidéo suivante. On y voit que le Samsung prend beaucoup de temps pour établir son premier contact avec le réseau et ensuite la précision fluctue entre 3 et 4 mètres là où le Xiaomi Mi 9T Pro ou le Redmi Note 8 Pro restent tous les deux à 2 mètres de précision.[b][b][b][b]Le GPS n'est donc pas le point fort de ce téléphone.[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
4. Doogee S96 Pro 1m
5. Xiaomi Redmi Note 9 1m
6. Umidigi Bison Pro 1m
7. Xiaomi Redmi 10 1m
8. Redmi 9c 2m
9. Umidigi Bison 2m
10. Poco M3 Pro 2m
Nombre de smartphones dans le classement: 25
Position de ce smartphone dans le classement: 0/25
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent.
[b]
Autonomie de batterie
Capacité : 4500
Charge rapide : Oui
W max : 25
Le Samsung Galaxy A70 dispose d'une batterie de 4500 mAh, avec ce genre de capacité vous devriez être en mesure de tenir plusieurs jours. J'utilise tous mes smartphones de la même façon et je peux vite constater des différences de performances entre 2 téléphones disposant de la même capacité de batterie. J'ai par exemple testé le Redmi Note 8 Pro qui a la même capacité de batterie et je pouvais tenir jusqu'à 3 jours en éteignant le téléphone chaque nuit. Dans les mêmes conditions, le Samsung Galaxy A70 tient deux jours et même parfois un peu moins. J'imagine que la taille de l'écran doit jouer un rôle mais l'écart entre les deux appareils est malgré tout perceptible. Je ne peux pas dire pour autant que le Samsung a une mauvaise autonomie car avec deux jours, ce sera bien assez pour la plupart des utilisateurs mais à capacité équivalente le Redmi Note 8 Pro fait mieux.[b][b]Samsung donne une vue assez détaillée sur la consommation de la batterie, il vous suffit de chercher "batterie" dans les paramètres pour obtenir le détail de la consommation.[b][b]Charge rapide : Oui
W max : 25
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]Matériel
Selfie / resolution : 32
Selfie / capteur : -
Résolution : 32
Capteur : Samsung S5K9E9
Résolution vidéo : 1080p
mm grand angle : 1.42 mm
mm ultra grand angle : 3.92 mm
Samsung produit de nombreux capteurs pour Samsung, on en retrouve par exemple chez Xiaomi mais les capteurs utilisés sur les smartphones Samsung sont généralement uniquement utilisés sur des téléphones Samsung. C'est sans doute le cas du capteur principal de ce Galaxy A70, il s'agit du Samsung S5K9E9, je n'ai jamais testé d'autres téléphones utilisant ce capteur, je n'ai donc pas de point de comparaison. Le capteur principal à l'arrière a une focale de 3.92mm et le grand angle a une focale de 1.42 mm. Le grand angle est un des plus larges que j'ai eu l'occasion de tester. Samsung produit généralement de bons capteurs sur le haut de gamme, nous allons voir si c'est le cas pour ce téléphone de milieu de gamme. [b][b]Application par défaut[b][b][b]L'application photo par défaut de Samsung est assez complète, elle propose les modes suivants:[b]- photo (capteur principal + grand angle)[b]- video (capteur principal)[b]- portrait[b]- pro[b]- panorama[b]- nuit[b]- super ralenti[b]- ralenti[b]- hyperlapse[b][b]J'ai trouvé que l'application n'était pas toujours très réactive pour le changement de mode, on le voit d'ailleurs sur la vidéo où il faut parfois essayer plusieurs fois avant de changer de mode.[b][b][b]Selfie / capteur : -
Résolution : 32
Capteur : Samsung S5K9E9
Résolution vidéo : 1080p
mm grand angle : 1.42 mm
mm ultra grand angle : 3.92 mm
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]Premier exemple: ƒ/1.7 1/496 3.92 mm 64 ISO[b]
[b]Exposition: sous-exposé[b]Netteté: très bonne[b]Couleurs: correctes[b]Profondeur de champ: très bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Pour ce premier test en studio, le Samsung donne des photos sous-exposées, c'est le cas pour beaucoup d'autres téléphones qui passent par ce test. Cela ne veut pas dire que les photos en extérieur suivront la même tendance mais sous une lumière articifielle, les photos sont sous-exposées. La netteté par contre est vraiment bonne, on distingue très bien les moindres détails. La profondeur de champ est très bien gérée et les couleurs sont fidèles. La voiture de police apparait souvent avec un bleu plus proche du cyan, le Samsung a réussi à reproduire la couleur correctement.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/2.2 1/571 1.42 mm 40 ISO[b]
[b]Exposition: fortement sous-exposé[b]Netteté: moyenne[b]Couleurs: correctes mais présence de bandes jaunes[b]Profondeur de champ: très bonne[b]Distortion: légère [b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Les objectifs grand angle ne laisse pas rentrer autant de lumière que les autres et cela se voit très fort sur cette photo. Le téléphone pourrait pourtant augmenter le temps d'exposition mais pour une raison que j'ignore il ne le fait pas et la photo est donc fortement sous-exposée. Ce problème n'est pas uniquement présent sur les Samsung, c'est la même chose chez tous les constructeurs. Si vous voulez utiliser ce type d'objectif il faut le faire par beau temps car dès que la luminosité n'est pas bonne, le grand angle va livrer des photos trop sombres.[b][b]On voit également des bandes jaunes apparaitre sur cette photo, il semblerait que ce capteur n'apprécie pas trop la lumière artificielle du studio, je voyais ces bandes jaunes apparaitre également sur l'écran au moment où j'ai pris les photos.[b][b]Troisième exemple: ƒ/1.7 1/496 3.92 mm 64 ISO[b]
[b]Exposition: sous-exposé[b]Netteté: très bonne[b]Couleurs: correctes[b]Profondeur de champ: très bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Le mode nuit utilisé en plein jour peut parfois sauver des photos sous-exposées. Dans cet exemple, on voit que le mode nuit ne fait absolument rien du tout, la photo a exactement le même EXIF que la photo prise en mode normal. [b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]Premier exemple: ƒ/1.7 1/1570 3.92 mm 64 ISO[b]
[b]Exposition: bonne[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: manque de saturation[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Il m'a fallu attendre quelques semaines avant de pouvoir faire des photos sous le soleil et de bonnes conditions mais j'en ai profité pour faire des photos avec le Galaxy A70 et les comparer avec le Galaxy S10+ et le Mi 9T Pro que j'avais sous la main. Sur cette première photo, si on ne la compare pas avec d'autres photos, on peut se dire que le Galaxy A70 fait du bon travail même si la photo aurait pu être un peu moins terne, les couleurs manquent un peu de saturation. [b][b]Jetons un oeil à ce que le Samsung Galaxy S10+ peut faire dans exactement les mêmes conditions:[b]
[b]La focale est légèrement différente mais la photo est nettement mieux saturée et on aperçoit beaucoup plus de détails, les contrastes sont également beaucoup plus forts. Il faut cependant être honnête, la comparaison n'est pas très juste. Le Samsung Galaxy S10+ est un des meilleurs appareils sur le marché mais je voulais démontrer que sans comparer la photo du Galaxy A70 avec un autre appareil, le jugement porté sur la photo peut être fondamentalement différent.[b][b]Voyons ce que le Xiaomi Mi 9T Pro peut produire dans les mêmes conditions:[b]
[b]Le niveau de détail de cette photo est assez similaire à ce que l'on retrouve sur la photo prise avec le Galaxy A70. Ce qui distingue les deux photos c'est principalement la saturation des couleurs, le Xiaomi offre un peu plus de saturation et une image globalement plus chaude. Cette ambiance correspond assez bien à la réalité.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/2.2 1/902 1.42 mm 40 ISO[b]
[b]Exposition: bonne[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: bonne[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: légère[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Les photos prises avec le capteur grand angle sont généralement moins réussies qu'avec le capteur principal mais cet exemple vient démontrer le contraire. Le grand angle fonctionne à merveille lorsque la lumière est bonne, il offre d'ailleurs un meilleur rendu des couleurs que la première photo. L'angle proposé par le Galaxy A70 est un des plus ouverts que j'ai pu tester jusqu'à présent, il vous permettra de capturer une image très large.[b][b]Voici la photo prise avec le Galaxy S10+:[b]
[b][b]Même si la saturation sur la deuxième photo était meilleure que la première, le Galaxy s10+ offre un meilleur rendu. Le constat est le même que pour la première photo, j'ajouterais juste que le S10+ a tendance à un peu exagérer la saturation car le ciel n'était pas aussi bleu.[b][b]Et finalement la photo prise avec le Mi 9T Pro:[b]
[b]La photo est également plus saturée mais je trouve qu'elle a perdu en précision, chez Xiaomi les focales courtes ont tendance à être moins précises et cela se vérifie ici aussi. Le grand angle du Galaxy A70 produit ici une photo plus nette.[b][b]Troisième exemple: ƒ/1.7 1/2018 3.92 mm 64 ISO[b]
[b]Exposition: un peu sous-exposée[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: manque de saturation[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: légère[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]On retrouve ici les mêmes caractéristiques que la première photo, la photo est un peu terne par rapport à la réalité. La photo est également légèrement sous-exposée. Voici les photos prises avec les deux autres téléphones:[b]
14
[b][b]Exposition: légère sous-exposition[b]Netteté: bonne mais à 100% la netteté est moins bonne[b]Couleurs: le Samsung applique un léger traitement de saturation[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: bon[b][b]Le capteur principal du Samsung délivre de bons résultats par mauvais temps, l'exposition aurait du être un peu plus longue mais globalement le téléphone s'en sort bien. Samsung applique aux photos un traitement artificiel qui fonctionne généralement bien. Ce traitement donne une plus grande plage dynamique aux photos et on évite ainsi de se retrouve trop rapidement avec un ciel complètement blanc lorsque les nuages sont très présents.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/2.2 1/412 1.42 mm 40 ISO[b]
[b]Exposition: sous-exposition[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: le Samsung applique un léger traitement de saturation[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: légère sur les bords[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: léger[b][b]Avec une exposition similaire à la photo précédent mais avec un diaphragme plus élevé, on obtient inévitablement une photo plus sombre. L'exposition est donc ici moins bonne, ceci peut être corrigé directement sur le téléphone mais je préfère montrer ce que le capteur est capable de faire sans modification. La netteté de ce grand angle est bonne, même à 100%. Sur le capteur principal, un zoom a 100% révèle que la netteté est forcée, c'est nettement moins le cas avec ce capteur grand angle.[b][b]Troisième exemple: ƒ/1.7 1/386 3.92 mm 64 ISO[b]
[b]Exposition: légère sous-exposition[b]Netteté: bonne [b]Couleurs: le Samsung applique un léger traitement de saturation[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: bon[b][b]Le mode nuit peut être utilisé en plein jour comme une alternative au HDR. Le mode nuit du Samsung est très rapide en plein jour. La photo ressemble assez fortement à la première car le traitement apporté à la première photo apporte déjà son lot d'améliorations, le mode nuit n'apporte donc pas beaucoup d'éléments nouveaux à la photo. Les contrastes ont même l'air moins prononcés. Là où sur d'autres marques le mode nuit permet de sauver une photos lorsque la lumière n'est pas bonne, ce n'est pas le cas avec ce Samsung car le capteur de base applique un traitement automatique qui améliore la photo sans rien devoir faire.[b][b]
5
[b][b]Exposition: ok[b]Netteté: moyenne[b]Couleurs: ok[b]Profondeur de champ: ok[b]Distortion: ok[b]Aberration chromatique: ok[b]Vignetting: ok[b]Bruit numérique: ok[b][b]Les téléphones Samsung produisent généralement de bonnes photos de nuit mais j'ai été un peu déçu par le Galaxy A70. Avec 1/25 il y a toujours un risque de provoquer un flou à cause du mouvement et c'est ce qui se passe avec cette photo. Sur d'autres téléphones avec la même vitesse d'obturation, j'arrive à éviter le flou et je n'explique pas pourquoi. Vous allez voir que dans les photos qui vont suivre, j'ai un grand nombre de photos floues. Je prends souvent des photos de nuit et je rate habituellement moins de photos.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/2.2 1/17 1.42 mm 800 ISO[b]
[b]Netteté: mauvaise[b]Couleurs: manque de saturation[b]Profondeur de champ: ok[b]Distortion: visible sur les côtés[b]Aberration chromatique: ok[b]Vignetting: ok[b]Bruit numérique: ok[b][b]Avec une vitesse d'obturation de 1/17, le problème de flou est encore plus important sur cette photo. Le grand angle laisse entrer moins de lumière, l'obturation est trop lente et donc au final j'obtiens une photo floue avec une dégradation des couleurs[b][b]Troisième exemple: ƒ/1.7 1/20 3.92 mm 320 ISO[b]
[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: ok[b]Profondeur de champ: ok[b]Distortion: ok[b]Aberration chromatique: ok[b]Vignetting: ok[b]Bruit numérique: ok[b][b]Le mode nuit corrige une partie des problèmes des photos précédentes. La combinaison de plusieurs photos permet de renforcer la netteté, les couleurs sont également mieux saturées et plus chaleureuses. [b][b]Quatrième exemple: ƒ/1.7 1/24 3.92 mm 500 ISO[b]
[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: ok[b]Profondeur de champ: ok[b]Distortion: ok[b]Aberration chromatique: ok[b]Vignetting: ok[b]Bruit numérique: ok[b][b]Cette fois-ci la photo est bonne, le Samsung applique un lissage sur certains détails et il s'agit probablement d'un traitement pour réduire le bruit numérique. Le niveau de détail est malgré tout assez bon. Les couleurs sont bien saturées et correspondent assez bien à la réalité.[b][b]Le capteur du Galaxy A70 est capable de prendre de bonnes photos mais il est plus prudent d'utiliser le mode nuit pour éviter les problèmes liés au flou de mouvement.[b][b]
11
Qualité vidéo
Stabilisation[b]La stabilisation vidéo est un problème pour une grande majorité de téléphones et parmi les téléphones que j'ai testés, seul le Galaxy S10+ offre une bonne stabilisation. Le Galaxy A70 n'arrive pas au niveau du S10+ mais il offre une meilleure stabilisation un peu au dessus de la moyenne. Dans les vidéos suivantes, on aperçoit que le A70 n'arrive pas à complètement effacer les vibrations mais le résultat n'est pas catastrophique.[b][b]Vidéo normale[b]Je n'ai pas eu la chance d'avoir beaucoup de jours de soleil pendant le test du A70, je me suis donc contenté d'une journée nuageuse. Le résultat n'est pas mauvais, le Samsung s'adapte rapidement aux différences de luminosité et la netteté en 4k est vraiment bonne. Les mouvements horizontaux sont également fluides et le Samsung fait une mise au point rapide en cas de mouvement.[b][b][b][b]Vidéo en basse lumière[b]Lorsque la luminosité diminue, le Samsung est nettement moins efficace dans la mise au point. J'ai du faire une mise au point manuelle pour éviter que toutes les vidéos soit floue. J'avais fait une première fois le parcours de cette vidéo sans utiliser la mise au point manuelle et je me suis retrouvé avec une vidéo floue de bout en bout. En plein jour la mise au point est rapide mais dans de mauvaises conditions le téléphone cherche sa zone de focus et peut se retrouver dans une zone de flou. Le bruit numérique est assez également présent mais c'est le cas sur la plupart des téléphones.[b][b][b][b]Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.Frequency Respons : +0.06 / -0.06
Noise Level : -93.9
Dynamic Range : 93.8
THD : 3.026
Intermodulation : 1.983
Stereo crosstalk : -92.4
[b]Le dernier Samsung que j'ai testé (S10+) était tout simplement le meilleur téléphone pour le rendu sonore, j'étais donc curieux de voir si ce A70 allait offrir le même genre de performance que le S10+. Ce n'est malheureusement pas le cas. Le Galaxy A70 est équipé d'un haut-parleur mono qui n'est pas très puissant, les graves manquent de puissance et lorsque le volume est poussé à fond, on entend clairement de la distortion. Par contre, si vous utilisez un casque, le résultat est très différent. Le son est puissant et la distortion au volume maximum est nettement moins prononcée. Cela se vérifie d'ailleurs avec le test technique ci-dessous.[b][b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence. Noise Level : -93.9
Dynamic Range : 93.8
THD : 3.026
Intermodulation : 1.983
Stereo crosstalk : -92.4
[b][b]Le Galaxy A70 est capable de reproduire correctement les sons sur toutes les fréquences, il suit d'ailleurs presque parfaitement la courbe du Samsung Galaxy S10+ qui est une référence dans ce domaine. Sans pouvoir le vérifier, ce graphe me donne l'impression que le A70 utilise le même matériel que le s10+ pour le son.[b][b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.[b]
[b][b]Ma première écoute subjective avec le haut-parleur m'avait déçu, l'écoute avec le casque donne une expérience complètement différente. On voit ici que que le Galaxy A70 garde une bonne reproduction des fréquences lorsque le volume monte. La distortion est bien présente mais elle est limitée. A 80% du volume maximum, le son ne présente pas de distortion.[b][b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
[b][b]Le Galaxy A70 suit ici également les traces du s10+, il fait même mieux sur certaines fréquences où il s'écarte un peu moins de la norme. [b][b]Enregistrement concert[b]Ce test a pour but de mesurer la qualité d'enregistrement du téléphone lorsque le bruit ambiant est important. Comme je n'ai pas la possibilité d'aller à un concert à chaque fois que je teste un téléphone, je simule le bruit d'un concert dans un environnement fermé. Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]Taille écran : 6.7
Résolution : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Protection : Corning Gorilla Glass 3
Type : Amoled
% occupation : 86.0
dE blanc : 2.4
dE rouge : 2.8
dE vert : 7.6
dE bleu : 2.0
dE jaune : 1.3
dE cyan : 1.0
dE magenta : 1.4
Taux de contraste : -
Luminosité : -
Colorimétrie[b]Résolution : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Protection : Corning Gorilla Glass 3
Type : Amoled
% occupation : 86.0
dE blanc : 2.4
dE rouge : 2.8
dE vert : 7.6
dE bleu : 2.0
dE jaune : 1.3
dE cyan : 1.0
dE magenta : 1.4
Taux de contraste : -
Luminosité : -
[b][b]Samsung est capable de produire d'excellents écrans, le Samsung Galaxy S10+ est d'ailleurs une référence en matière de qualité d'image. Le Galaxy A70 dispose également d'un très bon écran mais curieusement, le vert semble complètement s'écarter de la norme alors que les autres couleurs sont quasi parfaites. J'ai été assez surpris par ce résultat car je n'avais rien remarqué à l'oeil nu, j'ai donc répété la mesure au moins 5 fois et j'ai à chaque fois obtenu la même chose. C'est un résultat très curieux, surtout pour Samsung. A l'usage, je trouve que l'écran offre une très belle image mais là où le vert domine, le vert s'écartera de la couleur de référence.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Realme Gt dE = 1.17
4. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
5. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
6. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
8. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
9. Poco M3 dE = 1.4
10. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
Nombre de smartphones dans le classement: 50
Position de ce smartphone dans le classement: 24/50
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique.
[b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité maximale un peu au delà de 400 cd/m² mais cette luminosité peut en théorie monter à 600 si l'appareil se trouve exposé à une forte luminosité. Avec ces valeurs, vous pouvez utiliser le Samsung Galaxy A70 en plein soleil.[b][b] Le Samsung Galaxy A70 offre un contraste infini, cela veut dire que le noir est vraiment noir. Les images auront donc une très bonne profondeur.[b][b]Absorption/Reflection de la lumière[b]Les écrans des smartphones reflètent la lumière et les transforment parfois en véritable miroir. Cet effet miroir rend la lisibilité de l'écran plus difficile. [b][b]L'indice d'absorption ci-dessous indique le pourcentage de la lumière absorbée par l'écran. La lisibilité d'un écran est meilleure quand l'indice d'absorption est élevé.[b][b]
| Téléphone testé: | % d'absorption de la lumière |
| Samsung Galaxy S10+ | 58 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 52 |
| Honor 9x | 65 |
| Redmi Note 9s | 55 |
| Motorola G8 Power | 60 |
| Realme 6 | 54 |
| Umidigi F2 | 48 |
| Poco F2 Pro | 52 |
| Redmi Note 9 | 56 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 53 |
| Samsung Galaxy S20 | 47 |
| Samsung Galaxy A21s | 53 |
Biométrie
Pour déverrouiller l'écran du Samsung Galaxy A70 vous pouvez utiliser un code pin, la reconnaissance faciale en 2D et le lecteur d'empreinte digitale situé directement sur l'écran.[b]La reconnaissance faciale fonctionne bien si la luminosité est bonne, dès qu'il fait plus sombre, la reconnaissance est plus difficile. Si vous avez lu mes autres tests, vous aurez sans doute compris que je n'aime pas trop le capteur d'empreinte digitale sur l'écran car la plupart du temps, il ne fonctionne pas bien. J'ai été agréablement surpris par le Galaxy A70 car j'ai un taux de réussite nettement plus élevé que sur les autres appareils. Là où je ratais 5 essais sur 10 sur le s10+, je rate 1 essai sur 10 avec le A70.[b][b]Système d'exploitation
La plupart des constructeurs ont développé leur propre version d'Android et chez Samsung cela s'appelle One UI. Cette version d'Android est à mon avis la meilleure qui existe pour l'instant. J'aime assez bien ce que Xiaomi a fait avec son MIUI mais je trouve que Samsung est encore un cran au dessus. [b][b]En haut on retrouve l'écran de notification avec des icones claires et faciles à comprendre, je trouve juste que le niveau de luminosité devrait apparaitre sur le premier écran comme avec les Xiaomi mais pour le reste tout est très claire.[b][b]A gauche de l'écran d'accueil on retrouve une zone personnalisable avec l'assistant de Samsung appelé Bixby. Cet assistant vous permettra de regrouper des articles ou des applications en fonction de vos préférences, vous ne devez ainsi plus passer du temps à chercher. Je trouve que l'intérêt de ce genre de fonction est assez limité, le reste du système d'exploitation est suffisamment facile à utiliser pour ne pas avoir besoin d'un assistant.[b][b]En bas on retrouve la liste des applications avec un moteur de recherche dédié aux applications. Xiaomi devrait s'en inspirer car pour trouver une application, il faut utiliser Google qui fait également remonter des résultats du web. La section des paramètres est très richement fournie mais il faut utiliser un moteur de recherche pour s'y retrouver tellement les options sont nombreuses. C'est un peu le même problème sur Xiaomi sauf qu'ici les menus sont mieux ordonnés.[b][b][b][b][b]Bugs rencontrés
[b]J'ai constaté quelques problèmes sur le Samsung que je ne qualifierais pas de bugs mais qui sont plutôt à classer dans les choses un peu irritantes à l'usage. J'utilise beaucoup mes téléphones comme modem, je dois donc enclencher le hotspot wifi et j'attends du téléphone qu'il se déconnecte automatiquement après une période d'inactivité. Le Samsung permet de se déconnecter automatiquement sauf qu'il ne semble pas vouloir le faire. Après 20 minutes d'inactivité, le hotspot wifi était toujours allumé et je ne l'avais pas vu. J'ai donc continuer à utiliser mon forfait mobile alors que j'avais du wifi à ma disposition, c'est le genre de choses qui peut faire exploser votre forfait.[b][b]L'écran est grand et les bordures sont très fines, ce sont à priori des choses plutôt positives mais avec un écran de cette taille il est presque impossible d'utiliser le téléphone à une main et on se retrouve à le tenir d'une main et à l'utiliser avec l'autre. Jusque là tout parait normal sauf que le contact de vos doigts sur les côtés va actionner l'écran. J'ai par exemple souvent rencontré le problème en tapant un message où un de mes doigts finissait par appuyer sur une autre touche du clavier. Ce n'est pas un bug mais c'est une habitude à prendre.[b][b]Pour passer d'un écran d'application à un autre il suffit de glisser l'écran vers la gauche ou la droite, ce passage ne se fait pas toujours correctement car je me suis souvent retrouvé sur l'écran d'accueil même en veillant bien à glisser l'écran de gauche à droite. Le A70 est soit trop à l'écoute des mouvements vers le haut ou le bas, soit c'est le même problème que dans le paragraphe précédent ou un autre doigt appuyait sur l'écran.[b][b]Accessoires Samsung Galaxy A70
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utilesCoque/Etui de protection samsung galaxy a70
Film de protection écran samsung galaxy a70
Carte mémoire samsung galaxy a70
Cable USB / Chargeur samsung galaxy a70
Casque/ecouteur samsung galaxy a70
Support vélo samsung galaxy a70
Besoin d'aide pour choisir une carte mémoire? Consultez mon article pour choisir et comparer une carte mémoire
J'ai également testé un stabilisateur vidéo pour smartphone: Stabilisateur vidéo / Gimball Hohem
Comparez Samsung Galaxy A70 avec les autres
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
| Samsung Galaxy A70 |
1. Realme Gt 112.5 / 140
2. Poco F3 111.5 / 140
3. Poco F2 Pro 111.5 / 140
4. Samsung Galaxy S20 111 / 140
5. Poco X3 Pro 107.5 / 140
6. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106.5 / 140
8. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
9. Samsung Galaxy A52 104 / 140
10. Xiaomi Redmi Note 10 101.5 / 140
11. Poco X3 101 / 140
12. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
13. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
14. Redmi Note 9t 100.5 / 140
15. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
16. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
17. Doogee S96 Pro 98 / 140
18. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
19. Poco M3 Pro 98 / 140
20. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
21. Xiaomi Mi 11 Lite 96.5 / 130
22. Poco M3 94.5 / 140
23. Xiaomi Redmi Note 10s 94.5 / 130
24. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
25. Realme 6 93 / 140
26. Umidigi A9 Pro 92 / 140
27. Umidigi Bison 92 / 140
28. Oukitel C21 89.5 / 140
29. Nokia 5.3 89 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
31. Xiaomi Mi A3 89 / 140
32. Motorola G8 Power 89 / 140
33. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
34. Honor 9x 88 / 140
35. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
36. Meizu Note 9 86 / 140
37. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
38. Xiaomi Redmi 10 84.5 / 120
39. Umidigi S3 Pro 83 / 140
40. Umidigi Bison Pro 82 / 120
41. Umidigi F2 82 / 140
42. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
43. Redmi 9a 81 / 140
44. Redmi 9c 80 / 140
45. Ulefone Armor 7e 80 / 140
46. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
47. Honor 8x 78 / 140
48. Umidigi F1 77 / 140
49. Huawei Y6 2019 74 / 140
50. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
51. F150 R2022 53.5 / 80
52. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
J'ai eu la chance de pouvoir acheter le Samsung Galaxy A70 à un prix nettement inférieur grace à mon système d'alerte car sans cette erreur du vendeur, je ne l'aurais jamais acheté. Pourquoi? Tout simplement parce que c'est trop cher.[b][b]Avec un prix aux alentours de 350€, on retrouve un Xiaomi Mi 9T Pro qui dépasse le Samsung presque à tous les niveaux. Est-ce que cela veut dire que le Samsung est un mauvais appareil? Non, c'est un bon appareil mais il est vendu trop cher.[b][b]L'écran est vraiment immense et il offre une très belle qualité d'image malgré l'écart anormal sur le vert. Les noirs sont vraiment noirs et cela renforce les contrastes.[b][b]Au niveau du réseau, le A70 se débrouille très bien, il offre une bonne sensibilité au réseau en 4G et offre également une bonne vitesse de téléchargement.[b][b]Le Samsung n'est pas un téléphone offrant une grosse performance, il est d'ailleurs très en dessous de la concurrence mais cela ne vous empèchera pas de pouvoir jouer à des jeux comme PUBG Mobile.[b][b]Si il fallait lui trouver une qualité qui le place au dessus de ses concurrents, je choisirais la qualité du son (avec casque). Je pense qu'il utilise les mêmes composants que le Galaxy S10+ car le son est vraiment superbe.[b][b]Côté photo le Samsung délivre des résultats corrects mais il ne se démarque pas vraiment de la concurrence. Il offre une bonne netteté mais fait des choix curieux en matière d'exposition lorsque la luminosité baisse.[b][b]Il présente une grosse faiblesse au niveau du GPS.[b][b]Forces[b]Taille et qualité de l'écran[b]Superbe qualité de son (avec casque)[b]Bon système d'exploitation[b]Bonne sensibilité au réseau[b]Finition simple mais correcte[b][b]Faiblesses[b]Performance GPS [b]Batterie pas assez performante[b]Sensibilité des bords de l'écran[b]Mise au point vidéo[b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Abonnez-vous à ma chaine YouTube pour être averti lorsque je publie un nouveau test