Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

Honor Magic6 Lite 5G : test / recensione

---

Pubblicato su: 04-01-2024 / Modificata: 04-01-2024
Il marchio Honor ha avuto una storia un po' travagliata negli ultimi anni e non ne avevo più sentito parlare fino a quando mi è stata offerta la possibilità di testare l'Honor 90 Lite alla fine del 2023. È stata una bella sorpresa e questo nuovo modello non aveva nulla a che vedere con i modelli che avevo provato qualche anno fa; Honor dovrebbe essere visto come un nuovo marchio nonostante il suo passato movimentato. Questa volta ho avuto la possibilità di testare l'Honor Magic 6 Lite e, ancora una volta, non ho prestato molta attenzione ai nuovi telefoni di questo marchio, quindi questo nuovo smartphone sarà una scoperta completa per me.[Ho testato più di un centinaio di telefoni negli ultimi anni e, sebbene i primi telefoni che ho provato non avessero l'aspetto di quelli di oggi, si è instaurata una forma di conformismo e i telefoni sembrano quasi tutti uguali, a volte con somiglianze tra marchi e modelli che rendono impossibile distinguerli a prima vista. Questo Honor Magic 6 Lite si distingue dalla massa per il modulo della fotocamera posteriore un po' fuori dal comune. Anche altri marchi utilizzano un modulo fotografico rotondo, ma non come quello di questo Honor. Questo telefono mi ha dato la stessa impressione del OnePlus Nord 2T quando l'ho preso in mano per la prima volta, un'impressione di qualità del tutto soggettiva che non riesco a trovare sul mio Samsung Galaxy S23, per esempio.

L'estetica va bene, ma se il telefono ha altre qualità è ovviamente ancora meglio. Sulla carta ci sono alcuni elementi interessanti in questo telefono, come l'uso del sensore Samsung HM6, che non ho ancora potuto testare in un altro telefono

Offerta introduttiva

[Per i primi 100 ordini, riceverete in regalo una Honor Band 7

L'Honor Magic6 Lite è disponibile in 3 colori:

Honor Magic6 Lite / Arancione

Honor Magic6 Lite / Nero (versione testata in questo articolo)

Honor Magic6 Lite / Verde pallido

Sito dove ho acquistato il Honor Magic 6 Lite:
https://amzn.to/48j8...

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Honor Magic 6 Lite

L'elenco che segue mostra i prezzi del Honor Magic 6 Lite da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

4 gennaio 2023: consegna dell'Honor Magic6 Lite 5G, il test può iniziare

10 gennaio 2023: lancio ufficiale del telefono, il test non è ancora completo perché ho bisogno di più di 10 giorni per fare un test completo ma pubblicherò le informazioni mancanti nei prossimi giorni.

Perché questo telefono?

Come ho scritto nella mia introduzione, ritengo che una forma di conformismo abbia preso piede nel mondo degli smartphone e, sebbene mi piaccia ancora testare nuovi telefoni, mi sorprendo sempre meno spesso. Va detto che non c'è una grande varietà di componenti sul mercato; la maggior parte degli smartphone Android è dotata di chip Qualcomm o Mediatek. Alcuni marchi come Apple e Google riescono a distinguersi con i propri componenti, ma questo non è chiaramente rappresentativo della maggioranza dei telefoni sul mercato.

L'Honor Magic6 Lite non rivoluzionerà il mondo degli smartphone con un approccio tecnico completamente diverso, quindi è nell'esperienza che offre che dovremo trovare le differenze. L'Honor 90 Lite che ho provato l'anno scorso mi ha sorpreso per diversi aspetti, non ultimo l'interfaccia, che era un po' diversa da quella a cui ero abituato. A volte sono i piccoli dettagli a farti capire che non sto testando l'ennesimo Xiaomi o Samsung. Questo Honor dovrebbe essere sempre considerato un telefono di fascia media, ma piuttosto la fascia alta di questo segmento, come accade anche per il OnePlus Nord 2T. La cosa che più attira la mia attenzione è probabilmente la fotocamera Samsung da 108 megapixel, che non è la versione che ho testato su molti altri telefoni prima di questo, ma un nuovo modello disponibile anche da Samsung, Xiaomi e Realme. Con tutti i test che ho potuto effettuare sul modello precedente, sarò presto in grado di vedere se Samsung è riuscita ad aumentare il livello di qualità delle foto con questo sensore.

Disimballaggio

Dico spesso che la scatola gioca un ruolo importante nella percezione di un telefono perché è il primo contatto con l'utente finale. La confezione dell'Honor Magic6 Lite, purtroppo, non riflette il lato premium del telefono, poiché è tutta neutra, con una scatola bianca compatta senza alcuna illustrazione dello smartphone. Con questo formato, la scatola contiene il minimo indispensabile con il telefono, un cavo USB, un ago per aprire il cassetto della SIM, un manuale e un foglio di garanzia

Prima configurazione

La configurazione iniziale del telefono segue a grandi linee la configurazione Android ed è quasi del tutto simile a quella che ho visto sull'Honor 90 Lite, ma c'è una cosa che è cambiata e non necessariamente nella direzione giusta. Honor cercherà di farvi creare un account Honor e, pur comprendendo la loro intenzione, evitare di iscriversi è più complicato. La creazione di un account Honor non è necessaria per il funzionamento del telefono e poiché utilizzo un account Google per tutti i miei dati, non ho bisogno o voglia di creare un account aggiuntivo. Xiaomi faceva la stessa cosa 2 anni fa, ma ha abbandonato questa pratica, quindi credo che dovremo aspettare ancora un po' prima che Honor segua il suo esempio

Finitura

L'Honor Magic 6 Lite che ho testato era di colore antracite, con altre due versioni disponibili. Il telefono ha una forma allungata con un rapporto di aspetto di 21:9, è sottile con solo 8 mm di spessore e i lati dello schermo sono leggermente curvi. Non vedevo bordi di questo tipo dal test del TCL 10 Pro. Nonostante il telefono abbia un'estetica abbastanza sobria, lo trovo elegante.



Lo schermo da 6.78 pollici occupa la maggior parte della facciata anteriore del telefono, con bordi molto sottili. Lo schermo è interrotto solo da un foro per la fotocamera selfie, posizionato al centro del bordo superiore dello schermo. Lo schermo è di tipo AMOLED e ciò si nota dalla profondità del nero, che appare davvero nero.



Il bordo superiore del telefono è quasi perfettamente liscio, interrotto solo da un piccolo sensore del suono. Il contorno del telefono è composto da due colori: nero, legato alla curvatura dello schermo, e grigio antracite che avvolge il resto del telefono.



Sul lato inferiore del telefono si trova il vassoio SIM a doppia faccia che può ospitare 2 schede SIM ma non c'è uno slot per la scheda di memoria. Troviamo anche una porta USB-C, un sensore del suono e un altoparlante esterno. Non ci sono altre uscite audio, ma ciò non significa che l'audio non sarà diffuso in stereo; probabilmente uscirà dall'altoparlante dell'auricolare, ma tornerò su questo punto più avanti in questa recensione.



Il retro del telefono si distingue con un grande cerchio che contiene il sensore principale, il sensore secondario, il sensore di profondità e il flash. Questo cerchio è circondato da una superficie dorata zigrinata, dando l'impressione che il cerchio possa essere ruotato. La posizione di questo cerchio è ideale per bilanciare il telefono quando è posato sulla schiena.

La texture del retro del telefono è un po' particolare al tatto, è liscia come nella maggior parte dei telefoni ma probabilmente è stata trattata perché non lascia così tante impronte digitali come su altre superfici.



Il marchio Honor è piuttosto discreto, con il marchio CE e il logo del cestino dell'immondizia più grandi del logo Honor. Queste indicazioni sono anche incise in rilievo sul telefono, che è piuttosto curioso; avrei immaginato ciò per il logo stesso.



Sul lato destro si trovano i soliti pulsanti di accensione e volume. Questi pulsanti sono posizionati leggermente più in basso del solito e la distanza tra di essi è anche più piccola del solito.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. L'Honor Magic6 Lite 5G che ho testato aveva 8 GB di RAM e 256 GB di memoria. Questo telefono utilizza l'architettura Snapdragon di Qualcomm, su cui tornerò nel prossimo paragrafo. Ho scattato degli screenshot con tutte le specifiche tecniche riportate di seguito e ho notato i seguenti punti:

- condivisione di componenti come il chip wifi e il chip audio con altri telefoni che ho testato

- il GPS sembra sovrastare due bande

- risoluzione dello schermo atipica con 1080x2652 con una frequenza di aggiornamento di 120 Mhz

- Bluetooth 5.1

- sensore principale Samsung HM6 e Sony IMX355 per l'ultra-grandangolo

Prestazioni della CPU / GPU

L'Honor Magic6 Lite 5G si basa su un'architettura Snapdragon con una CPU Snapdragon 6 Gen 1 incisa a 4 nm. Si tratta di un processore di fascia media che dovrebbe offrire prestazioni confortevoli per la stragrande maggioranza degli utenti. Questo processore non è ancora molto diffuso sul mercato - lo vedo utilizzato nel Motorola G Stylus, nell'Honor X50 e nel Vivo iQOO Z8x. Nessun marchio importante lo ha ancora utilizzato.
Per quanto riguarda la grafica, utilizza una Adreno 710 come il Poco X6, che sto testando contemporaneamente a questo telefono. Anche in questo caso, si tratta di un chip di fascia media che offrirà prestazioni confortevoli per la stragrande maggioranza degli utenti.

Benchmark Antutu/3DMark

Con Antutu v8 ho ottenuto un punteggio di 443095 punti, che pone l'Honor Magic6 Lite a un livello di prestazioni simile a quello del Redmi Note 12 Pro e che è più che sufficiente per la maggior parte degli utenti. Questo livello di prestazioni rende il telefono perfettamente fluido per l'uso quotidiano, con la maggior parte dei giochi e delle applicazioni che funzionano senza problemi. Chi vuole giocare con il massimo livello di dettaglio dovrà probabilmente optare per un telefono leggermente più potente, come il Poco X6.
La temperatura del telefono è aumentata di un grado durante la durata del test, il che è una buona indicazione della capacità del telefono di dissipare il calore. Il test di carico combinato con quello della batteria confermerà senza dubbio questa impressione iniziale





Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.

L'Honor Magic6 Lite non è un telefono da gioco, ma è abbastanza buono da offrire una buona esperienza di gioco. PUBG Mobile è perfettamente fluido con un buon livello di dettaglio, questo telefono ha una modalità di gioco come sui POCO, non so se questa modalità migliora il framerate ma l'esperienza è buona. Anche lo schermo a 120Hz svolge un ruolo importante, in quanto il gioco non è mai a scatti quando ci si muove lateralmente. Anche l'audio degli altoparlanti è abbastanza sottile da non richiedere l'uso delle cuffie.

Prestazioni di rete

L'Honor Magic6 Lite è compatibile con 11 frequenze 5G e con un gran numero di frequenze 4G, quindi è possibile utilizzare questo telefono ovunque in Europa.

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia





Ho effettuato 1.580 misurazioni per valutare la qualità del segnale mobile di questo telefono e ho ottenuto un segnale medio di -86,53 dBm, che è semplicemente il miglior segnale che ho avuto da quando eseguo questo test. Allo stesso tempo, la sonda di rete ha ottenuto un segnale medio di -92,4 dBm. È la prima volta che provo un telefono che batte a mani basse i risultati della sonda. Devo tuttavia sottolineare che ho notato un'anomalia nel test: le prime 418 misurazioni sono state effettuate sulla rete 3G anche se il segnale 4G era disponibile. Non ho mai riscontrato questo problema con nessun altro telefono, ma dato che queste 418 misurazioni sono state oscurate dalle altre, il risultato è comunque molto buono.

Di solito effettuo meno misurazioni, ma questa volta ne ho fatte di più semplicemente perché l'autonomia del telefono mi ha permesso di effettuare più misurazioni. Ho messo il telefono accanto alla sonda con la batteria al 100%, ho impostato la luminosità al minimo e l'ho lasciato funzionare finché non è sceso all'1% della batteria. Questo test di rete fornisce quindi già un'indicazione del livello di batteria del telefono.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho misurato un segnale medio di -20 dBm vicino al router e sono rimasto piuttosto sorpreso da questa misurazione perché, sebbene non sia un segnale cattivo, non è nemmeno un segnale straordinario. Credo che sia legato al numero di antenne wifi presenti nel telefono. A distanza, tuttavia, il segnale era migliore, con -62 dBm.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Ho ottenuto un livello di precisione di 3 metri con l'applicazione di test GPS, un livello di precisione abbastanza comune che deve essere testato in condizioni reali. Nella schermata con la mappa, la mia posizione corrisponde alla croce rossa e come si può vedere la posizione reale è a meno di tre metri da quella rilevata, quindi la precisione è buona. Eventuali imprecisioni saranno comunque corrette dall'applicazione GPS, poiché la differenza è troppo piccola per causare problemi.
Questo telefono utilizza solo una frequenza per rete, quindi non è dual band. La qualità del segnale (SNR) è buona

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming.

Velocità di ricarica

Nella confezione dell'Honor Magic 6 Lite non c'è un caricabatterie, ma questo non ha importanza perché per i miei test sto usando comunque il mio caricabatterie UGREEN da 100 Watt. Per passare da 1 a 100% della batteria, il telefono ha avuto bisogno di 89 minuti. È meglio del POCO X6 o dell'Honor 90 Lite che ho testato di recente, ma non è il telefono più veloce. L'aspetto interessante, tuttavia, è la linearità della velocità di ricarica. La ricarica dei telefoni spesso rallenta dopo l'80% di carica, ma non è questo il caso, perché anche se la carica rallenta un po', la curva del grafico sottostante è quasi rettilinea. [Ci vogliono 17 minuti per raggiungere il 20%, 34 minuti per raggiungere il 40%, 49 minuti per raggiungere il 60% e 67 minuti per raggiungere l'80%. L'ultimo 20% viene raggiunto dopo altri 20 minuti circa.



Durata della batteria

Con una luminosità al 100%, ho ottenuto 519 minuti di durata della batteria; rispetto alle dimensioni della batteria, non è un risultato eccellente, ma può essere spiegato dall'elevata luminosità dello schermo. Con la luminosità al 50%, ho ottenuto un'autonomia di 1108 minuti, un buon livello di durata della batteria.



Efficienza energetica

Ho provato la mia solita sequenza, spingendo prima la CPU al massimo, poi la GPU e quindi l'FPU, per concludere il test spingendo tutti i componenti al massimo contemporaneamente. La CPU consuma poco più di 6 Watt quando viene utilizzata da sola, la temperatura della batteria rimane stabile e la temperatura della CPU sale appena sopra i 40°C. La GPU consuma poco più di 2,3 Watt, la temperatura della batteria rimane stabile e la temperatura della CPU torna alla normalità. La FPU consuma poco più di 1,7 Watt e non ha alcun effetto sulla temperatura del telefono.
Quando spingo tutto al massimo, il consumo totale supera di poco gli 8 Watt e le temperature della CPU e della batteria si impennano. Dopo oltre 7 minuti di test, la temperatura della CPU ha superato i 55°C e la batteria ha raggiunto i 45°C. Nonostante questi valori elevati, non ho mai riscontrato problemi di calore con il telefono.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il sensore principale di questo telefono è un Samsung HM6 da 108 megapixel, che non è lo stesso sensore della maggior parte dei telefoni con un sensore da 108 megapixel. Si tratta di un nuovo modello che si trova anche su Xiaomi 12T, Realme 10 Pro, OnePlus Nord N30 e Samsung Galaxy M54. Questo sensore scatta foto a 12 megapixel per impostazione predefinita, ma è possibile accedere alla modalità a piena risoluzione nelle funzioni avanzate dell'applicazione fotografica. Questa modalità da 108 megapixel non è molto utile per le foto di tutti i giorni, poiché i file sono piuttosto grandi e rischiano di riempire più rapidamente la memoria di archiviazione. L'utilità di avere così tanti pixel è quella di simulare uno zoom e ottenere maggiori dettagli nella foto. [Il secondo sensore è un ultragrandangolare, ma non ho informazioni sulla marca e sul modello. Le specifiche non sono abbastanza dettagliate da permettermi di indovinare di quale sensore si tratti.

Questo telefono funziona con l'applicazione GCAM 8.1 che consente di ottenere un'elaborazione più avanzata, soprattutto per le foto notturne.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Sensore principale di Samsung HM6



Ecco una foto scattata alla massima risoluzione (108 milioni di pixel) con la foto originale estratta senza modifiche, che mostra il livello di dettaglio che si può ottenere con 108 milioni di pixel senza usare lo zoom. Il livello di ingrandimento è abbastanza buono, ma la precisione della foto non è più ottimale, quindi probabilmente dovrete trovare una via di mezzo tra 12 e 108 milioni di pixel per ottenere un ingrandimento che conservi il massimo dettaglio. Anche la scelta di un soggetto ravvicinato gioca un ruolo importante, in quanto la perdita di dettagli è più rapidamente visibile, cosa che sarà meno evidente per i paesaggi.

La colorimetria è un po' calda, cosa che avevo notato sul modello precedente.

Nella versione da 12 milioni di pixel, trovo che questa foto sia abbastanza nitida dove si mette a fuoco. Anche il livello di esposizione è molto migliore di quello che sono abituato a vedere in studio, dove la maggior parte dei telefoni fallisce producendo foto troppo scure.



Questo test fotografico viene utilizzato per valutare la nitidezza dei dettagli e ha un discreto successo perché il testo del post canadese è perfettamente leggibile anche se lo zoom supera il 100%. Il livello di dettaglio si deteriora leggermente ai bordi, ma è appena percettibile, perché le banconote israeliane e ungheresi sono ricche di dettagli.

Sensore secondario



La colorimetria è più fredda rispetto al sensore principale, ma sono sorpreso dalla luminosità: questo tipo di sensore produce spesso foto sottoesposte, ma non è questo il caso. La foto potrebbe ovviamente essere più luminosa, ma per questo tipo di sensore è un buon risultato. La distorsione è chiaramente visibile ma non troppo significativa. La nitidezza al centro è accettabile per questo tipo di sensore, ma peggiora ai bordi



Anche qui si nota la differenza di colorimetria rispetto al sensore principale, che produce immagini più calde. La verità sta nel mezzo, dato che l'illuminazione è neutra vicino ai 6500k, quindi la luce non dovrebbe essere né calda né fredda. Il livello di dettaglio non è chiaramente all'altezza del sensore Samsung, ma nonostante tutto trovo che il centro sia abbastanza nitido per un sensore di questo tipo.



Foto: test tecnico

Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Non ancora disponibile / testato

Qualità delle foto all'aperto

Sensore principale: Samsung HM6 / 108 megapixel



Non è facile testare la qualità fotografica di un telefono quando il tempo rende più difficili gli spostamenti in auto. Non ho potuto scattare foto nel solito posto, ma non è un grosso problema: i paesaggi sotto la neve al tramonto erano altrettanto interessanti. Penso che questa foto sia abbastanza idilliaca con la sua atmosfera calda e i suoi colori tenui. In realtà, l'atmosfera non è così calda, e non mi riferisco alla temperatura. Se si osserva la neve, in alcuni punti è quasi viola mentre dovrebbe essere arancione. Il sole appare come una gigantesca palla di fuoco, il che è molto bello, ma in realtà il sole occupa solo una piccola parte del cielo. Questo dimostra che il telefono non ha una gamma dinamica sufficiente per coprire tutte le differenze di luminosità. L'uso dell'HDR consente di superare questo problema e nella galleria fotografica qui sotto sono riportati alcuni esempi.

Ho scattato una foto con un Samsung Galaxy S23 più o meno nello stesso posto, in modo da poter confrontare la qualità delle foto:



Il Samsung produce un'immagine molto più realistica in termini di colori e offre anche una gamma dinamica più ampia, senza mostrare alcuna gradazione nelle aree di alta luminosità. La nitidezza è buona, come nel caso dell'Honor, i rami degli alberi sono tagliati molto bene, c'è un po' di aberrazione cromatica ma bisogna ingrandire per vederla.

Nella foto dell'Honor trovo caratteristiche degli altri sensori Samsung da 108 megapixel e la temperatura del colore è probabilmente la più evidente. La nitidezza è buona con 12 milioni di pixel, non è necessariamente migliore con 108 milioni di pixel perché una foto di questo tipo non è utilizzabile al 100%. Ovviamente, se paragono questo telefono a un Samsung Galaxy S23, il confronto non è molto onesto, poiché la differenza di prezzo tra i due telefoni è significativa. L'Honor si comporta bene per un telefono di fascia media, ma i suoi due principali punti deboli sono la gamma dinamica e la colorimetria leggermente calda.



Sensore secondario



I sensori ultragrandangolari si comportano molto meglio in un ambiente come questo e la differenza rispetto ai test in studio è piuttosto evidente. Questo sensore non produce foto troppo calde come il sensore principale e il bilanciamento dei colori è più realistico. Sono rimasto positivamente sorpreso dalla nitidezza al centro (a patto di non zoomare troppo) e i germogli d'erba sono ben definiti. La periferia della foto è più morbida. La distorsione è molto meno evidente per una foto di paesaggio. Il sole non si è trasformato in un'enorme palla di fuoco, ma si può notare chiaramente una gradazione nei colori che lo circondano

Questo sensore secondario si comporta piuttosto bene rispetto ad altri sensori di questo tipo e mi ricorda il tipo di foto che può produrre un Sony IMX 355.



Test fotografico / luce bassa - notte

Non ancora disponibile / testato

Qualità video

Stabilizzazione



Ho testato la stabilizzazione video 4k 30 fps mentre camminavo sulla neve e, come potete vedere, non è molto efficace. Sono un po' sorpreso perché un telefono di questa fascia dovrebbe essere in grado di stabilizzare il flusso video in modo più efficace, ma non è così. Per migliorare la stabilizzazione, è necessario abbassare la risoluzione. È un peccato perché in questa fascia di prezzo ci sono sempre più telefoni in grado di assorbire correttamente le oscillazioni.

Video in condizioni normali
Non ancora disponibile / testato

Video in penombra

Non ancora disponibile / testato

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.



L'audio in chiamata dell'Honor Magic 6 Lite è di buona qualità, il suono è chiaramente attenuato senza sacrificare il volume, che è abbastanza alto sia dall'altoparlante di ascolto che dall'altoparlante principale. Anche l'audio dell'altoparlante principale è di buona qualità, ma trovo che il suono sia un po' troppo acuto, come spesso accade con questo tipo di altoparlanti.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.


Sto testando il POCO X6 contemporaneamente a questo telefono, quindi ho colto l'occasione per metterli faccia a faccia per questo test audio. L'Honor Magic6 Lite è in grado di riprodurre tutte le frequenze, ma la qualità della riproduzione non è buona come quella del POCO X6. Il grafico qui sopra mostra che la curva dell'Honor si discosta molto di più dalla norma rispetto a quella del POCO. La differenza sembra enorme ma bisogna guardare la scala, la differenza in numeri assoluti non è gigantesca ma esiste. [Sulla base di questo test, direi che la qualità audio dell'Honor è leggermente inferiore a quella del POCO, il che è in parte vero, ma c'è un altro fattore da considerare. Il test della qualità del suono viene effettuato con il volume del telefono al massimo per verificare se è in grado di riprodurre il suono alla massima capacità senza distorsioni ed è proprio qui che l'Honor perde un po' di terreno rispetto al POCO. L'Honor produce un suono potente ma nella media, ma al massimo volume la distorsione è molto evidente. [Per tornare a una buona qualità del suono, è necessario abbassare il volume di 2 o 3 tacche e, in questo caso, la differenza di qualità con il POCO non è davvero evidente. Se vi piace far saltare le orecchie, il POCO sarà un candidato migliore; per gli altri, questo Honor sarà probabilmente perfettamente sufficiente

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria



L'Honor Magic6 Lite è dotato di un pannello Amoled con una risoluzione di 2652x1200 pixel in grado di visualizzare immagini a 60 o 120Hz per una perfetta fluidità delle immagini in movimento. Lo schermo è in grado di visualizzare contenuti DolbyVision, HDR10 e HLG, quindi potrete guardare film e serie compatibili in buone condizioni.

Ho misurato un dE di 3,88 utilizzando lo spazio colore DCI-P3. L'occhio umano percepisce differenze a partire da un dE di 3, ma è necessario essere un utente esperto per rendersene conto. Questo dE può essere migliorato riducendo la temperatura del colore a una tonalità più calda. In questo caso, il bianco si discosta maggiormente dalla norma, con un bianco troppo freddo. D'altra parte, lo spazio colore non è aggiornato e dovrebbe essere intorno al 110% del DCI-P3. Se non si è interessati al DCI-P3, è possibile passare lo schermo alla modalità "naturale" per ottenere una migliore colorimetria, ma con una gamma cromatica più limitata (REC 709).

Contrasto

Il pannello Amoled di questo telefono offre un contrasto quasi infinito, con neri che sono davvero neri e generano una bella profondità nelle immagini. Il dE dei grigi è leggermente superiore alla norma, ma può essere regolato con la luminosità dello schermo. Tornerò su questo punto nel prossimo paragrafo.



Luminosità / Contrasto

I produttori spesso utilizzano valori inverosimili per la luminosità dello schermo e, purtroppo, la realtà è spesso inferiore alle specifiche pubblicizzate. Non è il caso di questo telefono, perché inondando il sensore di luce con una luce forte, ho ottenuto una luminosità di oltre 1200 cd/m², che è semplicemente il punteggio più alto che ho ottenuto. Questo schermo è così luminoso che può essere utilizzato sotto il sole. Questa luminosità probabilmente spiega anche perché ho avuto una discrepanza sulla scala di grigi nella misurazione del contrasto: ho misurato il contrasto con la luminosità al massimo.

Biometria

Non ancora disponibile / testato

Sistema operativo

È da molto tempo che non faccio video sui sistemi operativi perché sembrano tutti uguali, ma ho fatto un'eccezione per questo telefono perché non ho testato molti telefoni che utilizzano Magic OS. Questo sistema operativo utilizza Android 13 e, sebbene sia disponibile Android 14, non credo che la stragrande maggioranza degli utenti sia interessata a questo genere di cose. Quindi mi limiterò a fare un piccolo video che illustra le interfacce principali di questo telefono.

Penso che l'interfaccia grafica sia più curata di quella di base di Android, ma è una questione di gusti. Tutto è più distanziato rispetto all'interfaccia di base. La maggior parte delle schermate sono abbastanza simili, ma il pulsante "Honor" si trova ovunque. Le impostazioni sono organizzate in modo leggermente diverso e alcuni menu hanno una gerarchia piuttosto profonda, ma la stragrande maggioranza degli utenti non arriverà mai a tanto.

La navigazione tramite gesti è implementata per impostazione predefinita, ma si impara rapidamente. Ci sono diverse applicazioni preinstallate, come sullo Xiaomi, ma niente di eclatante. Bisogna capire che i produttori stanno cercando di trovare altre fonti di guadagno e l'installazione di applicazioni commerciali permette loro di fare soldi.

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori Honor Magic 6 Lite

Confronta Honor Magic 6 Lite con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Non ancora disponibile / testato

Punti di forza:

Non ancora disponibile / testato

Punti di debolezza:

Non ancora disponibile / testato

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato