Nota per i visitatori per la prima volta: ho scritto l'inizio di questo articolo pensando di testare l'iiiF150 B2021 ma in realtà è l'iiiF150 R2022, correggerò l'articolo con un aggiornamento futuro. Se un giorno mi trovassi in un mondo apocalittico come "Walking Dead", penso di aver trovato il telefono per sopravvivere con questo nuovo iiiF150 R2022. Il marchio iiiF150 è molto recente ma in realtà non è un nuovo produttore perché è stato Oukitel a decidere di creare un marchio specifico per i suoi smartphone rugged. Ho testato molti telefoni di tipo robusto negli ultimi mesi (Ulefone, Oukitel, Doogee, Umidigi, ...), penso che questo Oukitel iiiF150 R2022 sia probabilmente il più brutale di tutti. Prende lo stesso tipo di design della maggior parte dei telefoni di questo genere ma aggiunge un tocco militare per giocare duro e con il suo peso eccessivo (oltre 300 grammi!), puoi probabilmente mettere fuori combattimento l'orso arrabbiato che è a tua disposizione. [b][b] L'Oukitel iiiF150 R2022 non è quindi l'ultimo telefono alla moda, è uno strumento di cui puoi abusare perché sembra solo chiederlo. Oltre al suo aspetto brutale, ha altre risorse da evidenziare come un bellissimo schermo a 90hz, una buona fotocamera, strumenti integrati ... questo tipo di telefono può farti sorridere ma il suo design sembra molto serio.[b][b][b]linkSito del produttore:https://iiiF150mobile.com/[b]linkSito dove ho acquistato il F150 B2021: https://s.zbanx.com/r/0xV8xxip02aC[b]
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.[b] In che modo i miei test sono diversi dagli altri sul web?
- Di solito compro i dispositivi con i miei soldi, quindi il prezzo è importante quanto te! - Tengo i dispositivi per almeno qualche settimana (a volte anche di più) per vedere quanto valgono in condizioni reali. - Rispondo (quando possibile) alle vostre domande per aiutarvi a decidere prima dell'acquisto - nessuno mi paga per fare queste recensioni, quindi sono completamente neutrale e indipendente. - Le mie pagine non sono piene di annunci.
L'elenco che segue mostra i prezzi del F150 B2021 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.[b]bb
helpI link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
26 agosto 2021: ricevuta l'Oukitel iiiF150 B2021, il test può iniziare[b]
Perché questo telefono?
I siti di test per smartphone spesso si concentrano su telefoni consumer che generano alti volumi di vendita, il mio sito non fa eccezione a questa regola ma a volte cerco di fare un po' di strada per testare un marchio meno conosciuto, ho testato in particolare molti smartphone robusti commercializzati dai produttori cinesi. Avevo scelto il mio primo rugged phone per curiosità, non avevo particolari aspettative, ma sono rimasto positivamente sorpreso. Ecco perché ho poi testato altri telefoni di questo tipo. [b][b] smartphone robusti seguono e hanno lo stesso aspetto. Sono tutti massicci, pesanti e hanno un design molto spigoloso. Questo iiiF150 R2022 segue gli standard di questo tipo di telefono ma non si preoccupa di fronzoli, il design è essenziale e brutale, il rivestimento non è nemmeno piacevole al tatto, si sente chiaramente il desiderio di posizionarci come strumento piuttosto che per prova a compiacere. [b][b] Questo telefono viene venduto a meno di 200 €, è di per sé abbastanza raro per un telefono di questo tipo, le caratteristiche tecniche comunque non sono ridicole. Il sito ufficiale indica che questo telefono utilizza un Mediatek Helio G25 ma vedo che il telefono ha un Mediatek Helio G95, è un processore di un altro livello che si colloca al livello di un Redmi Note 10s. Il test rivelerà chi ha ragione.[b]
Disimballaggio
La scatola iiiF150 non dà alcuna indicazione del suo contenuto, sono rimasto anche un po' sorpreso quando l'ho ricevuta perché mi chiedevo cosa fosse. La scatola non segue il formato della maggior parte dei telefoni, è una scatola abbastanza piatta, è tutta bianca con solo la scritta "iiiF150" sulla parte superiore della scatola. La scatola è un po' in contrasto con il suo contenuto. [b][b] La confezione contiene il telefono, un cavo usb, un caricabatterie, un ago per aprire il cassetto della sim e un manuale in diverse lingue. La scatola contiene quindi il minimo indispensabile. [b][b]
3add_a_photo
[b]
Prima configurazione
Quando ho acceso per la prima volta l'iiiF150 R2022 sono rimasto sorpreso di non doverlo configurare, l'ho acceso e sono andato direttamente alla schermata principale. Ho pensato che forse fosse un errore e che fosse stato lasciato un conteggio dei test nel dispositivo, ma non lo è. Quindi puoi usare l'iiiF150 immediatamente senza dover configurare nulla, è la prima volta che lo vedo. Poi ovviamente devi dedicare un po' di tempo a configurare il telefono secondo le tue preferenze, devi configurare il wifi, aggiungere un account Google, aggiungere un'impronta digitale, ... Trovo questo approccio interessante perché non impone nulla al utente.[b]
Finitura
deve parlare di finitura per un telefono di questo tipo? Sì e no. Vedo che alcuni produttori hanno fatto degli sforzi per rendere i loro telefoni più attraenti, questo non è chiaramente il caso di questo iiiF150. Questo telefono ha un aspetto molto grezzo, il design è rudimentale e la superficie che copre il retro del telefono è leggermente ruvida. Il sim drawer così come l'accesso alla porta usb/jack sono protetti da una fascia in gomma per garantire l'impermeabilità del telefono, i pulsanti sono tutti visibili. [b][b]
I quattro angoli del telefono sono rinforzati con una cover in plastica, il resto del bordo è in metallo. I fotosensori sul retro sono alloggiati in una scatola nera che risalta leggermente. I sensori sono protetti da un bordo in plastica aggiuntivo. L'intera unità fotografica ricorda i fari delle auto fuoristrada, un enorme LED è posizionato sotto i sensori. Questo led può essere attivato dal menu delle notifiche o dalla casella degli strumenti del telefono. Non lo trovo particolarmente brillante. [b][b]
Nella parte inferiore del telefono è presente una tacca per fissare il telefono a un cinturino da polso (non fornito con il telefono) e l'uscita dell'altoparlante è sul retro, questo non influirà sulla qualità del suono, soprattutto se si utilizza l'altoparlante con il telefono sul retro.
Lo schermo è abbastanza grande, è quasi 7 pollici anche se dà l'impressione di essere più grande con le sue grandi cornici. Sono rimasto sorpreso dalla fluidità di questo schermo perché il sito ufficiale annuncia una risoluzione di 720p ma in realtà ho una risoluzione di 2460 x 1080 con una frequenza di 90hz, cosa inaudita per questo tipo di telefono in questa fascia di prezzo. [b][b]
Il cassetto sim è protetto da una striscia di gomma, questa striscia si rimuove facilmente ma d'altra parte devi usare un ago per spostare il cassetto sim e questo ago è dotato di un gancio che permette di estrarre il cassetto sim perchè non fuoriesce facilmente. Il sim drawer può ospitare 2 sim card e una memory card fino a 256 Gb. Sotto il sim drawer, c'è il solito pulsante configurabile che puoi associare alla funzionalità di tua scelta (es: torcia, fotocamera, ...). [b][b] L'Oukitel iiiF150 B2021 non vincerà quindi un concorso di bellezza, comunque non è questo il punto. È progettato per resistere agli urti e all'acqua, non cerca di nascondersi per attirare un pubblico più vasto. Non è molto piacevole al tatto, ma questa superficie un po' ruvida dovrebbe evitare di doverla pulire troppo spesso.
16add_a_photo
[b]
Specifiche
[b]Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. L'iiiF150 R2022 è disponibile in tre versioni, una versione color sabbia "Sahara", una versione metallizzata e una versione "Rock" nera. Ho provato la versione "Rock". [b][b] Ho preso screenshot delle specifiche del telefono qui sotto. In sintesi, cosa trovo: [b] - un accelerometro [b] - un giroscopio [b] - un magnetometro [b] - NFC [b] - 8Gb RAM base [b] - una CPU e GPU di fascia media [b] - uno schermo 2460x1080 a 90Hz [b] - 128 Gb di spazio di archiviazione [b] - un sensore fotografico grandangolare da 64 Mp (marca/modello sconosciuto ) [b] - un sensore fotografico ultra grandangolare da 20,2 MP [b] - moltissimi codec [b][b] Le caratteristiche tecniche di questo telefono sono sorprendenti perché trovo tutti gli ingredienti di un telefono di fascia media solitamente venduto a più di 200 €. [b][b]
18add_a_photo
[b]
Prestazioni della CPU / GPU
[b][b]Come ho scritto sopra, le informazioni del sito Web ufficiale sulla CPU/GPU non sono corrette. Questo telefono è dotato di una CPU Mediatek Helio G95, troviamo questa CPU anche nei Redmi Note 10s, Ulefone Power Armor 13, Realme 8 e Realme 7. Non è quindi una piccola CPU entry-level, anzi, dovrebbe offrono ottime prestazioni per un telefono venduto a meno di 200 €. [b][b] Per la parte grafica, l'iiiF150 R2022 si basa su una GPU Mali G76 come il Redmi Note 10S. Sebbene questo telefono non sia progettato per i giocatori, funziona comunque bene per la maggior parte dei giochi e la sua enorme batteria potrebbe attrarre un pubblico di gioco.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Ho ottenuto un punteggio di oltre 330.000 punti con Antutu, è un punteggio eccellente per un telefono di questo tipo e soprattutto in questa fascia di prezzo. Sono stupito di trovare un tale livello di prestazioni perché non è quello che è stato pubblicizzato sul sito e vedo che molti hanno semplicemente copiato queste informazioni senza nemmeno controllare se erano corrette.
3add_a_photo
[b] [b]Top 10 - classifica delle prestazioni basata su Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Numero di smartphone in classifica:156 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/156
Nota: questa classifica contiene solo i telefoni che ho testato e alcuni altri che ho aggiunto come riferimento. [b]Gaming[b]Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. L'Oukitel iiiF150 R2022 ha una funzione integrata per registrare video dal contenuto dello schermo, ma questa funzione non offre la possibilità di controllare la risoluzione o il numero di fotogrammi al secondo. Perché è importante? Ciò influisce sulla qualità del rendering del video. Quindi l'esperienza al telefono è migliore di quella di questo video. Non ho riscontrato alcun problema con PUBG Mobile in HD, l'iiiF150 è perfettamente in grado di eseguire tali giochi senza rallentare. Devi solo pensare a disattivare l'illuminazione adattiva perché ho notato che la luminosità dello schermo cambia molto durante il gioco ed è abbastanza fastidioso.[b]
Prestazioni di rete
Non ho ricevuto specifiche dettagliate sul supporto delle frequenze a livello di rete e poiché molte delle informazioni sul sito ufficiale non sono corrette, non ho una fonte affidabile per elencare le frequenze. A priori per 3G/4G, la copertura di frequenza dovrebbe essere simile alla maggior parte dei telefoni, vedrò se noto qualcosa testando l'interfaccia di rete.[b]
Scegli il tuo paese per verificare se il tuo telefono è compatibile:
Le frequenze visualizzate di seguito ti permetteranno di vedere se questo telefono è compatibile con il tuo operatore o se potrai utilizzarlo nel paese in cui andrai in vacanza.
Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)[b]La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.[b][b]Livello di sensibilità del segnale di rete
Telefono testato:
Segnale medio (dBm)
Numero di misurazioni:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Segnale 4G (da dicembre 2020)[b]Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.[b][b]Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare. [b][b]Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia[b][b]
Telefono testato:
Misures
Segnale medio (ref)
Segnale medio (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b]La sensibilità alla rete è uno degli elementi addotti dal brand per elogiare le qualità di questo telefono. Secondo la descrizione del produttore, questo telefono è stato progettato per essere in grado di ricevere la rete in luoghi difficili. Quindi ero curioso di vedere se ciò si sarebbe tradotto in una buona sensibilità di rete e infatti, no, è esattamente il contrario. Ho effettuato più di 1000 misurazioni per ottenere un segnale medio molto al di sotto della media quindi, a meno che l'ottimizzazione non sia ad un altro livello (es: miglioramento del suono), la sensibilità della rete francamente non è molto buona.[b][b][b]Velocità di scaricamento/caricamento[b][b]Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.[b]Top 10 - classifica velocità in download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Numero di smartphone in classifica:30 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/30
Nota: la velocità massima teorica di un telefono è spesso limitata dalla configurazione della rete mobile e dalla congestione della rete al momento della misurazione. Quindi forse potresti ottenere una velocità maggiore su un'altra rete [b][b]
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.[b] Segnale Wifi[b]Ho ricevuto un segnale di -25dBm vicino al router e un segnale di -75dBm a distanza. Questi non sono punteggi molto buoni, sospetto che l'armatura che protegge il telefono stia giocando un ruolo nella sensibilità del wifi.[b][b]Top 10 - classifica sensibilità wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Numero di smartphone in classifica:75 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/75
[b]Velocità di scaricamento/caricamento[b]Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.[b]Top 10 - classifica della velocità di download wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Numero di smartphone in classifica:73 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/73
Nota: ho una linea a 400 Mbps e un modem in grado di fornire una velocità maggiore, ma non posso mai essere sicuro di quanta larghezza di banda sia disponibile durante un test. [b]
Prestazioni GPS
[b]Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale. Ho ottenuto una precisione del segnale di 2 metri con l'iiiF150 R2022, è un buon punteggio ma di solito ottengo una precisione di 1 metro con un chip GPS di Mediatek. Suppongo di nuovo che il rivestimento protettivo del telefono abbia un ruolo. Se sei al chiuso devi aggiungere da 2 a 3 metri per la precisione a seconda dello spessore di ciò che ti separa dall'esterno.[b][b]Top 10 - Classifica di precisione GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Numero di smartphone in classifica:44 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/44
Nota: una precisione di 3 metri o inferiore può essere facilmente corretta da una buona applicazione GPS. Anche le prestazioni del telefono hanno un ruolo nella velocità di aggiornamento del display, quindi una buona precisione potrebbe essere compromessa da un display troppo lento. [b]
Autonomia della batteria
L'iiiF150 R2022 è dotato di un'enorme batteria da 8300 mAh e con quel tipo di capacità dovrei ottenere una durata della batteria davvero buona e vedrai che in parte va bene. [b][b] Con una batteria del genere e una carica rapida pubblicizzata a 18 W, mi aspettavo che una carica completa della batteria fosse davvero molto lunga e lo è davvero. Ci vogliono quasi 4 ore per ricaricare il telefono, può sembrare lungo ma bisogna riempire gli 8300 mAh e se guardo la velocità di ricarica prendendo i mAh/min, vedo che la carica è molto più veloce di quanto pubblicizzato. Questo carico è abbastanza lineare, noto solo un piccolissimo rallentamento per le ultime percentuali. Ci vogliono circa 50 minuti per arrivare al 20% [b]
Come ho scritto sopra, 8300 mAh sono tanti e quindi logicamente l'autonomia dovrebbe essere buona. In parte è così, ma dovrei confrontare questo telefono con un'auto con un grande serbatoio di carburante ma con un consumo superiore alla media. Con lo schermo al 50% ho ottenuto un'autonomia di quasi 25 ore, è un'autonomia molto comoda ma ho ottenuto un punteggio identico con telefoni con batteria più piccola. Questo telefono è quindi meno efficiente nel preservare la batteria e il suo grande schermo consuma più energia. Se aumento la luminosità al 100% ottengo un'autonomia di quasi 15 ore. Anche qui si tratta di una comoda autonomia ma altri telefoni raggiungono lo stesso livello con una batteria di capacità inferiore.
[b]
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.[b]
Attrezzatura
L'iiiF150 R2022 è dotato di un sensore principale da 64 milioni di pixel, potrebbe essere un sensore Sony o Samsung ma in questa fase non ho più informazioni. Questo sensore da 64 milioni di pixel è accompagnato da un sensore a infrarossi da 20 milioni di pixel. Questo sensore consente di scattare foto nel buio più totale, il telefono è dotato di illuminazione a infrarossi sul retro.[b]Applicazione predefinita[b]I costruttori di telefoni robusti generalmente seguono la versione di base di Android per le funzionalità comuni del telefono. Tuttavia, Oukitel ha apportato alcune modifiche a questo telefono. L'applicazione fotografica generalmente funziona secondo gli stessi principi della versione base su Android, ma i menu sono posizionati in modo diverso. È possibile personalizzare il display come su altri telefoni ma se sei abituato a Samsung o Xiaomi, dovrai cercare un po' per trovare i tuoi segni. L'applicazione è generalmente ben progettata, devi solo capire dove andare per modificare le impostazioni.[b][b]
Qualità foto
Test fotografico / Studio[b]L'iiiF150 R2022 ha un sensore fotografico da 64 Mpx, non so quale modello sia, quindi non ho un punto di confronto. Questo telefono è inoltre dotato di un sensore a infrarossi da 20 Mpix che ti permetterà di scattare foto nel buio più totale. [b][b] Sensore principale
Ho testato il sensore principale con e senza HDR/AI e la modalità 64 Mpix. Le modalità HDR/AI producono immagini un po' inquietanti poiché anche la compensazione dell'area scura ha un'influenza sui colori e il rendering a volte è piuttosto strano (ho incluso un esempio nella galleria qui sotto). Trovo che nonostante l'abbondanza di luce nel mio studio, l'iiiF150 R2022 tende a sottoesporre la foto. La nitidezza è buona e uniforme ma poteva essere migliorata un po' di più. Non ho visto un'improvvisa perdita di nitidezza fuori dal centro. Il problema della sottoesposizione è abbastanza comune, questo problema potrebbe non essere presente per le foto scattate alla luce del giorno. Il resto del test lo dimostrerà (o no). [b][b]
4add_a_photo
Ho raccolto alcuni vecchi appunti che erano rimasti nel mio portafoglio per un po' di tempo per fare un'immagine di prova. Questo telefono è il primo a fare questo test.
Questo test ti permette di vedere il livello di dettaglio catturato dal telefono e la consistenza della nitidezza da bordo a bordo. Quello che ho visto nella foto precedente è vero anche qui. Innanzitutto c'è la sottoesposizione ma la nitidezza mi sembra costante. I caratteri sulle banconote ungheresi sono sempre facili da leggere, i dettagli della banconota canadese al centro sono abbastanza buoni senza essere forzati come su alcuni telefoni. [b][b] Sensore a infrarossi
Non ho spento le luci dello studio per questa foto, proverei più tardi la foto notturna. Volevo vedere se il sensore a infrarossi era in grado di fornire una buona qualità dell'immagine e soprattutto una buona profondità dell'immagine. Ho già testato questo tipo di sensore e la qualità non mi aveva molto convinto finora. Questo iiiF150 R2022 è il primo telefono con un sensore a infrarossi che offre una qualità dell'immagine accettabile. La foto è abbastanza sgranata ma la nitidezza è molto migliore di quella che ho potuto testare prima. Si tratta di un primo risultato incoraggiante per il test notturno che seguirà a breve.[b][b]Test fotografico / esterno e soleggiato[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]Test fotografico / esterno e nuvoloso[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]Test fotografico / luce bassa - notte[b]
L'iiiF150 B2022 non è un campione della fotografia notturna, né è il peggiore per questo tipo di foto. Le foto scattate dal sensore principale mancano di nitidezza, sono un po' troppo scure e il rumore digitale è molto presente. Il sensore a infrarossi invece fa molto meglio, a patto che non sia esposto direttamente a una fonte di luce troppo forte.
14add_a_photo
[b][b]
Qualità video
Stabilizzazione[b]Non ancora disponibile / testato[b][b]Video in condizioni normaliNon ancora disponibile / testato[b][b]Video in penombra[b] L'iiiF150 non è molto adatto per i video notturni, il livello di esposizione è troppo basso, il video è troppo scuro. La potenza di questo smartphone ha però un effetto positivo sui video, l'elaborazione delle immagini è immediata, il video è quindi molto fluido e il rumore digitale è molto ben controllato. Il sensore sembra anche avere difficoltà a trovare un'area di messa a fuoco quando è troppo scura, motivo per cui l'immagine a volte salta un po'.[b]
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i. [b] Frequency Response[b]Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
L'iiiF150 R2022 riproduce la maggior parte delle frequenze in modo abbastanza fedele, offre una qualità del suono quasi identica al Doogee S96 Pro con dropout ad alta frequenza da 10khz. I suoni alti sono quindi meno fedeli.[b]Dynamic Range[b]Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
L'iiiF150 R2022 produce un suono abbastanza potente con un massimo di 93 dB con le cuffie. Questa potenza non causa una distorsione significativa del suono.[b]Noise Level[b]Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.Non ancora disponibile / testato[b][b]
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.[b] Colorimetria[b]
Ho ottenuto una differenza di colore dE di 9.42, non è un punteggio molto buono ma allo stesso tempo non mi aspettavo molto da un telefono come questo, è prima di tutto uno strumento. La differenza di colore è visibile e non sono riuscito a trovare alcuna impostazione per modificare la temperatura del colore. Il bianco ha una temperatura di oltre 10000k, quindi le immagini saranno fredde e talvolta un po' bluastre.[b][b]Top 10 - classifica dei migliori schermi per colorimetria 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Numero di smartphone in classifica:76 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/76
Nota: la differenza colorimetrica si misura in dE. Dopo tre, l'occhio umano percepirà una differenza colorimetrica, quindi la dE dovrebbe essere la più bassa. I test sono stati tutti eseguiti con sonda colorimetrica. [b]Luminosità / Contrasto[b]Ho misurato una luminosità di 600 cd/m² con la mia sonda, questo livello di luminosità è sufficiente per poter utilizzare il telefono alla luce del giorno. Ho misurato un contrasto di 1366: 1, che è un punteggio medio. [b][b] Lo schermo dell'iiiF150 R2022 non offre quindi un'immagine di qualità straordinaria, ma questo probabilmente non costituirà un problema per il pubblico di destinazione di questo tipo di telefono. L'iiiF150 ha uno schermo molto grande da 6,78 pollici (è enorme per questo tipo di telefono) e una frequenza di 90hz, è il primo smartphone di questo tipo che provo con la combinazione di questi due elementi.[b]
Biometria
Questo telefono utilizza un sensore di impronte digitali sul lato destro del telefono, questo sensore funziona alla grande, non ho riscontrato alcun problema nell'usarlo.[b]
Sistema operativo
[b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Bug incontrati
Non ancora disponibile / testato[b][b]
Accessori F150 B2021
Per vivere al meglio la tua esperienza con il tuo smartphone, offro collegamenti a tutti i tipi di accessori che potresti trovare utili
Ho assegnato un punteggio da 1 a 10 per ogni test che determina i punti di forza e di debolezza di un prodotto. Sto usando 0 per criteri che non sono (ancora) stati testati. Un punteggio da 1 a 3 indica una prestazione scarsa (e sì, lo fa), un punteggio da 4 a 6 indica una prestazione media, un punteggio da 7 a 8 indica una buona prestazione e un punteggio di 9 e 10 indica una prestazione eccezionale . Il punteggio è calcolato in base alle mie misurazioni e quando non ci sono misurazioni, è un'opinione soggettiva basata sulla mia esperienza.
I punteggi non sono statici, cambiano nel tempo perché cambiano le prestazioni dei nuovi prodotti e di questo bisogna tener conto.
iiiF150 R2022
Punteggio non ancora disponibile
Classifica globale 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Revisione finale / conclusione
[b]Non ancora disponibile / testato[b][b]Punti di forza:[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]Punti di debolezza:[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]Alternative a questo prodotto[b][b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Laurent Willen Invece di guardare sciocchezze in TV o su YouTube, la sera passo il mio tempo a testare prodotti e a condividere la mia passione per la tecnologia, i viaggi e la fotografia.
Gestisco questo sito a mio nome e in modo completamente indipendente, nessuno mi paga per farlo.
Ho più di 20 anni di esperienza nel mondo digitale, ho gestito e sviluppato molti siti web ad alto traffico in aziende in Belgio come Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Scorciatoie:
close
LOADING
Prezzo IiiF150 R2022
Modulo di Contatto
Questo blog non è la mia attività principale ma ricevo comunque più di 2000 email all'anno, quindi devo rispondere nel tempo libero. Per poter continuare ad aiutarti, puoi supportarmi acquistando i tuoi prodotti tramite i miei link. Non ti costa assolutamente nulla e mi fa andare avanti.
Domande / risposte comuni: - Sono un blogger freelance, non lavoro per Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... quindi non posso aiutarti con i tuoi ordini. - Non accetto articoli sponsorizzati, quindi non ha senso offrirmi. - puoi annullare l'iscrizione agli avvisi utilizzando il link di annullamento dell'iscrizione in ogni email.
test
Benvenuti nel mio blog!
I miei test sono più dettagliati rispetto alla maggior parte degli altri siti. Sono totalmente indipendente e nessuno mi paga per testare un prodotto.
Se non avete voglia di leggere termini e condizioni (e lo capisco), ecco un riassunto: - L'unico script di terze parti che utilizzo è Google Analytics. - Non riempio il vostro browser di cookie e di pixel fastidiosi. - Il mio blog è quasi privo di pubblicità, odio le pubblicità probabilmente quanto te - Vedrai al massimo 2 annunci e potrai anche scegliere di non visualizzarli. Non è bella la vita? :)
Su quale sito acquisti di solito?
Questo blog è scritto in modo completamente indipendente e il suo contenuto non è influenzato dagli inserzionisti presenti su determinate pagine. Ci sono alcune pagine che generano entrate di affiliazione con aziende come Amazon, Aliexpress, Gearbest e molte altre. Più informazioni? Consulta le condizioni generali
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
