Il marchio Poco è rimasto per 2 o 3 anni nei frigoriferi di Xiaomi ma questo è cambiato nel 2020 con il lancio di 3 modelli per coprire l'entry level (gamma M), la gamma media (gamma X) e la gamma alta (gamma F) . Se seguiamo la logica dei modelli apparsi nel 2020, il Poco F3 dovrebbe essere classificato nella fascia alta come era il caso del Poco F2 Pro ma Xiaomi sembra volerlo posizionare per un pubblico alla ricerca di prestazioni soprattutto lì. dove la F2 Pro mirava più ampia. [b][b] Il Poco F3 è posizionato come una bestia delle prestazioni (per usare le parole di Xiaomi / Poco) e dovrebbe essere il primo telefono a superare i 600.000 punti Antutu nella mia classifica. Con questo tipo di prestazioni, il Poco F3 diventerà il telefono più potente nella sua fascia di prezzo. Potere di fare cosa? Principalmente per giocare e usare applicazioni pesanti. Telefoni come il Redmi Note 10 Pro consentono già un gioco confortevole, il Poco F3 dovrebbe offrire la migliore esperienza di gioco. [b][b] A parte queste prestazioni, il Poco F3 non brilla per la sua originalità. Ha scambiato la fotocamera in modalità pop per un piccolo pugno, è molto simile per dimensioni e formato al Redmi Note 10 Pro e la maggior parte delle specifiche (a parte le prestazioni) sono simili ad altri telefoni Xiaomi e Poco. Come si distinguerà? È un Poco, è quindi sul suo rapporto qualità / prezzo che si distinguerà, si insedierà nella fascia media schiacciando la concorrenza con un prezzo inferiore offrendo prestazioni migliori. [b][b] Il Poco F3 è destinato solo ai giocatori? No, si rivolge ai giocatori ma è un telefono completo che piacerà a un pubblico molto vasto, il suo design è più neutro rispetto alla gamma X che è anche orientata al giocatore. [b][b][b][b][b]linkSito del produttore:https://www.po.co/global/[b]linkSito dove ho acquistato il Poco F3: https://s.click.aliexpress.com/e/_9I7Buk[b]
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.[b] In che modo i miei test sono diversi dagli altri sul web?
- Di solito compro i dispositivi con i miei soldi, quindi il prezzo è importante quanto te! - Tengo i dispositivi per almeno qualche settimana (a volte anche di più) per vedere quanto valgono in condizioni reali. - Rispondo (quando possibile) alle vostre domande per aiutarvi a decidere prima dell'acquisto - nessuno mi paga per fare queste recensioni, quindi sono completamente neutrale e indipendente. - Le mie pagine non sono piene di annunci.
L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco F3 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.[b]bb
helpI link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
01 aprile 2021 acquisto di Poco F3 su Aliexpress [b] 02 aprile 2021 Annullo il mio ordine su Aliexpress perché ho trovato più economico su Amazon [b] 02 aprile 2021 acquisto di Poco F3 su Amazon [b] 12 aprile 2021 ricezione del Poco F3, il test può iniziare [b][b]
Perché questo telefono?
Dal momento che compro la maggior parte dei telefoni il giorno del lancio, devo fare un acquisto alla cieca e fidarmi del mio istinto. A volte farò la scelta giusta, a volte no, questa è la vita. Poco e Xiaomi sono piuttosto da classificare dalla parte delle buone scelte perché anche se non commercializzano telefoni innovativi (o diversi) sono sempre riusciti a lanciare telefoni completi a prezzi ultra competitivi. I marchi più noti come Samsung o Huawei perderanno un po 'più di terreno di fronte a questa nuova invasione [b][b] Il Poco F3 è orientato alle prestazioni, non sono nel pubblico di destinazione per questo tipo di telefono Poiché non gioco quasi mai con il mio telefono, ho sempre scoperto che l'esperienza su un piccolo schermo non era abbastanza coinvolgente. Fortunatamente questo telefono, è stato anche il caso del Poco X3, sta andando bene su molti altri criteri e le prestazioni diventano una scelta secondaria. [b][b] Se seguo la logica di Xiaomi / Poco, immagino che la F3 sarà seguita da una F3 Pro che si concentrerà sulla foto ma nel frattempo vediamo già cosa ha questa F3 nella pancia.[b]
Disimballaggio
Entry-level, mid-range o high-end, Poco / Xiaomi non fa differenza nella sua confezione. Per Poco troviamo la scatola nera con le lettere gialle e questa scatola contiene il minimo indispensabile: il telefono, un manuale, adesivi Poco, una protezione in silicone, un caricabatterie e un cavo USB-C. [b][b]
5add_a_photo
[b]
Lunghezza : 163 Larghezza : 76.4 Spessore : 7.8 Peso : 196 Uscita Jack : No Tipo USB : Type C Porta a infrarossi : sì
Prima configurazione
La configurazione di Poco / Xiaomi segue rigorosamente lo stesso percorso con sempre alla fine lo stesso tentativo di registrazione al cloud Xiaomi. Se l'argomento ti interessa, l'ho dettagliato negli altri miei test.[b]
Finitura
Il Poco F3 rappresenta il top di gamma al Poco, il livello di finitura è quindi superiore ad altri modelli della gamma come il Poco X3 Pro o il Poco M3. La periferia del telefono è in metallo, il retro è in vetro e plastica con effetto perlato. Ho acquistato la versione bianca e il livello di finitura mi ricorda il Mi Note 10 per la combinazione di metallo e vetro ma trovo anche un po 'di ispirazione da Samsung come il Galaxy A71. Questo nuovo modello di Poco è più elegante del Poco F2 Pro che ha rappresentato il top della gamma Poco lo scorso anno. [b][b]
Il Poco F3 è un telefono imponente perché dotato di uno schermo da 6,67 pollici ma Poco è riuscito a produrre un telefono più sottile del solito, è anche più leggero dell'F2 Pro. La fotocamera è molto ben integrata nel retro del telefono, risalta un po 'ma anche qui Poco ha fatto uno sforzo rispetto al resto della sua gamma. Il sensore si trova a sinistra mentre la generazione precedente utilizzava un sensore al centro, è un peccato perché provoca un maggiore effetto di parallasse. [b][b]
Lo schermo occupa l'85% del pannello frontale del telefono, è interrotto solo da un piccolo pugno per accogliere la fotocamera frontale, questo pugno è molto discreto. I bordi sono molto sottili nella parte superiore del telefono e un po 'più spessi nella parte inferiore ma più sottili rispetto agli altri modelli del marchio. [b][b]
Non c'è ingresso jack sul Poco F3, quindi dovrai usare cuffie bluetooth (non fornite con il telefono) o passare attraverso un cavo USB. L'assenza di un ingresso jack consente un telefono più sottile. Il cassetto della SIM si trova nella parte inferiore del telefono e può contenere due schede SIM (nessuna scheda di memoria). Il Poco F3 ha 3 griglie per altoparlanti ma ne vengono utilizzate due e quindi invia un suono stereo dalla parte superiore e inferiore del telefono. Il sensore di impronte digitali si trova sul pulsante di accensione come la maggior parte dei modelli rilasciati quest'anno.
20add_a_photo
[b]
Specifiche
[b]Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato.Il Poco F3 è una macchina da guerra, è dotato di un potente processore, memoria veloce, uno schermo Amoled, è 5G, ... in breve, se dovessi spuntare le caselle per elencare cosa puoi trovare di meglio in un telefono, Potrei spuntare la maggior parte delle caselle per questo Poco. [b][b] Il Poco F3 è dotato di uno schermo Samsung Amoled da 120 Hz, produce un suono Dolby Atmos e le sue prestazioni non sono limitate alla potenza della CPU o della GPU. Il Poco F3 utilizza la memoria UFS 3.1 come il Poco X3 Pro e questo tipo di memoria è fino a due volte più veloce della maggior parte dei telefoni venduti nella stessa fascia di prezzo. Queste prestazioni di memoria offrono vantaggi reali su base giornaliera perché il caricamento delle applicazioni o l'accesso ai file (foto, video, ecc.) È molto più veloce. [b][b] Per contenere questi componenti ad alte prestazioni, Poco ha dotato la F3 di un sistema di raffreddamento a liquido per dissipare meglio il calore e funziona abbastanza bene perché dopo aver superato il test delle prestazioni Antutu, la temperatura non era aumentata di più di 7 ° C e non ho mai avuto una spiacevole sensazione di calore come nel caso del Samsung Galaxy S20. [b][b] La batteria ha una capacità leggermente inferiore alla media, probabilmente anche uno dei motivi della sottigliezza e del peso più leggero del telefono. Se lo schermo è molto luminoso, avrà un'influenza negativa sulla batteria, ma devo ancora testare la batteria.
[b][b]Il Poco F3 è basato su una CPU Qualcomm Snapdragon 870 per offrire prestazioni di altissimo livello, troviamo questa CPU in altri telefoni ma il Poco F3 è senza dubbio il più conveniente di tutti. [b][b] Per la parte grafica, il Poco F3 utilizza una GPU Qualcomm Adreno 650 e anche qui offre prestazioni di altissimo livello e la combinazione con la CPU colloca questo Poco F3 tra i telefoni più popolari. potente del momento. L'argomento prezzo / prestazioni è diventato anche il principale argomento di acquisto di questo Poco, probabilmente non troverai un telefono così potente per questo prezzo.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Senza dubbio hai visto che il marketing del Poco F3 riguardava le sue prestazioni, è solo marketing o questo telefono è davvero una macchina per le prestazioni? Non ho intenzione di far andare avanti la suspense, è il telefono più potente che ho provato. Ho ottenuto un punteggio migliore per la CPU con il Poco F2 Pro ma su tutti gli altri criteri, il Poco F3 lascia la concorrenza alle spalle, funziona meglio di un Samsung Galaxy s20 e si riscalda molto meno!
3add_a_photo
[b]
Antutu punteggio : 589677 Antutu CPU : 173527 Antutu GPU : 240409 Antutu UX : 93550 Antutu Mem : 82191
[b]Top 10 - classifica delle prestazioni basata su Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Numero di smartphone in classifica:156 Posizione di questo smartphone nella classifica:8/156
Nota: questa classifica contiene solo i telefoni che ho testato e alcuni altri che ho aggiunto come riferimento. [b]Gaming[b]Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Il Poco F3 Pro offre un livello di prestazioni tale che nessun gioco può resistere. Ho provato Fortnite in modalità "Epic" e il gioco è perfettamente fluido. Il filmato mostra a volte un po 'di balbuzie, ma penso che sia stato il processo di registrazione che ha causato questo problema, come non ho avuto una balbuzie durante il gioco. [b][b] Dal momento che faccio schifo a Fortnite e non sopravvivono più dopo due minuti nel gioco, sono entrato in modalità spettatore per mostrare alle persone che sanno come giocare dimostrando Poco F3 per fornire un'ottima esperienza di gioco. solito provo anche PUBG Mobile e questo è come appare sul Poco F3 (massimo livello di dettaglio) [b]
Prestazioni di rete
Il Poco F3 viene lanciato contemporaneamente al Poco x3 Pro. Entrambi questi telefoni supportano il 5G ma il livello di copertura della frequenza è molto migliore sul Poco F3. L'X3 Pro copre solo una singola frequenza 5G in cui Poco F3 supporta 10 frequenze 5G. Il Poco F3 sembra quindi essere una scelta migliore per chi ha accesso al 5G. Le frequenze offerte in 3G e 4G sono le stesse degli altri telefoni del marchio, coprono tutte le frequenze utilizzate in Europa.[b]
Scegli il tuo paese per verificare se il tuo telefono è compatibile:
Le frequenze visualizzate di seguito ti permetteranno di vedere se questo telefono è compatibile con il tuo operatore o se potrai utilizzarlo nel paese in cui andrai in vacanza.
Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)[b]La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.[b][b]Livello di sensibilità del segnale di rete
Telefono testato:
Segnale medio (dBm)
Numero di misurazioni:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Segnale 4G (da dicembre 2020)[b]Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.[b][b]Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare. [b][b]Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia[b][b]
Telefono testato:
Misures
Segnale medio (ref)
Segnale medio (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b]Ho eseguito oltre 1300 misurazioni di rete per determinare se il Poco F3 avesse una buona sensibilità di rete. Ho intrapreso un po 'più di azione del solito poiché il Poco X3 era uno dei telefoni peggiori che ho testato e volevo assicurarmi che il problema fosse risolto. Fortunatamente è così, il Poco F3 non è un campione di sensibilità di rete ma si colloca nella buona media della classifica, quindi è un'enorme evoluzione con il Poco X3 lanciato lo scorso anno.[b][b][b]Velocità di scaricamento/caricamento[b][b]Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.[b]Top 10 - classifica velocità in download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Numero di smartphone in classifica:30 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/30
Nota: la velocità massima teorica di un telefono è spesso limitata dalla configurazione della rete mobile e dalla congestione della rete al momento della misurazione. Quindi forse potresti ottenere una velocità maggiore su un'altra rete [b][b]
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.[b]
Segnale Wifi[b]Il Poco F3 riutilizza lo stesso chipset wifi degli altri modelli che ho testato, quindi non c'è da meravigliarsi di trovarlo insieme a questi altri telefoni quando si tratta di sensibilità del segnale wifi. Il Poco X3 Pro utilizza lo stesso chipset e ho ottenuto quasi esattamente gli stessi risultati. Il Poco F3 offre una buona sensibilità alla rete wifi.[b][b]Top 10 - classifica sensibilità wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Numero di smartphone in classifica:75 Posizione di questo smartphone nella classifica:10/75
[b]Velocità di scaricamento/caricamento[b]Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.[b]Top 10 - classifica della velocità di download wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Numero di smartphone in classifica:73 Posizione di questo smartphone nella classifica:19/73
Nota: ho una linea a 400 Mbps e un modem in grado di fornire una velocità maggiore, ma non posso mai essere sicuro di quanta larghezza di banda sia disponibile durante un test. [b]
Prestazioni GPS
[b]Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale. Ho ottenuto una precisione di 3m con cielo sereno, questo è un punteggio molto comune per i telefoni che utilizzano CPU Qualcomm, solo con CPU Mediatek ottengo un risultato migliore. Il Poco F3 sembra supportare anche due frequenze per GPS e Galileo, vedo L1 e L5 per la rete GPS, E1 ed E5a per la rete Galileo.[b][b]Top 10 - Classifica di precisione GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Numero di smartphone in classifica:44 Posizione di questo smartphone nella classifica:29/44
Nota: una precisione di 3 metri o inferiore può essere facilmente corretta da una buona applicazione GPS. Anche le prestazioni del telefono hanno un ruolo nella velocità di aggiornamento del display, quindi una buona precisione potrebbe essere compromessa da un display troppo lento. [b]
Autonomia della batteria
Capacità : 4520 Carica veloce : sì W max : 33 Autonomia (100% luminosità) : 657.00 Autonomia (50% luminosità) : 1840.00 Tempo di carica : 122.00 Velocità di scarica (100%) : 0.15 Punteggio di scarica (100%) : 6.88 Velocità di scarica (50%) : 0.05 Punteggio di scarica (50%) : 2.46 Tempo di carica : 0.82 Velocità di carica : 37.05
Da marzo 2020 ho sostituito il mio test soggettivo della batteria con un test tecnico per misurare meglio il comportamento reale della batteria. Ora testiamo l'autonomia e il tempo di ricarica in condizioni assolutamente identiche. Eseguo diverse misurazioni, quindi questo test da solo richiede diversi giorni durante i quali non posso usare il telefono per nient'altro.
Vita della batteria - metodologia Per testare la durata della batteria, misuro il consumo della batteria ogni minuto in condizioni strettamente identiche per poter confrontare i telefoni e anche per permettervi di valutare il vostro telefono nelle stesse condizioni. Escludo qualsiasi influenza di applicazioni che potrebbero interferire con la misurazione. L'autonomia non è lineare, la batteria a volte si scarica molto più velocemente alla fine. Si tratta di un fenomeno frustrante, ma con le mie misurazioni saprete se è necessario trovare rapidamente un caricabatterie.
Vita della batteria La batteria del Poco F3 ha una capacità di 4520 mAh e si è scaricata da 100% a %min% in 1% in 657.00 con 100% di luminosità, si è scaricata da %max% a 100% in 1% in 1840.00 minuti con 50% di luminosità. Ottengo in questo modo una velocità di scarico media di 0.15% al minuto con 00% di luminosità e 0.05% al minuto con 50% di luminosità, il consumo è quindi 6.88 mA al minuto con il 100% di luminosità e 2.46 con il 50% di luminosità. Per poter confrontare l'efficienza del telefono e la sua influenza sulla batteria, è necessario confrontare il punteggio 6.88 (o 50%) con quello degli altri smartphone, il dato dovrebbe essere il più basso possibile.
Tempo di carico - metodologia Per testare il tempo di ricarica, utilizzo sempre lo stesso caricabatterie con lo stesso cavo. Misuro il tempo di ricarica minuto per minuto per vedere l'evoluzione della carica e la velocità di ricarica. La velocità di carica di una batteria non è lineare, spesso è più veloce all'inizio e più lenta alla fine. Il caricabatterie è compatibile con la ricarica veloce.
Tempo di carico La batteria del Poco F3 ha una capacità di 4520 mAh ed è stata caricata da 1% a 100% in 122.00 minuti. Questo mi dà una velocità di carica media di 0.82% al minuto e quindi un aumento di 37.05 mA al minuto. Per confrontare le prestazioni del Poco F3 rispetto ad altri telefoni, si dovrebbe usare il punteggio 37.05 al minuto, questo punteggio dovrebbe essere il più alto possibile.
Nota importante: la velocità di carica non è sempre lineare, il grafico sottostante vi dà un'indicazione del comportamento della batteria.
La seguente tabella elenca i telefoni testati con il test tecnico della batteria, sono classificati in ordine di efficienza. Una maggiore capacità della batteria dovrebbe logicamente risultare in una maggiore durata della batteria, ma non sempre è così e non dà alcuna indicazione dell'efficienza di un telefono.
Smartphone
Capacità (mAh)
Durata (minuti)
Punteggio di efficienza
Durata (minuti) / 50%
Punteggio di efficienza / 50%
Tempo di carico
.Punteggio di carica
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpCome leggere queste cifre? La capacità della batteria è un elemento importante nel determinare l'autonomia di un telefono, ma non è l'unico fattore. Un telefono con una batteria di grandi dimensioni può avere una durata inferiore se consuma più energia. Se dovessi prendere un esempio dalla vita quotidiana, userei l'universo dell'auto. Se un'auto ha un grande serbatoio di carburante, dovrebbe essere in grado di percorrere una distanza maggiore, a meno che il suo consumo medio di carburante non sia superiore. Il punteggio di efficienza della batteria funziona allo stesso modo, dovrebbe essere il più basso possibile e rappresentare il consumo energetico del telefono. Queste differenze di efficienza sono spesso legate alla luminosità dello schermo, i grandi schermi luminosi tenderanno a consumare più energia e anche se hanno una batteria di grandi dimensioni, la loro portata sarà più breve.
In sintesi Il Poco F3 è stato progettato per esagerare su molti criteri tranne la batteria. Laddove la maggior parte dei telefoni Xiaomi / Poco viene fornita con una batteria di almeno 5000 mAh, il Poco F3 deve accontentarsi di 4520 mAh, è una scelta un po 'curiosa per un telefono così capace. Il mio test della batteria rivela alcuni elementi importanti: [b] 1. Il tempo di ricarica è molto veloce, ci vuole poco più di un'ora per passare da 0 a 100%, pochi minuti sono sufficienti per ripristinare la batteria. A pochi percento. [b] 2. L'autonomia con la massima luminosità è molto al di sotto della media, il telefono consuma quasi 3 volte più energia con lo schermo al 100% rispetto a uno schermo al 50% [b] 3. Autonomia con lo schermo al 50% si colloca abbastanza bene nella mia tabella [b][b] Il grafico sotto mostra l'enorme differenza di autonomia in funzione della luminosità dello schermo:
La luminosità dello schermo ovviamente gioca sempre un ruolo l'autonomia ma in questo caso colpisce molto perché l'autonomia non è lineare. Con lo schermo potresti durare al massimo un giorno e mezzo, mentre con uno schermo illuminato al 50% potresti benissimo arrivare a 3 giorni. [b][b] Aggiornamento 05/14 [b] Dopo l'ultimo aggiornamento alla MIUI 12/0/5 ho misurato un aumento delle prestazioni della batteria di circa Il 21% è significativamente migliore. Il Poco F3 sale quindi un po 'nella classifica dell'efficienza energetica.[b]
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.[b]
Il Poco F3 è dotato di tre sensori sul retro: [b] - Sensore principale: Sony IMX 582 (utilizzato anche sul Poco x3 Pro e Redmi Note 10) [b] - Sensore ultra grandangolare: Sony IMX 355 (disponibile anche su altri 2 modelli del marchio) [b] - Sensore macro Samsung S5K5E9 [b][b] Il Poco F2 Pro ha utilizzato un sensore migliore, quindi qui abbiamo una regressione o addirittura un riciclo attraverso tutti i nuovi modelli Xiaomi perché questo sensore è stato riutilizzato per diversi modelli del marchio nel 2021. Il Sony IMX 582 non è un cattivo sensore, al contrario, ma il Poco F3 dovrebbe rappresentare il top di gamma di Poco e con questa scelta di sensore, Poco avrebbe potuto almeno riutilizzare lo stesso sensore del Poco F2 Pro.[b]Applicazione predefinita[b]L'applicazione fotografica predefinita del Poco F3 assomiglia a due gocce d'acqua come l'applicazione utilizzata da altri Poco / Xiaomi. Tuttavia, ho notato alcune piccole differenze, soprattutto in termini di suono. Nella sezione delle impostazioni per i video, è possibile attivare il suono spaziale per la registrazione ed è anche possibile utilizzare uno zoom audio per focalizzare la registrazione su un cono più stretto. [b][b] Oltre a queste poche nuove funzionalità, i fan di GCAM saranno lieti di apprendere che GCAM funziona in modo impeccabile sul Poco F3. Non ho notato grosse differenze di qualità tra l'applicazione predefinita e GCAM ma le possibilità di impostazione sono più numerose nell'applicazione Google e in particolare si possono fare astrofotografia. L'app fotografica predefinita è limitata a un tempo di esposizione di 30 secondi in cui GCAM non ha limiti reali.[b][b]
Qualità foto
Test fotografico / Studio[b]
Poiché questo Poco F3 è dotato dello stesso sensore del Redmi Note 10 e del Poco x3 Pro, questo è il terzo che l'ho provato in meno di un mese. Non c'è una reale differenza di trattamento tra questi diversi modelli, le caratteristiche intrinseche del sensore rimangono le stesse. Sotto luce artificiale il Sony IMX 582 tende a sottoesporre le foto, questo si può fare con la modalità pro (immagine all'inizio del paragrafo) dove è sufficiente aumentare il tempo di esposizione di uno o due notch. [b][b] La modalità AI tende a spingere un po 'troppo il blu, lo si vede in queste foto ma anche nelle foto all'esterno dove il cielo assume una colorazione artificiale, non lo uso quasi mai perché il risultato non è realmente prevedibile ea volte è peggiore della modalità automatica. [b][b] Il sensore grandangolare produce anche foto sottoesposte sotto luce artificiale, la nitidezza è un po 'peggiore e appare levigata.
8add_a_photo
[b][b]Test fotografico / esterno e soleggiato[b] Sensore principale: Sony IMX 582
Ho testato diversi telefoni che utilizzano questo sensore quest'anno, quindi sto iniziando a ripetermi un po ', ma se non hai letto il mio altri test, prenderò i punti principali da ricordare. Il Sony IMX 582 è in grado di catturare una grande quantità di dettagli e produce foto ben esposte in buona luce. Tende a perdere un po 'di saturazione a livello dei blu perché dove il cielo dovrebbe essere blu, con questo sensore vira verso il ciano. I colori sono leggermente troppo caldi, ma non è un problema quando la luce è buona. Mentre l'IMX 582 è un buon sensore, trovo un po 'un peccato che Poco sia rimasto con questo sensore per un telefono di fascia alta. Il Poco F2 Pro utilizzava un sensore molto migliore, avrebbero dovuto usare lo stesso ma immagino che la vendita di un telefono così performante a questo prezzo vada a scapito della qualità delle foto.
16add_a_photo
Sensore ultra grandangolare: Sony IMX 355
Anche qui mi ripeterò, ho testato questo sensore su tre o quattro telefoni negli ultimi due mesi . Questo sensore Sony IMX 355 è interessante perché anche se ha gli stessi difetti della maggior parte dei sensori ultra grandangolari (nitidezza alla periferia, distorsione, aberrazione cromatica, ...) offre una saturazione del colore maggiore rispetto al sensore principale, lo è è abbastanza raro. Le foto scattate con questo sensore appariranno quindi più colorate. Questo sensore funziona bene solo sotto il sole perché in altre condizioni perderà rapidamente i dettagli e produrrà foto di scarsa qualità.
14add_a_photo
[b][b]Test fotografico / esterno e nuvoloso[b][b]Test fotografico / luce bassa - notte[b]
solito provo le fotocamere alla luce del sole prima di passare alla modalità notturna, ma il tempo lo vorrebbe altrimenti, quindi ho iniziato il mio test con le foto notturne. Inizierò con il sensore principale e poi con il sensore ultra grandangolare. [b][b] Sony IMX 582 Questo sensore è in circolazione da più di due anni ma offre ancora buoni risultati per la fotografia notturna, la modalità foto automatica produce buoni foto notturne, ma la modalità notturna le migliora ulteriormente con foto più luminose e maggiore nitidezza. È possibile portare la qualità un ulteriore passo avanti utilizzando GCAM 8.1 che funziona meravigliosamente sul Poco F3. Le foto scattate in modalità notturna e con Gcam sono di qualità quasi uguale, ma con Gcam il livello di dettaglio a volte è davvero mozzafiato. Trovo anche che l'elaborazione del colore sia davvero buona, la modalità notturna spesso produce foto dai toni arancioni, ma questo non è il caso di questo sensore. [b][b]
18add_a_photo
Sony IMX 355 Les capteurs ultra grand angle ne sont jamais à l'aise pour les photos de nuit et cela se vérifie ici anche, pure. Gli scatti notturni prodotti dall'IMX 355 sono troppo scuri e la perdita di dettagli è davvero eccezionale, l'erba sembra un tappeto liscio mentre l'IMX 582 è in grado di catturare molti dettagli. È un risultato prevedibile e abbastanza normale, i sensori ultra grandangolari non sono fatti per questo tipo di foto. [b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Qualità video
Stabilizzazione[b] Per poter offrire la stabilizzazione video 4k, hai bisogno di potenza e il Poco F3 ha tutto il necessario per farlo. Il Poco X3 Pro utilizza lo stesso sensore e in 4k non può stabilizzare il video così come il Poco F3, quindi la potenza non è utile solo per i giocatori. La stabilizzazione video del Poco F3 è molto efficace, gli urti vengono smorzati in modo fluido e il video è fluido nonostante i movimenti.[b]Video in condizioni normali Il Poco F3 è in grado di produrre video 4k con 30 fps. Il Poco F3 è in grado di produrre buoni video e le sue prestazioni gli consentono di adattarsi rapidamente alle mutevoli condizioni come i rami degli alberi che si muovono con il vento o la differenza di luce tra il suolo e il cielo. La nitidezza del video è buona e permette di zoomare più volte con ogni volta un degrado della qualità ma grazie al 4k l'immagine rimane di discreta qualità con uno zoom 2x. I colori sono un po 'troppo caldi ma sotto la luce del sole non disturba. [b][b] Il Poco F3 offre alcune nuove funzionalità come la modalità AI per i video, questa modalità analizzerà le condizioni di luce dal vivo per apportare alcune modifiche. Questa modalità funziona un po 'come la modalità AI nelle foto, aggiunge principalmente saturazione ai colori. Ho provato questa modalità ma non l'ho trovata più efficace di un normale video, i colori a volte sono addirittura esagerati. Il Poco F3 Pro ha anche diverse opzioni per migliorare l'acquisizione del suono. Ho attivato tutte le opzioni su questo secondo video e non sento più rumori estranei come il vento o il rumore delle macchine in lontananza, sento solo gli uccelli. [b]Video in penombra[b] Il Poco F3 è in grado di produrre bellissime foto notturne, ma è anche il caso dei video. Con l'app foto predefinita, i video notturni sono fluidi, il telefono non cerca costantemente la messa a fuoco. Il livello di esposizione è buono, avrebbe potuto essere un po 'più alto ma il risultato è più che corretto. I colori sono più caldi rispetto alle foto ma la tinta arancione non disturba. Il rumore digitale è presente ma abbastanza ben controllato. C'è un piccolo effetto di sfarfallio sull'illuminazione stradale, ho dimenticato di regolare la frequenza di acquisizione del video. [b][b] Siccome il Poco f3 funziona alla grande con Gcam, ho fatto un video nello stesso posto e contemporaneamente con Gcam. La differenza non è evidente ma trovo che il video prodotto da Gcam sia più nitido ma per il resto la qualità del video è molto simile a quella dell'applicazione di default è in grado di produrre.[b]
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i. [b] Frequency Response[b]Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento. Dynamic Range[b]Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento. Noise Level[b]Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.[b]
Dimensioni schermo : 6.67 Risoluzione : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Tipo : Amoled % di occupazione : 85 dE bianco : 5.8 dE rosso : 1.6 dE verde : 0.5 dE blu : 0.4 dE jaune : 1.7 dE ciano : 2.6 dE magenta : 0.9 Temperatura del bianco : 6450 Contrasto : 5000000:1 Luminosità : 509
Colorimetria[b]
Ho ottenuto un dE di 1,92 per la colorimetria, non è il miglior punteggio che ho ottenuto ma è comunque un ottimo punteggio. Per ottenere questo punteggio è necessario modificare i parametri dello schermo e scegliere la visualizzazione standard dei colori piuttosto che la visualizzazione con colori saturi. La colorimetria non è l'unico punto di forza di questo schermo, la frequenza di visualizzazione a 120Hz conferisce un'ottima fluidità dei movimenti (video, giochi, ecc.) Che si accompagna ad una grande reattività al tocco.[b][b]Top 10 - classifica dei migliori schermi per colorimetria 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Numero di smartphone in classifica:76 Posizione di questo smartphone nella classifica:31/76
Nota: la differenza colorimetrica si misura in dE. Dopo tre, l'occhio umano percepirà una differenza colorimetrica, quindi la dE dovrebbe essere la più bassa. I test sono stati tutti eseguiti con sonda colorimetrica. [b]Luminosità / Contrasto[b]Lo schermo del Poco F3 è in teoria molto luminoso, dovrebbe essere in grado di produrre 900 cd / m² ma non sono mai riuscito ad ottenere una tale luminosità anche con la modalità sole attivata. Sono arrivato un po 'sotto i 500, questo è sufficiente perché lo schermo sia leggibile in molte condizioni ma sotto un sole splendente è meglio essere sopra i 500. Se le specifiche menzionano 900 cd / m² è che lo schermo è indubbiamente in grado di produrre loro. Se non ci sono riuscito, è o che questo è un problema che verrà risolto con un aggiornamento o che non ho trovato il sensore di luce che di solito si trova vicino all'altoparlante superiore. [b][b] Il Poco F3 è dotato di uno schermo Amoled che gli conferisce un contrasto quasi infinito, i neri sono veramente neri e non grigi come sugli schermi di tipo LCD / IPS.[b]
Biometria
Non ancora disponibile / testato[b][b]
Sistema operativo
[b]
Bug incontrati
Non ho riscontrato alcun bug durante questo test, ho solo notato qualcosa che a volte può essere fastidioso. I pulsanti del volume a volte non reagiscono abbastanza rapidamente e talvolta ho dovuto insistere per far apparire il display del volume quando a volte tutto viene visualizzato rapidamente.[b]
Accessori Poco F3
Per vivere al meglio la tua esperienza con il tuo smartphone, offro collegamenti a tutti i tipi di accessori che potresti trovare utili
Ho assegnato un punteggio da 1 a 10 per ogni test che determina i punti di forza e di debolezza di un prodotto. Sto usando 0 per criteri che non sono (ancora) stati testati. Un punteggio da 1 a 3 indica una prestazione scarsa (e sì, lo fa), un punteggio da 4 a 6 indica una prestazione media, un punteggio da 7 a 8 indica una buona prestazione e un punteggio di 9 e 10 indica una prestazione eccezionale . Il punteggio è calcolato in base alle mie misurazioni e quando non ci sono misurazioni, è un'opinione soggettiva basata sulla mia esperienza.
I punteggi non sono statici, cambiano nel tempo perché cambiano le prestazioni dei nuovi prodotti e di questo bisogna tener conto.
Poco F3
Finitura di qualità
8.00
6.00
Prestazioni della batteria
8
8.00
Prestazioni della CPU
7.5
6.5
Prestazioni GPU
7.5
6.5
Qualità dello schermo
8.00
7.00
Qualità fotografica
7.5
5.00
Qualità video
7.5
5.00
Prestazioni Wi-Fi
9
7.00
Velocità di download mobile
8.00
5.00
Sensibilità alla rete mobile
7.5
6.00
Copertura di frequenza
7.00
7.00
Qualità audio
8.00
6.00
Prestazioni GPS
7.00
6.00
Sistema operativo
8.00
8.00
Punteggio totale
108.5
89
Classifica globale 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Revisione finale / conclusione
[b]Xiaomi ha scosso il mercato degli smartphone negli ultimi due anni al punto da diventare il punto di riferimento per il rapporto qualità-prezzo. Xiaomi riesce a produrre telefoni che sono superiori ai marchi tradizionali in molti modi e li vende a un prezzo molto più basso. Poco è un marchio di Xiaomi che spinge ancora di più sul punto concentrandosi sul rapporto prezzo / prestazioni. Quindi sapevo che questo Poco F3 si sarebbe classificato in cima alla classifica ma fino a quando il mio test non sarà finito, non so quale punteggio otterrò. Il risultato è ora visibile, il Poco F3 si colloca tra i primi 3 accanto a un altro Poco (Poco F2 Pro) e il Samsung Galaxy S20 che costa molto di più. Quindi Poco è riuscito ancora una volta a posizionare un modello in cima alla mia classifica offrendolo a un prezzo inferiore rispetto a tutti gli altri modelli presenti. [b][b] prestazioni sono uno dei punti di forza di questo telefono e non è solo marketing, il telefono è una macchina competitiva e per quel prezzo non troverai niente di meglio. La performance è particolarmente utile per i giocatori, ma aggiungerei un piccolo dettaglio che farà la differenza anche per gli altri. Il Poco F3 utilizza la memoria in UFS 3.1, ciò significa che gli accessi alla memoria sono ultra veloci e questo si traduce in una migliore reattività del telefono per le attività quotidiane (es: avvio di un'applicazione, passaggio da un'applicazione all'altra). Altro, ... ). Una volta che un'applicazione viene avviata, vive nella memoria e se questa memoria è molto veloce, l'esperienza quotidiana è migliorata. [b][b] Poco ha anche fatto molti progressi in termini di sensibilità alla rete, il marchio ora si colloca in cima alla tabella dove un Poco X3 era in fondo alla tabella. Pochi siti testano questo genere di cose, ma se acquisti un telefono ad alte prestazioni che non risponde bene alla rete, non andrai molto lontano. Il Poco F3 è diventato anche un punto di riferimento per il wifi, la velocità ottenuta e la stabilità del telefono sono esemplari. [b][b] Per la parte fotografica ho letto su altri siti che la qualità è scadente semplicemente perché il sensore utilizzato è un "vecchio" sensore lanciato due anni fa. Non posso dirlo in altro modo, è sbagliato. Poco probabilmente avrebbe potuto inserire un sensore più recente in questo telefono, ma ciò non significa che il sensore Sony IMX 582 sia un cattivo sensore. Produce buone foto, ce ne sono di migliori, è vero, ma non produce foto mediocri. [b][b] Anche il resto non è stato dimenticato, lo schermo è eccellente (buona colorimetria, frequenza di 120hz, ...), il suono è eccellente (stereo, Dolby Atmos) e il livello di finitura è anche un bene. Se dovessi trovare un punto debole, direi che la batteria avrebbe potuto funzionare meglio ma poiché non mi piace fare il pelo nell'occhio su questi dettagli, direi solo che la batteria offre prestazioni nella media per un telefono che è al di sopra della media per tutto il resto. [b][b] Poco è riuscito a conquistare l'entry level con il Poco M3, il mid-range con il Poco X3 Pro e ora il top di gamma con l'F3 che può essere facilmente misurato contro telefoni come il Galaxy S21 o il Mi 11. Il Poco F3 Pro dovrebbe arrivare tra poche settimane, sono curioso di vedere se riuscirà a salire in cima alla classifica.[b]Punti di forza:[b]- prestazioni (e non solo per i giochi) [b] - velocità di download [b] - qualità dello schermo [b] - qualità dell'audio [b][b][b]Punti di debolezza:[b]Il Poco F3 non ha davvero punti deboli, è solo un po 'medio per la batteria e il gps.[b][b]Alternative a questo prodotto[b][b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Laurent Willen Invece di guardare sciocchezze in TV o su YouTube, la sera passo il mio tempo a testare prodotti e a condividere la mia passione per la tecnologia, i viaggi e la fotografia.
Gestisco questo sito a mio nome e in modo completamente indipendente, nessuno mi paga per farlo.
Ho più di 20 anni di esperienza nel mondo digitale, ho gestito e sviluppato molti siti web ad alto traffico in aziende in Belgio come Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Scorciatoie:
close
LOADING
Prezzo Poco F3
Modulo di Contatto
Questo blog non è la mia attività principale ma ricevo comunque più di 2000 email all'anno, quindi devo rispondere nel tempo libero. Per poter continuare ad aiutarti, puoi supportarmi acquistando i tuoi prodotti tramite i miei link. Non ti costa assolutamente nulla e mi fa andare avanti.
Domande / risposte comuni: - Sono un blogger freelance, non lavoro per Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... quindi non posso aiutarti con i tuoi ordini. - Non accetto articoli sponsorizzati, quindi non ha senso offrirmi. - puoi annullare l'iscrizione agli avvisi utilizzando il link di annullamento dell'iscrizione in ogni email.
test
Benvenuti nel mio blog!
I miei test sono più dettagliati rispetto alla maggior parte degli altri siti. Sono totalmente indipendente e nessuno mi paga per testare un prodotto.
Se non avete voglia di leggere termini e condizioni (e lo capisco), ecco un riassunto: - L'unico script di terze parti che utilizzo è Google Analytics. - Non riempio il vostro browser di cookie e di pixel fastidiosi. - Il mio blog è quasi privo di pubblicità, odio le pubblicità probabilmente quanto te - Vedrai al massimo 2 annunci e potrai anche scegliere di non visualizzarli. Non è bella la vita? :)
Su quale sito acquisti di solito?
Questo blog è scritto in modo completamente indipendente e il suo contenuto non è influenzato dagli inserzionisti presenti su determinate pagine. Ci sono alcune pagine che generano entrate di affiliazione con aziende come Amazon, Aliexpress, Gearbest e molte altre. Più informazioni? Consulta le condizioni generali
LAURENTWILLEN.BE
![[TEST] Poco F3 Test / Recensione (e approfitta dell'offerta di lancio)](https://images.laurentwillen.be/sites/21/2021/03/poco-f3-test-avis-review-recensione-prueba-bewertung-opinion-top-300x108.jpg)
Laurent Willen
