Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

Poco M4 Pro : test / recensione / prezzo

---

Pubblicato su: 09-11-2021 / Modificata: 02-11-2022
Il ritorno del marchio Poco nel 2020 è stato seguito da molti modelli che si sono posizionati come gli smartphone con il rapporto prezzo/prestazioni più interessante. Ogni modello si è così affermato nel suo segmento di prezzo con un modello che supera la concorrenza in termini di prestazioni. La gamma Poco inizia con la gamma M (che rappresenta l'entry level) con telefoni come M3 o M3 Pro, poi c'è la gamma X (che rappresenta la fascia media) con telefoni come X3 o X3 Pro e c'è è infine la gamma F con ad esempio il Poco F3 che rappresenta il top della gamma Poco. La gamma Poco è quindi molto più facile da capire rispetto alla gamma Redmi o Mi.

In occasione della grande giornata promozionale dell'11 novembre, Poco lancia un nuovo modello della gamma M con il Poco M4 Pro 5G. Questo nuovo telefono viene lanciato appena 6 mesi dopo il modello precedente (il Poco M3 Pro) e pur adottando le stesse basi, il Poco M4 Pro spingerà un po' oltre i limiti dell'entry level. Il Poco M4 Pro offre più prestazioni, più memoria e alcune altre modifiche che descriverò in dettaglio in questa recensione.

Il Poco M4 Pro verrà lanciato l'11 novembre 2021 con una promozione da non perdere.

Offerta

Il Poco M4 Pro sarà disponibile dal 21/11/21 sul Poco Phone Store (Aliexpress) a partire da 175 € (il prezzo dipende la versione e il paese scelti):
Poco M4 Pro / Poco Phone Store Puoi anche ottenere un coupon da $ 15 da questo indirizzo: Poco Phone Store su Aliexpress

Sito del produttore:

https://www.po.co/global/

Sito dove ho acquistato il Poco M4 Pro 5G:
https://s.zbanx.com/...

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Poco M4 Pro 5G

L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco M4 Pro 5G da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

02/11/2021: Ho avuto la fortuna di ricevere in prestito un Poco M4 Pro per poterlo testare. Purtroppo non avrò tutto il tempo del solito per fare il test, ma cercherò di darti più informazioni possibili.

Perché questo telefono?

Ho acquistato quasi tutti i modelli Poco rilasciati dal 2021 e finora Poco non mi ha mai deluso. Poco è riuscito a imporsi come punto di riferimento nel mercato in brevissimo tempo, la ricetta del miracolo è offrire il massimo delle prestazioni in rapporto al prezzo. Il Poco rende le prestazioni più accessibili e queste prestazioni non sono destinate solo ai giocatori perché la reattività di un telefono è un criterio importante per un pubblico molto ampio.

Prezzo e prestazioni sono quindi due elementi imprescindibili nella scelta di un Poco, ma i vantaggi non finiscono qui. Il Poco M4 Pro è inoltre dotato di una resistente batteria da 5000 mAh, funziona con un'architettura Mediatek che spesso si traduce in buone prestazioni a livello di GPS. È supportato anche il 5G, sono disponibili la maggior parte delle frequenze europee. Il Poco M4 Pro è quindi un telefono abbastanza completo e può facilmente competere con altri grandi marchi noti.

Disimballaggio

scatole Poco sono molto facili da identificare, pochi marchi utilizzano la combinazione di giallo e nero, questa combinazione di colori conferisce una forte identità visiva al marchio Poco. Le scatole di altri produttori sono molto più anonime di quelle di Poco.

La scatola Poco contiene il telefono, la cover trasparente, gli adesivi Poco, i manuali, l'ago per il cassetto sim, il cavo USB e il caricabatterie. Il contenuto della confezione di Poco è molto standardizzato, comunque non è necessario altro.

Prima configurazione

La configurazione del Poco M4 Pro segue lo stesso percorso degli altri telefoni che utilizzano MIUI 12.5 tranne che per il marchio Poco, tutti i tentativi di registrazione ai servizi Xiaomi sono stati ritirati. La procedura di configurazione sotto MIUI 12.5 è più grafica e a parte qualche schermata imposta da Google, Poco/Xiaomi è riuscita a rendere queste schermate un po' più piacevoli.

Finitura

Xiaomi riesce a lanciare innumerevoli nuovi telefoni ogni anno, il loro segreto? Il riciclaggio! Il Poco M4 Pro prende molti elementi del Redmi 10 per il suo aspetto esteriore. Lo schermo da 6,6 pollici occupa l'84% dello spazio, è visibile un bordo attorno alla cornice e il sensore selfie è visibile attraverso un punzone al centro della parte superiore del telefono. Nella parte posteriore c'è un grande blocco nero come su altri Poco ma questo blocco varia da un modello all'altro ma la gamma M è l'unica ad utilizzare il blocco nero. Questa volta Poco ha optato per un blocco nero orizzontale completamente integrato nel retro del telefono. Il resto del telefono utilizza un gradiente metallico, anche il retro è realizzato in materiale plastico che non si deforma se viene toccato. Il retro è perfettamente liscio ad eccezione del blocco contenente i fotosensori, fuoriesce di pochi millimetri come per il Redmi 10. In basso troviamo un jack di uscita audio, una porta usb di tipo C e uno dei due altoparlanti del telefono. Nella parte superiore troviamo l'altro altoparlante, un emettitore a infrarossi e un sensore sonoro. Ai lati troviamo sulla destra il pulsante di accensione (con sensore di impronte digitali) e i pulsanti del volume. Sulla sinistra troviamo il sim drawer con due postazioni (sim + sim o sim + sd).

telefoni del marchio Poco non sono mai stati considerati un punto di riferimento in termini di aspetto esteriore o livello di finitura, ma trovo che questo Poco M4 Pro offra un buon livello di finitura per un telefono entry-level, il telefono ha un aspetto molto funzionale/pratico e ha abbastanza successo.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Ho testato il Poco M4 Pro nella sua versione 6Gb/128 Gb, troverete tutte le caratteristiche dettagliate nelle schermate seguenti.

Cosa tolgo a queste caratteristiche:
- lo schermo è lo stesso del Redmi 10
- Architettura Mediatek (cpu/gpu), dovrebbe portare a buone prestazioni gps
- schermo 90z
- sensore Samsung SK5JN1 come sul Redmi 10 ma sembra avere caratteristiche leggermente diverse

Prestazioni della CPU / GPU

Il Poco M4 Pro funziona su un'architettura Mediatek per CPU e GPU. La CPU è una MediaTek Dimensity 700, è a priori la stessa del Poco M3 Pro ma vedo che la frequenza di clock è più alta sul Poco M4 Pro. Poco sono telefoni orientati alle prestazioni, anche a livello base. Il test Antutu che seguirà darà un'idea delle prestazioni in-game di questo nuovo Poco.

Per la parte grafica, il Poco M4 Pro si basa su una GPU Mali-G57 MC2, qui invece niente di nuovo perché questa GPU era già presente nel Poco M3 Pro.

Nota importante
Questo Poco dovrebbe in linea di principio utilizzare una CPU Mediatek Dimensity 810 e non 700 ma per qualche motivo il mio girava su un Dimensity 700 mentre l'810 dovrebbe essere ancora più potente. Il mio test si concentrerà quindi sul 700.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di 295298 punti con Antutu, questo pone il livello di prestazioni del Poco M4 Pro al livello di uno Xiaomi Mi 11 Lite e supera tutta una serie di telefoni entry o di fascia media come il Redmi Note 10 Pro. Il Poco è dove mi aspettavo che fosse, è un telefono entry-level che solletica le prestazioni di un telefono di fascia media. Ad esempio, supera il Samsung Galaxy A52 quando costa molto di più.



Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Il punteggio Antutu ha già dato una buona indicazione di cosa aspettarsi dalle prestazioni di gioco del Poco M4 Pro. PUBG Mobile funziona senza problemi sul Poco e lo fa anche con un alto livello di grafica. L'esperienza di gioco è molto buona e negli 8 minuti di video non ho riscontrato rallentamenti e il telefono non si è surriscaldato. Ci sono telefoni più potenti come il Realme GT ad esempio, ma il rapporto prezzo/prestazioni è decisamente a favore del Poco M4 Pro /

Prestazioni di rete

Il Poco M4 5G rende il 5G più accessibile a tutti, sono supportate la maggior parte delle frequenze 5G europee, quindi dovresti essere in grado di utilizzare questo Poco in tutta Europa.

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



Non ho avuto l'opportunità di effettuare tutte le misurazioni del solito per valutare le prestazioni di rete di questo telefono, ma sono comunque riuscito a effettuare 570 misurazioni e ho ottenuto un segnale medio di -96,78 dBm. Con la mia sonda ho ottenuto un segnale medio di -93,71 dBm, quindi c'è una differenza di circa 3 dBm, non è una differenza molto importante. Il Poco ha quindi una buona sensibilità di rete, si colloca nella media alta.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho misurato un segnale di -16 dBm vicino al router e -56 dBm a distanza. Queste misurazioni indicano una buona sensibilità wifi per questo Poco.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

telefoni dotati di chip GPS Mediatek sono spesso più efficienti di altri e questo è confermato ancora una volta con questo Poco M4 Pro. La precisione del GPS è entro 1 metro e inoltre la prima connessione è abbastanza veloce, di solito devo aspettare più a lungo per avere un segnale. Ho anche controllato le frequenze utilizzate ma ne ho trovata solo una per rete (E1, B1, L1).

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming. Mi ci sono voluti 123 minuti per caricare la batteria dall'1 al 100%, è un ottimo punteggio che metterà il Poco tra i primi 10 telefoni più veloci che ho testato. La ricarica rapida da 33 W non solo consente di caricare la batteria abbastanza rapidamente, ma la carica del Poco è quasi lineare, la velocità di ricarica inizia a rallentare tra l'80 e il 90% ma l'ultimo 20% richiede solo circa 30 minuti. Non ho avuto il tempo di eseguire il mio test di runtime completo, quindi mi sono concentrato sul test con lo schermo acceso al 100%. Ho una durata della batteria di 634 minuti, è un punteggio molto simile al Redmi 10 che utilizza lo stesso tipo di schermo e molto probabilmente ha lo stesso tipo di batteria. Sulla base del Redmi 10, la durata della batteria al 50% dovrebbe salire a 1600 minuti. Alla fine, il Poco M4 Pro si colloca nel mezzo con uno schermo moderatamente avido.

Con un uso normale, dovresti essere in grado di durare da due a tre giorni con una batteria completamente carica.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il Poco M4 Pro è dotato di un sensore principale Samsung S5KJN1 che si trova anche sul Redmi 10, noto però alcune differenze nelle informazioni tecniche del sensore. Il Redmi 10 non mi ha abbagliato con le sue prestazioni, spero che il Poco sia riuscito a correggere la situazione con una migliore elaborazione delle immagini. Il sensore Samsung è accompagnato da un sensore ultra grandangolare Sony IMX 355, questo sensore è presente in quasi tutti i modelli della gamma Poco o Xiaomi.

Gcam funziona sul Poco M4 Pro, quindi potrò confrontare l'ottimizzazione dell'applicazione Google con l'applicazione fotografica Xiaomi. Se il sensore è difettoso, Gcam non sarà in grado di produrre buone foto, ma se il sensore non è ben ottimizzato, Gcam a volte può migliorare la qualità delle foto.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Sensore principale: Samsung S5KJN1
Ho già provato questo sensore sul Redmi 10 ma noto una piccola differenza di luminosità, la foto scattata dal Poco è un po' meglio esposto. Nel complesso trovo le stesse caratteristiche del Redmi 10, la nitidezza al centro è corretta e la temperatura colore è un po' troppo calda. Ho testato anche le modalità HDR e AI, troverete queste foto nella gallery qui sotto.

In questa foto le caratteristiche del sensore Samsung sono più visibili. La nitidezza al centro consente di leggere i piccoli testi sulla banconota canadese ma questa nitidezza si deteriora alla periferia. Anche se i testi sono ancora leggibili, posso vedere chiaramente una linea sfocata nella banconota ungherese (in basso a sinistra) e nella banconota inglese (in alto a destra). La foto è un po' sottoesposta, questo problema sarà visibile anche nelle foto esterne. I colori sono un po' troppo caldi, questo si vedrà anche nelle foto degli esterni.

Sensore ultra grandangolare: Sony IMX 355
Questa deve essere almeno la decima volta che provo questo sensore e le osservazioni sono invariabilmente lo stesso. I sensori ultra grandangolari hanno molti difetti, ma il Sony IMX 355 non se la cava male. La nitidezza non è straordinaria ma ho visto molto peggio, le deformazioni sono molto presenti ma anche qui ho visto molto peggio e la foto è generalmente sottoesposta, anche qui è lo stesso con tutti i sensori ultra grandi ad angolo.

La perdita di nitidezza con questo sensore è molto evidente sulle banconote. Il sensore Samsung offriva una nitidezza sufficiente a garantire una buona leggibilità dei testi sulla banconota canadese, questo non è più il caso del sensore Sony e il problema peggiora ancora di più alla periferia. Questo livellamento sarà visibile anche nelle foto esterne. I colori sono d'altra parte più vividi rispetto al sensore Samsung, il mio test tecnico di colorimetria confermerà anche questo punto.

Foto: test tecnico

Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Sensore principale: Samsung S5KJN1
La valutazione soggettiva ad occhio nudo di una foto a volte può portarmi a trarre conclusioni errate, questo test tecnico mi permette di quantificare ciò che vedo ed avere un giudizio più neutro.

Nitidezza al centro: buona
Nitidezza alla periferia: perdita del 55% della nitidezza
Aberrazione cromatica al centro: nessuna
Aberrazione cromatica in periferia: leggera
Gamma dinamica: media
Fedeltà del colore: ho ottenuto un dE di 12,83
Distorsione: molto debole

I n Non ho ancora effettuato molte misurazioni con questo protocollo di test tecnico, ma questo sensore Samsung chiaramente non è uno dei migliori, dovrebbe essere visto come un sensore medio che trova un posto normale in questa fascia di prezzo.

Sensore secondario: Sony IMX 355
Nitidezza centrale: debole
Nitidezza periferica: perdita di nitidezza del 20%
Aberrazione cromatica al centro: debole
Aberrazione cromatica alla periferia: media
Gamma dinamica: media
Fedeltà del colore: ho ottenuto un dE di 10.1
Distorsione: media

Il sensore Sony offre una resa cromatica migliore rispetto al sensore Samsung e ha una gamma dinamica leggermente migliore. I punteggi ottenuti dai sensori ultragrandangolari sono sempre inferiori al sensore grandangolare, ma tra gli ultragrandangolari questo sensore Sony se la cava bene e riesce a distinguersi in particolare per la sua colorimetria.

Qualità delle foto all'aperto

Sensore principale: Samsung S5KJN1
L'applicazione fotografica Google Gcam funziona sul Poco M4 Pro, è piuttosto lento nell'uso ma permette di scattare foto con un rendering a volte più esteso rispetto all'impostazione predefinita di Poco applicazione fotografica. Ne approfitto quindi per confrontare la resa delle due domande.

Applicazione fotografica Poco:
Questa foto è stata nel pomeriggio di novembre quando il sole era già molto basso. Non ho usato AI o HDR. Nel complesso la foto sembra abbastanza buona se la guardi sullo schermo del telefono, l'esposizione è ok, anche i colori sembrano ok e non ho aree troppo scure o troppo chiare. Se guardo questa foto sullo schermo di un computer con la foto visualizzata al 100% delle sue dimensioni, trovo che la nitidezza non sia davvero sufficiente per rendere decente il fogliame. I colori sono anche più caldi di quanto dovrebbero essere e ho una perdita di dettagli in alcune aree.

Applicazione foto Gcam:
Ho scattato questa foto nello stesso posto e contemporaneamente con Gcam. La foto sembra più scura, i colori sono più scuri e l'intera foto sembra essere ricoperta da una sottile pellicola di giallo. Più importante invece è il livello di dettaglio, occorre ad esempio confrontare il cielo o la zona con le foglie sott'acqua in basso a sinistra. Il punto di forza di Gcam sta nell'ottimizzazione delle foto e questo qui paga per il livello di dettaglio ma d'altra parte l'esposizione ed i colori sono meno buoni rispetto all'applicazione fotografica Poco.

App Foto Poco in modalità RAW e correzione:
Ho scattato questa foto con l'app Foto Poco in modalità RAW (Pro con modalità RAW), ho corretto il esposizione e ha aumentato la saturazione del colore. Probabilmente avrei potuto fare ancora meglio trascorrendo più tempo in Photoshop ma questo dimostra che le informazioni catturate dal Poco ti permettono di fare cose interessanti se ti prendi la briga di scattare foto in modalità Pro con l'opzione RAW. .

Nelle foto seguenti, troverai foto scattate in diversi luoghi in condizioni a volte leggermente diverse. Quando vedi più foto dello stesso luogo, significa che ho testato la modalità AI, HDR o notturna. Nel complesso questo sensore Samsung è in grado di produrre foto corrette quando la luce è buona, ma non appena la luce cala, le foto sono troppo scure e i colori assumono una sfumatura brunastra. Anche la nitidezza varia notevolmente a seconda delle condizioni di luce. Queste foto confermano in qualche modo il verdetto tecnico secondo cui classificheremo il Poco M4 Pro nella media di questa fascia di prezzo per la qualità fotografica. Gcam permette di recuperare alcuni dettagli dalle foto, ma Gcam non risolve tutto.



Sensore secondario: Sony IMX 355

Il test tecnico ha rivelato che il Sony IMX 355 era migliore del sensore principale in termini di colorimetria e gamma dinamica, si vede abbastanza bene in questa foto. Se mi limito allo schermo di un telefono, trovo che a volte le foto scattate con questo sensore siano migliori di quelle scattate con il sensore principale. Purtroppo non è così nella realtà, il livello di dettaglio è molto meno buono. Come ho scritto sopra, le foto prodotte dai sensori ultra grandangolari non sono mai migliori di quelle prodotte con un sensore grandangolare ma questa Sony si distingue una parola dalle altre producendo foto di qualità migliore rispetto ad altri sensori della sua categoria.



Test fotografico / luce bassa - notte

Non ancora disponibile / testato

Qualità video

Stabilizzazione

La stabilizzazione video non è spesso possibile con i telefoni entry-level perché le loro prestazioni non consentono loro di fluidificare i video abbastanza rapidamente. Il Poco M4 Pro offre un livello di prestazioni sufficiente per stabilizzare i video a 1080p (30 o 60 fps). La stabilizzazione non è perfetta ma è sufficiente per assorbire gran parte delle vibrazioni. Le prestazioni non sono quindi utili solo per i giochi, ma possiamo anche vedere l'effetto sulla stabilizzazione video qui.

Video in condizioni normali
Il Poco M4 Pro può scattare a 720p o 1080P 30fps / 60fps, la risoluzione 4k non è disponibile. Ho 3 video per mostrare di cosa è capace il sensore. Il primo video viene girato in modalità orizzontale a 1080p 30 fps, il secondo utilizza le stesse basi ma viene ripreso dall'app Gcam e l'ultimo è anch'esso in modalità verticale a 1080p. La luminosità non era eccellente nei primi due video e possiamo vedere chiaramente che il livello di esposizione è troppo basso, i video sono troppo scuri. Il terzo video è stato girato in un momento in cui c'era più sole e il risultato è decisamente migliore.

I salti di esposizione sono abbastanza evidenti, la fluidità non è sempre ottima e la messa a fuoco richiede tempo per adattarsi al movimento. Queste sono cose abbastanza comuni per i sensori entry-level, quindi il Poco M4 Pro non è un campione di video, ma è tutt'altro che il peggiore.

Video in penombra

Non ancora disponibile / testato

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.


Test altoparlante esterno
Il Poco M4 Pro è dotato di due altoparlanti esterni, uno sopra e uno sotto il telefono. Questi altoparlanti possono produrre un suono moderatamente potente dove gli alti sono predominanti. Ho ottenuto valori superiori a 80 decibel per i picchi della colonna sonora utilizzata, è un volume normale in questa fascia di prezzo.
Test volume / qualità chiamata
Il volume dell'altoparlante di ascolto è un po' sotto la media, raggiungo i 50 decibel senza usare l'altoparlante. La qualità del suono è invece abbastanza corretta. Se uso l'altoparlante per ricevere una chiamata, il volume aumenta notevolmente, a volte superando i 70 decibel. Anche qui la qualità del suono è abbastanza accettabile sebbene sia molto focalizzata sugli alti.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
L'analisi del suono prodotto dal Poco M4 Pro tramite il jack di uscita mostra che il Poco M4 Pro copre correttamente la maggior parte delle frequenze, ha una leggera deviazione negli alti che si allontanano dal riferimento da 10khz. Penso che il Poco M4 Pro utilizzi lo stesso identico hardware del Poco M3 Pro perché ho ottenuto esattamente gli stessi risultati. Il suono prodotto dal Poco M4 Pro è di buona qualità su tutte le frequenze, non può competere con i telefoni di fascia alta ma comunque non è questa la sua vocazione.

Il suono prodotto dal Poco M4 Pro non è tra i più potenti perché ottengo un livello sonoro inferiore alla media con il volume del suono al massimo. Il vantaggio di un volume più controllato è che il suono non presenta distorsioni.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

Lo schermo del Poco M4 Pro è un NVT-ts, è lo stesso tipo di schermo del Redmi 10. Questo schermo mostra una risoluzione di 2400 per 1080 con una frequenza di 60 hertz per impostazione predefinita ma che può essere configurato per andare fino a 90 hertz. Come la maggior parte degli schermi Xiaomi, l'impostazione di fabbrica è sbagliata. Per ottenere la migliore colorimetria è necessario scegliere la modalità standard e solitamente questa è sufficiente per ottenere una buona colorimetria. Con la modalità standard ho ottenuto un delta E di 5 dove di solito ottengo un delta E inferiore a 3. Per migliorare la colorimetria, devi scegliere una temperatura di colore fredda oltre alla modalità standard. Con questa configurazione, ottengo un delta E di 2,52. La temperatura del bianco è di 6081 Kelvin, la temperatura dovrebbe essersi avvicinata a poco più di 6500 Kelvin ma la differenza è poco visibile ad occhio nudo. Le tonalità blu sono solo un po' indietro.



Luminosità / Contrasto

Lo schermo del Poco M4 Pro non è molto luminoso nella sua configurazione di fabbrica. Devi attivare la modalità sole per aumentare la luminosità. Ho misurato una luminosità di 398 cd/m² con la mia sonda e con questo livello di luminosità la leggibilità dello schermo dovrebbe essere buona in quasi tutte le condizioni tranne il sole splendente. Idealmente, sono necessari più di 500 cd/m² affinché lo schermo sia perfettamente leggibile sotto il sole.

Ho misurato un rapporto di contrasto di 1174:1 con la mia sonda, è un valore medio per questo tipo di schermo. Il Poco M4 Pro è dotato di uno schermo LCD IPS, avrebbe dovuto essere dotato di uno schermo Amoled per ottenere un contrasto davvero elevato.

Biometria

Il Poco M4 Pro utilizza un sensore di impronte digitali sul lato, questo sensore funziona alla grande come la maggior parte dei modelli Poco/Xiaomi. È disponibile anche il riconoscimento facciale 2D.

Sistema operativo

Il Poco M4 Pro funziona immediatamente con MIUI 12.5, questa versione offre un'esperienza più grafica per la configurazione e apporta alcuni miglioramenti rispetto alla versione precedente come la possibilità di utilizzare il telefono come un computer desktop come Samsung Dex , l'operatore il sistema è anche più leggero e consuma meno energia. È anche possibile installare app in una sandbox se hai dubbi sul livello di sicurezza di un'app.

MIUI include anche tutta una serie di app indesiderate, queste app sono completamente innocue, basta ignorarle ma non possono essere disinstallate. Queste app non mi hanno mai dato fastidio, ma so che irritano alcuni utenti. L'annuncio è presente anche con ad esempio la scansione di sicurezza che viene lanciata ad ogni installazione di nuove applicazioni, questi annunci possono essere disattivati nelle impostazioni.

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori Poco M4 Pro 5G

Confronta Poco M4 Pro 5G con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Il Poco M4 Pro è esattamente dove mi aspettavo che fosse, offrendo il miglior rapporto prezzo/prestazioni senza dover fare troppe concessioni su tutto il resto. Prende le basi di ciò che troviamo in altri telefoni della stessa fascia di prezzo ma aumenta di massa con le sue prestazioni. Questo telefono sarà utile solo per i giocatori? No, chiaramente no, le prestazioni forniranno il comfort quotidiano per tutti e le altre specificità del telefono soddisferanno le aspettative di un pubblico più ampio.

Oltre alle prestazioni, questo Poco M4 Pro ha altre qualità. Ad esempio, è dotato di uno schermo da 90 Hertz con colorimetria quasi perfetta se la configurazione viene adattata (vedi descrizione/video). Ha una buona sensibilità wifi e permette di scaricare ad altissima velocità. La batteria offre una buona autonomia con una ricarica relativamente veloce.

È nella parte fotografica che sono un po' deluso perché anche se riesce a scattare foto corrette quando la luce è buona, viene subito messa in difficoltà quando la luce è meno buona . Le foto sono quindi troppo scure e mancano di dettagli.

Poco è riuscito ancora una volta, anche il marchio principale Xiaomi non può fare di meglio nella lotta per il primo posto nel rapporto prezzo/prestazioni.

Punti di forza:

Prestazioni CPU/GPU
Schermo colorimetrico
Ricarica rapida
Schermo 90Hz
Sensibilità e velocità wifi
Fix GPS veloce

Punti di debolezza:

Foto di media qualità
Luminosità dello schermo

Alternative a questo prodotto

Il Poco M3 Pro rappresenta un'alternativa leggermente meno potente al Poco M4 Pro. Se le prestazioni non sono un criterio importante, il Redmi Note 10 sarà la migliore alternativa.