Ho testato la gamma Redmi dal Redmi Note 5, quindi ho una prospettiva sufficiente per vedere come si sono evoluti questi telefoni nel corso degli anni. Se confronto il "vecchio" Redmi Note 5 che ho ancora con questo nuovo Redmi Note 11 Pro, posso dire chiaramente che questi due telefoni non hanno più molto in comune. La gamma Redmi si è evoluta in un modello più premium con un aspetto esterno più ordinato e specifiche che si evolvono di anno in anno. Il Redmi Note 11 Pro 5G prosegue in questa direzione dandosi un look iPhone (più grande e pesante) con questo nuovo formato e utilizzando gli ingredienti che hanno decretato il successo del brand in passato. La versione Pro ha sempre puntato sulla parte fotografica, sarà ancora una volta il caso di questo nuovo modello, troviamo il sensore Samsung che produce foto da 108 milioni di pixel. Non è una novità, ma in questa fascia di prezzo è ancora un argomento forte. Xiaomi riesce a bilanciare ogni volta i suoi sforzi tra evoluzione e rivoluzione per stare al passo con la concorrenza, quindi vedrò se la ricetta funziona ancora, soprattutto perché questo telefono ora costa molto di più rispetto alle generazioni precedenti e la concorrenza non si siede oziare.[b][b][b]Redmi Note 11 Pro 4G[b][b]Redmi Note 11 Pro 4G / Aliexpress (259€-319€)[b][b][b][b]Redmi Note 11 Pro 5G [b][b]Redmi Note 11 Pro 5G / Aliexpress (279-339€)[b][b][b][b][b]linkSito del produttore:https://www.mi.com[b]linkSito dove ho acquistato il Redmi Note 11 Pro: Non ancora disponibile / testato[b][b]
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.[b] In che modo i miei test sono diversi dagli altri sul web?
- Di solito compro i dispositivi con i miei soldi, quindi il prezzo è importante quanto te! - Tengo i dispositivi per almeno qualche settimana (a volte anche di più) per vedere quanto valgono in condizioni reali. - Rispondo (quando possibile) alle vostre domande per aiutarvi a decidere prima dell'acquisto - nessuno mi paga per fare queste recensioni, quindi sono completamente neutrale e indipendente. - Le mie pagine non sono piene di annunci.
L'elenco che segue mostra i prezzi del Redmi Note 11 Pro da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.[b]bb
helpI link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
15 febbraio 2022: ho ricevuto il Redmi Note 11 Pro 5G, il test può iniziare [b] 18 febbraio 2022: telefono lanciato in Europa, il mio test chiaramente non sarà terminato ma aggiornerò l'articolo a seconda del mio test progresso [b][b]
Perché questo telefono?
Come ho scritto in premessa, ho testato telefoni Redmi sin dal Redmi Note 5 e ho sempre apprezzato questi modelli anche se alcuni non portavano molto, erano sempre un passo avanti a tutti gli altri brand in questa fascia di prezzo. Penso in particolare alla democratizzazione degli schermi amolati, del suono stereo, delle fotocamere ad alte prestazioni, ... tutti questi elementi esistevano già nella fascia media o alta ma Xiaomi li ha resi accessibili a un pubblico più ampio. [b][b] Cosa porterà questo nuovo Redmi Note 11 Pro 5G? Il cambiamento inizia con l'esterno, questo nuovo Redmi si ispira molto liberamente all'iPhone con i suoi angoli arrotondati e bordi dritti, Redmi non aveva ancora testato questo formato. Tornerò su questo punto più avanti nel test. Il Redmi Note 11 Pro 5G segna il ritorno a un'architettura Mediatek che dovrebbe aumentare le prestazioni di questo modello di circa il venti percento rispetto alla versione precedente. Il telefono utilizza il sensore da 108 milioni di pixel che ho già testato sulla versione precedente, sono curioso di vedere se Xiaomi è riuscita a migliorare la sua elaborazione delle immagini. Rimane la questione del prezzo (tutti i prezzi sono in aumento), Redmi continuerà a poter commercializzare questa tipologia di telefono a meno di 250€?[b]
Disimballaggio
Il Redmi Note 11 Pro è confezionato in una scatola bianca come tutti gli altri modelli del brand, la scatola contiene il telefono, una protezione in silicone morbido trasparente, un manuale, un caricatore da 67W e un cavo USB. La presenza di un caricatore da 67W è un vantaggio non indifferente, soprattutto quando alcuni produttori decidono di non mettere più un caricatore nella propria scatola.
4add_a_photo
[b]
Lunghezza : 161.2 Larghezza : 76.1 Spessore : 8.1 Peso : 202 Uscita Jack : sì Tipo USB : Type C Porta a infrarossi : sì
Prima configurazione
Il Redmi Note 11 Pro è rilasciato con MIUI 13, quindi la procedura di installazione seguirà gli stessi passaggi degli altri telefoni con MIUI 13, non ho notato grandi cambiamenti con la versione precedente. L'interfaccia grafica è più gradevole e Xiaomi ha tolto le schermate per registrarsi al suo cloud, questa è senza dubbio un'ottima cosa per la stragrande maggioranza degli utenti ma credo che abbiano trovato un'altra fonte di guadagno. Al termine della configurazione del telefono, potrai attivare gli sfondi dinamici e attivando questa funzione, il telefono ti chiederà di accettare i cookie di un intermediario pubblicitario. L'attivazione di questa funzionalità consentirà quindi a Xiaomi di monetizzare i dati dei propri utenti. Non piangere subito, è molto intelligente da parte loro perché è quello che fanno tutti su internet e qui non ti chiede di registrarti da qualche parte. Se sei allergico a questo, puoi disattivare la condivisione delle informazioni.[b]
Finitura
Quando ho testato il mio primo Redmi, Xiaomi aveva la reputazione di essere molto ispirata dagli iPhone, ma nel corso degli anni si è allontanata da questo universo per esplorare tutti i tipi di altri formati. Con il Redmi Note 11 Pro torniamo a queste basi dell'epoca con un design fortemente ispirato all'iPhone. Il telefono ha angoli arrotondati e bordi dritti più spessi e quando l'ho estratto per la prima volta dalla scatola, questa è stata la prima cosa che mi ha colpito. Non sto giudicando se è buono o no, è solo un'osservazione. È un formato insolito per il Redmi ma lo trovo abbastanza riuscito, gli conferisce un aspetto più premium. [b][b] La parte posteriore del telefono è ricoperta da una superficie metallica molto liscia (ma è in vetro e policarbonato) che riflette la luce da diverse angolazioni. La superficie liscia non scivola troppo, la presa è buona. Il blocco fotografico non è ispirato all'iPhone, tuttavia, questo blocco fotografico esce abbastanza forte sul retro ed è composto da due livelli a seconda del sensore. Il sensore da 108 milioni di pixel ha ovviamente bisogno di spazio e questo si vede molto chiaramente nella foto seguente:
Nella parte superiore troviamo il jack di uscita audio, un sensore sonoro, uno dei due altoparlanti esterni e un emettitore di infrarossi.
Sul lato destro troviamo i soliti pulsanti del volume e di accensione dove troviamo anche il sensore di impronte digitali. Questi pulsanti sono molto ben integrati e non hanno un grande rilievo per non interrompere la linea del telefono. Il lato sinistro è perfettamente liscio e ininterrotto poiché questa volta il cassetto della sim è in basso.
In basso troviamo la porta USB tipo C, un sensore sonoro e il cassetto SIM che può contenere 2 carte in modalità fronte/retro o una carta SIM con memory card.
Lo schermo 6.67 occupa poco più dell'85% dello spazio disponibile, i bordi sono visibili ma leggermente più sottili rispetto a quello che ho visto sui Redmi delle generazioni precedenti. Il sensore selfie è anche più piccolo di quello che ho visto prima su questa gamma. [b][b] Trovo che questo nuovo formato abbia molto successo, lo spazio sullo schermo è ben sfruttato e nonostante le dimensioni il peso supera di poco i 200 grammi. Siamo ovviamente lontani dai formati dell'iPhone ma è una scelta del tutto scontata. Questo nuovo formato dovrebbe in ogni caso attirare nuovi sguardi su Redmi.[b]
Specifiche
[b]Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Xiaomi è un paladino della riutilizzabilità, troviamo spesso le stesse componenti su tutta una serie di telefoni, ma questo Redmi spicca su più punti. Condivide la stessa architettura CPU/GPU del Poco M4 Pro ma lo schermo è diverso, è un gtx8, non ho ancora avuto l'opportunità di testare questo schermo. Anche gli accelerometri, i giroscopi e il sensore di impronte digitali sono diversi. La memoria è di tipo LPDDR4X e lo storage è UFS 2.2. Questo telefono è quindi abbastanza diverso dagli altri modelli della gamma.[b]
[b][b]Esistono due versioni di Redmi Note 11 Pro, una versione 4G e una versione 5G. La versione 4G (versione testata) funziona con un'architettura Mediatek mentre la versione 5G funziona con un'architettura Qualcomm che è più efficiente. La mia versione quindi gira su un'architettura Mediatek, il che significa che CPU, GPU, wifi, GPS, Bluetooth fanno parte di un set che sarà lo stesso di tutti i telefoni che utilizzano la stessa architettura. I risultati dei miei test saranno quindi validi anche per altri telefoni come il Poco M4 Pro 4G. [b] Per la parte grafica, questo telefono è basato su un Mali G57 che offre prestazioni di fascia media e con questo tipo di hardware puoi giocare a quasi tutti i giochi con a volte un degrado in termini di dettagli.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Ho ottenuto un punteggio di 275835 punti su Antutu, questo classifica questo telefono in una media confortevole. Questo livello di prestazioni ti consentirà di utilizzare questo telefono in quasi tutte le condizioni, tranne che per i giochi impegnativi, probabilmente dovrai ridurre il livello di dettaglio per giocare in buone condizioni. Al di fuori dei giochi, questo livello di potenza è più che sufficiente per l'uso quotidiano. [b][b] Questo livello di prestazioni è molto simile alla generazione precedente e se vuoi più prestazioni con lo stesso smartphone, dovrai optare per la versione 5G che offre prestazioni superiori a questa versione. Dovresti superare i 400.000 punti con Antutu.
[b]
Antutu punteggio : 274835 Antutu CPU : 85047 Antutu GPU : 67484 Antutu UX : 58607 Antutu Mem : 63697
[b]Top 10 - classifica delle prestazioni basata su Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Numero di smartphone in classifica:151 Posizione di questo smartphone nella classifica:61/151
Nota: questa classifica contiene solo i telefoni che ho testato e alcuni altri che ho aggiunto come riferimento. [b]Gaming[b]Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Il Redmi Note 11 Pro non è uno smartphone progettato per i giocatori hard core ma ciò non significa che non puoi usarlo per giocare. Il video qui sotto mostra parte di PUBG Mobile in HD, l'esperienza in-game è buona anche se a volte i movimenti non sono sempre fluidi. È invece necessario orientarsi verso la versione 5G per sfruttare appieno giochi di questo tipo.[b][b][b]
Prestazioni di rete
Redmi Note 11 Pro supporta la maggior parte delle frequenze 3G e 4G in Europa, ma esiste una versione 4G e una versione 5G, quindi assicurati di controllare quale versione stai acquistando. La versione 5G supporta un gran numero di frequenze che dovrebbero coprire anche la maggior parte degli usi in Europa.[b]
Frequenze 3G : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) Frequenze 4G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100) Bluetooth : Bluetooth 5.1 LE Volte : sì VoWifi : sì NFC : sì Numero misure : 349 Segnale medio (riferimento) : -95.33 Segnale medio (telefono) : -93 Deviazione media riferimento/telefono : 2.33 Segnale min/max (riferimento) : -89 / -101 Segnale min/max (telefono) : -92 / -94
Scegli il tuo paese per verificare se il tuo telefono è compatibile:
Le frequenze visualizzate di seguito ti permetteranno di vedere se questo telefono è compatibile con il tuo operatore o se potrai utilizzarlo nel paese in cui andrai in vacanza.
Segnale 4G (da dicembre 2020)[b]Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.[b][b]Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare. [b][b]Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia[b][b]
Telefono testato:
Misures
Segnale medio (ref)
Segnale medio (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
[b][b]
Ho dovuto andare un po' più veloce del solito per testare la sensibilità della rete perché volevo lanciare il mio articolo in tempo per il lancio di questo telefono. Proverò a fare di nuovo un test più lungo una volta che la mia coda sarà stata cancellata poiché al momento ho altri telefoni in prova. Ho eseguito poco più di 300 misurazioni e ho ottenuto un punteggio medio molto stabile di -93dBm in cui la sonda aveva una media di -95dBm con più irregolarità del segnale. Il Redmi riesce a sorpassare la sonda, è sempre un buon segno e riesce a mantenere il segnale più stabile. Questo può essere visto molto chiaramente sul grafico.[b][b][b]Velocità di scaricamento/caricamento[b][b]Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.[b]Top 10 - classifica velocità in download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Numero di smartphone in classifica:30 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/30
Nota: la velocità massima teorica di un telefono è spesso limitata dalla configurazione della rete mobile e dalla congestione della rete al momento della misurazione. Quindi forse potresti ottenere una velocità maggiore su un'altra rete [b][b]
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.[b]
Segnale Wifi[b]Ho misurato un segnale medio di -13 dBm vicino al router, questo è un punteggio eccellente che mostra un'eccellente sensibilità wifi. Da lontano ho misurato -55 dBm in 2.4Ghz, anche qui è un ottimo punteggio. Il segnale è un po' meno buono a 5 Ghz ma è normale, questa frequenza non ha un intervallo buono come 2,4 Ghz.[b][b]Top 10 - classifica sensibilità wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Numero di smartphone in classifica:70 Posizione di questo smartphone nella classifica:5/70
[b]Velocità di scaricamento/caricamento[b]Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.[b]Top 10 - classifica della velocità di download wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Google Pixel 6a 833Mbps 8. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 9. Poco X5 5g 433Mbps 10. Poco M5 433Mbps
Numero di smartphone in classifica:68 Posizione di questo smartphone nella classifica:12/68
Nota: ho una linea a 400 Mbps e un modem in grado di fornire una velocità maggiore, ma non posso mai essere sicuro di quanta larghezza di banda sia disponibile durante un test. [b]
Prestazioni GPS
[b]Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).[b][b] Il Redmi Note 11 Pro funziona su un'architettura Mediatek che spesso offre un livello di precisione migliore rispetto all'equivalente di Qualcomm. Questa distinzione causerà senza dubbio una differenza di prestazioni tra la versione 4G (Mediatek) e la versione 5G (Qualcomm). Ho ottenuto un livello di precisione a 3 metri in cielo aperto con una soluzione abbastanza rapida. Di solito ottengo un livello di precisione migliore con Mediatek, ma le applicazioni GPS sono perfettamente in grado di compensare questa discrepanza di precisione. Questo telefono dovrebbe in linea di principio essere in grado di captare due frequenze a livello GPS (GPS / QZSS L1+ L5 / Galileo E1 + E5a / BeiDou B1C + B2a / NAVIC) ma in realtà ne ho catturata solo una tranne Galileo o ho visto l'E1 e la L1. Il numero di satelliti collegati consente inoltre una migliore precisione (circa 25 su 44 disponibili).[b][b]Top 10 - Classifica di precisione GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Doogee S96 Pro 1m 8. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Numero di smartphone in classifica:41 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/41
Nota: una precisione di 3 metri o inferiore può essere facilmente corretta da una buona applicazione GPS. Anche le prestazioni del telefono hanno un ruolo nella velocità di aggiornamento del display, quindi una buona precisione potrebbe essere compromessa da un display troppo lento. [b]
Autonomia della batteria
Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming.
Capacità : 5000 Carica veloce : sì W max : 67 Autonomia (100% luminosità) : 765.00 Tempo di carica : 85.00
Da marzo 2020 ho sostituito il mio test soggettivo della batteria con un test tecnico per misurare meglio il comportamento reale della batteria. Ora testiamo l'autonomia e il tempo di ricarica in condizioni assolutamente identiche. Eseguo diverse misurazioni, quindi questo test da solo richiede diversi giorni durante i quali non posso usare il telefono per nient'altro.
Vita della batteria - metodologia Per testare la durata della batteria, misuro il consumo della batteria ogni minuto in condizioni strettamente identiche per poter confrontare i telefoni e anche per permettervi di valutare il vostro telefono nelle stesse condizioni. Escludo qualsiasi influenza di applicazioni che potrebbero interferire con la misurazione. L'autonomia non è lineare, la batteria a volte si scarica molto più velocemente alla fine. Si tratta di un fenomeno frustrante, ma con le mie misurazioni saprete se è necessario trovare rapidamente un caricabatterie.
Vita della batteria La batteria del Redmi Note 11 Pro ha una capacità di 5000 mAh e si è scaricata da 100% a %min% in 1% in 765.00 con 100% di luminosità, si è scaricata da %max% a 100% in 1% in minuti con 50% di luminosità. Ottengo in questo modo una velocità di scarico media di % al minuto con 00% di luminosità e % al minuto con 50% di luminosità, il consumo è quindi mA al minuto con il 100% di luminosità e con il 50% di luminosità. Per poter confrontare l'efficienza del telefono e la sua influenza sulla batteria, è necessario confrontare il punteggio (o 50%) con quello degli altri smartphone, il dato dovrebbe essere il più basso possibile.
Tempo di carico - metodologia Per testare il tempo di ricarica, utilizzo sempre lo stesso caricabatterie con lo stesso cavo. Misuro il tempo di ricarica minuto per minuto per vedere l'evoluzione della carica e la velocità di ricarica. La velocità di carica di una batteria non è lineare, spesso è più veloce all'inizio e più lenta alla fine. Il caricabatterie è compatibile con la ricarica veloce.
Tempo di carico La batteria del Redmi Note 11 Pro ha una capacità di 5000 mAh ed è stata caricata da 1% a 100% in 85.00 minuti. Questo mi dà una velocità di carica media di % al minuto e quindi un aumento di mA al minuto. Per confrontare le prestazioni del Redmi Note 11 Pro rispetto ad altri telefoni, si dovrebbe usare il punteggio al minuto, questo punteggio dovrebbe essere il più alto possibile.
Nota importante: la velocità di carica non è sempre lineare, il grafico sottostante vi dà un'indicazione del comportamento della batteria.
La seguente tabella elenca i telefoni testati con il test tecnico della batteria, sono classificati in ordine di efficienza. Una maggiore capacità della batteria dovrebbe logicamente risultare in una maggiore durata della batteria, ma non sempre è così e non dà alcuna indicazione dell'efficienza di un telefono.
Smartphone
Capacità (mAh)
Durata (minuti)
Punteggio di efficienza
Durata (minuti) / 50%
Punteggio di efficienza / 50%
Tempo di carico
.Punteggio di carica
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpCome leggere queste cifre? La capacità della batteria è un elemento importante nel determinare l'autonomia di un telefono, ma non è l'unico fattore. Un telefono con una batteria di grandi dimensioni può avere una durata inferiore se consuma più energia. Se dovessi prendere un esempio dalla vita quotidiana, userei l'universo dell'auto. Se un'auto ha un grande serbatoio di carburante, dovrebbe essere in grado di percorrere una distanza maggiore, a meno che il suo consumo medio di carburante non sia superiore. Il punteggio di efficienza della batteria funziona allo stesso modo, dovrebbe essere il più basso possibile e rappresentare il consumo energetico del telefono. Queste differenze di efficienza sono spesso legate alla luminosità dello schermo, i grandi schermi luminosi tenderanno a consumare più energia e anche se hanno una batteria di grandi dimensioni, la loro portata sarà più breve.
In sintesi Non ancora disponibile / testato[b][b]
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.[b]
Il Redmi Note 11 Pro è dotato di diverse fotocamere sul retro: [b] - Samsung S5KHM2 da 108 megapixel (disponibile anche su Poco M4 Pro 5G, Redmi Note 11s, Motorola Edge 20 lite,...). Ho già testato più volte questo sensore e il suo principale punto debole è venuto dalla colorimetria, quindi vedrò se Xiaomi ha corretto questo problema su questa versione. [b] - Omnivision OV8856 con 8 milioni di pixel per foto ultra grandangolari. [b] - GalaxyCore GC02m per le macro [b][b] Nella parte anteriore, trovo un sensore selfie Hynic Hi1634 da 16 milioni di pixel. [b][b]
Qualità foto
Qualité des photos (intérieur/studio)[b]Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.[b][b] Sensore principale Samsung S5KHM2 / 108 milioni di pixel
Per iniziare questa serie di test in studio ho usato una foto scattata in modalità manuale dove ho deliberatamente forzato l'esposizione per mostrare le capacità di questa fotocamera di. Probabilmente ho alzato troppo la luminosità, ma mostrerà la differenza ancora meglio con la modalità automatica di seguito.
Quasi tutti i telefoni producono foto sottoesposte in studio, ma sono abbastanza in grado di produrre foto meglio esposte come quelle che mostro con il primo esempio. Il risultato in modalità automatica non è male, direi anche sopra la media, la foto avrebbe potuto essere un po' più luminosa ma non è male. La nitidezza mi sembra buona e i colori sembrano deviare un po' verso il blu e questa per me è una sorpresa perché ho già testato questo sensore e avevo ottenuto il risultato opposto che i colori erano troppo caldi. Il test tecnico che seguirà mi permetterà di vedere se è solo un'impressione o se il trattamento è stato davvero cambiato. Ho scattato foto in modalità automatica, HDR, AI+HDR, solo AI, modalità notturna e 108 milioni di pixel, queste foto sono tutte nella galleria qui sotto. [b][b]
Il test con le banconote mostra che questo sensore è in grado di ripristinare dettagli molto fini (soprattutto al centro), il testo della banconota canadese rimane perfettamente leggibile ma me ne accorgo comunque problemi di uniformità della nitidezza, non posso escludere un problema di posizionamento perchè a volte si gioca a pochi millimetri, vedrò se si riproduce sulle altre foto. [b][b] Questo sensore è in grado di produrre foto in 108 milioni di pixel, ma a che serve su un telefono? La risposta è abbastanza semplice. I telefoni non hanno zoom ottici come sulle fotocamere reali. Xiaomi ha quindi aggirato il problema producendo foto molto grandi in cui è possibile zoomare. Ecco alcuni esempi a diversi livelli di zoom: [b] 12%
50%
100%
200%
La qualità dell'immagine al 100 % rimane completamente corretta nonostante il fatto che la dimensione del cubo di rubino nella foto superi di gran lunga la dimensione del cubo di rubino nella realtà. I 108 milioni di pixel consentono quindi di immergersi molto nella foto mantenendo un buon livello di dettaglio. [b][b] Omnivision OV8856 / 8 milioni di pixel
I sensori di questo tipo producono tutti foto meno ben esposte e tutti hanno più distorsioni o meno importanti . Alcuni fanno meglio di altri, ma non è il caso di questo sensore Omnivision. La foto è fortemente sottoesposta e le distorsioni sono molto importanti. La nitidezza non è molto buona e la foto è molto rumorosa nonostante la sovrabbondanza di luce. [b][b]
Questa foto contraddice un po' quanto ho scritto nel paragrafo precedente perché non ho nessuna sottoesposizione come nella foto precedente mentre le condizioni sono esattamente le stesse. Anche la nitidezza qui è molto migliore e nel complesso la foto è piuttosto riuscita. Ho controllato e ricontrollato i metadati per essere sicuro ed è stata la stessa fotocamera a scattare queste due foto. Dovrò scattare altre foto per giudicare meglio questo sensore fotografico.
11add_a_photo
[b][b]Foto: test tecnico[b]Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena. [b][b]Testo i seguenti elementi:[b]- nitidezza centrale, nitidezza periferica[b]- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento[b]- livello di aberrazione cromatica[b]- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)[b]- distorsione[b][b]La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.[b][b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]Qualità delle foto all'aperto[b]Non ho avuto la fortuna di avere un bel tempo negli ultimi giorni e la tempesta Eunice chiaramente non mi ha aiutato. Sono andato rapidamente a scattare tra le tempeste in modo da poter pubblicare alcune foto prima del lancio di questo telefono. Le condizioni non erano ideali per scattare buone foto, ma mostra come si comporta la fotocamera in cattive condizioni. Ho scattato molte foto nei soliti posti e talvolta alternando tra modalità normale, HDR/AI e modalità notturna. Le foto in modalità notturna sono le più scure, quindi non consiglio di utilizzare la modalità notturna in pieno giorno. Di solito aiuta a sbloccare le foto ma non con questo telefono. La modalità AI aggiunge uno strato di blu all'immagine, a volte funziona bene, a volte no, quindi preferisco astenermi. [b][b] Samsung S5KHM2 / 108 milioni di pixel [b]
Questa foto è stata scattata senza utilizzare HDR o AI, la copertura nuvolosa era significativo e anche il divario tra aree chiare e scure è piuttosto ampio. Nel complesso la foto è un po sottoesposta ma la trovo ben bilanciata, c'è pochissima sovraesposizione nel cielo e sotto la linea dell'orizzonte, non ho molte zone completamente nere. La gamma dinamica è quindi abbastanza buona. I colori sono abbastanza freddi ma corrispondono abbastanza bene all'atmosfera, mi piacerebbe poter scattare foto con un po' più di sole per vedere se il problema della temperatura colore di questo sensore è stato risolto ma lo sarà per dopo. La nitidezza è buona ma un po' forzata. [b][b] Se utilizzo la modalità 108 megapixel e ingrandisco fino al 40%, ottengo questo:
La modalità 108 megapixel può fare la sua parte nello zoom fino a un certo punto, conserva i dettagli un po' più lungo della modalità normale ma non può competere con lo zoom ottico reale, la perdita di dettagli è troppo grande. Qui possiamo vedere la forma dei gabbiani nell'acqua, ma con un vero zoom ottico, questo livello di dettaglio sarebbe molto migliore. Questo zoom ti consentirà quindi di simulare uno zoom ottico per ottenere dettagli impossibili da vedere con un telefono senza questa opzione ma non sostituirà lo zoom della tua fotocamera.
25add_a_photo
[b] Omnivision OV8856 8 milioni di pixel [b]
Prima di testare questo sensore ultragrandangolare, non ero sicuro di l'ho testato su un altro telefono ma quando ho visto le prime foto, mi sono subito reso conto che non avevo mai testato questo sensore prima. I sensori ultra grandangolari sono spesso più deboli in termini di nitidezza e tempo di esposizione. Questo sensore Omnivision è riuscito a produrre foto correttamente esposte nonostante la scarsa luce e la nitidezza è molto più pronunciata rispetto alla maggior parte dei sensori di questo tipo che ho testato. Anche la nitidezza è troppo forzata al punto che una rete bianca appare sui contorni degli oggetti. Questo può dare la falsa impressione che la nitidezza sia buona ma è un trattamento artificiale. La gamma dinamica è buona ei colori riproducono abbastanza bene l'atmosfera. Queste foto non possono competere con la qualità del sensore principale, ma per un sensore di questo tipo, questo Omnivision OV8856 se la cava egregiamente.
14add_a_photo
[b][b]Test fotografico / luce bassa - notte[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]
Qualità video
Stabilizzazione[b] Il Redmi Note 11 Pro è in grado di stabilizzare l'immagine e lo fa abbastanza bene perché lo scuotimento dei passi è attenuato a dovere, vedo solo un veloce ricalcolo della nitidezza ma è abbastanza accettabile per un telefono in questa fascia di prezzo.[b]Video in condizioni normaliIl Redmi Note 11 Pro è limitato a 1080p e 30 fotogrammi al secondo per i video, ma il risultato è abbastanza buono. La messa a fuoco è abbastanza veloce, non vedo salti di esposizione, la gamma dinamica è buona e la nitidezza è abbastanza buona per 1080p.[b]Video in penombra[b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Qualità audio esterna
[b]Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni. [b][b] [b] Qualità audio/musicale Il Redmi Note 11 Pro ha due altoparlanti esterni disposti in modo asimmetrico nella parte superiore e inferiore del telefono, quindi non emettono suoni dallo stesso punto del telefono. Il suono prodotto da questi altoparlanti è di buona qualità per questo tipo di telefono. I suoni bassi e alti sono abbastanza ben rappresentati. Il suono non è eccessivamente potente ma è piuttosto mediocre. [b][b] Qualità audio/chiamate [b] Il volume delle chiamate è piuttosto mediocre, ho misurato circa 50db, un volume piuttosto medio. Con l'altoparlante il volume aumenta fino a raggiungere i 70 dB, qui è molto meglio. Trovo che il suono prodotto dall'altoparlante del monitor sia un po' attutito, un po' come se i suoni acuti fossero stati attenuati, non pregiudica la comprensione della voce ma la gamma di frequenze sembra più ristretta.[b]
Qualità audio (cuffie)
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i. [b]
Il Redmi Note 11 Pro è in grado di riprodurre correttamente la maggior parte delle frequenze, ha solo un piccolo punto debole nei suoni molto acuti dove devia più velocemente dalla norma rispetto al Redmi Note 11 ma la deviazione è piuttosto leggera. Il volume è leggermente al di sotto della media ma produce un suono senza distorsioni.[b]
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.[b]
Dimensioni schermo : 6.67 Risoluzione : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Tipo : Amoled % di occupazione : 87 dE bianco : 5.4 dE rosso : 2.1 dE verde : 1.3 dE blu : 2.0 dE jaune : 1.7 dE ciano : 2.1 dE magenta : 2.0 Temperatura del bianco : 6508 Contrasto : 1000000:1 Luminosità : 662
Colorimetria[b]
Le impostazioni dello schermo di default non sono delle migliori, questo è spesso il caso di Xiaomi che preferisce scommettere su una saturazione dello schermo più forte per dare un effetto più forte ai colori. Se vuoi ottenere una colorimetria migliore, devi mettere la combinazione di colori in modalità standard e otterrai il punteggio che ho ottenuto. Al di sotto di un dE di 3 l'occhio umano non percepisce differenze di colore, quindi questo punteggio è buono ma c'è una piccolissima debolezza sul bianco che vira leggermente verso il blu/verde. [b][b] In compenso il contrasto è ottimo, si tratta di uno schermo amoled con neri profondi e un angolo di visione abbastanza ampio.[b][b]Top 10 - classifica dei migliori schermi per colorimetria 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 6a dE = 1.01 6. Google Pixel 5 dE = 1.11 7. Realme Gt dE = 1.17 8. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 9. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 10. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
Numero di smartphone in classifica:71 Posizione di questo smartphone nella classifica:38/71
Nota: la differenza colorimetrica si misura in dE. Dopo tre, l'occhio umano percepirà una differenza colorimetrica, quindi la dE dovrebbe essere la più bassa. I test sono stati tutti eseguiti con sonda colorimetrica. [b]Luminosità / Contrasto[b]La luminosità di base dello schermo è di poco superiore a 420 cd/m², il che rende lo schermo facile da leggere in quasi tutti gli ambienti, ad eccezione della luce solare diretta. Per aumentare la luminosità, devi attivare la modalità sole nelle impostazioni dello schermo e con questa modalità ho ottenuto una luminosità di 662 cd/m². Con un tale livello di luminosità, non avrai più problemi a leggere lo schermo sotto il sole. Questo surplus di luminosità si attiva solo in presenza di una luce forte, quindi la durata della batteria non ne risentirà (a meno che tu non rimanga esposto a una luce molto forte).[b]
Biometria
Non ancora disponibile / testato[b][b]
Sistema operativo
[b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Bug incontrati
Non ancora disponibile / testato[b][b]
Accessori Redmi Note 11 Pro
Per vivere al meglio la tua esperienza con il tuo smartphone, offro collegamenti a tutti i tipi di accessori che potresti trovare utili
Ho assegnato un punteggio da 1 a 10 per ogni test che determina i punti di forza e di debolezza di un prodotto. Sto usando 0 per criteri che non sono (ancora) stati testati. Un punteggio da 1 a 3 indica una prestazione scarsa (e sì, lo fa), un punteggio da 4 a 6 indica una prestazione media, un punteggio da 7 a 8 indica una buona prestazione e un punteggio di 9 e 10 indica una prestazione eccezionale . Il punteggio è calcolato in base alle mie misurazioni e quando non ci sono misurazioni, è un'opinione soggettiva basata sulla mia esperienza.
I punteggi non sono statici, cambiano nel tempo perché cambiano le prestazioni dei nuovi prodotti e di questo bisogna tener conto.
Redmi Note 11 Pro
Finitura di qualità
7.50
6.00
Prestazioni della batteria
7.50
8.00
Prestazioni della CPU
7.00
6.5
Prestazioni GPU
7.00
6.5
Qualità dello schermo
7.50
7.00
Qualità fotografica
7.50
5.00
Qualità video
7.50
5.00
Prestazioni Wi-Fi
7.50
7.00
Velocità di download mobile
7.00
5.00
Sensibilità alla rete mobile
8.00
6.00
Copertura di frequenza
7.00
7.00
Qualità audio
7.00
6.00
Prestazioni GPS
7.00
6.00
Sistema operativo
8.00
8.00
Punteggio totale
103
89
Classifica globale 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Google Pixel 6a 108 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Poco X3 Pro 107.5 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Xiaomi 11t 107 / 140 14. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 15. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 16. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 20. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 21. Poco X4 Pro 102.5 / 140 22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 23. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 24. Poco M4 Pro 101.5 / 140 25. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 26. Poco X3 101 / 140 27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 29. Redmi Note 11 101 / 140 30. Redmi Note 9t 100.5 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 32. Poco X5 5g 98.5 / 140 33. Doogee S96 Pro 98 / 140 34. Poco F4 98 / 130 35. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 36. Poco M3 Pro 98 / 140 37. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 38. Redmi 10 97.5 / 140 39. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 40. F150 R2022 95 / 140 41. Umidigi Bison Pro 95 / 140 42. Poco M3 94.5 / 140 43. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 44. Realme 6 93 / 140 45. Umidigi A9 Pro 92 / 140 46. Umidigi Bison 92 / 140 47. Tcl 30 Se 92 / 140 48. Oukitel C21 89.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Xiaomi Mi A3 89 / 140 51. Motorola G8 Power 89 / 140 52. Nokia 5.3 89 / 140 53. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 54. Honor 9x 88 / 140 55. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 56. Meizu Note 9 86 / 140 57. Unihertz Tank 85 / 120 58. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 59. Poco M5 84.5 / 120 60. Umidigi S3 Pro 83 / 140 61. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 62. Umidigi F2 82 / 140 63. Oukitel Wp18 81 / 140 64. Redmi 9a 81 / 140 65. Redmi 9c 80 / 140 66. Ulefone Armor 7e 80 / 140 67. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 68. Honor 8x 78 / 140 69. Umidigi F1 77 / 140 70. Huawei Y6 2019 74 / 140 71. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 72. Redmi 10a 14 / 20 73. Elephone U5 0 / 0
Revisione finale / conclusione
[b]Ho testato molti telefoni della gamma Redmi Pro e in meno di 3 anni questi telefoni si sono affermati come riferimento in questa fascia di prezzo utilizzando la foto come punto di forza. Questo nuovo Redmi Note 11 Pro utilizza lo stesso sensore fotografico della generazione precedente e la versione 4G offre più o meno le stesse prestazioni. Non è quindi su questi criteri che questa nuova generazione si distinguerà a meno che non si prenda la versione 5G che offre prestazioni migliori. Il livello di finitura è salito di un livello, questo nuovo design ispirato ad Apple ha un discreto successo e darà un lato più serio e compiuto al Redmi, ma l'interesse di questo telefono non si ferma qui. Ho notato alcuni altri miglioramenti che aiuteranno questo telefono a prendere alcuni punti dalla concorrenza e parlando di concorrenza, penso che il più grande concorrente per questo telefono sia il Redmi Note 10 Pro. [b][b] Il Redmi Note 11 Pro utilizza il sensore fotografico da 108 Mpixel della versione precedente ma penso che l'elaborazione delle foto sia stata migliorata perché non trovo la colorimetria troppo calda della versione precedente. Non ho avuto bel tempo per finalizzare questo articolo ma il sensore Samsung ha fatto un buon lavoro in condizioni difficili. Per il video è un po' la stessa osservazione, mi pento solo dell'assenza del 4k ma la qualità in 1080p è buona. Anche la stabilizzazione video è stata migliorata. [b][b] Lo schermo amoled era già eccellente sulla versione precedente, questo è anche il caso di questa versione. In questa fascia di prezzo sono ancora molti gli schermi IPS che non possono competere con questo tipo di schermo. L'aggiunta di 120hz spinge ancora di più il punto a casa perché trovare un buon schermo amoled con 120hz a meno di 300€ non è ancora molto comune. [b][b] La sensibilità al segnale 4G della versione 4G è ottima, è la stessa per la parte wifi ma sono rimasto un po' deluso dal segnale GPS che avrebbe potuto essere un po' migliore. [b][b] Questo telefono non è un fulmine in termini di prestazioni ma offre una buona fluidità su base giornaliera, ci sono solo per i grandi giochi in cui dovrai ridurre il livello Retail. [b][b] Questo nuovo Redmi non porta una rivoluzione, va piuttosto visto come un'ottimizzazione di gamma che gli permetterà di mantenere la sua posizione di riferimento nel suo segmento riprendendo le cose buone del versione precedente e portando alcune nuove funzionalità e miglioramenti. Troverai senza dubbio modelli equivalenti su Samsung ma questi saranno molto più costosi.[b]Punti di forza:[b]- qualità della foto [b] - qualità dello schermo [b] - sensibilità della rete 4G e wifi [b] - durata della batteria [b] - livello di allestimento [b][b][b]Punti di debolezza:[b]- blocco fotografico imponente sul retro del telefono [b] - segnale GPS medio [b] - volume medio nelle chiamate [b] - nessun 4k per video [b][b][b]Alternative a questo prodotto[b][b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Laurent Willen Invece di guardare sciocchezze in TV o su YouTube, la sera passo il mio tempo a testare prodotti e a condividere la mia passione per la tecnologia, i viaggi e la fotografia.
Gestisco questo sito a mio nome e in modo completamente indipendente, nessuno mi paga per farlo.
Ho più di 20 anni di esperienza nel mondo digitale, ho gestito e sviluppato molti siti web ad alto traffico in aziende in Belgio come Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Scorciatoie:
close
LOADING
Prezzo Redmi Note 11 Pro
Modulo di Contatto
Questo blog non è la mia attività principale ma ricevo comunque più di 2000 email all'anno, quindi devo rispondere nel tempo libero. Per poter continuare ad aiutarti, puoi supportarmi acquistando i tuoi prodotti tramite i miei link. Non ti costa assolutamente nulla e mi fa andare avanti.
Domande / risposte comuni: - Sono un blogger freelance, non lavoro per Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... quindi non posso aiutarti con i tuoi ordini. - Non accetto articoli sponsorizzati, quindi non ha senso offrirmi. - puoi annullare l'iscrizione agli avvisi utilizzando il link di annullamento dell'iscrizione in ogni email.
test
Benvenuti nel mio blog!
I miei test sono più dettagliati rispetto alla maggior parte degli altri siti. Sono totalmente indipendente e nessuno mi paga per testare un prodotto.
Se non avete il tempo o il desiderio di leggere le condizioni generali, ecco un riassunto: - Non utilizzo i vostri dati - Utilizzo solo Google Analytics per le mie statistiche - Ho bloccato volontariamente script esterni che possono utilizzare i vostri dati - Visualizzo un solo annuncio per ogni visita e voi potete sceglierlo.
Su quale sito acquisti di solito?
Questo blog è scritto in modo completamente indipendente e il suo contenuto non è influenzato dagli inserzionisti presenti su determinate pagine. Ci sono alcune pagine che generano entrate di affiliazione con aziende come Amazon, Aliexpress, Gearbest e molte altre. Più informazioni? Consulta le condizioni generali
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
