Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

Redmi Note 11 Pro+ 5G: test / recensione

---

Pubblicato su: 06-04-2022 / Modificata: 02-11-2022
Con tutti i telefoni Xiaomi che ho testato negli ultimi anni, pensavo di aver testato tutti i modelli, ma con la creatività e la produttività di Xiaomi, finiscono sempre per lanciare un modello che non ho mai testato. Questa volta è il Redmi Note 11 Pro+ 5G che è una versione più muscolosa del Redmi Note 11 Pro e sebbene questi due telefoni sembrino identici, ci sono alcune differenze interessanti. Se eri insoddisfatto della potenza del Redmi Note 11 Pro, questo nuovo modello dovrebbe soddisfare meglio le tue esigenze, si posiziona allo stesso livello del Poco X4 Pro che copre ampiamente anche le basi del Redmi Note 11 Pro. Tutto questo complicato? Ammetto che bisogna davvero seguire le novità in casa Xiaomi per comprendere appieno le differenze tra i telefoni. Cercherò di semplificarlo con questo nuovo test.

Sito del produttore:

https://www.mi.com

Sito dove ho acquistato il Redmi Note 11 Pro Plus 5G:
https://s.click.alie...

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Redmi Note 11 Pro Plus 5G

L'elenco che segue mostra i prezzi del Redmi Note 11 Pro Plus 5G da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

31 marzo 2022: ordine del Redmi Note 11 Pro+ su Aliexpress
05 aprile 2022: ho ricevuto il mio ordine, quindi il test può iniziare

Perché questo telefono?

La gamma Redmi è un po' come la gamma blockbuster di Xiaomi, sono telefoni entry-level e di fascia media che hanno lo scopo di generare grandi volumi di vendita. Il prezzo è un elemento chiave in questa fascia, ma trovo che quell'elemento si sia un po' indebolito con l'aumento dei prezzi dei telefoni tra la fine del 2021 e l'inizio del 2022. Cosa resta quindi della gamma Redmi? Bene, semplicemente come prima con un buon rapporto prezzo/prestazioni/caratteristiche. Sono aumentati anche i prezzi di altri telefoni, ma il vantaggio competitivo di Redmi è rimasto.

Il Redmi Note 11 Pro+ condivide molti elementi comuni con il Redmi Note 11 Pro e il Poco X4 Pro. Hanno tutti più o meno le stesse dimensioni, lo stesso tipo di formato, lo stesso schermo, la stessa fotocamera, ... ecc... Questo Redmi Note 11 Pro+ aggiungerà 120W di ricarica (con una batteria più piccola), più prestazioni di il Poco X4 Pro, un sensore migliore per i selfie, wifi 6 e wifi più veloce e GPS dual band (da provare). Questo nuovo modello porta quindi alcune novità e questo test dovrebbe permettervi di valutare se queste nuove funzionalità valgono la differenza di prezzo.

Disimballaggio

Le scatole Redmi sono abbastanza standardizzate e contengono praticamente la stessa cosa, l'unica novità qui è il caricabatterie da 120 W. La confezione contiene quindi il telefono, un manuale, una protezione in silicone morbido trasparente, un ago per il cassetto sim, un caricatore da 120W e un cavo USB.

Prima configurazione

Sono rimasto abbastanza sorpreso di vedere che il Redmi Note 11 Pro+ aveva iniziato la sua commercializzazione con MIUI 12.5 dove gli altri telefoni recenti del marchio funzionano su MIUI 13 ma immagino che riceverò un aggiornamento molto presto. La procedura di configurazione è identica a quella che ho già testato su altri telefoni con MIUI 12.5. Fai attenzione agli sfondi del carosello se non desideri condividere i tuoi dati con gli inserzionisti.

Finitura

La gamma Redmi 11 ha fatto un balzo in avanti in termini di finitura, questi nuovi Redmi sono più sobri rispetto alle generazioni precedenti ma il livello di finitura è migliore. Adottano un formato tipo iPhone più grande e pesante ma con questa forma caratteristica e bordi piatti. La parte posteriore è in plastica e vetro con tonalità cangianti a seconda della luce. La parte posteriore è molto liscia e resiste alle impronte digitali meglio del Poco X4 Pro che ha una parte posteriore più lucida. Il sensore Samsung da 108 megapixel è un sensore che occupa spazio, sporge abbastanza forte dal retro del telefono, è lo stesso per tutti i telefoni che utilizzano questo sensore. Sul Pocos, questo sensore è integrato in un blocco orizzontale che occupa l'intera larghezza del telefono, il che gli conferisce un aspetto meno massiccio. Il Redmi, invece, integra questo sensore su una piccola isola in alto a sinistra del telefono, quest'isola è quindi molto visibile e rompe l'equilibrio del telefono quando è appoggiato sul dorso. Lo schermo occupa l'86% dello spazio sulla parte anteriore del telefono, è uno schermo amoled da 6,67 pollici, quindi è uno schermo piuttosto enorme. È appena interrotto dal sensore selfie in alto e da un piccolo bordo tutto intorno. Di seguito è riportato il cassetto sim che può contenere 2 sim card in modalità fronte/retro o una sim card e una memory card. C'è anche uno dei due altoparlanti, un sensore audio e la porta USB-C. Sopra troviamo il jack di uscita audio, l'altro altoparlante esterno, un trasmettitore a infrarossi e un altro sensore sonoro. troviamo i soliti pulsanti del volume e dell'accensione, questi pulsanti sono molto sottili e molto ben integrati nel telefono. Il pulsante di accensione incorpora anche un sensore di impronte digitali.

Questo nuovo Redmi Note 11 Pro+ sembra quindi molto simile al Redmi Note 11 Pro e al Poco X4 Pro, potremmo confonderli perché le differenze sono minime. Questo nuovo modello non gioca la carta dell'originalità, le differenze sono all'interno del telefono. Questo non è troppo grave di per sé perché il livello di finitura di questa nuova gamma Redmi 11 è abbastanza buono.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Come ho scritto sopra, il Redmi Note 11 Pro+ differisce dalla versione precedente nell'hardware utilizzato. Innanzitutto c'è la scelta per un'architettura Mediatek, ma tornerò su questo punto più avanti nel test. Noto alcune altre differenze, soprattutto in termini di fotocamera. Questo è lo stesso sensore del Redmi Note 11 Pro ma è una versione diversa.

Ho notato alcune altre differenze nell'accelerometro, nel giroscopio, nel sensore di impronte digitali, nel chip audio, ... Questo modello inizia con 6 Gb di memoria mentre l'11 Pro inizia con 4 Gb. Quindi ci sono molte differenze con l'11 Pro.

Prestazioni della CPU / GPU

Questo telefono si basa su una CPU MediaTek Dimensity 920, non avevo ancora testato questa CPU su un altro telefono. È una CPU di fascia media che offre prestazioni paragonabili al Poco X4 Pro ma consuma meno energia.

Per la parte grafica si basa su un ARM Mali G68, non ho ancora testato questa GPU e anche qui è una GPU di fascia media che fa molto meglio del Poco X4 Pro ed è una scelta straordinaria perché Xiaomi aveva sempre scommesso tutto sulle prestazioni con la gamma Poco.

Anche se questo telefono è significativamente meno potente di un Black Shark o di un Realme GT, offre comunque un buon rapporto prezzo/prestazioni. È un segno che la gamma Redmi si avventurerà nel territorio della gamma Poco?

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di 371278 punti con Antutu e con un punteggio di questo livello, questo Redmi Note 11 Pro+ sale ai vertici dei telefoni di fascia media. I telefoni su cui ho ottenuto un punteggio più alto sono tutti più costosi. Questo punteggio ti permetterà di giocare a qualsiasi gioco con forse la necessità di ridurre un po' il livello della grafica sui giochi più pesanti, ma questo non è affatto sicuro.



Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Il punteggio di Antutu fornisce una buona indicazione delle prestazioni in-game e vale ancora una volta con questo telefono. Sono stato in grado di giocare a PUBG Mobile con il livello di dettaglio in UHD e con un frame rate superiore a 40 FPS, quindi l'esperienza è eccellente. Ci sono ovviamente giochi più impegnativi e per quelli, potrebbe essere necessario ridurre il livello della grafica di un livello, ma questo telefono è chiaramente al di sopra della fascia media.

Prestazioni di rete

Il Redmi Note 11 Pro+ offre una copertura di frequenza molto ampia con 20 frequenze 4G e 14 frequenze 5G. Quindi dovresti essere in grado di utilizzare questo telefono ovunque in Europa.

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



Per testare la sensibilità di rete di questo telefono, ho effettuato 945 misurazioni (in 4G) e ho confrontato queste misurazioni con la mia sonda che misura la rete contemporaneamente nelle stesse condizioni. Ho ottenuto un segnale medio di -93,54 dBm con il telefono e -93,5 dBm con la sonda. La differenza è quindi minima e mostra che questo telefono ha una buona sensibilità di rete. Gli spazi tra il telefono e la sonda non sono mai molto grandi come si può vedere sul grafico, la sonda è leggermente più stabile.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Vicino al router ho misurato un segnale medio di -17 dBm, è un buon punteggio senza essere in cima alla classifica ea distanza ho misurato un segnale di -58 dBm, lì invece è un ottimo punteggio.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Il Redmi Note 11 Pro+ utilizza un chip Mediatek per il GPS, questo tipo di chip offre spesso un livello di prestazioni superiore. Ho ottenuto un livello di precisione a 2 metri abbastanza rapidamente e la qualità/precisione del segnale è migliorata utilizzando due frequenze. Ho rilevato le frequenze L1 e L5 (GPS, Glonass), le frequenze E1 e E5a (Galileo), B1 e B2a per Baidu.

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming. Questo telefono è compatibile con la ricarica rapida da 120 W come il Black Shark 4 Pro, ci vogliono solo una ventina di minuti per essere completamente caricato e la carica va così veloce che la mia applicazione per misurare l'avanzamento della carica non arriva non tenendo il passo. La ricarica è quasi lineare, alla fine rallenta un po' ma non mostra quanto sia veloce la ricarica. Ho ottenuto una durata della batteria di 525 minuti con lo schermo acceso al 100% e una durata della batteria di 1211 minuti con la luminosità al 50%. Si tratta di un'autonomia del tutto nella media che dovrebbe permettervi di durare 2 giorni in uso normale e poco meno di un giorno in uso intensivo.

Prestazioni energetiche

Ho iniziato questo test alcune settimane fa, quindi non ho ancora molti dati storici per poterlo fare confrontare le prestazioni di tutti i telefoni testati.

Operazione di prova: rampo il carico di CPU, GPU, FPU al 100% in sequenza per diversi minuti per misurare il consumo specifico di ciascun articolo. Il test dura circa 8 minuti in totale. Quindi misuro l'effetto sulla batteria.

Consumo medio della CPU al 100%: 4,52 W
Consumo medio della GPU al 100%: 2,4 W
Consumo medio della FPU al 100%: 1,41 W
Consumo a riposo con luminosità al 100% e con lo schermo a 120Hz: 0.8W
Consumo a riposo con luminosità al 100% e con lo schermo a 60Hz: 0.6W
Temperatura media della batteria: 29,51°C
L'utilizzo di 120 Hz aumenta il consumo dello schermo del 33%.

Ho confrontato questi risultati con Redmi Note 11 Pro e Poco X4 Pro poiché sono dispositivi molto simili e trovo che Redmi Note 11 Pro Plus sia di gran lunga il più efficiente in termini di energia , offre prestazioni superiori agli altri due telefoni con un consumo energetico molto meglio controllato. L'architettura Dimensity sembra quindi essere più efficiente.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il sensore principale di questo telefono è un Samsung S5KHM2 da 108 MP che si trova anche nel Poco X4 Pro, Redmi Note 10 Pro e Redmi Note 11 Pro. A priori non c'è differenza tra questi telefoni ma questo nuovo modello utilizza una variante del sensore, è la versione sd_ii dove i modelli precedenti utilizzavano la versione "soleggiata". Potrebbe essere solo una dicitura ma vedrò in uso se questa nuova versione porta qualcosa rispetto ai modelli precedenti.

Il sensore secondario è un Sony IMX 355 ultra grandangolare, presente anche nei telefoni più recenti di Xiaomi/Redmi/Poco.

La fotocamera selfie è una Sony IMX 471 dove i modelli precedenti utilizzavano un sensore Omnivision. Il sensore Sony normalmente produce risultati migliori rispetto al sensore Omnivision ed è anche un po' più piccolo che occupa meno spazio sullo schermo.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Samsung S5KHM2 / 108 milioni di pixel
La modalità automatica molto raramente produce buoni risultati in studio (vedi foto sotto), quindi inizio questo test con una foto che ho scattato in modalità manuale/pro per vedere di cosa è capace la fotocamera. Il risultato è abbastanza buono perché esponendo correttamente la foto non ho più problemi di sottoesposizione e scegliendo una sensibilità ISO molto bassa evito il deterioramento dell'immagine. La nitidezza è buona e i colori sono ben resi.

In modalità automatica, il telefono fa le scelte sbagliate e sottoespone la foto, è lo stesso per quasi tutti i telefoni che entrano in studio, la sovrabbondanza di false luci valuta la luce, questo problema in linea di principio non si pone nelle foto scattate all'aperto. Questa foto è stata scattata in modalità automatica, quindi il livello di esposizione non è ottimale, ma ciò non influisce sulla valutazione della nitidezza. Il testo in fondo alla nota canadese è perfettamente leggibile e questa leggibilità si mantiene ad un buon livello fino alla periferia anche se, come con tutte le fotocamere, questa nitidezza diminuisce un po'. Trovo qui le stesse caratteristiche del Poco X4 Pro e del Redmi Note 11 Pro, quindi non vedo differenze con questo nuovo modello.
Sony IMX 355 / 8 milioni di pixel
Il sensore ultra grandangolare di Sony non è in grado di fornire una qualità fotografica equivalente al sensore principale ma in questa categoria di sensore, fa un buon lavoro. La foto è un po sottoesposta ma meno che con il sensore principale, la distorsione dell'angolo è molto visibile ma è normale, la nitidezza è molto peggiore del sensore principale. Ho già testato questa fotocamera molte, molte volte e le conclusioni sono invariabilmente le stesse. La mancanza di nitidezza si vede ancora meglio in questa foto dove anche i testi sulla nota canadese non sono super nitidi e alla periferia il degrado è ancora più visibile. Questi sono problemi comuni con i sensori ultra grandangolari, non utilizzare questo tipo di fotocamera per scattare foto dove i dettagli sono importanti.

Foto: test tecnico

Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Non ancora disponibile / testato

Qualità delle foto all'aperto

Sensore principale Samsung S5KHM2 / 108 milioni di pixel
Ho approfittato di un raggio di sole per andare a scattare queste foto per il Redmi ma avevo portato con me il Poco X4 Pro per fare un confronto poiché entrambi questi telefoni utilizzano lo stesso sensore ma il Redmi sembra utilizzare una versione diversa. Quindi mi chiedevo se avrei visto una differenza tra i due telefoni, ecco una foto dello stesso punto con il Poco: Trovo che la foto del Poco sia un po' più satura ma è molto leggera, a parte che, non vedo davvero alcuna differenza tra queste due foto. L'elaborazione della nitidezza è un po' troppo forte ma è visibile solo quando si ingrandisce. La saturazione del colore avrebbe potuto essere un po' più forte, la luminosità era più forte della resa della foto. La gamma dinamica è buona ma la foto non presentava grandi difficoltà. Ritrovo quindi qui a grandi linee quanto già scritto per il Redmi Note 11 Pro e il Poco X4 Pro, le foto sono di buona qualità quando le condizioni sono buone ma è una qualità tipica della fascia media. Questo non è un problema per un telefono a 200-250€ ma questo Redmi è comunque molto più costoso senza guadagno in qualità fotografica.
Sensore secondario: Sony IMX 355 / 8 milioni di pixel
Ho perso il conto del numero di volte in cui ho testato questo sensore, è presente in quasi ogni telefono Xiaomi/Poco/Redmi per mesi ed è una buona cosa perché tra i sensori ultra grandangolari è uno dei migliori. Non può competere con il sensore Samsung perché la sua nitidezza è davvero meno buona ma la sua colorimetria è una delle migliori e si vede a prima vista nella foto, i colori sono più realistici e meno blandi rispetto al Samsung.

Test fotografico / luce bassa - notte

Non ancora disponibile / testato

Qualità video

Stabilizzazione

Con il livello di prestazioni di questo telefono mi aspettavo di avere una buona stabilizzazione video, ma sfortunatamente non è così. Gli shock della camminata non sono sufficientemente smorzati, i video vanno un po' in tutte le direzioni ad ogni passo. Il calcolo della nitidezza è comunque velocissimo ma in 4k la stabilizzazione non è efficace.

Video in condizioni normali
Il Redmi Note 11 Pro Plus è in grado di filmare in 4k 30 fps mentre il Poco X4 Pro che utilizza lo stesso sensore era limitato a 1080p 30 fps. Il video è generalmente di buona qualità, la messa a fuoco è veloce, i colori sono correttamente saturi, la nitidezza è buona (anche un po' forzata e la gamma dinamica è buona (ma la luce era buona quindi nessuna difficoltà). aveva disabilitato tutta l'assistenza e Trovo che il rendering sia abbastanza naturale: l'utilizzo di 4k invece di 1080p porta ovviamente un notevole aumento di qualità quando si guarda il video su un grande schermo, la differenza è molto meno evidente sullo schermo di un telefono.

Video in penombra

Non ancora disponibile / testato

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.


Qualità del suono esterno
Il Redmi Note 11 Pro Plus ha due altoparlanti esterni che offrono un suono medio sia in termini di potenza che di qualità. I diversi tipi di suono possono essere distinti abbastanza bene, ma questo telefono non raggiunge la finezza del suono dei Samsung di fascia medio/alta. I bassi mancano un po' di profondità e gli alti mancano un po' di finezza, il suono è buono per i medi ma come per la foto, il prezzo di questo telefono è più alto del medio di Redmi e in questa fascia il prezzo c'è , troviamo altri telefoni con un suono migliore.

Qualità del suono in chiamata
Il volume del suono in chiamata è abbastanza alto, sale facilmente sopra i 55db e arrivo a quasi 75db con l'altoparlante. La qualità del suono è buona, il suono è attenuato e non ho quel tipico suono acuto di alcuni telefoni.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
Questo telefono condivide molti componenti con Redmi Note 11 Pro ma il suono è una delle differenze. Il suono prodotto da questo telefono è un po' più potente della media, ma questo va a scapito della qualità audio. Quando il volume è al massimo, c'è una notevole distorsione del suono e si può vedere sul grafico qui dove la curva del Redmi Note 11 Pro Plus va in slittamento rispetto al modello precedente. È quindi necessario abbassare leggermente il volume per recuperare una corretta riproduzione del suono e produrre un suono di buona qualità. La qualità del suono con il volume più basso è abbastanza paragonabile a quella che troviamo nella fascia media, è buona ma non al livello di quanto può fare Samsung nella stessa fascia di prezzo.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

Le Redmi Note 11 Pro+ utilise un écran Amoled de 6.67 pouces, c'est exactement le même écran que dans le Poco x4 Pro ou Redmi Note 11 Pro et la bonne nouvelle c'est que c'est un très bon schermo. Per ottenere una corretta colorimetria è necessario portare la configurazione colore in modalità "standard", questo permette di ottenere un dE di 1.86 con solo una differenza maggiore sul bianco ma impercettibile ad occhio nudo. Questo schermo offre quindi un'eccellente colorimetria. Ho misurato una temperatura di 6521K sul bianco, dove 6500K è la temperatura perfetta, quindi non possiamo lamentarci di questo.



Luminosità / Contrasto

Ho misurato una luminosità di 403 cd/m² con il sensore e in modalità sole. Non potrei andare meglio mentre il Redmi Note 11 Pro che utilizza lo stesso schermo è notevolmente più luminoso quando inondato di luce. È un peccato perché avrebbe permesso di utilizzare questo telefono alla luce diretta del sole. Non capisco perché questa luminosità non sia così alta come sugli altri modelli perché è lo stesso schermo.

Ho misurato un contrasto quasi infinito grazie alla tecnologia AMOLED, i neri saranno quindi proprio neri e le vostre immagini avranno quindi più profondità.

Biometria

Il sensore di impronte digitali si trova sul pulsante di accensione e funziona molto bene, è molto veloce e la percentuale di successo è molto alta.

Sistema operativo

Questo telefono esegue MIUI 12.5 ma immagino che verrà aggiornato a MIUI 13 molto presto. I sistemi operativi Xiaomi sono molto ricchi di possibilità di personalizzazione e l'interfaccia va ben oltre un'interfaccia Android standard. Le critiche più comuni a questa interfaccia sono: la presenza di pubblicità, la presenza di applicazioni non richieste (bloatware) e la presenza di un antivirus che scansiona ogni applicazione. Personalmente non ho mai avuto problemi con la pubblicità, ogni volta ho rifiutato pubblicità personalizzate all'avvio e non devo interessare Xiaomi perché molto raramente ho visto pubblicità visualizzate.

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori Redmi Note 11 Pro Plus 5G

Confronta Redmi Note 11 Pro Plus 5G con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Il Redmi Note 11 Pro Plus porta un po' più di confusione nella gamma Redmi che ha molte variazioni tra Note 11 e Note 11 Pro con versioni 4G e versioni 5G. Quello che va ricordato è che questa versione è la più potente della gamma Note 11 e che in linea di principio è dotata dei migliori componenti di questa gamma di telefoni. In teoria questo telefono dovrebbe quindi surclassare tutti gli altri modelli Redmi, questo è in gran parte corretto anche se le differenze non sono sempre marcate. Il prezzo invece è molto più alto e se vi state chiedendo se la differenza di prezzo è giustificata direi che dipende dalle vostre priorità perchè sotto certi aspetti questo telefono è effettivamente molto meglio degli altri ma non su tutti i criteri testati .

L'architettura Dimensity aggiunge valore a questo telefono in quanto non solo è più potente di altri Note 11 Pro, ma è anche significativamente più efficiente dal punto di vista energetico perché quando viene spinto completamente, consuma meno batteria rispetto ad altri. Anche la velocità di ricarica della batteria è un elemento di differenziazione perché con i 120 W di ricarica rapida, sono necessari meno di 30 minuti per caricare completamente il telefono. Questa architettura utilizza anche un altro chip GPS in grado di rilevare due frequenze per un migliore posizionamento. Le prestazioni grezze, il gps e la velocità di ricarica sono tre cose importanti a favore di questo telefono.

Per la parte fotografica non vedo nessuna differenza con gli altri modelli e anche se la qualità della foto è in linea con il posizionamento di fascia media, credo che anche Xiaomi abbia tirato un po' molto sulla corda perché questo telefono arriva in una fascia di prezzo in cui ci si può aspettare una qualità superiore. Stiamo entrando in un territorio in cui troviamo telefoni con un sensore Sony che offrono una migliore qualità delle foto. Solo l'accesso al video 4k lo differenzia dal Poco X4 Pro, la stabilizzazione invece non è buona.

Lo schermo è uno dei punti di forza di questo telefono, ma poiché è lo stesso schermo degli altri modelli, non è un vantaggio a suo favore. Ho approfittato di questo test per misurare il consumo della modalità 120Hz e ottengo un consumo dello schermo superiore del 33% e sulla scala del consumo dello schermo non è molto.

Ho una regressione nella qualità del suono perché quando si alza il volume, la perdita di qualità del suono è udibile mentre questo non era il caso degli altri modelli.

Questo telefono ha un punteggio più alto del Redmi Note 11 Pro o del Poco X4 Pro perché è migliore di entrambi questi telefoni in alcuni punti e ottiene lo stesso punteggio in molti altri. Il suo prezzo è più alto e il suo acquisto sarà giustificato solo se i punti di forza di questo telefono sono importanti per te.

Punti di forza:

Prestazioni CPU/GPU
Efficienza energetica
Ricarica rapida 120 W
Schermo
GPS a doppia frequenza
Ottime rifiniture
Velocità Wi-Fi
Alto volume di chiamate

Punti di debolezza:

Qualità del suono ad alto volume
Posizionamento del prezzo
Impressionante unità fotografica posteriore

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato