Seguo il marchio Umidigi da alcuni anni e questo Umidigi Bison Pro è il sesto telefono di questo marchio che ho testato. Umidigi si è evoluta molto in 2 anni e oggi propone modelli che rappresentano alternative credibili a marchi più conosciuti. Ho testato l'Umidigi Bison (senza il "pro") nel 2020 e ho ricevuto molti feedback positivi dopo averlo testato, è stato il primo telefono robusto con un design mainstream, mentre questo tipo di telefono di solito è piuttosto poco attraente. Umidigi ritorna con una nuova versione del loro Bison declinando una versione pro che differisce su alcuni elementi dalla versione base. [b][b] L'Umidigi Bison Pro è un po' più potente della versione precedente, il livello di finitura è ulteriormente migliorato ma da un punto di vista puramente tecnico entrambi i telefoni sono molto simili. Con il primo Bison, Umidigi aveva reso più accessibile l'universo degli smartphone rugged, questo è ancora più vero con il Bison Pro perché questo telefono è davvero vicino a uno smartphone classico con poche protezioni aggiuntive. Mi chiedo anche se possiamo considerare che l'Umidigi Bison Pro è un vero smartphone robusto. [b][b] Se rompi regolarmente i tuoi telefoni per errore o incidente, l'Umidigi Bison Pro potrebbe rappresentare un'alternativa più solida senza dover portare un mattone in tasca. [b][b][b][b]linkSito del produttore:https://www.umidigi.com[b]linkSito dove ho acquistato il Umidigi Bison Pro: https://www.umidigi.com[b]
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.[b] In che modo i miei test sono diversi dagli altri sul web?
- Di solito compro i dispositivi con i miei soldi, quindi il prezzo è importante quanto te! - Tengo i dispositivi per almeno qualche settimana (a volte anche di più) per vedere quanto valgono in condizioni reali. - Rispondo (quando possibile) alle vostre domande per aiutarvi a decidere prima dell'acquisto - nessuno mi paga per fare queste recensioni, quindi sono completamente neutrale e indipendente. - Le mie pagine non sono piene di annunci.
L'elenco che segue mostra i prezzi del Umidigi Bison Pro da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.[b]
helpI link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
22 settembre 2021 consegna dell'Umidigi Bison Pro dalla Cina (dal produttore). Inizio della prova.[b]
Perché questo telefono?
Provo la maggior parte degli smartphone cinesi di marchi noti, ma a volte faccio alcune deviazioni per testare marchi alternativi come Doogee, Oukitel o Umidigi. Ho fatto delle grandi scoperte durante il test di questi smartphone, ma è stato con Umidigi che ho visto i maggiori progressi. Umidigi ha trovato il suo pubblico con un posizionamento di prezzo abbastanza aggressivo e nel tempo è riuscita a commercializzare telefoni di migliore qualità senza incidere troppo sul prezzo di vendita. [b][b] L'Umidigi Bison Pro è al crocevia di due mondi con da un lato smartphone consumer che devono piacere anche alla vista e dall'altro smartphone rugged con il loro design rudimentale e il loro peso eccessivo. Vedo questo modello come un tentativo di rendere il mondo degli smartphone rugged più accessibile al grande pubblico senza dover scendere a compromessi troppo. L'Umidigi Bison GT è pesante (265gr) ma chiaramente non è il più pesante in questa categoria. Il suo schermo è protetto da un bordo spesso ma anche qui Umidigi è riuscita a mantenere un grande schermo con una diagonale di 6,3 pollici con una risoluzione di 1080x2400px. Umidigi è sempre stato generoso nella capacità della batteria e nello spazio di archiviazione, questo modello non fa eccezione alla regola con una batteria da 5000 mAh e una capacità di archiviazione di 128 Gb. [b][b] Tutte le condizioni sono quindi soddisfatte per riuscire nella scommessa di vendere smartphone robusti ad un pubblico più vasto.[b]
Disimballaggio
Umidig sembra aver completamente cambiato il suo posizionamento negli ultimi mesi. Quando ho visto la scatola gialla nella sua confezione, ho pensato che mi fosse stato inviato un Poco. Questo giallo brillante è usato principalmente da Poco, è la prima volta che vedo questo colore da Umidigi. Anche il formato della scatola è un po' insolito, ma è spesso il caso degli smartphone rugged. [b][b] La confezione è abbastanza standard, la scatola contiene il telefono, un piccolo manuale, un caricabatterie e un cavo USB.
3add_a_photo
[b]
Lunghezza : 165 Larghezza : 79.6 Spessore : 12.7 Peso : 265 Uscita Jack : sì Tipo USB : Type C Porta a infrarossi : No
Prima configurazione
Non ancora disponibile / testato[b][b]
Finitura
Se ci fosse una competizione per lo smartphone rugged più bello, l'Umidigi Bison Pro avrebbe senza dubbio una possibilità di vincere. Questo telefono è ancora un po' troppo grande per essere scambiato per un normale smartphone ma la protezione del telefono è molto meno visibile rispetto ad altri modelli come il Doogee o l'Oukitel che ho testato. [b][b]
Visto di lato ci accorgiamo che il telefono non è molto bilanciato a causa della tacca nella parte inferiore del telefono che inclina il telefono di lato. Di solito è il sensore fotografico che causa questo tipo di problema, non è questo il caso. C'è una porta USB C non protetta nella parte inferiore del telefono, i telefoni impermeabili di solito hanno una copertura in gomma o silicone e non è molto comodo inserire e rimuovere un cavo USB. Suppongo che Umidigi abbia isolato la porta USB invece di coprirla con uno scudo. [b][b]
Sul lato destro troviamo i pulsanti del volume, il pulsante di accensione e un pulsante personalizzabile. Il sensore di impronte digitali è dall'altra parte, questa è una scelta molto strana in quanto questo posizionamento rende difficile l'uso del sensore di impronte digitali. I pulsanti sono invece alloggiati in un rivestimento metallico che conferisce un aspetto più premium al telefono. [b][b]
Il sensore fotografico è abbastanza ben integrato nel retro del telefono, si distingue abbastanza visibilmente ma non è quello che fa dondolare il telefono quando è sdraiato sul retro.
Lo schermo da 6,3 pollici occupa poco più del 70% della superficie frontale, molto meno di un telefono tradizionale ma è abbastanza paragonabile ad altri smartphone rugged. Il bordo è ben visibile, è lo stesso per la tacca nella parte superiore dello schermo ma trovo che sia abbastanza accettabile per questo tipo di telefono. [b][b]
Gli angoli del telefono sono protetti da una solida protezione in plastica, questa dona un aspetto più ruvido al telefono ma deve essere ben protetto per poter appartenere alla categoria di smartphone robusti. Umidigi ha scelto di non utilizzare protezioni in silicone per proteggere le aperture, quindi non è necessario staccare una striscia di silicone per accedere al jack o alla porta USB. Non hai nemmeno bisogno di un ago per aprire il cassetto della sim (ma potrebbe essere necessario un cacciavite) Gli smartphone robusti sono generalmente piuttosto brutti, ma Umidigi è riuscita a mitigare l'effetto mattone di questo tipo di telefono. L'Umidigi Bison Pro è un po' più sottile e leggero della maggior parte dei telefoni di questa categoria.
19add_a_photo
[b]
Specifiche
[b]Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. L'Umidigi Bison Pro funziona su un'architettura Mediatek (CPU, GPU, GPS, ...) come il modello precedente, ma questo è un modello leggermente più potente. Gli screenshot qui sotto ti permetteranno di vedere le caratteristiche dettagliate del telefono. La maggior parte dei quadranti al di fuori dell'architettura Mediatek sono unici per questo telefono, non li ho visti su altri telefoni. Il telefono ha un barometro, giroscopio e magnetometro, funziona su Android 11 e il suo schermo ha una frequenza di 60 hz.
18add_a_photo
[b][b] L'Umidigi Bison Pro è inoltre dotato di un termometro a infrarossi per misurare la temperatura degli oggetti o la temperatura della fronte. La temperatura misurata ti dà un'indicazione della temperatura ma non dovresti prendere questa temperatura come una misura scientifica perché c'è sempre una piccola differenza con la realtà.[b]
[b][b]Come ho indicato nel paragrafo precedente, questo telefono funziona su un'architettura Mediatek con una CPU Helio G80 che si trova anche su una serie di altri smartphone entry-level come il Samsung Galaxy A22, l'Huawei Y9a o il Realme 6i. Per la parte grafica, si basa su un Mali G52 che si trova anche in molti telefoni entry-level come l'Honor 9x o il Redmi Note 9. [b][b] L'Umidigi Bison Pro è quindi un smartphone entry-level, non è il telefono da acquistare per soddisfare un'esigenza di prestazioni ma offrirà prestazioni sufficienti per il normale utilizzo.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Ho ottenuto un punteggio di 179.409 punti con Antutu, è abbastanza basso rispetto al prezzo di vendita del telefono ma a priori il target di questo tipo di telefono non è alla ricerca di prestazioni grezze.
[b]
Antutu punteggio : 179409 Antutu CPU : 60578 Antutu GPU : 43601 Antutu UX : 40567 Antutu Mem : 34663
[b]Top 10 - classifica delle prestazioni basata su Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Oppo Find X2 Pro - 605184 5. Oneplus 8t - 595000 6. Poco F3 - 589677 7. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 8. Oneplus 8 Pro - 579417 9. Xiaomi Mi 10 - 579114 10. Poco F2 Pro - 569559
Numero di smartphone in classifica:143 Posizione di questo smartphone nella classifica:77/143
Nota: questa classifica contiene solo i telefoni che ho testato e alcuni altri che ho aggiunto come riferimento. [b]Gaming[b]Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare. Questo telefono non è un telefono destinato a un pubblico di gioco, ma ciò non significa che non sia possibile giocare a giochi che richiedono più risorse come PUBG Mobile. Il gioco funziona senza problemi, è possibile giocarci ma ho notato qualche scatto a volte. Il punteggio Antutu mostra che questo telefono non è molto potente, quindi potresti dover diminuire il livello della grafica di gioco per avere un'esperienza perfettamente fluida.[b]
Prestazioni di rete
L'Umidigi Bison Pro è compatibile con più di venti frequenze 4G, quindi sarà compatibile con tutte le frequenze in Europa e molte frequenze utilizzate in altri continenti.[b]
Scegli il tuo paese per verificare se il tuo telefono è compatibile:
Le frequenze visualizzate di seguito ti permetteranno di vedere se questo telefono è compatibile con il tuo operatore o se potrai utilizzarlo nel paese in cui andrai in vacanza.
Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)[b]La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.[b][b]Livello di sensibilità del segnale di rete
Telefono testato:
Segnale medio (dBm)
Numero di misurazioni:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Segnale 4G (da dicembre 2020)[b]Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.[b][b]Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare. [b][b]Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia[b][b]
Telefono testato:
Misures
Segnale medio (ref)
Segnale medio (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
[b][b]Ho effettuato poco più di 900 misurazioni per valutare la sensibilità di rete di questo telefono e sfortunatamente questa prestazione non è molto buona. Umidigi aveva comunque fatto buoni progressi in termini di sensibilità di rete, vedo qui un passo indietro. Ho ottenuto una media di -104,98 dBm con il telefono, non è un buon punteggio rispetto ad altri telefoni ma se lo confronto con la mia sonda la differenza è ancora maggiore. Ho una differenza media di 10 dBm tra le misurazioni della mia sonda e l'Umidigi, è troppo. [b][b] Questo telefono potrebbe funzionare molto bene se disponi di una buona copertura di rete 4G, ma se vivi in un luogo in cui questa copertura non è buona, vedrai un degrado della qualità più rapidamente rispetto alla maggior parte degli altri telefoni nella mia classifica.[b][b][b]Velocità di scaricamento/caricamento[b][b]Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.[b]Top 10 - classifica velocità in download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Numero di smartphone in classifica:30 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/30
Nota: la velocità massima teorica di un telefono è spesso limitata dalla configurazione della rete mobile e dalla congestione della rete al momento della misurazione. Quindi forse potresti ottenere una velocità maggiore su un'altra rete [b][b]
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.[b]
Segnale Wifi[b]Ho misurato un segnale di -25db vicino al mio router e -75db a distanza, questi sono valori abbastanza medi, quindi questo telefono non sarà un punto di riferimento in termini di segnale wifi ma non è neanche male.[b][b]Top 10 - classifica sensibilità wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Numero di smartphone in classifica:63 Posizione di questo smartphone nella classifica:39/63
[b]Velocità di scaricamento/caricamento[b]Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.[b]Top 10 - classifica della velocità di download wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 Gt 866Mbps 3. Black Shark 4 Pro 866Mbps 4. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 5. Poco X4 Pro 433Mbps 6. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 7. Poco F3 398Mbps 8. Oukitel Wp18 390Mbps 9. Poco X3 Pro 389Mbps 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
Numero di smartphone in classifica:61 Posizione di questo smartphone nella classifica:41/61
Nota: ho una linea a 400 Mbps e un modem in grado di fornire una velocità maggiore, ma non posso mai essere sicuro di quanta larghezza di banda sia disponibile durante un test. [b]
Prestazioni GPS
[b]Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale. L'Umidigi utilizza un'architettura Mediatek e molto spesso Mediatek produce un buon chipset GPS. Ciò è verificato ancora una volta qui con una precisione che scende a 1m con alcune fluttuazioni. Ho anche controllato le frequenze, ma ho visto solo una frequenza per tipo di rete, quindi questo telefono non è un doppio GPS.[b][b]Top 10 - Classifica di precisione GPS 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 4. Doogee S96 Pro 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Redmi 10 1m 8. Tcl 30 Se 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Numero di smartphone in classifica:34 Posizione di questo smartphone nella classifica:6/34
Nota: una precisione di 3 metri o inferiore può essere facilmente corretta da una buona applicazione GPS. Anche le prestazioni del telefono hanno un ruolo nella velocità di aggiornamento del display, quindi una buona precisione potrebbe essere compromessa da un display troppo lento. [b]
Autonomia della batteria
Capacità : 5000 Carica veloce : sì W max : 18 Autonomia (100% luminosità) : 610.00 Autonomia (50% luminosità) : 1632.00 Tempo di carica : 255.00 Velocità di scarica (100%) : 0.16 Punteggio di scarica (100%) : 8.20 Velocità di scarica (50%) : 0.06 Punteggio di scarica (50%) : 3.06 Tempo di carica : 0.39 Velocità di carica : 19.61
Da marzo 2020 ho sostituito il mio test soggettivo della batteria con un test tecnico per misurare meglio il comportamento reale della batteria. Ora testiamo l'autonomia e il tempo di ricarica in condizioni assolutamente identiche. Eseguo diverse misurazioni, quindi questo test da solo richiede diversi giorni durante i quali non posso usare il telefono per nient'altro.
Vita della batteria - metodologia Per testare la durata della batteria, misuro il consumo della batteria ogni minuto in condizioni strettamente identiche per poter confrontare i telefoni e anche per permettervi di valutare il vostro telefono nelle stesse condizioni. Escludo qualsiasi influenza di applicazioni che potrebbero interferire con la misurazione. L'autonomia non è lineare, la batteria a volte si scarica molto più velocemente alla fine. Si tratta di un fenomeno frustrante, ma con le mie misurazioni saprete se è necessario trovare rapidamente un caricabatterie.
Vita della batteria La batteria del Umidigi Bison Pro ha una capacità di 5000 mAh e si è scaricata da 100% a %min% in 1% in 610.00 con 100% di luminosità, si è scaricata da %max% a 100% in 1% in 1632.00 minuti con 50% di luminosità. Ottengo in questo modo una velocità di scarico media di 0.16% al minuto con 00% di luminosità e 0.06% al minuto con 50% di luminosità, il consumo è quindi 8.20 mA al minuto con il 100% di luminosità e 3.06 con il 50% di luminosità. Per poter confrontare l'efficienza del telefono e la sua influenza sulla batteria, è necessario confrontare il punteggio 8.20 (o 50%) con quello degli altri smartphone, il dato dovrebbe essere il più basso possibile.
Tempo di carico - metodologia Per testare il tempo di ricarica, utilizzo sempre lo stesso caricabatterie con lo stesso cavo. Misuro il tempo di ricarica minuto per minuto per vedere l'evoluzione della carica e la velocità di ricarica. La velocità di carica di una batteria non è lineare, spesso è più veloce all'inizio e più lenta alla fine. Il caricabatterie è compatibile con la ricarica veloce.
Tempo di carico La batteria del Umidigi Bison Pro ha una capacità di 5000 mAh ed è stata caricata da 1% a 100% in 255.00 minuti. Questo mi dà una velocità di carica media di 0.39% al minuto e quindi un aumento di 19.61 mA al minuto. Per confrontare le prestazioni del Umidigi Bison Pro rispetto ad altri telefoni, si dovrebbe usare il punteggio 19.61 al minuto, questo punteggio dovrebbe essere il più alto possibile.
Nota importante: la velocità di carica non è sempre lineare, il grafico sottostante vi dà un'indicazione del comportamento della batteria.
La seguente tabella elenca i telefoni testati con il test tecnico della batteria, sono classificati in ordine di efficienza. Una maggiore capacità della batteria dovrebbe logicamente risultare in una maggiore durata della batteria, ma non sempre è così e non dà alcuna indicazione dell'efficienza di un telefono.
Smartphone
Capacità (mAh)
Durata (minuti)
Punteggio di efficienza
Durata (minuti) / 50%
Punteggio di efficienza / 50%
Tempo di carico
.Punteggio di carica
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpCome leggere queste cifre? La capacità della batteria è un elemento importante nel determinare l'autonomia di un telefono, ma non è l'unico fattore. Un telefono con una batteria di grandi dimensioni può avere una durata inferiore se consuma più energia. Se dovessi prendere un esempio dalla vita quotidiana, userei l'universo dell'auto. Se un'auto ha un grande serbatoio di carburante, dovrebbe essere in grado di percorrere una distanza maggiore, a meno che il suo consumo medio di carburante non sia superiore. Il punteggio di efficienza della batteria funziona allo stesso modo, dovrebbe essere il più basso possibile e rappresentare il consumo energetico del telefono. Queste differenze di efficienza sono spesso legate alla luminosità dello schermo, i grandi schermi luminosi tenderanno a consumare più energia e anche se hanno una batteria di grandi dimensioni, la loro portata sarà più breve.
In sintesi L'Umidigi Bison Pro è dotato di una batteria da 5000 mAh che dovrebbe darti un'autonomia confortevole, questo è parzialmente vero. Ho una durata della batteria di 610 minuti con lo schermo acceso al 100% e una durata della batteria di 1632 minuti con lo schermo acceso al 50%. Lo schermo quindi non ha un consumo lineare perché al 100% consuma 2,6 volte più energia che al 50%. L'efficienza energetica quindi non è straordinaria ma grazie ai suoi 5000 mAh, la batteria dovrebbe permetterti di durare 2 giorni se lo schermo non è al 100% della sua luminosità.
L'Umidigi Bison Pro è in grado di sopportare una ricarica rapida di 18W, mi ci sono voluti 255 minuti per caricare la batteria dallo 0 al 100%. Il carico è abbastanza lineare nel primo 80 percento, quindi la velocità diminuisce per appiattirsi nell'ultimo 20 percento. Ci vogliono circa 20 minuti per guadagnare il 10% della batteria all'inizio della ricarica, ma alla fine ci vogliono quasi 50 minuti per l'ultimo dieci percento. Per preservare la batteria non è comunque consigliabile caricare completamente una batteria, ma nel caso di questo Umidigi, la ricarica fino al 90% permette anche di risparmiare una notevole quantità di tempo.
[b]
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.[b]
Umidigi è abituato a usare buoni sensori fotografici, ma tende anche a non usarli bene. Umidigi utilizza spesso buoni sensori Sony, ma ho riscontrato un problema con i colori su quasi tutti i loro telefoni. L'Umidigi Bison Pro è dotato anche di un sensore Sony, quindi sono curioso di vedere se sono finalmente riusciti a eliminare questo problema di colore. [b][b] Questo non è comune ma questo modello non include un sensore ultra grandangolare, non è una grande perdita perché questi sensori generalmente non producono foto molto belle.[b]Applicazione predefinita[b]L'app fotografica predefinita utilizzata da Umidigi è probabilmente la cosa più vicina a un'esperienza Android standard. L'applicazione va dritta al punto, non ci sono molte opzioni e va bene, un telefono dovrebbe essere semplice, soprattutto se è un telefono entry-level.[b][b]
Qualità foto
Test fotografico / Studio[b]
Il test in studio è stato piuttosto veloce in quanto posso testare solo un sensore e il telefono non offre molte modalità diverse. La foto scelta per questo paragrafo è stata scattata in modalità pro dove ho adattato il tempo di esposizione per ottenere un'immagine meglio esposta. In modalità automatica, la foto è un po' sottoesposta, questo è spesso il caso delle foto scattate con luce artificiale. Anche i colori sono un po' troppo scuri. La nitidezza non è straordinaria, è migliore al centro e degrada lentamente ai lati (vedi foto successiva), osservo un leggero alone bianco attorno alle zone dove la nitidezza è stata aumentata artificialmente.
Con questa foto più tecnica posso valutare più facilmente la qualità del sensore fotografico e confrontarla con altri telefoni con cui ho scattato la stessa foto. La nitidezza al centro è spesso più forte che alla periferia, questo è parzialmente il caso qui. La nitidezza al centro è abbastanza simile a quella a sinistra dell'immagine, ma la nitidezza diminuisce nettamente a destra. Non posso escludere un problema di orientamento, ma se lo fa significa che l'area di nitidezza è molto ristretta. I colori mi sembrano corretti ma devo ancora fare un test specifico per questo.
7add_a_photo
Test tecnico / Lab
[b][b] Non ho ancora avuto il tempo di sviluppare uno strumento per visualizzare i risultati dei miei test tecnici, quindi Pubblicherò solo una recensione comprensibile. Questo test valuta la qualità puramente tecnica del sensore fotografico. [b][b] Punteggio nitidezza: medio [b] Degrado nitidezza: 8% (tra centro e periferia) [b] Aberrazione cromatica: debole al centro, debole alla periferia [b] Gamma dinamica: media [b] Differenza colorimetrica: importante [b] Non ho ancora testato molti telefoni nel mio nuovo studio ma per questo Umidigi, riassumerei il risultato come segue: [b] - la nitidezza è corretta senza essere eccezionale [b] - la nitidezza non diminuisce troppo fortemente alla periferia [b] - nessuna aberrazione cromatica [b] - capacità di catturare aree luminose e scure nella media [b] - differenza significativa nella riproduzione dei colori, qui sospetto che questo si vedrà per le foto scattate alla luce del giorno. [b][b][b]Test fotografico / esterno e soleggiato[b]
Le condizioni di luce non erano ideali per il mio test fotografico all'aperto, ma va bene così, è un buon modo per mostrare cosa ha un telefono nella pancia. Ho scattato molte foto da metà pomeriggio a metà ottobre, il cielo era nuvoloso ma il sole irrompeva tra le nuvole per inondare il paesaggio di una luce arancione. Quando vedi più foto dello stesso luogo, significa che ho testato le modalità HDR e AI. [b][b] Le foto scattate all'esterno confermano il verdetto tecnico che avevo fatto prima di scattare queste foto. La nitidezza dell'immagine è abbastanza nella media, se ingrandite le foto al 100% noterete che il fogliame non è molto preciso. Questo problema non si verifica se stai visualizzando le tue foto sullo schermo di un telefono o sullo schermo di un computer di 25 pollici o meno. I colori tendono troppo al rosso/marrone, i colori sono leggermente troppo caldi. Il livello di esposizione è quasi discreto ma la gamma dinamica non è molto ampia, il che rende il cielo completamente bianco se non occupa più della metà della foto. Se do più spazio al cielo, è la vegetazione che va sottoesposizione. Questa è una scoperta abbastanza comune per i telefoni di questo tipo e questa fascia di prezzo, l'Umidigi Bison Pro non è un campione di foto, né posso dire che sia male.
21add_a_photo
[b][b]Test fotografico / esterno e nuvoloso[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]Test fotografico / luce bassa - notte[b]Non ancora disponibile / testato[b][b][b]
Qualità video
Stabilizzazione[b] Nella fascia di prezzo di Umidigi Bison Pro, devo ancora trovare un telefono che possa stabilizzare bene il video. Questo è anche il caso dell'Umidigi Bison Pro, i sobbalzi dei passaggi non vengono smorzati e ad ogni passo l'intero video trema. Il risultato non è catastrofico, ma non si può parlare di stabilizzazione effettiva. A questo prezzo è abbastanza comune.[b]Video in condizioni normali L'Umidigi Bison Pro produce video di qualità media, la maggior parte degli elementi del test fotografico si applica anche qui. La colorazione del video è piuttosto brunastra e la nitidezza è abbastanza nella media. La gamma dinamica non è molto ampia perché quando vado dal cielo alla vegetazione, il cielo diventa rapidamente tutto bianco nonostante la copertura nuvolosa. La messa a fuoco è veloce, i salti di esposizione sono visibili ma non disturbano.[b]Video in penombra[b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i. [b]
Frequency Response[b]Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
L'Umidigi Bison Pro è in grado di riprodurre fedelmente la maggior parte delle frequenze, ma noto un calo più rapido degli alti causando una piccola perdita di qualità che probabilmente sarà impercettibile per la maggior parte degli utenti. Se lo confronto con il Redmi Note 10s ottengo esattamente lo stesso risultato, quindi l'Umidigi Bison Pro fa abbastanza bene per un telefono di questo tipo.[b]Dynamic Range[b]Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
Questo telefono è in grado di produrre un suono di potenza equivalente ad altri telefoni in questa fascia di prezzo, non ho notato alcuna distorsione del suono significativa anche quando il volume è al massimo. Umidigi ha fatto buoni progressi, la qualità del suono è migliorata molto negli anni. Penso anche che utilizzino un chipset audio utilizzato anche da Xiaomi, quindi le misurazioni sono così vicine.[b]Noise Level[b]Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.
Non ho notato alcuna interferenza di rumore durante il mio test.[b]
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.[b]
Dimensioni schermo : 6.3 Risoluzione : 1080 x 2400 Ratio : 19.5:9 Tipo : LCD IPS % di occupazione : 75 dE bianco : 15.5 dE rosso : 6.7 dE verde : 8.6 dE blu : 7.9 dE jaune : 5.2 dE ciano : 14.3 dE magenta : 7.6 Temperatura del bianco : 8242 Contrasto : 1256:1 Luminosità : 370
Colorimetria[b]
telefoni robusti non sono mai molto bravi quando si tratta di colorimetria e questo è vero di nuovo con questo telefono. Ho ottenuto un dE di 8,68 con spazi più grandi in verde/giallo. Questo tipo di differenza non è evidente quando si utilizza il telefono quotidianamente, ma se si confronta una foto sullo schermo del telefono con la stessa foto sullo schermo di un computer, le differenze saranno più evidenti.[b][b]Top 10 - classifica dei migliori schermi per colorimetria 1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 3. Redmi Note 11 dE = 0.91 4. Google Pixel 5 dE = 1.11 5. Realme Gt dE = 1.17 6. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 7. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 8. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 9. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
Numero di smartphone in classifica:63 Posizione di questo smartphone nella classifica:61/63
Nota: la differenza colorimetrica si misura in dE. Dopo tre, l'occhio umano percepirà una differenza colorimetrica, quindi la dE dovrebbe essere la più bassa. I test sono stati tutti eseguiti con sonda colorimetrica. [b]Luminosità / Contrasto[b]I telefoni robusti sono fatti per essere usati all'aperto e di norma la luminosità prodotta dallo schermo è abbastanza forte. Ho ottenuto una luminosità di 275 cd/m² con la luminosità al massimo e senza luminosità adattiva. È davvero molto poco e molto chiaramente insufficiente per rendere lo schermo leggibile sotto il sole. Ho quindi attivato la luminosità adattiva e inondato di luce il sensore e ho ottenuto una luminosità di 370 cd/m², è già migliore ma è ancora insufficiente. Idealmente, sarebbero necessari più di 500 cd/m² per una buona leggibilità alla luce diretta del sole. [b][b] Ho ottenuto un contrasto di 1256: 1, è un contrasto normale per questo tipo di schermo, quindi nessun problema.[b]
Biometria
Umidigi ha fatto una scelta molto curiosa per il posizionamento del proprio sensore di impronte digitali, questo sensore si trova sulla sinistra del telefono! Devi quindi passare la mano dietro il telefono e sperare di avere un dito abbastanza lungo da coprire il sensore di impronte digitali. Ho le mani grandi quindi non ho avuto problemi ma è una posizione scomoda per sbloccare il telefono.[b]
Sistema operativo
[b]L'Umidigi Bison Pro funziona su Android 11 senza overlay. Umidigi rimane fedele alla versione base di Android, quindi non ci sono pubblicità o app indesiderate. I parametri sono abbastanza numerosi ma abbastanza ben classificati. La particolarità di questo modello è quella di poter personalizzare i pulsanti per assegnare loro la funzione che preferisci come ad esempio l'assegnazione del termometro o della fotocamera. Nel complesso Android 11 funziona alla grande su questo Umidigi, non ho riscontrato alcun problema durante i test. [b]
Bug incontrati
Non ancora disponibile / testato[b][b]
Accessori Umidigi Bison Pro
Per vivere al meglio la tua esperienza con il tuo smartphone, offro collegamenti a tutti i tipi di accessori che potresti trovare utili
Ho assegnato un punteggio da 1 a 10 per ogni test che determina i punti di forza e di debolezza di un prodotto. Sto usando 0 per criteri che non sono (ancora) stati testati. Un punteggio da 1 a 3 indica una prestazione scarsa (e sì, lo fa), un punteggio da 4 a 6 indica una prestazione media, un punteggio da 7 a 8 indica una buona prestazione e un punteggio di 9 e 10 indica una prestazione eccezionale . Il punteggio è calcolato in base alle mie misurazioni e quando non ci sono misurazioni, è un'opinione soggettiva basata sulla mia esperienza.
I punteggi non sono statici, cambiano nel tempo perché cambiano le prestazioni dei nuovi prodotti e di questo bisogna tener conto.
Umidigi Bison Pro
Finitura di qualità
6.50
6.00
Prestazioni della batteria
7.00
8.00
Prestazioni della CPU
6.00
6.5
Prestazioni GPU
6.00
6.5
Qualità dello schermo
6.00
7.00
Qualità fotografica
6.5
5.00
Qualità video
6.5
5.00
Prestazioni Wi-Fi
6.50
7.00
Velocità di download mobile
7.00
5.00
Sensibilità alla rete mobile
6.00
6.00
Copertura di frequenza
8.00
7.00
Qualità audio
7.00
6.00
Prestazioni GPS
8.00
6.00
Sistema operativo
8.00
8.00
Punteggio totale
95
89
Classifica globale 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Poco F3 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco X3 Pro 107.5 / 140 9. Xiaomi 11t 107 / 140 10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 15. Tcl 10 Pro 104 / 140 16. Samsung Galaxy A52 104 / 140 17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 18. Poco X4 Pro 102.5 / 140 19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 21. Poco M4 Pro 101.5 / 140 22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 24. Poco X3 101 / 140 25. Redmi Note 11 101 / 140 26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 27. Redmi Note 9t 100.5 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 29. Poco M3 Pro 98 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 31. Doogee S96 Pro 98 / 140 32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 33. Redmi 10 97.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 35. Umidigi Bison Pro 95 / 140 36. F150 R2022 95 / 140 37. Poco M3 94.5 / 140 38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 39. Realme 6 93 / 140 40. Tcl 30 Se 92 / 140 41. Umidigi Bison 92 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Oukitel C21 89.5 / 140 44. Nokia 5.3 89 / 140 45. Xiaomi Mi A3 89 / 140 46. Motorola G8 Power 89 / 140 47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 49. Honor 9x 88 / 140 50. Meizu Note 9 86 / 140 51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 53. Umidigi S3 Pro 83 / 140 54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 55. Umidigi F2 82 / 140 56. Oukitel Wp18 81 / 140 57. Redmi 9a 81 / 140 58. Redmi 9c 80 / 140 59. Ulefone Armor 7e 80 / 140 60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 61. Honor 8x 78 / 140 62. Umidigi F1 77 / 140 63. Huawei Y6 2019 74 / 140 64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 65. Elephone U5 0 / 0
Revisione finale / conclusione
[b]Devo ancora pubblicare le foto notturne ma il risultato di questo test non cambierà la conclusione. Con la gamma Bison, Umidigi è riuscita a rendere più accessibile lo smartphone rugged e non parlo qui del prezzo ma anche dell'aspetto esteriore. Gli smartphone robusti sono generalmente piuttosto brutti e molto spigolosi, l'Umidigi Bison e la sua versione pro hanno un aspetto esterno molto meno duro. Laddove questo tipo di telefono è rivolto a un pubblico più professionale, il Bison Pro potrebbe tentare un pubblico più tradizionale che tende a far cadere il telefono. [b][b] Per meno di 160 € (novembre 2021), l'Umidigi Bison Pro è scivolato nel segmento entry-level con un telefono abbastanza interessante. I telefoni robusti generalmente costano di più e sacrificano molto in molti modi. Questo non è necessariamente il caso di questo telefono. L'Umidigi Bison Pro non è un bullo delle prestazioni, ma a questo prezzo è spesso lo stesso con altri telefoni, quindi non posso criticare. Questo telefono si rivolgerà quindi a un pubblico più generale che non è alla ricerca di prestazioni o qualità fotografica. Il padrone di questo segmento rimane per me il Redmi Note 10 ma non offre impermeabilità e non è protetto dagli urti. [b][b] L'Umidigi Bison offre una buona durata della batteria, buone prestazioni del GPS, una discreta qualità del suono (cosa abbastanza rara per questo tipo di telefono) e un sistema operativo senza aggiunte di applicazioni indesiderate. Ha quindi una vocazione più utilitaristica rispetto a un telefono orientato al tempo libero come il Redmi Note 10. [b][b] Il più grande punto debole del telefono è la sua sensibilità alla rete 4G, è un telefono che perderà il segnale più velocemente rispetto alla media quando la copertura di rete è inferiore. Lo schermo ha una visibile differenza di colore ma poiché questo telefono è da considerarsi come uno strumento, questo tipo di problema non dovrebbe impedirti di acquistarlo. C'è anche l'ignoto quando si tratta del supporto di Umidigi, non ho riscontrato grossi problemi sui telefoni di Umidigi lanciati dopo il 2020 ma ricevo regolarmente testimonianze di clienti delusi dal loro telefono perché presenta un bug apparso dopo un aggiornamento. Se sei in questo caso, ti consiglio di postare un messaggio sul forum ufficiale di Umidigi in quanto potrai esporre il tuo problema alla community e al supporto di Umidigi. [b][b][b]Punti di forza:[b]Segnale GPS [b] Durata batteria [b] Durata / Impermeabilità [b] Copertura frequenza 4G [b][b][b]Punti di debolezza:[b]Sensibilità rete 4G sotto la media [b] Colorimetria schermo [b] Prestazioni [b][b][b]Alternative a questo prodotto[b][b]Non ancora disponibile / testato[b][b]
Laurent Willen Invece di guardare sciocchezze in TV o su YouTube, la sera passo il mio tempo a testare prodotti e a condividere la mia passione per la tecnologia, i viaggi e la fotografia.
Gestisco questo sito a mio nome e in modo completamente indipendente, nessuno mi paga per farlo.
Ho più di 20 anni di esperienza nel mondo digitale, ho gestito e sviluppato molti siti web ad alto traffico in aziende in Belgio come Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Scorciatoie:
close
LOADING
Prezzo Umidigi Bison Pro
Modulo di Contatto
Questo blog non è la mia attività principale ma ricevo comunque più di 2000 email all'anno, quindi devo rispondere nel tempo libero. Per poter continuare ad aiutarti, puoi supportarmi acquistando i tuoi prodotti tramite i miei link. Non ti costa assolutamente nulla e mi fa andare avanti.
Domande / risposte comuni: - Sono un blogger freelance, non lavoro per Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... quindi non posso aiutarti con i tuoi ordini. - Non accetto articoli sponsorizzati, quindi non ha senso offrirmi. - puoi annullare l'iscrizione agli avvisi utilizzando il link di annullamento dell'iscrizione in ogni email.
test
Benvenuti nel mio blog!
I miei test sono più dettagliati rispetto alla maggior parte degli altri siti. Sono totalmente indipendente e nessuno mi paga per testare un prodotto.
Se non avete il tempo o il desiderio di leggere le condizioni generali, ecco un riassunto: - Non utilizzo i vostri dati - Utilizzo solo Google Analytics per le mie statistiche - Ho bloccato volontariamente script esterni che possono utilizzare i vostri dati - Visualizzo un solo annuncio per ogni visita e voi potete sceglierlo.
Su quale sito acquisti di solito?
Questo blog è scritto in modo completamente indipendente e il suo contenuto non è influenzato dagli inserzionisti presenti su determinate pagine. Ci sono alcune pagine che generano entrate di affiliazione con aziende come Amazon, Aliexpress, Gearbest e molte altre. Più informazioni? Consulta le condizioni generali