Caricamento delle informazioni, attendere...

chiudi questa finestra

Caricamento delle informazioni, attendere...

Xiaomi Redmi Note 13 : test / recensione

---

Pubblicato su: 07-03-2024 / Modificata: 07-03-2024
Testando meno telefoni di un tempo, perché ho diversificato i prodotti da testare, ma c'è almeno una gamma di telefoni che analizzo sistematicamente ogni anno: è la gamma Redmi Note, e oggi è il turno del Redmi Note 13 di passare attraverso il mio protocollo di test. Contemporaneamente sto testando il Redmi Note 13 Pro, così potrò confrontare i due modelli

Il Redmi Note 13 è un telefono entry-level di Redmi, ma l'entry-level non va confuso con quegli smartphone cinesi a basso prezzo che si trovano in gran numero su Aliexpress. Il marchio Redmi è riuscito ad affermarsi come protagonista accanto a marchi importanti come Apple e Samsung. In alcuni Paesi europei Redmi è addirittura al terzo posto. La strategia di Redmi è molto semplice: adotta in linea di massima ciò che fanno gli altri produttori, ma a un prezzo inferiore. Non c'è quindi bisogno di cercare grandi innovazioni, non è questo l'obiettivo del marchio. [Ho testato più di una dozzina di telefoni di questo marchio e, anche se a volte sembra un riciclaggio, il rapporto qualità-prezzo è sempre stato buono. Sarà ancora così con il Redmi Note 13? Scopriamolo in questa recensione.

Sito del produttore:

https://www.mi.com

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Redmi Note 13

L'elenco che segue mostra i prezzi del Redmi Note 13 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

Cronologia

25 febbraio 2024: Redmi Note 13 ordinato da vandenborre.be

5 marzo 2024: telefono consegnato, complimenti a vandenborre.be per l'incredibile velocità di consegna! Quindi il test può iniziare, ma con un ritardo di oltre una settimana sul mio programma.

Perché questo telefono?

Non potendo testare tutti i telefoni, devo fare delle scelte e per fare la scelta giusta devo valutare molti criteri, tranne che per la gamma Redmi. Ho testato il mio primo Redmi con il Redmi Note 5 e da allora ho provato ogni nuova generazione, a volte con diversi modelli per generazione. Quindi non c'è più nulla di razionale nella mia scelta, è quasi diventata una tradizione. Ovviamente non sono obbligato a farlo e non sono emotivamente legato al marchio, ma questi telefoni stanno diventando sempre più popolari e penso di avere ancora alcune cose interessanti da dire su di loro.

Ci sono due versioni di questo telefono, una versione 4G e una versione 5G. La versione 4G è meno potente della versione 5G, ma è anche meno costosa. La fotocamera è la stessa in entrambe le versioni. Non devo essere stato sveglio quando ho ordinato questo telefono, perché ho la versione 4G. Chi vuole acquistare la versione 5G dovrà quindi ignorare i miei commenti sulle prestazioni, per il resto sarà lo stesso

Disimballaggio

Non c'è niente di più standardizzato di una scatola di smartphone Redmi/Xiaomi, le scatole sono tutte uguali da qualche anno a questa parte. La scatola contiene il telefono, un caricatore da 33 watt, un cavo USB, un ago per aprire il cassetto della sim, un guscio in silicone morbido e un manuale d'uso

Prima configurazione

L'impostazione del Redmi Note 13 segue esattamente lo stesso percorso degli altri telefoni con MIUI 14 e, come al solito, vi consiglio di saltare la fase dello sfondo, in quanto è progettata per acquisire dati per la monetizzazione pubblicitaria

È da molto tempo che provo i Redmi, ma ogni volta mi sorprende il numero di app preinstallate. Non interferiscono con il funzionamento del telefono, ma quando si tocca la prima schermata si ha l'impressione che il telefono sia ingombro.

Finitura

[Il Redmi Note 13 è un telefono entry-level, ma il suo livello di finitura è eccellente per questa fascia di prezzo. Redmi ha gradualmente preso le distanze da formati e colori stravaganti come poteva fare in passato, il Redmi Note 13 ha ora un aspetto molto serio. Il telefono è realizzato principalmente in plastica, ma non si deforma mai in mano e non cigola quando lo si stringe

Il retro del telefono è quasi uniforme. I due sensori principali spiccano nettamente dal telefono, come nel caso del Redmi Note 13 Pro, ma poiché non sono integrati in un blocco rettangolare, trovo che i sensori appaiano meno massicci rispetto alla versione pro. La superficie è opaca, mentre la versione pro utilizza una superficie a specchio, quindi le impronte digitali sono ancora visibili, ma molto meno che sul Redmi Note 13 Pro



I pulsanti di accensione e volume sono disposti come nella maggior parte dei telefoni, ma se ricordo bene, questa è la prima volta che il sensore di impronte digitali non è associato al pulsante di accensione.



Sul bordo superiore troviamo un'uscita audio di tipo jack, un'uscita audio (altoparlante), una porta a infrarossi e un sensore audio. Lo schermo è protetto da una pellicola di plastica



Nella parte inferiore si trovano una porta USB di tipo C, un'uscita audio (altoparlante), un sensore sonoro e un cassetto per la sim. Il cassetto della sim può contenere due schede sim in modalità duplex, ma lo slot sul retro può essere utilizzato anche per una scheda di memoria micro SD. È quindi possibile combinare l'uso di una scheda sim con quello di una scheda di memoria



Lo schermo è circondato da bordi di medio spessore, a mio avviso un po' più sottili rispetto alla generazione precedente, ma non si tratta comunque di un'esperienza a tutto schermo. La parte superiore dello schermo è interrotta solo dal sensore per i selfie, posizionato al centro e con un punzone di medie dimensioni

Quindi questo smartphone ha un buon livello di finitura e credo che se il logo venisse rimosso, il consumatore medio potrebbe scambiarlo per un Samsung o un altro marchio più noto di Redmi.

Specifiche

Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Ho provato la versione 4G di questo telefono, ma esiste anche una versione 5G che utilizza un'architettura diversa.
La versione 4G funziona su una "vecchia" architettura Snapdragon che è in circolazione da qualche anno, e credo sia invecchiata male. Per i pochi euro che separano la versione 4G da quella 5G, consiglierei la versione 5G perché offre un livello migliore di comfort quotidiano. La lentezza o la mancanza di reattività nella versione 4G è stata davvero avvertita a causa della scelta tecnica e, sebbene non impedisca di utilizzare il telefono, l'attesa è a volte davvero troppo lunga (ad esempio all'avvio)

Prestazioni della CPU / GPU

Il Redmi Note 13 4G è basato su una CPU Snapdragon 685, che è in circolazione già da qualche anno. Di per sé, la potenza della CPU potrebbe non essere un problema se non si cercano le prestazioni, ma il problema è che anche tutto il resto dell'architettura è della stessa epoca. Il livello software si è evoluto, è più pesante e quindi richiede un po' più di potenza, ed è qui che si sente la mancanza di potenza. La versione 5G utilizza un'architettura più recente con un Mediatek Dimensity 6080. Chiaramente non è un fulmine, ma è molto più comodo da usare rispetto allo Snapdragon della versione 4G.

Per quanto riguarda la GPU, è la stessa cosa, è una 'vecchia' Adreno 610 che era già utilizzata sul ... Redmi Note 8! È impensabile che Redmi faccia una cosa del genere solo per risparmiare qualche euro sul prezzo, perché alla fine rischia di scoraggiare un futuro acquisto dopo questa brutta esperienza.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di 250.496 punti con Antutu v8, un punteggio piuttosto basso ma abbastanza normale per il tipo di CPU/GPU utilizzata. La versione 5G è più potente e dovrebbe superare i 300.000 punti. Quindi questo telefono, nella sua versione 4G, non è un bruto di prestazioni, ma anche se non si gioca, il comfort quotidiano risente di questa mancanza di prestazioni. Il passaggio da una schermata all'altra è più lento e anche le applicazioni sono più lente. Se non avete mai avuto un telefono più veloce, potreste non accorgervene, ma per me il rallentamento è stato chiaramente visibile





Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.

Collaudo spesso telefoni di fascia media e in genere svolgono un buon lavoro nell'esecuzione di PUBG Mobile nelle giuste condizioni. Quando ho lanciato PUBG Mobile su questo telefono ho notato immediatamente la differenza con la fascia media. Le texture sono ridotte al minimo per consentire di giocare in buone condizioni. Con la bassa potenza di questo telefono, il gioco si adatta per favorire la fluidità a scapito della finezza in termini di grafica.

Prestazioni di rete

Questo telefono offre una copertura di frequenze 3G/4G sufficiente per l'utilizzo in tutta Europa. La versione 5G è compatibile con 14 frequenze 5G e sarà quindi utilizzabile in tutta Europa.

Segnale 4G (da dicembre 2020)

Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia



Ho effettuato 1.286 misurazioni per valutare la sensibilità della rete mobile di questo telefono e ho ottenuto un segnale medio di -97,02 dBm, mentre con la mia sonda ho ottenuto un segnale medio di -92,32 dBm. Questo dato colloca il Redmi Note 13 nella fascia media inferiore. Se vivete in una zona con una buona copertura di rete mobile, probabilmente non noterete alcuna differenza rispetto a un altro telefono. Se, invece, la copertura di rete nel luogo in cui vivete non è abbastanza forte, questo telefono probabilmente non fa per voi.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho misurato un segnale medio di -16 dBm vicino al router e di -63 dBm a distanza, valori buoni nella media. La sensibilità wifi del Redmi Note 13 è quindi buona e non dovrebbe causare problemi.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS

Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Ho misurato il segnale GPS e l'ho confrontato con la mia posizione reale per valutare il livello di precisione. Le applicazioni di test del GPS mi danno un livello di precisione di 3 metri e una buona qualità del segnale. La realtà è molto vicina a questa misurazione, perché mi trovo effettivamente in un raggio di 3 metri dalla posizione rilevata dal GPS. Si tratta di una precisione media, che può essere facilmente corretta dall'applicazione di navigazione.

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming.
Velocità di ricarica


Ho impiegato 74 minuti per caricare la batteria del Redmi Note 13 con un caricabatterie UGREEN da 100W. Ci vogliono 12 minuti per superare il 20%, 24 per raggiungere il 40%, 37 per il 60%, 51 per raggiungere l'80% e 74 per raggiungere il 100%. Come di consueto, la velocità di ricarica è massima all'inizio e poi rallenta gradualmente, con un brusco rallentamento nell'ultimo 20%.

Durata della batteria

>

Ho ottenuto una durata della batteria di 668 minuti con luminosità al 50% e di 1501 minuti con luminosità al 100%. Quindi il consumo dello schermo non è lineare. La durata della batteria alla massima luminosità è abbastanza simile a quella ottenuta con il Redmi Note 13 Pro, che è piuttosto buona. D'altra parte, la durata della batteria è molto peggiore al 50% di luminosità, ed è qui che il vantaggio di avere un telefono meno potente si fa sentire. Con lo schermo al 100%, consuma più energia degli altri componenti, cosa che non accade con lo schermo al 50%. Abbassando la luminosità, è possibile aumentare la durata della batteria molto più rapidamente rispetto a un telefono più assetato di energia.

Efficienza energetica



Il test di carico consente di spingere i telefoni ai loro limiti per più di 5 minuti e di misurare l'influenza di ciascun componente (CPU, GPU, FPU) sul consumo energetico e sulla temperatura della batteria. Trattandosi di puro calcolo, le prestazioni grezze possono essere confrontate più facilmente con quelle di altri telefoni

Cosa ho notato:

- la debolezza delle prestazioni della CPU è confermata, il Redmi Note 13 offre prestazioni della CPU paragonabili a quelle dell'Honor 90 Lite o anche del POCO X5 5G

- lo stesso vale per la GPU

- il consumo della CPU al massimo è di 4,14 watt

- il consumo della GPU al massimo è di 1,92 watt.92 watt

La temperatura della batteria non è aumentata molto durante il test, passando da 35°C a 38°C. Il consumo totale non ha mai superato i 5 watt, mentre la somma del consumo di CPU e GPU dovrebbe superare questa soglia. Perché? È un segno di throttling, il telefono non sa come gestire i componenti al massimo, quindi si verifica una perdita di prestazioni che non consente di ottenere il massimo da tutti i componenti allo stesso tempo

Non c'è nulla di strano, queste misurazioni confermano solo le scarse prestazioni grezze del telefono. Questo probabilmente non ha importanza se si vuole un telefono semplice, ma se si vuole giocare o utilizzare applicazioni più pesanti, si dovrà scegliere un altro telefono.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il Redmi Note 13 è dotato di un sensore Samsung da 108 megapixel come fotocamera principale. Non è la prima volta che Redmi utilizza un sensore da 108 megapixel nei suoi telefoni, ma credo sia la prima volta che la versione non-pro riceve un sensore di questo tipo. Anche questo sensore è di una versione diversa, si tratta dell'HM6 mentre il Redmi Note 11 Pro utilizzava l'HM2. [Anche se il numero di pixel è lo stesso, si tratta di due fotocamere diverse. Vedo che uno dei primi telefoni a utilizzarla è stato lo Xiaomi 12T, che al momento del lancio era notevolmente più costoso del Redmi Note 13. Questo potrebbe significare una delle due cose. Questo potrebbe significare due cose. O l'HM6 non era abbastanza buono per il prezzo dello Xiaomi 12T, o potrebbe significare che il Redmi Note 13 ha una fotocamera molto migliore del modello entry-level... lo scoprirete nei prossimi paragrafi.
Il sensore secondario è un sensore ultra-grandangolare Samsung S5k4h7 da 8 megapixel. Ho già testato questo sensore due volte con il Poco X4 GT e il Redmi Note 12 Pro.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Sensore Samsung HM6



Quando ho scattato questa serie di foto, non ho prestato molta attenzione al rendering e sono andato avanti prima di guardarle successivamente sul mio computer. Sono rimasto molto sorpreso nel vedere che queste foto erano fortemente sottoesposte, più di quanto sono abituato a vedere. Ho cercato di recuperare un po' di luminosità con la modalità pro, ma la colorazione molto fredda era ancora molto presente. Spesso ottengo un risultato medio quando scatto foto sotto la luce artificiale, ma in questo caso ho ottenuto un risultato inferiore alla media. Questo non significa che otterrei lo stesso risultato all'aperto, ma è un primo avvertimento sulla capacità di questa fotocamera di scattare foto di buona qualità in interni con illuminazione artificiale.



Anche questa foto è più scura del solito, ma mi concentrerò sulla nitidezza perché è l'obiettivo principale di questo test. Ho scattato una foto con tutte le note, poi ho ingrandito al 194% per vedere il livello di dettaglio





Dico sempre che il numero di pixel non è molto importante per la qualità della foto, ma può essere un vantaggio quando si ingrandisce. È quello che volevo mostrare con queste foto. Il livello di dettaglio per un ingrandimento di questo tipo è ancora molto buono. Al centro, con la banconota canadese, il testo e la struttura sono perfettamente leggibili. Alla periferia c'è una leggera perdita di dettaglio, ma il livello di dettaglio è ancora abbastanza accettabile, soprattutto per uno zoom del 194%

Sensore secondario di Samsung S5k4h7



Sono rimasto positivamente sorpreso da questo sensore ultra-grandangolare, come già accadeva con altri telefoni che utilizzano lo stesso sensore. L'esposizione delle foto è migliore rispetto al sensore principale e i colori sono molto più naturali. Tuttavia, le foto sono state scattate esattamente nelle stesse condizioni. I contorni sono ovviamente distorti perché questo tipo di sensore non è stato progettato per scattare foto di questo tipo, ma questo primo test all'aperto è piuttosto interessante.



Il test delle note non è favorevole a questo tipo di sensore e lo dimostra ancora una volta la mancanza di nitidezza dei caratteri piccoli. Se ingrandisco al 100% e rimango al centro, posso già notare una perdita di dettagli, anche se al centro la nitidezza è sempre migliore rispetto alla periferia. Non sorprende quindi che la nitidezza alla periferia non sia buona. Questo accade spesso con questo tipo di sensore, ma di solito la nitidezza al centro è accettabile, qui è un po' sotto la media.
L'esposizione e i colori sono migliori rispetto al sensore principale.

Foto: test tecnico

Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Non ancora disponibile / testato

Qualità delle foto all'aperto

Non ancora disponibile / testato

Test fotografico / luce bassa - notte



Il Redmi Note 13 dispone di una modalità notturna che consente di combinare diverse foto per migliorare la qualità dell'immagine. Questa combinazione di foto consente di ottenere foto notturne di qualità ragionevole per un telefono di questa fascia di prezzo. Se si guardano le foto su un telefono, non si notano le piccole imperfezioni qua e là. Se si guardano le foto su uno schermo grande si notano alcuni difetti ai bordi e la nitidezza non è sempre uniforme, ma trovo che per uno smartphone entry-level non abbia molta importanza, il Redmi Note 13 fa il suo lavoro molto bene

Il sensore ultra-grandangolare non se la cava altrettanto bene, ma questo è sempre il caso di questo tipo di sensori, che non sono progettati per essere usati di notte. Le foto sono troppo scure, c'è molto rumore digitale e la nitidezza non è molto buona

Qualità video

Stabilizzazione



Mi ha sorpreso scoprire che il Redmi Note 13 è in grado di stabilizzare i video a 1080 30fps. La stabilizzazione non è perfetta, come si può notare dalle correzioni e da alcune lentezze, ma è abbastanza rara in questa fascia di prezzo da essere degna di nota. In effetti, credo che sia la prima volta che il Redmi entry-level riesce a smorzare le vibrazioni video in modo così efficace.

Video in condizioni normali


Il Redmi Note 13 è in grado di riprendere a 1080p e 30fps. I video sono di buona qualità ma presentano ancora alcuni difetti, come un ritardo nel cambio di esposizione e un piccolo ritardo nei movimenti veloci. I colori sono più precisi rispetto alla sezione fotografica e la fotocamera mette a fuoco abbastanza rapidamente.

Video in penombra



Il Redmi Note 13 non è molto a suo agio con i video notturni. Il video è un po' troppo scuro, è anche rumoroso e si sente che il telefono ha bisogno di tempo per orientarsi e mettere a fuoco. Se rallento il movimento, è più facile mettere a fuoco, ma non appena accelero, la messa a fuoco scivola un po'. Si tratta comunque di un risultato abbastanza decente per un telefono di questa fascia di prezzo.

Qualità audio esterna

Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.

Qualità audio/musica



Il volume degli altoparlanti esterni è leggermente superiore alla media e non ho notato alcuna distorsione o alterazione del suono. Le alte frequenze sono rese abbastanza bene, mentre le basse frequenze mancano un po' di profondità, come spesso accade nella stragrande maggioranza dei telefoni. Per un telefono entry-level, questo Redmi Note 13 si comporta molto bene

Qualità audio / chiamate



Il volume delle chiamate è superiore alla media, senza distorsioni o perdite di qualità evidenti. La qualità del suono è buona, con una forza appena eccessiva alle alte frequenze. Anche con l'altoparlante il volume è superiore alla media senza alcuna perdita di capacità.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.

Qualità del suono con le cuffie



Il Redmi Note 13 è in grado di riprodurre tutte le frequenze con un buon livello di fedeltà. Le lacune agli estremi non sono un problema e la riproduzione delle frequenze è abbastanza vicina a quella misurata sulla versione pro. Il Redmi Note 13 produce una potenza sonora leggermente inferiore alla media e al massimo volume non c'è distorsione. Quindi la qualità del suono per un telefono di questo prezzo è davvero buona.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria



Da quando Redmi ha dotato i suoi telefoni di schermi Amoled, le impostazioni di base del colore hanno forzato un po' la saturazione per adulare la retina. Con queste impostazioni, i colori vanno fuori rotta e si discostano dalla norma. Le soluzioni a questo problema sono due. [O si passa alla modalità standard, dove i colori sono precisi, ma a scapito della copertura cromatica, dove si passa da DCI P3 a REC709. Non è quindi un'impostazione ideale per la visione di film HDR. L'altra opzione è la calibrazione dello schermo. Purtroppo il Redmi Note 13 offre pochissime opzioni di calibrazione, ma ho trovato un'impostazione per migliorare la resa dei colori. Senza calibrazione, ho ottenuto un dE di 7,4 per il bianco con una forte dominanza del blu. Dopo la calibrazione, ho ottenuto un bianco con un dE di 1,7. Poiché le opzioni di regolazione sono limitate, alcuni colori si discostano ancora un po' troppo dalla norma, ma il risultato finale è molto migliore rispetto a prima della calibrazione. Alla fine ho ottenuto una dE di 2,98 per i colori e di 0,43 per i grigi

Per ottenere lo stesso risultato, ho fatto uno screenshot dell'impostazione della temperatura di colore che dovrebbe essere applicata





Luminosità / Contrasto

Ho ottenuto una luminosità di circa 500 cd/m², ma probabilmente è possibile ottenere una maggiore luminosità esponendo il telefono a una luce forte, ma non avendo a disposizione la mia solita fonte di luce non ho potuto effettuare questo test. Dato che gli schermi dei Redmi sono spesso uguali, questo telefono dovrebbe essere in grado di produrre un livello di luminosità più elevato e comunque leggibile alla luce del sole.

Contrasto

Il pannello amoled del Redmi Note 13 offre un contrasto infinito, dando una bella profondità ai neri, ma la luce nera è così debole che la mia sonda non rileva nulla, come se lo schermo fosse spento. Ho ottenuto anche una buona fedeltà dei grigi con un dE di 0,43, un risultato eccellente che darà un ottimo risultato nei toni di grigio.

Biometria

Questa volta il sensore di impronte digitali si trova sullo schermo e credo sia la prima volta che Redmi dota i suoi telefoni entry-level di questo tipo di sensore. È un po' meno efficace di un sensore sul pulsante di accensione perché reagisce più lentamente, ma non ho avuto problemi a utilizzarlo.

Sistema operativo

Ho provato il Redmi per molto tempo, quindi sono abituato a usare la MIUI. Chi proviene da Android non dovrebbe essere troppo disorientato, perché anche se l'interfaccia grafica è un po' diversa, la MIUI segue in linea di massima il funzionamento di Android. Su Internet troverete sicuramente lamentele da parte degli utenti per la presenza di pubblicità e applicazioni indesiderate sul telefono. Non c'è nulla di male: fa parte del modello di business di Xiaomi. Alcune applicazioni possono essere disinstallate, le altre devono solo essere riposte in un cassetto. Per quanto riguarda la pubblicità, non ho una soluzione miracolosa, ho semplicemente disattivato gli sfondi dinamici e gli annunci personalizzati.

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori Redmi Note 13

Confronta Redmi Note 13 con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione

Il Redmi Note 13 è destinato a essere il re del segmento entry-level, offrendo un telefono completo a un prezzo competitivo. È ancora una volta così con questo modello? Sì, ma vorrei aggiungere alcune sfumature per evitare delusioni. Questo telefono è disponibile in due versioni, una 4G (quella che ho testato) e una 5G. Purtroppo, la differenza tra questi due modelli non si limita alla compatibilità con il 5G: sono telefoni che utilizzano una piattaforma tecnica completamente diversa. Anche se non avete bisogno del 5G, vi consiglio comunque questa versione perché il telefono è generalmente più veloce e piacevole da usare.

Sono rimasto un po' deluso dalle prestazioni di questa versione 4G, perché anche se il telefono è perfettamente utilizzabile, ho riscontrato una discreta latenza quando si passa da una schermata all'altra, quando si apre un'applicazione, quando si avvia il telefono e così via. Se siete abituati a un telefono più veloce, lo sentirete a ogni azione. [A parte le prestazioni, sono tornato alla stessa ricetta che ha portato al successo le generazioni precedenti. Il livello di finitura è buono, lo schermo è eccellente, la qualità del suono è buona, la qualità dei segnali GPS e Wi-Fi è buona, il livello di dettaglio delle foto, la stabilizzazione video, la durata della batteria è molto buona... in breve, questo telefono ha molte qualità che non troverete facilmente in altri modelli della stessa fascia di prezzo.

D'altra parte, il mio test rivela alcuni punti deboli di cui dovete essere consapevoli. In primo luogo, c'è la debolezza in termini di sensibilità alla rete 4G. Questo telefono si posiziona nella parte bassa della mia classifica e avrà un impatto su coloro che si trovano spesso in aree in cui la rete mobile non ha una buona copertura. Ritengo inoltre che la qualità delle foto avrebbe potuto essere migliore, in quanto la colorimetria delle foto devia un po' troppo verso il marrone. Non ci sono grandi nomi della fotografia in questa fascia di prezzo, quindi bisogna scegliere il difetto più accettabile. In questo caso è un problema di colorimetria, per altri è un problema di nitidezza o di gamma dinamica. Non esiste una fotocamera ideale a questo livello di prezzo

Punti di forza:

Qualità dello schermo

Qualità audio

Segnale Wi-Fi

Segnale GPS/precisione

Dettagli delle foto

Stabilizzazione video

Durata della batteria

Punti di debolezza:

Prestazioni

Sensibilità della rete 4G

Colori delle foto

Velocità Wifi

Impostazioni schermo limitate

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato