Poco keerde terug naar de voorgrond in 2020 en sindsdien heeft het merk meedogenloos nieuwe modellen gelanceerd om de markt te overspoelen met hoogwaardige smartphones tegen de laagste prijs. Na het immense succes van de Poco M3 eind 2020, was het te verwachten dat Poco een "PRO" -versie van hun instaptelefoon zou lanceren. Dus deze nieuwe Poco M3 Pro was voorspelbaar, maar ik was verrast door de specificaties van de telefoon. De prestaties zijn bijna verdubbeld in vergelijking met de M3, maar de M3 Pro biedt een zeer brede dekking van 5G-frequenties, waardoor het de meest betaalbare 5G-telefoon op de markt is. [b][b] Poco heeft de gewoonte Amazon te verwaarlozen voor de lancering van nieuwe producten, maar dit keer is het niet het geval, de Poco M3 Pro is beschikbaar op Amazon voor 159 € (lanceringsaanbieding), het is is dezelfde prijs als op AliExpress maar met twee jaar garantie. Voor deze prijs heb je een krachtigere telefoon dan de Redmi Note 10 voor een gelijkwaardige prijs! [b][b] Ik heb soms de indruk dat Xiaomi wordt gerund door mensen die met elkaar concurreren, omdat Xiaomi's grootste concurrent Xiaomi is, ze eindigen op elkaar. Voeten met alle modellen die ze gooien.[b][b][b]linkWebsite waar ik de Poco M3 Pro gekocht heb: https://s.click.aliexpress.com/e/_AOMBs3[b]
Structure van mijn test
Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.[b] Waarin verschillen mijn tests van andere op het web?
- Ik koop de toestellen meestal met mijn eigen geld, de prijs is dus net even belangrijk als voor je! - Ik bewaar de toestellen minstens enkele weken (soms meer) om te zien wat ze waard zijn in reële omstandigheden. - Ik beantwoord (indien mogelijk) je vragen om je te helpen beslissen voordat je de toestellen koopt. - niemand betaalt me om deze reviews te doen, ik ben dus volledig neutraal en onafhankelijk. - Mijn pagina's zijn niet gevuld met advertenties.
Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Poco M3 Pro van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.[b]
helpBovenstaande links zijn affiliate links van bedrijven zoals Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Als je mijn werk waardeert, zou ik het op prijs stellen dat je deze producten via deze links koopt.Het kost je absoluut niets, maar ik krijg een kleine commissie waarmee ik het materiaal dat ik test kan kopen. Dank u wel!
Tijdslijn
21-05-2021 aankoop van de Poco M3 Pro op AliExpress, het was nog niet beschikbaar op Amazon, maar twee later lanceerde Amazon het voor dezelfde prijs als AliExpress. Ik kon niet meer annuleren op AliExpress, dus ik zal het waarschijnlijk ontvangen na degenen die het bij Amazon hebben gekocht. [b] 06/11/2021 Ik had het verwacht, ik had op Amazon moeten bestellen, de levering duurde 3 weken van Aliexpress maar hey, jammer, ik kan nu beginnen met de test[b]
Waarom deze telefoon?
Prijs is een grote factor bij het kiezen van welke telefoons ik recensie, en ik kan me voorstellen dat jij dat ook bent. De prijs is ook het sterke punt van Poco en tot nu toe ben ik nog nooit teleurgesteld geweest, ik heb absoluut alle Poco-modellen gekocht die in 2020 en 2021 uitkwamen. Met elk nieuw model slaagt Poco erin om de prijs te verlagen door meer prestaties te bieden en dit prestaties zijn niet alleen nuttig voor gamers, de prestaties brengen ook dagelijkse winst met zich mee voor degenen die niet spelen. Poco was zijn weg begonnen met een reeks telefoons voor gamers, vandaag openen Poco-telefoons zich voor een veel breder publiek. [b][b] Deze race om prestaties en prijs heeft het voordeel dat goede smartphones toegankelijker worden en dat merken als Samsung onder druk komen te staan. Ik vroeg me zelfs af waarom ik weer een Samsung zou kopen, want voor dezelfde prijs heb ik niets echt interessants aan hen en toch blijft Samsung miljoenen telefoons verkopen. Het merk is erg krachtig en hoewel de telefoons een veel hogere prijs / prestatieverhouding bieden, blijft een grote meerderheid van de kopers Samsung kopen.[b]
Uitpakken
Sinds het merk Poco in 2020 weer op de voorgrond trad, is het merk teruggekomen met een veel meer uitgesproken identiteit en maakt geel deel uit van zijn visuele identiteit. De dozen zijn dus allemaal geel of zwart met geel, we kunnen ze niet missen. De doos bevat de telefoon, een zakje met Poco-stickers, een zachte siliconenbeschermer, een oplader en een USB-kabel. De dozen bij Xiaomi / Poco zijn erg gestandaardiseerd, ze bevatten de essentiële dingen.
4add_a_photo
[b]
Lengte : 161.8 Breedte : 75.3 Dikte : 8.9 Gewicht : 190 Jack uitgang : Ja Type USB : Type C Infrarood port : Ja
Eerste configuratie
De configuratie van de Poco M3 Pro volgt precies hetzelfde pad als de andere Poco onder MIUI 12. De configuratie is heel eenvoudig, maar je moet de schermen invullen om je te registreren voor de Xiaomi-cloud (niet verplicht) en twee schermen om te bevestigen de configuratie algemeen. De Poco heeft uiteraard een paar opgelegde applicaties aan boord, maar dat heeft me nooit problemen opgeleverd, de meest irritante elementen zijn uit te schakelen.[b]
Afwerking
Ik denk dat Poco het ideale formaat voor hun telefoons nog moet vinden, want bij elke iteratie brengen ze behoorlijk grote veranderingen aan, ze hebben waarschijnlijk nog niet het perfecte model gevonden. De Poco M3 kenmerkte zich door een grote zwarte streep op de achterkant en deze zwarte streep was gemaakt van een ander materiaal. De Poco M3 Pro neemt het concept van de zwarte band, maar deze keer is deze verticaal georiënteerd en gebruikt hij hetzelfde materiaal als de achterkant van de telefoon (plastic). De Poco M3 Pro gebruikt een reflecterend materiaal met gradiënten aan de achterkant, een beetje zoals de Redmi Note 10, maar met een iets andere kleur. [b][b] De foto-unit aan de achterkant steekt iets uit de achterkant van het toestel, deze optische unit bestaat uit een hoofdsensor, een dieptesensor en een portretsensor. Hoewel dit formaat misschien nog niet ideaal is, merk ik dat de Poco M3 Pro vooruitgang boekt ten opzichte van de Poco M3. Daarna is het ook een kwestie van smaak en het is erg subjectief, we mogen niet vergeten dat dit een instaptelefoon is en voor deze prijsklasse vind ik de Poco M3 Pro best geslaagd. Ik zie veel opmerkingen over vingerafdrukken, ja dat is waar, maar ik heb nog nooit een telefoon getest die vingerafdrukken kan vermijden. [b][b]
Het scherm wordt beschermd door plastic folie, dus u hoeft geen bescherming te kopen en wordt dan boos als er luchtbellen verschijnen. De luisterspeaker wordt niet gebruikt voor muziek, dus de Poco M3 speelt alleen geluid af via de onderste speaker. [b][b]
De Poco M3 Pro heeft een klassieke configuratie met de volumeknoppen aan de rechterkant (een enkele grote knop), de ontstekingsknop met vingerafdruksensor ook aan de rechterkant, de sim lade aan de linkerkant biedt plaats aan een simkaart en een geheugenkaart, een USB-poort aan de onderkant en een jack-connector aan de bovenkant. De Poco M3 Pro is ook uitgerust met een infraroodpoort aan de bovenkant van de telefoon. [b][b] Ik vind dit ontwerp op instapniveau behoorlijk succesvol, het is vrij dicht bij de Redmi Note 10 met een paar toetsen die specifiek zijn voor het merk Poco. [b][b]
Het scherm neemt 83% van de beschikbare ruimte in beslag, de randen zijn qua afmetingen redelijk vergelijkbaar met wat we op andere telefoons in dezelfde prijsklasse vinden en het scherm is alleen onderbroken door een stoot voor de selfie-sensor. Deze stoot is goed zichtbaar en tast de helderheid van het scherm rond de sensor een beetje aan, maar ik heb er nooit problemen mee gehad. [b][b]
15add_a_photo
[b]
Specificaties
[b]De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Door de technische fiche van de Poco M3 Pro te raadplegen dacht ik meer overeenkomsten te vinden met andere telefoons van het merk zoals de Redmi Note 10. In werkelijkheid gebruikt de telefoon voornamelijk verschillende componenten en niet alleen voor de CPU/GPU. Alles is anders, zoals bijvoorbeeld het scherm, de vingerafdruksensor, de wifi-chipset, het moederbord, de fotosensoren, ... Ik dacht dat deze Poco M3 Pro een gerecyclede versie van een Redmi of een andere Poco zou zijn, maar dat is het niet .
[b][b]De Poco M3 Pro is gebaseerd op een MediaTek Dimensity 700 CPU, het is niet een veel voorkomende processor maar zit ook in de Redmi Note 10 versie 5G. De Poco M3 Pro en de Redmi Note 10 5G hebben veel gemeen, Xiaomi deelt veel componenten tussen deze verschillende modellen en zouden bijna tweelingbroers kunnen zijn. Deze CPU is een middenklasse CPU die goede prestaties levert voor deze prijsklasse. [b][b] Voor het grafische gedeelte is de Poco M3 Pro gebaseerd op de Arm Mali-G57 GPU en wat betreft de CPU is het dezelfde GPU als de Redmi Note 10 5G of de Redmi Note 9T maar de Poco is elke keer de goedkoopste. [b][b] Deze combinatie van CPU / GPU biedt voldoende prestatieniveau voor gamers die de bank niet willen breken, maar ook voor een zeer groot publiek dat op zoek is naar een responsieve telefoon voor een betaalbare prijs.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Het merk Poco is er tot nu toe in geslaagd om naar de top van de prijs / prestatieverhouding te stijgen, waarbij elk model de eerste plaats in zijn prijsklasse inneemt. Is dit bij deze Poco M3 Pro nog steeds het geval? Ja dat is het weer. De Poco M3 Pro wordt op de markt gebracht tegen een prijs die vergelijkbaar is met die van de Redmi Note 10, maar behaalt een score van 271.000 punten op Antutu, terwijl een Redmi Note 10 nogal rond de 220.000 punten ligt. [b][b] Ik zag op andere sites dat de score zelfs nog hoger was, de Poco M3 Pro biedt prestaties die dicht bij de Poco X3 liggen. [b][b] Ondanks deze goede prestaties vind ik nog steeds dat de Poco M3 Pro een beetje vloeibaarheid mist, ik heb vaak een kleine latentie opgemerkt tijdens het gebruik, niets echt uitschakelend, maar ik heb het niet gemerkt enige latentie op de Poco X3.
[b]
Antutu score : 271678 Antutu CPU : 91581 Antutu GPU : 59166 Antutu UX : 56931 Antutu Mem : 64000
[b]Top 10 - prestatieclassificatie op basis van Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Aantal smartphones in de ranglijst:144 Positie van deze smartphone in de ranglijst:58/144
Opmerking: deze ranglijst bevat alleen de telefoons die ik heb getest en enkele andere die ik ter referentie heb toegevoegd. [b]Gaming[b]Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten. De Poco M3 Pro kan PUBG Mobile probleemloos in HD-modus draaien. Het aantal FPS in de video wordt helaas bepaald door de gebruikte video-opnametoepassing, dus de vloeibaarheid is in werkelijkheid beter. De ervaring is goed en het scherm reageert. Voor games zoals Fortnite zal het echter nodig zijn om het grafische niveau te verlagen, omdat dit type game veel veeleisender is.[b]
Netwerkprestatie
5G is nog niet overal beschikbaar en het is soms wat lastig navigeren. Welke telefoon moet je kiezen als je nog niet weet welke frequenties in jouw land worden gebruikt? Sommige 5G-telefoons die tegenwoordig op de markt zijn, dekken slechts een paar frequenties af, dus u loopt het risico een telefoon te kopen die niet werkt in 5G in uw land. De Poco M3 Pro verkleint dit risico omdat hij 13 5G-frequenties ondersteunt. Het is daarom niet alleen de goedkoopste 5G-telefoon, maar het is ook een van degenen die een van de beste frequentiedekking bieden. Helaas kan ik de signaalkwaliteit niet testen omdat ik geen 5G heb in België. [b][b][b]
Signaal 4G (voor december 2020)[b]De capaciteit om het netwerk correct op te pikken is een essentieel element voor een telefoon, maar het wordt slechts zeer zelden gemeten. Om het vermogen van een telefoon om het netwerk op te pikken te meten, voer ik een groot aantal metingen uit op dezelfde cellen om telefoons onder vergelijkbare omstandigheden te kunnen vergelijken. Het signaal wordt gemeten in dBm, een waarde van -90dBm wijst op een slechter signaal dan -70dBm. Deze metingen worden dus onder reële omstandigheden uitgevoerd en niet in een laboratorium, ze zijn niet wetenschappelijk maar geven een goede indicatie van de prestaties. [b][b]Gevoeligheidsclassificatie van netwerksignaal
Telefoon getest:
Gemiddeld signaal (dBm)
Aantal metingen:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Signaal 4G (vanaf december 2020)[b]Ik heb besloten om de methode voor het meten van het netwerk te veranderen omdat ik merkte dat de configuratie van het mobiele netwerk in de loop van de tijd verandert. Dit maakt het moeilijker om telefoons te vergelijken omdat de omstandigheden niet meer exact hetzelfde zijn.[b][b]Om dit probleem te voorkomen, heb ik een apparaat opgezet dat 24 uur per dag een tiental parameters van het mobiele netwerk opvangt (bv.: cel id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...). Ik plaats dan de telefoon naast het toestel gedurende 24 tot 48 uur met dezelfde metingen, zodat ik ze kan vergelijken.[b][b] Overzicht van de geteste telefoons met deze methode[b][b]
Telefoon getest:
Metingen
Gemid. signaal (ref)
Gemid. signaal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
[b][b]Ik deed 1247 metingen in 4G om een gemiddelde score van -102,97 dBm te krijgen met de Poco M3 Pro waar ik een gemiddelde van -91,76 dBm behaalde met mijn meetapparaat. Het verschil is heel belangrijk, Poco had toch zijn radio-interface verbeterd sinds de Poco X3 maar met de Poco M3 Pro verliest de radiogevoeligheid in 4G serieus terrein. De Poco M3 Pro maakt gebruik van de Dimensity 700-modem die ook wordt gebruikt in de volgende telefoons: Realme 8 5G, Redmi Note 10 5G, Realme Narzo. De netwerkprestaties van deze telefoons zouden daarom ook slechter moeten zijn. [b][b] De onderstaande grafiek laat zien hoe ver de Poco M3 Pro van de referentie is op alle metingen [b]
[b][b][b]Download/Upload snelheid[b]Om de downloadsnelheid te testen, heb ik een aantal 4G-cellen geïdentificeerd die goede prestaties bieden, waarbij ik al mijn apparaten een aantal keer test om te zien wat voor download- en uploadsnelheid ze kunnen bereiken.[b]Top 10 - snelheidsrangschikking tijdens downloaden 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Aantal smartphones in de ranglijst:30 Positie van deze smartphone in de ranglijst:0/30
Let op: de theoretische maximale snelheid van een telefoon wordt vaak beperkt door de configuratie van het mobiele netwerk en de congestie van het netwerk op het moment van de meting. Dus misschien kun je een hogere snelheid halen op een ander netwerk [b][b]
Wifi-prestaties
Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.[b]
Wifi-signaal[b]De Poco M3 Pro gebruikt een wifi-chipset die ik niet heb gezien op andere modellen die ik onlangs heb getest en dat kan een goede zaak zijn, want ik vind de wifi-prestaties niet zo goed als de andere Poco die ik heb getest. Ik heb een signaal gemeten van -21 dBm in de buurt van de router, het is geen slechte score maar als ik overschakel naar 2.4Ghz zakt het signaal op dezelfde plek naar -38 dBm en dat is aan de andere kant niet erg goed. Ik heb op een afstand dezelfde soort prestaties gezien, dus de wifi-gevoeligheid van de Poco M3 Pro is niet erg goed. Als je een goede wifi-dekking hebt, zul je waarschijnlijk niets zien, maar als je wifi slecht is, is deze telefoon misschien niet voor jou.[b][b]Top 10 - rangschikking van wifi-gevoeligheid 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Aantal smartphones in de ranglijst:64 Positie van deze smartphone in de ranglijst:33/64
[b]Download/Upload snelheid[b]Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.[b]Top 10 - Ranglijst van wifi-downloadsnelheden 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 Gt 866Mbps 3. Poco X4 Gt 866Mbps 4. Black Shark 4 Pro 866Mbps 5. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 6. Poco X4 Pro 433Mbps 7. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 8. Poco F3 398Mbps 9. Oukitel Wp18 390Mbps 10. Poco X3 Pro 389Mbps
Aantal smartphones in de ranglijst:62 Positie van deze smartphone in de ranglijst:19/62
Opmerking: ik heb een 400 Mbps-lijn en een modem die hogere snelheden kan leveren, maar ik weet nooit zeker hoeveel bandbreedte er beschikbaar is als ik een test doe. [b]
GPS-prestaties
[b]Om de kwaliteit van het GPS-signaal te testen gebruik ik de Offline Maps applicatie en maak ik dezelfde treinreis in de voetgangersmodus. Waarom? In de voetgangersmodus corrigeert de GPS het signaal om aan de weg te blijven hangen niet kunstmatig, het heeft geen markeringen, zodat je de werkelijke positie kunt zien. Ik gebruik dan een applicatie om de nauwkeurigheid van het signaal te meten. De Poco M3 Pro is uitgerust met een Mediatek CPU en dit merk CPU biedt over het algemeen betere prestaties op GPS-niveau. Dit is nogmaals geverifieerd omdat ik een nauwkeurigheidsniveau heb behaald op 2 meter buiten en 3 meter binnen achter glas.[b][b]Top 10 - GPS-nauwkeurigheidsclassificatie 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 4. Doogee S96 Pro 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Redmi 10 1m 8. Tcl 30 Se 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Aantal smartphones in de ranglijst:34 Positie van deze smartphone in de ranglijst:13/34
Opmerking: een nauwkeurigheid van 3 meter of minder kan eenvoudig worden gecorrigeerd door een goede GPS-applicatie. De telefoonprestaties spelen ook een rol bij de snelheid waarmee je scherm wordt bijgewerkt, dus de nauwkeurigheid kan in het gedrang komen door een te trage weergave. [b]
Vanaf maart 2020 heb ik mijn subjectieve batterijtest vervangen door een technische test om het werkelijke gedrag van de batterij beter te kunnen meten. Nu test ik de autonomie en de oplaadtijd onder absoluut identieke omstandigheden. Ik voer verschillende metingen uit, zodat deze test alleen al enkele dagen duurt en ik de telefoon voor niets anders kan gebruiken.
Batterijduur - methodologie Om de levensduur van de batterij te testen, meet ik het batterijverbruik elke minuut in strikt identieke omstandigheden om telefoons te kunnen vergelijken en ook om je in staat te stellen je telefoon in dezelfde omstandigheden te evalueren. Ik sluit elke invloed uit van toepassingen die de meting zouden kunnen verstoren. De autonomie is niet lineair, de batterij ontlaadt zich soms veel sneller aan het einde. Dit is een frustrerend fenomeen, maar met mijn metingen weet je of je snel een oplader moet vinden.
Batterijduur De batterij van de Poco M3 Pro heeft een capaciteit van 5000 mAh en is ontladen van 100% tot 1% in 657.00 minuten met 100% helderheid, hij is ontladen van 100% tot 1% in 1647.00 met 50% helderheid. Op deze manier krijg ik een gemiddelde ontlaadsnelheid van 0.15% per minuut bij 100% lichtsterkte en 0.06% per minuut bij 50% lichtsterkte, het verbruik is dus 7.61 mA per minuut bij 100% lichtsterkte en 3.04 bij 50% lichtsterkte. Om de efficiëntie van de telefoon en de invloed ervan op de batterij te kunnen vergelijken, moet je de 7.61 (of 50%) score vergelijken met die van andere smartphones, het cijfer moet zo laag mogelijk zijn.
Laadtijd - methodologie Om de oplaadtijd te testen, gebruik ik altijd dezelfde lader met dezelfde kabel. Ik meet de oplaadtijd minuut voor minuut om de evolutie van de lading en de oplaadsnelheid te zien. De laadsnelheid van een batterij is niet lineair, maar vaak sneller aan het begin en langzamer aan het einde. De lader is compatibel met snel laden.
Laadtijd De accu van het Poco M3 Pro heeft een capaciteit van 5000 mAh en is opgeladen van 1% tot 100% in 131.00 minuten. Dit geeft me een gemiddelde laadsnelheid van 0.76% per minuut en dus een toename van 38.17 mA per minuut. Om de prestaties van de Poco M3 Pro te vergelijken met andere telefoons, moet je de 38.17 per minuut score gebruiken, deze score moet zo hoog mogelijk zijn.
In het bijzonder: de laadsnelheid is niet altijd lineair, de onderstaande grafiek geef je een indicatie van het gedrag van de batterij.
De volgende tabel geeft een overzicht van de geteste telefoons met de technische accutest, ze zijn gerangschikt in volgorde van efficiëntie. Een hogere batterijcapaciteit zou logischerwijs moeten resulteren in een hogere levensduur van de batterij, maar dat is niet altijd het geval en het geeft geen indicatie van de efficiëntie van een telefoon.
Smartphone
Capaciteit (mAh)
Levensduur (minuten)
Efficiëntiescore
Levensduur (minuten) / 50%
Efficiëntiescore / 50%
Laadtijd
.Laden score
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpHoe lees je deze cijfers? De batterijcapaciteit is een belangrijk element bij het bepalen van de autonomie van een telefoon, maar het is niet de enige factor. Een telefoon met een grote batterij kan een kortere batterijduur hebben als hij meer stroom verbruikt. Als ik een voorbeeld uit het dagelijks leven zou moeten nemen, zou ik het universum van de auto gebruiken. Als een auto een grote brandstoftank heeft, zou hij een langere afstand moeten kunnen rijden, tenzij het gemiddelde brandstofverbruik hoger is. De score voor de efficiëntie van de batterij werkt op dezelfde manier, hij moet zo laag mogelijk zijn en staat voor het energieverbruik van de telefoon. Deze verschillen in efficiëntie zijn vaak gerelateerd aan de helderheid van het scherm, grote heldere schermen hebben de neiging om meer energie te verbruiken en zelfs als ze een grote batterij hebben, zal hun bereik korter zijn.
samengevat Het kostte me 131 minuten om de Poco M3 Pro van 0 tot 100% op te laden, het is erg snel. De Poco M3 Pro zou 18 W snel opladen moeten hebben, maar ik denk dat het meer in werkelijkheid is, omdat de oplaadsnelheid dicht bij de metingen ligt die ik heb gedaan op telefoons met 33 W snel opladen. Na 20 minuten opladen bereik ik 20% van de batterij. De batterijlading is bijna lineair.
De levensduur van de batterij varieert sterk, afhankelijk van de helderheid van het scherm, want met een scherm van 50% krijg ik een batterijduur van 2,5x langer dan met een scherm van 100%. Dankzij de 5000 mAh-batterij kan de Poco M3 Pro een goede batterijduur bieden, waarmee je het 2 tot 3 dagen uithoudt bij normaal gebruik en met een scherm tussen 50 en 70%.
[b]
Foto camera test
Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.[b]
Ik dacht dat de Poco M3 Pro de Sony IMX 582 als hoofdsensor zou hergebruiken, maar dit is niet het geval, Poco besloot een Omnivision-sensor te gebruiken zoals op de Redmi Note 10s. Ik heb deze sensor nog nooit getest, dus ik ben benieuwd wat hij waard is. Ik had een goede sensor van dit merk getest op de Xiaomi Mi 10 Lite, ik hoop dat het resultaat ook goed zal zijn voor de Poco. [b][b] De Poco M3 Pro heeft geen ultragroothoeksensor, dit is de eerste keer dat Xiaomi deze sensor over het hoofd ziet. Ik denk niet dat dit voor een grote meerderheid van de kopers een probleem zal vormen, maar ik vond desondanks dat de kwaliteit van dit type sensor toch flink was verbeterd en dat we een volledig correct kwaliteitsniveau hadden bereikt. Jammer, de Poco M3 Pro zal zijn reis voortzetten zonder een ultragroothoeksensor, het zal nodig zijn om tevreden te zijn met een macrosensor en een andere voor portretten.[b]Standaard app[b] De standaard fototoepassing van Poco M3 Pro is dezelfde als die op andere telefoons van dit merk. Omdat de Poco M3 Pro alleen een hoofdsensor en een portretsensor heeft, zijn de mogelijkheden beperkter. Ik merkte een beetje latentie tussen de verschillende schermen, dat vind ik een beetje verrassend voor een telefoon met dit prestatieniveau.[b][b]
Fotokwaliteit
Foto test / studio[b]
Ik heb nog niet de kans gehad om de Omnivision OV48B fotosensor te testen, ik was best benieuwd waar hij toe in staat was. Zoals de meeste telefoons die ik in de studio test, kreeg ik een enigszins onderbelichte foto, maar vond het resultaat nog steeds behoorlijk. De scherpte is niet buitengewoon, we kunnen bijvoorbeeld de grille aan de voorkant van de auto niet duidelijk onderscheiden maar de schaalverdeling of de teksten zijn goed leesbaar. We zien duidelijk een verschil in scherpte tussen het centrum en de periferie, dit is ook het geval bij de meeste smartphones. Qua colorimetrie zal ik later een meer diepgaande analyse doen, maar de kleuren lijken mij een lichte verschuiving te vertonen met een gebrek aan verzadiging en een kleurtemperatuur die iets te koud is. Ik heb de AI-, HRD-, handmatige en nachtmodi getest die je in de volgende galerij kunt vinden.
6add_a_photo
[b][b]Foto test / zon[b]
De Poco M3 Pro heeft alleen een groothoek fotosensor, dus dit zal het voor mij makkelijker maken om mijn test te doen. Poco heeft ervoor gekozen om dit model uit te rusten met een 48 miljoen pixel Omnivision sensor en helaas heb ik niet zo'n goede ervaring met de sensoren van dit merk. Ik vind echter dat het resultaat niet zo slecht is als ik me had voorgesteld, vooral na het testen van een teleurstellende Omnivision-sensor in de Redmi Note 10s. De kleuren zijn best aangenaam, ze hadden iets meer verzadigd mogen zijn, maar het resultaat is correct. De scherpte is goed zonder geforceerd te worden, ik zie een afvlakking en daar maar niets heel dramatisch. Het dynamisch bereik is niet heel groot, de lucht zou behoorlijk blauw moeten zijn en de wolken zouden beter getekend moeten worden, maar nogmaals het is niet dramatisch. In dezelfde prijsklasse doet de Redmi Note 10 het beter, maar biedt aanzienlijk minder prestaties. [b][b] Ik nam de volgende foto's onder dezelfde omstandigheden, soms met AI of HDR om te zien of het de foto's kon verbeteren. AI heeft de neiging om foto's een beetje bovennatuurlijk te maken, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen dit soort foto's leuk zullen vinden.
33add_a_photo
[b][b]Foto test / bewolkt[b]Nog niet beschikbaar / getest[b][b][b]Test foto / nacht[b]Nog niet beschikbaar / getest[b][b][b]
Videokwaliteit
Stabilisatie[b] Als ik een telefoon test onder de 200 € verwacht ik niet dat de videostabilisatie goed zal zijn, de Poco M3 Pro biedt wel een goede videostabilisatie. Waarom? Het is heel eenvoudig, de resolutie is beperkt tot 1080p en de kracht van de Poco M3 Pro stabiliseert dit resolutieniveau. Ik zie nog even een herberekening van de pixels na wat schokken maar verder is de stabilisatie goed.[b]Video normale condities De dag dat ik deze verschillende video's maakte, testte ik de Redmi Note 10s tegelijk met de Poco M3 Pro. De Redmi Note 10s gebruikt ook een Omnivision-sensor en ik was behoorlijk teleurgesteld over het resultaat, dus ik verwachtte geen wonder voor de Poco en toch slaagt de Poco erin het beter te doen dan de Redmi. De standaard foto-app staat geen bewerking toe die verder gaat dan 1080p en dat is misschien geen slechte zaak, want de video is echt soepel, ik zie de belichting niet springen zoals op de Redmi. De kleuren bij mooi weer zijn dicht bij de werkelijkheid en de scherpte is correct. Ik geef opnieuw de voorkeur aan de Redmi Note 10 (niet het model met de S aan het einde), maar het is een ander type telefoon, dus waarschijnlijk ook een andere doelgroep.[b]Video low light[b]Nog niet beschikbaar / getest[b][b]
Audiokwaliteit
Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.[b]
Frequency Response[b]Deze test is bedoeld om te testen of het toestel in staat is alle frequenties correct te reproduceren. De witte lijn in het midden van de grafiek is de ideale situatie en de andere kleuren zijn afkomstig van tests op verschillende telefoons. Een afwijking van de referentielijn wijst op een afwijking van de ideale situatie. Om op alle frequenties een goed geluid te zien, is het daarom noodzakelijk om zo dicht mogelijk bij de referentielijn te komen.
Ik heb de Poco M3 Pro vergeleken met de Poco X3 en zie dat de Poco M3 Pro een vergelijkbare frequentiedekking biedt in lage tonen, maar sneller oppikt in hoge tonen. De Poco M3 Pro mist daarom een beetje finesse op het gebied van geluid, maar het biedt een resultaat dat vergelijkbaar is met andere telefoons in deze prijsklasse. De Poco X3 wint het duel op frequentiebereik.[b]Dynamisch bereik[b]Deze test is ontworpen om het vermogen van een telefoon om geluiden op verschillende volumeniveaus te spelen te testen. Ook hier moeten de telefoons zo dicht mogelijk bij de referentie staan.
De Poco M3 Pro produceert een iets krachtiger geluid dan de Poco X3 en de kloof is meer merkbaar in de basklanken terwijl het verschil vervaagt in de hoge tonen. Voor kracht wint de Poco M3 Pro het duel met de Poco X3.[b]Geluidsniveau[b]Deze test heeft tot doel te bepalen of het geteste apparaat in staat is om geluiden zonder veel ruis te reproduceren. Een hoge score duidt op een lage parasietendruk, een lagere score duidt op een hogere aanwezigheid van parasieten.
Ik heb geen parasitaire problemen gezien met de Poco M3 Pro, de metingen laten opnieuw zien dat hij het beter doet op lage frequenties, maar over het algemeen zijn de prestaties goed. [b][b] De Poco M3 Pro is een instaptelefoon, dus het is geen telefoon voor audiofielen, maar dat betekent niet dat hij niet goed klinkt. Het geluid mist een beetje finesse in het hoog en het is zeer waarschijnlijk dat dit kwaliteitsniveau voldoende zal zijn voor de gemiddelde consument.[b]
Schermkwaliteit
Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven. [b]
Screen grootte : 6.5 Resolutie : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Type : LCD IPS % oppervlakte : 83 dE wit : 2.6 dE rood : 1.2 dE groen : 2.4 dE blauw : 2.2 dE geel : 0.9 dE cyan : 2.4 dE magenta : 1.1 Wit temperatuur : 6204 Contrast : 1:1657 Helderheid : 446
Colorimetrie[b]
Het scherm van de Poco M3 Pro is redelijk goed gekalibreerd voor een telefoon in deze prijsklasse, ik kreeg een dE van 1.82 in de standaardmodus (de standaardmodus heeft een slechtere colorimetrie). De verschillen zijn meer aanwezig op groen en blauw, maar deze verschillen zouden voor het blote oog onzichtbaar moeten zijn. Wit ligt heel dicht bij puur wit, wat vaak ontbreekt voor telefoons op instapniveau, maar dit is niet het geval bij deze Poco.[b][b]Top 10 - rangschikking van de beste schermen op basis van colorimetrie 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 5 dE = 1.11 6. Realme Gt dE = 1.17 7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
Aantal smartphones in de ranglijst:64 Positie van deze smartphone in de ranglijst:21/64
Let op: het colorimetrische verschil wordt gemeten in dE. Na drie uur zal het menselijk oog een colorimetrisch verschil waarnemen, dus de dE moet het laagst zijn. De tests zijn allemaal uitgevoerd met een colorimetrische sonde. [b]Helderheid / Contrast[b]Ik kreeg een helderheid van 446 cd / m² met de zonmodus die de helderheid van het scherm aanpast bij blootstelling aan fel licht. Het is een goede score, maar de Redmi Note 10 doet het veel beter met 726 cd/m². Ik ben van mening dat het nodig is om boven de 500 cd / m² te zijn om het scherm onder alle omstandigheden te kunnen gebruiken, de Poco is er niet ver van en je kunt hem onder de zon gebruiken met soms de noodzaak om de hoek aan te passen om te voorkomen dat de spiegeleffect van het scherm. [b][b] Het contrast is ook redelijk goed, ik heb 1: 657 met maximale helderheid, het contrast moet stabiliseren rond 1: 1400 met normale helderheid. Deze waardes zijn goed genoeg voor dit type scherm.[b]
Biometrie
Xiaomi / Poco heeft de afgelopen 12 maanden allerlei soorten vingerafdrukscanners getest en de sensor in combinatie met de aan / uit-knop lijkt de strijd te winnen. De meeste Xiaomi / Poco's die ik dit jaar heb getest, waren uitgerust met dit soort sensor en dat vind ik nogal positief omdat deze sensoren best goed werken. Ik geef nog steeds de voorkeur aan de snelheid van de vingerafdruklezer aan de achterkant van de telefoon, maar deze sensor aan de zijkant werkt veel beter dan de sensoren op het scherm.[b]
Besturingssysteem
[b]Nog niet beschikbaar / getest[b][b]
Bugs
Nog niet beschikbaar / getest[b][b]
Accessoires Poco M3 Pro
Om nog meer te genieten van je ervaring met je smartphone bied ik links naar allerlei accessoires die je misschien handig vindt
Ik heb voor elke test een score van 1 tot 10 toegekend die de sterke en zwakke punten van een product bepaalt. Ik gebruik 0 voor criteria die (nog) niet zijn getest. Een score van 1 tot 3 duidt op slechte prestaties (en ja, dat is ook zo), een score van 4 tot 6 duidt op gemiddelde prestaties, een score van 7 tot 8 duidt op goede prestaties en een score van 9 en 10 duidt op uitzonderlijke prestaties. . De score wordt berekend op basis van mijn metingen en als er geen metingen zijn, is het een subjectieve mening op basis van mijn ervaring.
De scores zijn niet statisch, ze veranderen in de loop van de tijd omdat de prestaties van nieuwe producten veranderen en hiermee moet rekening worden gehouden.
Poco M3 Pro
Afwerking kwaliteit
7.00
6.00
Batterijprestaties
7.00
8.00
CPU-prestaties
7.00
6.5
GPU-prestaties
7
6.5
Schermkwaliteit
7.00
7.00
foto kwaliteit
7.00
5.00
Video kwaliteit
7.00
5.00
Wi-Fi-prestaties
6.00
7.00
Mobiele downloadsnelheid
6.00
5.00
Gevoeligheid van het mobiele netwerk
6.00
6.00
Frequentiebereik
8.00
7.00
Geluidskwaliteit
7.00
6.00
GPS-prestaties
8.00
6.00
Besturingssysteem
8.00
8.00
Totale score
98
89
Wereldwijde ranglijst 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Poco F3 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco X3 Pro 107.5 / 140 9. Xiaomi 11t 107 / 140 10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 15. Tcl 10 Pro 104 / 140 16. Samsung Galaxy A52 104 / 140 17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 18. Poco X4 Pro 102.5 / 140 19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 21. Poco M4 Pro 101.5 / 140 22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 24. Poco X3 101 / 140 25. Redmi Note 11 101 / 140 26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 27. Redmi Note 9t 100.5 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 29. Poco M3 Pro 98 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 31. Doogee S96 Pro 98 / 140 32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 33. Redmi 10 97.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 35. Umidigi Bison Pro 95 / 140 36. F150 R2022 95 / 140 37. Poco M3 94.5 / 140 38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 39. Realme 6 93 / 140 40. Tcl 30 Se 92 / 140 41. Umidigi Bison 92 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Oukitel C21 89.5 / 140 44. Nokia 5.3 89 / 140 45. Xiaomi Mi A3 89 / 140 46. Motorola G8 Power 89 / 140 47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 49. Honor 9x 88 / 140 50. Meizu Note 9 86 / 140 51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 53. Umidigi S3 Pro 83 / 140 54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 55. Umidigi F2 82 / 140 56. Oukitel Wp18 81 / 140 57. Redmi 9a 81 / 140 58. Redmi 9c 80 / 140 59. Ulefone Armor 7e 80 / 140 60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 61. Honor 8x 78 / 140 62. Umidigi F1 77 / 140 63. Huawei Y6 2019 74 / 140 64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 65. Elephone U5 0 / 0
Test / beoordeling conclusie
[b]Door de Poco M3 Pro te kopen, dacht ik bij mezelf dat ik overeenkomsten zou vinden met de Poco M3 maar in werkelijkheid is het een heel andere telefoon en behalve de naam is er niet veel met elkaar gemeen. De Poco M3 Pro gebruikt een andere architectuur (Mediatek vs Snapdragon), een ander scherm, een Omnivision-sensor in plaats van een Samsung en de Poco M3 Pro is 5G-compatibel. De vergelijking tussen deze twee telefoons is dan ook volkomen nutteloos ze zijn zo verschillend. [b][b] De M-reeks bij Poco vertegenwoordigt het instapniveau en bij Poco speelt het instapniveau de prestatiekaart. Deze Poco M3 Pro biedt vergelijkbare prestaties als de Redmi Note 10 Pro en overtreft aanzienlijk een Samsung Galaxy A52 die twee keer zoveel kost. Voor elke nieuwe Poco zeg ik hetzelfde, de Poco komt op de eerste plaats in de prijs / prestatieverhouding. [b][b] Prestaties zijn één ding, andere functies van de telefoon moeten hun beloften nog waarmaken. Hier aan de andere kant scoort de Poco iets meer in het gemiddelde met scores die erg lijken op wat we bij Xiaomi in deze prijsklasse vinden. De batterijduur is goed, het scherm is van goede kwaliteit, de afwerking is goed, de gevoeligheid voor GPS is goed maar dit zijn dingen die ook terug te vinden zijn in telefoons zoals bijvoorbeeld de Redmi Note 10. 5G zal het misschien doen. verschil voor wie op zoek is naar een telefoon die compatibel is met dit type frequentie, omdat er in deze prijsklasse nog niet veel 5G-compatibele telefoons zijn. [b][b] De grootste zwakte van deze telefoon is de gevoeligheid van het netwerk (in 4G heb ik geen toegang tot 5G) omdat Poco een stap achteruit doet met een prestatie in terugslag. Als u in een gebied met een goede netwerkdekking woont, is dit misschien geen probleem voor u, maar als uw dekking slecht is, is deze telefoon niets voor u. [b][b] De Poco M3 Pro brengt dus allerlei goede ingrediënten samen die ook in andere telefoons aanwezig zijn maar komt opvallen door meer prestaties en 5G te bieden tegen een zeer betaalbare prijs, deze telefoon zal dus ongetwijfeld om een goed commercieel succes te hebben, zoals het geval was met de Poco M3.[b]Sterktes[b]- prijs / prestatie [b] - batterijduur [b] - 5G-compatibel [b] - goede batterijduur [b] - goede schermcolorimetrie [b] - goede GPS-gevoeligheid [b][b][b]Zwaktes[b]- 4G-netwerkgevoeligheid [b] - helderheid van het scherm [b] - wifi-prestaties [b][b][b]Alternatieven voor dit product[b][b]Als prestaties niet je belangrijkste criterium zijn, kun je kiezen voor de Redmi Note 10 die betere foto's produceert en is uitgerust met een Amoled-scherm.[b]
Laurent Willen In plaats van naar onzin op tv of YouTube te kijken, besteed ik mijn tijd 's avonds aan het testen van producten en het delen van mijn passie voor technologie, reizen en fotografie.
Ik run deze site onder mijn eigen naam en volledig onafhankelijk, niemand betaalt me om dit te doen.
Ik heb meer dan 20 jaar ervaring in de digitale wereld, ik heb veel high traffic websites beheerd en ontwikkeld voor bedrijven in België zoals Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Snelkoppelingen:
close
LOADING
Prijs Poco M3 Pro
Contact Formulier
Deze blog is niet mijn hoofdactiviteit, ik ontvang meer dan 2000 e-mails per jaar die ik in mijn vrije tijd moet antwoorden. Om je te kunnen blijven helpen, kan je mij steunen door je producten te kopen via mijn links. Het kost je absoluut niets en het houdt me op de been.
Veelgestelde vragen / antwoorden: - Ik ben een freelance blogger, ik werk niet voor Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... dus ik kan je niet helpen met je bestellingen. - Ik schrijf geen gesponsorde artikelen. - je kunt je afmelden voor notificaties met de afmeldlink in elke e-mail.
test
Welkom op mijn blog!
Mijn testen zijn gedetailleerder dan op de meeste andere sites. Ik ben volledig onafhankelijk en niemand betaalt me om een product te testen.
Als je geen tijd of zin hebt om de algemene voorwaarden te lezen, hier is een samenvatting: - Ik gebruik je gegevens niet - Ik gebruik alleen Google Analytics voor mijn statistieken - Ik heb vrijwillig externe scripts geblokkeerd die je gegevens kunnen gebruiken - Ik geef slechts één advertentie per bezoek weer en je kunt deze kiezen.
Op welke site koop je meestal?
Deze blog is volledig onafhankelijk geschreven en de inhoud ervan wordt niet beïnvloed door de adverteerders die op bepaalde pagina's aanwezig zijn. Er zijn enkele pagina's die aangesloten inkomsten genereren met bedrijven zoals Amazon, AliExpress, Gearbest en nog veel meer. Meer informaties? Raadpleeg de algemene voorwaarden
LAURENTWILLEN.BE
![[TEST] Poco M3 Pro : test / review](https://images.laurentwillen.be/sites/21/2021/05/xiaomi-mi-10-lite-test-review-avis-recensione-prueba-opinion-beoordeling-photo-unboxing-top-300x93.jpg)
Laurent Willen
