Ich habe die Redmi-Reihe seit dem Redmi Note 5 getestet, also habe ich genug Perspektive, um zu sehen, wie sich diese Telefone im Laufe der Jahre entwickelt haben. Wenn ich das „alte“ Redmi Note 5, das ich noch habe, mit diesem neuen Redmi Note 11 Pro vergleiche, kann ich klar sagen, dass diese beiden Telefone nicht mehr viel gemeinsam haben. Die Redmi-Reihe hat sich zu einem Premium-Modell mit einem gepflegteren Äußeren und Spezifikationen entwickelt, die sich von Jahr zu Jahr weiterentwickeln. Das Redmi Note 11 Pro 5G geht in diese Richtung weiter, indem es sich mit diesem neuen Format einen iPhone-Look (größer und schwerer) verleiht und die Zutaten verwendet, die die Marke in der Vergangenheit erfolgreich gemacht haben. Die Pro-Version hat sich immer auf den Fototeil konzentriert, dies wird auch bei diesem neuen Modell der Fall sein, wir finden den Samsung-Sensor, der Fotos mit 108 Millionen Pixeln produziert. Das ist nicht neu, aber in dieser Preisklasse immer noch ein starkes Argument. Xiaomi schafft es jedes Mal, seine Bemühungen zwischen Evolution und Revolution auszugleichen, um der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein, also werde ich sehen, ob das Rezept noch funktioniert, zumal dieses Telefon jetzt viel mehr kostet als frühere Generationen und die Konkurrenz nicht sitzt Leerlauf.[b][b][b]Redmi Note 11 Pro 4G[b][b]Redmi Note 11 Pro 4G / Aliexpress (259€-319€)[b][b][b][b]Redmi Note 11 Pro 5G [b][b]Redmi Note 11 Pro 5G / Aliexpress (279-339€)[b][b][b][b][b]linkOffizielle Seite:https://www.mi.com[b]linkWebsite, auf der ich das Redmi Note 11 Pro gekauft habe: Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Aufbau meines Tests
Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.[b]ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.[b] Wie unterscheiden sich meine Tests von anderen im Internet?
- Normalerweise kaufe ich die Geräte mit meinem eigenen Geld, daher ist der Preis genauso wichtig wie Sie! - Ich bewahre die Geräte mindestens ein paar Wochen (manchmal auch länger) auf, um zu sehen, was sie unter realen Bedingungen wert sind. - Ich beantworte (wenn möglich) Ihre Fragen, um Ihnen die Entscheidung vor dem Kauf zu erleichtern. - Niemand bezahlt mich für diese Überprüfungen, also bin ich völlig neutral und unabhängig... - Meine Seiten sind nicht mit Werbung gefüllt
Die folgende Liste zeigt die Preise für das Redmi Note 11 Pro von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.[b] Kein Preis für dieses Produkt verfügbar (noch nicht oder nicht mehr) [b]
helpDie obigen Links sind Partnerlinks von Unternehmen wie Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Wenn Sie meine Arbeit schätzen, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie diese Produkte über diese Links erwerben könnten. Es kostet Sie absolut nichts, aber ich bekomme eine kleine Provision, die es mir erlaubt, das Material, das ich teste, zu kaufen. Ich danke Ihnen vielmals!
Timeline
15. Februar 2022: Ich habe das Redmi Note 11 Pro 5G erhalten, der Test kann beginnen [b]
Warum dieses Telefon?
Wie ich in der Einleitung geschrieben habe, teste ich seit dem Redmi Note 5 Redmi Handys und habe diese Modelle immer sehr geschätzt auch wenn einige nicht viel gebracht haben, waren sie allen anderen Marken in dieser Preisklasse immer einen Schritt voraus. Ich denke insbesondere an die Demokratisierung von Amoled-Bildschirmen, Stereoton, Hochleistungskameras, ... all diese Elemente gab es bereits im mittleren oder oberen Bereich, aber Xiaomi hat sie einem breiteren Publikum zugänglich gemacht. [b]
Auspacken
[b]
Länge : 161.2 Breite : 76.1 Dicke : 8.1 Gewicht : 202 Jack : Ja USB-Typ : Type C Infrarot : Ja
Erste Konfiguration
Das Redmi Note 11 Pro wird unter MIUI 13 veröffentlicht, daher folgt der Einrichtungsvorgang den gleichen Schritten wie bei anderen Telefonen unter MIUI 13, ich habe keine großen Änderungen mit der vorherigen Version bemerkt. Die grafische Oberfläche ist angenehmer und Xiaomi hat die Bildschirme entfernt, um sich für seine Cloud zu registrieren. Dies ist zweifellos eine sehr gute Sache für eine große Mehrheit der Benutzer, aber ich denke, sie haben eine andere Einnahmequelle gefunden . Am Ende der Konfiguration des Telefons können Sie dynamische Hintergrundbilder aktivieren, und wenn Sie diese Funktion aktivieren, fordert Sie das Telefon auf, Cookies von einem Werbevermittler zu akzeptieren. Die Aktivierung dieser Funktion ermöglicht es Xiaomi daher, die Daten seiner Benutzer zu monetarisieren. Heul nicht gleich schlecht, das ist sehr schlau von denen, denn das macht jeder im Internet und hier wird man nicht aufgefordert, sich irgendwo anzumelden. Wenn Sie dagegen allergisch sind, können Sie die Weitergabe von Informationen ablehnen.[b]
Feinschliff
[b]
Spezifikationen
[b]Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon. Xiaomi ist ein Verfechter der Wiederverwendbarkeit, wir finden oft die gleichen Komponenten auf einer ganzen Reihe von Telefonen, aber dieses Redmi sticht in mehreren Punkten hervor. Es hat die gleiche CPU/GPU-Architektur wie das Poco M4 Pro, aber der Bildschirm ist anders, es ist ein GTX8, ich hatte noch keine Gelegenheit, diesen Bildschirm zu testen. Auch die Beschleunigungsmesser, Gyroskope und der Fingerabdrucksensor sind unterschiedlich. Der Speicher ist vom Typ LPDDR4X und der Speicher ist UFS 2.2. Dieses Telefon unterscheidet sich daher deutlich von den anderen Modellen der Reihe.[b]
[b][b]Es gibt zwei Versionen des Redmi Note 11 Pro, eine 4G-Version und eine 5G-Version. Die 4G-Version (getestete Version) läuft unter einer Mediatek-Architektur, während die 5G-Version unter einer effizienteren Qualcomm-Architektur läuft. Meine Version läuft daher auf einer Mediatek-Architektur, was bedeutet, dass CPU, GPU, WLAN, GPS und Bluetooth Teil eines Satzes sind, der mit allen Telefonen identisch ist, die dieselbe Architektur verwenden. Die Ergebnisse meiner Tests gelten daher auch für andere Telefone wie das Poco M4 Pro 4G. [b] Für den Grafikteil basiert dieses Telefon auf einem Mali G57, das eine mittlere Leistung bietet, und mit dieser Art von Hardware können Sie fast alle Spiele spielen, mit manchmal einer Verschlechterung der Details.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Ich habe auf Antutu eine Punktzahl von 275835 Punkten erhalten, damit liegt dieses Telefon in einem komfortablen Durchschnitt. Dieses Leistungsniveau ermöglicht es Ihnen, dieses Telefon unter fast allen Bedingungen zu verwenden, außer dass Sie bei anspruchsvollen Spielen wahrscheinlich den Detaillierungsgrad reduzieren müssen, um unter guten Bedingungen zu spielen. Außerhalb des Gamings ist diese Leistung mehr als ausreichend für den täglichen Gebrauch. [b][b] Dieses Leistungsniveau ist der vorherigen Generation sehr ähnlich, und wenn Sie mit demselben Smartphone mehr Leistung wünschen, müssen Sie sich für die 5G-Version entscheiden, die eine höhere Leistung als diese Version bietet. Sie sollten 400.000 Punkte mit Antutu überschreiten.
[b]
Antutu Score : 274835 Antutu CPU : 85047 Antutu GPU : 67484 Antutu UX : 58607 Antutu Mem : 63697
[b]Top 10 - Leistungsranking basierend auf Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Anzahl der Smartphones im Ranking:155 Position dieses Smartphones im Ranking:65/155
Hinweis: Dieses Ranking enthält nur die von mir getesteten Telefone sowie einige andere, die ich als Referenz hinzugefügt habe. [b]Gaming[b]Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.[b][b][b]
Netzwerk-Leistung
Das Redmi Note 11 Pro unterstützt die meisten 3G- und 4G-Frequenzen in Europa, aber es gibt eine 4G-Version und eine 5G-Version, also überprüfen Sie unbedingt, welche Version Sie kaufen. Die 5G-Version unterstützt eine Vielzahl von Frequenzen, die auch den Großteil der Nutzungen in Europa abdecken dürften.[b]
Wählen Sie Ihr Land aus, um zu überprüfen, ob Ihr Telefon kompatibel ist:
Mit den unten angezeigten Frequenzen können Sie feststellen, ob dieses Telefon mit Ihrem Netzbetreiber kompatibel ist oder ob Sie es in dem Land verwenden können, in dem Sie Urlaub machen.
Signal 4G (ab Dezember 2020)[b]Ich beschloss, die Methodik zur Messung des Netzes zu ändern, weil ich feststellte, dass sich die Konfiguration des Mobilfunknetzes im Laufe der Zeit ändert. Das macht es schwieriger, Telefone zu vergleichen, weil die Bedingungen nicht mehr genau gleich sind.[b][b]Um dieses Problem zu überwinden, habe ich ein Gerät eingerichtet, das 24 Stunden am Tag etwa zehn Parameter aus dem Mobilfunknetz erfasst (z.B.: cell id, rssi, rsrq, snr, Frequenz,...). Dann stelle ich das Telefon für 24 bis 48 Stunden neben das Gerät und nehme dieselben Messungen vor, damit ich sie vergleichen kann. [b][b]Überblick über die mit dieser Methodik getesteten Telefone[b][b]
Telefon getestet:
Messungen
Durchschnittssignal (ref)
Durchschnittssignal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]
Ich musste etwas schneller gehen als sonst, um die Netzwerkempfindlichkeit zu testen, weil ich meinen Artikel rechtzeitig zum Start dieses Telefons herausbringen wollte. Ich werde versuchen, einen längeren Test erneut durchzuführen, sobald meine Warteschlange gelöscht ist, da ich im Moment andere Telefone im Test habe. Ich habe etwas mehr als 300 Messungen durchgeführt und einen sehr stabilen Durchschnittswert von -93 dBm erhalten, wobei die Sonde im Durchschnitt -95 dBm mit mehr Signalunregelmäßigkeiten erzielte. Das Redmi schafft es, die Sonde zu überholen, es ist immer ein gutes Zeichen und es schafft es, das Signal stabiler zu halten. Dies ist in der Grafik sehr deutlich zu sehen.[b][b][b]Download/Upload-GeschwindigkeitUm die Download-Geschwindigkeit zu testen, habe ich einige 4G-Zellen mit guter Leistung identifiziert, bei denen ich alle meine Geräte mehrmals teste, um zu sehen, wie schnell sie herunterladen und hochladen können.[b]Top 10 - Geschwindigkeitsranking im Download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Anzahl der Smartphones im Ranking:30 Position dieses Smartphones im Ranking:0/30
Hinweis: Die theoretische Höchstgeschwindigkeit eines Telefons wird häufig durch die Konfiguration des Mobilfunknetzes und die Überlastung des Netzes zum Zeitpunkt der Messung begrenzt. Vielleicht könnten Sie in einem anderen Netzwerk eine höhere Geschwindigkeit erzielen [b][b]
Wifi-Leistung
Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.[b]
Wifi-Frequenzen : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac Download-Geschwindigkeit : 433 Signal / Nähe : -13 Signal / Entfernung : -55
Wifi-Signal[b]Ich habe ein durchschnittliches Signal von -13 dBm in der Nähe des Routers gemessen, dies ist ein hervorragendes Ergebnis, das eine hervorragende WLAN-Empfindlichkeit zeigt. Aus der Ferne habe ich -55 dBm in 2,4Ghz gemessen, auch hier ist es ein hervorragendes Ergebnis. Das Signal ist bei 5 GHz etwas weniger gut, aber das ist normal, diese Frequenz hat keine so gute Reichweite wie 2,4 GHz.[b][b]Top 10 - WLAN-Sensitivitäts-Ranking 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Anzahl der Smartphones im Ranking:74 Position dieses Smartphones im Ranking:6/74
[b]Download/Upload-Geschwindigkeit[b]Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.[b]Top 10 - WLAN-Download-Geschwindigkeitsranking 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Anzahl der Smartphones im Ranking:72 Position dieses Smartphones im Ranking:15/72
Hinweis: Ich habe eine 400-Mbit / s-Leitung und ein Modem, das eine höhere Geschwindigkeit liefern kann, kann jedoch nie sicher sein, wie viel Bandbreite bei einem Test verfügbar ist. [b]
GPS-Leistung
[b]Um die Genauigkeit des GPS-Signals zu testen, verwende ich zwei Ortungsanwendungen, um den Unterschied zwischen der tatsächlichen Position und der vom Telefon angezeigten Position zu ermitteln. Dieser Test wird im Freien durchgeführt, ohne dass das Signal behindert wird. Eine Genauigkeit von bis zu 3 Metern kann leicht durch eine Anwendung (z.B. Google Maps) korrigiert werden.[b][b][b][b]Top 10 - GPS-Genauigkeitsrang 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Anzahl der Smartphones im Ranking:44 Position dieses Smartphones im Ranking:0/44
Hinweis: Eine Genauigkeit von 3 Metern oder weniger kann mit einer guten GPS-Anwendung leicht korrigiert werden. Die Telefonleistung spielt auch eine Rolle bei der Geschwindigkeit, mit der Ihr Display aktualisiert wird. Daher kann eine gute Genauigkeit durch eine zu langsame Anzeige beeinträchtigt werden. [b]
Akku-Autonomie
Um die Lebensdauer der Batterie zu testen, habe ich eine Anwendung entwickelt, die den Batteriestand Minute für Minute misst, bis die Batterie leer ist. Diese Anwendung verbraucht etwa zehn Prozent der Ressourcen des Telefons. Ich führe einen Test mit 100 Helligkeit durch. Dieser Test zielt darauf ab, eine kontemplative Nutzung des Telefons zu reproduzieren (z. B. im Internet surfen, Artikel lesen, Zeit in sozialen Netzwerken verbringen). Diese Ergebnisse gelten nicht für die intensive Nutzung von Spielen/Streaming.
Kapazität : 5000 Schnellladung : Ja W max : 67 Reichweite (100% Helligkeit) : 765.00 Laden Zeit : 85.00
Ab März 2020 ersetzte ich meinen subjektiven Batterietest durch einen technischen Test, um das reale Verhalten der Batterie besser messen zu können. Jetzt teste ich die Autonomie und die Ladezeit unter absolut identischen Bedingungen. Ich führe mehrere Messungen durch, so dass allein dieser Test mehrere Tage dauert, in denen ich das Telefon für nichts anderes benutzen kann.
Batterielebensdauer - methodik Um die Akkulaufzeit zu testen, messe ich den Akkuverbrauch jede Minute unter streng identischen Bedingungen, um Telefone vergleichen zu können und um Ihnen zu ermöglichen, Ihr Telefon unter den gleichen Bedingungen zu beurteilen. Ich schliesse jeglichen Einfluss von Anwendungen aus, die die Messung stören könnten. Die Autonomie ist nicht linear, die Batterie entlädt sich am Ende manchmal viel schneller. Dies ist ein frustrierendes Phänomen, aber mit meinen Messungen werden Sie wissen, ob Sie schnell ein Ladegerät finden müssen.
Batterielebensdauer Der Akku des Redmi Note 11 Pro hat eine Kapazität von 5000 mAh und hat sich von 100% % auf 1% in 765.00 Minuten bei 100% Helligkeit entladen, er hat sich von 100% auf 1% in min. bei 50% Helligkeit entladen. Auf diese Weise erhalte ich eine durchschnittliche Entladungsgeschwindigkeit von % pro Minute bei 100% Leuchtkraft und % pro Minute bei 50% Leuchtkraft, der Verbrauch beträgt also mA pro Minute bei 100% Leuchtkraft und bei 50% Leuchtkraft. Um die Effizienz des Telefons und seinen Einfluss auf den Akku vergleichen zu können, müssen Sie die Bewertung (oder 50%) mit der von anderen Smartphones vergleichen, der Wert sollte so niedrig wie möglich sein.
Ladezeit - methodik Um die Ladezeit zu testen, benutze ich immer das gleiche Ladegerät mit dem gleichen Kabel. Ich messe die Ladezeit Minute für Minute, um die Entwicklung der Ladung sowie die Ladegeschwindigkeit zu sehen. Die Ladegeschwindigkeit einer Batterie ist nicht linear, sie ist am Anfang oft schneller und am Ende langsamer. Das Ladegerät ist mit der Schnellladung kompatibel.
Ladezeit Der Akku des Redmi Note 11 Pro hat eine Kapazität von 5000 mAh und wurde von 1% bis 100% in 85.00 Minuten geladen. Dies ergibt für mich eine durchschnittliche Ladegeschwindigkeit von % pro Minute und damit einen Anstieg des mA pro Minute. Um die Leistung des Redmi Note 11 Pro im Vergleich zu anderen Handys zu vergleichen, sollten Sie die Bewertung pro Minute verwenden, diese Bewertung sollte so hoch wie möglich sein.
Wichtiger Hinweis: Die Ladegeschwindigkeit ist nicht immer linear, die untenstehende Grafik gibt Ihnen einen Hinweis auf das Verhalten des Akkus.
In der folgenden Tabelle sind die mit dem technischen Akkutest getesteten Telefone aufgeführt, sie sind in der Reihenfolge ihrer Effizienz geordnet. Eine höhere Akkukapazität sollte logischerweise zu einer höheren Akkulaufzeit führen, aber das ist nicht immer der Fall und gibt keinen Hinweis auf die Effizienz eines Telefons.
Smartphone
Kapazität (mAh)
Batterielebensdauer (Minuten)
Effizienz-Score
Batterielebensdauer (Minuten) / 50%
Effizienz-Score / 50%
Ladezeit
.Aufladen-Score
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpWie diese Zahlen zu lesen sind? Die Batteriekapazität ist ein wichtiges Element bei der Bestimmung der Autonomie eines Telefons, aber sie ist nicht der einzige Faktor. Ein Telefon mit einem großen Akku kann eine kürzere Akkulaufzeit haben, wenn es mehr Strom verbraucht. Wenn ich ein Beispiel aus dem Alltagsleben nehmen müsste, würde ich das Universum des Autos verwenden. Wenn ein Auto einen großen Kraftstofftank hat, sollte es in der Lage sein, eine längere Strecke zu fahren, es sei denn, sein durchschnittlicher Kraftstoffverbrauch ist höher. Die Bewertung der Batterieeffizienz funktioniert auf die gleiche Weise, sie sollte so niedrig wie möglich sein und den Energieverbrauch des Telefons darstellen. Diese Unterschiede in der Effizienz hängen oft mit der Helligkeit des Bildschirms zusammen, große helle Bildschirme verbrauchen tendenziell mehr Energie, und selbst wenn sie eine große Batterie haben, ist ihre Reichweite kürzer.
Zusammenfassend Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Kameratest
Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.[b]
Das Redmi Note 11 Pro ist mit mehreren Kameras auf der Rückseite ausgestattet: [b]
Fotoqualität
Fotoqualität (Innenräume/Studio)[b]Der Studiotest wird unter den gleichen Bedingungen durchgeführt, so dass die Ergebnisse auf gleicher Basis verglichen werden können. Ich kalibriere meine Beleuchtung für jeden Test, um die gleiche Helligkeit und Farbtemperatur zu erhalten. Dieser Test ist eine vorläufige Analyse der technischen Eigenschaften einer Kamera. Die meisten Handys fallen bei diesem Test durch, daher sollten Sie auch die Ergebnisse der anderen Tests in den folgenden Abschnitten lesen.[b][b]Omnivision OV8856 / 8 Millionen Pixel[b]
[b]Sensoren dieses Typs erzeugen alle weniger gut belichtete Fotos und weisen alle mehr oder weniger starke Verformungen auf. Einige sind besser als andere, aber das ist bei diesem Omnivision-Sensor nicht der Fall. Das Foto ist stark unterbelichtet und die Verzerrungen sind sehr stark. Die Schärfe ist nicht sehr gut und das Foto ist trotz des Überflusses an Licht sehr verrauscht.[b][b][b]
[b]Dieses Foto widerspricht ein wenig dem, was ich im vorherigen Absatz geschrieben habe, weil ich keine Unterbelichtung wie auf dem vorherigen Foto habe, obwohl die Bedingungen genau gleich sind. Auch hier ist die Schärfe deutlich besser und insgesamt ist das Foto recht gelungen. Ich habe die Metadaten überprüft und erneut überprüft, um sicherzugehen, dass es dieselbe Kamera war, die diese beiden Fotos aufgenommen hat. Ich werde andere Fotos machen müssen, um diesen Fotosensor besser beurteilen zu können.[b][b]
11add_a_photo
[b][b]Foto: Technische Prüfung[b]Ich habe mich von den technischen Tests der Industrie inspirieren lassen und einen eigenen technischen Test zur Bewertung der technischen Qualität einer Kamera entwickelt. Dieser Test ist eine objektive Bewertung der Fähigkeit einer Kamera, eine Szene korrekt wiederzugeben. [b][b]Ich teste die folgenden Elemente:[b]- Schärfe in der Mitte, Schärfe in den Randbereichen[b]- Farbtreue auf der Grundlage von 24 Referenzfarben[b]- Grad der chromatischen Aberration[b]- Dynamikbereich (Fähigkeit, dunkle und helle Bereiche verlustfrei zu erfassen)[b]- Verzerrung[b][b]Die technische Bewertung kann von der subjektiven Bewertung abweichen, da der Eindruck eines Fotos durch die von jedem Hersteller gelieferte Verarbeitung beeinflusst wird.[b][b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b][b]Outdoor-Fototest[b]Ich hatte in den letzten Tagen nicht das Glück, gutes Wetter zu haben, und Sturm Eunice hat mir eindeutig nicht geholfen. Ich ging schnell zwischen den Stürmen hin, um zu fotografieren, damit ich vor dem Start dieses Telefons Bilder posten konnte. Die Bedingungen waren nicht ideal, um gute Bilder zu machen, aber es zeigt, wie sich die Kamera bei schlechten Bedingungen verhält. Ich habe viele Fotos an den üblichen Orten und teilweise im Wechsel zwischen Normalmodus, HDR/AI und Nachtmodus gemacht. Fotos im Nachtmodus sind am dunkelsten, daher empfehle ich nicht, den Nachtmodus bei hellem Tageslicht zu verwenden. Normalerweise hilft es, Fotos freizugeben, aber nicht mit diesem Telefon. Der AI-Modus fügt dem Bild eine blaue Schicht hinzu, manchmal funktioniert es gut, manchmal nicht, also verzichte ich lieber darauf.[b][b][b][b]Samsung S5KHM2 / 108 Millionen Pixel[b][b][b]
[b]Dieses Foto wurde ohne Verwendung von HDR oder AI aufgenommen, die Wolkendecke war beträchtlich und die Lücke zwischen hellen und dunklen Bereichen ist ebenfalls ziemlich groß. Insgesamt ist das Foto etwas unterbelichtet, aber ich finde es gut ausbalanciert, es gibt sehr wenig Überbelichtung am Himmel und unterhalb der Horizontlinie habe ich nicht viele Bereiche, die vollständig schwarz sind. Der Dynamikumfang ist also recht gut. Die Farben sind ziemlich kalt, entsprechen aber ganz gut der Atmosphäre, ich würde gerne mit etwas mehr Sonne fotografieren können, um zu sehen, ob das Farbtemperaturproblem dieses Sensors gelöst wurde, aber das wird für später sein. Die Schärfe ist gut, aber etwas forciert.[b][b][b][b]Wenn ich den 108-Megapixel-Modus verwende und auf 40% zoome, bekomme ich Folgendes:[b]
[b]Der 108-Megapixel-Modus kann beim Zoomen bis zu einem bestimmten Punkt eine Rolle spielen, er kann Details etwas länger speichern als der normale Modus, aber er kann nicht mit einem echten optischen Zoom mithalten, der Verlust von Details ist zu wichtig. Hier sehen wir die Form von Möwen im Wasser, aber mit einem echten optischen Zoom wäre diese Detailgenauigkeit viel besser. Dieser Zoom ermöglicht es Ihnen daher, einen optischen Zoom zu simulieren, um Details zu erhalten, die mit einem Telefon ohne diese Option nicht sichtbar sind, ersetzt jedoch nicht den Zoom Ihrer Kamera.[b][b]
24add_a_photo
[b][b][b]Omnivision OV8856 8 Millionen Pixel[b][b]
[b]Bevor ich diesen Ultraweitwinkelsensor getestet habe, war ich mir nicht sicher, ob ich ihn in einem anderen Telefon getestet hatte, aber als ich die ersten Fotos sah, wurde mir schnell klar, dass ich diesen Sensor noch nie zuvor getestet hatte. Ultraweitwinkelsensoren sind oft schwächer in Schärfe und Belichtungszeit. Dieser Omnivision-Sensor hat es geschafft, trotz des schlechten Lichts korrekt belichtete Fotos zu produzieren, und die Schärfe ist viel ausgeprägter als bei den meisten Sensoren dieser Art, die ich getestet habe. Auch die Schärfe ist viel zu forciert, sodass sich an den Konturen von Objekten ein weißes Netz abzeichnet. Dies kann den falschen Eindruck erwecken, dass die Schärfe gut ist, aber es handelt sich um eine künstliche Behandlung. Der Dynamikumfang ist gut und die Farben geben die Atmosphäre recht gut wieder. Diese Fotos können nicht mit der Qualität des Hauptsensors mithalten, aber für einen Sensor dieses Typs schneidet dieser Omnivision OV8856 sehr gut ab.[b][b]
14add_a_photo
[b][b]Fototest / Schwachlicht - Nacht[b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b][b]
Videoqualität
Stabilisierung[b][b]Video unter normalen BedingungenDas Redmi Note 11 Pro ist auf 1080p und 30 Bilder pro Sekunde für Videos beschränkt, aber das Ergebnis ist ziemlich gut. Das Fokussieren geht ziemlich schnell, ich sehe keine Belichtungssprünge, der Dynamikumfang ist gut und die Schärfe ist gut genug für 1080p.[b]Video bei schlechten Lichtverhältnissen[b]Noch nicht verfügbar / getestet[b][b]
Externe Audioqualität
[b]Dieser Test soll Ihnen einen Überblick über die Lautstärke und Klangqualität bei Anrufen und beim Hören von Musik über die externen Lautsprecher geben. [b][b]
Laurent Willen Anstatt mir Unsinn im Fernsehen oder auf YouTube anzusehen, verbringe ich meine Zeit abends damit, Produkte zu testen und meine Leidenschaft für Technik, Reisen und Fotografie zu teilen.
Ich betreibe diese Website in meinem Namen und völlig unabhängig, niemand bezahlt mich dafür.
Ich habe mehr als 20 Jahre Erfahrung in der digitalen Welt, ich habe zahlreiche Websites mit hohem Publikum bei Unternehmen in Belgien wie Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,... verwaltet und weiterentwickelt.
arrow_forward
arrow_back
close
Verknüpfungen:
close
LOADING
Preis Redmi Note 11 Pro
Kontakt Formular
Dieser Blog ist nicht meine Hauptaktivität, aber ich erhalte immer noch mehr als 2000 E-Mails pro Jahr, daher muss ich in meiner Freizeit antworten. Um Ihnen weiterhin helfen zu können, können Sie mich unterstützen, indem Sie Ihre Produkte über meine Links kaufen. Es kostet dich absolut nichts und hält mich am Laufen.
Häufige Fragen / Antworten: - Ich bin ein freiberuflicher Blogger, ich arbeite nicht für Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... also kann ich Ihnen bei Ihren Bestellungen nicht helfen. - Ich akzeptiere keine gesponserten Artikel, daher macht es keinen Sinn, mich anzubieten. - Sie können Benachrichtigungen über den Link zum Abbestellen in jeder E-Mail abbestellen.
test
Willkommen in meinem Blog!
Meine Tests sind ausführlicher als auf den meisten anderen Websites. Ich bin völlig unabhängig und niemand bezahlt mich dafür, ein Produkt zu testen.
Wenn Sie keine Zeit oder Lust haben, die allgemeine Bedingungen zu lesen, hier eine Zusammenfassung: - Ich benutze Ihre Daten nicht - Ich benutze Google Analytics nur für meine Statistiken - Ich habe freiwillig externe Skripte blockiert, die Ihre Daten verwenden können - Ich zeige nur eine Anzeige pro Besuch und Sie können sie auswählen.
Auf welcher Website kaufen Sie normalerweise?
Dieser Blog ist völlig unabhängig geschrieben und sein Inhalt wird nicht von den auf bestimmten Seiten vorhandenen Werbetreibenden beeinflusst. Es gibt einige Seiten, die Affiliate-Einnahmen mit Unternehmen wie Amazon, Aliexpress, Gearbest und vielen anderen generieren. Mehr Informationen? Konsultieren Sie die allgemeinen Bedingungen
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
