Xiaomi Redmi Note 9s opiniones / analisis / precio
Categoría: RevisionesProbé varias Xiaomi's el año pasado y cada vez llegué a la conclusión de que ninguna otra marca podía ofrecer una relación precio/rendimiento/calidad tan buena. [b][b]A principios de 2020, diversifiqué mi cartera probando muchas otras marcas y descubrí Realme con la Realme 6 que finalmente ofrece una competencia creíble a Xiaomi... ¿pero por cuánto tiempo?[b][b]Xiaomi regresa con una nueva generación y mi primera Xiaomi de este año será la Redmi Note 9s que se posiciona como una evolución de la Redmi Note 8 Pro mientras que esta sigue vendiéndose muy bien. Voy a terminar preguntándome si el mayor competidor de Xiaomi no es la propia Xiaomi después de todo.[b][b]Código de cupón / cupón Gearbest[b]Enlace: Redmi Note 9s 4Gb[b]Redmi Note 9s 6Gb[b][b][b]Códigos:[b]GBREDMIN9S123 (versión de 4Gb)[b]GBNOTE9S456 (versión de 6Gb)[b][b][b][b]Sitio del fabricante: https://www.mi.com[b][b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.
Xiaomi Redmi Note 9T: revisión y analisis
Umidigi A9 Pro revisión y analisis
Xiaomi Mi 10T Pro : revisión y analisis
Poco M3 : revisión y analisis
Umidigi Bison revisión y analisis
Oukitel C21: opiniones / analisis
Samsung Galaxy S20 opiniones / analisis
Doogee s58 Pro opiniones / analisis
Nokia 5.3 opiniones / analisis
Redmi 9A opiniones / analisis
Precio Redmi Note 9s
La siguiente lista muestra los precios del Redmi Note 9s de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]Xiaomi Redmi Note 9S 4+64GB Smartphone 6.67'' 5020mAh Teléfono Móvil EU Version...
2021-01-24 07:14
160 EUR
Xiaomi Redmi Note 9s 64GB 4GB Smartphone Dual Sim 5020mAh 48MP Quad Camera DHL...
2021-01-24 07:10
160 EUR
Xiaomi Redmi Note 9S - 6/128GB Interstellar Grey Ohne Simlock NEU&OVP...
2021-01-24 07:10
160 EUR
Xiaomi Redmi Note 9S 4G 4GB RAM 64GB DS Interstellar Grey EU...
2021-01-24 07:14
147 GBP
Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
30/03/2020 Compra de Redmi Note 9s en Aliexpress (vendedor: Xiaomi España)[b]14/04/2020 El teléfono entregado y el desembalaje puede comenzar[b][b]¿Por qué este teléfono?
Principalmente pruebo los teléfonos que se venden entre 200 y 300 euros, así que no podía perderme el lanzamiento de este nuevo Redmi. Más allá del aspecto del precio, este nuevo Xiaomi viene con una sólida propuesta que volverá a superar los límites de lo que se puede comprar por unos 200 euros. [b][b]La Redmi Note 9s tiene una pantalla de 6,67 pulgadas, que es una de las pantallas más grandes en este rango de precio. Con esta gran pantalla, también hay una batería de 5020 mAh, pocos dispositivos lo hacen mejor. Por el lado del rendimiento, le hará cosquillas a los teléfonos mucho más caros.[b][b]Por una vez, Xiaomi no jugó la carta del exceso con la cámara porque el sensor ofrece 48 millones de píxeles donde Xiaomi ya se ha aventurado a 108 millones en otros dispositivos.[b][b]Desembalaje
[b]Las cajas propuestas por Xiaomi no son muy originales, podemos ver la imagen de la cámara y la caja es bastante compacta. En la caja encontramos el teléfono, un cargador y su cable USB tipo C, una funda flexible semitransparente y un pequeño manual. Eso es lo que se puede encontrar en la mayoría de las cajas de Xiaomi.[b][b]
4
Longitud : 165.7
Anchura : 76.7
Espesor : 8.8
Peso : 209
Jack : si
USB tipo : Type C
USB norma : 2.0
Puerto de infrarrojos : si
Anchura : 76.7
Espesor : 8.8
Peso : 209
Jack : si
USB tipo : Type C
USB norma : 2.0
Puerto de infrarrojos : si
Primera configuración
El Redmi Note 9s se lanza con el MIUI 11 y el procedimiento de inicio ha sido ligeramente adaptado. El primer cambio se refiere a los términos y condiciones generales y a la política de privacidad, tendrás que aceptar los términos y condiciones específicos de Xiaomi además de los de Google. Esta es la primera vez que he visto esto con Xiaomi.[b][b]El resto de la configuración es bastante similar a lo que se hace en otros dispositivos, sólo que la configuración del sensor lateral de huellas dactilares se ha movido hasta el final después de configurar las cuentas de correo electrónico. [b][b]El lector de huellas laterales es nuevo para Xiaomi y la configuración del mismo no fue un problema, no tuve que probar el pulgar en muchas posiciones diferentes para finalizar la configuración.[b][b]Tuve dos caídas durante la configuración inicial, no bloqueó el teléfono pero no da una gran impresión.[b][b]
33
Acabado
[b]Con cada nueva generación, los smartphones Redmi suben un rango en términos de acabado. El Redmi Note 8 era sobrio y elegante pero no destacaba mucho de otros teléfonos de este rango de precio. El Redmi Note 9 toma una dirección diferente con un fondo de aspecto metálico donde el azul se mezcla con el verde en una superficie bastante reflectante. La imagen probablemente te dará la impresión de que la parte trasera es de metal, pero no lo es, se hunde ligeramente al presionarla. A pesar de esta elección de material, el teléfono causa una buena impresión. Es la primera vez que veo esta elección de color en Xiaomi, el Xiaomi Mi 9 Lite utiliza el mismo tipo de material pero el color utilizado era más clásico. La mayoría de los teléfonos tienen un tamaño y una forma similar, sólo el color los diferencia realmente y este nuevo Redmi lo hace muy bien con este efecto metálico.[b][b]
[b]En la parte superior del teléfono hay dos pequeños agujeros que probablemente se utilizan para recoger el sonido y el puerto de infrarrojos. El altavoz es bastante grande, así que esto debería facilitar la colocación del oído. [b][b]
[b]En la parte inferior hay una configuración muy clásica con un conector de audio, un puerto USB tipo C y una rejilla para el altavoz externo.[b][b]
[b]A los lados es una vieja receta con el cajón de la SIM a la izquierda y los botones de volumen y encendido a la derecha. La característica especial de este nuevo Redmi es la presencia de un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido. Este es el tercer teléfono que pruebo con esta posibilidad, una tendencia parece establecerse. Volveré a esto en la sección de biometría.[b][b][b]La ausencia de un sensor de huellas dactilares en la parte posterior del teléfono libera la parte posterior del teléfono proporcionando una superficie virtualmente ininterrumpida de extremo a extremo. Xiaomi ha elegido colocar la cámara en el centro de la parte superior con un bloque de 4 sensores que destacan bastante. Hace mucho tiempo que descubrí que la colocación de la cámara en Xiaomi no era la ideal, esta vez está ahí, el sensor está en el medio, es exactamente lo que quería. Un sensor en esta posición reducirá el riesgo de ver tus dedos en las fotos (especialmente en gran angular) pero también reducirá el efecto de desplazamiento entre lo que ves en la pantalla y la posición de la cámara, el desplazamiento sólo será horizontal en esta configuración.[b][b]Mientras escribía, el sensor sale con bastante fuerza de la parte trasera de la cámara, ya era el caso con el Redmi Note 7 pero esta vez lo encuentro menos molesto porque no desequilibra el teléfono cuando lo pongo en algún sitio. La cáscara protectora también ayuda a reducir este efecto.[b][b]
[b][b]
[b]La pantalla es enorme, con sus 6,67 pulgadas es imposible usarla con una sola mano. La pantalla ocupa el 84% del espacio disponible, los bordes siguen siendo visibles pero con cada generación se hacen más pequeños. La experiencia sin bordes está actualmente reservada a los teléfonos de alta gama.[b][b]
15
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.
9
Rendimiento de la CPU / GPU
CPU : Qualcomm Snapdragon 720G
GPU : Qualcomm AdreNo 618
Memoria (RAM) : 4 - 6 Gb
Memoria : 64 - 128 Gb
GPU : Qualcomm AdreNo 618
Memoria (RAM) : 4 - 6 Gb
Memoria : 64 - 128 Gb
Benchmark Antutu/3DMark
Obtuve una puntuación de 274444 puntos con Antutu v8, esta puntuación lo pone de nuevo al mismo nivel que el Realme 6 y el Redmi Note 8 Pro pero si miras los detalles sigo notando algunas diferencias.[b][b]La puntuación a nivel de procesador (Snapdragon 720G) es sorprendente, supera a la de Realme 6 así como a la de Redmi Note 8 por un precio más bajo.[b][b]Xiaomi generalmente tiene un rendimiento de memoria más bajo que la competencia, pero este ya no es el caso con este Redmi Note 9s, supera con creces al Redmi Note 8 Pro.[b][b]Si tengo que resumir lo que veo aquí diría que Xiaomi ha conseguido subir el listón una vez más. Esta Redmi Note 9s es una sucesora de la Redmi Note 8, se vende en el mismo rango de precio pero con un 59% más de rendimiento![b][b]El Redmi Note 9s no es un teléfono para jugadores pero ofrece suficiente rendimiento para jugar la mayoría de los juegos en buenas condiciones.[b][b]
4
Antutu puntuación : 274444
Antutu CPU : 100612
Antutu GPU : 71242
Antutu UX : 54036
Antutu Mem : 48554
3D Mark Open GL : 2492
3D Mark Vulkan : 2329
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en AntutuAntutu CPU : 100612
Antutu GPU : 71242
Antutu UX : 54036
Antutu Mem : 48554
3D Mark Open GL : 2492
3D Mark Vulkan : 2329
1. Oppo Find X2 Pro - 605184
2. Oneplus 8t - 595000
3. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
4. Oneplus 8 Pro - 579417
5. Xiaomi Mi 10 - 579114
6. Poco F2 Pro - 569559
7. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
8. Samsung Galaxy S20 - 503905
9. Huawei P40 Pro - 466765
10. Huawei P40 - 466765
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:115
Posición de este smartphone en el ranking:39/115
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.Con la puntuación obtenida con Antutu, los Redmi Note 9 deberían ser capaces de ejecutar juegos como PUBG Mobile sin ningún problema.[b][b]En el siguiente video se puede ver que este es el caso. El juego no tartamudea, la velocidad de cuadro es buena y la profundidad de visión es máxima.[b][b][b][b]
Rendimiento de la red
El Redmi Note 9s cubre las frecuencias europeas 4G, incluyendo el soporte para el B28 700 Mhz para operadores como Free y Bouygues en Francia.[b]3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
SAR / cabeza : 0.960
SAR / cuerpo : 1
Volte : si
VoWifi : si
NFC : No
Número de mediciones : 1860
Media señal : -99.4
Velocidad de descarga : 150
Velocidad de carga : 60
4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
SAR / cabeza : 0.960
SAR / cuerpo : 1
Volte : si
VoWifi : si
NFC : No
Número de mediciones : 1860
Media señal : -99.4
Velocidad de descarga : 150
Velocidad de carga : 60
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
| Teléfono probado: | Señal promedio (dBm) | Numero de medidas: |
| Xiaomi Mi 9t Pro | -88 | 1600 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | -91.305 | 600 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | -93 | 788 |
| Samsung Galaxy A70 | -94.511 | 1975 |
| Nokia 5.3 | -94.98 | 531 |
| Realme 6 | -95.14 | 2301 |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | -95.922 | 1599 |
| Xiaomi Mi A3 | -95.95 | 1000 |
| Huawei Y6 2019 | -95.95 | 1199 |
| Doogee S58 Pro | -96.22 | 856 |
| Redmi 9a | -96.48 | 1000 |
| Meizu Note 9 | -96.68 | 937 |
| Motorola G8 Power | -96.88 | 1032 |
| Xiaomi Redmi Note 7 | -97.01 | 1430 |
| Redmi 9c | -97.04 | 1000 |
| Umidigi S3 Pro | -97.13 | 1200 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | -97.34 | 879 |
| Samsung Galaxy A21s | -97.78 | 1000 |
| Umidigi F1 | -97.82 | 298 |
| Ulefone Armor 7e | -98.7 | 1000 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | -99 | 1000 |
| Honor 9x | -99.14 | 899 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | -99.4 | 1860 |
| Poco F2 Pro | -99.8 | 1247 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | -100.79 | 1785 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | -100.88 | 1198 |
| Poco X3 | -101.19 | 821 |
| Umidigi F2 | -101.47 | 712 |
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:7/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b]Conseguí un buen puntaje de velocidad en 4G con las notas 9 de Redmi. En la descarga obtuve una velocidad de casi 150 Mbps y en la subida obtuve casi 60 Mbps. Dado que estos valores parecen atascarse entre 150 y 60, este es probablemente el máximo tolerado por la red o la máxima velocidad del teléfono.[b][b]Con tal velocidad se supera la velocidad de todas las conexiones VDSL terrestres.[b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]Frecuencias Wifi : 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz
Velocidad de descarga : 200
Señal / cierre : -18
Señal / distancia : -65
Señal Wifi[b]Cuando mido la señal cerca del router obtengo una señal de -18 dBm, es simplemente la mejor puntuación que he obtenido hasta ahora.[b][b]Cuando mido la señal a distancia obtengo una señal de -65 dBm, esta es también la mejor puntuación que he obtenido hasta ahora.[b][b]El Redmi Note 9s supera aquí el rendimiento del Redmi Note 8 Pro que ya era un muy buen teléfono para wifi.[b][b]Velocidad de descarga : 200
Señal / cierre : -18
Señal / distancia : -65
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Samsung Galaxy A21s -13dBm
3. Poco X3 -17dBm
4. Xiaomi Redmi Note 9s -18dBm
5. Xiaomi Redmi Note 8 Pro -19dBm
6. Xiaomi Mi Note 10 Lite -19dBm
7. Xiaomi Mi 10 Lite 5g -19dBm
8. Xiaomi Redmi Note 8 -19dBm
9. Xiaomi Redmi Note 9 -19dBm
10. Redmi 9a -19dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:33
Posición de este smartphone en el ranking:4/33
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.Medí una velocidad de descarga wifi de casi 200 Mbps. Con este tipo de velocidad, podrás transmitir en 1080p o jugar en línea sin ningún problema.[b][b]
1. Samsung Galaxy S20 351Mbps
2. Poco F2 Pro 341Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 319Mbps
4. Umidigi Bison 306Mbps
5. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 300Mbps
6. Xiaomi Mi 8 Lite 260Mbps
7. Poco X3 251Mbps
8. Xiaomi Redmi Note 7 250Mbps
9. Umidigi F1 220Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 8 211Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:33
Posición de este smartphone en el ranking:12/33
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. [b][b]La prueba de precisión muestra que el Redmi Note 9s ofrece un rendimiento promedio de GPS con una precisión de 3 metros. El Redmi capta 29 satélites y utiliza la mitad de ellos para el posicionamiento. Esta precisión debería ser suficiente para posicionarlo correctamente en condiciones fáciles pero no estoy seguro de que el número de satélites sea suficiente para áreas más difíciles como bosques o túneles.[b][b][b][b]La prueba de carretera muestra que el Redmi Note 9s posiciona el coche correctamente sin alejarse demasiado de la carretera. No pude probar el GPS en condiciones difíciles, pero es probable que el resultado no sea tan bueno debido al número de satélites utilizados para el posicionamiento.[b][b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 9 1m
4. Redmi 9c 2m
5. Umidigi Bison 2m
6. Samsung Galaxy A21s 4m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:7
Posición de este smartphone en el ranking:0/7
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 5020
Carga rápida : si
W max : 18
Alcance (100% de brillo) : 663.00
Alcance (50% de brillo) : 1876.00
Tiempo de carga : 224.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.15
Puntuación de descarga (100%) : 7.57
Velocidad de descarga (50%) : 0.05
Puntuación de descarga (50%) : 2.68
Velocidad de carga : 0.45
Puntuación de carga : 22.41
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.Carga rápida : si
W max : 18
Alcance (100% de brillo) : 663.00
Alcance (50% de brillo) : 1876.00
Tiempo de carga : 224.00
Velocidad de descarga (100%) : 0.15
Puntuación de descarga (100%) : 7.57
Velocidad de descarga (50%) : 0.05
Puntuación de descarga (50%) : 2.68
Velocidad de carga : 0.45
Puntuación de carga : 22.41
Vida de la batería - metodología
Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería
La batería del Xiaomi Redmi Note 9s tiene una capacidad de 5020 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 663.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1876.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.15% por minuto con 100% de luminosidad y 0.05% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 7.57 mA por minuto con 100% de luminosidad y 2.68 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 7.57 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología
Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga
La batería del Xiaomi Redmi Note 9s tiene una capacidad de 5020 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 224.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.45% por minuto y por lo tanto un aumento de 22.41 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Xiaomi Redmi Note 9s en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 22.41 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
| Smartphone | Capacidad (mAh) | Duración (minutos) | Puntuación de eficiencia | Duración (minutos) / 50% | Puntuación de eficiencia / 50% | Tiempo de carga | .Puntuación carga |
| Oukitel C21 | 4000 | 497.00 | 8.05 | 1324.00 | 3.02 | 167.00 | 23.95 |
| Honor 9x | 4000 | 770.00 | 5.19 | 1333.00 | 3.00 | 151.00 | 26.49 |
| Nokia 5.3 | 4000 | 549.00 | 7.29 | 1096.00 | 3.65 | 199.00 | 20.10 |
| Samsung Galaxy S20 | 4000 | 565.00 | 7.08 | 1217.00 | 3.29 | 136.00 | 29.41 |
| Umidigi A9 Pro | 4150 | 552.00 | 7.52 | 1562.00 | 2.66 | 112.00 | 37.05 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 4160 | 749.00 | 5.55 | 1541.00 | 2.70 | 163.00 | 25.52 |
| Realme 6 | 4300 | 704.00 | 6.11 | 1104.00 | 3.89 | 162.00 | 26.54 |
| Poco F2 Pro | 4700 | 1150.00 | 4.09 | 1536.00 | 3.06 | 180.00 | 26.11 |
| Redmi 9c | 5000 | 656.00 | 7.62 | 1915.00 | 2.61 | 170.00 | 29.41 |
| Umidigi Bison | 5000 | 550.00 | 9.09 | 1471.00 | 3.40 | 238.00 | 21.01 |
| Redmi 9a | 5000 | 694.00 | 7.20 | 1902.00 | 2.63 | 195.00 | 25.64 |
| Motorola G8 Power | 5000 | 912.00 | 5.48 | 2792.00 | 1.79 | 311.00 | 16.08 |
| Samsung Galaxy A21s | 5000 | 729.00 | 6.86 | 1283.00 | 3.90 | 166.00 | 30.12 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | 5020 | 650.00 | 7.72 | 1808.00 | 2.78 | 162.00 | 30.99 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | 5020 | 663.00 | 7.57 | 1876.00 | 2.68 | 224.00 | 22.41 |
| Umidigi F2 | 5150 | 927.00 | 5.56 | 1854.00 | 2.78 | 299.00 | 17.22 |
| Poco X3 | 5160 | 653.00 | 7.90 | 1654.00 | 3.12 | 181.00 | 28.51 |
| Doogee S58 Pro | 5180 | 845.00 | 6.13 | 1908.00 | 2.71 | 177.00 | 29.27 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 5260 | 827.00 | 6.36 | 1609.00 | 3.27 | 208.00 | 25.29 |
| Ulefone Armor 7e | 5500 | 768.00 | 7.16 | 1140.00 | 4.82 | 179.00 | 30.73 |
| Poco M3 | 6000 | 842.00 | 7.13 | 1898.00 | 3.16 | 217.00 | 27.65 |
¿Cómo leer estas cifras?
La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen [battery product="xiaomi-redmi-note-9s" capa="5000" lg="es"][b]El Redmi Note 9s está equipado con una capacidad de batería superior a la media pero con una eficiencia energética inferior a la media. Algunos teléfonos con menor capacidad tienen una duración equivalente de la batería.[b][b]La batería tardó 221 minutos en cargarse, la velocidad de carga es lineal hasta aproximadamente el 80%, el 20% restante tardará más tiempo. La velocidad de carga está por encima del promedio.[b][b]Tomó 663 minutos para vaciar completamente la batería, obtuve un puntaje mucho mejor con el Motorola G8 Power que tiene la misma capacidad de batería pero duró 1061 minutos. La diferencia se debe en parte a la eficiencia energética, pero también al hecho de que el modo de ahorro de energía no estaba activado por defecto (a diferencia del Motorola). [b][b]Con este nivel de autonomía y uso normal debería ser capaz de durar de 2 a 3 días si utiliza el modo de ahorro de energía una vez que alcance el 20%.[b][b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]Equipo
Selfie / resolución : 16
Resolución : 48
Sensor : Samsung S5KGM2
Vídeo resolución : 2160p
mm gran angular : 4.74mm
mm ultra gran angular : 1.65mm
El Redmi Note 9s está equipado con 4 sensores en la parte posterior, el sensor principal es un Samsung S5KGM2 con 48 millones de píxeles que se pueden encontrar en otros dispositivos como el Redmi Note 9 Pro o el Samsung Galaxy A51.[b][b]Esta es una evolución del sensor usado en el Redmi Note 8 que usaba un Samsung S5KGM1, la mayor diferencia está en el autoenfoque pero tendré que probar la cámara para ver si la diferencia es importante.[b][b]Aplicación por defecto[b][b]La aplicación de la foto del Redmi Note 9 es muy similar a la utilizada en los modelos anteriores de la marca, las diferencias son bastante sutiles. Encontramos las siguientes características:[b]- Foto[b]- 48M[b]- Retrato[b]- Noche[b]- Panorama[b]- Pro[b]- Video[b]- Video corto[b]- Cámara lenta (120 fps, 240 fps, 960 fps)[b][b]Los controles de zoom siempre se muestran en superposición del área de captura de la foto y siempre son tan difíciles de leer cuando la escena de la foto está clara, lamento que Xiaomi persista en esta dirección. Si los iconos se rellenaran con un color sólido o si cambiaran de color según la imagen de fondo, sería más fácil de usar.[b][b]El cambio más importante (en mi opinión) es en los ajustes donde ya no es posible elegir la resolución de las fotos y los vídeos, por lo que ya no se puede elegir producir vídeos en 1080p o 4k. La resolución de los videos ya no es visible ni siquiera en los detalles de los videos de la galería. A menos que transfieras el video a tu computadora, no podrás ver la resolución con la que estás filmando.[b][b][b]Resolución : 48
Sensor : Samsung S5KGM2
Vídeo resolución : 2160p
mm gran angular : 4.74mm
mm ultra gran angular : 1.65mm
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]Primer ejemplo: ƒ/1.79 1/145 4.74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposición: ligeramente subexpuesta[b]Nitidez: buena[b]Colores: ligeramente demasiado oscuros[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]El sensor principal de la Nota 9 de Redmi produce un resultado correcto en el estudio. La imagen es todavía un poco demasiado oscura, pero esto es así para la mayoría de los teléfonos y por lo general las imágenes son aún más oscuras. La nitidez es sin embargo muy buena, los detalles de los faros del coche son realmente visibles, el logo de Ford también es claramente legible.[b][b]Segundo ejemplo: ƒ/2,2 1/311 1,65 mm 100 ISO[b]
[b]Exposición: fuertemente subexpuesta[b]Nitidez: media[b]Colores: demasiado oscuros[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]El Redmi Note 9s tiene un sensor de gran ángulo con una distancia focal de 1,65mm que le permite capturar fotos con un ángulo muy amplio. No es sorprendente que la foto tomada con el gran angular esté subexpuesta, es lo mismo para la gran mayoría de los teléfonos. La calidad del sensor de gran angular en Xiaomi es siempre inferior al sensor principal, por lo que este sensor sólo debe utilizarse en buenas condiciones de luz.[b][b]Tercer ejemplo: ƒ/1.79 1/130 4.74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposición: casi correcta[b]Nitidez: muy buena[b]Colores: casi correctos[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]La función de zoom es un zoom digital de la versión de 48 MP de la foto. La calidad de este zoom digital es muy buena, el teléfono aplica un realce de contorno que no daña la foto, incluso se puede ver el polvo que se ha asentado en el capó del coche.[b][b][b]Foto test / exterior y soleado[b]Primer ejemplo: ƒ/1.79 1/878 4.74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposición: buena[b]Nitidez: buena[b]Colores: bueno[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]He probado varios teléfonos de la gama Redmi y he visto una progresión en la calidad de las fotos con cada nueva generación. La calidad de la foto depende principalmente de dos factores, el primero es el sensor físico en la parte posterior de la cámara y el segundo es el procesamiento de la imagen. El sensor de la Nota 9 de Redmi no ha cambiado mucho comparado con la generación anterior pero encuentro que el procesamiento ha progresado bien. Donde Xiaomi tendía a empujar la saturación demasiado lejos para hacer las fotos más vívidas, la Redmi Note 9s ofrece un mejor equilibrio de color. Los colores son mucho más naturales, la nitidez es buena, la dinámica de la foto es en general muy buena. Si tuviera que criticar el procesamiento, diría que los colores son un poco demasiado cálidos pero honestamente esto es bastante aceptable.[b][b]Al mismo tiempo, pruebo el Realme 6, que es el competidor más directo del Redmi Note 9. Tomé una foto en el mismo lugar con sólo unos segundos de diferencia.[b][b]EXIF: ƒ/1.8 1/776 5.58 mm 101 ISO[b]
[b]El Realme 6 está equipado con un sensor Samsung Bright S5KGW1, este es el mismo sensor que el Redmi Note 8 Pro. Encontré que las fotos del Redmi Note 8 Pro eran demasiado frías y aquí con el Realme 6, es lo contrario, los colores son más cálidos. Desde un punto de vista puramente técnico, las dos imágenes son iguales pero cuando las comparas una al lado de la otra, el tratamiento del color del Realme es bastante visible. Esta es una elección hecha por Realme porque no obtuve imágenes tan cálidas con el Redmi Note 8 Pro. Prefiero la foto de la Redmi Note 9 pero cada uno hará su propia opinión según su gusto.[b][b]Segundo ejemplo: ƒ/2,2 1/760 1,65 mm 100 ISO[b]
[b]Exposición: buena[b]Nitidez: buena[b]Colores: bueno[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: baja[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: luz[b][b]Tomé una foto en el mismo lugar y al mismo tiempo con el sensor de gran angular. Los sensores de gran angular generalmente entregan imágenes más pobres que el sensor principal y las condiciones de luz deben ser buenas para producir un buen resultado. Las condiciones de luz fueron buenas para esta foto y el resultado con el sensor de gran angular es bueno también, estoy sorprendido porque no me lo esperaba. El procesamiento del color es más neutro que el del sensor principal, la nitidez es buena mientras que a menudo es un problema en este tipo de sensor. Hay una ligera distorsión en los bordes y el cielo es ligeramente ruidoso, estos son defectos menores. Todavía no había visto un buen sensor de gran angular en Xiaomi, tendremos que ver si entrega una calidad tan buena cuando la luz no es tan buena.[b][b]Tercer ejemplo: ƒ/1.79 1/1146 4.74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposición: ligeramente subexpuesta[b]Nitidez: buena[b]Colores: demasiado oscuros[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]El zoom proporcionado por el Redmi Note 9s es un zoom digital, por lo que el sensor hace un zoom dentro de una imagen más grande para dar la impresión de acercarse al sujeto. Xiaomi suele aplicar un procesamiento de nitidez que funciona bastante bien para este tipo de imágenes, pero este no es el caso aquí. No entiendo qué los motivó a hacer esta elección porque redujeron fuertemente el tiempo de exposición en comparación con la foto sin zoom (sin embargo, es exactamente el mismo sensor) y el resultado no es muy bueno. Si se mira la EXIF, el zoom utiliza el mismo valor para el diafragma y el ISO, pero el tiempo de exposición disminuye fuertemente. Repetí la operación varias veces en diferentes lugares con el mismo resultado. Espero que cambien este ajuste en una actualización porque aquí la calidad es menor que en el modelo anterior.[b][b]Aquí hay otras fotos tomadas en las mismas condiciones, que confirman el diagnóstico del sensor. El Redmi Note 9s es capaz de producir muy buenas fotos y en este rango de precio, es probablemente el mejor. Miren el nivel de detalle de algunas de las siguientes fotos, especialmente la flor, ¡no está nada mal![b][b]
23
[b][b]Exposición: subexpuesta[b]Nitidez: buena[b]Colores: demasiado oscuros[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]Como la mayoría de los teléfonos, el Redmi Note 9s produce fotos que son demasiado oscuras cuando el brillo es menos favorable. Probé otras 3 cámaras al mismo tiempo que la Redmi Note 9s, así que pude tomar fotos en condiciones estrictamente idénticas y el problema de la exposición es visible en cada cámara. Por otro lado, la nitidez es bastante buena, debería permitir recuperar la imagen aumentando su iluminación.[b][b]Aquí hay algunos ejemplos para comparar:[b][b]Redmi Note 9s vs Umidigi F2[b]
[b]La Umidigi F2 produce una foto mejor iluminada pero el procesamiento del color no es bueno, la foto tiene un contraste demasiado bajo.[b][b]Calificación de Redmi 9s vs Realme 6[b]
[b]El Realme 6 puede ser considerado el competidor más cercano a los Redmi Note 9, pero no lo hace mejor que los Redmi Note 9 en estas condiciones de luz. El suelo es más brillante con el Realme pero el cielo es más oscuro. La temperatura de color del Realme es demasiado caliente. Aunque la imagen está menos expuesta, el procesamiento de la foto Redmi Note 9s es mejor, sólo carece de brillo mientras que la foto del Realme tiene otros defectos.[b][b]Redmi Note 9s vs Motorola G8 Power[b]
[b]El sensor principal de Motorola no se compara con el Redmi Note 9s.[b][b]¿Redmi Note 9s con GCAM?[b]GCAM es la aplicación fotográfica utilizada por las cámaras de Google (la gama Pixel), esta aplicación tiene la reputación de ofrecer un mejor procesamiento de imágenes. La probé en la Redmi Note 9s pero es bastante inestable, se cuelga regularmente pero aún así conseguí tomar algunas fotos. Las fotos tomadas con GCAM no tienen una firma en la parte inferior de la imagen. Notarán que el GCAM no ofrece un mejor resultado que la aplicación de fotos de Xiaomi.[b][b]
19
[b][b]Exposición: buena[b]Nitidez: media, suavidad en los bordes[b]Colores: un poco demasiado cálidos[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]El Redmi Note 9s produce fotos bastante correctas en el modo nocturno, sólo que encuentro que el tratamiento de suavizado es demasiado pronunciado, por lo que la foto pierde algo de detalle en algunas zonas. Los colores son un poco demasiado cálidos, pero no es demasiado molesto. El ruido digital es casi invisible. El modo nocturno no permite cambiar el sensor, este modo sólo está disponible en el sensor principal.[b][b]A pesar de estos puntos positivos, encuentro que Xiaomi ha retrocedido un poco desde el Redmi Note 7 donde tenía resultados realmente increíbles en el modo nocturno. Si comparo el Redmi Note 9 con su competidor más directo (Realme 6), el Redmi gana la batalla.[b][b]Aquí hay una foto tomada por el Realme 6 más o menos al mismo tiempo:[b]
[b][b]Como puedes ver, Redmi puede no ser perfecto pero produce mejores resultados que Realme.[b][b]También quería empujar el corcho más allá probando el modo nocturno propuesto por GCAM con el Redmi Note 9s. Esta aplicación no es estable pero cuando funciona, es capaz de dar buenos resultados para la fotografía nocturna:[b]
[b][b]El resultado es realmente bueno. La nitidez es mucho mejor que con la aplicación por defecto, los colores son más fieles a la realidad, la profundidad de campo no es extraordinaria pero puede deberse a un ligero movimiento durante el rodaje. Había probado el GCAM a la luz del día y no había obtenido mejores resultados que con la aplicación por defecto, pero por la noche, el GCAM produce un resultado muy bueno.[b][b]Segundo ejemplo: ƒ/1.79 1/14 4.74 mm 25600 ISO[b]
[b][b]Exposición: subexposición[b]Nitidez: media, suavidad en los bordes[b]Colores: un poco demasiado cálidos[b]Profundidad de campo: buena[b]Distorsión: ninguna[b]Aberración cromática: ninguna[b]Viñeta: ninguna[b]Ruido digital: ninguno[b][b]Es la misma observación que con la primera foto, el tratamiento aplica un suavizado demasiado pronunciado que hizo perder detalles pero la foto es de mucha mejor calidad que la Realme o las otras cámaras que probé al mismo tiempo (Umidigi F2, Motorola G8 Power). Aquí también el uso de la Gcam mejorará la situación.[b][b]
5
Calidad de vídeo
Estabilización[b][b]La estabilización de video generalmente está disponible en los teléfonos de rango medio, pero rara vez es efectiva. En el siguiente video, encuentro que el resultado es mejor que lo que estoy acostumbrado a ver en este rango de precio. Todavía se puede ver un poco de la sacudida causada al caminar, pero está bien amortiguada por la estabilización.[b][b]Vídeo en condiciones normalesEl Redmi Note 9s tiene un modo 4k a 30fps y un modo 1080p a 60fps. Por defecto, el modo 1080p está activado. El siguiente video fue filmado en 1080 60fps pero YouTube puede haberse tomado algunas libertades para la compresión.[b][b][b][b]La calidad del video a la luz del día es muy buena, los colores son vivos, la nitidez es buena y apenas se ven los cambios de exposición, mientras que en otros teléfonos veo saltos en la exposición. El vídeo en general es bastante fluido. El sensor Samsung hace un buen trabajo.[b][b]Video en cámara lenta 960 fps[b]El Redmi Note 9s tiene un modo de cámara lenta que funciona a 960 fps. Otras Xiaomi también ofrecen esta función, así que no es nueva.[b][b]El modo de 960 fps no dispara continuamente, lo que significa que tienes aproximadamente un segundo para disparar algo a cámara lenta, así que tienes que apuntar bien. Terminas con un vídeo de hasta 10 segundos. Es una restricción realmente molesta, pero con un poco de coordinación puedes obtener resultados interesantes:[b][b][b][b]Vídeo con poca luz[b][b]El vídeo está borroso de principio a fin, no lo había visto cuando lo grabé. Esto significa que para estar seguro de tener un vídeo nítido, tienes que pulsar la pantalla para indicar qué área debe ser nítida porque el teléfono podría no detectar esta área por sí mismo. Aparte de la nitidez, los colores son demasiado cálidos, los movimientos son bastante fluidos y el ruido digital es muy poco visible porque el Redmi aplica un tratamiento de suavizado. Intentaré hacer otro vídeo más tarde forzando la nitidez.[b][b]Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]Frequency Respons : -+0.23 / -0.39
Noise Level : -92.6
Dynamic Range : -88.5
THD : 22.230
Intermodulation : 19.791
Stereo crosstalk : -88
Antes de comenzar mi prueba técnica hago una primera escucha subjetiva por el altavoz externo y luego con auriculares.[b][b]El sonido producido por el altavoz externo no es muy potente, los agudos son bastante pronunciados y los bajos no son lo suficientemente profundos. Con los auriculares, siento la misma falta de volumen, en este caso son los agudos los que carecen de nitidez mientras que los graves son lo suficientemente fuertes.[b][b]Este Redmi Note 9s no es malo para la música pero no es el mejor que Xiaomi ha producido. En Xiaomi, el mejor smartphone para el sonido que he podido probar es el Mi 9T Pro pero es un teléfono mucho más caro, así que comparé el Redmi Note 9s con el Redmi Note 8 Pro.[b][b]Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia. [b]Noise Level : -92.6
Dynamic Range : -88.5
THD : 22.230
Intermodulation : 19.791
Stereo crosstalk : -88
[b]El Redmi Note 9s ofrece una reproducción de frecuencia muy similar a la del Redmi Note 8 Pro, excepto en las frecuencias altas, donde el Redmi Note 9s se aleja de la referencia más rápidamente. Esto es exactamente lo que experimenté con mi escucha subjetiva a través de los auriculares, la reproducción de las frecuencias altas es menos buena. [b][b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
[b]La escucha subjetiva reveló que el sonido no era muy potente y esto también es cierto en la prueba técnica, la diferencia con el Redmi Note 8 Pro es bastante visible.[b][b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
[b]El Redmi Note 9s no tiene problemas de interferencia, pero de nuevo podemos ver que se desvía de la norma en las altas frecuencias. [b][b]Por lo tanto, la Nota 9s de Redmi es ligeramente más baja en sonido que el modelo más cercano en el rango de Redmi/Xiaomi. En cuanto al sonido, Samsung sigue en primer lugar con el S10+ y el A70.[b][b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.El Redmi Note 9s no es el candidato ideal para la grabación en vivo. Se desvía de la referencia en los sonidos de baja frecuencia, pero es el caso de todos los teléfonos. Por otro lado, se desvía más fuertemente del promedio en las frecuencias altas o se desvía fuertemente del promedio de 1khz a 10khz. Por lo tanto, las altas frecuencias están fuertemente distorsionadas.[b][b]Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]Tamaño de pantalla : 6.67
Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Protección : Corning Gorilla Glass 5
Tipo : IPS LCD
% de ocupación : 84
dE blanco : 3.1
dE rojo : 1.0
dE verde : 1.1
dE azul : 1.2
dE jaune : 1.2
dE cian : 2.0
dE magenta : 0.7
Contraste : 1763:1
Brillo : 610
Colorimetría[b]Resolución : 1080 x 2400
Ratio : 20:9
Protección : Corning Gorilla Glass 5
Tipo : IPS LCD
% de ocupación : 84
dE blanco : 3.1
dE rojo : 1.0
dE verde : 1.1
dE azul : 1.2
dE jaune : 1.2
dE cian : 2.0
dE magenta : 0.7
Contraste : 1763:1
Brillo : 610
[b]Xiaomi generalmente produce buenas pantallas y me doy cuenta de que cada vez que pruebo otras marcas en el mismo rango de precio, raramente obtengo resultados similares. Cuando empecé a probar los Redmi Note 9 me sorprendió encontrar una colorimetría incorrecta y entonces recordé que Xiaomi había adquirido el mal hábito de configurar sus pantallas a un nivel de saturación demasiado alto. Esto da la impresión de que los colores son más impactantes pero en realidad, desde un punto de vista puramente técnico, estos colores no son correctos. Afortunadamente, un clic es suficiente para cambiar la situación, hay que elegir la colorimetría estándar en la configuración de la pantalla. Haciendo esta manipulación, pasas de un dE de 6 a un dE de 1.47, es simplemente una de las mejores pantallas IPS que he probado. El ojo percibe una diferencia de color a partir de un dE de 3, este Redmi está muy por debajo.[b][b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
4. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
5. Poco M3 dE = 1.4
6. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
7. Xiaomi Redmi Note 9s dE = 1.47
8. Honor 9x dE = 1.5
9. Poco F2 Pro dE = 1.73
10. Xiaomi Mi Note 10 Lite dE = 1.91
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:35
Posición de este smartphone en el ranking:7/35
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]La pantalla Redmi Note 9s es lo suficientemente brillante con el ajuste automático de brillo para ser usada en todas partes, medí un brillo de casi 500 cd/m² con el brillo ajustado al máximo. Si simulo una luz fuerte como el sol, la pantalla se eleva por encima de 600 cd/m². Con este nivel de brillo, podrá utilizar la Redmi Note 9s a plena luz del sol sin ningún problema. Es una de las pantallas más brillantes que he probado en este rango de precio.[b][b] En cuanto al contraste, he medido un contraste máximo de 1763:1, este es un valor muy alto para una pantalla de este tipo, este contraste variará dependiendo del brillo del ambiente pero con tal nivel de contraste, la pantalla de la Redmi Note 9s supera a la mayoría de los otros dispositivos en este rango de precio.[b][b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
| Teléfono probado: | % absorción de luz |
| Samsung Galaxy S10+ | 58 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 52 |
| Honor 9x | 65 |
| Redmi Note 9s | 55 |
| Motorola G8 Power | 60 |
| Realme 6 | 54 |
| Umidigi F2 | 48 |
| Poco F2 Pro | 52 |
| Redmi Note 9 | 56 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 53 |
| Samsung Galaxy S20 | 47 |
| Samsung Galaxy A21s | 53 |
Biometría
La particularidad del Redmi Note 9s es su sensor de huellas dactilares en el lateral, es la primera vez que pruebo un Xiaomi equipado con esta posibilidad.[b][b]Antes de probar el Redmi, probé otros dos teléfonos con este tipo de sensor de huellas dactilares y no me convenció porque nunca pude encontrar la posición correcta para desbloquear el teléfono y casi siempre terminaba introduciendo el código pin a mano. El Redmi funciona mucho mejor, la posición del dedo es buena y la detección es rápida.[b][b]Aunque el Redmi funciona bien con su sensor de huellas laterales y aunque en teoría es una buena idea, en la práctica encuentro que el sensor de huellas de la parte trasera del teléfono sigue siendo el método más eficiente para desbloquear un teléfono.[b][b]Sistema de operación
El Redmi Note 9s se lanza con MIUI 11, recibí una actualización unos días después del primer uso del teléfono y me actualicé a MIUI 11.0.6[b][b]Aquí hay una demostración de las diferentes pantallas disponibles en el MIUI 11:[b][b][b]Si has usado MIUI antes, encontrarás el camino de vuelta. Encuentro que el MIUI está cada vez más cerca de la experiencia Samsung, no falta mucho para llevarlo al mismo nivel. [b][b]Aprecié el regreso del feed de noticias en la pantalla de la izquierda porque esta pantalla estaba reservada para un espacio de personalización en la versión anterior, no lo encontré muy útil. [b][b]La organización de la aplicación no ha cambiado mucho, veo que ya no es posible desinstalar una aplicación desde el icono de la aplicación pero parece ser el caso en todos los dispositivos recientes. [b][b]Lo que sigo echando de menos en Xiaomi es un motor de búsqueda interno que no busque resultados en Internet. Cuando tienes demasiadas aplicaciones, un motor de búsqueda se vuelve realmente útil pero aquí tienes que pasar por Google para obtener resultados.[b][b][b]Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]Accesorios Redmi Note 9s
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útilesFunda protectora / estuche xiaomi redmi note 9s
Película protectora de pantalla xiaomi redmi note 9s
Carta memoria xiaomi redmi note 9s
Cable USB / Cargador xiaomi redmi note 9s
Auriculares xiaomi redmi note 9s
Portabicicletas xiaomi redmi note 9s
Comparar Redmi Note 9s con otros
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
| Xiaomi Redmi Note 9s | ||
| Calidad de acabado | 7.00 | 6.00 |
| Rendimiento de la batería | 7.00 | 8.00 |
| Rendimiento de la CPU | 7.00 | 6.5 |
| Rendimiento de la GPU | 7.00 | 6.5 |
| Calidad de pantalla | 8.00 | 7.00 |
| calidad de la foto | 7.00 | 5.00 |
| Calidad de video | 7.00 | 5.00 |
| Rendimiento Wi-Fi | 7.00 | 7.00 |
| Velocidad de descarga móvil | 7.00 | 5.00 |
| Sensibilidad de la red móvil | 6.00 | 6.00 |
| Cobertura de frecuencia | 7.00 | 7.00 |
| Calidad de audio | 7.00 | 6.00 |
| Rendimiento GPS | 6.00 | 6.00 |
| Sistema de explotación | 8.00 | 8.00 |
| Puntaje general | 98 | 89 |
1. Samsung Galaxy S20 112 / 140
2. Poco F2 Pro 111 / 140
3. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
4. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
5. Poco X3 102 / 140
6. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
7. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
8. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
9. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
10. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
11. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
12. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
13. Realme 6 93 / 140
14. Umidigi Bison 92 / 140
15. Umidigi A9 Pro 92 / 140
16. Oukitel C21 89.5 / 140
17. Xiaomi Mi A3 89 / 140
18. Motorola G8 Power 89 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
20. Nokia 5.3 89 / 140
21. Honor 9x 88 / 140
22. Meizu Note 9 86 / 140
23. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
24. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
25. Umidigi S3 Pro 83 / 140
26. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
27. Umidigi F2 82 / 140
28. Redmi 9a 81 / 140
29. Redmi 9c 80 / 140
30. Ulefone Armor 7e 80 / 140
31. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
32. Honor 8x 78 / 140
33. Poco M3 77.5 / 110
34. Umidigi F1 77 / 140
35. Huawei Y6 2019 74 / 140
36. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
37. Elephone U5 0 / 0