Chargement des informations, veuillez patienter...

Fermer cette fenêtre

Chargement des informations, veuillez patienter...

Poco M4 Pro 4G : test / avis

---

Publié le: 28-02-2022 / Modifié le: 07-10-2022
Poco poursuit sa conquête du monde en lançant de nombreux nouveaux modèles de téléphones chaque année et malgré l'opulence de l'offre, je trouve que la gamme Poco était jusqu'à présent assez simple avec sa gamme M, X ou F avec à chaque fois une variante pro. J'ai testé le Poco M4 5G fin 2021 et je savais qu'un nouvel appareil de la gamme M était en préparation, je pensais qu'il s'agissait du Poco M5 mais non, il s'agit en réalité du Poco M4 Pro 4G. A priori, on pourrait se demander si ce n'est pas le même téléphone avec juste de la 4G mais non, il s'agit d'un téléphone complètement différent.

Ce Poco M4 Pro en version 4G se distingue de la version 5G sur plusieurs niveaux, cela démarre au niveau de son apparence et cela va jusqu'à un choix de composants techniques complètement différents. Plutôt que de le comparer au Poco M4 Pro 5G, il faut plutôt le comparer avec le Redmi Note 11 Pro qui utilise une base commune avec ce nouveau Poco. Compliqué? Je vais essayer d'apporter un peu de lumière sur cette nouvelle version pour vous aider à faire votre choix entre la version 4G et la version 5G.

Offre de lancement

Pour le lancement du Poco M4 Pro 4G, bénéficiez d'une réduction temporaire de 20€ qui fera passer le prix de 199€ à 179€.
Pour en profiter: Poco M4 Pro 4G 179€

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Site du constructeur:

https://www.po.co/global/

Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.

Prix Poco M4 Pro 4G

La liste ci-dessous reprend les prix pour le Poco M4 Pro 4G provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.

Ligne du temps

14 février 2022: après quelques déboires avec la douane, je reçois enfin le Poco M4 Pro 4G, le test peut enfin démarrer

28 février 2022: date de commercialisation du nouveau Poco.

Pourquoi ce téléphone?

Malgré le nombre grandissant de modèles chez Poco, j'ai réussi à tester tous les Poco sortis depuis 2020 et je n'ai jusqu'à présent jamais été déçu. Certains modèles sont évidemment plus intéressants que d'autres mais Poco a réussi à s'imposer comme le champion de la relation prix/performance sans pour autant se priver d'un public qui veut juste un bon téléphone. Le format gamer s'est un peu atténué dans le temps. La gamme M représente l'entrée de gamme chez Poco mais la gamme M Pro a tellement évolué en deux générations que l'on peut difficilement considérer ces modèles comme des modèles d'entrée de gamme, surtout si on les compare avec la concurrence.

Le Poco M4 4G apporte un certain nombre d'améliorations par rapport avec la version 5G, c'est pourtant habituellement le contraire. Ce n'est pas du côté de la performance qu'il faut chercher l'amélioration car cette version 4G est un peu moins puissante mais c'est plutôt du côté de l'appareil photo principal qu'il faut chercher la différence. Ce Poco est équipé d'un capteur Omnivision, un Sony IMX 471 que l'on retrouve notamment dans plusieurs modèles OnePlus dont le OnePlus 9 Pro et un deuxième capteur Sony pour les photos en ultra grand angle.

Déballage

La boite de ce nouveau Poco suit dans les grandes lignes l'identité Poco avec la dominance de jaune et de noir. La boite de cette version 4G est légèrement différente de celle de la version 5G mais aucun signe distinctif très visible, vous allez donc devoir être attentif pour être sûr d'acheter la bonne version. La boite contient le téléphone, une protection transparente en silicone mou, un chargeur 33W et un cable USB type C.

Démarrage

Le Poco M3 démarre sa vie en embarquant MIUI 13, les écrans de configuration ont été légèrement améliorés mais sans changer fondamentalement l'expérience. Comme il s'agit de la marque Poco, vous n'allez pas devoir passer les écrans pour vous inscrire au cloud Xiaomi mais Xiaomi a trouvé une nouvelle astuce. A la fin de la configuration, vous allez avoir la possibilité d'activer des fonds d'écran en mode carrousel. C'est une chouette idée et j'ai toujours trouvé que ces ambiances et animations Xiaomi étaient plutôt réussies mais cette fois ces écrans vont créer une opportunité pour créer des cookies publicitaires. Xiaomi est transparent et honnête car non seulement vous êtes prévenu pour les cookies mais vous avez la possibilité de les refuser. Beaucoup de gens sont allergiques à ce genre de procédés mais il faut savoir que la publicité fait partie du modèle économique de Xiaomi et que ceci leur permet de commercialiser des téléphones à un prix compétitifs.

Finition

A l'heure ou j'écris ces lignes, je ne sais pas combien de coloris seront disponibles pour cette nouvelle version mais je distingue déjà quelques différences avec la version 5G. La version que j'ai testée était totalement noire avec un bloc photo de grande taille de la même couleur. Sur la version 5G le bloc photo ressortait assez fortement du dos du téléphone, c'est moins le cas avec cette nouvelle version où le bloc photo occupe toute la largeur du téléphone. Vous pourrez donc le poser sur son dos sans qu'il ne soit déséquilibré. La composition du dos est similaire à la version 5G, cette version utilise juste un plastique plus réfléchissant.


Le bloc photo est assez uniforme, il forme un tout avec le logo et occupe presque toute la largeur du téléphone. Le capteur principal est accompagné de deux autres capteurs et un led pour le flash.

Sur le côté à droite on retrouve les habituels boutons de volume et d'allumage, ce dernier est également équipé d'un capteur d'empreinte. La position de ces boutons est à peu près la même que sur les autres téléphones de la marque.

De l'autre coté on retrouve le tiroir sim qui peut accueillir deux cartes sim et une carte mémoire, ce tiroir est donc assez long.

En dessous on retrouve un des deux haut-parleurs externes, un capteur de son et le port USB-C.

Au dessus on retrouve la sortie audio jack, le deuxième haut-parleur qui ne se trouve pas du même côté que celui d'en dessous, un capteur son et un émetteur infrarouge.

Le capteur à selfie est centré sous forme d'un poinçon d'une taille similaire aux autres téléphones dans cette gamme de prix. Les bordures sont bien visibles mais rien d'anormal non plus pour ce type de téléphone.

Le Poco M4 Pro reprend dans les grandes lignes les codes de la gamme M mais en apportant quelques petits changements au niveau des couleurs et l'intégration du module photo et je trouve que cette nouvelle integration du module photo est plus réussie que dans le modèle précédent. Le niveau de finition est globalement le même.

Fiche technique

Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai testé la version 4Gb / 64Gb du Poco M4 Pro 4G, vous retrouverez les caractéristiques techniques de ce modèle dans les captures d'écran suivantes. Le nom de code pour ce modèle est 2201117PG.

En résumé:

- architecture Mediatek (CPU,GPU,Wifi,GPS,Bluetooth)

- écran 6.43 pouces en 2400x1800 et 90Hz

- batterie 5000 mAh

- capteur principal Omnivision

Performance CPU / GPU

Le Poco M4 Pro 4G tourne sur une architecture Mediatek comme la version précédente. Pour le CPU, il s'appuie sur un MediaTek Helio G96 4G qui est également disponible sur le Redmi Note 11 Pro, le Redmi Note 11s ainsi que quelques autres modèles moins connus. Ce CPU offre des performances correctes qui vous offriront un bon niveau de confort pour à peu près tous les usages du quotidien.

Pour la partie graphique il est équipé d'un ARM Mali-G57 MC2 900MHz, c'est ici aussi la même chose que le Redmi Note 11 Pro et c'est également un peu la même chose au niveau des performances. On ne peut pas considérer ce modèle comme un modèle conçu pour jouer mais vous pourrez sans problèmes jouer à la plupart des jeux avec parfois quelques concessions sur le niveau de détail.

J'ai obtenu de bons résultats avec le modem associé à cette architecture en testant le Redmi Note 11 Pro, je devrais donc obtenir une bonne sensibilité au réseau 4G sur ce téléphone.

Benchmark Antutu/3DMark

J'ai obtenu un score de 253 000 points avec ce téléphone, c'est un score qui place ce téléphone dans une zone de confort où un large public y trouvera son bonheur. Le téléphone est réactif et l'accès aux applications est rapide.




Gaming

Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.
Le Poco M4 Pro 4G n'est pas un téléphone conçu pour les joueurs mais la marque Poco a toujours su offrir un bon rapport prix/performance et c'est de nouveau le cas avec ce modèle. Même si il ne peut pas rivaliser avec des modèles comme le Poco X3 Pro, il offre cependant une bonne expérience de jeu. PUBG Mobile peut tourner en HD et je n'ai pas noté de ralentissement pendant le jeu. Pour d'autres jeux plus gourmands, vous allez peut être devoir diminuer le niveau de graphisme mais de nouveau, cela ne devrait pas vous empêcher de jouer.

Performance réseau

Le Poco M4 Pro 4G offre une couverture de fréquence assez large pour pouvoir être utilisé partout en Europe.

Signal 4G (à partir de décembre 2020)

J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.

Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.

Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie




J'ai effectué plus de 1200 mesures pour mesurer la qualité du signal 4G de ce téléphone et j'ai obtenu un excellent score de -88.95 dBm, c'est le meilleur niveau de signal que j'ai pu obtenir depuis que je fais ce test réseau. Ma sonde a obtenu un signal moyen de -90.85 dBm au même moment, le Poco M4 Pro 4G a donc une excellente sensibilité au réseau et son signal est resté très stable sur toute la durée du test.

Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.

Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.


Signal Wifi:

J'ai mesuré un signal moyen de -19 dBm à proximité du routeur et un signal moyen de -55 dBm à distance, ce sont des valeurs très similaires à ce que j'avais obtenu avec le Poco M4 Pro 5G. Ce score place ce Poco un peu au dessus de la moyenne.



Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.

Performance GPS

Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).


Ce Poco M4 Pro utilise une puce Mediatek pour le GPS. J'ai obtenu une précision à 1 mètre assez rapidement, c'est souvent le cas avec les puces Mediatek. J'ai également vérifié si ce téléphone était capable de capteur plusieurs fréquences mais je n'ai trouvé que les habituelles L1, B1, E1.

Autonomie de batterie

Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming. Le Poco M4 Pro est équipé d'une batterie de 5000 mAh avec une charge rapide de 33W. Dans cette gamme de prix, la charge rapide de 33W est assez rare et permet de charger la batterie de 1 à 100% en 77 minutes. Il faut à peu près 14 minutes pour charger les 20 premiers pourcents mais la vitesse de charge diminue fortement pour les 20 derniers pourcents car il a fallu 25 minutes pour charger les 20 derniers pourcents.


J'ai mesuré une autonomie d'un peu plus de 700 minutes avec la luminosité de l'écran à 100% et 1500 minutes avec la luminosité de l'écran à 50%. L'autonomie est donc assez linéaire par rapport à la luminosité de l'écran, elle se situe aussi dans la moyenne des téléphones dans cette gamme de prix. Vous devriez pouvoir tenir 2 à 3 jours en utilisation normale avant de devoir recharger votre téléphone.

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

Le Poco M4 Pro 4G est équipé des capteurs suivants:

- Omnivision OV64B40 de 64 millions de pixels, j'ai déjà testé ce capteur sur le Redmi Note 10s, je n'avais pas été très impressionné par les résultats.

- Sony IMX 471 de 16 millions de pixels pour les selfies, c'est la même chose que sur le OnePlus 9 Pro

- Sony IMX 355 de 8 millions de pixels pour les photos ultra grand angle, j'ai testé ce capteur des dizaines de fois

- Galaxy Core GC02M1 de 2 millions de pixels pour les macros.

Qualité photo

Qualité photo en intérieur (studio)

Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.



Le capteur Omnivision OV64B40 est également présent dans le Redmi Note 10s et je ne vois pas de changement dans le traitement de l'image entre le Redmi et ce Poco. La photo est sous-exposée comme la plupart des téléphones que je teste, la netteté est bonne et je ne vois pas de trace d'un traitement trop prononcé, les couleurs sont suffisamment saturées et je ne constate pas de bruit numérique. D'un point de vue purement technique, ce capteur passe donc ce premier test avec un bon résultat. J'ai ajouté des photos prises dans différents modes ci-dessous et j'ai également ajouté des photos prises avec le capteur ultra grand angle que j'ai testé de nombreuses fois sur d'autres téléphones.




Sur cette photo on peut voir que la netteté au centre est correcte sans être excessive mais cette netteté se dégrade en périphérie. Je ne peux exclure un problème avec l'angle pour la prise de vue mais si c'est le cas, cela montre que la zone de netteté n'est pas très profonde et que la dégradation est malgré tout bien réelle.

Photo: test technique

Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène.

Je teste les éléments suivants:
- netteté au centre, netteté en périphérique
- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence
- niveau d'aberration chromatique
- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)
- distortion

L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.

Omnivision OV64B40

Netteté au centre: bonne

Netteté en périphérie: bonne

Aberration chromatique au centre: aucune

Aberration chromatique en périphérie: aucune

Plage dynamique: dans la moyenne

Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 10,12, c'est un des meilleurs scores que j'ai obtenu pour l'instant.
Distorsion: très faible

J'ai été positivement surpris par la qualité technique de ce capteur Omnivision car les capteurs de cette marque ne délivre pas d'aussi bonnes performances. L'épaisseur du trait dans l'analyse de la netteté était une des plus fines et je n'ai pas vu de traces de traitement trop poussé.

Sony IMX 355

Netteté au centre: faible

Netteté en périphérie: perte de 20% de la netteté

Aberration chromatique au centre: faible

Aberration chromatique en périphérie: moyenne

Plage dynamique: moyenne

Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 8,31. C'est un très bon score, j'ai obtenu un score similaire avec d'autres téléphones utilisant ce même capteur.

J'ai testé ce capteur de très nombreuses fois et les résultats avec ce Poco sont similaires aux autres téléphones utilisant ce même capteur.

Qualité photo en extérieur

Omnivision OV64B40


Il ne faisait pas très beau dehors quand j'ai fait ces photos, j'ai profité d'une accalmie de la tempête Eunice pour aller faire des photos. La luminosité n'était pas très bonne et le décor était très boueux. C'est aussi la première fois que je teste ce capteur Omnivision et comme je n'ai encore jamais eu une expérience extraordinaire avec les autres capteurs de cette marque, je n'avais pas de grandes attentes par rapport à la qualité des photos. J'ai pourtant été étonné par la qualité des photos produites par ce capteur. Les photos sont trop sombres mais c'est souvent le cas lorsque la luminosité n'est pas idéale, la plage dynamique est bonne, je vois très peu de zones en surexposition ou sous-exposition, les couleurs semblent également assez fidèles. La netteté est bonne, le détail des branches d'arbre est vraiment bon, je ne vois pas non plus de traces de traitement de netteté. Ce capteur a donc d'indéniables qualités avec notamment une belle netteté naturelle qui se hisse au dessus de la moyenne.



Sony IMX 355


Ce type de capteur (ultra grand angle) ne produit presque jamais de photos de qualité supérieure au capteur principal mais ce Sony IMX 355 arrive à faire mieux que la moyenne. La netteté est moyenne, il y a des aberrations chromatiques, il y a du lissage mais tout ceci est habituel pour ce genre de capteur. Les couleurs sont par contre plus fidèles que le capteur principal, c'est une des forces de ce capteur Sony.



Test photo en basse lumière / nuit

Pas encore disponible / testé

Qualité vidéo

Stabilisation


Le Poco M4 Pro 4G est capable de filmer en 1080p et 30 images par secondes, il n'est pas possible de filmer en 4k. La stabilisation est bonne pour un téléphone de cette catégorie de prix, l'image ne vibre qu'un bref instant à chaque pas et l'image est recalculée assez rapidement. C'est sans doute la limitation à 1080p qui permet ça car avec une vidéo à 4k, un téléphone de cette puissance ne pourrait pas stabiliser correctement l'image.

Vidéo normale


Ce téléphone est limité à 1080p et 30 images par secondes mais les vidéos qu'il produit sont assez bonne pour cette catégorie de prix. La vidéo est assez sombre mais la luminosité n'était pas bonne et la plupart des téléphones produisent des vidéos sous-exposées dans ces conditions. Le focus est rapide, les sauts d'exposition sont visibles mais rapides, la netteté est également bonne et la plage dynamique est également bonne, le ciel ne vire pas au blanc lorsque je descend en dessous de la ligne d'horizon. Ce Poco M4 Pro 4G offre une meilleure netteté que le modèle précédent.

Vidéo en basse lumière

Pas encore disponible / testé

Qualité audio externe

Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes.


Le Poco M4 Pro 4G produit un son de puissance moyenne à partir de ses haut-parleurs externes, le son est porté sur les aigüs sans que ce soit vraiment problématique, les sons graves manquent un peu de profondeur mais pour un téléphone de cette gamme de prix, c'est tout à fait normal.

La volume en appel est assez faible par rapport à ce que j'ai déjà mesuré, le haut-parleur externe permet de compenser cette lacune. Le son est également assez porté sur les aigüs et manque aussi de profondeur. Les conversations sont tout à fait compréhensibles, c'est juste un problème presque esthétique au niveau du son.

Qualité audio (casque)

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.

Avec un casque le son est de bien meilleure qualité qu'avec les haut-parleurs externe, le Poco parvient à produire un son fidèle sur presque toutes les fréquences, il s'éloigne de la norme dans les aigüs mais l'écart n'est pas très important. Il utilise très probablement le même matériel pour le son que le Redmi Note 11 Pro car j'ai obtenu exactement le même résultat avec ce téléphone.

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.

Colorimétrie


L'écran du Poco n'est pas configuré correctement à la sortie d'usine, il faut passer en mode standard pour obtenir une colorimétrie presque parfaite avec un dE de 1.33. Le blanc par contre est un peu trop chaud avec une température de 6388K mais la plupart des utilisateurs ne s'en rendront même pas compte tellement l'écart est minime.



Luminosité / Contraste

J'ai mesuré une luminosité de 414 cm/m² et je ne suis pas parvenu à faire monter la luminosité à un niveau plus élevé, même en inondant le capteur de lumière. Cette luminosité est suffisante pour la plupart des situations mais sera insuffisante pour une lisibilité en plein soleil. Ce téléphone peut normalement monter plus haut mais je ne sais pas où le capteur se trouve pour y arriver.

Le contraste est infini grace à l'amoled, l'écran supporte aussi une fréquence de 90hz pour une meilleure fluidité dans les mouvements sur l'écran. Le modèle précédent utilisait un écran LCD, c'est donc une évolution importante.

Biométrie

Ce téléphone est équipé d'un capteur d'empreinte sur le côté placé sur le bouton d'allumage. Ce capteur fonctionne très bien, il est bien placé et est très rapide.

Système d'exploitation

Ce téléphone tourne sous MIUI 13 dès sa commercialisation, c'est d'ailleurs un des premiers à faire tourner cette version du système d'exploitation de Xiaomi. MIUI 13 apporte un gain de performance par rapport à la version précédente (12.5) et peut encore mieux gérer le multitache (jusqu'à 14 applications ouvertes simultanément). MIUI 13 apporte également quelques améliorations au niveau de l'interface et la personnalisation de celle-ci.

Bugs rencontrés

Pas encore disponible / testé

Accessoires Poco M4 Pro 4G

Comparez Poco M4 Pro 4G avec les autres

Conclusion du test / Avis

Le Poco M4 Pro 4G se situe à l'entrée de la gamme Poco et pourtant il pourrait être confondu avec un téléphone de milieu de gamme d'une autre marque (ex: Samsung). Cette nouvelle version 4G se distingue de la version précédente 5G sur les points suivants: meilleure qualité photo, plus de mémoire, meilleur écran et il est plus léger pour des dimensions identiques. Ce nouveau Poco va donc s'installer dans l'entrée de gamme avec la même promesse que les modèles précédents en offrant un très bon rapport prix/performance sans pour autant négliger ceux qui ne sont pas intéressés par la performance.

Ce Poco M4 Pro 4G n'est pas une version dégradée de la version 5G, c'est même le contraire sur certains points. J'ai été positivement surpris par la qualité des photos, ce téléphone ne peut pas rivaliser avec le haut de gamme mais la qualité des photos s'approche de ce qu'un Sony IMX 682 peut faire, le netteté est bonne et sans traitement agressif, les couleurs sont également assez fidèles.

L'écran est une autre des qualités de ce téléphone, il offre un contraste infini grace à l'amoled mais a une fidélité des couleurs digne du haut de gamme. Sa fréquence de 90hz va lui permettre de se distinguer des autres marques en plus des autres qualités déjà citées. On ne trouve pas beaucoup d'écrans amoled de qualité à moins de 200€.

La sensibilité au réseau est également très bonne, j'avais mesuré des résultats équivalent avec le Redmi Note 11 Pro et c'est normal car ces deux téléphones utilisent la même architecture. C'est la même chose pour le GPS et le wifi qui obtiennent un score au dessus de la moyenne (sensibilité et précision).

Du côté de la batterie, c'est la charge rapide qui va donner quelques points supplémentaires à ce téléphone, l'autonomie est bonne mais se situe dans la moyenne.

Des défauts? Je n'ai pas trouvé de défauts très importants. Je trouve que le volume en appel est un peu en dessous de la moyenne et le son est un peu trop aigü. C'est pareil pour le son délivré par le haut-parleur externe. Si on garde en tête qu'il s'agit un téléphone à moins de 200€, on peut difficilement le prendre en défaut.

Forces

Qualité écran

Sensibilité 4G

Précision GPS

Sensibilité wifi

Rapport prix/performance

Stabilisation vidéo

Vitesse de charge de la batterie

Faiblesses

Volume d'appel

Son aigu (appel + haut-parleur)

Luminosité de l'écran (pas trouvé le capteur)

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Alternatives à ce produit

Pas encore disponible / testé