Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Poco poursuit sa conquête du monde en lançant de nombreux nouveaux modèles de téléphones chaque année et malgré l'opulence de l'offre, je trouve que la gamme Poco était jusqu'à présent assez simple avec sa gamme M, X ou F avec à chaque fois une variante pro. J'ai testé le Poco M4 5G fin 2021 et je savais qu'un nouvel appareil de la gamme M était en préparation, je pensais qu'il s'agissait du Poco M5 mais non, il s'agit en réalité du Poco M4 Pro 4G. A priori, on pourrait se demander si ce n'est pas le même téléphone avec juste de la 4G mais non, il s'agit d'un téléphone complètement différent. [b][b][b]Ce Poco M4 Pro en version 4G se distingue de la version 5G sur plusieurs niveaux, cela démarre au niveau de son apparence et cela va jusqu'à un choix de composants techniques complètement différents. Plutôt que de le comparer au Poco M4 Pro 5G, il faut plutôt le comparer avec le Redmi Note 11 Pro qui utilise une base commune avec ce nouveau Poco. Compliqué? Je vais essayer d'apporter un peu de lumière sur cette nouvelle version pour vous aider à faire votre choix entre la version 4G et la version 5G.[b][b][b]
Offre de lancement
[b]Pour le lancement du Poco M4 Pro 4G, bénéficiez d'une réduction temporaire de 20€ qui fera passer le prix de 199€ à 179€.[b]Pour en profiter: Poco M4 Pro 4G 179€[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.po.co/global/[b]linkSite où j'ai acheté le Poco M4 Pro 4G: Pas encore disponible / testé[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Poco M4 Pro 4G provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
POCO M5s Smartphone+Kopfhörer, 4+128GB Handy ohne Vertrag, 6.43” FHD+ AMOLED DotDisplay, MediaTek...
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
14 février 2022: après quelques déboires avec la douane, je reçois enfin le Poco M4 Pro 4G, le test peut enfin démarrer[b][b]28 février 2022: date de commercialisation du nouveau Poco.[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Malgré le nombre grandissant de modèles chez Poco, j'ai réussi à tester tous les Poco sortis depuis 2020 et je n'ai jusqu'à présent jamais été déçu. Certains modèles sont évidemment plus intéressants que d'autres mais Poco a réussi à s'imposer comme le champion de la relation prix/performance sans pour autant se priver d'un public qui veut juste un bon téléphone. Le format gamer s'est un peu atténué dans le temps. La gamme M représente l'entrée de gamme chez Poco mais la gamme M Pro a tellement évolué en deux générations que l'on peut difficilement considérer ces modèles comme des modèles d'entrée de gamme, surtout si on les compare avec la concurrence.[b][b][b]Le Poco M4 4G apporte un certain nombre d'améliorations par rapport avec la version 5G, c'est pourtant habituellement le contraire. Ce n'est pas du côté de la performance qu'il faut chercher l'amélioration car cette version 4G est un peu moins puissante mais c'est plutôt du côté de l'appareil photo principal qu'il faut chercher la différence. Ce Poco est équipé d'un capteur Omnivision, un Sony IMX 471 que l'on retrouve notamment dans plusieurs modèles OnePlus dont le OnePlus 9 Pro et un deuxième capteur Sony pour les photos en ultra grand angle. [b]
Déballage
[b]La boite de ce nouveau Poco suit dans les grandes lignes l'identité Poco avec la dominance de jaune et de noir. La boite de cette version 4G est légèrement différente de celle de la version 5G mais aucun signe distinctif très visible, vous allez donc devoir être attentif pour être sûr d'acheter la bonne version. La boite contient le téléphone, une protection transparente en silicone mou, un chargeur 33W et un cable USB type C.[b]
7add_a_photo
[b]
Longueur : 163.6 Largeur : 75.8 Epaisseur : 8.8 Poids : 179 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C
Démarrage
Le Poco M3 démarre sa vie en embarquant MIUI 13, les écrans de configuration ont été légèrement améliorés mais sans changer fondamentalement l'expérience. Comme il s'agit de la marque Poco, vous n'allez pas devoir passer les écrans pour vous inscrire au cloud Xiaomi mais Xiaomi a trouvé une nouvelle astuce. A la fin de la configuration, vous allez avoir la possibilité d'activer des fonds d'écran en mode carrousel. C'est une chouette idée et j'ai toujours trouvé que ces ambiances et animations Xiaomi étaient plutôt réussies mais cette fois ces écrans vont créer une opportunité pour créer des cookies publicitaires. Xiaomi est transparent et honnête car non seulement vous êtes prévenu pour les cookies mais vous avez la possibilité de les refuser. Beaucoup de gens sont allergiques à ce genre de procédés mais il faut savoir que la publicité fait partie du modèle économique de Xiaomi et que ceci leur permet de commercialiser des téléphones à un prix compétitifs. [b][b]
Finition
[b]A l'heure ou j'écris ces lignes, je ne sais pas combien de coloris seront disponibles pour cette nouvelle version mais je distingue déjà quelques différences avec la version 5G. La version que j'ai testée était totalement noire avec un bloc photo de grande taille de la même couleur. Sur la version 5G le bloc photo ressortait assez fortement du dos du téléphone, c'est moins le cas avec cette nouvelle version où le bloc photo occupe toute la largeur du téléphone. Vous pourrez donc le poser sur son dos sans qu'il ne soit déséquilibré. La composition du dos est similaire à la version 5G, cette version utilise juste un plastique plus réfléchissant.[b][b][b]
[b]Le bloc photo est assez uniforme, il forme un tout avec le logo et occupe presque toute la largeur du téléphone. Le capteur principal est accompagné de deux autres capteurs et un led pour le flash.[b]
[b]Sur le côté à droite on retrouve les habituels boutons de volume et d'allumage, ce dernier est également équipé d'un capteur d'empreinte. La position de ces boutons est à peu près la même que sur les autres téléphones de la marque.[b]
[b]De l'autre coté on retrouve le tiroir sim qui peut accueillir deux cartes sim et une carte mémoire, ce tiroir est donc assez long.[b]
[b]En dessous on retrouve un des deux haut-parleurs externes, un capteur de son et le port USB-C.[b]
[b]Au dessus on retrouve la sortie audio jack, le deuxième haut-parleur qui ne se trouve pas du même côté que celui d'en dessous, un capteur son et un émetteur infrarouge. [b]
[b]Le capteur à selfie est centré sous forme d'un poinçon d'une taille similaire aux autres téléphones dans cette gamme de prix. Les bordures sont bien visibles mais rien d'anormal non plus pour ce type de téléphone.[b][b][b]Le Poco M4 Pro reprend dans les grandes lignes les codes de la gamme M mais en apportant quelques petits changements au niveau des couleurs et l'intégration du module photo et je trouve que cette nouvelle integration du module photo est plus réussie que dans le modèle précédent. Le niveau de finition est globalement le même.[b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai testé la version 4Gb / 64Gb du Poco M4 Pro 4G, vous retrouverez les caractéristiques techniques de ce modèle dans les captures d'écran suivantes. Le nom de code pour ce modèle est 2201117PG.[b][b][b]En résumé:[b][b]- architecture Mediatek (CPU,GPU,Wifi,GPS,Bluetooth)[b][b]- écran 6.43 pouces en 2400x1800 et 90Hz[b][b]- batterie 5000 mAh[b][b]- capteur principal Omnivision[b][b]
[b][b]Le Poco M4 Pro 4G tourne sur une architecture Mediatek comme la version précédente. Pour le CPU, il s'appuie sur un MediaTek Helio G96 4G qui est également disponible sur le Redmi Note 11 Pro, le Redmi Note 11s ainsi que quelques autres modèles moins connus. Ce CPU offre des performances correctes qui vous offriront un bon niveau de confort pour à peu près tous les usages du quotidien.[b][b][b]Pour la partie graphique il est équipé d'un ARM Mali-G57 MC2 900MHz, c'est ici aussi la même chose que le Redmi Note 11 Pro et c'est également un peu la même chose au niveau des performances. On ne peut pas considérer ce modèle comme un modèle conçu pour jouer mais vous pourrez sans problèmes jouer à la plupart des jeux avec parfois quelques concessions sur le niveau de détail.[b][b][b]J'ai obtenu de bons résultats avec le modem associé à cette architecture en testant le Redmi Note 11 Pro, je devrais donc obtenir une bonne sensibilité au réseau 4G sur ce téléphone.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 253 000 points avec ce téléphone, c'est un score qui place ce téléphone dans une zone de confort où un large public y trouvera son bonheur. Le téléphone est réactif et l'accès aux applications est rapide.[b]
[b]
Score Antutu : 253903 Antutu CPU : 85446 Antutu GPU : 60415 Antutu UX : 50899 Antutu Mem : 57143
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 155 Position de ce smartphone dans le classement: 72/155
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b]Le Poco M4 Pro 4G n'est pas un téléphone conçu pour les joueurs mais la marque Poco a toujours su offrir un bon rapport prix/performance et c'est de nouveau le cas avec ce modèle. Même si il ne peut pas rivaliser avec des modèles comme le Poco X3 Pro, il offre cependant une bonne expérience de jeu. PUBG Mobile peut tourner en HD et je n'ai pas noté de ralentissement pendant le jeu. Pour d'autres jeux plus gourmands, vous allez peut être devoir diminuer le niveau de graphisme mais de nouveau, cela ne devrait pas vous empêcher de jouer.[b][b][b]
Performance réseau
Le Poco M4 Pro 4G offre une couverture de fréquence assez large pour pouvoir être utilisé partout en Europe.[b]
Nombre de mesures : 1202 Signal moyen (reference) : -90.85 Signal moyen (téléphone) : -88.95 Ecart moyen référence/téléphone : 1.9 Signal Min/Max (référence) : -87 / - 95 Signal min/max (téléphone) : -88 / -98
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]
[b]J'ai effectué plus de 1200 mesures pour mesurer la qualité du signal 4G de ce téléphone et j'ai obtenu un excellent score de -88.95 dBm, c'est le meilleur niveau de signal que j'ai pu obtenir depuis que je fais ce test réseau. Ma sonde a obtenu un signal moyen de -90.85 dBm au même moment, le Poco M4 Pro 4G a donc une excellente sensibilité au réseau et son signal est resté très stable sur toute la durée du test.[b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Vitesse téléchargement : 433 Signal proximité : -19 Signal distant : -55
Signal Wifi:[b]J'ai mesuré un signal moyen de -19 dBm à proximité du routeur et un signal moyen de -55 dBm à distance, ce sont des valeurs très similaires à ce que j'avais obtenu avec le Poco M4 Pro 5G. Ce score place ce Poco un peu au dessus de la moyenne.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 74 Position de ce smartphone dans le classement: 29/74
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 72 Position de ce smartphone dans le classement: 10/72
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b][b]Ce Poco M4 Pro utilise une puce Mediatek pour le GPS. J'ai obtenu une précision à 1 mètre assez rapidement, c'est souvent le cas avec les puces Mediatek. J'ai également vérifié si ce téléphone était capable de capteur plusieurs fréquences mais je n'ai trouvé que les habituelles L1, B1, E1.[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 14/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 5000 Charge rapide : Oui W max : 33 Autonomie (100% luminosité) : 723.00 Autonomie (50% luminosité) : 1 500.00 Temps de chargement : 77.00 Vitesse décharge (100%) : 0.14 Score décharge (100%) : 6.92 Vitesse décharge (50%) : 0.07 Score décharge (50%) : 3.33 Vitese de chargement : 1.30 Score de chargement : 64.94
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Poco M4 Pro 4G a une capacité de 5000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 723.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1 500.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.14% par minute avec une luminosité à 100% et 0.07% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 6.92 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.33 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 6.92 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Poco M4 Pro 4G a une capacité de 5000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 77.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 1.30% par minute et donc une augmentation de 64.94 mA par minute. Pour comparer la performance du Poco M4 Pro 4G par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 64.94 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Le Poco M4 Pro est équipé d'une batterie de 5000 mAh avec une charge rapide de 33W. Dans cette gamme de prix, la charge rapide de 33W est assez rare et permet de charger la batterie de 1 à 100% en 77 minutes. Il faut à peu près 14 minutes pour charger les 20 premiers pourcents mais la vitesse de charge diminue fortement pour les 20 derniers pourcents car il a fallu 25 minutes pour charger les 20 derniers pourcents.[b]
[b][b]J'ai mesuré une autonomie d'un peu plus de 700 minutes avec la luminosité de l'écran à 100% et 1500 minutes avec la luminosité de l'écran à 50%. L'autonomie est donc assez linéaire par rapport à la luminosité de l'écran, elle se situe aussi dans la moyenne des téléphones dans cette gamme de prix. Vous devriez pouvoir tenir 2 à 3 jours en utilisation normale avant de devoir recharger votre téléphone.[b]
[b][b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Le Poco M4 Pro 4G est équipé des capteurs suivants:[b][b]- Omnivision OV64B40 de 64 millions de pixels, j'ai déjà testé ce capteur sur le Redmi Note 10s, je n'avais pas été très impressionné par les résultats.[b][b]- Sony IMX 471 de 16 millions de pixels pour les selfies, c'est la même chose que sur le OnePlus 9 Pro[b][b]- Sony IMX 355 de 8 millions de pixels pour les photos ultra grand angle, j'ai testé ce capteur des dizaines de fois[b][b]- Galaxy Core GC02M1 de 2 millions de pixels pour les macros.[b][b]
Qualité photo
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]
[b][b]Le capteur Omnivision OV64B40 est également présent dans le Redmi Note 10s et je ne vois pas de changement dans le traitement de l'image entre le Redmi et ce Poco. La photo est sous-exposée comme la plupart des téléphones que je teste, la netteté est bonne et je ne vois pas de trace d'un traitement trop prononcé, les couleurs sont suffisamment saturées et je ne constate pas de bruit numérique. D'un point de vue purement technique, ce capteur passe donc ce premier test avec un bon résultat. J'ai ajouté des photos prises dans différents modes ci-dessous et j'ai également ajouté des photos prises avec le capteur ultra grand angle que j'ai testé de nombreuses fois sur d'autres téléphones.[b][b][b][b]
14add_a_photo
[b][b]
[b]Sur cette photo on peut voir que la netteté au centre est correcte sans être excessive mais cette netteté se dégrade en périphérie. Je ne peux exclure un problème avec l'angle pour la prise de vue mais si c'est le cas, cela montre que la zone de netteté n'est pas très profonde et que la dégradation est malgré tout bien réelle.[b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Omnivision OV64B40[b][b]Netteté au centre: bonne[b][b]Netteté en périphérie: bonne[b][b]Aberration chromatique au centre: aucune[b][b]Aberration chromatique en périphérie: aucune[b][b]Plage dynamique: dans la moyenne[b][b]Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 10,12, c'est un des meilleurs scores que j'ai obtenu pour l'instant.[b]Distorsion: très faible[b][b][b][b]J'ai été positivement surpris par la qualité technique de ce capteur Omnivision car les capteurs de cette marque ne délivre pas d'aussi bonnes performances. L'épaisseur du trait dans l'analyse de la netteté était une des plus fines et je n'ai pas vu de traces de traitement trop poussé.[b][b][b][b]Sony IMX 355[b][b]Netteté au centre: faible[b][b]Netteté en périphérie: perte de 20% de la netteté[b][b]Aberration chromatique au centre: faible[b][b]Aberration chromatique en périphérie: moyenne[b][b]Plage dynamique: moyenne[b][b]Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 8,31. C'est un très bon score, j'ai obtenu un score similaire avec d'autres téléphones utilisant ce même capteur.[b][b][b]J'ai testé ce capteur de très nombreuses fois et les résultats avec ce Poco sont similaires aux autres téléphones utilisant ce même capteur.[b][b]Qualité photo en extérieur[b]Omnivision OV64B40[b][b]
[b]Il ne faisait pas très beau dehors quand j'ai fait ces photos, j'ai profité d'une accalmie de la tempête Eunice pour aller faire des photos. La luminosité n'était pas très bonne et le décor était très boueux. C'est aussi la première fois que je teste ce capteur Omnivision et comme je n'ai encore jamais eu une expérience extraordinaire avec les autres capteurs de cette marque, je n'avais pas de grandes attentes par rapport à la qualité des photos. J'ai pourtant été étonné par la qualité des photos produites par ce capteur. Les photos sont trop sombres mais c'est souvent le cas lorsque la luminosité n'est pas idéale, la plage dynamique est bonne, je vois très peu de zones en surexposition ou sous-exposition, les couleurs semblent également assez fidèles. La netteté est bonne, le détail des branches d'arbre est vraiment bon, je ne vois pas non plus de traces de traitement de netteté. Ce capteur a donc d'indéniables qualités avec notamment une belle netteté naturelle qui se hisse au dessus de la moyenne.[b][b][b][b]
18add_a_photo
[b][b]Sony IMX 355[b][b]
[b]Ce type de capteur (ultra grand angle) ne produit presque jamais de photos de qualité supérieure au capteur principal mais ce Sony IMX 355 arrive à faire mieux que la moyenne. La netteté est moyenne, il y a des aberrations chromatiques, il y a du lissage mais tout ceci est habituel pour ce genre de capteur. Les couleurs sont par contre plus fidèles que le capteur principal, c'est une des forces de ce capteur Sony.[b][b][b]
9add_a_photo
[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]Le Poco M4 Pro 4G est capable de filmer en 1080p et 30 images par secondes, il n'est pas possible de filmer en 4k. La stabilisation est bonne pour un téléphone de cette catégorie de prix, l'image ne vibre qu'un bref instant à chaque pas et l'image est recalculée assez rapidement. C'est sans doute la limitation à 1080p qui permet ça car avec une vidéo à 4k, un téléphone de cette puissance ne pourrait pas stabiliser correctement l'image.[b]Vidéo normale[b][b]Ce téléphone est limité à 1080p et 30 images par secondes mais les vidéos qu'il produit sont assez bonne pour cette catégorie de prix. La vidéo est assez sombre mais la luminosité n'était pas bonne et la plupart des téléphones produisent des vidéos sous-exposées dans ces conditions. Le focus est rapide, les sauts d'exposition sont visibles mais rapides, la netteté est également bonne et la plage dynamique est également bonne, le ciel ne vire pas au blanc lorsque je descend en dessous de la ligne d'horizon. Ce Poco M4 Pro 4G offre une meilleure netteté que le modèle précédent.[b]Vidéo en basse lumière[b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b][b]Le Poco M4 Pro 4G produit un son de puissance moyenne à partir de ses haut-parleurs externes, le son est porté sur les aigüs sans que ce soit vraiment problématique, les sons graves manquent un peu de profondeur mais pour un téléphone de cette gamme de prix, c'est tout à fait normal. [b][b][b]La volume en appel est assez faible par rapport à ce que j'ai déjà mesuré, le haut-parleur externe permet de compenser cette lacune. Le son est également assez porté sur les aigüs et manque aussi de profondeur. Les conversations sont tout à fait compréhensibles, c'est juste un problème presque esthétique au niveau du son.[b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Avec un casque le son est de bien meilleure qualité qu'avec les haut-parleurs externe, le Poco parvient à produire un son fidèle sur presque toutes les fréquences, il s'éloigne de la norme dans les aigüs mais l'écart n'est pas très important. Il utilise très probablement le même matériel pour le son que le Redmi Note 11 Pro car j'ai obtenu exactement le même résultat avec ce téléphone.[b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.43 Résolution : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Type : Amoled % occupation : 84 dE blanc : 1.3 dE rouge : 1.5 dE vert : 1.4 dE bleu : 1.5 dE jaune : 0.9 dE cyan : 1.3 dE magenta : 1.3 Température du blanc : 6388 Taux de contraste : 1000000:1 Luminosité : 414
Colorimétrie[b]
[b]L'écran du Poco n'est pas configuré correctement à la sortie d'usine, il faut passer en mode standard pour obtenir une colorimétrie presque parfaite avec un dE de 1.33. Le blanc par contre est un peu trop chaud avec une température de 6388K mais la plupart des utilisateurs ne s'en rendront même pas compte tellement l'écart est minime.[b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 13/75
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité de 414 cm/m² et je ne suis pas parvenu à faire monter la luminosité à un niveau plus élevé, même en inondant le capteur de lumière. Cette luminosité est suffisante pour la plupart des situations mais sera insuffisante pour une lisibilité en plein soleil. Ce téléphone peut normalement monter plus haut mais je ne sais pas où le capteur se trouve pour y arriver.[b][b][b]Le contraste est infini grace à l'amoled, l'écran supporte aussi une fréquence de 90hz pour une meilleure fluidité dans les mouvements sur l'écran. Le modèle précédent utilisait un écran LCD, c'est donc une évolution importante.[b]
Biométrie
Ce téléphone est équipé d'un capteur d'empreinte sur le côté placé sur le bouton d'allumage. Ce capteur fonctionne très bien, il est bien placé et est très rapide.[b]
Système d'exploitation
[b]Ce téléphone tourne sous MIUI 13 dès sa commercialisation, c'est d'ailleurs un des premiers à faire tourner cette version du système d'exploitation de Xiaomi. MIUI 13 apporte un gain de performance par rapport à la version précédente (12.5) et peut encore mieux gérer le multitache (jusqu'à 14 applications ouvertes simultanément). MIUI 13 apporte également quelques améliorations au niveau de l'interface et la personnalisation de celle-ci. [b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Poco M4 Pro 4G
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Poco M4 Pro 4G
Qualité finition
7.00
6.00
Performance batterie
7.50
8.00
Performance CPU
7.00
6.5
Performance GPU
7.00
6.5
Qualité écran
7.50
7.00
Qualité photo
7.00
5.00
Qualité vidéo
7.00
5.00
Performance wi-fi
7.50
7.00
Vitesse download mobile
7.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
8.00
6.00
Couverture fréquences
7.00
7.00
Qualité audio
7.00
6.00
Performance GPS
7.50
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
102
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Le Poco M4 Pro 4G se situe à l'entrée de la gamme Poco et pourtant il pourrait être confondu avec un téléphone de milieu de gamme d'une autre marque (ex: Samsung). Cette nouvelle version 4G se distingue de la version précédente 5G sur les points suivants: meilleure qualité photo, plus de mémoire, meilleur écran et il est plus léger pour des dimensions identiques. Ce nouveau Poco va donc s'installer dans l'entrée de gamme avec la même promesse que les modèles précédents en offrant un très bon rapport prix/performance sans pour autant négliger ceux qui ne sont pas intéressés par la performance.[b][b][b]Ce Poco M4 Pro 4G n'est pas une version dégradée de la version 5G, c'est même le contraire sur certains points. J'ai été positivement surpris par la qualité des photos, ce téléphone ne peut pas rivaliser avec le haut de gamme mais la qualité des photos s'approche de ce qu'un Sony IMX 682 peut faire, le netteté est bonne et sans traitement agressif, les couleurs sont également assez fidèles. [b][b][b]L'écran est une autre des qualités de ce téléphone, il offre un contraste infini grace à l'amoled mais a une fidélité des couleurs digne du haut de gamme. Sa fréquence de 90hz va lui permettre de se distinguer des autres marques en plus des autres qualités déjà citées. On ne trouve pas beaucoup d'écrans amoled de qualité à moins de 200€. [b][b][b]La sensibilité au réseau est également très bonne, j'avais mesuré des résultats équivalent avec le Redmi Note 11 Pro et c'est normal car ces deux téléphones utilisent la même architecture. C'est la même chose pour le GPS et le wifi qui obtiennent un score au dessus de la moyenne (sensibilité et précision).[b][b][b]Du côté de la batterie, c'est la charge rapide qui va donner quelques points supplémentaires à ce téléphone, l'autonomie est bonne mais se situe dans la moyenne.[b][b][b]Des défauts? Je n'ai pas trouvé de défauts très importants. Je trouve que le volume en appel est un peu en dessous de la moyenne et le son est un peu trop aigü. C'est pareil pour le son délivré par le haut-parleur externe. Si on garde en tête qu'il s'agit un téléphone à moins de 200€, on peut difficilement le prendre en défaut.[b]Forces[b]Qualité écran[b][b]Sensibilité 4G[b][b]Précision GPS[b][b]Sensibilité wifi[b][b]Rapport prix/performance[b][b]Stabilisation vidéo[b][b]Vitesse de charge de la batterie[b][b][b][b]Faiblesses[b]Volume d'appel[b][b]Son aigu (appel + haut-parleur)[b][b]Luminosité de l'écran (pas trouvé le capteur)[b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
