Chargement des informations, veuillez patienter...

Fermer cette fenêtre

Chargement des informations, veuillez patienter...

Poco X4 GT : test / avis

---

Publié le: 23-06-2022 / Modifié le: 02-11-2022
Je pensais que la production de nouveaux téléphones allait ralentir avec la crise économique dans laquelle nous nous trouvons mi 2022 mais visiblement, Poco ne se laisse pas abattre et continue de commercialiser des téléphones de milieu de gamme (et même la tranche haute du milieu de gamme). Ces téléphones ont évidemment été conçus avant que la crise n'arrive, le ralentissement aura donc surement lieu plus tard et on se retrouvera sans doute en face d'une pénurie de modèles et de nouveautés. En attendant, Poco continue sur sa cadence avec cette fois une version survitaminée de sa gamme X avec le X4 GT.

La gamme Poco était encore assez simple il y a un an avec les M pour l'entrée de gamme, les X pour le milieu de gamme et les F pour le haut de gamme mais ils ont rajouté des déclinaisons Pro et GT qui viennent brouiller les frontières entre chaque gamme. Ce Poco X4 GT qui est censé être dans le milieu de gamme va frapper la course à la performance avec un énorme marteau histoire d'assommer encore plus la concurrence. Cela ravira sans doute les gamers mais ce téléphone a d'autres caractéristiques intéressantes, je vais donc me lancer à la découverte de celle-ci pour vous aider dans votre choix.

Offre de lancement

Le Poco X4 GT sera disponible à partir du site officiel à partir du 27/06/22 à partir du lien suivant:

Poco X4 GT sur Po.co

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Site du constructeur:

https://www.po.co/global/

Site où j'ai acheté le Poco X4 GT:
https://ams-event.po...

Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.

Prix Poco X4 GT

La liste ci-dessous reprend les prix pour le Poco X4 GT provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.

Ligne du temps

21 juin 2022 réception du Poco X4 GT

23 juin 2022 annonce officielle du Poco X4 GT avec commercialisation quelques jours plus tard

Pourquoi ce téléphone?

Il ne faut peut être plus de manuel pour pouvoir utiliser les smartphones car ceux-ci peuvent aujourd'hui être utilisés par un public très large sans rencontrer de grosses difficultés. Par contre, la multiplication des modèles dans tous les segments rend les choses compliquées pour choisir le téléphone qui vous conviendra le mieux. La plupart des questions que je reçois montrent que les futurs acheteurs hésitent beaucoup entre plusieurs modèles et n'arrivent pas à faire leur choix. Rassurez-vous, c'est normal, il y a vraiment de quoi s'y perdre et j'espère que mon test vous aidera à mieux faire votre choix. Gardez juste en tête que le téléphone idéal n'existe probablement pas et que vous devrez donc choisir vos priorités.

Les Poco ont souvent été des téléphones orientés performance avec parfois quelques variations pour ouvrir la gamme à un autre type de public. Avec la gamme GT, on retourne vers la performance pure et dure qui va permettre aux gamers d'exploiter chaque pixel dans les jeux. Avec le temps, je constate quand même que ces modèles Poco orientés performance trouvent aussi leur place parmi d'autres types d'utilisateurs et c'est ce qui rend les choses plus intéressantes. On n'attends par exemple pas Poco sur la qualité photo, ils ont pourtant fait des efforts. Je suis donc curieux de voir ce que Poco nous a réservé avec ce nouveau Poco X4 GT.

Déballage

Poco a pris l'habitude de livrer ses nouveaux téléphones dans des boites avec un code, je trouve ça sympa comme initiative mais je ne sais pas si le but est de faire parler de ces boites ou si ils veulent vraiment s'assurer que les téléphones ne soient pas découverts avant de distribuer le code pour ouvrir les boites. Ce n'est pas très important pour le test mais c'est une expérience différente qui fera que j'oublierais moins vite les modèles Poco que j'ai testés.


Poco a une identité visuelle forte, plus forte que Xiaomi je trouve. Les boites se ressemblent toutes mais elles utilisent des combinaisons de couleurs qui ne sont pas fréquemment utilisées par d'autres marques. En seulement deux ans, ils ont complètement reconstruit leur marque et je trouve ça réussi.


La boite contient à peu près tout ce que l'on retrouve habituellement dans une boite Poco comme le téléphone, le manuel, le chargeur, le cable usb, ... mais je note deux différences. La première c'est la livraison d'un film protecteur d'écran séparé, je n'avais plus vu ça depuis des années. L'autre est plus triviale mais Poco ne met plus d'autocollants Poco dans ses boites. La première différence m'ennuie un peu plus que l'absence d'autocollants car coller une protection n'est pas toujours facile et on se retrouve avec des bulles sous la protection.

Démarrage

Le Poco X4 GT est commercialisé avec MIUI 13 (Android 12), l'expérience est donc presque exactement la même que tous les autres téléphones tournant sous MIUI. J'ai noté quelques différences dans la configuration du Poco avec notamment la liste des moteurs de recherche et certains écrans qui étaient différents.

Finition

Je vais me contredire par rapport à ce que j'ai écrit plus haut car je disais que Poco avait une identité forte et c'est vrai pour la boite mais le Poco X4 GT a un design très neutre. Il me fait penser à la gamme Redmi pour le choix des materiaux, il n'y a plus cette empreinte typique Poco qui permettait de distinguer ces téléphones au premier coup d'oeil.

Le dos est uniforme et reprend un style de gris anthracite déjà vu sur le Redmi Note 10, je pense que l'arrière est principalement composé de plastique, c'est en tout cas la sensation que j'en retire au toucher. Les bords ont par contre un effet métallique et sont froids au toucher. Poco a abandonné son gros bloc photo horizontal pour reprendre un design plus classique. Cela n'affecte pas la qualité du téléphone mais l'utilisation d'un pavé horizontal permettait de mieux équilibrer le téléphone lorsqu'il était posé sur le dos.


Le bloc photo est joliment intégré sur le côté, je vois ici une volonté de donner un petit aspect premium au capteur photo. Les deux capteurs ont des tailles similaires, c'est assez rare et lorsque je les ai vu la première fois, j'ai tout de suite pensé qu'il s'agissait d'un capteur Samsung à cause de son épaisseur. La fiche technique m'a ensuite donné raison. Les capteurs ressortent mais de façon encore raisonnable surtout en comparaison avec le capteur 108 de pixels utilisé sur le Poco X4 Pro.


Au dessus on retrouve un des deux haut-parleurs externe, un émetteur infrarouge, un capteur de son et une sortie audio jack. Les sorties sont ne sont pas localisées au même endroit de chaque téléphone, le son ne sortira donc pas de la même façon si vous tenez le téléphone en position horizontale, vous allez certainement occulter une des sorties avec votre main.

En dessous on retrouve l'autre haut-parleur, le port USB C et le tiroir SIM qui peut contenir une carte sim en combinaison avec une carte mémoire en mode recto-verso.

Pour le reste, ce téléphone a un design très conventionnel qui ressemble plus à un Redmi qu'un Poco mais au final c'est une question de gout car le niveau de finition est en adéquation avec son positionnement de milieu de gamme.

Fiche technique

Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Poco X4 GT tourne sur une architecture que je n'ai pas encore testée, c'est donc une vraie nouveauté là où Poco/Xiaomi ont pris l'habitude de ré-utiliser toujours le même matériel en changeant juste quelques détails. Je reviens sur la partie CPU/GPU dans le paragraphe suivant mais je vois aussi d'autres choses intéressantes:

- le chipset audio (mt6895), je ne l'ai jamais testé

- l'UFS 3.1 (déjà sur d'autres Poco mais encore assez rare)

- GPS (semble être une ancienne génération mono bande mais bonne précision)

- 8 Gb de ram de base

- un écran IPS, c'est ici un retour en arrière par rapport aux autres téléphones de la gamme mais le but était sans doute de faire de la place pour le Poco F4.

- fréquence d'écran dynamique entre 30 et 144hz qui permet d'adapter la fréquence en fonction des besoins et donc d'épargner de la batterie quand on ne joue pas.

- couverture des couleurs étendues pour l'écran

- ré-utilisation d'un vieux capteur Samsung (mais heureusement, c'est un bon capteur)

- du wifi en 866 Mbps

Au delà de la performance brute, ce téléphone a donc quelques autres atouts à faire valoir.

Performance CPU / GPU

Le Poco X4 GT est le premier Poco a utiliser le CPU Mediatek Dimensity 8100 Max, c'est un CPU haute performance que l'on retrouve ici dans un téléphone de milieu de gamme mais plutôt le haut du milieu de gamme. Ce téléphone pourrait délivrer des performances comparables au Poco F4 GT, en espérant qu'il soit capable de tenir la route au niveau des températures.

Pour la partie graphique, il s'appuie sur un Mali-G610 MC6 et ici aussi il faut s'attendre à de bonnes performances pour un téléphone de milieu de gamme.

Benchmark Antutu/3DMark

J'ai obtenu un score de 714577 points avec Antutu v9, je ne suis pas parvenu à faire tourner Antutu v8, le score n'est donc pas tout de suite comparable avec les autres tests que j'ai effectués mais ce téléphone est clairement un téléphone haute performance qui vous permettra de jouer à n'importe quel jeu dans le niveau de graphisme le plus élevé. Qui dit grosse performance dit aussi chaleur et consommation d'énergie, j'ai donc aussi testé la montée en température et sa consommation d'énergie avec un test de charge.

Test de charge

Pour tester l'efficacité énergétique d'un téléphone je pousse tous ses composants à fond pendant plusieurs minutes, d'abord de façon séquentielle et ensuite en poussant tout à fond en même temps. J'observe ainsi la véritable puissance de calcul, la capacité à maintenir le téléphone à une bonne température, la consommation de la batterie. Ce genre de test permet aussi de voir si le téléphone est capable d'exploiter toute sa puissance quand tout tourne en même temps car même si le CPU et le GPU sont puissants, lorsqu'ils fonctionnent ensembles ils ne vont peut être pas donner 100% de leur performance.

Verdict? Mon test montre plusieurs choses intéressantes.

En terme de puissance de calcul pure, le X4 GT offre 11% de performance en moins que le F4 GT au niveau du CPU. Si je regarde le GPU, la différence est encore plus importante car le F4 GT offre 29% de performance en plus. Les scores semblaient similaires avec Antutu mais la réalité est différente.

Avec un peu moins de performance, le X4 GT est également moins gourmand car le CPU consomme en moyenne 7.2W (contre 10.67 sur le F4 GT) et le GPU consomme 5.1W contre 7.67 sur le Poco F4 GT. Cela se traduit également par une montée de la température beaucoup plus contenue car sur la durée du test, j'ai obtenu une température moyenne de 35 degrés là où j'ai eu une température de 50° en moyenne sur le F4 GT. Ce téléphone chauffe mais nettement moins que le modèle de la gamme supérieure.

Le Poco X4 GT offre donc une très bonne performance mais si vous voulez mieux il y a le Poco F4 GT mais ce téléphone coute nettement plus cher, le X4 GT offre donc un bien meilleur rapport performance / prix.




Gaming

Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.
Comme pour tous mes tests, je joue à PUBG Mobile en essayant d'utiliser le niveau de graphisme le plus élevé. Le Poco X4 GT offre une excellente expérience en jeu et le mode turbo du téléphone permet de faire passer le frame rate à 60fps avec le niveau de détail le plus élevé. Je n'ai pas constaté de problèmes de surchauffe mais par contre ce que je craignais en début d'article pour le son se vérifie. Le positionnement des haut-parleurs va aboutir à ce que l'un des deux haut-parlerus soit entravé par la position de votre main.

Performance réseau

Le Poco X4 GT offre une couverture très large des fréquences en 3G, 4G et 5G (13 fréquences). Vous devriez donc pouvoir l'utiliser à peu près n'importe où en Europe.

Signal 4G (à partir de décembre 2020)

J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.

Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.

Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie




J'ai effectué un peu moins de 400 mesures en 4G (je n'ai pas de 5G chez moi) pour évaluer la sensibilité du réseau de ce téléphone. J'ai fait un peu moins de mesures que d'habitude par manque de temps mais vu que les résultats étaient consistants et régulier, cela suffira pour tirer une conclusion. J'ai obtenu un signal moyen très stable aux alentours de -97 dBm là où j'ai obtenu un signal moyen de -96.505 dBm avec la sonde. Ce sont des résultats très proches, le Poco X4 GT a donc une bonne sensibilité au réseau et son signal est très stable.

Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.

Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.


Signal Wifi:

Le Poco X4 GT utilise un chipset wifi Mediatek MT6895 qui est directement liée aux CPU de type Dimensity 8000. Cette puce offre un bon niveau de sensibilité en wifi car j'ai obtenu un signal de -16 dBm à proximité du routeur et -60 dBm à distance.



Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.

Performance GPS

Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).


Le Poco X4 GT tourne sous une architecture Mediatek et cela se traduit souvent par un bon niveau de précision et c'est effectivement une nouvelle fois le cas. J'ai obtenu un niveau de précision à 1 mètres assez rapidement car le fix était également très rapide. J'ai ensuite jeté un coup d'oeil aux fréquences mais je constate que ce téléphone n'utilise qu'une seule fréquence à la fois (par réseau), il n'est donc pas dual band.

Autonomie de batterie

Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Le Poco X4 GT a une batterie de 5080 mAh avec une charge rapide de 67W. J'ai chargé la batterie de 0 à 100% en 113 minutes avec un chargeur UGREEN 100W. Au delà du temps qui peut être influencé par le type de chargeur, je remarque que la charge est presque parfaitement linéaire là où le temps de charge des 20 derniers pourcents prend habituellement beaucoup plus de temps. La vitesse de charge ne ralentit donc pas vers la fin comme c'est souvent le cas.


Avec l'écran allumé à 100%, je mesure une autonomie de 726 minutes et cette autonomie de batterie grimpe à 1538 minutes avec l'écran allumé à 50%. L'écran a donc une luminosité linéaire où la consommation à 100% correspond plus ou moins au double de la consommation d'énergie à 50%, ce n'est pas toujours le cas. Pour ce test j'ai laissé l'écran en fréquence par défaut, c'est donc le téléphone qui adapte la fréquence de l'écran au type d'usage. Il est donc fort probable que pour une utilisation plus active (ex: un jeu), l'autonomie soit plus basse car l'écran va passer à une fréquence plus élevée.

L'écran consomme environ 1.7W sur fond gris et si je fais fluctuer la fréquence par défaut (60 à 144hz), je ne note pas de différence notable dans la consommation d'écran. En faisant ce même test sur d'autres téléphones, je remarque toujours une différence de consommation de l'ordre de 30% mais pas sur ce Poco X4 GT. Je ne sais pas pourquoi, le mécanisme d'adaptation dynamique de la fréquence pourrait expliquer cette constatation mais je n'en suis pas sûr.

Avec ces résultats, j'estime que vous devriez pouvoir tenir 2 jours avec une batterie pleine et en utilisation normale. Si vous jouez beaucoup cette autonomie va fortement diminuer pour descendre à moins d'une journée.

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

La photo n'a jamais été la top priorité pour la marque Poco mais parfois certains modèles sortent du lot. Ce sera sans doute le cas pour ce Poco X4 GT car il utilise le capteur Samsung S5KGW1 comme capteur principal. C'est un "vieux" capteur car je l'avais déjà testé sur un Redmi Note 8 pris il y a plusieurs années mais à l'époque c'était un très bon capteur et ça l'est toujours aujourd'hui car la qualité des photos n'a pas significativement évolue depuis cette époque. Je l'ai testé plus récemment sur le TCL 10 Pro et j'avais obtenu de bons résultats aussi, on verra ici si la couche d'optimisation du Poco va améliorer ou détériorer la qualité du capteur.

Pour le grand angle, Poco a ré-utilisé le capteur Omnivision du Poco M4 Pro.

Qualité photo

Qualité photo en intérieur (studio)

Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.

Capteur principal: Samsung S5KGW1


Comme le plupart des capteurs, j'obtiens une image un peu sous-exposée en studio mais ceci peut être corrigé en jouant avec l'exposition et généralement ce problème ne se produit pas en extérieur. Si je regarde les autres facteurs, je vois que la netteté est vraiment bonne, on voit même les défauts des autocollants Google sur le rubix cube et je retrouve cette même netteté sur les autres téléphones utilisant le même capteur. L'optimisation de la netteté est très poussée. J'ai l'impression que les couleurs sont un peu trop chaudes mais je verrais si c'est encore le cas en extérieur, même chose pour la plage dynamique. J'ai pris quelques photos en mode manuel ci-dessous pour montrer qu'on peut facilement corriger l'exposition quand les conditions sont difficiles, j'aurais par contre du changer les ISO aussi.


Le test avec les billets m'a un peu surpris pour la luminosité car pour une raison que j'ignore, le capteur a surexposé l'image et cela arrive très rarement. De nouveau, il faut voir si ce problème se produira en extérieur, je ne pense pas mais je vais devoir le vérifier. Ce test a surtout pour but de se rendre compte de la netteté et elle est bien présente, le billet Canada est très bien dessiné, les textes sont très lisibles. Cette netteté se détériore un peu en périphérie comme la plupart des capteurs mais la surexposition vient un peu perturber le résultat.



Capteur secondaire: Omnivision OV16A10


J'ai déjà testé ce type de capteur sur d'autres téléphones mais pas cette version, ce sera donc une découverte. Pour ce premier test en studio je constate que la photo est sous-exposée mais moins que ce que j'ai l'habitude de voir avec ce genre de capteur. La netteté a l'air également supérieur, c'est assez rare pour un capteur ultra grand angle. La déformation est très présente mais c'est normal, ce genre de capteur n'est pas conçu pour faire des photos de ce type. La colorimétrie est ici influencée par l'exposition, il ne faut donc pas y prêter attention.


Je suis positivement surpris par la netteté de cette photo. Habituellement le texte du billet canadien n'est pas aussi net avec une telle focale et pourtant ici, la netteté est bonne au point que je pensais m'être trompé de photo. Cette netteté diminue en périphérie mais ce n'est pas le plongeon vers le flou comme c'est souvent le cas.

Photo: test technique

Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène.

Je teste les éléments suivants:
- netteté au centre, netteté en périphérique
- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence
- niveau d'aberration chromatique
- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)
- distortion

L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.

Pas encore disponible / testé

Qualité photo en extérieur

Capteur principal: Samsung S5KGW1


J'ai eu l'occasion de tester ce capteur à plusieurs reprises et la première fois c'était il y a 3 ans avec le Redmi Note 8 Pro. Ce capteur n'est donc pas tout neuf mais il est capable de produire de bonnes photos comme vous pouvez le constater sur les photos dans ce paragraphe. Le S5KGW1 était un des meilleurs capteur pour la netteté il y a 3 ans et aujourd'hui encore, il est loin d'être ridicule par rapport à la concurrence. La netteté est toujours bonne bien que des signes d'optimisation trop accentuées sont présents lorsque je zoome loin dans l'image, ceux-ci sont visibles sur les contours des branches mais ils sont invisibles à l'oeil nu. La saturation des couleurs est vraiment bonne, on sent que le téléphone veut jouer la carte de la saturation pour flatter l'oeil mais il le fait bien car cette saturation n'est pas exagérée. La plage dynamique est bonne et reflète bien la réalité avec des feuillages sombres et des zones très éclairées comme les nuages sans tomber dans la surexposition. J'aperçois quelques autres petits défauts en zoomant mais un utilisateur normal n'ira jamais jusque là. 3 ans plus tard, ce capteur Samsung produit toujours de bonnes photos lorsque les conditions sont bonnes, est-ce un signe que ce capteur était en avance ou que le marché des capteurs n'a pas beaucoup évolué? Je pense qu'il y a un peu des deux.



Capteur secondaire: Samsung S5k4h7


Lorsque je teste un capteur ultra grand angle comme ceci, j'ai l'impression de me répéter sans arrêt car ce type de capteur souffre des mêmes faiblesses dans tous les téléphones. Cela n'empèche que parfois je suis surpris positivement. En fouillant dans les informations techniques dans le téléphone, j'ai identifié qu'il s'agissait du capteur Samsung S5k4h7. Je n'ai encore jamais testé ce capteur et il est très rare que Xiaomi/Poco utilise un capteur Samsung pour le module ultra grand angle. Pourquoi est-ce important? Ce capteur est sans doute un de meilleurs capteurs ultra grand angle que j'ai testé. Il a bien sûr des défauts habituels de ce genre de capteur comme par exemple la netteté en périphérie mais la netteté au centre est meilleure que d'habitude, les couleurs sont bien saturée et on voit au niveau des nuages cet effet de découpe nette provoquée par le traitement de netteté. Il y a bien sûr de la déformation liée à l'angle, ce genre capteur tombe plus rapidement en sous-exposition dès que la lumière baisse mais je trouve malgré tout que les photos que j'ai prises ici sont meilleures que ce que j'ai l'habitude de voir pour un ultra grand angle.



Test photo en basse lumière / nuit

Pas encore disponible / testé

Qualité vidéo

Stabilisation


Le Poco X4 GT est capable de filmer en 4k et 30 images par secondes, il est capable de stabiliser correctement l'image jusqu'à 1080p mais dès que l'on passe en 4k la stabilisation est moins efficace. Les vibrations de chaque pas sont bien visibles sur l'image même si le recalcul des pixels est très rapide. En théorie ce téléphone est suffisamment performant pour stabiliser une vidéo mais le capteur utilisé date d'il y a 3 ans et cela se voit assez fortement ici.

Vidéo normale


Le capteur Samsung du Poco X4 GT produit encore de belles vidéos malgré son âge. Malgré les 30 fps là où aujourd'hui de nombreux capteur produisent des vidéos en 60 fps, le Poco X4 GT n'est pas ridicule du tout. La vidéo est de bonne qualité, les déplacement sont fluides, la netteté est bonne et recalculée rapidement, les couleurs sont correctement saturées et les changements d'exposition sont discrets. Les conditions de lumière étaient évidemment très bonnes mais cela montre bien ce que ce téléphone est capable de faire.

Vidéo en basse lumière

Pas encore disponible / testé

Qualité audio externe

Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes.


Le volume en appel est supérieur à la moyenne car sans utiliser le haut-parleur externe, j'obtiens 55 à 60 dB et avec le haut-parleur, j'arrive à proximité de 75db. Le son est de bonne qualité mais montre une disposition plus importante pour les sons aigûs.

Les haut-parleurs externes délivrent un son de qualité correcte, ce téléphone n'a pas fait l'objet d'un traitement de faveur chez Poco, c'est le même genre de qualité que sur les autres téléphones de la gamme. Les basses fréquences manquent un peu de profondeur et les aigüs sont parfois trop forcés mais c'est souvent le cas pour ce genre de téléphone.

Qualité audio (casque)

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.

J'ai constaté une petite dégradation de la fidélité du son sur les derniers Poco et je retrouve cette dégradation sur ce modèle. Le graphe ci-dessous montre que le Poco X4 GT est capable de reproduire toutes les fréquences mais avec un écart de quelques décibels sur certaines fréquences. J'ai ici comparé le Poco X4 Pro avec le Poco X4 GT et je vois que le Poco X4 GT favorise les fréquences basses et perd un peu sur les fréquences élevées. L'irrégularité du signal est moins importante que le Poco X4 Pro mais elle existe. Il est peut être possible d'égaliser le signal avec les paramètres audio mais je teste tous les téléphones avec les paramètres d'usine sinon la comparaison n'est plus correcte.

Une écoute subjective à l'oreille va pas révéler de gros problèmes, il faut vraiment être très attentif pour remarquer une différence et il faudrait également pouvoir écouter une musique de haute qualité sur un autre appareil de haute qualité pour commencer à entendre des différences.

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.

Colorimétrie


J'ai été un peu surpris de constater que ce nouveau Poco avait un écran IPS au lieu d'un écran Amoled, cela effecte directement le niveau de contraste là où la plupart des téléphones dans cette gamme de prix utilise un écran Amoled. Comme d'habitude, la colorimétrie par défaut n'est pas correcte, il faut passer en mode "couleurs d'origine" pour obtenir un dE de 1.71 ce qui est excellent.

L'écran a une fréquence adaptative, cela veut dire qu'il peut changer la fréquence en fonction de l'utilisation que vous en faites. Lorsque vous lisez un article, la fréquence va diminuer pour préserver la batterie mais lorsque vous jouez à un jeu, la fréquence va augmenter jusqu'à 144hz pour vous assurer une fluidité parfaite. Vous n'avez plus besoin de choisir la fréquence vous-même et plus besoin de sacrifier l'autonomie de batterie pour obtenir une bonne fluidité des mouvements sur l'écran.



Luminosité / Contraste

J'ai mesuré une luminosité de 500 cd/m² avec le mode soleil activé, c'est un bon score qui va vous permettre d'utiliser l'écran sous le soleil mais d'autres téléphones font mieux pour assurer une parfaite lisibilité en plein soleil.

J'ai mesuré un taux de contraste de 1200:1, ce n'est pas un contraste très élevé et c'est dommage car cela affecte directement votre expérience visuelle avec cet écran. Avec un écran Amoled, le problème ne se serait pas posé. A part protéger le haut de gamme, je ne vois pas pourquoi Poco a utilisé un IPS sur ce téléphone. Lorsque j'incline le téléphone, les noirs (qui ne sont pas tout à fait noirs) deviennent rapidement gris.

Biométrie

Pas encore disponible / testé

Système d'exploitation

Pas encore disponible / testé

Bugs rencontrés

Pas encore disponible / testé

Accessoires Poco X4 GT

Comparez Poco X4 GT avec les autres

Conclusion du test / Avis

Le Poco X4 GT vient se classer presque naturellement au dessus des autres Poco de la gamme X mais il ne le fait pas sur les critères que j'attendais. Le Poco X4 GT tient ses promesses au niveau de la performance, il dépasse même le Poco F4 en performance pure et la différence avec un Poco F4 GT n'est pas gigantesque (même si elle existe). Je n'attendais par contre pas ce téléphone sur le territoire de la photo car ce n'est pas le terrain habituel de jeu de Poco mais en ressortant le vieux Samsung GW1, Poco a fait ici un bon choix pour la qualité photo. Ce capteur existe depuis quelques années mais il peut toujours soutenir la comparaison avec des capteurs plus récents, il est capable de délivrer de très bonnes photos lorsque les conditions de lumière sont bonnes.

Je ne peux pas juste passer sur la performance et juste écrire que ce téléphone offre une bonne performance car au delà des chiffres, il y a d'autres éléments intéressants. Depuis que je mesure la consommation individuelle de chaque composant je remarque des différences importantes entre les téléphones testés. Je constate notamment que ce téléphone a une bonne performance énergétique, la consommation en Watts par rapport à la puissance le classe dans les bons élèves. Je vois aussi que lorsqu'il est poussé au maximum, la perte de performance existe mais est nettement moins importante qu'avec un Poco F4 GT qui n'arrive pas à gérer la pleine puissance de son CPU en même temps que son GPU. La température de la batterie est un des autres éléments fort du téléphone car avec une moyenne de 32°C à pleine charge, le téléphone chauffe nettement moins qu'un Poco F4 GT qui monte à plus de 50°C. Moins de performance qu'un F4 GT oui mais plus efficace donc!

Il y a encore d'autres domaines dans lesquels ce Poco parvient à se distinguer. Je pense notamment à l'accès mémoire en UFS 3.1 qui offre un accès rapide à la mémoire qui se traduit par un temps de chargement des applications plus réduit et un passage d'une application à l'autre plus fluide. La sensibilité wifi est également au dessus de la moyenne, la sensibilité au réseau est par contre tout juste dans la moyenne.

Ce téléphone a beaucoup de forces mais a aussi quelques faiblesses. Je pense notamment au choix de l'écran, Poco a utilisé un écran IPS là où habituellement on retrouve un écran Amoled et c'est très dommage. Le contraste de l'écran est assez faible et même si la colorimétrie est juste (en mode standard), un écran amoled offre une meilleure expérience. Ce téléphone devrait également produire un bon son et je n'ai pas remarqué d'amélioration notable par rapport au reste de la gamme, j'ai même mesuré des écarts au niveau de certaines fréquences. Le son est bon mais pas au niveau d'autres téléphones dans cette gamme de prix. L'utilisation d'un vieux capteur photo amène une autre faiblesse au niveau de la stabilisation car même si la qualité photo est bonne, la stabilisation vidéo n'est pas au niveau des téléphones d'aujourd'hui.

J'ai été positivement surpris par ce Poco X4 GT car malgré quelques faiblesses, ce téléphone va trouver sa place dans le milieu de gamme et offrir une alternative à toutes la gamme Redmi. Le design s'éloigne un peu du côté gaming sans laisser tomber la performance, la photo s'est améliorée, la gestion de l'énergie est bonne et au final ce téléphone devrait pouvoir plaire à un très large public.

Forces

Pas encore disponible / testé

Faiblesses

Pas encore disponible / testé

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Alternatives à ce produit

Pas encore disponible / testé