Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
J'étais un des premiers en Europe à tester le Poco X2 Pro et cet excellent smartphone est venu écraser la concurrence dans la tranche de prix entre 350 et 400€.[b][b]Je réfléchis beaucoup avant de choisir un téléphone à tester car je n'ai pas le temps de tout tester, je dois donc faire le bon choix. J'ai pourtant choisi de tester le Poco X3 sans rien connaitre de l'appareil. Le lancement du Poco X3 a été préparé dans le secret et très peu d'information a fuité avant le lancement officiel. J'ai donc fait un choix à l'aveugle mais je ne prends pas trop de risques.[b][b]La machine Poco est en route, voyons voir si elle fera le ménage dans le segment 200-300€ comme le Poco F2 Pro l'a fait dans son segment.[b][b]Promo:[b]Poco X3 à 189€ (avec le code promo POCOX364)[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Poco X3 provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
POCO M5s - Smartphone 4+64GB, 6.43 Inch FHD+ AMOLED DotDisplay, MediaTek Helio G95, 64MP AI quad cam...
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
31/08/2020: en attente de livraison du Poco X3[b][b]04/09/2020 J'ai reçu le Poco X3, je peux démarrer mes tests[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
J'ai beaucoup apprécié le Poco F2 Pro, c'était le premier Poco que je testais. C'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à tester le Poco X3 sans trop réfléchir. [b][b]Le Poco X3 sera livré avec un SnapDragon 732G, cela ne vous dit peut être pas grand chose mais cela donne une indication de la performance et du positionnement du téléphone. Avec un tel processeur, le Poco X3 va s'approcher des performances d'un Xiaomi Mi 10 Lite qui est vendu aux alentours de 300€. Si le Poco X3 offre un refroidissement liquide il fera le bonheur des gamers qui n'ont pas envie de payer une fortune pour un téléphone.[b][b]Le Poco X3 offre un taux de rafraichissement d'écran de 120hz, c'est unique dans cette gamme de prix. La plupart des téléphones ont un taux de rafraichissement de 60hz. Une plus haut fréquence assure une plus grand fluidité de l'écran, la fréquence apporte un confort visuel qui n'est habituellement disponible que sur des téléphones à plus de 400€.[b][b]Le Poco X3 sera vendu à moins de 300€, il sera donc beaucoup plus accessible que le Poco F2 Pro, il est donc fort probable que ce téléphone se vende très bien.[b][b]
Déballage
[b][b]Le Poco X3 reprend les mêmes bases que le Poco F2 Pro pour son emballage. La boite est noire avec des lettres en jaune, l'intérieur est également jaune pour bien marquer l'identité de la marque Poco.[b][b]Dans la boite on retrouve le téléphone, un chargeur, un cable usb, une protection transparente, l'aiguille pour le tiroir sim ainsi que les documents habituels. Ici aussi, c'est la même chose que pour le Poco F2 Pro.[b][b]
[b][b]
Longueur : 164.8 Largeur : 76 Epaisseur : 8.8 Poids : 209 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C Port infrarouge : Oui
Démarrage
Le Poco X3 est commercialisé avec MIUI 12, la procédure de démarrage est assez rapide et Xiaomi a réussi à trouver un équilibre entre ce qui est nécessaire et ce qui ne l'est pas. En dehors de la configuration habituelle du wifi et de la carte sim, vous allez pouvoir choisir votre moteur de recherche préféré et configurer le vérrouillage de l'écran. [b][b]Il y a une petite subtilité à la fin du processus au moment où Xiaomi va vous proposer d'accèder à son cloud. Habituellement Xiaomi propose simplement de s'inscrire mais ici Xiaomi propose un bouton Google qui laisse penser que vous aller utiliser un service Google. Ce n'est pas le cas, vous pouvez désormais utiliser votre compte Google pour créer un compte chez Xiaomi. C'est malin de la part de Xiaomi, je suis sûr que plein d'utilisateurs vont s'inscrire sans s'en rendre compte.[b][b]La procédure de récupération de profil fonctionne très bien car cela évite de reconfigurer complètement l'appareil. Comme je teste plusieurs téléphones à la fois, cela m'évite de perdre beaucoup de temps.[b][b]
Finition
[b][b]J'ai créé cet article avant de recevoir le téléphone, j'ai donc été obligé d'utiliser une image officielle pour illustrer mon article. Cette image ne m'avait pas donné une bonne impression, je trouvais que le téléphone avait un aspect bizarre. [b][b]Lorsque j'ai reçu le téléphone, j'ai très rapidement changé d'avis. Le Poco X3 reprend les bases du Poco F2 Pro au niveau de la forme, la différence principle provient du capteur photo à l'arrière. Au lieu d'être circulaire comme sur le F2 Pro, il est rectangulaire et il ressort assez fort du dos du téléphone. Je suis sûr que ce choix va provoquer de nombreuses discussions.[b][b]Dans son ensemble les finitions sont bonnes pour un téléphone de cette gamme de prix. Le Poco X3 semble être positionné comme un téléphone pour gamer avec ses motifs rayés à sur le dos. Cela lui donne une identité plus forte que le Poco F2 Pro.[b][b]
[b][b]Le Poco X3 utilise un capteur d'empreinte sur le côté du téléphone, j'avais déjà eu l'occasion de tester des téléphones utilisant ce mécanisme. Il faut un peu chercher la bonne méthode pour déverrouiller l'écran mais on s'y habitue assez vite et le déverrouillage est rapide. L'inconvénient de ce type de configuration c'est que les boutons sont très lisses et très plats, il faut donc un peu chercher leur présence avec les doigts. Ici aussi c'est une question d'habitude.[b][b]
[b][b]Le tiroir sim se trouve à gauche et peut contenir deux cartes sim en mode dual sim standby, cela veut dire que les deux cartes sim sont à l'écoute et si une carte est utilisée, l'autre est mise en pause.[b][b]
[b][b]En bas du téléphone, on retrouve une configuration classique avec un port usb type c et une grille pour le haut-parleur (mono) et le connecteur audio Jack.[b][b]
[b][b]L'écran occupe 84% de l'espace disponible, les bordures sont fines mais visibles, c'est un score normal dans cette gamme de prix. L'écran est percé d'un petit point noir pour laisser passer l'appareil photo frontal, sa présence est très discrète.[b][b]
[b][b]Dans l'ensemble je trouve que le Poco X3 est assez élégant, il a un style qui me fait penser à la gamme Redmi Note 9s/9Pro mais avec une petite touche qui le distingue. [b][b]
17add_a_photo
[b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Poco X3 n'est pas une révolution au niveau technique, il reprend ce qui existe sur d'autres téléphones mais sa force c'est son prix et ce que l'on reçoit pour ce prix.[b][b]Comme je l'écrivais plus haut, le Poco offre un bon niveau de performance qui devrait satisfaire la grande majorité des utilisateurs mais il propose un écran en 120hz que l'on ne retrouve que sur les téléphones haut de gamme. L'écran est d'ailleurs optimisé pour l'expérience en jeu en offrant une réactivité encore plus importante.[b][b]Parmi les autres fonctionnalités on retrouve:[b]- NFC[b]- Haut parleur stéréo[b]- 4 antennes internes pour un meilleur signal[b]- une énorme batterie de 5160 mAh[b]- un capteur photo Sony IMX 682[b][b]Et tout ça pour un prix d'environ 200€ au lancement, c'est du jamais vu![b][b]
[b][b]Le Poco X3 est équipé d'un processeur Snapdragon 732G, c'est le premier téléphone a sortir avec ce processeur. Ce nouveau processeur Snapdragon devrait positionner le Poco X3 un peu au dessus du Redmi Note 9 Pro. Le Poco offre plus de performance pour un prix nettement inférieure au Redmi Note 9 Pro.[b][b]Au niveau graphique, le Poco X3 est équipé d'un processeur graphique Adreno 618, c'est le même processeur que le Xiaomi Mi Note 10 Lite qui est vendu à presque 100€ de plus.[b][b]Avec ce niveau de performance vous pouvez jouer à la plupart des jeux avec un bon niveau de graphisme. [b][b]Le Poco X3 suit les traces du Poco F2 Pro en bougeant les murs dans son segment de prix en mettant encore plus de pression sur la concurrence. [b][b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score un peu en dessous de 300 000 points avec Antutu. Pour ce niveau de puissance, le Poco X3 est le moins cher au moment du lancement.[b][b]Le Poco se situe au niveau du Redmi Note 9s au niveau du processeur, il se situe au niveau d'un Realme 6 pour la partie graphique (mais coute 50€ de moins) et il est particulièrement rapide au niveau mémoire. Cette performance au niveau mémoire va lui donner une fluidité à l'usage (ex: passer d'une application à une autre) qui pourrait faire la différence à l'usage.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Score Antutu : 285833 Antutu CPU : 98456 Antutu GPU : 77880 Antutu UX : 63243 Antutu Mem : 46254 3D Mark Open GL : 2697 3D Mark Vulkan : 2504
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 156 Position de ce smartphone dans le classement: 58/156
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b][b]Avec un score de presque 300 000 points sur Antutu, vous pourrez jouer à n'importe quel jeu dans de bonnes conditions. PUBG Mobile est parfaitement fluide sur le Poco X3 et avec l'écran 120hz vous bénéficiez d'un confort visuel supérieur à une grande majorité de téléphones.[b][b]
Performance réseau
Le Poco X3 couvre toutes les fréquences 3G et 4G utilisées en Europe et là où la B28 était souvent mises de côté par Xiaomi, elle semble être présente dans tous les téléphones récents de la marque.[b][b]Je suis étonné que le Poco X3 ne soit pas compatible 5G car ça aurait fait de lui un des téléphones 5G les moins chers du marché. Au moment d'écrire ces lignes, c'est un autre Xiaomi qui occupe cette place (Xiaomi Mi 10 Lite). J'imagine que cela ne devrait pas freiner les acheteurs car la 5G n'est pas très déployée en Europe.[b][b]
Fréquences 3G : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) Fréquence 4G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE SAR / tête : 0.720 SAR / corps : 0.980 Volte : Oui VoWifi : Oui NFC : Oui Nombre de mesures : 821 Signal moyen : -101.19 Nombre de mesures : 821 Signal moyen (reference) : -94.89 Signal moyen (téléphone) : -103.19 Ecart moyen référence/téléphone : -8.3 Signal Min/Max (référence) : -91 / -97.7 Signal min/max (téléphone) : -101 / -104 Vitesse download : 232 Vitesse upload : 55
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
Téléphone testé:
Signal moyen (dBm)
Nombre de mesures:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b]Le Poco X3 est le premier téléphone que je teste avec mon nouveau protocole de test en 4G. Je n'ai donc pas beaucoup de données comparatives mais je peux sans problèmes identifier une tendance.[b][b]Methodologie:[b]Après avoir fait plus de 30000 mesures avec une quinzaine de téléphones, j'ai constaté que le réseau 4G n'était pas aussi stable que je le pensais. Je ne parvenais pas à expliquer des irrégularités dans mes résultats. J'ai donc mis en place une antenne 4G qui interroge le réseau 4G 24h/24 en prenant toute une série de paramètres toutes les minutes. J'ai donc une base solide de comparaison et je peux isoler les fluctuations liées au réseau.[b][b]Je prends ensuite des mesures avec le téléphone en le plaçant juste à côté de mon antenne. Je laisse les deux appareils tourner pendant plus de 24h, je compare ensuite les mesures. [b][b]Le signal est mesuré en dBm, les valeurs sont négatives, un signal de -90dBm est meilleur qu'un signal de -100dBm. Au delà de 110dBm, il faut considérer que le signal est mauvais et pourrait amener à une coupure si aucune antenne alternative n'est disponible.[b][b]
[b][b]Ce premier graphe montre la mesure du signal de l'antenne en comparaison avec le Poco X3. Le Poco X3 capte clairement moins bien le réseau que la référence et cela ne m'étonne pas. Mon ancien protocole de test avait déjà démontré que les Xiaomi n'étaient des champions pour le signal du réseau. [b][b]J'ai obtenu un signal moyen de -103.19 dBm avec le Poco X3 et -94.89 dBm avec la référence. Cet écart a l'air assez important mais comme je n'ai pas testé d'autres téléphones avec ce protocole, je ne sais pas si cet écart est problématique ou pas. Je n'ai pas rencontré de problèmes dans mes communications avec le Poco, je vais donc partir du principe qu'il n'y a pas de problèmes majeurs.[b][b]J'ai mesuré des fluctuations plus importantes sur le réseau qu'avec le Poco, cela sous-entendrait que le Poco parvient à garder un niveau de signal plus stable. Ceci explique sans doute pourquoi je n'ai pas eu de problèmes de qualité audio.[b][b][b]
[b][b]Ce graphe montre la différence de signal entre le signal de reference et le Poco X3. L'écart n'est pas identique sur toute la journée, j'ai l'impression que l'écart est plus important pendant les heures de pointe mais je ne pourrais le vérifier qu'après avoir testé plusieurs téléphones.[b][b][b]Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 2/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b]Le Poco X3 n'est pas compatible avec la 5G mais il est capable de combiner des fréquences 4G (4G+ ou LTE+) pour obtenir une très bonne vitesse de téléchargement.[b][b]J'ai obtenu une vitesse de téléchargement de 232 Mbps et une vitesse d'upload de 55 Mbps. Le Poco X3 peut en théorie monter beaucoup plus haut mais la vitesse et fortement déterminée par l'encombrement du réseau, je n'ai pas eu de chance au moment de mes tests.[b][b]Le Poco X3 est donc très rapide en 4G, il fait partie des téléphones les plus rapides que j'ai testés cette année. [b][b]
3add_a_photo
[b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]J'ai mesuré un signal de - 17 dBm à proximité du routeur, c'est un bon score qui classe le Poco X3 au dessus de la moyenne. Le Poco F2 Pro a obtenu un meilleur score avec - 11 dBm. A distance du routeur, j'ai mesuré un signal de - 61 dBm, c'est le meilleur score que j'ai obtenu jusqu'à présent.[b][b]Le Poco X3 offre donc une bonne sensibilité au signal wifi et devrait pouvoir capter le wifi là où d'autres téléphones éprouvent des difficultés.[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 18/75
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.J'ai obtenu une vitesse de téléchargement de 251 Mbps et le téléphone peut sans doute faire mieux que ça encore. Avec un tel score le Poco X3 se classe dans le haut du classement et permettra de faire du streaming en HD et télécharger de gros fichiers assez rapidement.[b][b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 73 Position de ce smartphone dans le classement: 38/73
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. [b][b]J'ai obtenu une précision à 3m avec le Poco X3, c'est un score dans la moyenne. J'obtiens généralement ce score avec tous les processeurs de type Snapdragon là où les processeurs Mediatek obtiennent un meilleur résultat.[b][b]La plupart des applications gps sont capable de corriger les écarts de précision de 3m, vous ne devriez donc pas remarquer d'écart par rapport à la route (sauf en mode pieton).[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 0/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Capacité : 5160 Charge rapide : Oui W max : 33 Autonomie (100% luminosité) : 653.00 Autonomie (50% luminosité) : 1654.00 Temps de chargement : 181.00 Vitesse décharge (100%) : 0.15 Score décharge (100%) : 7.90 Vitesse décharge (50%) : 0.06 Score décharge (50%) : 3.12 Vitese de chargement : 0.55 Score de chargement : 28.51
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Poco X3 a une capacité de 5160 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 653.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1654.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.15% par minute avec une luminosité à 100% et 0.06% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 7.90 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.12 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 7.90 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Poco X3 a une capacité de 5160 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 181.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.55% par minute et donc une augmentation de 28.51 mA par minute. Pour comparer la performance du Poco X3 par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 28.51 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé La luminosité et la taille de l'écran sont des facteurs déterminant pour l'autonomie de la batterie. Le Poco X3 a un grand écran lumineux. J'ai un facteur de 2.53 entre un écran allumé à 50% et un écran allumé à 100%, cela veut dire qu'en doublant la luminosité de l'écran, la consommation est multipliée par 2.53. J'ai observé la même chose sur d'autres téléphones, le Poco se classe dans la moyenne.[b][b]
[b][b]Le graphe montre bien que l'autonomie avec l'écran à 100% diminue beaucoup plus vite qu'à 50% mais cela ne veut pas dire que l'autonomie est mauvaise, cela montre seulement que le Poco X3 n'est pas le plus efficace en consommation d'énergie.[b][b]Avec 10h d'autonomie à 100% et 25h à 50%, vous devriez pouvoir tenir 2 à 3 jours en utilisation normale.[b][b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 20 Résolution : 64 Capteur : Sony IMX682 Résolution vidéo : 2160p mm grand angle : 5.43 mm mm ultra grand angle : 1.86 mm
Le Poco X3 est équipé d'un capteur principal Sony IMX 692, ce capteur [b]n'est pas encore très répandu et une fois de plus le Poco est le moins [b]cher des téléphones utilisant ce capteur.[b][b]Le Poco F2 Pro utilise [b]un Sony IMX 686 qui est également utilisé dans le Huawei P30 Pro, ce [b]capteur est un des meilleurs sur le marché.[b]Quelle est la différence [b]entre le Sony IMX 682 et le Sony IMX 686? La différence principale [b]réside dans la capacité à capturer des vidéos en 4k. Avec le IMX 686 [b]vous pouvez capturer des vidéos en 4K à 60 images par secondes alors que[b] le IMX 682 permet de capturer 30 images par secondes.[b][b]Cela veut [b]dire que pour la partie photo, le Poco X3 va produire des images de [b]qualité équivalent à ce que l'on retrouve sur des téléphones beaucoup [b]plus cher (2 à 3 fois plus cher!)[b][b]Application par défaut[b][b][b]L'application par défaut pour prendre des photos est la même sur tous les appareils Xiaomi tournant sous MIUI 12. Il y a parfois quelques différences d'un modèle à l'autre mais les fonctionnalités sont généralement les mêmes.[b][b]Xiaomi a fait un peu de nettoyage dans le menu d'entrée mais la plupart des fonctionnalités sont disponibles dans le menu "plus". De nouvelles fonctionnalités sont venus se rajouter comme notamment le light painting permettant de faire des photos créatives pendant la nuit. [b][b]Les paramètres pour chaque mode photo ont également été revus, tout est maintenant disponible en surimpression de l'écran.[b][b]Cette nouvelle version est selon moi meilleure que la précédente, les menus sont plus clairs mais je regrette que Xiaomi s'obstine à afficher des icones semi-transparente en surimpression de la zone photo car ces icones sont illisibles lorsque la lumière est forte.[b][b][b]
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]Capteur principal[b]
[b][b]Exposition: légèrement sous-exposée[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: légèrement trop sombres[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Pour ce premier test en studio j'observe un résultat assez similaire à ce que j'ai obtenu avec un Poco F2 Pro, la différence entre le Sony IMX 682 et le Sony IMX 686 n'est pas perceptible. La photo est nette, les couleurs sont légèrement trop sombres mais c'est souvent le cas pour les photos en studio. Le bleu a même tendance à glisser vers le violet, cela se verra sur le test de couleurs un peu plus loin.[b][b]Capteur ultra grand angles[b]
[b][b]Exposition: correcte[b]Netteté: très localisée[b]Couleurs: correctes[b]Profondeur de champ: faible[b]Distortion: très forte[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Les capteurs grand angle capte généralement moins de lumière que le capteur principal mais ici il se débrouille très bien. La zone de netteté est par contre très étroite mais une photo en studio ne se prêt pas à ce genre de capteur, la netteté est meilleure pour les paysages. La distortion est très présente pour les objets proches de l'objectif, c'est assez normal aussi mais il faut le savoir avant d'utiliser ce genre de capteur.[b][b]Test colorimétrique du capteur principal[b]
[b][b]C'est la première fois que j'applique un test colorimétrique sur un téléphone, je n'ai donc pas encore assez de recul pour faire des comparaisons, je vais donc me contenter d'évaluer le Poco X3 par rapport à une situation idéale.[b][b]Le graphe ci-dessus montre l'écart colorimétrique pour 24 couleurs. On voit notamment que le bleu s'écarte très fortement de sa couleur de reference, le vert s'écarte également fortement de la référence. Ce écart devrait être perceptible pour les photos du ciel et de la végétation mais comme je n'ai pas assez de recul je ne peux pas encore juger si ce problème sera important ou pas.[b][b]Test colorimétrique du capteur ultra grand angle[b]
[b][b]Le bleu et le vert dévient plus que les autres couleurs, c'est également le cas pour le capteur principal mais l'écart par rapport à la norme est moins important qu'avec le capteur principal. Le ciel et la végétation devraient avoir une couleur plus naturelle avec le grand angle. Il me faut encore faire des tests en extérieur pou confirmer ce point.[b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]
[b][b]J'ai pris cette photo en fin d'après-midi avec le capteur principal, l'AI et le HDR étaient désactivés. Avant de rentrer dans l'analyse, je vais poster la même photo prise avec une autre téléphone au même moment pour comparer le résultat.[b][b]Samsung Galaxy S20[b]
[b][b]Poco F2 Pro[b]
[b][b]Le Poco X3 coute 2x moins que le Poco F2 Pro et 3x moins que le Samsung. La photo qu'il arrive à produire n'est pourtant pas 2x ou 3x moins bonne. La photo du Poco X3 est richement saturée mais c'est surtout le Samsung qui force les couleurs. Le Poco F2 Pro a un rendu plus neutre alors qu'il utilise un capteur très similaire.[b][b]Le Poco X3 c'est le premier téléphone qui a subi mon test technique pour la photo. Ce test avait remonté une déviation colorimétrique du bleu vers du violet et une déviation du vert. Je suis heureux de constater que mon test fonctionne car si on compare le ciel et l'eau sur la photo du Poco X3, on constate que le bleu vire légèrement vers le violet là où le Samsung renforce le bleu. [b][b]La netteté en avant plan est comparable aux autres téléphones mais la végétation du fond perd en netteté et les couleurs se confondent. Le traitement semble trop prononcé.[b][b]La photo suivante a été prise au même endroit avec le capteur ultra grand angle du Poco X3.[b][b]
[b][b]La première chose que je remarque c'est que la colorimétrie est plus correcte et le traitement est moins agressif, c'est assez rare pour un module photo de ce type. Je retrouve par contre également les défauts habituels de ce genre de capteur. La netteté en périphérie est moins bonne, l'image est déformée et il y a de l'aberration chromatique. Il n'y a là rien de dramatique mais l'oei averti le verra assez rapidement. Je trouve malgré tout que le capteur ultra grand angle du Poco X3 s'en sort plutôt bien.[b][b]Voici deux autres exemples avec d'abord le capteur principal et ensuite le capteur ultra grand angle:[b][b]Capteur principal[b]
[b][b]Capteur ultra grand angle[b]
[b][b]J'ai également testé le Poco X3 avec Gcam 7.2 afin de voir si ces défauts colorimétriques étaient liés à des choix effectués par Xiaomi.[b][b]Avec l'application photo de Xiaomi:[b]
[b][b]Avec Gcam 7.2[b]
[b]La photo avec Gcam est moins exposée mais les couleurs sont plus neutres, la netteté est également meilleure.[b][b]Avant de terminer ce test photo sous le soleil, je voulais faire un petit détour pour le mode brut (RAW). Le Poco X3 est capable de prendre des photos en mode brut (.dng) qui permet de faire de la retouche avec Photoshop. Le capteur photo capture ainsi un maximum d'information pour améliorer l'image selon ses préférences et le résultat est vraiment bon.[b][b]
[b][b]Le Poco X3 est capable de prendre de bonnes photos avec parfois quelques défauts qu'on lui pardonnera grace à son prix très compétitif. [b][b][b]
25add_a_photo
[b][b][b][b]Test photo en extérieur (nuageux)[b]Capteur principal (5.43mm)[b]
[b][b]Exposition: correcte[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: bonnes[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Le temps était nuageux lorsque j'ai pris cette série de photo, un petit rayon de soleil avait réussi à perçer pour donner une coloration plus chaude au décor, ça ne sera plus le cas pour les photos qui vont suivre. Le Poco X3 arrive à correctement capturer les écarts de luminosité, il restitue correctement la chaleur de la lumière du soleil en fin d'après-midi, la netteté est bonne. Je trouve juste que le ciel a subi un traitement un peu forcé, le mode AI produit parfois des résultats improbables au niveau du couleurs.[b][b]Capteur ultra grand angle (1.86mm)[b]
[b][b]Exposition: légèrement sous-exposée[b]Netteté: bonne mais pas uniforme[b]Couleurs: bonnes[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: légère[b]Aberration chromatique: minimale[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]La différence de qualité des photos est souvent très différente entre le module principal et le module ultra grand angle. Je trouve que le capteur ultra grand angle du Poco X3 se débrouille très bien. L'exposition est moins bonne, la netteté n'est pas uniforme mais dans l'ensemble la photo est de bonne qualité et je trouve que le traitement du ciel est moins agressif qu'avec le capteur principal.[b][b]Capteur principal[b]
[b][b]Exposition: légèrement sous-exposée[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: trop sombre[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Quelques minutes après la première photo, le ciel s'était assombri et rendait les choses plus difficiles pour prendre de bonnes photos. Le niveau d'exposition de la photo baisse d'un cran pour passer en légère sous-exposition mais l'ensemble reste correct. Le Poco fait visiblement le choix de capturer un maximum de détails en se basant sur les zones les plus éclairées (ciel) et ceci a pour conséquence que la végétation est plus sombre sans que celle-ci ne soit complètement sombre. [b][b]Capteur ultra grand angle[b]
[b][b]Exposition: légèrement sous-exposée[b]Netteté: bonne au centre mais moyenne en périphérie[b]Couleurs: trop sombre[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: légère en périphérie[b]Aberration chromatique: légère[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Je suis à nouveau surpris par le capteur ultra grand angle qui produit des résultats au dessus de la moyenne. La plupart des capteurs ultra grand angles produisent des photos beaucoup trop sombres dans ce genre de conditions. Les déformations ne sont pas trop importante et la netteté ne se dégrade pas trop en périphérie.[b][b]Les autres photos suivent un peu la même tendance. Ce ne sont pas des conditions idéales pour faire de belles photos avec un téléphone mais le Poco s'en sort relativement bien.[b][b]
9add_a_photo
[b][b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Capteur principal / mode normal[b]
[b][b]Avec un temps d'exposition de 1/5 secondes et 1660 ISO, je ne m'attendais pas à faire une photo très nette et pourtant le résultat n'est pas mauvais. Le capteur principal est capable d'illuminer la plupart des zones de la photo tout en limitant le bruit numérique. Les contours ne sont pas toujours très nets surtout si on regarde les sources de lumière et les feuillages mais à 1/5 secondes, il faut vraiment avoir la main très stable ou utiliser un support pour éviter ce genre de problème.[b][b]Le mode nuit permet en principe de corriger ce genre de problème en superposant plusieurs images prises l'une à la suite de l'autre[b][b]Capteur principal - mode nuit[b]
[b][b]Le niveau de détail de cette photo est plus élevé que la photo précédente, les feuillages sont plus détaillés, les lumières ne se transforment plus en halo de lumière mais je constate que la recomposition des images n'est pas toujours réussie. Certaines zones sont nettes, d'autres moins. Les couleurs sont correctement restituées et l'éclairage est globalement assez bon. [b][b]Capteur ultra grand angle[b]
[b][b]Le capteur ultra grand angle n'est pas utilisable la nuit, il n'arrive pas capturer suffisamment de lumière, la photo n'est pas exploitable.[b][b]Le Poco X3 n'est pas un champion de la photo nocturne mais il permet de faire des photos d'une qualité acceptable pour cette zone de prix, je conseille d'utiliser au maximum le mode nuit avec un support pour bénéficier d'une recomposition plus efficace. C'est un conseil qui fonctionne sur tous les téléphones mais pour le Poco X3 il est parfois vraiment nécessaire.[b][b]Les photos suivantes ont toutes été prises avec le capteur principal et le capteur ultra grand angle en utilisant l'application photo par défaut de Xiaomi[b][b]
9add_a_photo
[b][b]J'ai pris les photos suivantes avec l'application Gcam en version 7.1. Gcam utilise un algorithme sophistiqué pour améliorer la qualité des photos de nuit. [b][b]Capteur principal / Gcam 7.1[b]
[b][b]Gcam est capable de produire des photos plus détaillées et plus éclairées. Le résultat n'est pas parfait mais Gcam arrive à faire un peu mieux que l'application photo de base. J'avais utilisé les reglages de base de l'application pour produire ces photos. En changeant un peu les paramètres, j'obtiens par exemple ceci:[b][b]
[b][b]Sur cette photo, le voile verdatre a disparu, les couleurs sont plus réalistes, la netteté est mieux répartie. Il est sans doute possible d'encore faire mieux en jouant avec les nombreux réglages proposés par l'application et avec un outil comme Photoshop mais évidemment cela demande un peu plus de travail.[b][b]
9add_a_photo
[b][b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b][b]Le Poco X3 dispose d'une stabilisation vidéo qui permet d'amortir une partie des vibrations. Il est assez rare de trouver un téléphone offrant une stabilisation dans cette gamme de prix mais la stabilisation n'est pas aussi efficace que sur un Poco F2 Pro ou Samsung Galaxy S20 mais vu la différence de prix, je ne pense pas que l'on puisse se plaindre.[b][b]Le recalcul des pixels est visible dans les mouvements mais le Poco arrive à très rapidement corriger l'image.[b][b]Vidéo normale[b][b][b]Le temps n'était pas très beau lorsque j'ai pris cette vidéo mais peu importe, la vidéo montre assez bien de quoi le Poco est capable. La vidéo a été prise en 4k et 30 images par secondes.[b][b]Malgré le temps couvert, le Poco arrive a bien capter la lumière et restituer l'ambiance. Il recalcule assez rapidement les écarts de luminosité mais ceux-ci sont quand même visibles. La netteté au niveau des feuillages est vraiment bonne et dans l'ensemble la vidéo est de bonne qualité.[b][b]Vidéo en basse lumière[b][b][b]Le Poco X3 n'est pas un champion pour la vidéo de nuit, la vidéo capturée manque de luminosité et de netteté. Le Poco X3 n'arrive pas à se focaliser sur la bonne profondeur et on voit qu'il cherche constamment où il doit se positionner. [b][b]
Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Je commence toujours mes tests audios par un test subjectif à l'oreille. Je n'ai pas la prétention d'être un expert mais à force de tester des smartphones, j'entends assez clairement les différences entre les bons et les moins bons téléphones. [b][b]Le Poco X3 est à classer dans les bons téléphones, il partage plus que probablement le même matériel audio que le Poco F2 Pro mais est équipé de deux haut-parleurs. Le Poco X3 est donc capable de restituer un son stéréo (sans casque) c'est assez rare dans cette gamme de prix.[b][b]Est-ce que le son des haut-parleurs est bon? Oui il est vraiment excellent! Les sons graves manquent un peu de puissance mais c'est normal, c'est pareil pour tous les smartphones. Les sons aigus sont très bien restitués.[b][b]L'écoute au casque et le test technique qui vont suivre vont confirmer ce que je pensais, le Poco X3 suit parfaitement les courbes du Poco F2 Pro. J'ai donc rajouté un des meilleurs téléphones pour l'audio (le Samsung Galaxy S10+) pour comparer les 3 téléphones.[b][b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
[b][b]Le Poco X3 est capable de reproduire toutes les fréquences avec un bon degré de fidélité, il est un peu en retrait par rapport au Samsung Galaxy S10+ dans les fréquences basses mais il reproduit les autres fréquences de façon plus consistante. Le Samsung se permet quelques écarts. [b][b]La courbe du Poco X3 suit fidèlement celle du Poco F2 Pro, ceci confirme bien que le matériel audio est le même.[b][b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
[b][b]Le Poco X3 est capable de soutenir un bon volume sur toutes les fréquences, sa courbe suit celle du Poco F2 Pro avec ici et là quelques passages en dessous et au dessus. Le Poco est capable de délivrer un son puissant mais ce n'est pas le plus fort à ce jeu là. Le Samsung est capable de délivrer un son plus puissant sur toutes les fréquences.[b][b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
[b][b]La sortie audio du Poco X3 semble être de meilleure qualité que celle du Poco F2 Pro mais la différence n'est pas très importante. L'écart avec le Samsung est ici minimal.[b][b]Le Poco F2 Pro était un excellent téléphone pour l'audio et c'est la même chose pour le Poco X3. Ils n'arrivent pas encore au niveau de Samsung mais il faudra sans doute avoir de très bonnes oreilles pour percevoir la différence.[b][b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.67 Résolution : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Protection : Corning Gorilla Glass 5 Type : IPS LCD % occupation : 84 dE blanc : 2.4 dE rouge : 1.4 dE vert : 0.2 dE bleu : 1.2 dE jaune : 8.5 dE cyan : 8.3 dE magenta : 8.9 Température du blanc : 6785 Taux de contraste : 1658:1 Luminosité : 466
Colorimétrie[b]
[b][b]Comme la plupart des Xiaomi sortis récemment, les réglages de base de l'écran ne sont pas corrects. Xiaomi a fait le choix de saturer les couleurs par défaut, cela donne des images plus riches en couleur mais d'un point de vue colorimétrique, ces couleurs ne sont pas correctes. Pour améliorer la colorimétrie, il faut passer l'affichage en mode standard.[b][b]Avec la sonde colorimétrique, j'ai mesuré un écart colorimétrique (dE) de 4.4. Ce score est inférieur à ce que j'ai pu obtenir sur d'autres Xiaomi dans la même gamme de prix. En regardant les résultats du test de plus près, je constate que le score sur les rouges, verts et bleus est plutôt bon, ce sont les couleurs secondaires qui s'écartent le plus de la norme. C'est sans doute pour cela que l'écart colorimétrique est moins frappant.[b][b]Les blancs ont une température de 6785K, ils ne sont donc pas trop loin de la norme à 6500K. Les blancs seront légèrement plus chauds que la norme.[b][b]Le Poco X3 bouscule l'ordre établi sur un grand nombre de critères mais pas sur la colorimétrie où il offre une performance dans la moyenne mais celle-ci ne devrait pas affecter votre utilisation du téléphone.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 76 Position de ce smartphone dans le classement: 56/76
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]Le Poco X3 a une luminosité maximale de 466 cd/m² qui peut être atteinte en activation le mode "lumière / soleil" dans les paramètres. Ce mode est apparu récemment sur les Xiaomi et est disponible sur tous les modèles tournant sous MIUI 12 que j'ai pu tester jusqu'à présent.[b][b]Avec 466 cd/m² vous pouvez sans problème utiliser le téléphone en plein soleil. J'avais attaché le Poco X3 au guidon de mon vélo avec la luminosité à fond, je portais des lunettes de soleil et je pouvais parfaitement lire l'écran.[b][b] Le Poco X3 utilise un écran LCD, cela veut dire que les contrastes seront limités et que donc les noirs ne seront jamais réellement noirs. J'ai mesuré un contraste de 1658:1, c'est un très bon contraste pour un écran LCD.[b][b]
Biométrie
Le Poco X3 est équipé d'un capteur d'empreinte sur le côté du téléphone. Ce type de capteur demande un peu d'habitude à l'utilisation parce que le bouton d'allumage se trouve au même endroit.[b][b]On n'y prête pas toujours attention car le capteur d'empreinte est vu comme quelque chose de basique mais c'est sans doute une des fonctionnalités les plus utilisées d'un téléphone. Si ce capteur ne fonctionne pas bien, cela peut ruiner votre expérience avec un téléphone.[b][b]C'est le troisième téléphone disposant de ce genre de mécanisme que j'ai l'occasion de tester et le Poco X3 est sans doute le meilleur. Le déverrouillage est très rapide et je trouve qu'il est même plus efficace que le déverrouillage par l'écran du Poco F2 Pro. [b][b][b]
Système d'exploitation
Le Poco X3 tourne sous MIUI 12, l'expérience proposée est donc exactement la même que sur les autres téléphones Xiaomi utilisant la même version de MIUI 12.[b][b]J'ai repris ci-dessous une vidéo que j'avais faite pour le Xiaomi MI 10 Lite, le Poco X3 utilise la même interface.[b][b][b][b][b]
Bugs rencontrés
Je n'ai pas rencontré de bugs à l'utilisation du Poco X3 mais il y a bien un élément qui m'a un peu irrité. Le haut-parleur en haut du téléphone est positionné sur le bord du téléphone et émet le son vers le haut. Cela peut paraitre anodin mais il oblige à positionner le téléphone assez bas sur l'oreille pour entendre correctement le son. Je ne trouve pas ce positionnement très confortable mais c'est un avis très subjectif.[b][b]
Accessoires Poco X3
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Poco X3
Qualité finition
7.00
6.00
Performance batterie
7.00
8.00
Performance CPU
7.50
6.5
Performance GPU
7.50
6.5
Qualité écran
7.00
7.00
Qualité photo
7.00
5.00
Qualité vidéo
7.00
5.00
Performance wi-fi
7.50
7.00
Vitesse download mobile
7.50
5.00
Sensibilité réseau mobile
6.00
6.00
Couverture fréquences
7.00
7.00
Qualité audio
8.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
101
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
Le Poco se positionne comme un téléphone pour gamer et c'est dommage car ce téléphone peut convenir à un large public. J'ai reçu de nombreuses questions de personnes intéressées qui n'avaient pas l'impression que ce téléphone était fait pour eux car ils ne jouaient pas. Oubliez donc le positionnement marketing du téléphone, ce téléphone va répondre aux attentes d'un public très large.[b][b]Le Poco est grand, il est lourd et son appareil photo ressort assez fort à l'arrière...c'est vrai mais cela ne m'a jamais posé de problème. J'ai des téléphones nettement plus petits et je peux passer de l'un à l'autre sans regretter le passage de l'un à l'autre. Je préfère même ce Poco à mon Samsung Galaxy S20 car la taille de l'écran offre une expérience plus immersive. [b][b]Le Poco offre un très bon rapport prix/performance et cette performance est utile pour les gamers mais pas uniquement. La performance offre un confort d'utilisation, il n'y a presque pas de latence, il ne faut pas attendre trop longtemps pour charger des applications. Le Poco est également rapide en 4G et en wifi.[b][b]Le capteur photo Sony du Poco X3 produit de bonnes photos de jour avec une petite déviation sur les bleus mais dans l'ensemble il produit de meilleures photos que le Redmi Note 9s. Pour les photos de nuit par contre, le mode nuit n'est pas aussi efficace que sur certains autres Redmi. Gcam permet de partiellement compenser ce problème.[b][b]Le son produit par le Poco X3 est sans doute le meilleur dans cette gamme de prix. Il faut monter en prix (250-300€) pour trouver quelque chose d'équivalent.[b][b]L'écran du Poco et plus particulièrement sa fréquence de rafraichissement fait partie des arguments marketing mis en avant pour ce téléphone. C'est clairement un atout et pas seulement pour ceux qui jouent avec leur téléphone. Par contre je trouve un peu dommage que le téléphone ne soit pas équipé d'un écran Amoled car les contrastes ne sont pas aussi bon et la colorimétrie du Poco n'est pas la meilleure, le Redmi Note 9s fait mieux.[b][b][b]Forces[b]- rapport prix/performance[b]- fluidité écran[b]- autonomie[b]- qualité photo de jour[b]- vitesse 4G/wifi[b]- qualité son[b][b][b]Faiblesses[b]- photo de nuit[b]- position haut-parleur/oreille[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Les concurrents les plus directs dans la même zone de prix sont les Redmi Note 9s et le Redmi Note 8 Pro.[b][b]Les scores de ces téléphones sont très proches (RN9s : 98 points, RN8 Pro: 100 points, Poco X3: 102 points). [b][b]Le Redmi Note 8 Pro offre une moins bonne autonomie de batterie mais offre des photos plus nettes (et plus froides).[b][b]Le Poco fait un peu mieux en qualité photo (mais moins de netteté que le RN8 Pro), il fait mieux au niveau son, sa fréquence d'écran est nettement supérieure et il est plus rapide en 4G / Wifi. [b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - J'utilise Google Analytics pour mes statistiques - Je n'utilise aucun autre service externe (cookie, pixel,..) - Mon site n'est pas bourré de publicités - Max 2 pubs par visite et vous pouvez les choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
