Sur cette page:
Prix Redmi 9a
Déballage
Démarrage
Finition
Fiche technique
Performance CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Performance réseau
Performance wifi
Performance GPS
Autonomie de batterie
Test appareil photo
Matériel
Qualité photo
Qualité vidéo
Qualité audio
Qualité écran
Biométrie
Système d'exploitation
Conclusion du test / Avis
Questions/Réponses

Meilleur prix neuf:
93.9045 EUR
Voir l'offre | Aliexpress

56 autres prix disponibles dans d'autres magasins.



Redmi 9A test / avis : le top en dessous de 100€?

Redmi 9A test / avis

Catégorie: Gadgets

Je teste habituellement des téléphones entre 200 et 300€ avec parfois quelques exceptions au dessus de 300€. J'ai récemment testé le Redmi 9C qui a été commercialisé à 99€ et je me suis dit que j'allais tester un téléphone encore moins cher avec le Redmi 9A que j'ai acheté à 79€.

Ce type de téléphone est sans aucun doute moins amusant à tester qu'un téléphone haut de gamme mais je ne peux pas négliger cette partie du marché. Avant même d'écrire la conclusion du test, je sais que ce téléphone n'offrira pas une performance comparable à un téléphone de 200€, je ne vais donc pas essayer d'enfoncer une porte ouverte.

Ce qui par contre sera intéressant c'est de voir si l'écart entre ce téléphone et certains concurrents plus chers est vraiment important. Le Redmi 9C était surprenant, le Redmi 9A reprend beaucoup d'éléments du 9C, va-t-il donc devenir le meilleur téléphone sous 100€?



Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.

En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?

- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous!
- Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles
- je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter
- personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant
- Mes pages ne sont pas remplies de publicités

Samsung Galaxy S20 test / avis
Nokia 5.3 test / avis
Redmi 9C test / avis
Poco X3 test / avis
Redmi 9A test / avis
Xiaomi Mi 10 Lite 5G test / avis
Samsung Galaxy A21s test et avis
Realme 6 test, avis et prix
Motorola G8 Power test, avis et prix
Ulefone Armor 7 et 7E - test / avis

Prix Redmi 9a

La liste ci-dessous reprend les prix pour le Redmi 9a provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.
Global Version Xiaomi Redmi 9A Mobile Phone 2GB 32GB MTK Helio G25 Octa Core 6.53" Screen 5000mAh 13...
2020-10-21 12:20
111 USD
Xiaomi Redmi 9A 2GB/32GB (UK Version + Official 2 year warranty), Granite Gray...
2020-10-22 12:12
79 GBP
Global Version Xiaomi Redmi 9A 9 A 2GB 32GB Smartphone MTK Helio G25 Octa Core 6.53" Display 5000mAh...
2020-10-20 14:44
110 USD
Xiaomi Redmi 9a 32Gb...
2020-10-20 15:52
110 USD
Xiaomi Redmi 9C 6,53 pouces 2Go 32Go 5000mAh Helio G35 4G Smartphone Version globale...
2020-10-22 07:01
109 USD
Xiaomi Redmi 9A 2Go 32Go Bleu Smartphone 4G...
2020-10-22 11:05
99 EUR



helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!

Ligne du temps

02/09/20: Achat du Redmi 9A pour 79€ chez Edwaybuy
04/09/20: Réception du téléphone
20/09/20: début du test, je n'ai pas eu le temps de le commencer plus tôt.

Pourquoi ce téléphone?

Même si je teste plusieurs téléphones à la fois, il y a toujours un téléphone que j'utilise plus que les autres. En ce moment, j'utilise principalement le Poco X3. Ce téléphone n'a strictement rien à voir avec le Redmi 9A et pourtant le Redmi 9A est loin d'être ridicule.

En testant le Redmi 9C, je me suis rendu compte que même si ce genre de téléphone est plus lent, il permet d'offrir toutes les bases d'un smartphone pour un prix beaucoup plus abordable que ce que l'on trouve habituellement sur le marché. Le Redmi 9A a de nombreux points communs avec le Redmi 9C, il est donc fort probable que Xiaomi va encore une fois enfoncer le clou en positionnant ce téléphone comme un maitre achat dans cette gamme de prix.

Déballage



Le Redmi 9A est emballé dans une boite identique à ce que Xiaomi fait pour ses autres modèles. La boite contient le téléphone, un chargeur, un cable micro USB et de la documentation. La boite ne contient pas de protection transparente.

J'ai été un peu surpris de retrouver un port MicroUSB au lieux de USB-C, cela fait longtemps que je n'avais pas vu de téléphone avec ce genre de configuration.



Longueur : 164.9
Largeur : 77.1
Epaisseur : 9
Poids : 194
Sortie Jack : Oui
Type USB : Micro USB
Port infrarouge : Non

Démarrage

Je n'ai pas pu prendre de capture d'écran de la procédure de démarrage, la fonctionnalité de capture ne fonctionnait pas. J'ai eu le même problème sur le Redmi 9C, j'imagine que c'est un choix volontaire de Xiaomi.

La procédure de démarrage suit les mêmes étapes que les autres téléphones Xiaomi sous MIUI 12, il n'y a ici aucune surprise (bonne ou mauvaise).

Finition




Le Redmi 9A est un téléphone d'entrée de gamme, on ne retrouvera ici donc pas un dos en verre avec des effets spectaculaires. Je m'attendais donc à un niveau de finition assez basique, c'est effectivement le cas mais le niveau de finition est tout à fait correct. J'ai testé des téléphones plus chers qui avaient un niveau de finition inférieur.



Le dos est fait de plastique de couleur unique avec une surface légèrement texturée. Ce type de matière laisse apparaitre les traces de doigts assez rapidement mais il n'y a ici rien de choquant.

Sur le dos on retrouve le module photo composé d'un seul capteur et une lampe LED. C'est la particularité principale de ce 9A si je le compare avec le 9C qui dispose de plusieurs capteurs.

Voici d'ailleurs une comparaison avec le Redmi 9C


Dans son ensemble le Redmi 9A a une configuration assez classique avec un tiroir SIM sur la gauche, ce tiroir peut contenir 2 cartes SIM et une carte mémoire sans devoir sacrifier une carte SIM. Sur la droite on retrouve les habituels boutons de volume et le bouton de démarrage. Ces boutons sont correctement positionnés.

Au dessus on retrouve le connecteur audio jack et en dessous un port micro USB, un capteur de son et un haut-parleur. Le Redmi 9A ne dispose que d'une entrée (en bas).

Pour ce niveau de prix là, le niveau de finition est vraiment bon.



Fiche technique


Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.

J'ai testé le Redmi 9A en version 2Gb / 32 Gb, c'est la version de base qui répond au nom de code M2006C3LG.

Les spécifications techniques n'ont rien d'extraordinaire sauf que pour ce prix là, je trouve ça tout à fait correct. Je vois beaucoup de critiques sur la performance de ce téléphone mais pour 79€, je trouve que c'est tout à fait correct.

Performance CPU / GPU

Processeur (CPU) : Mediatek Helio G25
Processeur graphique (GPU) : IMG PowerVR GE8320 600MHz
Mémoire (RAM) : 2 - 4 Gb
Mémoire stockage : 32-64Gb

Benchmark Antutu/3DMark

Tester le Redmi 9A avec Antutu n'a pas beaucoup de sens car la performance ne sera en aucun point comparable avec les téléphones que j'ai l'habitude de tester. J'ai un score d'environ 100 000 points, c'est un score légèrement inférieur à celui obtenu avec le Redmi 9C mais nettement supérieur au Huawei Y6 qui coute pourtant bien plus cher.

Ce n'est donc pas un téléphone pour ceux qui jouent aux jeux en 3D mais dans le paragraphe suivant je vais démontrer que ce n'est pas une voie sans issue.

Score Antutu : 103411

Top 10 - classement de performance basé sur Antutu

1. Poco F2 Pro - 569559
2. Samsung Galaxy S20 - 503905
3. Xiaomi Mi 9t Pro - 430403
4. Xiaomi Mi Mix 3 5g - 385000
5. Oppo Reno 5g - 375000
6. Meizu 16s - 374190
7. Xiaomi Mi 9 - 372006
8. Sony Xperia 1 - 372000
9. Lg G8s Thinq - 371000
10. Lg V50 Thinq 5g - 370000

Nombre de smartphones dans le classement: 102
Position de ce smartphone dans le classement: 79/102

Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence.

Gaming
Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.

Je teste tous les téléphones avec PUBG Mobile car ce jeu a besoin d'un minimum de performance pour être jouable. J'ai été agréablement surpris par le résultat. PUBG Mobile est un jeu qui a été bien conçu car il adapte automatiquement son niveau de graphisme aux capacités du téléphone afin d'accueillir un maximum de joueurs. Il est donc possible de jouer à PUBG Mobile avec un Redmi 9A mais le niveau de graphisme est au plus bas afin d'assurer une fluidité au jeu. Le jeu se met d'ailleurs en mode "fluid" pour assurer une expérience correcte.

La vidéo montre assez bien que les textures ne sont pas très belles mais le jeu est parfaitement jouable. J'ai parfois remarqué quelques ralentissements mais cela ne m'a nullement empéché de jouer.

Performance réseau

Le Redmi 9A supporte la plupart des fréquences 4G utilisées en Europe y compris la fréquence B28 (700 Mhz). Pour un téléphone d'entrée de gamme, la couverture de fréquence est aussi bonne qu'un téléphone de milieu de gamme.

Fréquences 3G : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
Fréquence 4G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500)
Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE
SAR / tête : 0.398
SAR / corps : 1.186
Volte : Oui
NFC : Non
Nombre de mesures : 1000
Signal moyen : -96.48
Vitesse download : 49
Vitesse upload : 35
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:


Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.


Signal 4G
Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.

Classement de sensibilité au signal réseau
Téléphone testé: Signal moyen (dBm)Nombre de mesures:
Xiaomi Mi 9t Pro-881600
Xiaomi Redmi Note 5-91.305600
Xiaomi Mi 9 Lite-93788
Samsung Galaxy A70-94.5111975
Nokia 5.3-94.98531
Realme 6-95.142301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro-95.9221599
Xiaomi Mi A3-95.951000
Huawei Y6 2019-95.951199
Redmi 9a-96.481000
Meizu Note 9-96.68937
Motorola G8 Power-96.881032
Xiaomi Redmi Note 7-97.011430
Redmi 9c-97.041000
Umidigi S3 Pro-97.131200
Xiaomi Redmi Note 8-97.34879
Samsung Galaxy A21s-97.781000
Umidigi F1-97.82298
Ulefone Armor 7e-98.71000
Xiaomi Mi Note 10 Lite-991000
Honor 9x-99.14899
Xiaomi Redmi Note 9s-99.41860
Poco F2 Pro-99.81247
Xiaomi Redmi Note 9-100.791785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g-100.881198
Umidigi F2-101.47712

J'ai effectué à peu près 1000 mesures en 4G pour obtenir un signal moyen de -96.48 dBM, c'est un score au dessus de la moyenne et pour Xiaomi c'est un bon score car j'obtiens habituellement des scores plus faibles avec cette marque.


Vitesse download/upload
Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.

Top 10 - classement de vitesse en download

1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Nombre de smartphones dans le classement: 30
Position de ce smartphone dans le classement: 29/30

Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau


J'ai obtenu une vitesse de téléchargement en 4G entre 40 et 50 Mbps. C'est assez faible en comparaison avec les autres téléphones que j'ai testés mais cela ne devrait pas vous empécher d'utiliser le téléphone pour des taches courantes comme surfer sur internet, regarder des vidéos ou même jouer à des jeux peu gourmands.


Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.
Fréquences Wifi : 802.11b, 802.11g, 802.11n
Vitesse téléchargement : 38
Signal proximité : -19
Signal distant : -63
Signal Wifi:
J'ai mesuré un signal de -19 dBm à proximité du routeur, c'est un bon score indiquant une bonne sensibilité au wifi. J'ai mesuré -63 dBm à distance, c'est un excellent score qui s'explique par la fréquence utilisée par le Redmi 9A. Le téléphone utilise la fréquence 2.4Ghz qui permet de capter un signal plus loin mais cela se fait au détriment de la vitesse de téléchargement.


Top 10 - classement sensibilité wifi

1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Samsung Galaxy A21s -13dBm
3. Poco X3 -17dBm
4. Xiaomi Redmi Note 9s -18dBm
5. Xiaomi Redmi Note 8 Pro -19dBm
6. Xiaomi Mi Note 10 Lite -19dBm
7. Xiaomi Mi 10 Lite 5g -19dBm
8. Xiaomi Redmi Note 8 -19dBm
9. Xiaomi Redmi Note 9 -19dBm
10. Redmi 9a -19dBm

Nombre de smartphones dans le classement: 30
Position de ce smartphone dans le classement: 10/30


Vitesse download/upload
Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.Le Redmi 9A utilise la fréquence 2.4Ghz en wifi, c'est clairement un point faible du téléphone car la plupart des téléphones supportent aujourd'hui la fréquence 5Ghz qui permet d'obtenir une meilleur vitesse en téléchargement.

J'ai obtenu une vitesse de téléchargement d'un peu moins de 50 Mbps. C'est peu en comparaison avec ce que j'ai obtenu avec d'autres téléphones mais en principe le Redmi 9A ne s'adresse pas à un public qui a besoin de vitesse. Avec 50 Mbps, il est possible de surfer ou regarder des vidéos sans trop de problèmes. Le téléphone n'est pas capable d'afficher une vidéo en 1080p, le problème de vitesse ne se pose donc de toute façon pas.


Top 10 - classement vitesse de download en wifi

1. Samsung Galaxy S20 351Mbps
2. Poco F2 Pro 341Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 319Mbps
4. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 300Mbps
5. Xiaomi Mi 8 Lite 260Mbps
6. Poco X3 251Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 7 250Mbps
8. Umidigi F1 220Mbps
9. Xiaomi Redmi Note 8 211Mbps
10. Xiaomi Redmi Note 9 207Mbps

Nombre de smartphones dans le classement: 30
Position de ce smartphone dans le classement: 29/30

Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test.

Performance GPS


Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal.

J'ai obtenu une précision à 1m avec le test de position GPS sur le Redmi 9A. C'est le meilleur score que je peux obtenir sur ce genre de test. La précision est très donc bonne mais je déconseille l'utilisation de ce téléphone pour un suivi de mouvements rapides car la faiblesse de son processeur risque de créer une latence à l'affichage.


Top 10 - classement de précision GPS

1. Redmi 9a 1m
2. Xiaomi Redmi Note 9 1m
3. Redmi 9c 2m
4. Samsung Galaxy A21s 4m

Nombre de smartphones dans le classement: 5
Position de ce smartphone dans le classement: 1/5

Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent.

Autonomie de batterie

Capacité : 5000
Charge rapide : Oui
W max : 10
Autonomie (100% luminosité) : 694.00
Autonomie (50% luminosité) : 1902.00
Temps de chargement : 195.00
Vitesse décharge (100%) : 0.14
Score décharge (100%) : 7.20
Vitesse décharge (50%) : 0.05
Score décharge (50%) : 2.63
Vitese de chargement : 0.51
Score de chargement : 25.64
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.

Autonomie de batterie - méthodologie
Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.

Autonomie de batterie
La batterie du Redmi 9A a une capacité de 5000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 694.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1902.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.14% par minute avec une luminosité à 100% et 0.05% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 7.20 mA par minute avec 100% de luminosité et 2.63 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 7.20 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.

Temps de chargement - methodologie
Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.

Temps de chargement
La batterie du Redmi 9A a une capacité de 5000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 195.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.51% par minute et donc une augmentation de 25.64 mA par minute. Pour comparer la performance du Redmi 9A par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 25.64 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.

Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.

Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.

SmartphoneCapacité (mAh)Autonomie (minutes)Score efficacitéAutonomie (minutes) / 50%Score efficacité / 50%Temps de chargement.Score chargement
Honor 9x4000770.005.191333.003.00151.0026.49
Samsung Galaxy S204000565.007.081217.003.29136.0029.41
Nokia 5.34000549.007.291096.003.65199.0020.10
Xiaomi Mi 10 Lite 5g4160749.005.551541.002.70163.0025.52
Realme 64300704.006.111104.003.89162.0026.54
Poco F2 Pro47001150.004.091536.003.06180.0026.11
Redmi 9c5000656.007.621915.002.61170.0029.41
Redmi 9a5000694.007.201902.002.63195.0025.64
Samsung Galaxy A21s5000729.006.861283.003.90166.0030.12
Motorola G8 Power5000912.005.482792.001.79311.0016.08
Xiaomi Redmi Note 9s5020663.007.571876.002.68224.0022.41
Xiaomi Redmi Note 95020650.007.721808.002.78162.0030.99
Umidigi F25150927.005.561854.002.78299.0017.22
Poco X35160653.007.901654.003.12181.0028.51
Xiaomi Mi Note 10 Lite5260827.006.361609.003.27208.0025.29
Ulefone Armor 7e5500768.007.161140.004.82179.0030.73

helpExplications
Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.

En résumé


Le Redmi 9A offre une bonne autonomie de batterie à condition de ne pas utiliser la luminosité à 100% car à ce niveau de luminosité, le Redmi 9A offre une performance moyenne. Avec l'écran allumé à 50%, j'ai obtenu une autonomie de plus de 32h et là par contre, le Redmi 9A offre une bonne performance. En utilisation normale, vous devriez donc pouvoir obtenir une autonomie de 3 à 4 jours.

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

Selfie / resolution : 5
Résolution : 13
mm grand angle : 3.43 mm
Le Redmi 9A est un téléphone simple, il n'est donc pas équipé d'une multitude de capteurs photos à l'arrière, il n'y en a qu'un. Je n'ai pas d'information sur la marque ou le modèle de ce capteur mais il s'agit probablement du même capteur que le Redmi 9C qui produit des images de 13 millions de pixels et une focale de 3.43mm.

Application par défaut
L'application photo par défaut est à peu près la même que sur les autres téléphones Xiaomi. Le Redmi 9A n'utilise qu'un capteur, il n'y a donc qu'un mode photo et vidéo. Cette application photo est prévue pour des téléphones mieux équipés, il y a donc un peu trop d'informations pour un téléphone aussi simple.

La faiblesse du téléphone en matière de performance va impacter l'utilisation de l'appareil photo car une latence est présente dans la plupart des actions provenant de l'appareil photo. Cela n'empèche pas d'utiliser l'appareil photo mais il faut parfois être un peu indulgent.


Qualité photo

Test photo en intérieur (studio)


Je fais habituellement plusieurs photos en studio pour tester chaque capteur mais étant donné que le Redmi 9A ne dispose que d'un capteur, je vais me contenter d'une seule photo que je vais comparer avec le Redmi 9C qui est l'appareil le plus proche du 9A



La différence en matière de couleurs est très visible entre les deux téléphones. Le Redmi 9A produit une image trop froide et c'est assez curieux car je pense que le capteur est le même que le 9C. Cela voudrait dire que le traitement appliqué à la photo est différent. La netteté de la photo est par contre assez bonne pour un téléphone de ce prix.


Test photo en extérieur (soleil)


Le Redmi 9A ne dispose que d'un capteur photo, cela me facilite le travail pour mon test. Je ne m'attendais pas à grand chose avec ce téléphone car les téléphones d'entrée de gamme que j'ai testés jusqu'à présent était franchement mauvais en photo. Le Redmi 9A m'a positivement surpris. Les photos ne sont pas extraordinaires, c'est vrai, mais pour 79€ le résultat est vraiment intéressant.

La température des couleurs est un peu trop chaude et en fonction de la luminosité, le capteur photo va vite tomber en surexposition ou sous-exposition mais dans l'ensemble la qualité technique de la photo est assez bonne.




Test photo en extérieur (nuageux)


Le Redmi 9A est rapidement mis en difficulté lorsque la luminosité est moins favorable. Les photos sont souvent soit surexposées soit sous-exposées mais dans cette gamme de prix là, je ne vois pas vraiment de meilleure alternative. La qualité des photos est tout à fait acceptable.




Test photo en basse lumière / nuit
Pas encore disponible / testé


Qualité vidéo

Stabilisation


Le Redmi 9A ne dispose pas de stabilisation vidéo et ce n'est pas étonnant car la stabilisation vidéo n'est disponible que sur des téléphones beaucoup plus couteux. Les vibrations ne sont donc pas amorties et le recalcul des pixels est bien visible.

Vidéo normale


Le Redmi 9A ne produit pas des vidéos d'une qualité extraordinaire mais je trouve que le téléphone ne s'en tire pas trop mal. La gestion des ombres et lumière peut rapidement basculer d'un extreme à l'autre mais quand les conditions sont stables, la dynamique n'est pas mauvaise.

La vidéo a par contre tendance à saccader et la correction des pixels est bien visibles. Ce téléphone n'est donc pas à conseiller pour les mouvements rapides.

Vidéo en basse lumière
Pas encore disponible / testé

Qualité audio

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
Frequency Respons : +0.03 / -0.11
Noise Level : -89
Dynamic Range : 89.1
THD : 0.000156
Intermodulation : 0.012
Stereo crosstalk : -86.6

Avec un téléphone à 79€ je ne m'attendais pas à obtenir un son de très bonne qualité. L'écoute sans casque montre que le haut-parleur peine à reproduire correctement les fréquences et le son n'est pas très puissant (et c'est une bonne chose vu que la qualité du son n'est pas très bonne).

Avec un casque par contre, la qualité du son est meilleure, elle est tout à fait comparable avec ce que j'ai pu entendre sur des téléphones de milieu de gamme.

Frequency Response
Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
Le Redmi 9A est capable de reproduire correctement la plupart des fréquences, il offre une qualité de son très similaire au Redmi Note 9 qui coute pourtant deux fois plus cher. Il s'éloigne de la référence assez rapidement dans les aigüs mais l'écart n'est pas important avant 10Khz.

Le Redmi 9A et 9C partagent sans doute le même matériel car j'ai obtenu des résultats presques identiques.

Dynamic Range
Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
Le Redmi 9A ne produit pas un son très puissant mais il est malgré tout plus puissant qu'un Redmi Note 9. La performance est assez égale sur toutes les fréquences avec une faiblesse dans les sons graves.

Noise Level
Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
Le Redmi 9A ne présente pas de problèmes de parasitage, ce n'est clairement pas le téléphone avec la meilleure qualité de son mais pour son prix, il offre une performance sonore tout à fait correcte.

Enregistrement concert
Ce test a pour but de mesurer la qualité d'enregistrement du téléphone lorsque le bruit ambiant est important. Comme je n'ai pas la possibilité d'aller à un concert à chaque fois que je teste un téléphone, je simule le bruit d'un concert dans un environnement fermé.Pas encore disponible / testé

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.
Taille écran : 6.53
Résolution : 720 x 1600
Ratio : 20:9
Type : IPS LCD
% occupation : 81
dE blanc : 5.8
dE rouge : 4.4
dE vert : 1.8
dE bleu : 2.8
dE jaune : 2.1
dE cyan : 3.9
dE magenta : 3.5
Température du blanc : 7335
Taux de contraste : 1746:1
Luminosité : 365
Colorimétrie


J'ai mesuré un écart colorimétrique dE de
3.47 avec ma sonde, c'est un très bon résultat pour un téléphone de ce prix. J'ai obtenu ce score en choisissant le mode standard dans les paramètres d'affichage car les réglages d'usine ne sont pas corrects.

Le blanc s'écarte assez fortement de la température normale de 6500k, j'ai mesuré 7335k, la coloration de l'écran est donc un peu trop chaude.


Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie

1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
3. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
4. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
5. Xiaomi Redmi Note 9s dE = 1.47
6. Honor 9x dE = 1.5
7. Poco F2 Pro dE = 1.73
8. Xiaomi Mi Note 10 Lite dE = 1.91
9. Samsung Galaxy S10+ dE = 2.01
10. Xiaomi Mi 9t Pro dE = 2.11

Nombre de smartphones dans le classement: 29
Position de ce smartphone dans le classement: 15/29

Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique.

Luminosité / Contraste
J'ai mesuré une luminosité de 365 cd/m², c'est un score très moyen. La lecture de l'écran en plein soleil sera difficile. Le Redmi 9A offre un mode "soleil" mais la luminosité ne suffira pas à assurer une bonne luminosité lorsque la lumière est forte.

J'ai mesuré un taux de contraste de 1746:1 avec ma sonde, c'est un très bon score surtout dans cette gamme de prix. Je suis donc assez surpris de trouver un écran de ce type sur un téléphone à 79€. Cet écran n'est pas parfait mais à ce prix là, je peux difficilement me plaindre.

Absorption/Reflection de la lumière
Les écrans des smartphones reflètent la lumière et les transforment parfois en véritable miroir. Cet effet miroir rend la lisibilité de l'écran plus difficile.

L'indice d'absorption ci-dessous indique le pourcentage de la lumière absorbée par l'écran. La lisibilité d'un écran est meilleure quand l'indice d'absorption est élevé.

Téléphone testé: % d'absorption de la lumière
Samsung Galaxy S10+58
Xiaomi Mi 9T Pro52
Honor 9x65
Redmi Note 9s55
Motorola G8 Power60
Realme 654
Umidigi F248
Poco F2 Pro52
Redmi Note 956
Xiaomi Mi Note 10 Lite53
Samsung Galaxy S2047
Samsung Galaxy A21s53
Les téléphones testés ont un taux moyen d'absroption de 54 %

Biométrie

Le Redmi 9A ne dispose d'aucune option de biométrie, même pas un capteur d'empreinte à l'arrière et c'est dommage car il faut se ré-habituer à déverrouiller le téléphone à la main comme c'était le cas avant l'arrivée des capteurs d'empreinte ou la reconnaissance faciale.

Système d'exploitation

Le Redmi 9A est commercialisé avec MIUI 12, il dispose donc des mêmes fonctionnalités que les autres téléphones Xiaomi (ou Poco). MIUI 12 tourne sans problème sur le Redmi 9A mais la transition entre les écrans ou le lancement d'application n'est pas très rapide, il ne faut donc pas être trop pressé mais dans l'ensemble le téléphone fonctionne correctement.


Bugs rencontrés

Pas encore disponible / testé

Accessoires Redmi 9a

Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles

Coque/Etui de protection redmi 9a
Film de protection écran redmi 9a
Carte mémoire redmi 9a
Cable USB / Chargeur redmi 9a
Casque/ecouteur redmi 9a
Support vélo redmi 9a
Besoin d'aide pour choisir une carte mémoire? Consultez mon article pour choisir et comparer une carte mémoire

Comparez Redmi 9a avec les autres

J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.

Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.

Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.

Redmi 9A
Qualité finition6.006.00
Performance batterie8.006.00
Performance CPU3.005.00
Performance GPU3.005.00
Qualité écran6.005.00
Qualité photo5.505.00
Qualité vidéo5.505.00
Performance wi-fi5.005.00
Vitesse download mobile5.005.00
Sensibilité réseau mobile7.006.00
Couverture fréquences7.006.00
Qualité audio6.006.00
Performance GPS7.006.00
Système d'exploitation7.007.00
Score global8178
Classement global
1. Samsung Galaxy S20 112 / 140
2. Poco F2 Pro 111 / 140
3. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
4. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
5. Poco X3 102 / 140
6. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
7. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
8. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
9. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
10. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
11. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
12. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
13. Realme 6 93 / 140
14. Motorola G8 Power 91 / 140
15. Nokia 5.3 89 / 140
16. Xiaomi Mi A3 89 / 140
17. Xiaomi Redmi Note 9 88 / 140
18. Honor 9x 88 / 140
19. Meizu Note 9 86 / 140
20. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
21. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
22. Umidigi S3 Pro 83 / 140
23. Umidigi F2 82 / 140
24. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
25. Redmi 9a 81 / 140
26. Redmi 9c 80 / 140
27. Ulefone Armor 7e 80 / 140
28. Honor 8x 78 / 140
29. Umidigi F1 77 / 140
30. Huawei Y6 2019 74 / 140

Conclusion du test / Avis

Je le répète souvent mais la stratégie de Xiaomi est d'occuper un maximum de territoire en plaçant un modèle de téléphone dans toutes les tranches de prix. Evidemment, tout n'est pas qu'une question de prix, il faut encore proposer un bon produit.

Est-ce que Xiaomi a réussi son pari avec ce Redmi 9A? Oui! Dans cette gamme de prix et avec ce niveau d'équipement on ne trouve vraiment pas grand chose. Les deux concurrents les plus directs sont le Umidigi A7 et le Realme C11. Il n'y a donc pas grand monde pour s'opposer à Xiaomi dans cette tranche de prix.

Même si je suis habitué à utiliser des téléphones plus rapides, je n'ai pas vécu le test de ce Redmi 9A comme un cauchemard insupportable. Ce téléphone est conçu pour répondre à des besoins de base comme téléphoner, envoyer des messages/mails, surfer sur internet et prendre quelques photos. Le Redmi 9A fait tout ça correctement.

Le Redmi 9A a bien évidemment un paquet de défauts mais qui sont des choix par rapport au prix.

Je vais faire une analogie avec le monde de la voiture pour exprimer mon sentiment par rapport à ce téléphone. Si ce téléphone était une voiture, ce serait sans doute une Dacia. Cela n'a donc pas de sens de comparer une Dacia avec une BMW (peu importe le modèle) mais la Dacia va vous amener d'un point A à un point B comme n'importe quelle autre voiture. Vous irez sans doute moins vite, avec moins de confort et moins d'équipements mais vous y arriverez quand même.


Forces
Prix
Autonomie de batterie
Sensibilité réseau
Précision GPS


Faiblesses
Lent
Vitesse de téléchargement
Fluctuation de la qualité des photos


Alternatives à ce produit

Commentaires

Participez à la discussion / Posez vos questions

Votre commentaire sera publié après validation. Je réponds à plus de 1500 commentaires par an pendant mon temps libre, je ne peux donc pas toujours répondre très rapidement. Votre adresse e-mail ne sera pas visible publiquement et elle ne sera pas utilisée à des fins commerciales.









Etre averti par mail lorsqu'une réponse est publiée