Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Google n'a peut-être pas la notoriété de géants tels que Samsung ou Apple dans le domaine des smartphones, mais il a néanmoins réussi à se forger une solide réputation dans le haut de gamme. Avec le Pixel 6a, Google fait une première tentative de conquête du milieu de gamme à côté des modèles haut de gamme Pixel 6 et Pixel 6 Pro.[b][b]J'ai eu l'occasion de tester le Google Pixel 5, et bien que l'apparence du téléphone manquait un peu de maturité, les fonctionnalités m'ont vraiment impressionné. Avec la sixième génération, Google a franchi un grand pas en avant vers une certaine forme de maturité à tous les niveaux, les Google Pixel sont maintenant prêts à conquérir un public plus large.[b][b]Je suis bien conscient que de nombreux tests de ce téléphone existent déjà, je vais donc essayer de fournir un examen plus détaillé du téléphone pour offrir une vision plus complète. J'ai l'impression que tout le monde s'est précipité pour publier un test en mettant en avant les mêmes qualités sans vraiment chercher à creuser plus loin. [b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://store.google.com/fr/category/phones[b]linkSite où j'ai acheté le Google Pixel 6a: https://amzn.to/41atnTZ[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Google Pixel 6a provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
6.1" 6a amoled for google pixel 6a lcd display touch screen digitizer assembly replacement for googl...
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
15/02/23: Je n'ai pas acheté ce téléphone, je l'avais conseillé à mon beau frère qui me l'a prêté pour que je le teste avant de l'utiliser. Merci Guillaume![b]
Pourquoi ce téléphone?
Comme je l’ai écrit en introduction, les Google Pixel se sont trouvés une place dans le haut de gamme en partie grâce à leur réputation pour la qualité photo. J’avais pu le vérifier avec le Google Pixel 5 mais en nuançant quand même un peu ce que l’on peut lire et entendre un partout. Le Google Pixel 5 produit de bonnes photos, c’est vrai, mais il ne fait pas mieux qu’un Samsung d’un niveau de prix équivalent. [b][b]J’aurais aimé testé ce Google Pixel 6a un peu plus tôt mais l’occasion ne s’était pas présentée. Ce n’est pas par manque d’intérêt ou d’envie mais comme je travaille seul et que ce blog n’est pas mon activité principale, je dois faire des choix mais je vais me rattraper avec un test plus complet, c’est promis![b]
Déballage
[b]La boite du Google Pixel 6a me fait penser aux boites des Samsung Galaxy S, les dimensions et le format sont assez similaires. Il n’y a rien d’extraordinaire dans la boîte, elle contient le smartphone, un chargeur et un câble USB. Il y a également un petit manuel et une aiguille pour ouvrir le tiroir sim.[b][b]
[b]
Longueur : 152.2 Largeur : 71.8 Epaisseur : 8.7 Poids : 178 Type USB : Type C
Démarrage
Google et Android c’est un peu la même chose, je n’ai donc pas été surpris par la configuration du téléphone même si l’interface graphique est différente de celle des autres marques. La configuration du capteur d’empreinte est plus aboutie que ce que j’ai vu jusqu’à présent mais je trouve que le capteur d’empreinte n’est pas aussi précis que chez Samsung.[b][b]
27add_a_photo
[b]
Finition
[b]Comme la plupart des marques, Google s’est un peu cherché une identité visuelle pour finalement aboutir à un design qui va sans doute survivre à quelques générations de téléphones. Ce Google Pixel 6a reprend dans les grandes lignes le principe du Google Pixel 6 et 6 pro, la 7ème génération reprend également les mêmes bases. [b]
[b]Ce Google Pixel 6a est sobre et élégant, il parvient aussi à se distinguer des autres téléphones sans pour autant casser les codes. Le téléphone est assez petit par rapport aux marques chinoises, je trouve que c’est une bonne chose. J’aime assez bien les grands écrans mais ce format compact est quand même nettement plus pratique au quotidien. Le téléphone mesure à peine 152 sur 71,8 mm et un poids de 178 grammes. Il tient donc facilement dans la poche. Peu de marques commercialisent encore des téléphones compacts de ce type. [b]
[b]L’écran a une diagonale de 6,1 pouces et occupe 84% de la façade avant du téléphone, il est juste interrompu par un capteur à selfie assez discret. Le capteur d’empreinte est intégré à l’écran, sa position ne demande pas de changement de position de la main.[b][b]Le téléphone a une forme très rectangulaire, la courbure des bords est très discrète. Les iPhone ou Samsung Galaxy S ont une courbure plus prononcée. [b]
[b]Les boutons de volume et d’allumage se trouvent sur la tranche droite du téléphone comme la plupart des autres marques mais leur position est inversée. Je n’ai rien contre le changement mais la position du bouton d’allumage demande une certaine adaptation. Les boutons sont assez discrets mais on les retrouve sans problème au toucher. [b]
[b]Le tiroir SIM se trouve à un endroit assez inhabituel sur la tranche gauche du téléphone mais à priori cela n’a pas d’importance car on ne change pas sa carte SIM tous les jours. Le tiroir SIM peut contenir 2 cartes SIM en mode recto/verso, il ne peut par contre pas contenir de carte mémoire. Il n’y a aucun autre emplacement pour une carte mémoire. Le téléphone offre suffisamment de stockage local pour satisfaire une grande partie des acheteurs, le reste servira de prétexte à utiliser Google Cloud pour du stockage supplémentaire.[b]
[b]Les haut-parleurs sont tous les deux situés sur la tranche inférieure du téléphone, ils sont placés de chaque côté du port USB-C. Ce téléphone a une norme d’étanchéité IP67.[b][b]Le dos du téléphone est assez unique, c’est ce qui distingue ce téléphone des autres marques. Les capteurs photos, il y en a deux, sont intégrés dans une bande noire vitrée horizontale qui traverse le dos comme un pont courbé. Le téléphone est donc stable lorsqu’il est posé sur son dos. Le flash est également intégré dans cette zone et se situe à l’opposé des 2 capteurs photos.[b][b]L’appréciation du design c’est toujours quelque chose de subjectif mais je trouve que ce téléphone est vraiment joli, il est sobre et élégant avec un sentiment premium jusque dans les plus petits détails.[b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J’ai testé le Google Pixel 6a en version 6Gb / 128Gb, je pense d’ailleurs que c’est la seule version disponible au moment d’écrire ces lignes. Vous retrouverez toutes les caractéristiques détaillées dans les captures d’écran suivantes.[b][b]L’écran est un écran Samsung, c’est la même chose pour la mémoire RAM. L’écran a une résolution de 1080 par 2400 pixels avec une fréquence de 60hz par défaut. Il supporte le HDR 10, HLG et HDR10+. Ceci vous permettra de regarder vos films et séries avec une dynamique d’image plus importante.[b][b]Le Pixel 6a est compatible UFS 3.1 ce qui lui permet de transférer rapidement des données dans la mémoire et assurer une fluidité dans toutes les utilisations.[b][b]
[b][b]La marché des CPU/GPU est dominé par deux marques, Qualcomm et Mediatek. La grande majorité des téléphones utilisent soit l’un soit l’autre et il n’est plus possible de les distinguer. Le choix d’un CPU se traduit aussi par tout une série d’autres composants communs comme la puce wifi, la puce audio, le modem, le GPS, … Cette situation a tendance à lisser les différences entre les téléphones. Pourquoi est-ce que je m’attarde sur ce point? Tout simplement parce que le Google Pixel 6a utilise un CPU de chez Google avec le Google Tensor, il faut donc s’attendre à ce que tout le reste soit différent aussi.[b][b]Le GPU par contre est un GPU de chez Mediatek, il s’agit du Mediatek ARM Mali-G78. La combinaison du Google Tensor et du Mali G78 va propulser ce téléphone dans le haut du milieu de gamme avec un très bon niveau de performance.[b][b]
Benchmark Antutu/3DMark
J’ai obtenu un score de 560400 points avec Antutu v8. C’est un très bon score qui vous permettra de faire ce que vous voulez avec ce téléphone, que ce soit jouer à des jeux exigeants ou utiliser des applications gourmandes. Ce n’est pas un téléphone de gamer mais il répondra aux attentes d’une grande majorité des acheteurs.[b][b]Il faut bien être conscient que cette course à la puissance n’a presque aucun sens pour une très grande majorité des utilisateurs. Si vous surfez sur internet ou utilisez les réseaux sociaux, cette puissance ne vous servira pas à grand-chose.[b][b]
3add_a_photo
[b]
Score Antutu : 560400 Antutu CPU : 166596 Antutu GPU : 229088 Antutu UX : 86801 Antutu Mem : 77915
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Nombre de smartphones dans le classement: 151 Position de ce smartphone dans le classement: 14/151
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b]J’ai testé ce téléphone avec PUBG Mobile et comme je l’imaginais, l’expérience en jeu est excellente. Je n’ai pas rencontré de ralentissement et les textures sont calculées rapidement. Le son est excellent et immersif, il n’est pas obstrué par la position de la main sur la droite de l’appareil car la grille en bas à gauche du téléphone est purement décorative. [b][b]Ce téléphone n’est pas conçu pour les hard core gamers. Il lui aurait sans doute fallu une batterie de plus grande capacité pour assurer une plus grande autonomie pour jouer et une fréquence d’écran plus élevée.[b][b][b][b]
Performance réseau
Le Google Pixel 6a est compatible avec un grand nombre de fréquences. Il supporte 18 fréquences 5G, 29 fréquences 4G et 7 fréquences 3G. Vous allez donc pouvoir utiliser ce téléphone partout en Europe et dans de nombreux pays en dehors de la zone européenne.[b]
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
[b][b]J’ai effectué 853 mesures pour évaluer la sensibilité au signal 4G et j’ai obtenu un signal moyen de -95 dBm avec le téléphone et -91.8 dBm avec la sonde. J’obtiens donc ainsi une différence de 3.2 dBm en faveur de la sonde. Je suis allé voir les résultats du Google Pixel 5 pour comparer ceux-ci avec le Pixel 6a et je constate que le Pixel 5 avait un écart de 6 dBm avec la sonde. Il y a donc une nette amélioration entre ces deux modèles mais le Pixel 6a se classera tout juste dans la moyenne. Il n’est ni excellent, ni mauvais.[b][b]
[b][b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]J’ai mesuré un signal moyen de -21 dBm à proximité du routeur et -64dBm à distance, ce sont des scores dans la moyenne bien que le signal à proximité du routeur aurait pu être mieux. J’ai également remarqué de nombreuses fluctuations là où j’ai habituellement un signal assez stable.[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 70 Position de ce smartphone dans le classement: 40/70
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Google Pixel 6a 833Mbps 8. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 9. Poco X5 5g 433Mbps 10. Poco M5 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 68 Position de ce smartphone dans le classement: 7/68
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b][b]Le Pixel 6a utilise les réseaux GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, QZSS, Galileo, GLONASS (L1). J’ai obtenu un niveau de précision à 4 mètres, j’étais un peu surpris par ce résultat car je m’attendais à mieux et ma position sur la carte n’était effectivement pas exacte. [b][b]Ce téléphone n’est pas dual band, je n’ai vu qu’une seule fréquence disponible par réseau pendant mon test. [b][b]Le GPS est donc clairement une faiblesse pour ce téléphone même si les applications GPS seront sans doute capables de corriger une partie du manque de précision.[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Doogee S96 Pro 1m 8. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 41 Position de ce smartphone dans le classement: 39/41
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 4410 Charge rapide : Oui W max : 18 Autonomie (100% luminosité) : 534 Autonomie (50% luminosité) : 1935 Temps de chargement : 111 Vitesse décharge (100%) : 0.19 Score décharge (100%) : 8.26 Vitesse décharge (50%) : 0.05 Score décharge (50%) : 2.28 Vitese de chargement : 0.90 Score de chargement : 39.73
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Google Pixel 6a a une capacité de 4410 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 534 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1935 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.19% par minute avec une luminosité à 100% et 0.05% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 8.26 mA par minute avec 100% de luminosité et 2.28 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 8.26 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Google Pixel 6a a une capacité de 4410 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 111 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.90% par minute et donc une augmentation de 39.73 mA par minute. Pour comparer la performance du Google Pixel 6a par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 39.73 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Le Pixel 6a ne dispose pas d’une grande capacité de batterie mais son petit écran devrait en théorie permettre d’atteindre une autonomie similaire aux téléphones disposant d’une plus grosse batterie.[b][b][b]Temps de charge de la batterie[b]J’ai testé le temps de chargement avec mon chargeur UGREEN 100 Watts et j’ai obtenu un temps de chargement de 111 minutes avec un ralentissement de la vitesse de charge dans les derniers pourcents. Avec une charge rapide de seulement 18 watts, il ne faut pas s’attendre à un miracle, le temps de chargement sera long et c’est ici une faiblesse de ce téléphone. Dans cette gamme de prix, la vitesse de chargement est généralement meilleure.[b]
[b][b]Autonomie de batterie[b]J’ai testé l’autonomie avec la luminosité d’écran à 100% et ensuite à 50% et j’ai obtenu des résultats assez étonnants. Avec la luminosité à 100% j’ai obtenu une autonomie de 534 minutes, c’est une bonne autonomie pour une batterie de ce type mais la surprise vient de l’autonomie à 50% qui monte à … 1935 minutes! Si j’écarte les tests de téléphones robustes, ce Google Pixel vient prendre la tête du classement. Ce test montre que la consommation de l’écran n’est pas linéaire, l’écran est très lumineux à 100% mais vous n’avez peut être pas besoin d’autant de lumière. Vous pourrez donc obtenir beaucoup plus d’autonomie en diminuant la luminosité de moitié.[b]
[b][b]Efficacité énergétique[b]J’ai poussé le Google Pixel 6a à fond pendant plus de 8 minutes pour tester la consommation de chacun de ses composants et évaluer la montée en température de la batterie. [b][b]Les composants consomment entre 5 et 10W lorsqu’ils sont poussés au maximum et lorsque je pousse le CPU et le GPU au maximum en même temps, j’obtiens une consommation proche des 10 Watts. C’est un téléphone assez gourmand si on le pousse à son maximum. La batterie quant à elle est passée de 30 à 37°C, c’est un peu plus que ce que j’ai obtenu sur d’autres téléphones mais ça reste très raisonnable, je n’ai jamais ressenti une chaleur trop importante sortir du téléphone.[b]
[b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 8 Selfie / capteur : Sony IMX355 Résolution : 12 Capteur : Sony IMX363 Exmor RS
Les smartphones Pixel se sont construits une solide réputation en matière de photo et cette réputation n'est certainement pas usurpée. Il faut cependant bien comprendre que là où Google est parvenu à se distinguer, c'est sur le traitement des photos car l'appareil photo utilisé n'est pas le meilleur sur le marché. Il s'agit d'un Sony IMX 363 qui existe déjà depuis plusieurs années, il est d'ailleurs présent dans d'autres téléphones comme le Pixel 3, Pixel 3XL, Pixel 4, Pixel 4XL, Pixel 5, Pocophone F1, Xiaomi Mi 8, ... etc. [b][b]La qualité de la photo entre le Pixel 3 et le Pixel 6a n’a donc pas beaucoup évolué car il s’agit du même matériel. Seule l’optimisation de l’image peut avoir évolué et encore, je n’en suis pas sûr. Si la photo est l’élément le plus important dans votre choix, vous pourriez vous demander pourquoi vous devriez acheter ce Pixel 6a plutôt qu’un Pixel 4 par exemple. La réponse ne se situe pas au niveau de la photo, le Pixel 6a est un téléphone beaucoup mieux conçu que les générations précédentes, il vous apportera de nombreux autres avantages.[b][b]Le capteur secondaire est un Sony IMX 386 et ici aussi il ne s’agit pas d’un capteur très récent mais la couche de traitement des photos de Google améliore également la qualité des photos.[b][b]
Qualité photo
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]Capteur principal: Sony IMX 363 de 12 millions de pixels[b]
[b]Les photos faites à la lumière artificielle sont souvent sous-exposées et c'est également le cas pour ce Pixel 6a mais cette sous-exposition est nettement moins marquée que sur la plupart des autres téléphones. Si vous avez déjà lu d'autres tests de mon blog, vous verrez que la différence est assez visible. La gestion de la lumière est également assez bonne car il faut comprendre que ce petit espace studio est inondé de lumière et que ceci a tendance à détériorer la perception des couleurs mais ce n'est pas ici le cas. Le Pixel 6a parvient à restituer les couleurs avec une dose de réalisme que je ne retrouve pas souvent sur d'autres marques, la tendance est à l'exagération des couleurs, le Pixel 6a mise plutôt sur le réalisme. La netteté est vraiment bonne aussi, je vois l'usure de la peinture sur les lettres "New York". Ce premier test photo est très encourageant pour la suite.[b][b]
[b]Cette photo confirme la bonne gestion de la netteté de ce Pixel 6a, il suffit d'essayer de lire le texte dans le bas du billet Canadien pour s'en rendre compte. Cette netteté est parfaite, les traits ne sont pas doublés d'une ligne blanche qui indiquerai un traitement de l'image trop agressif. La netteté diminue par contre de façon assez visible en périphérie.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]Capteur secondaire: Sony IMX 386 de 12 millions de pixels[b]
[b]Ce capteur est un capteur ultra grand angle, la déformation est donc bien visible et le niveau d'exposition est moins bon, c'est la même chose pour tous les capteurs de ce type. Je trouve par contre que les dégâts sont limités car même si la photo est sous-exposée, le traitement des couleurs est assez bon. La netteté est moins bonne que le capteur principal, ici aussi c'est la même chose qu'avec les autres téléphones mais la zone de netteté ne se transforme pas en bouillie de pixels. [b][b]
[b]Si vous comparez cette photo avec celle prise avec le capteur principal, vous verrez très rapidement la différence au niveau de la netteté. Le texte du billet Canadien est à peine lisible et la netteté se dégrade de façon très visible en périphérie. Ce type de capteur n'est pas conçu pour prendre des photos d'objets proches de l'appareil.[b][b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Qualité photo en extérieur[b]Capteur principal: Sony IMX 363[b]
[b]La météo n'était pas très bonne quand j'ai pris ces photos et je n'avais pas trop le choix car je n'avais que quelques jours pour tester le téléphone. J'aurais préféré vous montrer des images lumineuses avec un beau ciel bleu mais j'habite en Belgique et ce genre de météo n'est malheureusement pas la norme ici. Au final ce n'est très grave car cela vous montrera ce dont le Pixel 6a est capable dans des conditions pas très optimales. Les photos sont toutes un peu sombres mais le niveau de détail est vraiment très bon et le traitement appliqué à la photo ne cherchent pas à déformer la réalité. Ce que le Pixel vous propose c'est un reflet assez réaliste de la réalité là où d'autres marques ont tendance à produire des photos irréalistes. Ce téléphone est capable d'enregistrer plus d'information que le format d'image habituel en produisant des formats bruts DNG en plus des habituels JPG. Qu'est-ce que cela veut dire? Cela veut dire que vous pouvez modifier facilement la photo pour l'améliorer même si la photo initiale n'est pas très réussie. Voici un exemple.[b]
[b]C'est la même photo prise en même temps en JPG et DNG mais en modifiant quelques paramètres de la photo, on obtient quelque chose de complètement différent. J'ai tout simplement augmenté la saturation des couleurs et un peu la luminosité. Je suis sûr qu'en y passant plus de temps, j'aurais pu obtenir un meilleur résultat. Je testais le Samsung Galaxy S23 en même temps que le Pixel 6a et j'ai pris une photo au même endroit, voici ce que ça donne:[b]
[b]Je n'ai pas apporté de modification à cette photo, il faut donc la comparer avec la première photo du Pixel. Le Samsung offre une saturation plus forte des couleurs dès le départ, la luminosité est également meilleure. Ce téléphone coute presque 3x cher que le Pixel mais est-il 3x meilleur? Non, le Pixel se défend très bien par rapport au Samsung surtout avec la possibilité de modifier les fichiers RAW.[b][b]Comparons maintenant aussi, le niveau de détail:[b]
[b]A gauche: Samsung Galaxy S23[b]A droite: Google Pixel 6a[b]Au delà des préférences subjectives de chacun, il y a quelques éléments assez visibles. Le Samsung produit une image plus froide et un peu plus détaillée avec une saturation des couleurs plus visible. Le Pixel a un rendu de couleurs plus réaliste avec une netteté un peu moins prononcée. Je dois encore publier mon test sur le Samsung mais lorsque je zoome, j'aperçois de l'aberration chromatique, ce n'est pas le cas avec le Pixel. [b][b]
23add_a_photo
[b][b]Capteur secondaire: Sony IMX 386[b]
[b]Sans grande surprise, le capteur ultra grand angle produit des images plus sombres et moins nettes, cela se voyait déjà dans le test studio. Ce type de capteur est beaucoup moins à l'aise avec un ciel aussi nuageux mais tant que vous regardez les photos sur un écran de téléphone, la qualité sera d'un niveau acceptable. Vous avez également la possibilité de modifier les photos à partir d'un format DNG. Vous pourrez ainsi augmenter le temps d'exposition et adapter les couleurs. La netteté par contre ne pourra pas être fortement améliorée.[b][b][b]
12add_a_photo
[b][b][b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]
[b]A l'arrivée du Pixel 3, Google avait fait un grand pas en avant avec la photographie de nuit car à cette époque, peu de téléphones étaient capables de produire de bonnes photos dans ces conditions. Le monde a un peu changé et le mode nuit a fait son chemin vers de nombreuses autres marques. Je ne peux donc plus considérer que le Pixel 6a soit une référence pour les photos de nuit, cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon, la concurrence a juste rattrapé son retard. J'ai mélangé les photos prises avec le Sony IMX 363 et celles du Sony IMX 383 mais vous n'aurez pas de mal à les reconnaitre. Les couleurs ne sont pas trop artificielles, le rendu est assez bon bien que le niveau de détail ne soit pas au niveau de ce que vous avez pu voir avec les photos de jour. [b][b]Les amateurs d'astrophotographie seront sans doute ravi de constater qu'il est possible de faire des photos en pose très longue avec ce téléphone, j'ai malheureusement pas pu tester ce type de photo car le ciel n'était pas suffisamment dégagé.[b][b]
9add_a_photo
[b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]Ce téléphone est performant, je l’ai démontré par le biais du test de performance et la vidéo de PUBG Mobile. Cette performance est également utile à la vidéo et tout particulièrement pour la stabilisation. Les vidéos produites par le Pixel 6a sont parfaitement stabilisées, les secousses de la marche sont complètement absorbées et le recalcul des pixels est presque invisible. [b]Vidéo normale[b][b]La météo n’était pas très bonne quand j’ai filmé cette vidéo mais ce n’est pas très grave car cela permet de montrer de quoi ce téléphone est capable lorsque les conditions de lumière ne sont pas idéales. Le temps était nuageux, la luminosité était moyenne, tout était gris. Le Pixel 6a a très bien restitué la scène sans essayer d’ajouter des effets surréalistes pour embellir la vidéo. L’image est fidèle et ce téléphone coche toutes les cases au niveau de la qualité vidéo. La netteté est bonne, la fluidité des mouvements est bonne, la restitution des couleurs est bonne et la mise au point est très rapide.[b]Vidéo en basse lumière[b][b]Les smartphones Google se sont construit une solide réputation pour la photo et la vidéo de nuit il y a quelques années. A ce moment-là, ils étaient en avance sur la concurrence mais ce n’est plus le cas avec ce Pixel 6a. La vidéo de nuit présente quelques défauts comme notamment un déficit en luminosité, la difficulté à faire la mise au point après un mouvement et un peu de bruit numérique. Je m’attendais à mieux de la part de ce téléphone mais vu que ce capteur photo était déjà présent dans le Pixel 3, ma conclusion est presque normale.[b][b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b]Volume d'appel / qualité audio[b][b][b]Le volume du son d’appel est assez élevé, il dépasse sans problème les 50 dB, c’est beaucoup mieux que la plupart des téléphones dans cette gamme de prix. Le son est donc puissant mais il est également de bonne qualité, le traitement du son adoucit celui-ci pour rendre l’écoute plus agréable.[b][b]Si je passe ensuite en mode haut-parleur, le volume est ici aussi au-dessus de la moyenne mais la qualité du son est nettement moins bonne, le son est nettement plus aigü mais la voix est encore parfaitement compréhensible.[b][b]Qualité audio / musique[b][b]Le son produit par les haut-parleurs est vraiment de bonne qualité, les aigus et les graves sont bien restitués, je trouve même que le son a une certaine profondeur que je ne retrouve pas souvent sur les téléphones de cette gamme de prix. Le volume est dans la moyenne mais l'inclinaison du téléphone affecte la diffusion du son. Le son sort par une des grilles en dessous du téléphone (la deuxième est purement décorative) et l'autre sortie se situe au niveau du haut-parleur d'écoute.[b][b]Qualité du son avec casque[b]
[b]Le graphe ci-dessus montre que le Google Pixel 6a s'écarte assez fortement de la norme par rapport à un Samsung Galaxy S10+. Cela ne veut pas dire que la qualité du son est mauvaise, j'ai trois explications à ce phénomène. Le premier est d'ordre physique, j'ai dû utiliser un câble usb vers jack qui a pour effet de perdre un peu en qualité. L'autre élément dont il faut tenir compte c'est que ces écarts qui paraissent énormes ne sont pas énormes si on regarde l'échelle sur l'axe vertical. Le troisième point c'est que le Samsung est tout simplement meilleur que ce Google Pixel. La qualité d'écoute est bonne mais pas encore au point de pouvoir inquiéter le haut de gamme chez Samsung.[b][b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.1 Résolution : 1080 x 2400 Ratio : 19.5:9 Type : Oled dE blanc : 3.7 dE rouge : 0.6 dE vert : 0.4 dE bleu : 0.2 dE jaune : 0.9 dE cyan : 0.6 dE magenta : 0.7 Température du blanc : 6733 Taux de contraste : 1000000:1 Luminosité : 508
Colorimétrie[b]
[b]J'ai testé la colorimétrie dans le mode par défaut du téléphone et j'ai obtenu un dE de 1.7, c'est un très bon score mais avec quelques écarts sur certaines couleurs. On voit ici sur le graphe CIE que l'espace des couleurs est très largement supérieur au REC709. Cela veut dire que le téléphone est capable d'afficher plus de couleurs.[b][b]
[b]J'ai ensuite testé le mode "couleurs naturelles" présent dans les paramètres et j'ai obtenu un dE inférieur à 1, c'est une des meilleures colorimétrie que j'ai eu l'occasion de tester mais cela se fait au prix de l'espace de couleurs. Le graphe CIE montre ici que l'espace des couleurs correspond exactement au REC709. Dans la grande majorité des cas, vous ne verrez pas la différence (surtout pour un écran de cette taille), tout dépendra du type de vidéo que vous regardez.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 6a dE = 1.01 6. Google Pixel 5 dE = 1.11 7. Realme Gt dE = 1.17 8. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 9. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 10. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
Nombre de smartphones dans le classement: 71 Position de ce smartphone dans le classement: 5/71
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]Si vous avez lu le paragraphe sur l'autonomie de batterie, vous avez sans doute remarqué que l'autonomie de batterie varie fortement en fonction de la luminosité de l'écran. La raison est très simple, cet écran est très lumineux lorsqu'il est poussé au maximum. Il est capable de dépasser les 600 cd/m² avec la luminosité adaptative et ceci vous permettra d'utiliser ce téléphone sous le soleil sans problèmes de lisibilité.[b][b]Contraste[b]L'écran utilisé dans ce Pixel 6a est un écran Samsung de type Amoled, les contrastes sont infinis et les noirs sont vraiment noirs même si vous inclinez le téléphone sur le côté.[b]
Biométrie
Ce téléphone est équipé d'un capteur d'empreinte sur l'écran, je ne suis pas un grand fan de ce genre de capteur. J'ai configuré ce capteur à deux reprises car je n'arrivais pas à déverrouiller l'écran sans m'y prendre à plusieurs reprises. La configuration est pourtant bien conçue mais même après 2 configurations, je n'ai pas réussi à diminuer le taux d'échec. J'ai pourtant l'habitude de ce genre de fonctionnalité, cela voudrait donc dire que ce capteur est moins efficace. Je n'ai par exemple pas du tout ce genre de problème avec le Samsung Galaxy S23.[b]
Système d'exploitation
[b]Android et Google c'est la même chose, vous avez donc ici un téléphone dans sa forme la plus pure d'Android et toute la panoplie d'applications Google préinstallées et prêtes à exploiter le maximum de votre téléphone. Fonctionnellement parlant, vous retrouverez la même chose sur les autres téléphones mais avec Google c'est un peu la même chose qu'avec Apple et iOS. L'intégration est native, fluide et vous avez la certitude que ce téléphone sera correctement mis à jour à chaque fois que cela est nécessaire.[b]
Bugs rencontrés
Je n'ai pas rencontré de bugs pendant mon test mais deux choses m'ont ennuyé, il y a d'abord le capteur d'empreinte qui ne voulait pas reconnaitre mon empreinte et ensuite ce bouton d'allumage situé à un autre endroit qui demande un temps d'adaptation. J'aurais préféré un bouton au milieu avec un capteur d'empreinte, c'est nettement plus simple comme ça mais bon, chacun son truc.[b]
Accessoires Google Pixel 6a
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Google Pixel 6a
Qualité finition
8.00
6.00
Performance batterie
7.50
8.00
Performance CPU
7.50
6.5
Performance GPU
7.50
6.5
Qualité écran
8.00
7.00
Qualité photo
8.00
5.00
Qualité vidéo
8.00
5.00
Performance wi-fi
8.00
7.00
Vitesse download mobile
8.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
6.50
6.00
Couverture fréquences
8.00
7.00
Qualité audio
8.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
108
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Google Pixel 6a 108 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Poco X3 Pro 107.5 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Xiaomi 11t 107 / 140 14. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 15. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 16. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 20. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 21. Poco X4 Pro 102.5 / 140 22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 23. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 24. Poco M4 Pro 101.5 / 140 25. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 26. Poco X3 101 / 140 27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 29. Redmi Note 11 101 / 140 30. Redmi Note 9t 100.5 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 32. Poco X5 5g 98.5 / 140 33. Doogee S96 Pro 98 / 140 34. Poco F4 98 / 130 35. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 36. Poco M3 Pro 98 / 140 37. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 38. Redmi 10 97.5 / 140 39. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 40. F150 R2022 95 / 140 41. Umidigi Bison Pro 95 / 140 42. Poco M3 94.5 / 140 43. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 44. Realme 6 93 / 140 45. Umidigi A9 Pro 92 / 140 46. Umidigi Bison 92 / 140 47. Tcl 30 Se 92 / 140 48. Oukitel C21 89.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Xiaomi Mi A3 89 / 140 51. Motorola G8 Power 89 / 140 52. Nokia 5.3 89 / 140 53. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 54. Honor 9x 88 / 140 55. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 56. Meizu Note 9 86 / 140 57. Unihertz Tank 85 / 120 58. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 59. Poco M5 84.5 / 120 60. Umidigi S3 Pro 83 / 140 61. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 62. Umidigi F2 82 / 140 63. Oukitel Wp18 81 / 140 64. Redmi 9a 81 / 140 65. Redmi 9c 80 / 140 66. Ulefone Armor 7e 80 / 140 67. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 68. Honor 8x 78 / 140 69. Umidigi F1 77 / 140 70. Huawei Y6 2019 74 / 140 71. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 72. Redmi 10a 14 / 20 73. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Le Google Pixel 6a existe depuis près d'un an au moment où je l'ai testé mais je trouve qu'il a encore toujours sa place sur le marché et ce pour plusieurs raisons. Le Pixel 6a vous donne un avant-goût du haut de gamme Google sans devoir faire trop de sacrifices et pour un budget raisonnable pour ce type d'appareil. Le niveau de finition est supérieur à ce que l'on peut trouver chez Xiaomi dans la même gamme de prix, c'est pareil pour la qualité photo. Le Pixel 6a est un téléphone performant, de taille compacte avec un bel écran, un bon appareil photo et une fluidité exemplaire.[b][b]Beaucoup de sites ont testé ce téléphone avant moi et tous (ou à peu près) ont fait l'éloge de la photo comme-ci ce téléphone était imbattable, je trouve que ce n'est pas tout à fait correct. Les photos de jour sont de bonnes qualités et peuvent rivaliser avec des téléphones plus chers, c'est exact. C'est d'ailleurs la même chose pour la vidéo de jour et l'excellente stabilisation. Pour la photo / video de nuit, je ne suis pas aussi enthousiaste. La qualité est acceptable mais ce capteur photo existe depuis des années et la concurrence a eu le temps de rattraper Google sur ce point.[b][b]L'écran est d'excellente qualité avec une bonne colorimétrie et une gestion étendue des couleurs. La luminosité et le contraste sont excellents mais je regrette que l'écran soit limité à 60hz là où beaucoup de marques ont franchi le pas des 90 ou 120hz (ou plus encore). L'écran doit également être dompté en fonction de vos besoin en luminosité car avec la luminosité au maximum, c'est l'autonomie de batterie qui va fortement diminuer.[b][b]La capacité de la batterie n'est pas vraiment au niveau de ce que j'ai l'habitude de tester mais au final ce n'est pas très grave car si l'écran n'est pas poussé à fond en permanence, l'autonomie de ce téléphone est vraiment bonne. Je trouve juste dommage que la charge soit limité à 18W, c'est ici aussi quelque chose qui appartient au passé pour de nombreuses marques.[b][b]Pour la partie connectivité réseau, il y a du bon et du moins bon. La sensibilité au réseau 4G n'est pas exemplaire et c'est pareil pour le niveau de précision du GPS. Pour le wifi par contre, c'est un sans faute, j'ai mesuré un bon signal et une vitesse de téléchargement exceptionnelle. La qualité des appels est bonne et le volume d'appel est très au dessus de la moyenne.[b][b]Le Pixel 6a n'est pas positionné comme un téléphone pour gamer, il pourrait pourtant revendiquer ce créneau au niveau performance. Il lui manque juste une fréquence d'écran plus élevée et une dissipation de la chaleur adaptée mais ces points vont surtout poser problème aux hard core gamers, pas aux joueurs occasionnels. [b][b]Le prix du pixel semble se stabiliser un peu au dessus des 300€, c'est un territoire où Xiaomi propose de nombreuses alternatives mais je trouve que le Pixel les domine sur de nombreux points malgré ses quelques petits défauts. [b]Forces[b]Photo de jour[b]Stabilisation vidéo[b]Colorimétrie[b]Contraste[b]Luminosité[b]Performance[b]Vitesse wifi[b]Qualité son haut-parleur et casque[b]Volume et qualité en appel[b][b]Faiblesses[b]Sensibilité au réseau dans la moyenne[b]Précision GPS en dessous de la moyenne[b]Consommation avec l'écran à 100%[b]Focus video de nuit[b]Luminosité photo de nuit[b]Capteur d'empreinte récalcitrant[b]Position du bouton d'allumage[b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
