Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
La famille Poco s'est agrandie, deux nouveaux modèles ont été annoncés fin mars pour être commercialisés début avril, il s'agit du Poco X3 Pro et du Poco F3. Cet article va se concentre sur le Poco X3 Pro.[b][b][b][b]J'avais testé le Poco X3 l'année passée, ce téléphone avait obtenu un bon score à l'exception de la sensibilité réseau où il était parmi les moins bons téléphones testés. Le Poco X3 avait été commercialisé en s'adressant aux gamers car il offrait un rapport prix / performance très intéressant. Je trouvais à l'époque que ce positionnement était trop limité car le Poco X3 pouvait répondre aux attentes d'un public beaucoup plus large que celui des gamers. Le Poco X3 Pro semble suivre le même chemin en faisant un grand bon en avant en matière de performance et ici aussi, Poco s'adresse à un public de gamers mais je pense de nouveau que ce téléphone plaira à un public plus large.[b][b][b][b]Quelles sont les évolutions apportées par ce Poco X3 Pro par rapport au modèle précédent?[b][b]Le Poco X3 Pro reprend dans les grandes lignes les spécificités de la gamme X3, il est très similaire au niveau de la taille et son design est également très similaire, ce n'est donc pas au niveau de son aspect extérieur qu'il va se démarquer du modèle précédent. L'écran semble également être identique (taille, résolution et LCD IPS dans les deux cas). Le poids est le même (215 gr)[b][b][b][b]Pour la partie photo, l'appareil photo frontal semble être le même, par contre pour le capteur principal à l'arrière je note une régression. Le Poco X3 utilisait le Sony IMX 682 là où le Poco X3 Pro utilise le Sony IMX 582. Le Sony IMX 582 n'est pas un mauvais capteur photo mais cette régression est curieux.[b][b][b][b]La nouveauté vient du CPU et du GPU qui devraient permettre d'augmenter la performance de 50% par rapport au modèle précédent, cette augmentation de performance va être accompagnée d'un système de refroidissement adapté. [b][b][b][b]Pourquoi faudrait-il l'acheter avec si peu de nouveautés?[b][b]Le Poco X3 s'était distingué par rapport à son rapport prix/performance, c'est pareil avec le Poco X3 Pro, il est lancé à 199 dollars à partir du 1er avril. Le Poco X3 Pro devient donc le téléphone le plus puissant dans cette gamme de prix.[b][b][b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.po.co/global/[b]linkSite où j'ai acheté le Poco X3 Pro: https://s.click.aliexpress.com/e/_AOTTLS[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Poco X3 Pro provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
01/04/2021 Commande du Poco X3 Pro en prévente sur Aliexpress.[b][b]07/04/2021 J'ai reçu le Poco X3 Pro, le test peut donc commencer.[b]
Pourquoi ce téléphone?
Comme je dois acheter la plupart des téléphones que je teste et que je n'ai pas de moyens illimités, je dois faire des choix comme vous et parfois ces choix impliquent que je dois acheter un téléphone sur base d'une intuition car personne ne l'a testé avant. Il y heureusement des éléments qui me permettent d'améliorer mon intuition et parmi ceux là, il y a l'historique de la marque[b][b][b]La marque Poco est ré-apparu sur le marché en 2020 après quelques années de silence, j'ai acheté tous les Poco qui ont été lancés en 2020 (Poco F2 PRo, Poco X3, Poco M3) et à chaque fois Poco a réussi à s'imposer comme la meilleur alternative à Xiaomi dans chaque segment de prix. Je ne prends donc pas beaucoup de risques à acheter ce nouveau Poco à l'aveugle.[b][b][b]Le Poco X3 Pro n'apporte pas de grandes innovations, c'est d'ailleurs rarement le cas chez Xiaomi, son point fort c'est son rapport prix/performance. Il n'y a pour l'instant rien de plus puissant que le Poco X3 Pro dans ce niveau de prix. La puissance est un argument pour les gamers mais pas uniquement parce qu'au delà de la performance, le Poco X3 Pro reprend les bonnes bases du Poco X3 qui était déjà un bon téléphone. Si vous avez raté le X3, vous pouvez donc vous rattraper sur le X3 Pro avec un téléphone plus performant. Gamer ou pas gamer, cela n'a donc pas d'importance.[b]
Déballage
[b]La marque Poco est revenue sur le marché en 2020 et elle s'est affirmée avec un style très prononcé qui se retrouve dès l'emballage. Les deux couleurs de base de Poco sont le noir et le jaune, aucune autre marque n'utilise la même combinaison de couleur, impossible de se tromper.[b][b][b]La boite du Poco X3 Pro est assez classique, elle contient le téléphone emballé dans un plastique de protection, un chargeur, un cable USB-C et une coque molle et transparente en silicone. Poco a ajouté des autocollants Poco dans la pochette avec le manuel, je ne sais pas si ils sont destinés au téléphone ou si il faut les coller sur votre voiture mais j'ai trouvé ça comique. Poco compte sans doute sur ses clients pour parler de la marque.[b][b][b][b]
7add_a_photo
[b][b]
Longueur : 165 Largeur : 76.8 Epaisseur : 9.4 Poids : 215 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C Port infrarouge : Oui
Démarrage
La première configuration du Poco X3 Pro est en tout point similaire aux autres téléphones de la marque tournant sous MIUI 12 avec toujours cette approche partiellement subtile pour vous inciter à utiliser le cloud Xiaomi plutôt que celui de Google. Le téléphone permet de récupérer les applications venant d'un autre téléphone et il se trouve que ma dernière sauvegarde était celle du Poco X3. J'ai donc utilisé cette sauvegarde pour configurer le Poco X3 Pro et j'ai été très surpris par la vitesse d'installation des 81 applications se trouvant dans ma sauvegarde. Ce processus peut parfois prendre beaucoup de temps sur des téléphones plus lents, je n'ai pas du attendre plus de 10 minutes sur le Poco X3 Pro. Ceci provient de la technologie de stockage utilisée par le Poco X3 Pro, il utilise le UFS 3.1 qui peut doubler la vitesse de transfert de vos fichiers. Ce n'est donc pas uniquement un argument de vente, cela se ressent très vite à l'utilisation du téléphone.[b]
Finition
[b]Le Poco X3 Pro reprend les mêmes lignes que le Poco X3, on le reconnait à sa taille et à son gros bloc photo qui ressort à l'arrière du téléphone. Le X3 Pro reprend également le même type de design au dos avec la marque Poco sur une bande lisse coincée entre deux bandes hachurées. C'était déjà le cas sur le modèle précédent, je trouve juste que l'effet de couleur est plus réussi sur le Poco X3 Pro, j'ai moins ressenti l'effet plastique que ce genre de téléphone peut parfois provoquer.[b][b][b]Pour le reste du téléphone c'est vraiment du très classique, le téléphone est imposant et il est lourd mais il offre une énorme surface d'écran de 6.67 pouces. Ce n'est en tout cas pas dans son format et son design que le Poco X3 Pro va se distinguer.[b][b][b]Lorsque j'avais testé le modèle précédent, on m'avait souvent posé la question par rapport à l'orientation gaming du modèle. Poco veut sans doute pousser ce téléphone auprès des gamers mais cela ne veut pas dire qu'il n'est ps adapté aux non-gamers, bien au contraire. C'est un téléphone polyvalent qui plaira à une tranche plus large de la population, il ne faut donc pas s'arrêter à son aspect gaming.[b][b][b][b]
16add_a_photo
[b][b]J'ai pris quelques photos du Poco X3 Pro à côté du modèle précédent et en dehors de la couleur, il faut vraiment chercher pour trouver des différences.[b][b][b][b]
[b][b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Poco X3 Pro est positionné comme un téléphone visant la performance pour un prix modéré, c'est certainement son argument de vente le plus facile à expliquer. J'ajouterais à cela quelques autres éléments intéressants comme l'utilisation de mémoire UFS 3.1 qui a pour effet d'offrir de très bonnes performance en lecture/écriture. En UFS 3.1 le Poco X3 Pro offre une vitesse de lecture jusqu'à 3x supérieur à un téléphone utilisant l'UFS 2.0.[b][b][b]Le Poco X3 Pro est également équipé d'un système de dissipation de la chaleur performant qui permet non seulement de préserver les composants lorsque vous poussez les performances à fond mais vous n'aurez pas non plus cette sensation de chaleur parfois désagréable lorsque vous jouez ou filmez en 4k. Le Samsung Galaxy S20 est un bon exemple de téléphone avec une mauvaise dissipation de chaleur, il peut parfois devenir tellement chaud que vous allez avoir envie de retirer votre main. J'ai fait un test de température en faisant tourner une application gourmande pendant plus de 10 minutes, la température est seulement montée de 8°C pour arriver à 32°C. C'est une excellente performance.[b][b][b]L'écran reprend les mêmes bases de ce que Poco a déjà fait pour d'autres modèles en offrant un grand écran LCD IPS avec un taux de rafraichissement pouvant monter jusqu'à 240hz. Ceci rendra votre expérience de jeu encore plus fluide.[b][b][b]J'ai fait une capture d'écran des spécificités techniques ci-dessous. Je vois quelques différences par rapport au modèle précédent comme le chipset pour le son et le magnetomètre. L'écran ne semble pas être le même, celui du Poco X3 Pro indique une fréquence de 60hz là où le modèle précédent indiquait 120hz.[b][b][b]
[b][b]Le Poco X3 Pro est équipé d'un CPU Qualcomm Snapdragon 860, je pense que c'est le premier téléphone qui est équipé avec ce CPU. Je n'ai donc pas de reférence dans un autre téléphone pour comparer les performances mais en théorie, le Poco X3 Pro devrait pouvoir offrir une performance comparable à un Huawei P40 ou encore un Samsung Galaxy S20. Ces téléphones coutent 2 à 3 fois plus cher que le Poco. Le rapport prix / performance est donc extrêmement compétitif.[b][b][b]Le Poco X3 Pro est équipé d'un GPU Qualcomm Adreno 640 qui offre également un niveau de performance comparable à ce qui se fait dans le haut de gamme. Vous pourrez donc jouer à n'importe quel jeu ou utiliser n'importe quelle application avec ce téléphone et avec 6Gb de mémoire de base, le multitache ne posera aucun problèmes.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 486466 points avec Antutu, ceci place le Poco X3 Pro parmi les téléphones les plus performants que j'ai testés. Le résultat ne me surprend pas, Poco avait la volonté de proposer un téléphone super performant pour un prix super agressif, ils ont bien relevé le défit car dans cette zone de prix, il n'y a rien qui puisse dépasser un Poco X3 Pro (pour le moment en tout cas).[b][b][b]Au delà de ce résultat, il y aussi autre chose que je voulais mentionner. Le score est le résultat de plusieurs tests dont notamment des tests spécifiques sur le CPU, le GPU, la mémoire et la fluidité du téléphone. La performance du CPU est excellente, celle du GPU est encore meilleure mais le score de mémoire est vraiment impressionnant car on retrouve ici l'effet de l'UFS 3.1, le score mémoire du Poco X3 Pro dépasse le score du Samsung Galaxy S20 qui coute 3 fois plus cher![b][b][b]Ce téléphone a été positionné comme un téléphone pour gamers et il répond bien à cette attente mais sa performance et surtout sa performance mémoire en fait un téléphone particulièrement fluide à l'utilisation et ceci plairait à un public beaucoup plus large que celui des gamers.[b][b][b][b]
3add_a_photo
[b]
Score Antutu : 486466 Antutu CPU : 137702 Antutu GPU : 192371 Antutu UX : 70259 Antutu Mem : 86134
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 155 Position de ce smartphone dans le classement: 19/155
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b]La performance en jeu est un des principaux arguments de vente du Poco X3 Pro et la performance est au rendez-vous. PUBG Mobile peut tourner avec le niveau de détail maximal et le jeu ne subit aucune saccade. L'expérience est donc très bonne mais l'écran joue aussi un grand rôle et cela ne se voit pas sur la vidéo. Avec son taux de rafraichissement à 240hz, les mouvements sont d'une fluidité parfaite et pour couronner le tout, le téléphone ne chauffe pas. [b]
Performance réseau
Le Poco X3 Pro est compatible avec la plupart des fréquences 3G et 4G en Europe.[b]
Fréquences 3G : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) Fréquence 4G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE Volte : Oui VoWifi : Oui NFC : Oui Nombre de mesures : 1876 Signal moyen (reference) : -91.45 Signal moyen (téléphone) : -92.91 Ecart moyen référence/téléphone : -1.46 Signal Min/Max (référence) : -90 / -94 Signal min/max (téléphone) : -90 / -96
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
Téléphone testé:
Signal moyen (dBm)
Nombre de mesures:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]Le Poco X3 se trouvait dans le bas du classement de sensibilité au signal 4G et j'ai reçu de nombreux témoignages me disant que sa connectivité au réseau n'était pas très bonne. Le Poco X3 Pro utilise un autre modem, je m'attendais donc à ce que les résultats soient meilleurs et c'est heureusement le cas. J'ai effectué plus de 1800 mesures pour obtenir une moyenne de -92.91 dBm avec le Poco contre -91.45 dBm pour mon appareil de mesure. Le Poco n'est pas le meilleur téléphone du classement mais il fait un grand bon en avant par rapport au modèle précédent.[b][b]
[b]Sur le graphe des mesures, on voit que la zone rouge (appareil de mesure)) obtient un meilleur signal (meilleur = valeur minimale) sur plus ou moins 50% des mesures, cela veut die que le Poco est parvenu à faire mieux que l'appareil de mesure, ce n'est pas courant. Le Poco X3 Pro a donc une bonne sensibilité au réseau 4G.[b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]Le Poco X3 Pro utilise la même puce Wifi que le Redmi Note 10 et j'ai obtenu un score de sensibilité tout à fait similaire avec =15 dBm à proximité du routeur et -65 dBm à distance. C'est un bon score, le Poco X3 Pro a une bonne sensibilité au wifi.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 74 Position de ce smartphone dans le classement: 9/74
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 72 Position de ce smartphone dans le classement: 20/72
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. [b]J'ai obtenu une précision à 3 mètres en extérieur, c'est un score dans la moyenne et l'écart de 3m peut être corrigé par votre application gps qui va vous replacer sur le chemin. La puissance du téléphone va ici avoir un avantage important dans la mise à jour de votre carte, vous n'aurez pas l'effet de retard entre votre position et ce que la carte va afficher.[b][b][b]J'ai jeté un oeil aux fréquences GPS utilisées et je n'ai vu qu'une seule fréquence pour chaque réseau (GPS, Galileo,...).[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 33/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Capacité : 5160 Charge rapide : Oui W max : 33 Autonomie (100% luminosité) : 648.00 Autonomie (50% luminosité) : 1688.00 Temps de chargement : 138.00 Vitesse décharge (100%) : 0.15 Score décharge (100%) : 7.96 Vitesse décharge (50%) : 0.06 Score décharge (50%) : 3.06 Vitese de chargement : 0.72 Score de chargement : 37.39
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Poco X3 Pro a une capacité de 5160 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 648.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1688.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.15% par minute avec une luminosité à 100% et 0.06% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 7.96 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.06 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 7.96 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Poco X3 Pro a une capacité de 5160 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 138.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.72% par minute et donc une augmentation de 37.39 mA par minute. Pour comparer la performance du Poco X3 Pro par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 37.39 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Le Poco X3 Pro dispose d'une batterie de 5160 mAh, c'est une capacité au dessus de la moyenne qui se traduit mécaniquement par une bonne autonomié de 3 à 4 jours en utilisation normale et 1 à 2 jours en utilisation intensive. [b]
[b]La charge de la batterie est assez rapide jusqu'à 80%, au delà de ce pourcentage la charge est nettement moins rapide comme le montre ce graphe. Il a fallu presque 30 minutes pour les 20 derniers pourcents. Ce n'est pas un comportement anormal, j'ai souvent constaté ce genre de comportement.[b][b][b]J'ai obtenu une autonomie très similaire au Poco X3, c'est normal car c'est exactement la même batterie. Avec l'écran allumé au maximum, le téléphone tient plus de 10h et avec l'écran à 50%, l'autonomie monte à 28h. Ce n'est pas le meilleur score que j'ai obtenu mais c'est largement suffisant pour obtenir une bonne autonomie. La consommation d'énergie n'est pas linéaire, si l'écran est allumé à 100% il consomme presque 3 fois plus qu'à 50%.[b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 20 Selfie / capteur : Samsung S5K3T2 Résolution : 48 Capteur : Sony IMX582 Exmor RS mm grand angle : 4.71 mm mm ultra grand angle : 1.6 mm
Le Poco X3 Pro n'innove pas au niveau photo car il ré-utilise un capteur lancé il y a deux ans. J'avais déjà eu l'occasion de tester le Sony IMX 582 avec un Xiaomi en 2019, c'était à l'époque un bon capteur photo et c'est toujours le cas aujourd'hui mais il existe d'autres modèles plus performants. Poco a donc tout misé sur la performance du téléphone plutôt que de miser sur la photo comme c'était le cas pour le Redmi Note 10 Pro. Je trouve ça dommage mais je comprends aussi les raisons qui les ont poussé à le faire. Si ce Poco était une référence en matière de photo, il viendrait concurrencer d'autres modèles de chez Xiaomi.[b]Application par défaut[b]L'application photo par défaut n'a pas changé depuis MIUI 12, elle est globalement bien conçu et permet de personnaliser les modes les plus fréquemment utilisés. Je le répète souvent mais le plus gros défaut de cette application c'est d'afficher les réglages en surimpression de la zone photo et en pleine lumière ces réglages sont absolument illisibles.[b][b]
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]
[b]Le Poco X3 Pro utilise le Sony IMX 582 comme capteur principal, ce n'est pas un nouveau capteur, je l'ai testé la première fois sur une Xiaomi il y a ... 2 ans! Xiaomi a décidé de le ré-utiliser pour plusieurs nouveaux modèles comme le Redmi Note 10 et le Poco X3 Pro. Ce n'est pas un mauvais capteur, bien au contraire mais ce n'est pas très innovant.[b][b][b]Pour son passage en studio, j'obtiens le même genre de résultat que les autres modèles utilisant ce capteur. Sous la lumière artificielle le capteur produit des photos un peu trop sombres, ceci peut être facilement corrigé en mode pro en jouant avec la vitesse d'obturation. Le niveau de netteté est bon, la profondeur de champ est assez faible, les couleurs sont correctement rendues. Aucune surprise ici, le résultat est tout à fait comparable aux autres téléphones dans cette gamme de prix.[b][b][b][b]
8add_a_photo
[b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]Capteur principal: Sony IMX 582[b]
[b]Le temps était assez nuageux pour cette sortie photo, j'ai eu de beaux rayons de soleil au début et puis le temps s'est progressivement couvert et la qualité de la lumière s'est dégradée. Ce sont des conditions idéales pour tester l'appareil photo dans des conditions assez différentes.[b][b][b]Par temps ensoleillé, le Sony IMX 582 produit de bonnes photos avec un bon niveau de détail. Les photos sont correctement exposées, les couleurs manquent un peu de saturation (le ciel tend vers le cyan alors qu'il était bien bleu), le niveau de détail est bon. Lorsque la luminosité baisse, le Sony IMX 582 a tendance à prendre des photos légèrement trop sombre comme c'était le cas pour les photos dans mon studio. Ceci permet de conserver un maximum de détails comme par exemple au niveau des nuages mais tout le reste du décor est plongé dans une zone plus sombre. Pour réduire ce problème, il faut limiter la présence du ciel à environ 1/3 de la photo. [b][b]J'ai parfois pris plusieurs fois la même photo en alternant AI/HDR et mode nuit mais je n'ai pas trouvé que ces fonctionnalités produisaient de bons résultats car l'AI a tendance a donner une teinte bleuâtre aux photos et le HDR n'est pas très utile si la lumière est bonne.[b][b]En mode manuel (photo d'introduction de ce paragraphe), il est possible de forcer l'exposition pour qu'elle fasse ressortir des zones trop sombre et donner un peu plus de saturation aux couleurs, le Sony IMX 582 est capable de produire des fichiers RAW que vous pourrez modifier par la suite avec Photoshop.[b][b][b][b]
22add_a_photo
[b][b][b][b]Capteur ultra grand angle[b]
[b]Les capteurs de ce type produisent généralement de moins bonnes photos que le capteur principal, il y a plusieurs raison à celà. Il y a d'abord la quantité de lumière qui entre dans le capteur, les photos produites sont souvent plus sombres. La distortion est un autre problème habituel pour ce genre de capteur. Il ne faut donc pas s'attendre à faire de meilleures photos avec ce genre de capteur mais je trouve qu'ils évoluent dans la bonne direction. Le capteur ultra grand angle du Poco X3 Pro m'a positivement surpris car sous le soleil il produit des photos mieux exposées que le capteur principal et les couleurs sont également plus saturées, le ciel est bleu au lieu d'être cyan. Il y a par contre une perte au niveau des détails mais je trouve qu'elle est assez limitée par rapport à ce que j'ai déjà eu l'occasion de tester. [b][b][b]Lorsque la luminosité baisse, la sous-exposition est bien visible mais elle a l'avantage de conserver le détail au niveau du ciel. [b][b]
11add_a_photo
[b][b][b]Test photo en extérieur (nuageux)[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]
[b][b]Le Poco X3 Pro se débrouille bien pour la photographie de nuit à condition d'utiliser le mode nuit et de se limiter au capteur principal. En mode normal, le Sony IMX 582 est parfaitement capable de prendre des photos de nuit mais elles manqueront de détails et du bruit numérique sera visible. En mode nuit, il recompose plusieurs photos pour en produire une seule avec une meilleure exposition et un niveau de détails plus élevé. Le mode nuit fonctionne vraiment pour les scènes statiques, je suis toujours aussi surpris de pouvoir produire de telles photos aussi facilement.[b][b][b]Le capteur ultra grand angle est par contre à oublier pour ce genre de photo, il n'est pas capable de capturer assez de lumière pour exposer correctement la photo. Les photos sont très sombres et très lissées, la perte de détails est vraiment très importante.[b][b][b]Gcam fonctionne très bien sur le Poco X3, j'ai ajouté la mention "gcam" sur les photos prises avec cette application. Le résultat est bon mais la différence avec le mode nuit de Xiaomi ne saut pas vraiment aux yeux. L'avantage de Gcam réside dans la possibilité d'utiliser des réglages beaucoup plus poussés mais peu de gens vont se fatiguer à faire ce genre de chose car le résultats avec les paramètres par défaut est déjà très bon. Gcam est un peu plus lent que le mode nuit mais pour les scènes très sombres comme un ciel étoilé, vous pouvez obtenir de très bons résultats. [b][b]
19add_a_photo
[b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]J'écris souvent que la stabilisation vidéo est une fonctionnalité qui n'est efficace que sur les téléphones haut de gamme et jusqu'à présent c'était vrai jusqu'à ce que ce Poco arrive sur le marché. Le Poco X3 Pro est le premier téléphone de milieu de gamme que je teste qui offre une stabilisation correcte en 4k, c'est même assez impressionnant. Le recalcul des pixels est presque invisible et les secousses des pas est presque complètement absorbée.[b]Vidéo normale[b]Test video 1080p avec zoom[b][b][b][b][b][b]Test video 4k 30 fps avec zoom[b][b][b][b][b][b][b]Le Poco X3 Pro est capable de filmer en 4k 30 fps. La qualité de la vidéo est assez bonne, la vidéo est assez nette, la mise au point est rapide et les changements d'exposition ne sont pas visible. Le niveau de zoom est assez bon, surtout en 4k où la perte de détail permet encore de bien distinguer les oies que je filme dans la deuxième vidéo. Le capteur IMX 582 n'est peut être pas tout neuf mais il est encore capable de produire de bonnes vidéos.[b][b][b]Vidéo en basse lumière[b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
[b]Le Poco X3 Pro est capable de reproduire assez fidèlement la plupart des fréquences, les écarts avec la référence sont minimes. Je l'ai comparé avec son prédécesseur et la différence n'est pas très grande, le Poco X3 Pro offre une meilleure reproduction des son à basse fréquences et une légèrement moins bonne reproduction des sons à haute fréquence. A l'oreille, la différence est imperceptible. La qualité du son est bonne sur l'ensemble des fréquences.[b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
[b]Le Poco X3 Pro produit un son assez puissant, plus puissant que le X3, et la qualité de ce son reste bonne au volume maximum, la distorsion est vraiment limitée.[b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
[b]Je n'ai pas constaté de problème de parasitage avec le Poco X3 Pro. Ce téléphone produit une bonne qualité de son, c'est sans doute une des meilleures références dans cette gamme de prix là. Il lui manque un petit quelque chose pour pouvoir être comparé à des téléphones comme le Samsung Galaxy S10+ mais avec une telle différence de prix, le Poco X3 Pro offre un bien meilleur rapport qualité/prix.[b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.67 Résolution : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Type : LCD IPS % occupation : 84 dE blanc : 5.2 dE rouge : 0.9 dE vert : 1.1 dE bleu : 1.7 dE jaune : 1.2 dE cyan : 2.5 dE magenta : 1.5 Température du blanc : 5907 Taux de contraste : 1211:1 Luminosité : 470
Colorimétrie[b]
[b]Le Poco X3 Pro utilise un écran LCD IPS et je trouve cela dommage que Xiaomi n'ait pas fait le même effort qu'avec la gamme Redmi en utilisant un écran Amoled. L'écran IPS LCD du Poco X3 Pro offre une bonne colorimétrie, j'ai un mesuré un dE de 2.0, c'est un très bon score mais c'est au niveau du contraste que cet écran perd un peu en qualité par rapport à la gamme Redmi.[b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 35/75
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré un contraste d'un peu plus de 1200:1, c'est un contraste assez moyen et comme je l'écrivais dans le paragraphe précédent, c'est particulièrement dommage car Xiaomi a montré qu'ils pouvaient commercialiser un écran Amoled dans cette gamme de prix. Ce manque de contraste n'est pas un point bloquant mais il est visible pour un oeil averti.[b][b][b]J'ai mesuré une luminosité maximale de 470 cd/m² (en mode soleil), c'est un bon score qui vous permettra d'utiliser l'écran dans à peu près toutes les conditions de luminosité, les derniers Redmi font mieux également à ce niveau.[b]
Biométrie
Le capteur d'empreinte est situé exactement au même endroit que le modèle précédent et c'est une bonne chose, ce placement est idéale pour y positionner le pouce. Le capteur d'empreinte répond assez rapidement. D'un point de vue matériel, Xiaomi utilise exactement le même capteur sur plusieurs de ces modèles.[b]
Système d'exploitation
[b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Poco X3 Pro
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Poco X3 Pro
Qualité finition
7.5
6.00
Performance batterie
7
8.00
Performance CPU
8.00
6.5
Performance GPU
8.5
6.5
Qualité écran
7.00
7.00
Qualité photo
7.00
5.00
Qualité vidéo
7.00
5.00
Performance wi-fi
8.5
7.00
Vitesse download mobile
8.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
8.00
6.00
Couverture fréquences
8.00
7.00
Qualité audio
8.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
107.5
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Le Poco X3 avait secoué le milieu de gamme en proposant le meilleur rapport prix/performance, le Poco X3 Pro a réussi à encore faire mieux en offrant encore plus de performance pour un prix similaire au prix de lancement du Poco X3 en 2020. Xiaomi complique la vie des marques traditionnelles en offrant toujours plus pour un prix inférieur à la concurrence mais avec la marque Poco ils ont créé un concurrent pour leur propre marque. Poco devient ainsi un concurrent pour Xiaomi, seul le positionnement du produit est un peu différent là où Xiaomi est à considérer comme une marque grand public et où Poco s'oriente plus pour les gamers.[b][b][b]Pour environ 200€ vous avez le téléphone le plus performant du marché dans cette gamme de prix, il n'y a rien qui s'approche du Poco pour l'instant. Alors, oui, tout semble indiquer que ce téléphone est conçu pour les gamers mais ne vous arrêtez pas là. La performance offerte par ce téléphone n'est pas uniquement utile aux gamers, elle est également très utile dans toutes les taches du quotidien grace à une mémoire ultra rapide (UFS 3.1). Le chargement d'applications, le passage d'une application à l'autre et la réactivité du téléphone vont vous donner l'impression que votre précédent téléphone était vraiment lent. [b][b][b]Le Poco X3 Pro n'est pas uniquement un téléphone performant, il reprend d'autres éléments d'une recette qui fonctionne avec par exemple un écran ultra fluide de 120hz, une grosse batterie de 5160 mAh et un bon appareil photo pour cette gamme de prix. Le design du téléphone est très clivant, il n'est pas aussi neutre qu'un Redmi mais tout ceci n'est qu'une question de goût. Je vois beaucoup de commentaires un peu partout par rapport au bloc photo à l'arrière du téléphone, oui ce n'est pas très élégant mais si c'est le seul gros défaut du téléphone, ce n'est probablement pas très grave.[b][b][b]Le Poco X3 avait une grosse faiblesse au niveau de la sensibilité du réseau, cette faiblesse a été corrigée sur le X3 Pro, la sensibilité au réseau est maintenant bien meilleure. Si ce X3 Pro corrige le défaut majeur du X3, quelles sont ses faiblesses alors? Le Poco X3 Pro pourrait sans doute faire mieux sur certains aspects mais il ne faut pas oublier son niveau de prix qui efface presque toutes les parties de ce test où le Poco X3 Pro est juste dans la moyenne. Je ne vais donc pas chercher des faiblesses pour remplir des cases, si la photo est importante pour vous, il y a sans doute mieux mais cela ne veut pas dire que le Poco X3 Pro est mauvais.[b][b][b]Ce qui m'a un peu ennuyé au quotidien, c'est un petit détail. L'arrière du téléphone est composé de deux type de revêtements, lorsque je sentais le passage de l'un à l'autre, j'avais toujours l'impression d'avoir griffé mon téléphone. La partie lisse ressort un peu plus que la partie matte et ça se sent à la prise en main.[b]Forces[b]- rapport prix / performance imbattable[b][b]- refroidissement efficace même à pleine puissance[b][b]- vitesse de la mémoire, réactivité du téléphone[b][b]- écran 120hz bien calibré en mode standard[b][b]- bonne sensibilité 4G et wifi[b][b]- bonne qualité sonore[b][b][b][b]Faiblesses[b]- bloc optique à l'arrière assez protubérant[b][b]- encombrement (taille/poids)[b][b]- ecran IPS là où Xiaomi propose du Amoled dans cette gamme de prix[b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Il n'y a pas réellement d'équivalent au Poco X3 Pro dans cette gamme de prix, les Redmi Note 10 et Redmi Note 10 Pro sont certainement ceux qui se rapproche le plus du Poco en matière de prix/performance. Pour un téléphone offrant le même niveau de performance chez Samsung, il faut monter au delà de 400€. Parmi les autres marques chinoises, je ne vois pas directement de concurrence dans ce segment non plus, Poco a réussi à créer un genre dans le milieu de gamme. Je pourrais comparer le Poco aux Nubia ou Black Shark mais ici aussi, le niveau de prix est nettement supérieur.[b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
![👍 [TEST] Poco X3 Pro: test / avis](https://images.laurentwillen.be/sites/21/2021/03/poco-x3-pro-test-avis-review-recensione-bewertung-analisis-opinion-top-300x93.jpg)
Laurent Willen
