Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Je ne connaissais pas la marque TCL avant de tester ce TCL 10 Pro. TCL existe pourtant depuis 1985 en Chine et s'est progressivement agrandi par le biais d'acquisition comme notamment l'acquisition d'Alcatel. TCL commercialise toutes sortes de produits électroniques, TCL ne se limite donc pas à la commercialisation de smartphones. Je pensais avoir fait le tour des marques chinoises moins connues mais je ne suis clairement pas au bout du chemin. Je me souviens des téléphones Alcatel dans les années 2000, je n'en ai pas gardé un très bon souvenir, c'était vraiment du bas de gamme. Je suis donc curieux de voir comment TCL a transformé ce Alcatel de l'époque en quelque chose de comparable à d'autres marques chinoises plus connues.[b][b][b]Le TCL 10 Pro m'a donné une très bonne impression à l'ouverture de la boite (surtout si je garde ce souvenir d'Alcatel dans un coin de ma tête), ce téléphone m'a tout de suite fait penser à la gamme Samsung Edge d'il y a quelques années. Pour le reste, le téléphone devrait être comparable à un Redmi Note 10 pour la performance et il devrait être comparable au milieu de gamme Samsung pour la photo. Cela va donc être intéressant.[b][b][b]
Offres spéciales
[b]Le TCL 10 Pro est disponible à 239€ chez Cdiscount:[b][b]Cdiscount 239€[b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.tcl.com/[b]linkSite où j'ai acheté le TCL 10 Pro: Pas encore disponible / testé[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le TCL 10 Pro provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
27 octobre 2021: j'ai reçu le TCL 10 Pro en provenance du constructeur en Chine, le test peut commencer.[b]
Pourquoi ce téléphone?
Je choisis mes smartphones sur base du budget en faisant parfois quelques écarts par curiosité ou pour combler ma culture générale. Le TCL 10 Pro est un téléphone sorti en 2020, je teste habituellement des téléphones plus rapidement mais ce TCL 10 Pro est passé totalement inaperçu l'année passée et je suppose que TCL va tenter de le relancer cette année. Est-ce que ce téléphone a encore sa place en 2021 ? Tout dépendra du prix car Xiaomi est passé sur l'année 2021 avec un rouleau aplatisseur en lançant un nombre impressionnant de nouveaux modèles à un prix toujours aussi agressif.[b][b][b]Le TCL 10 Pro a un superbe écran avec des bords incurvés comme ce que faisait Samsung sur son haut de gamme il y a quelques années. TCL utilise une dalle amoled qui occupe 90% de la façade avant, on peut presque parler d'une expérience borderless. Côté performance, je n'attends pas grand chose, il est comparable à un Redmi Note 10. Pour la photo, le TCL 10 Pro utilise un capteur Samsung qui a été utilisé dans de très nombreux appareils et notamment le milieu de gamme Samsung. Je suis aussi curieux de découvrir la surcouche Android proposée par TCL car seuls les gros constructeurs se lancent dans ce genre de chose.[b][b][b]Il ne me reste plus qu'à faire tous mes tests pour voir si ce téléphone a une raison d'être en 2021 et à quel public il peut s'adresser.[b]
Déballage
[b]La boite du TCL 10 Pro ne se distingue pas vraiment des autres marques, elle ne donne pas d'indication claire sur le positionnement du produit. Je trouve même que la photo du téléphone sur la boite ne lui rend pas vraiment justice, le téléphone est quand même plus beau en vrai. La boite contient le téléphone, un chargeur, un cable USB type C, un manuel et une protection en silicone mou.[b][b]
[b]
Longueur : 158.5 Largeur : 72 Epaisseur : 9.2 Poids : 177 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C Port infrarouge : Oui
Démarrage
Le TCL 10 Pro tourne sous Android 10 et les écrans de configuration sont exactement les mêmes que les autres téléphones Android 10 jusqu'à la configuration de l'empreinte digitale. A partir de la TCL a adapté la configuration en ajoutant des écrans propres à ses téléphones et j'ai trouvé ça assez intéressant. TCL va vous demander si vous êtes gaucher ou droitier pour adapter les boutons de navigation, je n'ai pas encore vu ça chez une autre marque. TCL va également vous demander de choisir les réglages de l'écran, ici non plus je n'ai jamais vu ça dans une procédure de démarrage mais je pense que TCL veut surtout faire passer un message sur la qualité de son écran. Il est ensuite possible de choisir l'emplacement des icones (tiroir ou pas tiroir) et le type de personnalisation (TCL ou Android).[b][b][b][b]
35add_a_photo
[b]
Finition
[b]Comme je l'écrivais plus haut, j'ai été positivement surpris par ce TCL 10 Pro à la sortie de sa boite et cette première impression ne se limite pas à l'écran. L'écran occupe 90% de l'espace, c'est un des taux d'occupation les plus élevé parmi les téléphones que j'ai testés. Les bordures sont assez minces comme vous pouvez le constater sur les differentes photos dans cet article. La bordure inférieure est plus épaisse et l'écran est juste interrompu par le capteur photo pour les selfies qui aurait pu être un peu plus discret pour encore donner une immersion encore plus grande.[b][b]
[b]L'autre particularité de l'écran c'est d'avoir des bords incurvés assez larges, je n'avais plus vu d'écran comme ça depuis la gamme Edge chez Samsung et comme à l'époque, ces bords apportent une légère décoloration qui s'accentue si on regarde l'écran à partir d'un de ses côtés. Cette décoloration est très légère et ne gène en rien l'utilisation de l'écran. Il faut juste s'habituer à la courbe de l'écran lorsque l'on utilise un clavier car les lettres en périphérie se trouvent sur la courbe.[b]
[b]A l'arrière, TCL a fait le choix d'intégrer tous les capteurs photos de façon horizontale comme le Samsung Galaxy S10+ et contrairement au Samsung, ces capteurs sont totalement intégrés dans le dos du téléphone, la surface arrière est donc totalement lisse. Je n'ai pas testé beaucoup de téléphones avec une aussi belle intégration des capteurs photos, cela se fait au détriment de l'épaisseur qui grimpe à 9 mm (le Redmi Note 10 est légèrement plus fin).[b]
[b]Le dos est parfaitement lisse sur l'ensemble de sa surface avec juste une petite protubérance pour les deux leds. Le dos est conçu en verre avec un traitement qui me semble plus efficace contre les traces de doigts. A ce stade-ci du test, la plupart de mes téléphones sont couverts de traces de doigts. Avec le TCL je vois encore des traces mais elles sont très légères. D'un point de vu esthétique, TCL a opté pour un dégradé de gris donnant un aspect métallique au téléphone et je trouve ça plutôt réussi.[b]
[b]En dessous du téléphone on retrouve le port USB type C, le tiroir SIM (deux cartes sim ou une carte sim + carte mémoire) et le seul haut-parleur externe du téléphone. Le TCL 10 Pro ne pourra donc pas produire de son stéréo sans le casque. [b][b]
[b]Sur le côté droite, on retrouve les boutons de volume et le bouton d'allumage. Sur le côté gauche il y a un bouton au même niveau que le bouton d'allumage, ce bouton sert de raccourci pour l'assistant vocal de Google alors que j'avais refusé de le configurer au démarrage du téléphone. Je pense que ces boutons sont inversés si vous choisissez le mode gauche pendant la configuration. Ce qui m'ennuie avec ce bouton c'est qu'il est placé à endroit qui va déclencher l'assistant Google par erreur. J'avais le même problème avec certains Samsung il y a quelques années, on dirait que TCL s'est librement inspiré de Samsung pour de nombreuses choses mais j'aurais préféré qu'ils ne copient pas la fonctionnalité ce bouton.[b]
[b]Sur le haut du téléphone, on retrouve la sortie jack pour le casque, un capteur infrarouge et un capteur pour le son. [b]
[b]Le TCL 10 Pro a tout misé sur son apparence extérieure et je trouve que c'est vraiment réussi, c'est un très beau téléphone et si je cachais le logo je suis sûr qu'on pourrait le confondre pour un Samsung.[b][b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai testé la version 6Gb avec 128 Go et vous retrouverez toutes les caractéristiques techniques détaillées de ce téléphone sur les captures d'écran ci-dessous.[b][b][b]Voici un résumé de ce que j'ai constaté:[b][b]- Le TCL 10 Pro tourne sur une architecture Qualcomm (CPU, GPU, GPS)[b][b]- accéléromètre, gyroscope, magnetomètre[b][b]- même composant wifi que certains Xiaomi[b][b]- beaucoup de matériel propre à TCL que je n'ai pas encore trouvé dans d'autres téléphones[b][b]- écran 60hz, pas de 90hz disponible[b][b]- Pas d'infos sur les capteurs alors que je sais qu'il s'agit d'un Samsung GW1[b][b]- les températures du CPU montent assez haut mais je n'ai jamais ressenti de surchauffe[b][b]
[b][b]Le TCL 10 Pro tourne sur une architecture Qualcomm et s'appuie notamment sur un CPU Snapdragon 675 qui a déjà fait ces preuves sur de nombreux autres téléphones ces deux dernières années (ex: Samsung Galaxy A70, Redmi Note 7 Pro). Bien que ce processeur ne soit pas de la dernière génération, il offre une puissance de calcul comparable à un Redmi Note 10. Ce n'est donc pas un CPU orienté performance mais il est suffisant pour une expérience fluide au quotidien.[b][b][b]Pour la partie graphique, le TCL 10 Pro s'appuie sur un GPU Qualcomm Adreno 612 qui a aussi fait ses preuves dans d'autres téléphones et ici aussi c'est le même GPU que le Redmi Note 10 ou le Samsung Galaxy A70. Comme pour le CPU, le GPU de ce TCL n'est pas orienté performance mais à moins d'être un gamer, vous ne devriez pas rencontrer de problèmes.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 225411 points avec Antutu, ceci classe le TCL 10 Pro dans le milieu du classement au même niveau que des téléphones comme le Redmi Note 10 (c'est le même CPU/GPU) ou encore le Redmi Note 8 Pro. Avec ce score vous devriez pouvoir jouer à la plupart des jeux mais vous allez devoir faire quelques sacrifices sur le niveau de détail pour les plus gros jeux (ex: Fortnite, PUBG Mobile,...)[b][b][b]
3add_a_photo
[b]
Score Antutu : 225411 Antutu CPU : 90199 Antutu GPU : 37970 Antutu UX : 47179 Antutu Mem : 50063
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 155 Position de ce smartphone dans le classement: 75/155
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b]Le TCL 10 Pro offre une bonne expérience de jeu avec PUBG Mobile, j'ai utilisé le pack de textures en HD et le rendu est dans son ensemble assez bon. Les textures ne se chargent pas très longtemps à l'avance et j'ai remarqué quelques ralentissements mais cela n'a pas affecté mon expérience de jeu.[b][b][b]
Performance réseau
Le TCL 10 Pro supporte la plupart des fréquences 3G et 4G utilisées en Europe, vous pourrez donc l'utiliser partout. [b]
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]Pour évaluer la sensibilité au réseau 4G du TCL 10 Pro, j'ai effectué 871 mesures que j'ai ensuite comparées avec les résultats de ma sonde qui tourne 24h sur 24. Comme je n'ai jamais testé de téléphone TCL avant ce TCL 10 Pro, je n'avais pas d'attentes particulière quant au résultat. J'ai donc été très positivement surpris de voir que non seulement le TCL 10 Pro a une bonne sensibilité au réseau mais le signal est resté plus stable qu'avec ma sonde. [b][b][b]J'ai obtenu un signal moyen de - 94 dBm avec le TCL et - 93.43 dBm avec la sonde, l'écart est donc minime. Le signal du TCL a fluctué entre -93 et -95 dBm, c'est un écart d'à peine 2 dBm, j'ai rarement obtenu des écarts aussi faibles avec un téléphone. Le TCL 10 Pro va donc se placer dans les premières places du classement des meilleures téléphones pour la sensibilité en 4G.[b][b][b]Sur le graphique suivante, les mesures du TCL ne se différencient presque pas de celles de la sonde tellement elles sont proches.[b][b][b]
[b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]J'ai mesuré un signal moyen de - 17 dBm à proximité du routeur, c'est un bon niveau de signal qui va faire rentrer le TCL 10 Pro dans le top 10 des téléphones les plus sensibles au wifi. J'ai obtenu un signal de -56 dBm à distance, ici aussi c'est un très bon score de sensibilité.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 74 Position de ce smartphone dans le classement: 20/74
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 72 Position de ce smartphone dans le classement: 55/72
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b][b]Le TCL 10 Pro utilise une puce GPS de chez Qualcomm, ces puces offrent un niveau de précision inférieur aux puces Mediatek mais le résultat reste tout à fait acceptable. J'obtiens un niveau de précision à 3 mètres qui reste très stable. J'ai également vérifié les fréquences utilisées et je n'en vois qu'une par type de réseau (B1, L1, E1).[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 0/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 4500 Charge rapide : Oui W max : 18 Autonomie (100% luminosité) : 465.00 Autonomie (50% luminosité) : 889.00 Temps de chargement : 133.00 Vitesse décharge (100%) : 0.22 Score décharge (100%) : 9.68 Vitesse décharge (50%) : 0.11 Score décharge (50%) : 5.06 Vitese de chargement : 0.75 Score de chargement : 33.83
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du TCL 10 Pro a une capacité de 4500 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 465.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 889.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.22% par minute avec une luminosité à 100% et 0.11% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 9.68 mA par minute avec 100% de luminosité et 5.06 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 9.68 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du TCL 10 Pro a une capacité de 4500 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 133.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.75% par minute et donc une augmentation de 33.83 mA par minute. Pour comparer la performance du TCL 10 Pro par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 33.83 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Le TCL 10 Pro est équipé d'une batterie de 4500 mAh, c'est une capacité assez moyenne, on retrouve aujourd'hui beaucoup de téléphone disposant d'une capacité d'au moins 5000 mAh.[b]
[b]Le TCL 10 Pro dispose d'une charge rapide de 18W et j'ai mesuré un temps de chargement de 133 minutes pour passer de 1 à 100%. Ce temps de chargement est assez rapide au début car il ne faut que 15 minutes pour arriver à 20% de batterie mais à partir de 77% la vitesse diminue fortement. Il m'a fallu presque une heure pour passer de 80 à 100%. Vous avez donc tout intérêt à laisser la batterie se charger jusqu'à environ 80% car le reste de la charge est très lente. Charger une batterie à fond n'est de toute façon pas bon pour la durée de vie de la batterie.[b][b][b][b]
[b]J'ai mesuré l'autonomie avec l'écran à 100% et 50% de luminosité, j'ai obtenu 465 et 889 minutes. Ce sont des scores assez moyens, l'écran n'est pas super efficace dans sa gestion de l'énergie, sa consommation est linéaire car j'obtiens une autonomie doublée avec l'écran à 50% là où pour certains téléphones j'arrive à tripler l'autonomie avec un écran à 50%.[b][b][b][b]Avec une utilisation normale, vous devriez pouvoir obtenir une autonomie d'environ 2 jours.[b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Pour récupérer les informations techniques d'un téléphone j'utilise une application qui va interroger la couche de service Android et en général, j'obtiens des données fiables. Ce n'est pas le cas pour le TCL car le téléphone indique la présence d'un capteur 16 millions de pixels comme capteur principal alors qu'il s'agit d'un capteur 64 millions de pixels de type Samsung Bright S5KGW1. Ce capteur a été utilisé dans de nombreux autres téléphones et il est capable de produire de très bonnes photos. Le capteur secondaire (ultra grand angle) est également un capteur Samsung, il s'agit du Samsung S5K3P9. C'est un capteur que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester.[b][b][b]Le téléphone est également équipé de deux autres capteurs, un capteur pour les portraits et un autre pour les macros.[b][b][b]
Qualité photo
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]Samsung S5KGW1[b]
[b]J'avais déjà eu l'occasion de tester ce capteur sur d'autres téléphones comme par exemple l'excellent Redmi Note 8 Pro. Ce capteur offre un très bon niveau de netteté, le niveau de détail est supérieur à la moyenne. Il suffit de regarder la texture du rubix cube ou les briques en dessous de la statue de la liberté pour s'en rendre compte. Le niveau d'exposition est un peu trop bas mais c'est toujours le cas pour les photos en studio, cela affecte également les couleurs mais les tests en extérieur montreront que la colorimétrie est bien meilleure à la lumière du jour. J'ai pris quelques autres photos avec le mode HDR, AI ou nuit, le résultat n'est malheureusement pas toujours très bon[b][b][b]
[b]Cette photo montre à quel point la netteté est bonne, le billet au canadien au centre est parfaitement restitué, la texture est bien lisible. En périphérie la netteté diminue mais les textes et textures restent malgré tout très lisibles.[b][b][b][b][b]Samsung S5K3P9[b]
[b]Les capteurs ultra grand angle comme celui-ci ont tous plus ou moins les mêmes défauts à commencer par la netteté. La zone de netteté autour du rubix cube et au pied de la statue est nettement inférieur à ce que vous avez pu voir avec le capteur principal. La perte d'information est importante. Le niveau d'exposition est assez similaire à la photo de base, c'est plutôt une bonne chose pour un capteur de ce type. La déformation est importante mais de nouveau pour ce genre de capteur, c'est parfaitement normal.[b][b][b]
[b]Le manque de netteté est encore plus visible sur cette photo, le texte du billet canadien n'est plus aussi lisible que pour le capteur principal et en périphérie c'est encore pire. Cela n'a rien d'anormal, cela vous permet juste de voir les différences entre les deux capteurs.[b][b]
7add_a_photo
[b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Samsung S5KGW1[b]Lorsque j'avais testé ce capteur avec le Redmi Note 8 Pro, je n'avais pas encore développé ce protocole de test technique, j'étais donc curieux de voir si ce capteur était capable de rivaliser d'un point de vue technique avec des capteurs plus récents. [b][b][b]Netteté au centre: excellente mais un peu trop optimisée (apparition de lignes blanches lorsque l'on zoome très fort)[b][b]Netteté en périphérie: perte de 47% de la netteté mais ce niveau de netteté reste supérieur à la netteté au centre de nombreux autres téléphones[b][b]Aberration chromatique au centre: aucune[b][b]Aberration chromatique en périphérie: légère[b][b]Plage dynamique: large, c'est une des plages dynamiques les plus larges que j'ai mesurées[b][b]Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 16.91[b][b]Distorsion: très faible[b][b][b]Je m'attendais à obtenir un bon score de netteté, c'est effectivement le cas et la netteté est même un peu trop élevée mais l'optimisation n'a pas été poussée trop loin comme sur un Realme GT. La plage dynamique est excellent, c'est une des meilleures que j'ai mesurées jusqu'à présent. J'ai été étonné par le score en colorimétrie mais je suppose que je me suis laissé avoir par la saturation des couleurs, le rendu est donc joli mais d'un point de vue purement colorimétrique, ce n'est pas tout à fait correct.[b][b][b][b][b]Samsung S5K3P9[b]Pour les capteurs ultra grand angle, je ne m'attendais jamais à des miracles...pourtant celui-ci se débrouille vraiment bien! [b][b][b]Netteté au centre: faible (environ 1/3 de celle du capteur principal)[b][b]Netteté en périphérie: perte de 50% de la netteté par rapport au centre[b][b]Aberration chromatique au centre: moyenne[b][b]Aberration chromatique en périphérie: moyenne[b][b]Plage dynamique: supérieure à la moyenne[b][b]Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 11[b][b]Distorsion: moyenne[b][b][b]J'ai également été surpris par ce capteur secondaire. La netteté n'est pas bonne, cela se voit à l'oeil nu et le test technique ne fait que confirmer mes observations. Par contre je suis positivement surpris par la colorimétrie qui est nettement meilleure que le capteur principal et la plage dynamique se classe dans la moyenne supérieure (au dessus de nombreux autres capteurs principaux). Ces mesures expliquent sans doute pourquoi je me suis trompé dans le classement des photos, les couleurs sont tellement bonnes que je pensais que les photos provenaient du capteur principal.[b][b][b]Qualité photo en extérieur[b]Samsung S5KGW1[b]
[b][b]J'ai fait de nombreuses photos avec ce téléphone et c'est généralement bon signe. Sur une promenade de 2h en fin d'après-midi, j'ai pris une centaine de photos. La photo ci-dessus a été prise au soleil couchant en novembre, les feuilles ont une coloration chaude, la lumière est légèrement orangée et le capteur Samsung arrive à bien restituer la scène. J'ai choisis cette photo car elle est composée de zones très sombres et de zones très claires, le capteur Samsung n'est pourtant pas mis en difficulté car les régions sombres sont toujours visibles et on aperçoit la texture des nuages dans le ciel. Ce capteur a donc une bonne plage dynamique. La netteté est assez bonne dans son ensemble, le détail des feuilles est bien visible. [b][b][b]
[b]Sur cette deuxième photo, j'ai orienté le capteur vers le soleil pour voir ce qu'il allait faire et le résultat est vraiment bon car en dehors d'un halo blanc au niveau du soleil, je n'ai pas de grande zone de surexposition. Les zones sombres sont toujours bien détaillées. Ce capteur Samsung n'est plus tout jeune, je l'ai testé pour la première fois il y a deux ans sur le Redmi Note 8 Pro, il est aujourd'hui encore à classer parmi les bons élèves pour la photo.[b][b][b][b]
20add_a_photo
[b](les photos prises avec Gcam ont le prefixe PXL dans le nom de fichier, elles sont reconnaissables à la coloration plus chaude)[b][b][b][b]Samsung S5K3P9[b]
[b]Les capteurs ultra grand angle ne produisent généralement pas de très bonnes photos mais celui-ci tire assez bien son épingle du jeu à un tel point que lorsque je classais mes photos en regardant les vignettes, j'ai classé plusieurs photos de ce capteur avec les photos du capteur principal. Cette photo par exemple offre une belle plage dynamique, des couleurs réalistes et l'ambiance générale est bien restituée. Evidemment si je zoome la photo je me rends compte que le niveau de détail n'est pas bon mais cette photo aura eu le mérite de faire illusion.[b][b]
12add_a_photo
[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]Dans cette gamme de prix, la stabilisation video est soit absente ou de mauvaise qualité. J'ai été surpris par la stabilisation de ce TCL car même si elle n'est pas parfaite, cette vidéo en 4k absorbe une grosse partie des secousses. Je pense que le manque de performance de ce téléphone ne lui permet pas de faire mieux mais le résultat est déjà assez bon. La stabilisation est encore plus efficace en 1080p.[b]Vidéo normale[b][b]J'ai fait cette vidéo dans des conditions qui n'étaient pas idéales, les autres téléphones que j'ai testé au même moment ont tous produit des vidéos de qualité moyenne sauf ce TCL. Le ciel est nuage et partiellement sombre, certaines zones du paysage sont éclairées par le soleil, d'autres sont dans l'ombre,... Le résultat est pourtant vraiment bon et il confirme mon test technique qui lui donne une très bonne plage dynamique. Lorsque je passe du ciel à la végétation, le téléphone s'adapte tout de suite, je ne vois pas de saut d'expositions. Le ciel ne se perd pas dans une zone surexposée, les détails restent visibles même si je descend en dessous de la ligne d'horizon. J'ai eu de bons résultats en vidéo avec le Redmi Note 8 Pro, c'est pareil avec ce TCL 10 Pro. [b]Vidéo en basse lumière[b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b]Haut-parleur externe[b]Le TCL 10 Pro produit du son en mono à partir du haut-parleur en bas du téléphone. Ce son est assez aigü comme c'est souvent le cas. Le volume est dans la moyenne avec des pointes dans les 80 décibels, j'ai testé des téléphones qui montent au delà de 90 décibels.[b][b][b]Qualité/volumes pour les appels[b]Le volume des appels sans haut-parleur est assez élevé, il dépasse sans problème les 50 décibels alors que d'habitude les téléphones produisent 40-45 décibels. Avec le haut parleur, le niveau monte jusque 65-70 décibel, c'est un volume assez élevé. Si vous avez besoin d'un téléphone où le volume des appels est élevé, le TCL sera un bon choix. Ce n'est pas le plus puissant mais il est bien au dessus de la moyenne. Le son pour les appels est de bonne qualité, je dirais que le son est encore un peu trop aigüs mais cela ne devrait pas poser de problème pour une conversation.[b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]La qualité du son avec un casque est bonne, le TCL 10 Pro est capable de reproduire la plupart des fréquences correctement, je note juste un écart dans les sons graves et un autre dans les sons très aigÛs mais cet écart est assez faible donc je ne suis pas sûr qu'un utilisateur non averti s'en rende compte. J'ai comparé la qualité de reproduction du son avec le Poco X3 et le graphe ci-dessous révèle que même si le TCL produit un bon son, le Poco X3 offre encore un meilleur, il comble d'ailleurs les lacunes du TCL dans les deux extrémités du spectre.[b][b][b]
[b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.47 Résolution : 1080 x 2340 Ratio : 19.5:9 Type : Amoled % occupation : 90 dE blanc : 5.8 dE rouge : 7.9 dE vert : 6.6 dE bleu : 3.6 dE jaune : 6.3 dE cyan : 8 dE magenta : 4.1 Température du blanc : 5928 Taux de contraste : 1000000:1 Luminosité : 581
Colorimétrie[b]
[b]L'écran du TCL 10 Pro fait une bonne impression au premier contact car les couleurs sont fortement saturées. Malheureusement ce choix a pour effet d'aboutir sur une colorimétrie incorrecte. J'ai essayé d'obtenir une meilleure colorimétrie en jouant avec le mode lecture mais je ne suis pas parvenu à descendre en dessous d'un delta E de 6. Ce n'est clairement pas un très bon score si je le compare à la plupart des autres téléphones que j'ai testé cette année. La perception subjective de la qualité d'écran est positive car la saturation des couleurs donne plus d'éclat à l'écran mais si vous comparez une image identique sur un autre écran mieux calibré, vous noterez des différences importantes sur certaines couleurs.[b][b][b]La température du blanc s'établit aux alentours des 6000 Kelvins en mode lecture, par défaut cette valeur monte au dessus de 7000 kelvins et donc des couleurs trop froides.[b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 65/75
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]Le TCL 10 Pro est équipé d'un écran amoled, ce type d'écran offre un contraste presque infini où le noir est véritablement noir au lieu d'être gris foncé comme sur un écran de type LCD. J'ai mesuré une luminosité de presque 600 cd/m² en inondant le capteur de lumière, c'est un excellent score qui vous permettra de lire l'écran même sous le soleil.[b]
Biométrie
Le capteur d'empreinte se situe en bas de l'écran. Je le dis et je le redis, je n'aime pas trop ces capteurs sur écran car ils ne sont pas idéalement positionnés et ils sont parfois un peu dur d'oreille. Le capteur de ce TCL fonctionne plus ou moins correctement, il faut parfois s'y prendre à plusieurs fois pour dévérouiller l'écran. Je préfère largement un capteur sur le côté du téléphone, c'est plus rapide et la position est plus adaptée.[b]
Système d'exploitation
[b][b]TCL a développé une surcouche très légère d'Android avec quelques fonctionnalités en plus comme par exemple une barre de raccourci similaire à celle de Samsung. Les possibilités de personnalisation sont à peu près les mêmes que sur les autres téléphones Android mais il y a quelques options supplémentaires dans la configuration du thème de l'appareil. Ce système d'exploitation de TCL fonctionne vraiment bien, je n'ai pas rencontré de problèmes à l'utilisation, je regrette juste l'absence de réglagles plus précis pour l'écran.[b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires TCL 10 Pro
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
TCL 10 Pro
Qualité finition
8.00
6.00
Performance batterie
7.00
8.00
Performance CPU
6.50
6.5
Performance GPU
6.50
6.5
Qualité écran
7.00
7.00
Qualité photo
8.00
5.00
Qualité vidéo
8.00
5.00
Performance wi-fi
8.00
7.00
Vitesse download mobile
7.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
8.00
6.00
Couverture fréquences
7.00
7.00
Qualité audio
7.00
6.00
Performance GPS
8.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
104
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Je n'avais jamais entendu parler de TCL avant de tester ce téléphone et je me demande comment j'ai pu passer à côté de ce téléphone au moment de sa sortie. Je teste les téléphones de la façon la plus objective possible mais j'ai aussi une impression subjective et ce téléphone m'a vraiment fait une bonne impression subjective. Je trouve que ce téléphone est vraiment beau et différent de la plupart des téléphones commercialisés en 2021. J'ai souvent plusieurs téléphones à la fois chez moi et il m'arrive souvent de les confondre tellement ils se ressemblent. Je n'ai pas ce genre de problème avec ce TCL, il a un design unique et assez réussi.[b][b][b]Un beau téléphone c'est bien mais si il fonctionne bien c'est encore mieux. Le TCL m'a vraiment surpris sur de nombreux points comme par exemple photo. Le TCL 10 Pro utilise le même capteur que le Redmi Note 8 Pro et deux après le lancement de ce dernier, je me rends compte que ce capteur tient toujours bien la route, il n'a pas à rougir face aux capteurs plus récents. Le TCL fait de très bonnes photos et de très bonnes vidéos en 4k.[b][b][b][b]Sur les aspects plus techniques, le TCL arrive à se distinguer également, il a une excellente sensibilité au réseau 4G et pour le wifi c'est pareil. La précision du GPS est également très bonne. Il ne va sans doute pas briller par sa performance mais dans cette gamme de prix, il est comparable à un Redmi Note 10. A moins d'être un gamer exigeant, ce téléphone offrira suffisamment de performance pour une très large public.[b][b][b][b]Je n'ai pas trouvé de points faibles vraiment problématiques avec ce téléphone, j'ai été un peu déçu par la colorimétrie de l'écran mais je suis sûr que cela n'affectera pas la plupart des utilisateurs. Il vaut mieux parfois avoir un écran amoled avec une colorimétrie moyenne qu'un écran LCD avec une bonne colorimétrie. L'écran amoled du TCL 10 Pro offre un contraste infini et sa luminosité est suffisamment forte pour être utilisée en plein soleil.[b][b]Pour environ 200€, vous avez ici un téléphone avec une finition premium, des performances moyennes, un bonne sensibilité à la 4G/wifi/GPS et il produit d'excellentes photos! Vous cherchez une alternative à un Redmi Note 10 Pro, vous en avez désormais une![b]Forces[b]Qualité de finition, niveau premium[b][b]Qualité photo/vidéo[b][b]Sensibilité 4G/Wifi/GPS[b][b]Luminosité de l'écran[b][b][b][b]Faiblesses[b]Colorimétrie de l'écran et l'absence de réglages pour la corriger[b][b]Accès des lettres du clavier en périphérie[b][b]Bouton d'accès à l'assistant Google au mauvais endroit[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Dans la même gamme de prix, on trouve le Redmi Note 10 Pro (ou même le Redmi Note 10), ce TCL représente une alternative très crédible à ces deux blockbusters de chez Xiaomi.[b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
