Crowdfunding Financement Participatif
Mirrosky télescope intelligent: avis
Publié le: 17-10-2022 / Modifié le: 17-10-2022
J'ai financé une vingtaine de projets sur Indiegogo ou Kickstarter et dans la grande majorité des cas, les projets ont abouti et cela m'a permis de découvrir des produits très intéressants avant tout le monde. Je vais aujourd'hui me pencher sur le Mirrosky Smart Telescope qui est disponible sur Kickstarter jusque fin novembre 2022.
Lien vers la campagne: Mirrosky / Kickstarter.com
Mirrosky: c'est quoi?
Le Mirrosky Smart Telescope est comme son nom l'indique un télescope intelligent qui rend l'observation du ciel accessible à tous. Vous pouvez ainsi demander au téléscope de pointer n'importe quel objet celeste et ensuite le filmer ou le photographier. Ce n'est pas le seul produit de ce type sur le marché, ce concept de téléscope existe déjà depuis longtemps et on en trouve chez Celestron ou Meade pour ne citer que les marques les plus connues.
En quoi ce téléscope est-il différent? D'un point de vue purement technologique, ce télescope n'apporte rien de plus que ce qui existe déjà, son intérêt réside dans son prix. Pour environ 500€ vous avez un téléscope Maksutov-Cassegrain de 127mm avec une monture motorisée, une batterie, un viseur de 200mm, 3 oculaires, un trépied, une caméra et les câbles nécessaires. Le télescope est comparable au Celestron NexStar 127SLT avec une focale de 1900mm au lieu de 1500 avec le Celestron.
Qui est le constructeur?
L'équipe à l'origine du projet existe depuis 2020 mais je ne trouve pas de trace de la société Mirrosky avant 2022 (date de création: 5 mai 2022). Je ne trouve pas de trace de son dirigeant non plus (Chak Ming Chapman), pas de trace sur Google ni sur LinkedIn même si Kickstarter affirme avoir vérifié son idenité. Cela ne veut pas forcément dire qu'il y a un problème mais ce sont des points d'attention à prendre en compte dans votre décision;
Mirrosky Smart Telescope
Le Mirrosky Smart Telescope est un télescope Maksutov-Cassegrain, ce type de téléscope se caractérise par un tube assez court qui offre une certaine facilité d'usage pour ceux qui veulent se lancer dans l'astronomie. Je possède un telescope de type Newton, c'est un telescope nettement plus encombrant que le Maksutov-Cassegrain. En dehors de sa taille, ce type de télescope offre d'autres avantages comme par exemple un niveau d'aberration chromatique assez faible et un bon contraste. Ses défauts principaux sont le temps nécessaire pour qu'il s'adapte à la température ambiante et petit champs de vision.
Ce projecteur a un miroir principal de 127mm, c'est une taille assez moyenne en sachant qu'il existe presque autant de tailles en dessous de 127mm qu'au dessus. La taille du tube est importante pour la collecte de lumière, au plus le tube est large au plus il est capable de capter la lumière mais au plus il est large, au plus il est encombrant. 127 mm représente donc un bon compromis.
Ce télescope a une focale de 1900mm, la focale est comparable à un niveau de zoom car au plus la valeur est élevée au plus le grossissement est important mais un grossissement important se traduit aussi par un champ de vision réduit. Avec un zoom très important, votre champ de vision est beaucoup plus étroit qu'une optique avec un zoom de faible puissance. En quoi est-ce important. Avec une focale à 1900mm, ce télescope est surtout conçu pour faire de l'observation planétaire.
Le télescope est livré avec une caméra Sony IMX 355 LQN qui est spécialement conçue pour l'observation du ciel. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester sur un autre appareil, Sony développe de nombreuses caméras avec notamment certains modèles utilisés en astrophotographie sur les téléphones Google. Ces téléphones délivrent de superbes images de nuit mais c'est en grande partie grace au traitement apporté par l'intelligence artificielle de Google. La caméra peut donc produire de belles photos mais si le traitement des images capturées n'est pas à la hauteur, le résultat final sera médiocre.
Un avis?
A la base, si je ne regarde que mes critères habituels de sélection, je pourrais considérer que le risque pour ce produit est plus élevé que la moyenne car il y a de nombreuses inconnues mais ce qui me fait penser que le risque est tout juste moyen c'est la vidéo suivante:
Je suis ce YouTuber depuis quelques temps et ce n'est pas le YouTuber qui cherche à plaire avec de belles images et un discours commercial. Il a un Mirrosky à sa disposition et il explique assez bien ce que ce télescope est capable de faire, je trouve que sa démonstration est assez convaincante. La qualité des images a l'air bonne et l'application utilisée pour piloter ce projecteur a l'air d'être déjà assez avancée.
Il existe évidemment toujours un risque que ce projet n'aboutisse pas mais le fait d'avoir un télescope et une application fonctionnelle montre que le projet est déjà bien avancé.
LAURENT WILLENChef de moi-même sur ce blog
Je partage mes passions sur mon blog pendant mon temps libre depuis 2006, je préfère ça que de regarder des bêtises à la télé ou sur les réseaux sociaux.Je travaille seul, je suis sans doute un des derniers survivants de l'univers des blogs et sites persos.
Ma spécialité? Le digital sous toute ses formes. J'ai passé ces 25 dernières années à travailler pour des multinationales où j'ai géré des équipes digitales et généré des revenus de plus de 500 millions € par an. J'ai de l'expertise dans les telecoms, les medias, l'aérien, le voyage et le tourisme.
Questions/Commentaires