Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Dans ma recherche presque désespérée pour trouver des alternatives crédibles à Xiaomi dans le segment de moins de 200€, je me suis cette fois laisser tenter par Oukitel. [b][b]Je n'avais jamais testé de téléphone de cette marque mais le Oukitel C21 a un positionnement de prix très agressif (environ 100€) pour des caractéristiques similaires à un Redmi Note 9.[b][b]Oukitel n'est pas une marque récente, l'entreprise a été fondée en 2007 en Chine. Oukitel commercialise des smartphones ainsi que des cigarettes electroniques et des batteries portables...c'est une combinaison de produits assez particulière, j'espère que ce Oukitel C21 ne partira pas en fumée.[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://oukitel.com/[b]linkSite où j'ai acheté le Oukitel C21: https://www.banggood.com/custlink/KmKhHSbEf9[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Oukitel C21 provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
28/10/2020 j'ai acheté le Oukitel C21 sur Banggood[b]12/11/2020 j'ai reçu le Oukitel C21 et le test peut démarrer[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Comme je l'écrivais en introduction de cet article, j'étais à la recherche d'une alternative à Xiaomi et j'ai finalement acheté 3 téléphones: un Umidigi A9 Pro, un Elephone U5 et finalement le Oukitel C21.[b][b]J'ai acheté ce téléphone pour moins de 100€ et il offre pourtant un rapport prix/performance équivalent à un Redmi Note 9 en étant moins cher. Habituellement c'est Xiaomi qui offre le meilleur rapport prix/performance. Au delà du prix, d'autres caractéristiques ont retenu mon attention.[b][b]Le Oukitel C21 a un revêtement de métal, c'est assez rare dans cette gamme de prix. Il est assez léger et l'écran occupe 85% de la surface avant. L'écran est assez grand et offre une résolution de 1080 x 2310 là où même Xiaomi se content de 720p dans cette gamme de prix.[b][b]Ce téléphone a donc l'air très intéressant, je suis curieux de voir ce qu'il a dans le ventre.[b][b]
Déballage
[b]Le Oukitel C21 est livré dans une boite orange sans signe distinctif. La boite contient le téléphone, une coque de protection en plastic transparent (directement installée sur le téléphone), un manuel, un cable USB type C, un chargeur et une aiguille pour ouvrir le tiroir sim.[b][b]Je n'ai jamais eu l'impression d'avoir un téléphone à 100€ dans les mains. A première vue le téléphone peut tenir la comparaison avec ce que l'on trouve autour des 200€.[b][b]
3add_a_photo
[b]
Longueur : 157.3 Largeur : 75.5 Epaisseur : 8.7 Poids : 170 Sortie Jack : Non Type USB : Type C Port infrarouge : Non
Démarrage
La configuration initiale du Oukitel C21 suit le même chemin que la plupart des téléphones tournant sous Android. Oukitel n'a rien rajouté pour vous inscrire à un service ou une application non désirée. [b][b]
22add_a_photo
[b][b]
Finition
[b][b]Je n'avais encore jamais acheté d'Oukitel avant de me laisser tenter par le C21. Je n'avais donc pas d'à priori sur le niveau de finition, je ne m'attendais à rien d'extraordinaire car dans cette gamme de prix les finitions sont souvent assez basiques. [b][b]Ce Oukitel C21 m'a positivement surpris. Son revêtement est partiellement en métal et le smartphone est dans sont ensemble assez bien fini. Le gros bloc photo à l'arrière ne sort presque pas du dos du smartphone là où Xiaomi produit des téléphones avec un bloc photo qui sort assez fort à l'arrière.[b][b]Les boutons sur la droite sont placés assez haut mais sont facile d'accès. Le capteur d'empreinte par contre se trouve dans le bloc photo à l'arrière, c'est un endroit très inhabituel qui va demander un temps d'adaptation car après quelques jours, j'avais encore toujours tendance à mettre mon doigt sur l'appareil photo plutôt que sur le capteur d'empreinte.[b][b]En dessous on retrouve un port USB type C et un capteur de son mais pas de connecteur audio jack, il faut donc passer par un adaptateur USB vers jack. Il n'y a pas d'adaptateur USB vers jack dans la boite et je trouve ça déplorable car cela vous obligera à en acheter un séparément.[b][b]Le tiroir SIM peut contenir 2 SIMs ou 1 SIM + 1 carte mémoire.[b][b]L'écran occupe 85% de la face avant du téléphone, c'est au dessus de la moyenne et les bordures sont assez fines. L'appareil photo frontal est proposé sous forme de poinçon en haut à gauche, il est plus gros que ce qu'on retrouve sur des modèles plus couteux mais il est plutôt bien intégré à l'écran.[b][b]Le Oukitel C21 offre un niveau de finition bien supérieur aux autres téléphones de cette gamme de prix. J'ai récemment testé un Redmi 9C qui se vend au même prix mais il offre un moins bon niveau de finition. Je dirais même que le Oukitel C21 offre un niveau de finition tout à fait comparable à des smartphones comme le Nokia 5.3, le Redmi Note 9 ou le Samsung Galaxy A21s...ces téléphones coutent deux fois plus cher![b][b]
15add_a_photo
[b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai testé la version 4Gb / 64 Gb et voici les caractéristiques principales du téléphone:[b][b]
[b][b]Le Oukitel C21 est équipé d'un processeur Mediatek Helio P60, c'est un processeur d'entrée de gamme que l'on retrouve aussi dans d'autres téléphones que j'ai testées comme le Umidigi Bison, le Elephone U5 ou le Umidigi F1. Ce type de processeur n'offre pas une performance extraordinaire mais il permet d'utiliser toutes les fonctionnalités du téléphone de façon assez fluide.[b][b]Le Oukitel C21 est équipé d'un processeur graphique ARM Mali G72 que l'on retrouvé galement dans de nombreux autres téléphones que j'ai testé.[b][b]Le Oukitel C21 partage donc la même configuration que plusieurs autres téléphones testés mais il est clairement le moins cher. Il n'est pas destiné à un public de gamer mais il est parfaitement utilisable pour un public assez large qui ne cherche pas la performance.[b][b][b]
Benchmark Antutu/3DMark
Comme je l'écrivais dans le paragraphe précédent, le Oukitel C21 n'est pas un téléphone orienté performance. Je m'attendais à obtenir un score Antutu proche du Redmi Note 9 mais j'ai obtenu un score inférieur sans pour autant vraiment constater une différence flagrante à l'usage.[b][b]J'ai obtenu un score de 148637 points avec Antutu. Si je regarde dans la même gamme de prix, j'ai environ 110 000 points avec le Redmi 9C. Le Oukitel dépasse un Samsung A21s (150-200€) et s'approche du Nokia 5.3 (150-200€). Le Oukitel C21 offre donc un très bon rapport prix/performance.[b][b]
6add_a_photo
[b][b]
Score Antutu : 148637 Antutu CPU : 61981 Antutu GPU : 25540 Antutu UX : 33004 Antutu Mem : 28112 3D Mark Open GL : 1170
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Nombre de smartphones dans le classement: 144 Position de ce smartphone dans le classement: 90/144
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b][b]J'ai testé PUBG Mobile sur le Oukitel C21 et malgré la faible performance de ce téléphone, PUBG Mobile est parfaitement jouable. Les textures sont dégradées mais je n'ai pas ressenti de saccades en jeu, les animations étaient également tout à fait correctes.[b][b]
Performance réseau
Le Oukitel C21 offre une couverture de fréquences basique qui permettra d'utiliser le téléphone dans la plupart des pays sauf là où les opérateurs utilisent la fréquence B28 (700 Mhz).[b][b]
Fréquences 3G : B1 (2100), B8 (900) Fréquence 4G : B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B19 (800), B20 (800) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE Volte : Oui NFC : Non Nombre de mesures : 1101 Signal moyen (reference) : -92.04 Signal moyen (téléphone) : -94.99 Ecart moyen référence/téléphone : -2.95 Signal Min/Max (référence) : -90 / -97 Signal min/max (téléphone) : -92 / -95
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
Téléphone testé:
Signal moyen (dBm)
Nombre de mesures:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
[b][b]Le Oukitel C21 est le deuxième téléphone que je teste avec le nouveau protocole réseau et j'ai obtenu des résultats vraiment intéressants. [b][b]Mon appareil de mesure a obtenu un signal moyen de - 92.04 dBm sur la durée du test (1101 mesures). Le Oukitel a obtenu un signal moyen de -94.99 dBm. L'écart est de 2.95 dBm là où le Poco X3 (premier appareil mesuré) obtient un écart de 8 dBm. Le Oukitel C21 obtient donc un score très proche de mon appareil de mesure et c'est une indication qu'il est capable capter correctement le réseau.[b][b]
[b][b]Sur graphe je vois que le Oukitel obtient des mesures très proches de celles obtenues par l'appareil de mesure mais ce qui est également intéressant c'est de voir la stabilité du signal. Les mesures du Oukitel aboutissent à un cercle presque parfait là où l'appareil de mesure présente des irrégularités. [b][b]En résumé, le Oukitel C21 offre une bonne sensibilité au réseau 4G et parvient également à garder un signal très stable.[b][b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 64 Position de ce smartphone dans le classement: 0/64
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 Gt 866Mbps 3. Poco X4 Gt 866Mbps 4. Black Shark 4 Pro 866Mbps 5. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 6. Poco X4 Pro 433Mbps 7. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 8. Poco F3 398Mbps 9. Oukitel Wp18 390Mbps 10. Poco X3 Pro 389Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 62 Position de ce smartphone dans le classement: 0/62
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. [b][b]Le Oukitel est équipé d'un CPU Mediatek et ceci se traduit souvent par une bonne prestation pour le GPS. Mon test le confirme car j'ai obtenu un niveau de précision à 1m par ciel dégagé. Je me suis ensuite déplacé sous les arbres et la précision est repassée à 2m. Les arbres n'avaient pas de feuilles mais cela veut dire que le Oukitel C21 capte bien le signal GPS même sous les arbres. [b][b]Je n'ai par contre pas de signal avec le réseau Galileo.[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 4. Doogee S96 Pro 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Redmi 10 1m 8. Tcl 30 Se 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 34 Position de ce smartphone dans le classement: 1/34
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Capacité : 4000 Charge rapide : Oui W max : 18 Autonomie (100% luminosité) : 497.00 Autonomie (50% luminosité) : 1324.00 Temps de chargement : 167.00 Vitesse décharge (100%) : 0.20 Score décharge (100%) : 8.05 Vitesse décharge (50%) : 0.08 Score décharge (50%) : 3.02 Vitese de chargement : 0.60 Score de chargement : 23.95
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Oukitel C21 a une capacité de 4000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 497.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1324.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.20% par minute avec une luminosité à 100% et 0.08% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 8.05 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.02 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 8.05 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Oukitel C21 a une capacité de 4000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 167.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.60% par minute et donc une augmentation de 23.95 mA par minute. Pour comparer la performance du Oukitel C21 par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 23.95 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Lorsque la luminosité de l'écran est poussée à 100%, le téléphone consomme 2.6 fois plus qu'avec une luminosité à 50%. Cela classe le Oukitel C21 dans le bas du tableau pour l'autonomie avec un écran éclairé au maximum. Si je mesure l'autonomie à 50%, le Oukitel C21 obtient un meilleur résultat que la moyenne.[b][b]Cette différence entre 50% et 100% se voit assez clairement sur le graphique suivant:[b]
[b][b]L'efficacité énergétique à 100% n'est donc pas très bonne. Il faut diminuer la luminosité pour trouver la configuration idéale.[b][b]Le temps de chargement de la batterie est dans la moyenne des téléphones avec le même type de batterie.[b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 20 Selfie / capteur : Samsung S5K3T1 Résolution : 16 Capteur : Omnivision OV16880 mm grand angle : 3.4 mm
Le Oukitel C21 utilise un capteur Omnivision OV16880 comme capteur principal à l'arrière et le Samsung S5K3T1 pour l'appareil photo à selfie. Je n'ai pas encore testé de téléphone avec cette combinaison de capteurs, je ne pourrais donc pas comparer les résultats avec un autre téléphone utilisant le même matériel.[b][b]Application par défaut[b]L'application photo par défaut est assez basique car le Oukitel C21 ne dispose que de deux capteurs à l'arrière (le capteur principal + un capteur macro). [b][b]Le capteur principal est assisté par un capteur de profondeur et un capteur auxilliaire. Il y a donc trois capteurs physiques pour une seule photo.[b][b]L'application propose les modes suivants:[b]- video[b]- bokeh (pour les portraits)[b]- image[b]- beauty (pour les selfies)[b]- Extra: pro, macro, filtres[b][b]L'application photo n'a donc rien d'extraordinaire mais elle a l'avantage d'être très simple et de ne pas noyer l'utilisateur dans des milliers d'options.[b][b]Lorsque la luminosité baisse, je constate que l'appareil photo saccade un peu, on sent ici le manque de puissance pour traiter l'image suffisamment rapidement.[b][b][b]
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]
[b][b]Pour ce premier test photo en studio, je n'ai pas pris énormement de photos car je ne peux tester que le capteur principal et le capteur macro.[b][b]Le capteur principal produit un très bon résultat. La photo pourrait être un peu plus exposée mais la netteté est bonne et les couleurs sont correctement rendues (avec un peu de sous-exposition). [b][b]Le capteur macro délivre également de bons résultats pour ce genre de capteur. La résolution est trop basse (2 MP), la photo est donc pixelisée mais si elle est affichée à la bonne taille, la qualité n'est pas mauvaise du tout. Habituellement les capteurs macro délivrent une photo de mauvaise qualité, ce n'est pas le cas ici. [b][b]Je suis positivement surpris par la qualité de ces photos en studio, je suis curieux de voir si ce téléphone sera capable de produire d'aussi bonnes photos dans des conditions réelles.[b][b]
5add_a_photo
[b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]
[b][b]Lorsque je teste des téléphones d'entrée de gamme comme ce Oukitel C21, je ne m'attends pas à de très bons résultats en photo. Le Oukitel C21 produit des résultats assez correct pour cette gamme de prix. La qualité des photos n'est évidemment pas comparable à un téléphone à 500€ mais le résultat est intéressant.[b][b]Lorsque la lumière est bonne, le C21 arrive à capturer de nombreux détails, la netteté est d'ailleurs parfois trop prononcée. La température des couleurs est un peu trop chaude mais sur la photo d'introduction à ce paragraphe ce n'est pas dérangeant. La photo a été prise en fin novembre, le soleil est donc assez bas et produire une lumière plus orangée qui est bien restituée sur cette photo. Le téléphone a par contre besoin d'une ou deux secondes pour faire une bonne mise au point, il faut donc parfois y prêter attention avant d'appuyer sur le déclencheur.[b][b][b]
[b][b]Le problème de température des couleurs se voit un peu plus sur cette photo, la végétation n'est en réalité pas aussi rougeatre.[b][b]
[b][b]En fin de journée, l'effet rougeatre est encore plus visible. Lorsque la luminosité baisse, les écarts entre zones claires et zone sombres se creusent et le Oukitel n'arrive pas très bien à compenser cette différence (il n'y a pas de HDR). On se retrouve donc assez rapidement soit avec un ciel blanc ou un sol complètement dans l'ombre. En jouant un peu avec le mode pro il est possible de réduire le problème mais je doute que beaucoup d'utilisateurs aient la patience d'utiliser ce mode.[b][b]Le Oukitel C21 n'est donc pas le smartphone du siècle pour la photographie mais il ne faut pas perdre de vu que ce téléphone se vend à environ 100€ et que pour ce prix là, le résultat n'est finalement pas aussi mauvais.[b][b]
15add_a_photo
[b][b][b][b]Test photo en extérieur (nuageux)[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b][b]Le Oukitel C21 ne stabilise pas les vidéos, ce n'est pas étonnant car dans cette gamme de prix aucun téléphone n'est capable de stabiliser correctement une vidéo. [b][b]Vidéo normale[b][b][b]Le Oukitel C21 est capable de produire des videos en 1080p mais elles ne sont pas d'une qualité exceptionnelle. Le téléphone a visiblement besoin de temps pour faire la mise au point et en cas de mouvement, le passage du flou à la netteté est assez visible. Pour les vidéos statiques, le problème est moins visible, la vidéo est d'ailleurs assez net.[b][b]La température des couleurs est un peu trop élevée donnant un côté trop rougeatre à la végétation, c'est le même que pour les photos vu qu'il s'agit du même capteur.[b][b][b][b]En position verticale, les mouvements rapides ne vont pas être corrigés suffisamment rapidement et un flou de mouvement va apparaitre. Avec un mouvement lent, ce problème est nettement moins présent.[b][b]Vidéo en basse lumière[b]
Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
[b][b]Le Oukitel C21 est capable de reproduire la plupart des fréquences correctement, il offre une performance équivalente au Redmi 9C. Cette couverture des fréquences est aussi tout à fait comparables à d'autres téléphones plus chers comme le Redmi Note 9s.[b][b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
[b]Le Oukitel C21 délivre un son puissant mais malgré cette puissance, la distortion est très faible et la couverture des fréquence est très bonne. J'ai été surpris par ce résultat car les smartphones délivrant un son puissant sont souvent sujets à la distortion, ce n'est pas le cas du Oukitel C21.[b][b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
[b][b]Le Oukitel C21 ne présente pas de problèmes de parasitage, il est un des téléphones qui se rapproche le plus de la référence.[b][b]Je ne suis pas au bout de mes surprises avec ce téléphone. Le test audio révèle qu'il est capable de faire aussi bien et même parfois mieux que des téléphones deux fois plus chers.[b][b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.4 Résolution : 1080 x 2310 Ratio : 19.5:9 Type : TFT LCD % occupation : 85 dE blanc : 6.5 dE rouge : 3.0 dE vert : 5.5 dE bleu : 4.6 dE jaune : 5.5 dE cyan : 4.9 dE magenta : 3.9 Température du blanc : 7474 Taux de contraste : 1200:1 Luminosité : 380
Colorimétrie[b]
[b][b]Le Oukitel C21 offre une résolution de 1080 x 2310 pixels et une occupation de 85% de la surface avant du téléphone. Ce n'est en soi pas une révolution sauf que ce téléphone coute 100€ et qu'à ce prix là, on ne retrouve presque pas d'écran avec une aussi bonne définition.[b][b]La résolution n'est pas la seule bonne surprise, la colorimétrie est également assez bonne. J'ai mesuré un dE 4.8 et de nouveau dans cette gamme de prix, c'est très rare. Ce score est à peine un peu inférieur à ce que j'ai obtenu avec le Poco X3. Au delà du score qui est remarquable pour cette gamme de prix, je vois également que les écarts colorimétriques sont assez uniformes. Je mesure habituellement des écarts plus importants sur certaines couleurs or ici les écarts sont plus ou moins les mêmes pour toutes les couleurs.[b][b]Ce que je regrette c'est qu'il ne soit pas possible de modifier la température des couleurs pour essayer de faire descendre la température des blancs mais bon à ce prix là, il ne faut pas rêver.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 3. Redmi Note 11 dE = 0.91 4. Google Pixel 5 dE = 1.11 5. Realme Gt dE = 1.17 6. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 7. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 8. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 9. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31 10. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
Nombre de smartphones dans le classement: 63 Position de ce smartphone dans le classement: 50/63
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité maximale de 380 cd/m², c'est suffisant pour une utilisation au quotidien mais en plein soleil, l'écran risque d'être plus difficile à lire. J'ai tenté d'obtenir une valeur plus élevée en inondant le capteur de luminosité mais cela n'a rien changé aux valeurs.[b][b]
Biométrie
Le Oukitel C21 est équipé d'un capteur d'empreinte à l'arrière mais ce capteur se trouve à un endroit assez inhabituel et comme je l'écrivais plus haut, il faut s'y habituer. Ce capteur est situé à coté du capteur photo et au toucher, il est difficile de distinguer les deux.[b][b]Lorsque le doigt est positionné correctement, le capteur est assez rapide et efficace.[b][b]
Système d'exploitation
[b][b][b]Le Oukitel C21 tourne sous Android 10 sans surcouche ajoutée par le constructeur. Il s'agit donc d'une version épurée d'Android qui met surtout en avant les services de Google pour toutes les applications courantes. Oukitel n'a pas forcé l'installation d'applications non désirées.[b][b]Je n'ai pas constaté de différences avec d'autres téléphones sous Android 10, le téléphone est suffisamment réactif pour passer d'un écran à l'autre sans latence, les menus Android s'ouvrent rapidement. [b][b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Oukitel C21
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Oukitel C21
Qualité finition
7.00
6.00
Performance batterie
6.50
8.00
Performance CPU
6.00
6.5
Performance GPU
6.00
6.5
Qualité écran
7.00
7.00
Qualité photo
5.50
5.00
Qualité vidéo
5.50
5.00
Performance wi-fi
6.00
7.00
Vitesse download mobile
6.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
7.00
6.00
Couverture fréquences
6.00
7.00
Qualité audio
6.00
6.00
Performance GPS
8.00
6.00
Système d'exploitation
7.00
8.00
Score global
89.5
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Poco F3 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco X3 Pro 107.5 / 140 9. Xiaomi 11t 107 / 140 10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 15. Tcl 10 Pro 104 / 140 16. Samsung Galaxy A52 104 / 140 17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 18. Poco X4 Pro 102.5 / 140 19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 21. Poco M4 Pro 101.5 / 140 22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 24. Poco X3 101 / 140 25. Redmi Note 11 101 / 140 26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 27. Redmi Note 9t 100.5 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 29. Poco M3 Pro 98 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 31. Doogee S96 Pro 98 / 140 32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 33. Redmi 10 97.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 35. Umidigi Bison Pro 95 / 140 36. F150 R2022 95 / 140 37. Poco M3 94.5 / 140 38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 39. Realme 6 93 / 140 40. Tcl 30 Se 92 / 140 41. Umidigi Bison 92 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Oukitel C21 89.5 / 140 44. Nokia 5.3 89 / 140 45. Xiaomi Mi A3 89 / 140 46. Motorola G8 Power 89 / 140 47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 49. Honor 9x 88 / 140 50. Meizu Note 9 86 / 140 51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 53. Umidigi S3 Pro 83 / 140 54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 55. Umidigi F2 82 / 140 56. Oukitel Wp18 81 / 140 57. Redmi 9a 81 / 140 58. Redmi 9c 80 / 140 59. Ulefone Armor 7e 80 / 140 60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 61. Honor 8x 78 / 140 62. Umidigi F1 77 / 140 63. Huawei Y6 2019 74 / 140 64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 65. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]J'ai choisi de tester le Oukitel C21 un peu par curiosité et aussi pour trouver une alternative à Xiaomi dans ce segment de prix. J'ai été positivement surpris sur de nombreux points comme par exemple le niveau de finition, la qualité de l'écran, le signal GPS et le rapport performance/prix.[b][b]Pour un prix de vente d'environ 100€ vous avez un téléphone qui sur certains points vient chatouiller des téléphones de 200€. Il n'est évidemment pas parfait mais je n'ai pas rencontré de problèmes majeurs donc pour certains poins c'est juste un téléphone moyen et sur d'autres il arrive à dépasser des téléphones plus cher. [b][b]Si je reviens à ma motivation de départ, est-ce que le Oukitel C21 est capable de rivaliser avec le Redmi Note 9 ? Je dirais que oui car les scores sont très proches alors que le C21 est moins cher. Cela dépendra un peu de vos priorités car le Redmi est un champion en autonomie et offre un système d'exploitation plus étoffé.[b][b]Si je ne regarde que le prix il faut comparer le C21 avec le Redmi 9C. Dans ce duel c'est le Oukitel qui gagne avec une belle longueur d'avance[b][b][b]Forces[b]Rapport prix/performance[b]Niveau de finition[b]Performance GPS[b][b][b]Faiblesses[b]Signal wifi[b]Couverture fréquences 4G[b]Latence mise au point photo[b]Température des couleurs pour les photos[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Si je prends le prix comme référence, il faut comparer le Oukitel C21 avec le Redmi 9C et dans cett comparaison c'est le C21 qui sort vainqueur.[b][b]Si j'enlève le prix des critères, il faut comparer le Oukitel avec des téléphones comme le Redmi Note 9, le Honor 9x, le Samsung Galaxy A21s. Ces téléphones sont tous plus chers que le Oukitel et le choix entre ces téléphones dépendra surtout des forces et des faiblesses importantes pour votre utilisation au quotidien.[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
