Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Honor est une marque chinoise créée par Huawei pour pouvoir concurrencer les autres marques chinoises de milieu de gamme sans affecter la marque principale Huawei. J'ai eu l'occasion de tester plusieurs smartphones Honor de cette époque et bien que ces smartphones n'étaient pas mauvais, ils n'arrivaient pas au niveau de Xiaomi dans la même gamme de prix. Huawei a ensuite connu de gros déboires avec les autorités américaines et a du se séparer de la marque Honor qui a été rachetée par une autre société chinoise, ce nouveau Honor 90 Lite fait donc partie de la nouvelle génération de smartphone Honor et je suis curieux de voir comment la marque a évolué avec son nouveau propriétaire.[b][b]
Offre spéciale
[b]A l'occasion des Prime Days sur Amazon, le prix du Honor 90 Lite passe à 199€ avec le code 48MIAK5R. A ce prix là, c'est une très bonne affaire. Offre valable jusqu'au 15 octobre.[b][b]Pour en profiter: Honor 90 Lite sur Amazon[b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b]linkSite du constructeur:[b]https://www.hihonor.com/global/[b][b]linkSite où j'ai acheté le Honor 90 Lite:[b]https://amzn.to/48Y6Iyr[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Honor 90 Lite provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
23 septembre 2023: réception du Honor 90 Lite en provenance d'Amazon[b]
Pourquoi ce téléphone?
Huawei est une marque premium qui malgré ses déboires avec la justice américaine continue à proposer des téléphones innovants sur la marché chinois. Honor a profité de cet héritage en profitant des téléphones de milieu de gamme reprenant des composants de chez Huawei. Ce n'est sans doute plus le cas aujourd'hui mais ce Honor 90 Lite est comme son nom l'indique une version allégée du Honor 90 mais les similitudes s'arrêtent là. Le Honor 90 Lite est un smartphone de milieu de gamme qui semble tout vouloir miser sur son appareil photo de 100 millions de pixels et son joli niveau de finition.[b][b]Le Honor 90 Lite s'adresse à un public assez large et son niveau de prix va le mettre en concurrent avec un téléphone comme le Redmi Note 12. Ca tombe bien, j'ai également testé ce téléphone et je pourrais donc les comparer et voir si cette nouvelle génération de Honor est capable de tenir tête à Xiaomi.[b]
Déballage
[b]La marque Honor a adopté le nouveau format de boites comme ce que l'on retrouve chez Samsung. Les boites sont plus petites et ne contiennent plus de chargeur. A priori cela ne devrait pas trop poser de problème car une grande majorité d'utilisateurs de smartphone dispose probablement déjà d'un chargeur USB type C.[b][b]La boite ne contient donc que le téléphone, un cable de recharge, un manuel et une aiguille pour ouvrir le tiroir sim.[b][b]
5add_a_photo
[b][b]
Longueur : 162.9 Largeur : 74.5 Epaisseur : 7.5 Poids : 179 Type USB : Type C Port infrarouge : Oui
Démarrage
Le Honor 90 Lite tourne sous Android 13 et sa configuration initiale est très similaire à ce que l'on peut retrouver sur d'autres smartphones sous Android 13. La différence principale réside dans le fait qu'Honor utiliser une surcouche appelée Magic UI un peu comme Xiaomi avec son MIUI. Comme Xiaomi, Honor va vous inciter à créer un compte chez eux pour pouvoir accéder à des fonctionnalités supplémentaires. Je vous laisser juger de la pertinence de s'inscrire. [b][b]Le Honor 90 Lite fonctionne également avec la navigation par geste et tout est très bien expliqué à la fin de la procédure de configuration. Une fois arrivé sur l'écran d'accueil, vous constaterez que l'écran d'accueil est assez différent de ce que l'on peut retrouver sur d'autres téléphones Android. Honor va mettre un certain nombre d'applications en avant, libre à vous de les déplacer, c'est pareil avec Xiaomi.[b][b]
33add_a_photo
[b]
Finition
[b]La finition c'est votre premier contact avec le téléphone, c'est ce qui va donner une première impression subjective et c'est assez important dans le choix d'un téléphone. Mon sentiment subjectif par rapport à la finition de ce Honor 90 Lite est plutôt positif. Je trouve que c'est un beau téléphone qui un côté biscuit double-face avec d'un côté l'écran et de l'autre une couleur bleu métallisée recouvrant également les bords du téléphones. Pour un smartphone à 240€, je trouve que le niveau de finition est supérieur au Redmi Note 12.[b][b]
[b]La face avant est dominée par l'écran qui occupe presque 90% de la surface disponible, les bordures sont un peu plus fines que d'habitude et l'écran est uniquement interrompu par l'appareil photo à selfie en haut et au milieu de l'écran. L'écran est protégé par un film plastique pour le protéger des griffes. [b][b]
[b]Sur la tranche supérieure vous retrouverez un émetteur infrarouge, je pensais que Xiaomi était le seul à encore proposer ce genre de chose. Il y a également un capteur de son. Sur la tranche gauche, il y a un tiroir sim qui peut accueillir deux cartes sim.[b][b]
[b]Sur la tranche inférieure, il y a l'habituel port USB type C, une sortie audio et un autre capteur pour le son. La sortie audio unique semble indiquer que le téléphone ne produira que du son en mono mais je vérifierai ce point avec le test audio plus loin dans ce test.[b][b]
[b]Le dos est principalement composé de plastique à effet métallique. Il est d'ailleurs recouvert par une protection de plastique légèrement floutée qui donne un côté plus perlé à la texture du téléphone. Le bloc photo est assez imposant et ressort assez fort du dos du téléphone. On y retrouve 3 capteurs, un capteur principal grand angle, un capteur ultra grand angle et capteur complémentaire pour faire des macros. Ce bloc photo me fait penser aux blocs photos utilisés par Redmi il y a quelques années mais avec un design un peu plus soigné. [b][b]
[b]Les bordures de l'écran sont plus fines que d'habitude et je trouve que cela donne une impression plus soignée que la plupart des téléphones dans cette gamme de prix. La bordure en bas de l'écran est plus grande mais tout à fait acceptable.[b][b]Dans son ensemble, ce Honor 90 Lite m'a fait une bonne première impression. La plupart des téléphones dans cette gamme de prix se ressemblent mais Honor parvient à un peu se distinguer de ses cousins chinois.[b][b]
12add_a_photo
[b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Honor 90 Lite tourne sous une architecture Mediatek un processeur que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester. Il s'agit ici d'une architecture de milieu de gamme, je n'ai pas remarqué quelque chose qui sorte de l'ordinaire au niveau des caractéristiques techniques, vous retrouverez toutes les captures d'écrans avec les informations techniques ci-dessous.[b][b]
[b][b]Le Honor 90 Lite utilise un processeur MediaTek Dimensity 6020, je n'avais pas encore testé ce processeur mais il s'agit d'un CPU de milieu de gamme offrant des performances correctes pour une utilisation normale, ce n'est pas un processeur orienté performance. D'autres smartphones comme le Realme 11, Vivo Y36 ou encore le Oppo A1 utilisent le même processeur.[b][b]Pour la partie graphique il s'appuie sur un GPU ARM Mali-G57 que j'ai testé sur une dizaine de téléphone. Ici aussi nous sommes dans du milieu de gamme, vous pourrez jouer avec ce téléphone mais les jeux les plus gourmands demanderont quelques sacrifices au niveau du graphisme pour pouvoir être utilisé dans des conditions correctes.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 276670 points avec Antutu v8 et ce score vient confirmer ce que j'écrivais dans le paragraphe précédent. Il s'agit d'un niveau de performance similaire au Redmi Note 12 avec lequel j'avais obtenu un peu plus de 298 000 points. L'avantage de ce type de configuration c'est que le téléphone ne doit pas beaucoup chauffer et en principe, il ne devrait pas trop consommer de batterie.[b][b]
3add_a_photo
[b]
Score Antutu : 276670 Antutu CPU : 77530 Antutu GPU : 66837 Antutu UX : 56397 Antutu Mem : 75906
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 156 Position de ce smartphone dans le classement: 61/156
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b]J'ai testé ce téléphone avec PUBG Mobile en mode HD et comme vous pouvez le constater, l'expérience en jeu est bonne. Je n'ai pas constaté de ralentissements et la température du téléphone n'a pas augmenté de façon importante. Ce téléphone n'est évidemment pas conçu pour ce type de jeu mais cela ne veut pas dire que vous ne pourrez pas l'utiliser. Le jeu sera moins détaillé qu'avec un téléphone plus puissant pour pouvoir assurer un nombre d'images par seconde suffisant. [b][b]Le son est uniquement disponible en mono (sortie en bas du téléphone), l'expérience sonore n'est donc pas extraordinaire et si votre main est trop proche du téléphone vous pourriez même bloquer la sortie du son.[b][b]
Performance réseau
Le Honor 90 Lite couvre une large palette de fréquence en 3G (5 fréquences), 4G (17 fréquences) et 5G (13 fréquences). Vous devriez donc pouvoir l'utiliser un peu partout en Europe, il lui manque la B28b utilisées par certains opérateurs mais je ne suis pas sûr que cette fréquence soit la plus utilisée sur tous les territoires concernés.[b]
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b]J'ai effectué 990 mesures pour évaluer la sensibilité au réseau 4G de ce téléphone et j'ai obtenu un signal moyen de -99 dBm là où ma sonde a obtenu un signal moyen de -99.45 dBm au même moment et même endroit. Les performances sont donc assez proches et cela veut dire que le Honor 90 Lite a une bonne sensibilité au réseau. Ce qui était particulièrement visible dans les mesures c'est la stabilité du signal sur le Honor alors que la sonde a connu de plus grosses déviations pendant la période de mesures.[b][b]
[b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]J'ai obtenu un signal moyen de -18 dbm à proximité du routeur et -64 dbm à distance. Ce sont des valeurs un peu supérieure à la moyenne indiquant que ce téléphone a une bonne sensibilité au wifi.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 26/75
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 73 Position de ce smartphone dans le classement: 11/73
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b]Ce téléphone utilise une puce GPS Mediatek et comme je l'écris souvent, ce type de puce aboutit la plupart du temps à un niveau de précision assez élevé. J'ai effectivement obtenu un niveau de précision à 1 mètre assez rapidement, le téléphone capte une trentaine de satellites pour aboutir à un signal de bonne qualité. J'ai ensuite testé la précision dans des conditions réelles, j'étais positionné au niveau de la croix bleue sur la capture d'écran et on voit que le GPS me localisait 2 à 3 mètres plus loin. Ca reste un niveau de précision acceptable qui peut être corrigé par votre application de guidage mais le niveau de précision affiché par l'application de test est sans doute un peu trop optimiste.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 0/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 4500 Charge rapide : Oui W max : 22.5 Autonomie (100% luminosité) : 550 Autonomie (50% luminosité) : 2026 Temps de chargement : 88
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Honor 90 Lite a une capacité de 4500 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 550 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 2026 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de % par minute avec une luminosité à 100% et % par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de mA par minute avec 100% de luminosité et mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Honor 90 Lite a une capacité de 4500 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 88 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de % par minute et donc une augmentation de mA par minute. Pour comparer la performance du Honor 90 Lite par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé
[b]Le Honor 90 Lite est livré sans chargeur, je ne sais donc pas quel type de protocole il utilise pour optimiser la charge. J'ai utilisé comme d'habitude mon chargeur rapide UGREEN 100 watts pour mesurer le temps de charge. Il m'a fallu 88 minutes pour charger le téléphone de 3 à 100%. La charge est plus ou moins linéaire jusqu'à environ 80% et partir de là, la vitesse de charge diminue. Il faut 55 minutes pour les 80 premiers pourcents et 32 minutes pour les 20 derniers pourcents.[b][b]
[b]J'ai ensuite testé l'autonomie dans les mêmes conditions que d'habitude et j'ai été surpris par l'autonomie avec l'écran allumé à 50%, elle est presque 4 fois supérieure à l'autonomie avec un écran allumé à 100%. C'est le plus grand écart que j'ai mesuré. J'ai obtenu au final une autonomie de 550 minutes avec la luminosité à 100% et 2026 minutes avec la luminosité à 50%. [b][b]Efficacité énergétique[b]J'ai également mesuré la consommation du CPU, GPU et FPU pour évaluer l'efficacité énergétique du téléphone. Le Honor 90 Lite a une puissance de calcul similaire au Poco X5 et légèrement inférieure au Redmi Note 12. Pour le GPU il fait mieux que le Redmi Note 12. Au niveau énergétique cela se traduit par une efficacité moyenne où je mesure une consommation de 4.77 watts pour le CPU lorsqu'il est poussé au maximum, 1.62 Watts pour le GPU et 2.5 Watts pour le FPU. Avec la consommation des composants, vous pouvez estimer la consommation totale si vous poussez le téléphone au maximum.[b][b]Lorsqu'il est poussé au maximum pendant plusieurs minutes, la température de la batterie monte d'une dizaine de dégrés, la chaleur est perceptible à travers le dos du téléphone mais pas au point que cela ne deviennent un problème.[b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 16 Résolution : 100
Le Honor 90 Lite dispose de quatre caméras, dont trois à l'arrière et une à l'avant.[b][b]La caméra principale est un capteur Samsung ISOCELL HM2 de 100 mégapixels avec une ouverture f/1,9. Elle est accompagnée d'une caméra ultra grand angle de 5 mégapixels avec une ouverture f/2,2, d'une caméra macro de 2 mégapixels avec une ouverture f/2,4 et d'un capteur de profondeur de champ de 2 mégapixels avec une ouverture f/2,4.[b][b]La caméra frontale est un capteur Sony IMX471 de 16 mégapixels avec une ouverture f/2,2.[b][b]J'ai déjà testé le capteur principal Samsung sur d'autres téléphones, je ne m'attends donc pas à une nouveauté de ce côté sauf si Honor a modifié le traitement de l'image. C'est une possibilité parce que ce capteur produit habituellement des photos de 108 millions de pixels et Honor semble l'avoir rabotté à 100 millions de pixels. A priori le nombre de pixels ne devrait pas changer le niveau de qualité mais Honor a peut être également apporté d'autres modifications.[b][b]Le capteur ultra grand angle est également un Samsung mais c'est une curiosité car il est habituellement utilisé pour les selfies et ici je retrouve les mêmes caractéristiques pour un capteur à l'arrière du téléphone.[b]
Qualité photo
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]Capteur principal Samsung HM2[b]
[b]Sur cette première photo prise avec le capteur principal je constate que la netteté est assez bonne, les détails sont bien détourés sans traitement trop agressif. La colorimétrie est un peu trop froide et tend trop vers le bleu. J'ai pourtant obtenu l'effet contraire avec ce capteur dans d'autres téléphones avec une colorimétrie trop chaude. La lumière en studio provoque souvent des déviations de couleurs, je vais donc devoir comparer ces résultats avec un test photo en extérieur. [b][b]J'ai testé les autres modes HDR, nuit et 100 millions de pixels que vous retrouverez dans la galerie photo plus bas. L'accès à ces fonctionnalités ne suit pas ce qu'on le retrouve sur la plupart des téléphones. Le HDR par exemple n'est pas disponible comme paramètre pour l'appareil photo principal, il faut aller dans les paramètres pour l'activer. C'est la même chose pour le mode 100 millions de pixels.[b][b]Voici la photo habituelle avec les billets:[b]
[b]Lorsque j'ai analysé cette photo la première fois, j'ai cru que je m'étais trompé de photo et que je regardais la photo prise avec le capteur ultra grand angle. Pourquoi? Vous verrez plus loin que sur la même photo prise avec le capteur ultra grand angle, le niveau de détail est plus important et c'est habituellement le contraire. Le capteur principal offre une bonne netteté, les petits caractères du billet canadien sont parfaitement lisible et en périphérie la netteté est bonne également mais si vous comparez le résultat avec la photo des billets pour l'autre capteur, le résultat est surprenant.[b][b]Capteur secondaire Samsung S5K4H7 5 millions de pixels[b]
[b]Ce capteur provoque évidemment des déformations, c'est le cas pour tous les capteurs de ce type, on est ici sur du 17 mm. Comme je le disais dans le paragraphe suivant, il y a plusieurs choses qui m'ont surpris. Il y a d'abord le niveau de netteté, il est vraiment très au dessus de ce que j'ai pu voir pour les capteurs ultra grand angle jusqu'à présent. Je ne me souviens pas avoir vu un tel niveau de netteté sur un autre téléphone. L'autre point c'est la colorimétrie, les couleurs sont mieux saturées, l'image est moins froide et je trouve que le rendu est plus réaliste. C'est un résultat totalement inattendu pour ce genre de capteur.[b][b]Et pour en rajouter une couche, voici la photo avec les billets:[b]
[b]La netteté est un peu moins bonne que le capteur principal car les caractères du billet canadien sont à peine lisible mais c'est un excellent résultat pour un ultra grand angle. Le contraste des couleurs est également bien meilleur qu'avec le capteur principal où la photo est plus fade. Je vois une détérioration en périphérie, c'était tout à fait prévisible mais le centre m'a positivement surpris.[b][b]
8add_a_photo
[b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]Qualité photo en extérieur[b]Capteur principal / 100 millions de pixels[b]
[b]J'ai eu la chance d'avoir du beau temps pour prendre ces photos, le soleil était très présent et le ciel était à peine voilé de quelques nuages blancs. J'avais déjà testé cet appareil photo dans d'autres téléphones et je remarque ici sa particularité de produire des photos avec une colorimétrie plus chaude qui met assez bien en valeur les couleurs automnales. Dans d'autres circonstances la teinte plus jaune des photos serait sans doute moins adaptée. La netteté des photos est bonne et pas trop prononcée mais il ne faut pas trop zoomer car l'appareil compte surtout sur son mode 100 millions de pixels pour préserver un maximum de détails. [b][b]Une photo en mode standard sera suffisamment détaillée à condition de ne pas la regarder sur un écran de grande taille en 4k. Je trouve que la saturation aurait certainement pu être poussée un peu plus mais dans l'ensemble la qualité des photos est tout à fait comparable aux autres téléphones de milieu de gamme, je n'ai pas remarqué de grosses différences dans le traitement des images entre ce Honor et les autres marques utilisant le même appareil photo.[b][b]Il y a bien une chose que je trouve dommage c'est la disposition des différents modes photos dans l'application photo. Toutes les options courantes comme le HDR ou le mode 100 million de pixels se trouvent dans un menu accessible en quelques clics là où toutes ces options sont généralement disponibles sur le premier écran.[b][b]
29add_a_photo
[b][b]Capteur secondaire[b]
[b]Le capteur ultra grand angle m'avait fait bonne impression avec les photos prises dans mon studio mais pour les photos en extérieur je vois quand même pas mal de petits défauts apparaitre. La déformation de l'optique est très visible même sur les paysage, la dégradation de netteté en périphérie est très visible, la perte de détail est assez importante. Les couleurs sont par contre assez bien rendues, je dirais même qu'elles sont plus saturées qu'avec le capteur principal et elles sont plus justes. La zone de netteté observée en studio est toujours présente au centre mais on voit plus vite les limites avec le feuillage de cette photo. Aucune grosse surprise donc, ce sont des défauts courants avec ce genre de capteurs.[b][b]
12add_a_photo
[b][b]
12add_a_photo
[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Capteur principal[b]
[b]Les téléphones dans cette gamme de prix ne sont généralement pas très bons pour la photographie de nuit. J'ai été positivement surpris par la qualité des photos de nuit de ce Honor 90 Lite. Le mode nuit n'est pas très rapide car il vous oblige à rester en position pendant plusieurs secondes mais le téléphone applique un traitement pour combiner les photos pour obtenir une meilleure exposition et réduire le flou de mouvement. [b][b]La luminosité finale est assez bonne et proche de la réalité, les différences importantes entre zones très claires et zones très foncées est assez bien gérée. Les couleurs sont assez naturelles alors que les téléphones de milieu de gamme ont tendance à produire des photos un peu orangées lorsque la luminosité baisse. La netteté est par contre trop forcée sur les contours et il y a une perte de détails à l'intérieur des contours. Il y a également du bruit numérique dans les zones uniformes. [b][b]Le traitement appliqué par Honor est donc assez bon pour la photographie de nuit, il faut juste comprendre que ce genre de photo n'est pas faite pour être utilisée à 100% de sa taille sur un grand écran (tv, pc,...)[b][b]Capteur secondaire[b]
[b]Les capteurs ultra grand angle ne sont jamais à l'aise avec la photo de nuit et c'est également le cas pour ce téléphone. La photo est sous-exposée, le niveau de détail n'est pas bon car de nombreuses zones sont floues et la photo est globalement inexploitable.[b][b]
15add_a_photo
[b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]Le Honor 90 Lite ne brille pas par sa capacité à stabiliser la vidéos. Comme vous pouvez le constater sur l'image, les secousses provoquées par mes pas ne sont pas bien amorties et la vidéo par un peu dans tous les sens. Je ne suis pas vraiment surpris car pour avoir une bonne stabilisation il faut plutôt s'orienter vers une gamme de téléphones plus puissants et donc plus couteux.[b]Vidéo normale[b][b]Le Honor 90 Lite est capable de filmer en 1080p et 30 images par seconde. C'est le minimum syndical car d'autres téléphones dans cette gamme de prix proposent de la 4k. La qualité de la vidéo est correcte mais les remarques faites sur la partie photo s'appliquent ici aussi. Le niveau de détail est bon à condition de rester sur un téléphone ou un écran de taille moyenne. Les couleurs manquent également un peu de saturation, c'est pareil pour les photos. La mise au point est rapide, je ne vois pas de sauts d'exposition ni de déchirures dans les mouvements malgré la limitation des 30 images par seconde.[b]Vidéo en basse lumière[b][b]La vidéo de nuit est un exercice compliqué pour les téléphones de milieu de gamme et ce Honor 90 Lite ne s'en sort pas très bien. La vidéo de nuit est sous-exposée, le niveau de détail n'est pas très bon et la mise au point n'est pas assez rapide. Il n'y a ici rien d'étonnant mais comme je teste la même chose sur tous les téléphones, il fallait que je passe par cette étape pour démontrer quelque chose d'assez prévisible.[b][b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.[b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.7 Résolution : 2388 x 1080 Ratio : 19.9:9 Type : LCD IPS % occupation : 89 dE blanc : 1.5 dE rouge : 6 dE vert : 5.4 dE bleu : 1.3 dE jaune : 5.1 dE cyan : 4.6 dE magenta : 2.6 Température du blanc : 6351 Taux de contraste : 1396:1 Luminosité : 470
Colorimétrie[b]L'écran du Honor 90 Lite est un écran IPS et c'est assez dommage car dans la même gamme de prix on retrouve des écrans Amoled chez Redmi. Cela ne veut pas dire que cet écran est mauvais mais il est moins bon que celui du Redmi Note 12.[b]J'ai testé la colorimétrie en mode couleurs vives et couleurs normales, j'ai également joué avec la température des couleurs pour voir quelle était la configuration la plus optimale.[b][b]J'ai obtenu un dE entre 3 et 4 pour tous les tests effectués et j'ai obtenu le meilleur résultat avec le mode couleurs vives et un température des couleurs chaudes. Le choix entre couleurs vives et normales va également déterminer l'espace de couleur utilisé. En mode normal, le téléphone est limité au REC 709 là où le mode couleurs vives va utiliser l'espace DCI P3 qui offre une palette de couleurs bien plus étendues. Je vous conseille donc d'utiliser le mode couleurs vives en combinaison avec une température des couleurs chaudes pour obtenir la meilleure colorimétrie.[b][b]
[b][b]A partir d'un dE supérieur à 3, l'oeil humain peut percevoir les écarts colorimétriques. Ce téléphone présente donc un léger écart qui pourrait être perceptible sur le blanc, le cyan et le bleu.[b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 76 Position de ce smartphone dans le classement: 52/76
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité maximale de 470 cd/m² en inondant le capteur de lumière. Si le capteur se trouve à un endroit inhabituel, ceci pourrait expliquer que le niveau de luminosité ne monte pas au delà pendant mon test. Ce niveau de luminosité est comparable au Redmi Note 12 mais sera sans doute insuffisant pour assurer une bonne lecture en plein soleil.[b][b]Contraste[b]J'ai obtenu un niveau de contraste de 1396:1, c'est un bon niveau de contraste pour un écran de ce type mais très nettement en dessous de ce qu'un écran amoled peut produire.[b]
Biométrie
Pas encore disponible / testé[b][b]
Système d'exploitation
[b]Je n'ai jamais été un grand fan des versions alternatives à Android avec des surcouches qui intègrent des tas d'applications non demandées et avec un système d'exploitation qui essaie toujours de vous inscrire à quelque chose. Lorsque j'ai démarré le Honor 90 Lite pour la première fois, j'ai été confronté à plusieurs reprises à des écrans m'incitant à m'inscrire à My Honor. C'est le genre de truc qui m'énerve parce que je ne vois pas trop l'intérêt et qu'il est presque impossible de passer à côté. Une fois cette première frustration passée, je me suis retrouvé avec un écran d'accueil rempli d'applications qui ne m'intéressent pas. D'autres constructeurs font la même chose, ce n'est donc pas une nouveauté.[b][b]Comme pour tous les téléphones de ce genre, je fais un peu le ménage dans les applications en les déplaçant ailleurs et en les remplaçant parce ce qui m'est vraiment utile. Après quelques jours d'utilisation, j'ai un peu changé d'avis sur l'interface. Même si dans les grandes lignes cette interface est similaire aux autres téléphones Android, je trouve qu'elle est remplie de petits détails graphiques intéressants qui rendent l'expérience plus agréable. C'est évidemment une question de gout et c'est assez subjectif mais j'ai trouvé l'interface plus soignée et plus agréable à utiliser qu'un téléphone Android de base. Il n'y a pas de tiroir d'application et la navigation par geste est activée par défaut mais je m'y suis assez vite habitué. Il y a juste la recherche d'une application que je trouve moins intuitive en passant par le moteur de recherche principal.[b][b]Voici une petite démo rapide de MagicOS 7.1:[b][b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Honor 90 Lite
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Honor 90 Lite
Qualité finition
7.50
6.00
Performance batterie
7.50
8.00
Performance CPU
7.00
6.5
Performance GPU
7.00
6.5
Qualité écran
7.00
7.00
Qualité photo
7.00
5.00
Qualité vidéo
7.00
5.00
Performance wi-fi
7.00
7.00
Vitesse download mobile
7.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
7.00
6.00
Couverture fréquences
8.00
7.00
Qualité audio
7.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
101
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Le Honor 90 Lite est un téléphone de milieu de gamme qu'il faut comparer à des téléphones comme le Redmi Note 12 ou encore un Samsung Galaxy A34 bien que celui-ci soit d'une gamme supérieure. Le Honor 90 Lite se distingue assez nettement par son esthétique, il a un niveau de finition plus élevé que le Redmi Note 12 qui a fait le choix d'un habillage en plastique, cela n'affecte en rien la qualité du téléphone mais cela affectera votre perception lorsque vous le prendrez en main. Le format est également un peu différent, le Honor est un peu plus élancé, il est assez fin et léger avec ses 179 grammes. L'écran de 6.7 pouces est entouré de bordures assez fines, il occupe 89% de la façade du téléphone et vient renforcer cette première impression de qualité même si c'est subjectif.[b][b]Le Honor 90 Lite n'est pas une machine de performance même si vous pourrez jouer à la plupart des jeux, c'est un téléphone pour un public très large et qui vous permettra de surfer, regarder des vidéos ou passer du temps sur les réseaux sociaux dans de bonnes conditions. L'autonomie est très bonne si vous ne poussez pas l'écran à fond mais je trouve regrettable que Honor se content d'un écran IPS là où Redmi équipe ses téléphones d'écrans amoled dans la même gamme de prix. L'image est belle mais le noir ne sera jamais réellement noir, le contraste sera moins prononcé. [b][b]Pour ceux qui utilisent encore leur téléphone pour téléphoner, ils seront ravis d'apprendre que la sensibilité au réseau est bonne et que cela aura aussi un impact positif sur le transfert de données en 4G/5G. [b][b]Pour la partie photo, le Honor 90 Lite s'en sort bien mais pas mieux ni moins bien que la concurrence dans la même gamme de prix. Il produit des photos légèrement meilleure que le Redmi Note 12.[b][b]En résumé, je classerais ce téléphone comme un bon généraliste, il n'a pas de défaut majeur mais il ne se distingue pas non plus de façon spectaculaire sur certains points. Il fait mieux qu'un Redmi Note 12 sur la partie photo, l'autonomie, le niveau de finition, la sensibilité au réseau.[b]Forces[b]Niveau de finition[b]Qualité photo dans cette gamme de prix[b]Sensibilité au réseau[b]Autonomie si l'écran n'est pas au maximum de sa luminosité[b]Système d'exploitation agréable à utiliser[b]Précision GPS dans la moyenne[b][b]Faiblesses[b]Stabilisation vidéo[b]Consommation de l'écran (luminosité max)[b]Vidéo de nuit[b]Ecran IPS, colorimétrie moyenne[b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - J'utilise Google Analytics pour mes statistiques - Je n'utilise aucun autre service externe (cookie, pixel,..) - Mon site n'est pas bourré de publicités - Max 2 pubs par visite et vous pouvez les choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
