Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Je teste la gamme Redmi depuis le Redmi Note 5 et j'en ai donc testé un grand nombre depuis ce premier téléphone. La gamme Redmi Note semble avoir un cycle où une génération semble n'être qu'une légère évolution par rapport à la génération suivante et parfois, la gamme Redmi Note fait un plus grand bond en avant. Le modèle précédent, le Redmi Note 10, a fait un grand bon en avant en plaçant la barre vraiment très haut par rapport à la concurrence. Ce Xiaomi Redmi Note 11 devrait donc être une légère évolution mais une légère évolution n'est pas forcément une chose négative car Xiaomi a jusqu'à présent toujours réussi à faire mieux que les autres avec un prix moins élevé.[b][b][b][b][b][b][b]
Test video
[b]Si vous préférez le format vidéo, j'ai fait une vidéo qui résumé dans les grandes lignes le contenu de ce test:[b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.mi.com[b]linkSite où j'ai acheté le Redmi Note 11: Pas encore disponible / testé[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Redmi Note 11 provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
19 janvier 2022: réception du téléphone en avant première[b][b]26 janvier 2022: lancement officiel du Xiaomi Redmi Note 11[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Je teste systématiquement tous les Redmi Note car lorsque l'on teste des téléphones, cette gamme de produit fait partie des produits qu'il faut absolument tester. Chaque génération de Redmi se vend à des millions d'exemplaires et parfois Xiaomi parvient à vendre quelques millions d'exemplaires en quelques heures. C'est sans doute aussi le cas pour certains nouveaux modèles Samsung ou Apple mais l'immense avantage des Redmi c'est le prix.[b][b][b]Xiaomi a testé de nombreuses choses avec les Redmi à travers le temps en passant d'un design très basique à parfois des choix plus fantaisistes comme le Redmi Note 9, le Xiaomi Redmi Note 11 joue plutôt dans une sobriété élégante en se donnant un air de milieu de gamme sans faire exploser le prix. Xiaomi a fait des choix techniques qui m'étonnent un peu pour ce nouveau modèle et dans un contexte mondial où une pénurie de certains composants font monter les prix, le Redmi Note 11 trouvera sans doute sa place grace à son prix plutôt qu'à ses nouveautés d'un point de vue technique.[b]
Déballage
[b]L'emballage du Xiaomi Redmi Note 11 suit la même tendance que tous les téléphones de la marque, les boites sont presques toutes de la même dimension et contiennent toutes la même chose. La boite contient le téléphone, un coque de protection en silicone transparent, un manuel, une aiguille pour le tiroir sim, un chargeur et un cable USB type C.[b]
5add_a_photo
[b]
Longueur : 159.9 Largeur : 73.9 Epaisseur : 8.1 Poids : 179 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C Port infrarouge : Oui
Démarrage
La configuration d'un téléphone n'a rien de bien excitant, il suffit bien souvent de suivre les instructions et en quelques minutes au maximum votre téléphone est prêt à l'usage. La première surprise avec ce téléphone c'est de voir MIUI 13 apparaitre dès le démarrage. C'est le premier téléphone sous MIUI 13 que je teste. La configuration du téléphone n'est pas différente de MIUI 12.5, je n'ai pas vraiment remarqué de différence, Xiaomi a essayé de remplacer tous les écrans Google par une interface plus graphique. Xiaomi va également plus loin en essayant à chaque fois de vous inciter à utiliser leur service de cloud et à chaque génération, ils trouvent de nouvelles astuces pour que vous vous inscriviez. Ce n'est pas grave, le cloud Xiaomi est un bon produit, c'est juste que je n'en ai pas besoin car j'ai déjà un cloud chez Google et Amazon.[b]
27add_a_photo
[b]
Finition
[b]Comme je l'écrivais plus haut, cette 11ème génération s'oriente vers un design sobre et élégant. J'ai testé la version grise / anthracite et bien que ce téléphone soit principalement constitué de plastique, ce type de couleur lui donne un aspect un peu métallique. La texture est un peu matte et contrairement aux surfaces en verre, les traces de doigts sont moins visibles et le téléphone est moins glissant.[b][b][b]
[b]L'écran occupe environ 83% de l'espace disponible, c'est un taux d'occupation dans la moyenne. Le capteur a selfie est localisé au milieu de l'écran, il n'est ni gros ni petit, il est dans la moyenne. Les bordures sont visibles tout autour de l'écran mais c'est la même chose que sur la plupart des téléphones dans cette gamme de prix.[b][b][b]
[b]Les boutons de volume et allumage se trouve sur la tranche droite à un endroit assez habituel, le bouton d'allumage sert également à déverrouiller le téléphone grace à son capteur d'empreinte. Les boutons sont assez discret et également très fins.[b][b][b]
[b]Au dessus on retrouve un connecteur audio jack, un haut parleur, un émetteur infrarouge et un capteur de son.[b][b][b]
[b]En dessous on retrouve une configuration très classique avec le port USB type C, un haut parleur et un autre capteur pour le son.[b][b][b]
[b]Le tiroir sim est à gauche et il faut enfoncer l'aiguille assez loin pour pouvoir l'ouvrir. J'ai d'ailleurs pensé que j'étais allé trop loin mais c'est à cause de la longueur du tiroir sim qu'il faut aller aussi loin, celui-ci permet d'accueillir deux cartes sim et une carte mémoire.[b][b][b]
[b]Le bloc photo ressort un peu mais je trouve que la gamme Redmi s'est amélioré de ce côté là parce que sur les générations précédentes, le bloc optique était beaucoup plus visible à l'arrière.[b][b][b]Je trouve que ce Redmi Note 11 a un bon niveau de finition malgré l'utilisation de plastique, le design est assez sobre et élégant. La couleur grise lui donne un aspect plus métallique et sa texture lui donne une bonne prise en main.[b][b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Xiaomi Redmi Note 11 existe en plusieurs version et la première à avoir été commercialisée c'est la version chinoise. Les caractéristiques de la version chinoise sont très proches de celles du Poco M4 Pro, je m'attendais donc à retrouver les mêmes caractéristiques dans ce Redmi Note 11 en version globale mais ce n'est pas du tout le cas. Je crains d'ailleurs que ceci n'apporte un peu de confusion chez le potentiel acheteur car même si ces téléphones portent le même nom, ce sont des produits assez différents. La version que j'ai testée est donc un Xiaomi Redmi Note 11 en version globale qui tourne sous une architecture Qualcomm.[b][b][b][b]Le Redmi est équipé d'un processeur Snapdragon 680 qui offre des performances d'entrée de gamme à peine supérieure à la gamme précédente. Les acheteurs de ce genre de produit ne sont sans doute pas à la recherche de performance mais faire un pas en arrière n'est pas dans les habitudes de Xiaomi. Ce processeur est accompagné par un GPU Adreno 610 qui forcement se situe aussi dans l'entrée de gamme.[b][b][b]Cette architecture Qualcomm comprends également l'utilisation d'une interface modem Snapdragon X11 qui est limitée à la 4G et offre une vitesse de téléchargement de 390 Mbps (avec 150 Mbps en upload). Je suppose qu'une version 5G sera commercialisée par la suite comme c'était le cas pour la génération précédente.[b][b][b][b]Pour le wifi je trouve la puce WCN3990 qui est également utilisée sur des modèles haut de gamme, les performances wifi vont donc probablement être bonnes. [b][b][b][b]
[b][b]Comme je le décrivais dans le paragraphe précédent, ce téléphone est équipé d'un Snapdragon 680 et un Adreno 610. Ce sont des composants d'entrée de gamme qui ont tout à fait leur place dans ce genre de téléphone, il ne faut donc pas ici chercher la performance. Ce sont surtout les jeux qui seront impactés par ce choix car pour une utilisation au quotidien, ce niveau de performance est tout à fait suffisant.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 233 000 points avec Antutu, j'avais obtenu un score de 225 000 points avec la génération précédente. Le gain en performance n'est donc pas réellement visible mais il est possible que ce processeur soit plus efficace sur le plan énergétique, cela se verra dans les tests de la batterie. Ce score montre que c'est avec la mémoire que ce modèle se démarque de son prédecesseur avec 67 000 points là où j'avais obtenu 48 000 points avec le Redmi Note 10.[b][b][b]La performance n'a jamais été l'atout de la gamme Redmi Note, ceux qui cherchent la performance dans la même gamme de prix doivent s'orienter vers la marque Poco. Ce manque de performance est cependant tout à fait relatif car le Redmi Note 11 répondra parfaitement aux besoin d'une population cherchant un téléphone pas trop cher, les concurrents ne font pas mieux de toute façon.[b][b][b]La température du téléphone n'est monté que de 2.9°C pendant le test Antutu, le processeur ne semble donc pas chauffer énormément et/ou la dissipation thermique fait correctement son travail.[b][b][b]
3add_a_photo
[b]
Score Antutu : 233020 Antutu CPU : 84551 Antutu GPU : 39869 Antutu UX : 41521 Antutu Mem : 67079
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 155 Position de ce smartphone dans le classement: 74/155
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.Pas encore disponible / testé[b][b][b][b]
Performance réseau
Comme je l'écrivais plus haut, cette version du Xiaomi Redmi Note 11 est limitée à la 4G. Il existe d'autres versions de ce Xiaomi Redmi Note 11, vous devez donc bien vérifier de laquelle il s'agit avant d'acheter. Cette version utilise le nom de code "2201117TG".[b]
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]J'ai mesuré la sensibilité au réseau 4G en effectuant plus de 1200 mesures. J'ai obtenu un excellent signal de -91.32 dBm avec le Xiaomi Redmi Note 11 là où ma sonde a obtenu un signal moyen de -92.5 dBm. La différence n'est pas grande mais je n'ai pas testé beaucoup de téléphones capables de faire mieux que la sonde, c'est donc un très bon résultat. Je suis un peu étonné car ce téléphone utilise probablement un modem Snapdragon X11 comme le Poco M3 Pro et le OnePlus Nord N100, j'avais obtenu des résultats assez moyens avec ces deux téléphones. On voit sur le graphe suivant que le Redmi domine la sonde sur 100% des mesures.[b]
[b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]Ce téléphone est équipé d'une puce wifi que j'ai testé dans d'autres téléphones qui avaient livré de bons résultats, c'est également le cas pour ce téléphone. J'ai obtenu un signal moyen de -18 dBm à proximité du routeur et -63dBm à distance. J'ai également mesuré la stabilité du signal en posant le téléphone sur mon routeur et j'obtiens un niveau de signal inférieur à -10 dBm (c'est un excellent score) et le signal reste parfaitement stable.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 74 Position de ce smartphone dans le classement: 25/74
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 72 Position de ce smartphone dans le classement: 0/72
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b][b]Le Xiaomi Redmi Note 11 est équipé d'une puce GPS Qualcomm et comme d'habitude avec ce genre de puce, j'obtiens une précision à 3 mètres en extérieur, je n'ai jamais réussi à obtenir un meilleur score. Ce niveau de précision est suffisant pour permettre une localisation correcte avec une application de navigation comme Google Maps, l'application peut appliquer des corrections pour vous localiser au bon endroit. Le premier fix du GPS a par contre été assez long mais une fois avoir passé cette étape, je n'ai plus eu à attendre.[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 0/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 5000 Charge rapide : Oui W max : 33 Autonomie (100% luminosité) : 592.00 Autonomie (50% luminosité) : 1 376.00 Temps de chargement : 69.00 Vitesse décharge (100%) : 0.17 Score décharge (100%) : 8.45 Vitesse décharge (50%) : 0.07 Score décharge (50%) : 3.63 Vitese de chargement : 1.45 Score de chargement : 72.46
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Redmi Note 11 a une capacité de 5000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 592.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1 376.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.17% par minute avec une luminosité à 100% et 0.07% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 8.45 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.63 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 8.45 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Redmi Note 11 a une capacité de 5000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 69.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 1.45% par minute et donc une augmentation de 72.46 mA par minute. Pour comparer la performance du Redmi Note 11 par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 72.46 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé J'ai mesuré le temps de charge avec un chargeur rapide Ugreen 100W et il m'a fallu 69 minutes pour charger la batterie de 1 à 100%. La charge rapide de 33W du Xiaomi Redmi Note 11 le place parmi les plus rapides dans cette gamme de prix. Sur le graphe suivant, on voit que la vitesse de chargement n'est pas du tout linéaire, il ne faut que 12 minutes pour charger 20% mais les 20 derniers pourcents prennent 25 minutes. C'est à partir de 80% que la charge ralentit fortement.[b]
[b][b][b][b]Avec la luminosité de l'écran à 100% j'ai obtenu une autonomie de 592 minutes, c'est une autonomie assez similaire au Poco M4 Pro et Redmi 10 qui utilisent probablement la même batterie. La consommation est assez linéaire comme on peut le voir sur le graphe suivant.[b]
[b]Si j'abaisse la luminosité à 50%, l'autonomie monte à 1376 minutes. C'est un niveau d'autonomie confortable mais qui se situe un peu en dessous de la moyenne des téléphones avec la même capacité de batterie. L'écran est donc plus gourmand sur ce téléphone.[b][b]
[b][b][b][b]L'autonomie du Redmi Note 11 est donc bonne sans être extraordinaire, la batterie devrait tenir 2 jours en utilisation normale.[b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Ce téléphone est équipé de deux capteurs Samsung à l'arrière, il y a d'abord le Samsung S5KJN1 de 50 millions de pixels que je retrouve également dans le Redmi 10 ou le Poco M4 Pro. Il y a également le Samsung S5K3l6 de 13 millions de pixel pour la partie ultra grand angle et il reste encore trois capteurs pour la profondeur, les portraits et la macro (Omnivision et Galaxycore).[b][b][b]J'ai testé le capteur principal Samsung dans deux autres téléphones et ce type de capteur produit de moins bonne photos que le capteur Sony du Redmi Note 10. Le capteur Samsung est sans doute plus compact que le Sony mais cela se fait au détriment de la qualité. Je ne connais pas le capteur ultra grand angle utilisé dans ce téléphone, je suis donc curieux de voir ce qui a pu motiver Xiaomi à remplacer le Sony IMX 355 qui faisait du bon travail dans une grande majorité de leurs modèles précédents.[b]
Qualité photo
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]Capteur principal: Samsung S5KJN1[b]
[b]La plupart des appareils photos que je teste en studio produise des photos trop sombres et ce capteur Samsung n'échappe pas à la règle. Le problème peut être résolu en utilisant le mode manuel, il suffit parfois d'un ou deux crans d'exposition pour retrouver une bonne exposition. C'est à peu près le même problème sur tous les téléphones, je ne vais donc pas m'attarder sur ce point. La netteté au centre est par contre assez bonne, les lettres sur le cube sont parfaitement lisible à 100% et je ne vois pas de trace de traitement de la netteté. La colorimétrie est influencée par la sous-exposition, le test technique devrait révéler si celle-ci est correcte. Je vois un peu de bruit et des traces de compression sur les surfaces unies.[b][b][b][b]
[b]Sur cette photo, j'ai l'impression que les couleurs sont trop chaudes surtout si on compare la même photo prise avec le capteur secondaire. La netteté au centre est bonne, elle permet de lire les petits caractères du billet Canadien, la netteté en périphérie diminue un peu mais cela n'affecte pas beaucoup la qualité de l'image. Je vois ici aussi de la compression et du bruit lorsque je zoome au delà de 100% mais cela ne se voit pas lorsque l'on regarde l'image sur un petit écran.[b][b][b][b]Capteur secondaire: Samsung S5K3l6[b]
[b]Ce capteur est un capteur ultra grand angle et cela se voit à la déformation importante de l'image pour les objets à proximité du capteur. La photo est un peu mieux exposée qu'avec le capteur principal mais la netteté par contre est nettement moins bonne et cela se verra également sur la photo suivante. Le traitement des couleurs semble plus fidèle qu'avec le capteur principal.[b][b][b]
[b]Ma première impression sur les couleurs semblent se confirmer avec cette nouvelle photo, la colorimétrie semble plus juste avec ce capteur car le capteur principal produit des photos avec une teinte jaune plus prononcée. La netteté est moins bonne, les petites lettres du billet Canadien ne sont plus lisible, elle se perte dans une bouillie de pixels. Le bruit est également très présent. C'est malheureusement le cas avec tous les capteurs de ce type.[b][b][b]
19add_a_photo
[b][b][b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Capteur principale: Samsung S5KJN1[b][b]J'ai testé ce capteur dans le Poco M4 Pro et les résultats de ce test me conforte dans ma méthodologie car j'ai obtenu à peu près les mêmes résultats avec le Redmi Note 11.[b][b][b][b]Netteté au centre: bonne[b][b]Netteté en périphérie: perte de 55% de la netteté (j'avais également obtenu 55% avec le Poco M4 Pro)[b][b]Aberration chromatique au centre: aucune (pareil sur le Poco)[b][b]Aberration chromatique en périphérie: légère (pareil sur le Poco)[b][b]Plage dynamique: moyenne (pareil sur le Poco)[b][b]Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 13.97 (un peu moins sur le Poco)[b][b]Distorsion: très faible[b][b][b]L'évaluation technique vient confirmer mon observation subjective. Ce capteur Samsung produit des photos correctes pour un téléphone de cette gamme de prix. Le modèle précédent était équipé d'un capteur Sony IMX 582 qui produit des photos de meilleure qualité avec une meilleure netteté et une meilleure gestion des couleurs.[b][b][b][b]Capteur secondaire: Samsung S5K3l6[b][b][b]Netteté au centre: faible[b][b]Netteté en périphérie: perte de 31% de la netteté[b][b]Aberration chromatique au centre: légère[b][b]Aberration chromatique en périphérie: au dessus de la moyenne[b][b]Plage dynamique: faible[b][b]Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 15.57[b][b]Distorsion: moyenne[b][b][b]La netteté est clairement le point faible de ce genre de capteur, cela se vérifie ici encore une fois. Le manque de netteté est assez similaire au Sony IMX 355 que Xiaomi a installé dans la plupart des téléphones vendus en 2021. Par contre j'ai été surpris par la colorimétrie, je pensais qu'elle allait être meilleure que celle du capteur principal mais je me suis trompé, c'est le contraire. Je constate cependant que sur le rouge et le jaune, la fidélité est meilleure, c'est sans doute ça qui m'a induit en erreur. Ce capteur ultra grand angle est donc moins bon que le Sony IMX 355 du modèle précédent.[b][b][b]Qualité photo en extérieur[b]Capteur principale: Samsung S5KJN1[b][b]
[b]Ce test photo en extérieur a été effectué vers midi en janvier, le ciel était légèrement voilé mais la luminosité était abondante, ce sont donc de bonnes conditions pour prendre des photos. J'ai d'abord pris des photos en mode automatique sans aucune assistance et j'ai ensuite testé les modes AI, HDR et pro pour évaluer les différences. Cette première photo a été prise sans AI ou HDR. La première chose qui m'a frappée c'est la saturation du bleu, le bleu est très saturé et si j'utilise le mode AI, le résultat est encore plus prononcé. Esthétiquement parlant, je trouve ça assez joli mais cette surabondance de bleu ne reflète pas la réalité. La netteté en avant plan est correcte mais il y a une perte importante des détails dans le fond de l'image. Cela ne se voit pas sur un écran de téléphone. La lumière est chaude, cela correspond à la réalité mais ce capteur a une tendance à produire des images plus chaudes même quand la lumière ne s'y prête pas. La plage dynamique est dans la moyenne.[b][b][b]Voici un exemple avec le mode AI:[b][b]
[b]Avec le mode AI, le bleu est encore accentué au point de rendre la photo complètement irréaliste, je ne conseille donc pas de l'utiliser. Le HDR permet par contre de récupérer des zones d'ombre sans trop faire de dégats.[b][b][b]
[b]Voici une autre photo prise sous un autre angle pour la lumière, on voit de nouveau un bleu trop prononcé. La netteté en périphérie aurait pu être un peu plus prononcée, les écorces ne sont pas super détaillées.[b][b][b]Je ne peux pas dire que la qualité des photos produites par ce capteur soit mauvaise, je pense juste que la qualité a un peu régressé par rapport à la génération précédente qui utilisait un capteur Sony. La différence ne sera pas trop visible si vous ne zoomez pas, la chose la plus visible c'est la surabondance de bleu.[b][b][b][b]Capteur secondaire: Samsung S5K3l6[b][b]
[b]C'est sur ce genre de paysage que le capteur ultra grand angle s'exprime le mieux malgré ses faiblesses techniques. Il n'y a ici pas de dominance du bleu, les couleurs ont l'air plus naturelles qu'avec le capteur principal mais par contre le traitement du ciel a complètement perdu les pédales. Les branches en contact avec le ciel sont entourées d'un halo fantomatique bleu clair. La netteté est assez faible et la photo est très bruitées (malgré les 50 ISO). [b][b][b]Voici quelques autres photos qui devraient vous permettre de vous faire une opinion sur la qualité photo délivrée par ce téléphone:[b][b]
58add_a_photo
[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]
[b]Les téléphones d'entrée de gamme ne produisent pas souvent de bonnes photos de nuit mais la gamme Redmi a réussi à me surprendre car j'avais fait de superbes photos de nuit avec le Redmi Note 7. La situation s'est malheureusement dégradé au fil du temps car même avec un mode nuit, le Redmi Note 11 n'arrive pas à re-itérer l'exploit du Redmi Note 7. La qualité des photos de nuit est assez moyenne, le bruit numérique est très présent et un lissage trop important fait perdre de nombreux détails.[b][b][b]
[b]Le capteur ultra grand angle ne fait pas mieux mais si je le compare aux autres capteurs de ce type, je trouve qu'il s'en sort mieux que la moyenne, les photos ne sont pas complètement sombres. Par contre le bruit numérique est très visible et le lissage est trop prononcé.[b][b]
10add_a_photo
[b][b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]Le Xiaomi Redmi Note 11 est capable de filmer en 1080p et 60fps, l'option 4k n'est pas disponible. La stabilisation n'est pas très efficace car les secousses de pas ne sont pas très bien amorties, la vidéo part un peu dans tous les sens. C'est assez rare de trouver une stabilisation vidéo sur de l'entrée de gamme, ce résultat ne m'étonne donc pas.[b]Vidéo normale[b][b]J'ai réalisé cette vidéo en 1080p et 60fps, le téléphone ne propose pas la possibilité de filmer en 4k, c'est dommage car cela affecte la qualité de la vidéo. La fluidité de la vidéo est bonne grace au 60fps mais par contre la netteté n'est pas bonne si on la regarde sur un grand écran. Cela ne se voit pas sur un écran de téléphone mais si vous regardez ces vidéos sur un écran de pc avec une bonne résolution, vous allez voir que la vidéo est très pixelisée.[b]Vidéo en basse lumière[b][b]La vidéo faite pendant la journée avait montré que le Redmi Note 11 n'offrait pas une netteté spectaculaire pour la vidéo, c'est encore pire pour la nuit où j'ai l'impression que le focus n'arrive pas à accrocher le décor. La vidéo est pixelisée de bout en bout, le bruit numérique est également très présent. Le Redmi Note 11 n'est donc pas un champion pour la video/photo de nuit.[b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b][b]Musique avec haut-parleurs externes[b][b]Le Xiaomi Redmi Note 11 produit un son assez fin dans les aigüs, les sons graves manquent par contre un peu de profondeur avec les haut-parleurs externes. Le son produit est un peu plus puissant que la moyenne.[b]Qualité du son pendant les appels[b]Pour les appels, le Redmi produit un son assez aigü mais permettant d'obtenir une communication claire. Le volume d'écoute est plus élevé que la moyenne. Si je passe en mode haut-parleur, le volume est bien évidemment plus élevé et se situe un peu au dessus de la moyenne, le son est toujours aigü mais pas autant qu'avec le haut-parleur principal.[b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Le son produit par la sortie jack est de bonne qualité, ce téléphone est capable de couvrir l'ensemble des fréquences sans trop s'écarter de la norme. La couverture des fréquences est même meilleure que sur le Redmi Note 10s, il s'écarte de la référence dans les aigüs mais l'écart est imperceptible. La puissance du son est dans la moyenne et les distorsions sont très faibles.[b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.43 Résolution : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Type : Amoled % occupation : 84 dE blanc : 2.9 dE rouge : 0.5 dE vert : 0.4 dE bleu : 0.5 dE jaune : 1.1 dE cyan : 0.7 dE magenta : 0.3 Température du blanc : 6629 Taux de contraste : 1000000:1 Luminosité : 700
Colorimétrie[b]
[b]L'écran du Xiaomi Redmi Note 11 n'est pas correctement calibré à la sortie de la boite, il faut changer le mode de couleur en couleur standard pour obtenir une excellent colorimétrie. Après avoir fait ce changement j'ai obtenu un dE de 0.91, c'est un excellent niveau de colorimétrie qui est digne des téléphones haut de gamme. La température du blanc s'établit à 6629k, cela lui donne un léger aspect bleuté mais presque invisible à l'oeil nu. [b][b][b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 4/75
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]Le contraste du Redmi est presque infini car il utilise un bon écran amoled, cela donne une excellent profondeur à l'image. La luminosité se situe aux alentours de 400 cd/m² sans assistance et si vous utilisez le mode soleil, la luminosité sera suffisamment forte pour lire l'écran sous le soleil. J'ai cependant constaté une grande réflectivité de l'écran (effet miroir).[b]
Biométrie
Le capteur d'empreinte est localisé sur le bouton d'allumage, ce capteur fonctionne très bien et est assez rapide. La reconnaissance faciale en 2D est également disponible, elle devrait en principe mieux fonctionner sous MIUI 13 mais je n'ai pas constaté de différence.[b]
Système d'exploitation
[b]Le Xiaomi Redmi Note 11 est le premier téléphone que je teste sous MIUI 13, la plupart des téléphones de cette marque que j'ai testés récemment tournaient sous MIUI 12.5. [b][b][b]Quelles sont les nouveautés?[b][b]- amélioration de la performance (+15% selon Xiaomi)[b][b]- nouveaux fonds d'écran animés[b][b]- multitasking amélioré[b][b]- nouvelles fonctionnalités pour protéger vos données[b][b]- nouvelles polices de caractères[b][b]- watermarking de documents[b][b]- nouveaux widgets avec une compatibilité étendue pour les tablettes tournant sous MIUI[b][b][b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Redmi Note 11
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Redmi Note 11
Qualité finition
7.5
6.00
Performance batterie
7.00
8.00
Performance CPU
6.5
6.5
Performance GPU
6.5
6.5
Qualité écran
8.00
7.00
Qualité photo
6.5
5.00
Qualité vidéo
6.00
5.00
Performance wi-fi
8
7.00
Vitesse download mobile
7.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
8.00
6.00
Couverture fréquences
8.00
7.00
Qualité audio
7.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
101
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Redmi a jusqu'à présent toujours réussi à dominer la concurrence dans l'entrée de gamme en commercialisant des téléphones complets à un prix abordables et donc avant d'écrire la conclusion pour ce nouveau modèle, je me suis posé la question de ce que la concurrence pouvait proposer pour un prix équivalent...Chez Samsung, rien. Chez Apple, rien. Chez Huawei, rien. Chez Oppo, rien. Je pourrais continuer ainsi avec la plupart des grandes marques. Evidemment toutes ces marques commercialisent des téléphones capables de concurrencer le Xiaomi Redmi Note 11, ils produisent même de nombreux modèles qui font mieux mais ils sont à chaque fois plus chers. Le plus gros concurrent de Redmi c'est Redmi/Xiaomi/Poco![b][b][b]J'avais vraiment beaucoup apprécié le Redmi Note 10, c'était pour moi de loin le meilleure téléphone aux alentours de 200€. Je me demandais donc si ce nouveau modèle allait encore faire mieux et ma réponse c'est oui pour certains critères et non pour d'autres critères. Le Redmi Note 11 se distingue sur le niveau de finition un peu meilleur que le modèle précédent, un écran un peu mieux calibré, une meilleure sensibilité au réseau, une meilleure sensibilité au wifi, des performances légèrement plus élevée. Les différences avec le modèle précédent ne sont pas gigantesques mais elles sont bien réelles.[b][b][b]C'est sur la photo où je trouve que le Redmi Note 10 s'en sort mieux, le "vieux" capteur Sony qui était déjà utilisé il y a 3 ans produit des photos plus nettes et plus justes que ce nouveau modèle où j'ai une accentuation du bleu trop prononcée et moins de netteté que le modèle précédent. Cela ne déforce pas trop le Redmi Note 11 face aux autres marques mais je note une régression par rapport au modèle précédent[b][b][b]Est-ce que ce Redmi Note 11 va être un succès? Très probablement car même si la différence avec le modèle précédent n'est pas gigantesque, il apporte quelques améliorations discrètes permettant de faire évoluer la gamme en gardant une avance sur la concurrence. [b][b][b]
[b]Xiaomi a décidé de frapper fort avec ce nouveau Redmi Note 11 en le lançant au prix de 159$. A ce prix là, vous ne trouverez rien de mieux. Les quantités sont limitées alors dépêchez vous![b][b][b]Offre limitée : Redmi Note 11 à partir de 159$[b][b][b]Le lancement du Redmi Note 11 est accompagné du lancement du Redmi Note 11s avec également une offre de lancement: Redmi Note 11s à partir de 229€[b]
[b][b][b]
Avis des utilisateurs
[b]J'ai regroupé tous les avis des utilisateurs que j'ai pu trouver pour analyser les forces et faiblesses les plus courantes de ce téléphone. J'ai obtenu le résultat suivant:[b][b]Forces :[b]Écran de qualité : 70%[b][b]Appareil photo performant : 60%[b][b]Batterie de longue durée : 80%[b][b]Processeur rapide : 60%[b][b]Stockage suffisant : 50%[b][b][b][b]Faiblesses :[b]Construction en plastique : 40%[b][b]Pas de certification étanche : 30%[b][b]Pas de charge sans fil : 20%[b][b]Apparence générale peu attrayante : 20%[b][b][b]Forces[b]- excellent écran (colorimétrie, contraste, luminosité, 90hz,...)[b][b]- bonne sensibilité au réseau 4G et wifi[b][b]- bon volume d'écoute pour les appels[b][b]- bon rapport prix/performance[b][b]- vitesse de charge de la batterie[b][b][b][b]Faiblesses[b]- colorimétrie des photos[b][b]- netteté des vidéos (limitation 1080p)[b][b]- manque de profondeur du son par haut-parleur[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
