Chargement des informations, veuillez patienter...

Fermer cette fenêtre

Chargement des informations, veuillez patienter...

Xiaomi 11T Test / Avis

---

Publié le: 24-11-2021 / Modifié le: 02-11-2022
J'ai commencer à acheter des téléphones de la gamme T chez Xiaomi en démarrant avec le Xiaomi Mi 9T qui encore peut encore tenir tête à la concurrence deux ans après sa sortie tellement ce téléphone était bien conçu. La gamme T est montée d'un cran avec le Mi 10T Pro, ce téléphone misait tout sur la qualité photo mais il lui manquait un écran amoled. Avec la nouvelle génération 11T et 11T Pro Xiaomi met la barre encore plus haut et cette fois cette nouvelle gamme est équipé d'un écran amoled et un appareil photo de 108 million de pixels.

Le prix de la gamme T a aussi passé un cap car j'avais acheté le Mi 9T Pro à 300€ alors que maintenant le 11T Pro coute plus de 500€. Je vais donc voir si cette hausse de prix se justifie et si la gamme T peut encore toujours tenir tête à Samsung.

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Site du constructeur:

https://www.mi.com

Site où j'ai acheté le Xiaomi 11T:
https://tidd.ly/3l6s...

Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.

Prix Xiaomi 11T

La liste ci-dessous reprend les prix pour le Xiaomi 11T provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.

Ligne du temps

19 novembre 2021 : J'ai acheté le Xiaomi 11T Sur RueDuCommerce.fr à l'occasion de Black Friday week

24 novembre 2021 : j'ai reçu le téléphone, le test peut commencer

Pourquoi ce téléphone?

Je n'avais pas l'intention de tester le 11T lorsqu'il est sorti car il était trop cher et au vu de l'évolution haussière des prix, je me disais que je n'allais jamais le tester. J'aurais donc pour la première fois fais l'impasse sur la gamme T de Xiaomi. Deux éléments m'ont fait changer d'avis, le premier c'est une baisse de prix à l'occasion de la Black Friday week sur RueDuCommerce.fr et la deuxième c'est que j'avais un bon d'achat chez RueDuCommerce qui arrivait bientôt à expiration.

J'ai toujours apprécié la gamme T et si le prix n'avait pas autant augmenté, j'aurais acheté ce nouveau modèle sans hésiter. La gamme T est synonyme de performance, bonne qualité de photo, belle finition et tout un tas d'autres choses positives. Cette nouvelle mouture corriger l'erreur de la précédente génération en offrant en utilisant un écran amoled et côté photo le 11T reprend le capteur Samsung à 108 million de pixels qui est également utilisé sur le 11T Pro et le Redmi Note 10 Pro. La nouvelle génération tourne sur une architecture Mediatek, cela se traduira probablement par un peu moins de performance mais d'autres avantages comme une meilleure précision GPS.

Déballage

Au fil du temps et des téléphones de la gamme T que j'ai testés, les boites ont évolué et maintenant à part pour la marque Poco, Xiaomi standardise ses boites au maximum. On retrouve donc les codes habituels pour le format et les couleurs mais par contre le contenu est légèrement différent. On retrouve le téléphone et comme d'habitude le manuel, la protection transparente, le chargeur et le cable USB mais cette fois Xiaomi a placé des écouteurs dans la boite ainsi qu'un adaptateur USB pour les écouteurs. Le chargeur livré dans la boite est un chargeur 67W, vous ne devrez donc pas acquérir un chargeur supplémentaire pour profiter pleinement de la vitesse de chargement du 11T.

Démarrage

La configuration du Xiaomi 11T suit le même processus que tous les autres téléphones Xiaomi lancés sous MIUI 12.5, je n'ai pas remarqué de différence avec les autres téléphones récemment testés. Les écrans sont les mêmes avec toujours cette tentative de vous inscrire au cloud Xiaomi et il y a désormais aussi un écran pour Google Pay.

Finition

Le Xiaomi 11T suit dans les grandes lignes l'identité visuelle de la génération précédente avec son dos aux reflets metalliques à effet miroir. La surface arrière est parfaitement lisse, elle est juste interrompue par un imposant bloc photo qui ressort de quelques millimètres, le téléphone ne pourra donc pas être posé à plat sur son dos. Le capteur 108 million de pixels prend de la place, il faut donc bien le mettre quelque part. Le dos est froid et lisse, assez agréable au toucher mais vous aller passer votre temps à nettoyer les traces de doigts.

Xiaomi a choisi sa plus grande dalle du moment pour ce 11T, je suis presque sûr que j'ai déjà du tester cet écran sur un autre téléphone de la marque, le test de l'écran permettra de voir si j'ai raison. L'écran est un écran amoled de 6.67 pouces avec une résolution de 1080x2400 pixels qui occupe 85% de l'espace disponible. Ce n'est pas encore une expérience de plein écran mais on s'en approche, les bordures aurait sans doute être plus fine pour un téléphone de ce prix là. Le capteur à selfie est placé au centre, il ne prends pas beaucoup de place mais de nouveau, pour ce niveau de prix, je m'attendais à un capteur plus discret.

Au dessus on retrouve un émetteur infrarouge ainsi qu'un des deux haut-parleurs externes.

En dessous on retrouve l'autre haut-parleur externe, le port USB et le tiroir SIM qui peut accueillir deux cartes sim en mode recto/verso.

Sur les côtés, rien de nouveau, on retrouve le bouton d'allumage sur la droite, il est également équipé d'un capteur d'empreinte qui fonctionne assez bien. Les boutons de volume sont également à droite à l'endroit habituel. La tranche gauche est parfaitement lisse étant donné que le tiroir sim se trouve en dessous du téléphone.

Le Xiaomi 11T a un bon niveau de finition, on peut difficilement lui reprocher quelque chose. Je ne vois pas de changement majeur avec la génération précédente, le prix a par contre bien augmenté, ce n'est donc pas du côté des finitions qu'il faudra chercher une explication à la hausse du prix.

Fiche technique

Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai testé la version 8GB / 128 Gb du Xiaomi 11T, c'est d'ailleurs la version qui place la barre très haut en matière de mémoire vive. Ce téléphone tourne sous une architecture Mediatek pour le CPU, GPU, wifi et GPS. Je retrouve les habituels acceleromètre, magnetomètre et gyroscope, je vois également un baromètre dans les caractéristiques techniques.

L'écran utilise une fréquence de 60hz par défaut mais qui peut être configurée à 120Hz, il supporte également un large gamut, le DolbyVision, HDR10 et HLG. L'appareil photo principal est un Samsung S5khm2 que l'on retrouve également dans le Redmi Note 10 Pro, le capteur grande angle est l'habituel Sony IMX 355, il est présent dans presque tous les téléphones Xiaomi vendus en 2021.

Performance CPU / GPU

Le Xiaomi 11T est équipé d'un processeur Mediatek Dimensity 1200, je n'ai pas encore testé ce processeur mais il devrait délivrer de bonne performance car il est plutôt dans le haut de la gamme Mediatek. Pour la partie graphique ce téléphone s'appuie sur un ARM Mali G77 qui est également un GPU haut de gamme que j'ai déjà testé sur le Samsung Galaxy S20. Ce smartphone est donc bien équipé pour délivrer une performance au dessus de la moyenne et même si il n'est pas le plus puissant sur le marché, il devrait offrir une performance de haut niveau.

Benchmark Antutu/3DMark

J'ai obtenu un score de 527 127 points sur Antutu, ceci classe ce téléphone dans le haut du tableau mais pour un prix similaire ou inférieur d'autres téléphones comme le Poco F3 ou le Realme GT font mieux. Cela n'enlève rien à la prestation du 11T évidemment mais si vous êtes à la recherche du meilleur compromis prix/performance, ce téléphone est un peu trop cher. Pour la partie graphique, j'obtiens un score qui est très similaire au Samsung Galaxy S20 et c'est normal vu que c'est le même matériel mais je m'attendais à une meilleure optimisation.

Le Xiaomi 11T offre donc de très bonnes performances qui devraient vous permettre d'utiliser n'importe quel jeu ou application sans faire de concessions.



Gaming

Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.
Le Xiaomi 11T se situe dans la tranche supérieure des performances pour les jeux, vous pourrez donc jouer à n'importe quel jeu sans faire de concession sur le graphisme. L'écran amoled avec sa fréquence d'affichage de 120hz ainsi que sa fréquence d'échantillonnage de 240hz vont également améliorer votre expérience en jeu.

Performance réseau

Ce téléphone est compatible avec 13 fréquences 5G et 23 fréquences 4G, il est donc compatible avec toutes les fréquences utilisées en Europe et vous pourriez l'utiliser dans de nombreux pays hors Europe.

Signal 4G (à partir de décembre 2020)

J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.

Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.

Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie



J'ai effectué 1576 mesures pour évaluer la qualité du signal du Xiaomi 11T et j'ai obtenu un signal moyen de -92.003 dBm alors qu'au moment moment j'ai obtenu un signal moyen de -92.305 dBm avec la sonde. Ce téléphone obtient donc un meilleur signal que la sonde, ça n'arrive que très rarement, ce score est donc un des meilleurs scores que j'ai obtenus. En plus d'avoir une bonne sensibilité au réseau, ce téléphone a réussi à garder un signal très stable sur l'ensemble des mesures, je n'ai mesuré qu'une déviation de 1 dBm. Sur le graphe suivant les pointes oranges montrent les rares fois où la sonde a fait mieux que le téléphone et la stabilité du téléphone forme un cercle bleu presque parfait.


Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.

Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.


Signal Wifi:

J'ai effectué 343 mesures du signal wifi pour mesurer la stabilité et la force du signal. J'ai obtenu un signal très stable avec une variable de maximum 3 dBm sur toute la durée de la mesure, le signal moyen s'est établit à 24 dBm à proximité de mon routeur. Ce score est un score assez moyen, le chipset wifi Consys_MT6893 ne se classe pas parmi les plus sensibles. Les mesures à distance aboutissent à un signal de -68 dBm, c'est aussi un score dans la moyenne. Lorsque j'indique qu'un score est dans la moyenne cela ne veut pas dire que ce score est mauvais.



Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.

Performance GPS

Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).


Ce téléphone est équipé d'une puce GPS Mediatek qui lui procure une bon niveau de précision GPS, j'ai ici obtenu un niveau de précision de l'ordre de 2 mètres, c'est un peu mieux que la précision des puces GPS Qualcomm. Ce téléphone est également capable de capter plusieurs fréquences: L1/L5, E1/E5a et B1.

Autonomie de batterie

Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming. Une des forces de ce téléphone c'est sa vitesse de chargement de la batterie. Avec une charge rapide de 67W, c'est probablement un des téléphones les plus rapides parmi ceux que j'ai testés. Il m'a fallu 96 minutes pour charger la batterie de 1% à 100% et la cadence de charge est vraiment rapide car il faut 16 minutes pour atteindre 20%. La cadence diminue vers 90% mais pas de façon significative car le 10 derniers pourcents sont atteints en 10-15 minutes.


J'ai obtenu une autonomie de 476 minutes avec la luminosité à 100%, c'est assez peu pour une batterie de ce type mais cela s'expliquera sans doute après le test de l'écran. L'écran me semble très lumineux et donc très gourmand en énergie, la taille de l'écran ne va pas non plus favoriser une bonne autonomie avec la luminosité à 100%. Pour une utilisation normale (ex: lire des posts, des pages,...), cet écran va être l'élément le plus consommateur de resources, il faut donc baisser un peu la luminosité pour augmenter significativement l'autonome. Avec la luminosité à 50%, j'ai obtenu une autonomie de 1204 minutes, c'est presque 3 fois plus qu'avec la luminosité à 100%. La performance de la batterie est assez linéaire, je n'ai pas vu de changement dans le rythme dans la consommation de la batterie.


En résumé, la vitesse de charge est excellente, l'autonomie à 100% de luminosité n'est pas très bonne mais à 50% elle vient se classer dans la bonne moyenne.

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

Le Xiaomi 11T est équipé d'un Samsung S5KHM2 de 108 millions de pixels comme capteur principal, j'ai déjà testé ce capteur sur le Redmi Note 10 Pro et j'avais été un peu déçu par la colorimétrie. J'espère que Xiaomi a corrigé le problème sur ce modèle. Ce capteur est également présent dans le Poco X4, le Redmi Note 11 Pro ou encore le Motorola Edge 20.

Il est également équipé d'un capteur ultra grand angle Sony IMX 355 de 8 millions de pixels que j'ai testé plus d'une dizaine de fois en 2021. Il y a également un capteur macro Samsung mais ce genre de capteur n'a pas beaucoup d'intérêt sur un téléphone. Pour les selfies, Xiaomi a opté pour un capteur Omnivision OV16A10.

Le capteur principal de ce téléphone est donc aussi disponible sur des téléphones à un niveau de prix nettement inférieur, ce n'est donc pas ici qu'il faut chercher une raison qui expliquerait la différence de prix.

Qualité photo

Qualité photo en intérieur (studio)

Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.

Capteur principal: Samsung S5KHM2


Pour ce premier test j'ai pris comme d'habitude une série de photos avec le capteur principal en utilisant tous les modes disponibles (108 MP, HDR, AI, ...). La photo ci-dessus est celle qui a été prise en mode 108 MP. Les photos prises en studio sont souvent trop sombres, ce n'est pas le cas cette fois. Bien que la photo aurait pu être exposée un peu mieux, le résultat est correct. La colorimétrie est trop chaude et cela ne se voit peut être pas au premier coup d'oeil mais si vous comparez cette photo aux autres photos dans la gallerie, vous constaterez que les autres photos sont plus froides. Le test de colorimétrie permettra de voir quel type de réglage offre le meilleur résultat mais j'avais déjà constaté cette différence sur le Redmi Note 10 Pro, aucun changement donc. La netteté au centre est bonne et on sent bien que le téléphone met tout le poids de la netteté sur les objets au centre, c'est assez courant.


Cette photo permet de mieux se rendre compte de la netteté produite par ce capteur. Le netteté au centre est bonne, le billet canadien est bien détaillé, les petits caractères sont parfaitement lisibles. Cette netteté ne semble pas se dégrader énormément en périphérie, les petits caractères des billets en périphérie sont encore bien lisibles, je note une petite perte sur le billet hongrois.

Capteur secondaire: Sony IMX 355


Au risque de me répéter pour ceux qui ont lu d'autres tests sur mon site, ce capteur ultra grand angle se débrouille plutôt bien pour un capteur de ce type mais il n'est pas en mesure de rivaliser avec le capteur principal. Les déformations sont bien présentes, la netteté n'est pas excellente mais par contre les couleurs sont correctes.


L'effet sur la netteté est ici nettement plus visible, le billet canadien est moins net qu'avec le capteur Samsung et cela se dégrade en périphérie. J'ai constaté la même chose avec tous les autres téléphones utilisant ce capteur, le 11T n'apporte donc pas d'amélioration ici.



Photo: test technique

Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène.

Je teste les éléments suivants:
- netteté au centre, netteté en périphérique
- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence
- niveau d'aberration chromatique
- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)
- distortion

L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.

Samsung S5KHM2

Netteté au centre: bonne

Netteté en périphérie: moyenne (perte d'environ 50% par rapport au centre)

Aberration chromatique au centre: aucune

Aberration chromatique en périphérie: aucune

Plage dynamique: dans la moyenne

Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 16.65, c'est un score assez moyen qui vient confirmer l'impression subjective que j'avais sur la colorimétrie trop chaude des photos

Distorsion: très faible

Sony IMX 355

Netteté au centre: faible

Netteté en périphérie: perte de 20% de la netteté

Aberration chromatique au centre: faible

Aberration chromatique en périphérie: moyenne

Plage dynamique: moyenne

Fidélité des couleurs: j'ai obtenu un dE de 10.36, mes mesures sont consistantes avec les autres téléphones utilisant le même capteur. Un score de 10 est un score au dessus de la moyenne.

Le capteur Samsung a beau être un capteur de 108 millions de pixels, cela ne garantit pas une fidélité technique des photos. Bien que ce capteur ne soit pas mauvais, il est équipé ici dans un téléphone haut de gamme alors que c'est un capteur de milieu de gamme. Je trouve ça assez dommage de la part de Xiaomi car il existe des capteurs de meilleure qualité qui auraient pu trouver leur place dans ce téléphone.

Distorsion: moyenne

Qualité photo en extérieur

Capteur principal Samsung S5KHM2


Lorsque je teste des téléphones en hiver, j'ai toujours le même problème pour tester la partie photo. Les journées sont beaucoup plus courtes, la luminosité n'est pas très bonne et il faut encore trouver un jour sans pluie. Je n'ai pas eu beaucoup le choix pour sortir dans des conditions idéales, il faisait nuageux et le soleil n'était pas très présent.

Voici mes observations pour ces photos en extérieur:

- le temps d'exposition aurait pu être un peu plus long, les photos sont un peu trop sombres

- la colorimétrie est trop chaude

- la netteté au centre est bonne, elle se dégrade en périphérie

- la page dynamique semble bonne, je n'ai pas de zones de sur/sous-exposition

Au delà du temps d'exposition qui aurait pu être mieux, ce qui m'a dérangé le plus c'est la colorimétrie trop chaude qui donne une teinte brune aux arbres. Les conditions n'étaient pas idéales mais pour un téléphone haut de gamme, je trouve que Xiaomi aurait pu faire un meilleur choix.

Si j'utilise le mode pro pour produire un fichier RAW, je peux obtenir un meilleur résultat dans des conditions identiques:




Capteur secondaire


J'ai pris une photo au même endroit pour comparer les deux capteurs. Ce capteur Sony fait du bon boulot pour un capteur de ce type et il dépasse même le Samsung pour la colorimétrie et la plage dynamique. Il n'arrive par contre pas à égaler la netteté du capteur Samsung, la photo n'est pas aussi détaillée que le capteur principal. Si vous regardez vos photos uniquement sur votre téléphone, ce capteur Sony peut sans doute rivaliser avec le capteur principal dans certaines conditions. Attention cependant à ne pas prendre des sujets trop près de vous car la déformation est très importante.



Test photo en basse lumière / nuit

Pas encore disponible / testé

Qualité vidéo

Stabilisation


Le Xiaomi 11T est suffisamment puissant pour stabiliser des vidéos en 4K 30 fps. La stabilisation est efficace et absorbe assez bien les chocs de mes pas, la mise au point n'est par contre pas toujours assez rapide et les sauts d'exposition sont visibles. La stabilisation va donc surtout être efficace lorsque les conditions de lumière sont bonnes.

Vidéo normale


Le Xiaomi 11T est capable de filmer en 4k et 30 images par secondes. La qualité de la vidéo produite par ce capteur est bonne, la mise au point est assez rapide et je ne vois pas de sauts d'expositions. J'ai juste l'impression que la vidéo a perdu quelques images (à cause d'un framerate variable?) qui provoque parfois une petite saccade. La colorimétrie est trop chaude, c'est la même chose que pour les photos. Je trouve ici également dommage que Xiaomi ait équipé un capteur de milieu de gamme dans un téléphone haut de gamme.

Vidéo en basse lumière

Pas encore disponible / testé

Qualité audio externe

Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes.


Le Xiaomi 11T produit un son de bonne qualité avec ses hauts-parleurs externes, les aigüs sont bien maitrisés et les graves sont bien rendus même si ils manquent un peu de puissance. Le volume produit par les haut-parleurs externe est dans la moyenne.

Pour les appels le volume avec le haut-parleur principal est dans la moyenne. La qualité du son en appel est bonne, il y a clairement un travail sur le son car les appels de ce type aboutissent souvent à des aigüs trop prononcés. Je sens ici que le son a été adouci. L'utilisation du haut-parleur externe pour les appels permet de monter au delà des 60 db, c'est ici aussi une valeur dans la moyenne.

Qualité audio (casque)

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
Le 11T n'est pas équipé d'une sortie jack et lorsque je dois utiliser un convertisseur usb vers jack, je n'obtiens pas de bons résultats pour mes mesures, je dois donc me rabattre sur un bon vieux jugement subjectif. La qualité de son est bonne dans son ensemble mais le son n'est pas aussi fin que dans le haut de gamme Samsung, la différence n'est pas énorme mais en passant de l'un à l'autre la différence est perceptible. La puissance du son avec l'adaptateur jack n'est pas extraordinaire car même avec le volume à fond, il y a encore de la marge. Par contre avec des écouteurs bluetooth, le volume est nettement plus puissant. Le son est assez bien controlé car je n'ai pas entendu de distorsion avec l'adaptateur jack, c'était un peu moins le cas à 100% du volume avec les écouteurs bluetooth.

Je ne sais pas quel chipset audio est utilisé dans ce 11T, il est fort probable que ce soit le même que dans d'autres téléphones Xiaomi. Jusqu'à présent, Xiaomi n'est pas encore parvenu à détroner le haut de gamme Samsung en matière de son mais ils ne sont plus très loin.

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.

Colorimétrie


Ce téléphone est équipé d'un écran Amoled de 6.67 pouces avec une fréquence de 120hz. J'ai obtenu un excellent dE de 1.97 avec un bon équilibre entre les couleurs et avec un blanc mesuré à 6574K. Le contraste est lui aussi très bon (contraste presque infini), les noirs seront donc bien noirs. L'écran n'est pas le meilleur écran que j'ai testé mais il est assurément dans le top 10.



Luminosité / Contraste

J'ai mesuré une luminosité de 596 cd/m² en inondant le capteur de lumière, il est possible que l'écran soit capable de délivrer encore plus de luminosité. Avec un tel niveau de luminosité, vous pourrez utiliser ce téléphone en plein soleil sans aucun problème (à condition d'activer le mode "soleil").

Biométrie

Le capteur d'empreinte se trouve sur le bouton d'allumage du téléphone, ce capteur fonctionne très bien et est très rapide.

Système d'exploitation

Le 11T tourne sous MIUI 12.5 dès sa commercialisation, il offre donc les mêmes fonctionnalités que tous les autres téléphones tournant sous la même version de MIUI, je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers sur ce téléphone.

Bugs rencontrés

Pas encore disponible / testé

Accessoires Xiaomi 11T

Comparez Xiaomi 11T avec les autres

Conclusion du test / Avis

Comme je l'écrivais plus haut, j'ai acheté tous les téléphones de la gamme T Pro depuis le Mi 9T Pro, j'ai donc une base historique pour comparer l'évolution de cette gamme. L'évolution la plus visible c'est le prix car ce 11T a démarré sa commercialisation au delà des 500€ là où le Mi 9T Pro avait été lancé entre 300 et 400€. Cette année est sans doute un peu particulière car la pénurie de stock au niveau mondial a fait monter les prix des téléphones, le prix va donc peut être revenir à un niveau plus normal dans quelques mois.

Ok, le prix a augmenté mais est-ce que cela se justifie? Je ne pense pas, il n'y a rien de très nouveau dans ce téléphone qui justifierait cette hausse de prix. Cela ne veut pas dire que c'est un mauvais téléphone, non c'est un bon téléphone mais pour un prix supérieur à 500€ ce n'est pas mon premier choix. Je vais arrêter de parler du prix, ce n'est pas le but du test de toute façon, passons à l'évaluation du téléphone.

Le Xiaomi 11T reprend des ingrédients d'autres téléphones Xiaomi/Poco pour venir chatouiller le haut de gamme des autres marques. Le niveau de finition est impeccable même si le téléphone est lourd et imposant. L'écran offre une très bonne expérience aussi bien au niveau de sa résolution que ses couleurs ou son contraste. Xiaomi n'a pas non plus négligé la partie radio avec une bonne sensibilité au réseau pour les appels et une très bonne vitesse de téléchargement.

Pour la partie photo par contre, je suis un peu déçu car le 11T est un téléphone avec un positionnement premium mais il reprend le même capteur que le Redmi Note 10 Pro. Ce capteur de 108 millions de pixels n'est pas un mauvais capteur mais il présente quelques faiblesses qui n'ont pas leur place dans le haut de gamme. Ce capteur a une colorimétrie incorrecte et vous obligera à utiliser le mode pro pour ramener la colorimétrie à un niveau acceptable.

Même si la gamme T ne revendique pas un positionnement orienté performance, les performances de ce téléphone sont excellentes. Vous pourrez donc faire tourner à peu près n'importe quel jeu ou application sans que le téléphone ne ralentisse. Si vous l'utilisez de façon très intensive, vous sentirez une légère augmentation de la température mais sans pour autant en ressentir une gêne.

Je n'ai trouvé qu'une seule vraie faiblesses à ce téléphone, le signal wifi était assez moyen et même si le signal n'est pas mauvais, ce score est trop bas pour un téléphone de cette gamme.

Le 11T est donc un bon téléphone dans son ensemble mais sa plus grande faiblesse c'est son prix.

Forces

Bonne performance

Sensibilité au réseau

Vitesse wifi

Vitesse de chargement de la batterie

Qualité du son

Qualité de l'écran

Faiblesses

Signal wifi juste dans la moyenne

Colorimétrie photo/vidéo

Ecran très gourmand à 100%

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Alternatives à ce produit

Pas encore disponible / testé