Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
J'ai commencé à tester des smartphones réputés incassables avec le Ulefone Armor 7, je ne m'attendais pas à grand chose mais j'ai été surpris positivement par le téléphone mais aussi par le nombre de visiteurs pour ce test.[b][b]J'ai fait une deuxième tentative avec le Doogee S58 Pro et je suis arrivé à la même constatation. Je me suis donc laisser tenter par le Umidigi Bison qui offre un rapport prix/performance supérieur aux deux autres. D'un point de vue esthétique il se distingue aussi des deux autres, il a un aspect moins brutal et plus soigné. [b][b]La marque Umidigi n'est pas très connue en Europe mais c'est le quatrième modèle de cette marque que je teste, je vais donc voir si ce petit constructeur chinois a progressé depuis mon dernier test.[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.umidigi.com[b]linkSite où j'ai acheté le Umidigi Bison: https://www.banggood.com/custlink/mm3YFkWmjy[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Umidigi Bison provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
UMIDIGI C1 Sim Free Unlocked Phone 32GB (Up to256GB) Android 12 Go Dual SIM 4G Cheap Mobile phone, 5...
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
28/10/2020 : je commande le Umidigi Bison sur Banggood pour 129€[b]10/12/2020: après plus d'un mois d'attente, je reçois enfin le téléphone et le test peut commencer[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Lorsque j'achète des téléphones du type "rugged smartphone" je sais que je dois toujours faire des sacrifices sur des fonctionnalités courantes comme notamment la qualité photo. [b][b]Avec ce Umidigi Bison, je me suis laissé tenter parce qu'il offre des performances équivalentes au Redmi Note 9 pour un prix inférieur. Il utilise un capteur Sony IMX 586 qui a déjà fait ses preuves sur de nombreux autres téléphones, je n'ai jamais vu ce capteur dans un téléphone de cette gamme de prix auparavant.[b][b]Je retrouve également la générosité habituelle de Umidigi en matière de mémoire, 6GB / 128 Gb pour un téléphone à moins de 150€ c'est très rare. Cette générosité passe également par une grosse batterie de 5000 mAh. Umidigi a toujours réussi à se démarquer sur ces deux points.[b][b]Tout n'est cependant pas parfait chez Umidigi. Ils n'ont jamais pu proposer un téléphone avec un bon traitement photo, le système d'exploitation n'était pas toujours au point mais je n'ai plus testé de Umidigi depuis presque 10 mois, je suis donc curieux de voir si la situation s'est améliorée.[b][b]
Déballage
[b][b]La boite du Umidigi Bison est vraiment très basique, les précédents modèles de la marque étaient un peu mieux mis en avant avec l'emballage. Cela n'a pas d'importance mais la différence avec les modèles précédents est flagrante.[b][b]La boite contient le minimum vital avec le téléphone, un cable, un chargeur et un manuel. Le téléphone m'a par contre fait une meilleure impression que l'emballage. Pour un téléphone de ce type, il a un aspect moins rude que les téléphones précédents que j'ai testés.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Longueur : 162.5 Largeur : 79.9 Epaisseur : 12.8 Poids : 250 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C Port infrarouge : Non
Démarrage
Umidigi utilise une version Android pure, cela veut dire qu'ils n'ont pas modifié l'expérience en ajoutant des applications non désirées. La configuration initiale suit donc exactement le même chemin que tous les téléphones sous Android sans modification.[b][b]
Finition
[b][b]Les téléphones comme le Umidigi Bison ne sont généralement pas très beaux, ils ne jouent pas la carte de l'élégance et de la finesse. Ceux qui achètent ce genre de téléphone n'accorde probablement pas d'importance à l'esthétique. Le Umidigi Bison arrive cependant à se distinguer en proposant un design elegant pour un téléphone de ce genre. Le téléphone est certes toujours un peu brutal et massif mais Umidigi a fait un grand pas vers un public plus large.[b][b]Le Umidigi Bison est assez grand, il est aussi long qu'un Poco F2 Pro mais il est nettement plus épais. C'est d'ailleurs un point commun avec le Ulefone Armor et le Doogee S58 Pro. Le téléphone est en réalité plus petit mais il est protégé par une armure de plastic pour mieux absorber les chocs. La batterie de 5000 mAh joue également un rôle dans son épaisseur.[b][b]Le Umidigi Bison a une configuration un peu particulière avec un capteur d'empreite sur la tranche gauche du téléphone, c'est donc avec votre index qu'il faudra déverrouiller le téléphone et mieux vaut avoir une grande main pour atteindre le capteur d'empreinte, c'est un choix assez curieux. Un peu en dessous du capteur empreinte, Umidigi a placé un bouton qui est associé à une application de notes vocales. Cela m'a un peu surpris au début mais c'est une excellente idée, cela évite de prendre des notes. Il faudra sans doute que je m'y habitude mais j'ai souvent appuyé sur ce bouton par accident.[b][b]Sur la droite on retrouve les habituels boutons de volume et de mise sous tension. Ces boutons ne sortent pas beaucoup de la tranche du téléphone et cela demandera un peu d'habitude pour trouver les boutons au toucher. Un peu plus bas, Umidigi a rajouté un bouton qui ouvre directement l'appareil photo, c'est ici aussi une très bonne idée.[b][b]A l'arrière le téléphone présente un dos presque totalement lisse, c'est assez rare pour ce genre de téléphone. Une sortie haut-parleur est placée à l'arrière et le module photo se trouve en haut à gauche avec un capteur principal accompagné par un capteur ultra grand angle, un capteur de profondeur et un capteur macro. Le capteur pour selfie est présent sous la forme d'une encoche assez visible sur l'écran.[b][b]Le Umidigi Bison se distingue donc positivement du Ulefone et du Doogee avec quelques bonnes idées et un aspect extérieur plus soigné.[b][b]
9add_a_photo
[b][b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.
[b][b]Le Umidigi Bison est équipé d'un processeur Mediatek Helio P60. Umidigi fait visiblement du recyclage car ce processeur était déjà utilisé dans le Umidigi F1, j'ai testé plus récemment le Oukitel C21 qui utilise le même processeur. Le Mediatek Helio P60 est un processeur d'entrée de gamme qui permet d'utiliser le téléphone confortablement pour la plupart des taches du quotidien. Il n'est pas conçu pour jouer à de gros jeux.[b][b]Pour la partie graphique, le Umidigi est équipé d'un processeur graphique ARM Mali G72 que l'on retrouve également dans de nombreux autres modèles Umidigi ou encore le Samsung Galaxy A50, le Oppo A9 ou le Oukitel C21. C'est ici aussi un processeur d'entrée de gamme qui fait du bon travail pour les taches du quotidien.[b][b][b]
Benchmark Antutu/3DMark
Avec un CPU et un GPU d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à un gros score sur Antutu. J'ai obtenu un score de 172448 points sur Antutu v8, ceci classe le Umidigi Bison un peu en dessous d'un Redmi Note 9 pour un prix légèrement inférieur. Le Umidigi Bison offre donc un bon rapport prix/performance.[b][b]
7add_a_photo
[b][b]
Score Antutu : 172448 Antutu CPU : 62397 Antutu GPU : 29718 Antutu UX : 33442 Antutu Mem : 46891 3D Mark Open GL : 1260
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Nombre de smartphones dans le classement: 151 Position de ce smartphone dans le classement: 90/151
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b][b]Le Umidigi Bison n’est pas un telephone pour gamer mais il offre une performance suffisante pour jouer à la plupart des jeux mobiles. PUBG Mobile fonctionne sans problèmes, l’expérience en jeu est tout à fait correcte. Sur la vidéo on aperçoit assez clairement que les textures se chargent au dernier moment et que la profondeur de vision n’est pas très importante mais cela ne gache pas l’expérience de jeu.[b][b]
Performance réseau
Umidigi a toujours été généreux en couverture de fréquence et c'est également le cas pour ce Umidigi Bison. Il supporte 22 fréquences en 4G, c'est assez rare![b][b]
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
Téléphone testé:
Signal moyen (dBm)
Nombre de mesures:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
[b][b]Ce Umidigi Bison n'est pas le premier Umidigi que je teste et les autres modèles n'ont jamais brillé au niveau sensibilité réseau. Dans le classement de performance 4G, les Umidigi occupaient généralement les dernières positions.[b][b]Est-ce que c'est encore le cas avec ce modèle? Non, Umidigi s'est vraiment bien amélioré. Je n'ai pas encore beaucoup de mesures avec mon nouveau protocole de test mais le Umidigi ne se trouve pas dans le bas du classement.[b][b]J'ai effectué plus de 2300 mesures où le signal moyen s'est écarté de 3.75 dBa de la référence, l'écart entre le minimum et maximum était par contre supérieur à la moyenne. Cela montre que ce téléphone est plus sensible aux fluctuations du réseau. [b][b]
[b][b]Le graphe montre les mesures prises par l'appareil de référence et le Umidigi, le niveau de signal doit être le plus haut. Le Umidigi ne dépasse jamais la référence mais l'écart se situe dans la bonne moyenne de mes mesures.[b][b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]J'ai mesuré un signal de -25 dBm à proximité du routeur et un signal de -75 dBm à distance. Le Umidigi se classe dans la moyenne pour la mesure à proximité. Pour la mesure à distance il se retrouve en bas de classement, la distance va donc jouer important dans la qualité de signal.[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 70 Position de ce smartphone dans le classement: 56/70
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Google Pixel 6a 833Mbps 8. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 9. Poco X5 5g 433Mbps 10. Poco M5 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 68 Position de ce smartphone dans le classement: 29/68
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. [b][b]Le Umidigi Bison est équipé d'un processeur Mediatek, cela se traduit souvent par une bonne performance au niveau du gps. J'ai mesuré un niveau de précision de 2 mètres, ce n'est pas le meilleur score que j'ai obtenu mais ça reste un bon score.[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Doogee S96 Pro 1m 8. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 41 Position de ce smartphone dans le classement: 17/41
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Capacité : 5000 Charge rapide : Oui W max : 18 Autonomie (100% luminosité) : 550.00 Autonomie (50% luminosité) : 1471.00 Temps de chargement : 238.00 Vitesse décharge (100%) : 0.18 Score décharge (100%) : 9.09 Vitesse décharge (50%) : 0.07 Score décharge (50%) : 3.40 Vitese de chargement : 0.42 Score de chargement : 21.01
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Umidigi Bison a une capacité de 5000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 550.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1471.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.18% par minute avec une luminosité à 100% et 0.07% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 9.09 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.40 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 9.09 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Umidigi Bison a une capacité de 5000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 238.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.42% par minute et donc une augmentation de 21.01 mA par minute. Pour comparer la performance du Umidigi Bison par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 21.01 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Le Umidigi Bison dispose d'une batterie de 5000 mAh et avec ce genre de capacité, vous pouvez tenir en principe plusieurs jours. Cette batterie n'est cependant pas très efficace car pour une capacité de batterie presque équivalent, le Redmi Note 9 tient une centaine de minutes en plus à 100% de luminosité et gagne 400 minutes avec un écran à 50% de luminosité. C'est principalement l'écran très lumineux du Umidigi qui explique cette différence.[b][b]La vitesse de chargement est elle aussi en dessous de la moyen, il m'a fallu 238 minutes pour charger la batterie alors qu'avec le Redmi Note 9 il m'a fallu 162 minutes.[b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 24 Selfie / capteur : Sony Exmor RS Résolution : 48 Capteur : Sony IMX586 Exmor RS mm grand angle : 7.03 mm
Le Umidigi Bison est équipé d'un capteur principal Sony IMX 586, ce capteur est utilisé dans de nombreux téléphone de milieu ou haut de gamme comme par exemple le OnePlus 8T qui coute plus de 400€. [b][b]Umidigi a toujours utilisé de bon capteur mais a toujours gaché la qualité de ses capteurs avec un traitement d'image de mauvaise qualité. Le Umidigi Bison apporte des améliorations là où les autres Umidigi présentaient des faiblesses, je suis donc curieux de voir ce que le test photo va révéler.[b][b]J'ai essayé d'installer Gcam sur ce téléphone mais l'application se plante dès le lancement.[b][b]Application par défaut[b]L’application[b] photo par défaut du Umidigi Bison n’offre pas un grand nombre de [b]possibilités, cela a l’avantage de faciliter son utilisation. En dehors [b]des habituels modes photo et vidéo, il est également possible d’utiliser[b] un mode portrait et un mode nuit.[b] Les possibilités de réglages sont limitées, le mode photo ne donne [b]accès qu’à un seul capteur avec une possibilité d’utiliser le HDR.[b][b][b]
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]
[b][b]Le test en studio va être très rapide car comme le Umidigi Bison n’offre pas de nombreuses possibilités de réglages, je ne vais prendre que deux photos avec le capteur principal. Le capteur principal est un capteur Sony et ce type de capteur s’en sort généralement bien en studio. Cela se vérifie une fois de plus avec ce Umidigi car la photo est bien exposée, les couleurs sont correctement saturées et la netteté est bonne. La profondeur de champs a l’air assez faible par contre car habituellement j’arrive à voir une plus grande partie de la voiture dans la zone de netteté. La qualité de cette photo est équivalente à ce que j’ai obtenu avec des téléphones de milieu de gamme.[b][b]
[b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]
[b][b]Umidigi a une longue tradition d’échecs au niveau du traitement photo. J’ai testé le Umidigi F1, Umidigi F2 et le Umidigi S3 Pro. Ces 3 téléphones utilisaient un bon capteur photo mais avec un traitement d’image de mauvaise qualité qui ruinait la qualité de la photo. La température des couleurs étaient trop chaude et chaque photo était trop rougeatre. Est-ce encore le cas avec le Umidigi Bison ? Oui mais la situation s’est bien amélioré. Le mode HDR permet d’attenuer le problème, l’utilisation du mode nuit en plein jour peut dans certaines conditions également produire de bonnes photos.[b][b]Les photos produites par le Umidigi Bison ne sont sans doute pas comparable à ce qu’un téléphone de milieu de gamme peut produire (ex : Poco X3) mais il produit de meilleures photos que les autres smartphones robustes que j’ai pu tester. La température des couleurs est un peu trop élevée, la netteté est parfois un peu forcée au point de perdre des détails et les couleurs pourraient être plus saturées mais pour moins de 150€, le résultat est tout à fait acceptable. Je remarque aussi des zones de flou irrégulières qui ne devraient pas être présentes. C'est un peu comme ci le traitement de netteté n'était pas parvenu à traiter toute la photo.[b][b]Tout cela peut paraitre un peu théorique, je vais donc utiliser une photo prise au même endroit et au même moment avec un Xiaomi Mi 10T Pro. La comparaison n'est pas très honnête car ce téléphone coute plus de 500€ mais cela permet de mieux comprendre ce qui manque au Umidigi.[b][b]
[b][b]Vous trouverez sans doute des tas de sites qui vont critiquer la qualité de la photo mais c’est comme comparer la vitesse de pointe d’une Dacia et d’une Porsche, cela n’a aucun sens et une Dacia est sans doute suffisante pour une majorité de personnes. Pour résumer, je dirais qu'il est possible d'obtenir de meilleures photos mais dans cette gamme de prix et surtout pour ce type de téléphone (téléphone robuste), le Umidigi fait du bon boulot.[b][b]
10add_a_photo
[b][b][b]Test photo en extérieur (nuageux)[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]
[b][b]Le Umidigi dispose d’un mode nuit qui va combiner plusieurs photos en une pour produire une photo plus éclairée. Je reviens toujours avec l’argument du prix mais il se vérifie également ici car un téléphone avec un mode nuit à moins de 150€ c’est assez rare. Grace au mode nuit, le Umidigi va vous permettre de prendre des photos de nuit sans trop de difficulté, il faut évidemment un minimum de lumière comme sur les photos que j’ai prises pour ce test. Ici aussi les couleurs sont un peu trop chaudes mais ce problème est moins visible que pour les photos de jour. Certaines photos montrent également un bruit numérique important.[b][b]La recomposition des photos fonctionne parfois correctement, parfois pas. Ici aussi je constate des zones de floues qui ne peuvent pas provenir du bloc optique, ces zones de flous ne sont pas toujours au même endroit, elles sont donc issues du traitement de l'image.[b][b]Ce Umidigi n'est donc pas le téléphone du siècle pour les photos de nuit mais dans cette gamme de prix, il se débrouille plutôt bien.[b][b][b]
11add_a_photo
[b][b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b][b]Le Umidigi ne dispose pas de stabilisation video, il encaisse donc très mal les chocs même pour marcher. Lorsque j'ai revu les vidéos, j'ai eu l'impression d'être un éléphant marchant dans une forêt.[b][b]Vidéo normale[b][b][b]Le Umidigi est capable de filmer en 1080p et pour des scènes statiques comme celle-ci il produit un résultat acceptable pour cette gamme de téléphone. La netteté est parfois un peu forcée, les couleurs sont trop chaudes et les passages de zones claires à foncées se produisent par à-coups.[b][b]Vidéo en basse lumière[b][b][b]La video de nuit n'est pas de très bonne qualité, c'est d'ailleurs rarement le cas dans cette gamme de prix. Le Umidigi n'arrive pas à faire la mise au point correctement même si je ne bouge pas très vite. Il y a également un délai à l'affichage car le téléphone n'arrive pas à traiter le flux vidéo suffisamment rapidement.[b][b]
Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
[b][b]Ce graphe montre que le Umidigi Bison est capable de reproduire la plupart des fréquences assez fidèlement, sa prestation est très similaire au Redmi Note 9. L'écart s'accentue dans les aigüs mais la différence est négligeable surtout dans cette gamme de prix.[b][b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
[b][b]Le Umidigi Bison délivre un son puissant et bien maitrisé car même en poussant le volume au maximum, le niveau de distortion est très faible. Je suis positivement étonné car ce type de téléphone ne fait généralement pas dans la finesse et pourtant ce Umidigi Bison est capable de produire un son puissant tout en gardant un bon niveau de qualité. Umidigi a fait de beaux progrès![b][b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
[b][b]Je n'ai pas constaté de problèmes de parasitages et je dois avouer que je ne m'attendais pas à obtenir d'aussi bon résultats de la part d'un téléphone robuste. Les autres téléphones de ce type que j'ai testés ne délivrent pas un aussi bon son.[b][b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.3 Résolution : 1080 x 2340 Ratio : 19.5:9 Protection : Corning Gorilla Glass Type : LCD IPS % occupation : 75 dE blanc : 8.0 dE rouge : 5.3 dE vert : 3.1 dE bleu : 2.5 dE jaune : 5.4 dE cyan : 5.4 dE magenta : 3.2 Température du blanc : 7500 Taux de contraste : 1545:1 Luminosité : 598
Colorimétrie[b]
[b][b]Le Umidigi Bison propose un écran de 6,3 pouces avec une résolution de 1080x2340. Pour un téléphone de ce type, il est rare d'avoir un écran d'une aussi grande taille et surtout avec une aussi bonne résolution. Rien que pour ça, le Umidigi se distingue de ses concurrents mais ça ne s'arrête pas là. J'ai obtenu un écart colorimétrique dE de 4.7, ce n'est certes pas parfait mais il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un téléphone robuste vendu à moins de 150€. Le rapport qualité/prix est donc plutôt bon.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 6a dE = 1.01 6. Google Pixel 5 dE = 1.11 7. Realme Gt dE = 1.17 8. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 9. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 10. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
Nombre de smartphones dans le classement: 71 Position de ce smartphone dans le classement: 56/71
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]Dès la première utilisation de ce téléphone j'ai remarqué de la luminosité de l'écran était importante et le test avec ma sonde le confirme. J'ai mesuré une luminosité de 598 cd/m², c'est un des écrans les plus puissants que j'ai pu tester et comme ce téléphone est destiné à un usage en extérieur, une telle luminosité permettra de l'utiliser en plein soleil.[b][b]
Biométrie
Le Umidigi est équipé d'un lecteur d'empreinte sur la gauche du téléphone, je n'avais pas encore testé de téléphone avec ce type de configuration. Pour pouvoir l'utiliser il faut donc être capable de faire passer un doigt de la main droite vers la gauche du téléphone, il faut une grande main. J'ai l'impression que ce lecteur d'empreinte a été conçu pour les gauchers.[b][b]Dans l'absolu ce lecteur fonctionne correctement mais son accessibilité n'est pas très bonne.[b][b]
Système d'exploitation
[b][b][b]Ce téléphone tourne sous une forme pure d'Android 10. Cela veut dire que Umidigi n'a pas rajouté d'applications non désirées (bloatware) et les menus/fonctionnalités sont les mêmes que ceux sur les autres téléphones sous Android 10 sans surcouche.[b][b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Umidigi Bison
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Umidigi Bison
Qualité finition
6.00
6.00
Performance batterie
7.00
8.00
Performance CPU
6.00
6.5
Performance GPU
6.00
6.5
Qualité écran
7.00
7.00
Qualité photo
6
5.00
Qualité vidéo
6
5.00
Performance wi-fi
6.5
7.00
Vitesse download mobile
6.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
7.00
6.00
Couverture fréquences
8.00
7.00
Qualité audio
7.00
6.00
Performance GPS
6.5
6.00
Système d'exploitation
7.00
8.00
Score global
92
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Google Pixel 6a 108 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Poco X3 Pro 107.5 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Xiaomi 11t 107 / 140 14. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 15. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 16. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 20. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 21. Poco X4 Pro 102.5 / 140 22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 23. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 24. Poco M4 Pro 101.5 / 140 25. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 26. Poco X3 101 / 140 27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 29. Redmi Note 11 101 / 140 30. Redmi Note 9t 100.5 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 32. Poco X5 5g 98.5 / 140 33. Doogee S96 Pro 98 / 140 34. Poco F4 98 / 130 35. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 36. Poco M3 Pro 98 / 140 37. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 38. Redmi 10 97.5 / 140 39. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 40. F150 R2022 95 / 140 41. Umidigi Bison Pro 95 / 140 42. Poco M3 94.5 / 140 43. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 44. Realme 6 93 / 140 45. Umidigi A9 Pro 92 / 140 46. Umidigi Bison 92 / 140 47. Tcl 30 Se 92 / 140 48. Oukitel C21 89.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Xiaomi Mi A3 89 / 140 51. Motorola G8 Power 89 / 140 52. Nokia 5.3 89 / 140 53. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 54. Honor 9x 88 / 140 55. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 56. Meizu Note 9 86 / 140 57. Unihertz Tank 85 / 120 58. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 59. Poco M5 84.5 / 120 60. Umidigi S3 Pro 83 / 140 61. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 62. Umidigi F2 82 / 140 63. Oukitel Wp18 81 / 140 64. Redmi 9a 81 / 140 65. Redmi 9c 80 / 140 66. Ulefone Armor 7e 80 / 140 67. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 68. Honor 8x 78 / 140 69. Umidigi F1 77 / 140 70. Huawei Y6 2019 74 / 140 71. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 72. Redmi 10a 14 / 20 73. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Lorsque j'ai acheté mon premier téléphone de type robuste, je me suis dit que mon test n'allait intéresser personne car le public cible était trop petit. J'ai été surpris par le succès de ce test, j'ai donc continué à tester ce genre de télé mais toujours avec ce sentiment qu'il manquait quelque chose à ces téléphones.[b][b]J'ai testé d'autres téléphones Umidigi avant de tester ce modèle et là aussi il me manquait toujours quelque chose. C'est avec ce Umidigi Bison que le changement est enfin arrivé. C'est le premier smartphone de type robuste qui a tout ce qu'un téléphone normal peut offrir sans réelle contrainte liée à son côté robuste. Umidigi a également progressé en offrant un téléphone complet pour un prix très abordable. Au final, ce Umidigi Bison est le meilleur téléphone de type robuste que j'ai testé.[b][b]Le Umidigi Bison a un aspect beaucoup plus soigné que les autres téléphones de ce type que j'ai testés, il s'adresse à un public plus large. La plupart des faiblesses habituelles de Umidigi ont été également corrigées (ex: sensibilité réseau ou bugs du système d'exploitation). [b][b]Le format du téléphone reste assez imposant, il faut s'y habituer, il m'est souvent arrivé d'appuyer sur des boutons par erreur car le placement n'est pas toujours judicieux. L'écran occupe une surface intéressante là où Ulefone ou Doogee avaient fait de nombreux sacrifices. La batterie est solide, les performances sont suffisantes, le son avec casque est excellent, la sensibilité au réseau 4G est bonne, la vitesse en wifi est excellente. [b][b]Tout n'est bien sûr pas encore parfait mais pour un prix d'achat de 130€ vous n'allez pas trouver beaucoup de concurrents. [b][b]Forces[b]- bonne autonomie de batterie (même si elle pourrait être plus efficace)[b]- écran très lumineux et bonne colorimétrie[b]- son avec casque[b]- sensibilité réseau 4G[b]- finition / solidité[b][b][b]Faiblesses[b]- traitement photo/video[b]- sensibilité signal wifi[b]- écran gourmand en énergie[b]- son du haut-parleur [b]- placement des boutons[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
