Chuwi Hipad Plus : test / avis
Catégorie: TablettesL'univers des tablettes a connu un essor avec l'arrivée de l'iPad et chaque génération a su donner un coup de pouces aux ventes de tablettes au niveau mondial. De nombreuses autres marques se sont lancées dans la production de tablettes, les producteurs chinois en premier et puis les ventes de tablettes se sont essoufflées. Aujourd'hui, deux grandes marques (Apple et Samsung) se disputent le plus gros morceau du gâteau, les autres ne se battent pas dans la même catégorie mais proposent des produits intéressants. C'est dans les tranches de prix inférieures que l'on retrouve la plupart des tablettes chinoises avec quelques constructeurs qui ont réussi à se construire une réputation. C'est le cas de Chuwi qui lance sa nouvelle tablette Chuwi Hipad Plus et rien que le nom donne une indication de où ils ont puisé leur inspiration.[b][b][b]Rien ne peut battre un iPad? Peut-être mais on parle ici d'une tablette vendue aux alentours de 200€ avec un écran 11 pouces, une résolution 2k, une finition travaillée, Android 10, un poids de 500 gramme et le mînimum syndical en matière de performance. J'ai eu l'occasion de tester un pc Chuwi il y a quelques mois, je l'utilise d'ailleurs encore aujourd'hui et j'en suis assez satisfait. Je me suis dit que j'allais tenter ma chance avec cette tablette.[b][b][b]Offre de lancement[b]Si vous achetez la tablette sur le site officiel, vous pouvez utiliser le code HPP10SP avec le lien suivant: Chuwi Hipad Plus / Chuwi Store[b][b]La tablette est disponible en Espagne, vous ne devrez donc pas payer de taxes supplémentaires pour la livraison.[b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Site du constructeur: https://bit.ly/2NRcXPC[b]Site où j'ai acheté le Chuwi Hipad Plus: https://bit.ly/2NRcXPC[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b]En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous!
- Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles
- je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter
- personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant
- Mes pages ne sont pas remplies de publicités
Poco X3 Pro: test / avis
Xiaomi Redmi Note 10 : test / avis
Xiaomi Mi 10 Lite 5G test / avis
OnePlus Nord N100 test / avis
Poco F3 : test / avis
Xiaomi Mi Note 10 Lite : test / avis
Xiaomi Redmi Note 8 Pro test, avis et prix
Xiaomi Redmi Note 10 Pro : test / avis
Redmi 9A test / avis
Nokia 5.3 test / avis
Prix Chuwi Hipad Plus
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Chuwi Hipad Plus provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]Pas encore / Plus de prix disponibles pour ce produit
[b]
Les liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
Mon avis complet sur Aliexpress.com
Mon avis complet et honnête sur Gearbest
Amazon Black Friday 2020
Banggood - avis / opinion
Avis Rue Du Commerce / Opinion objective
LightInTheBox avis honnête et complet
Edwaybuy avis/opinion et code promo
Avis honnête sur Amazon et Amazon Prime
Ligne du temps
25 Mars 2021 : achat de la tablette Chuwi Hipad Plus sur le site officiel Chuwi.com[b][b]31 Mars 2021 : j'ai reçu la tablette, la livraison était rapide, le test peut commencer.[b]Pourquoi ce téléphone?
J'ai eu l'occasion d'utiliser plusieurs types de tablettes ces 10 dernières années, j'ai eu un iPad, une tablette Samsung Galaxy Tab et j'ai également acheté une Microsoft Surface Pro. Cela faisait longtemps que j'avais envie de tester une tablette chinoise mais il fallait que je trouve un produit pouvant intéresser un maximum de monde. C'est un peu par hasard que j'ai découvert la Chuwi Hipad Plus, le nom m'avait d'ailleurs fait un peu sourire, les intentions de Chuwi semblent assez évidentes. [b][b][b]Pour 200€, il ne faut pas rêver, vous ne trouverez pas une tablette du niveau d'un iPad à plus de 500€ mais cela ne veut pas dire que la tablette Chuwi n'a aucun intérêt. Le point de départ c'est le prix comme la plupart des produits chinois. Ce qui m'a ensuite séduit (en théorie) c'est l'écran de 11 pouces et sa résolution de 2k. Une tablette ce n'est ni plus ni moins qu'un écran auquel on a rattaché des fonctionnalités d'un téléphone, l'écran doit donc être le point de départ. Cette tablette va principalement s'adresser aux consommateurs de media comme des vidéos (en local ou via YouTube) ou ceux qui surfent beaucoup sur le web. Je ne pense pas que la tablette soit adaptée au gaming de jeux en 3D mais du casual gaming ne devrait pas poser de problèmes.[b][b][b]J'appliquerais le même protocol de test que pour les téléphones et si l'expérience est concluante, je pourrais peut être tester d'autres tablettes.[b]Déballage
4
Démarrage
La configuration de la Chuwi Hipad Plus suit exactement le même principe que la configuration d'un téléphone sous Android, j'ai retrouvé les mêmes écrans sans aucune tentative d'installer des applications non désirées (bloatware). La Chuwi Hipad Plus permet aussi de récupérer une configuration dans le cloud même si celle ci vient d'un téléphone. Vous pouvez ainsi non seulement récupérer vos applications favorites mais vous pouvez aussi récupérer vos identifiants pour vos boites mails.[b]Finition
17
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Chuwi Hipad Plus que j'ai achetée a une capacité mémoire de 4Gb et une mémoire de stockage de 128 Gb en format SSD pour assurer une bonne performance de lecture/écriture. Il est possible d'ajouter une carte mémoire pour étendre cette capacité.[b][b][b]Au niveau de la connectivité, la Chuwi Hipad Plus supporte le Bluetooth 5.0 et le wifi en dual band.[b]Performance CPU / GPU
[b][b]La Chuwi Hipad Plus est équipée d'un processeur Mediatek MT8183, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester un téléphone utilisant le même CPU, je vais donc découvrir ses performances en utilisant Antutu.[b][b][b]La Chuwi Hipad Plus est équipée d'un processeur graphique ARM Mali-G72, j'ai testé ce processeur dans plusieurs téléphones, c'est un GPU d'entrée de gamme contrairement à ce qui est mentionné sur le site officiel de Chuwi. Cela ne veut pas dire que vous ne pourrez pas jouer avec cette tablette mais vous allez sans doute devoir faire des concessions sur le niveau de détails dans les jeux. Je testerais cette partie là comme pour les téléphones également.[b]Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 155713 points avec Antutu, ce score correspond à la performance d'un smartphone d'entrée de gamme, la Chuwi Hipad Plus n'est donc pas une tablette haut performance. Je n'ai pas ressenti de problèmes de performance à l'usage pour des taches quotidiennes, j'ai également essayé PUBG Mobile (voir plus bas).[b][b][b]Pour une grande majorité d'utilisateur ce niveu de performance suffira, cette tablette n'est par contre pas conçue pour les gamers qui vont devoir faire trop de concessions sur le niveau de graphismes. [b][b][b]Le refroidissement de la tablette semble être efficace car je n'ai jamais senti la moindre chaleur venant du dos de la tablette lorsque j'ai fait tourner Antutu.[b][b][b]
1. Oppo Find X2 Pro - 605184
2. Oneplus 8t - 595000
3. Poco F3 - 589677
4. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
5. Oneplus 8 Pro - 579417
6. Xiaomi Mi 10 - 579114
7. Poco F2 Pro - 569559
8. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
9. Samsung Galaxy S20 - 503905
10. Poco X3 Pro - 486466
Nombre de smartphones dans le classement: 121
Position de ce smartphone dans le classement: 0/121
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence.
[b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b][b]Chuwi vante les performances graphiques de sa tablette sur son site et cela peut donner l'impression que cette tablette peut faire tourner n'importe quel jeu. Ce n'est pas tout à fait correct. Vous pourrez sans doute faire tourner la plupart des jeux mais il faudra faire des compromis sur le niveau de graphisme.[b][b][b]Lorsque je teste PUBG Mobile sur un téléphone, je ne ressens pas fort la dégradation de qualité sur les téléphones d'entrée de gamme car les écrans sont assez petit par rapport à une tablette. Sur un écran 11 pouces comme celui de cette tableau, la dégradation des textures est bien visible. Cela ne vous empéchera pas de jouer mais la dégradation du niveau de graphisme est forcément plus visible.[b][b][b]Après avoir obtenu 150 000 point sur Antutu, je me disais que l'expérience de jeu avec PUBG Mobile n'allait pas être bonne mais j'ai pourtant été positivement surpris. Le jeu saccade parfois mais pas au point de ne plus pouvoir jouer, le grand écran offre par contre une expérience de jeu plus intéressante que sur un téléphone, la réactivité de l'écran est assez bonne.[b][b][b]
Performance réseau
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
| Téléphone testé: | Signal moyen (dBm) | Nombre de mesures: |
| Xiaomi Mi 9t Pro | -88 | 1600 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | -91.305 | 600 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | -93 | 788 |
| Samsung Galaxy A70 | -94.511 | 1975 |
| Nokia 5.3 | -94.98 | 531 |
| Realme 6 | -95.14 | 2301 |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | -95.922 | 1599 |
| Xiaomi Mi A3 | -95.95 | 1000 |
| Huawei Y6 2019 | -95.95 | 1199 |
| Doogee S58 Pro | -96.22 | 856 |
| Redmi 9a | -96.48 | 1000 |
| Meizu Note 9 | -96.68 | 937 |
| Motorola G8 Power | -96.88 | 1032 |
| Xiaomi Redmi Note 7 | -97.01 | 1430 |
| Redmi 9c | -97.04 | 1000 |
| Umidigi S3 Pro | -97.13 | 1200 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | -97.34 | 879 |
| Samsung Galaxy A21s | -97.78 | 1000 |
| Umidigi F1 | -97.82 | 298 |
| Ulefone Armor 7e | -98.7 | 1000 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | -99 | 1000 |
| Honor 9x | -99.14 | 899 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | -99.4 | 1860 |
| Poco F2 Pro | -99.8 | 1247 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | -100.79 | 1785 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | -100.88 | 1198 |
| Poco X3 | -101.19 | 821 |
| Umidigi F2 | -101.47 | 712 |
| Téléphone testé: | Nombre de mesures | Signal moyen (référence) | Signal moyen (téléphone) | Min/Max (référence) | Min/Max (téléphone) |
| Samsung Galaxy S10+ | 457 | -93.06 | -97.39 | -89 / -98 | -97 / -99 |
| Xiaomi Mi 9t Pro | 669 | -93.69 | -95.84 | -90 / -95 | -92 / -98 |
| Poco F2 Pro | 1438 | -91.02 | -94.99 | -89 / -94 | -94 / -96 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 1645 | -90.77 | -95.02 | - 88 / -98 | -95 / -100 |
| Poco X3 | 821 | -94.89 | -103.19 | -91 / -97.7 | -101 / -104 |
| Umidigi Bison | 2343 | -92.71 | -96.46 | -90 / -99 | -94 / -102 |
| Oukitel C21 | 1101 | -92.04 | -94.99 | -90 / -97 | -92 / -95 |
| Poco M3 | 1116 | -92.09 | -91.74 | -88 / -98 | -90 / -99 |
| Xiaomi Mi 10t Pro | 1071 | -90.61 | -94.03 | -88 / -94 | -94 / -96 |
| Umidigi A9 Pro | 981 | -90.40 | -94.01 | -88 / -95 | -93 / -95 |
| Redmi Note 9t | 1201 | -92.149 | -91.71 | -90 / -97 | -91 / -97 |
| Xiaomi Redmi Note 10 | 999 | -92.35 | -93.99 | -88 / -97 | -92 / -98 |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 877 | -89.72 | -90.56 | - 88 / -92 | -89 / -95 |
| Poco X3 Pro | 1876 | -91.45 | -92.91 | -90 / -94 | -90 / -96 |
| Oneplus Nord N100 | 896 | -91.23 | -96.005 | -88 / - 99 | -96 / -99 |
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30
Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau
[b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b] Signal Wifi:[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Samsung Galaxy A21s -13dBm
4. Oneplus Nord N100 -15dBm
5. Poco X3 Pro -15dBm
6. Redmi Note 9t -15dBm
7. Poco X3 -17dBm
8. Xiaomi Redmi Note 10 -17dBm
9. Xiaomi Mi 10t Pro -18dBm
10. Xiaomi Redmi Note 9s -18dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 40
Position de ce smartphone dans le classement: 0/40
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Poco X3 Pro 389Mbps
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
3. Samsung Galaxy S20 351Mbps
4. Poco F2 Pro 341Mbps
5. Redmi Note 9t 332Mbps
6. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 319Mbps
7. Umidigi Bison 306Mbps
8. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 300Mbps
9. Xiaomi Mi 8 Lite 260Mbps
10. Poco X3 251Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 39
Position de ce smartphone dans le classement: 0/39
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test.
[b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. Pas encore disponible / testé[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Xiaomi Redmi Note 9 1m
4. Redmi 9c 2m
5. Umidigi Bison 2m
6. Redmi Note 9t 2m
7. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 3m
8. Xiaomi Redmi Note 10 3m
9. Poco F3 3m
10. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 3m
Nombre de smartphones dans le classement: 16
Position de ce smartphone dans le classement: 0/16
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent.
[b]
Autonomie de batterie
Pas encore disponible / testé[b][b]Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]Matériel
Pas encore disponible / testé[b][b]Application par défaut[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Test photo en extérieur (nuageux)[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Qualité vidéo
Stabilisation[b]Pas encore disponible / testé[b][b]Vidéo normale[b]Pas encore disponible / testé[b][b]Vidéo en basse lumière[b]Pas encore disponible / testé[b][b]Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.[b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence. Pas encore disponible / testé[b][b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.Pas encore disponible / testé[b][b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.Pas encore disponible / testé[b][b]Enregistrement concert[b]Ce test a pour but de mesurer la qualité d'enregistrement du téléphone lorsque le bruit ambiant est important. Comme je n'ai pas la possibilité d'aller à un concert à chaque fois que je teste un téléphone, je simule le bruit d'un concert dans un environnement fermé.Pas encore disponible / testé[b][b]Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b] Colorimétrie[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
4. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
5. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
6. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
7. Poco M3 dE = 1.4
8. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
9. Xiaomi Redmi Note 9s dE = 1.47
10. Honor 9x dE = 1.5
Nombre de smartphones dans le classement: 40
Position de ce smartphone dans le classement: 0/40
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique.
[b]Luminosité / Contraste[b]Pas encore disponible / testé[b][b]Absorption/Reflection de la lumière[b]Les écrans des smartphones reflètent la lumière et les transforment parfois en véritable miroir. Cet effet miroir rend la lisibilité de l'écran plus difficile. [b][b]L'indice d'absorption ci-dessous indique le pourcentage de la lumière absorbée par l'écran. La lisibilité d'un écran est meilleure quand l'indice d'absorption est élevé.[b][b]
| Téléphone testé: | % d'absorption de la lumière |
| Samsung Galaxy S10+ | 58 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 52 |
| Honor 9x | 65 |
| Redmi Note 9s | 55 |
| Motorola G8 Power | 60 |
| Realme 6 | 54 |
| Umidigi F2 | 48 |
| Poco F2 Pro | 52 |
| Redmi Note 9 | 56 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 53 |
| Samsung Galaxy S20 | 47 |
| Samsung Galaxy A21s | 53 |
Biométrie
Pas encore disponible / testé[b][b]Système d'exploitation
[b]Pas encore disponible / testé[b][b]Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]Accessoires Chuwi Hipad Plus
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utilesCoque/Etui de protection chuwi hipad plus
Film de protection écran chuwi hipad plus
Carte mémoire chuwi hipad plus
Cable USB / Chargeur chuwi hipad plus
Casque/ecouteur chuwi hipad plus
Support vélo chuwi hipad plus
Besoin d'aide pour choisir une carte mémoire? Consultez mon article pour choisir et comparer une carte mémoire
J'ai également testé un stabilisateur vidéo pour smartphone: Stabilisateur vidéo / Gimball Hohem
Comparez Chuwi Hipad Plus avec les autres
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
| Chuwi Hipad Plus |
1. Samsung Galaxy S20 112 / 140
2. Poco F2 Pro 111 / 140
3. Poco X3 Pro 108.5 / 140
4. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
5. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106.5 / 140
6. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
7. Xiaomi Redmi Note 10 102 / 140
8. Poco X3 102 / 140
9. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
10. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
11. Redmi Note 9t 100.5 / 140
12. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
13. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
14. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
15. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
16. Poco M3 95.5 / 140
17. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
18. Realme 6 93 / 140
19. Umidigi Bison 92 / 140
20. Umidigi A9 Pro 92 / 140
21. Oukitel C21 89.5 / 140
22. Motorola G8 Power 89 / 140
23. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
24. Nokia 5.3 89 / 140
25. Xiaomi Mi A3 89 / 140
26. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
27. Honor 9x 88 / 140
28. Meizu Note 9 86 / 140
29. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
30. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
31. Umidigi S3 Pro 83 / 140
32. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
33. Umidigi F2 82 / 140
34. Redmi 9a 81 / 140
35. Redmi 9c 80 / 140
36. Ulefone Armor 7e 80 / 140
37. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
38. Honor 8x 78 / 140
39. Umidigi F1 77 / 140
40. Huawei Y6 2019 74 / 140
41. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
42. Poco F3 48 / 60
43. Elephone U5 0 / 0