Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
Je teste des téléphones depuis à peu près 5 ans et j’ai commencé cette aventure avec un Redmi Note 5. Depuis ce téléphone, j’en ai testé plus de 75 et aujourd’hui je teste le Redmi Note 12 Pro en même temps que la version standard. J’étais plein d’espoir de voir quelque chose de nouveau mais c’était la douche froide avec le Redmi Note 12. [b][b]J’ai cependant encore un peu d’espoir que la version Pro soit différente car ce nouveau modèle est équipé d’un capteur photo Sony IMX 766. La gamme Redmi Note Pro n’a plus utilisé de capteur Sony depuis le Redmi Note 7 Pro. J’avais testé ce capteur photo sur un OnePlus et le résultat était plutôt bon. [b][b]Les changements ne se limitent pas à l’appareil photo, ce nouveau Xiaomi Redmi Note 12 Pro utilise aussi une architecture inédite dans cette gamme de téléphone. Ce nouveau modèle pourra donc me faire oublier la lamentable inertie de l’autre version que j’ai testée.[b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.mi.com[b]linkSite où j'ai acheté le Redmi Note 12 Pro: Pas encore disponible / testé[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Redmi Note 12 Pro provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
XIAOMI REDMI NOTE 12 PRO 4G 256GB. 8GB RAM. SNAPDRAGON 732G. VERSION GLOBAL....
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
12 avril 2023: achat du téléphone sur Proximus.be[b]14 avril 2023: réception du téléphone, le test peut donc commencer[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Je teste la gamme Redmi depuis 5 ans et une fois sur deux, Redmi arrive à me surprendre mais cela fait environ 2 ans que les téléphones évoluent peu, les prix par contre ne cessent de grimper. Je me souviens avoir payé moins de 200€ pour acheter un Redmi Note 7 Pro, aujourd’hui la gamme Redmi Note Pro a franchi la barre des 300€.[b][b]Est-ce que c’est justifié? Je dirais que non si je regarde les spécifications techniques mais malheureusement il faut aussi tenir compte du contexte économique global. Tous les prix des téléphones ont augmenté ces 2 dernières années, c’est pareil pour les Redmi. [b][b]Ce qui m’a motivé à acheter le Redmi Note 12 Pro c’est l’appareil photo. C’est d’ailleurs sur ce terrain que la plupart des constructeurs se battent pour attirer votre attention. Cela se fait à coup de millions de pixels mais au détriment du bon sens. Cette fois Redmi a enfin abandonné le capteur Samsung à 108 millions de pixels qu’ils utilisaient depuis des années pour revenir chez Sony avec un bon capteur que j’ai testé sur un OnePlus l’année passée. [b][b]
Déballage
[b][b]Les boites des Redmi et de tous les téléphones du groupe Xiaomi sont toutes les mêmes, seules les couleurs sont parfois différentes. Dans la boite on retrouve le téléphone, un câble usb type c, un chargeur 67 watts, une pochette contenant l’aiguille pour le tiroir sim, un manuel et une coque en silicone mou.[b][b]
5add_a_photo
[b]
Longueur : 162.9 Largeur : 76 Epaisseur : 7.9 Poids : 187 Sortie Jack : jack Type USB : Type C Port infrarouge : Oui
Démarrage
naLe Redmi Note 12 Pro tourne sous MIUI 14 qui se base sur Android 13. La configuration de départ est donc la même que pour tous les autres téléphones sous MIUI 14 avec juste quelques différences sur certains écrans comme par exemple l’ordre des moteurs de recherche. [b][b]Si je reviens quelques années en arrière pour voir l’évolution de ces écrans, je me rends compte à quel point les téléphones d’aujourd’hui sont invasifs et essaient de vous inscrire à toutes sortes de choses. Google va forcer son assistant et Google Pay, Xiaomi va essayer de vous faire accepter la publicité en manipulant l’interface pour vous faire accepter des choses qui semblent innocentes en apparence.[b][b]Je m’étais tellement habitué à tout ça mais comme je suis un peu remonté dans le temps en commençant cet article, j’ai pu comparer les écrans des premiers Redmi à celui-ci. Ce n’est plus la même chose du tout. Il est évidemment toujours possible d’éviter de devoir s’inscrire à tous ces services supplémentaires, il faut juste être un peu attentif et ne pas machinalement cliquer sur le bouton pour passer à l’écran suivant.[b][b][b]
Finition
[b]Les téléphones Redmi n’ont jamais brillé par leur originalité, ce sont des téléphones assez standard et assez anonymes. Si vous retirez le logo, vous ne retrouverez pas un élément spécifique qui vous permettra de les reconnaître au premier coup d'œil. Je n’ai jamais attaché d’importance à ce genre de chose mais lorsque j’ai plusieurs téléphones à tester en même temps, j’ai parfois du mal à les distinguer lorsqu’ils sont placés les uns à côté des autres.[b][b]
[b]Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro est assez grand, il est équipé d’un écran 6.67 pouces occupant 86% de l’espace avant du téléphone. L’écran est uniquement interrompu par le capteur à selfie en forme de poinçon et des bordures assez visibles. Il mesure 163mm sur 76 pour une épaisseur de presque 8 mm et un poids de 187 grammes. Ce sont des dimensions similaires au Redmi Note 12, la version Pro est un peu plus petite mais un peu plus lourde. [b][b]
[b]L’arrière du téléphone est recouvert d’une surface réfléchissante de plastique, j’imagine que cet effet miroir doit donner une impression plus premium mais malheureusement c’est le genre de matière qui montre le plus les traces de doigts. Je trouve ça joli mais pas forcément très pratique et si vous utilisez une coque de protection, vous ne profiterez pas de l’effet miroir de toute façon. [b][b]
[b]Le bloc photo est assez imposant à l’arrière avec deux grands cercles pour les capteurs principaux. Ils sont de même taille mais c’est surtout un effet esthétique parce que les capteurs sont assez différents. Il y a le Sony IMX 766 et un capteur ultra grand angle, ils sont supportés par un capteur secondaire. Ce format ressemble au OnePlus Nord 2T qui utilise le même capteur principal.[b][b]
[b]En dessous on retrouve le port USB type C, une sortie pour le son et le tiroir sim qui peut contenir deux cartes sim en mode recto-verso, c’est un petit tiroir sim. [b]
[b][b][b]
[b]Sur la partie supérieure on retrouve une autre sortie pour le son et contrairement à la version standard, la version Pro dispose de deux sorties pour le son. Il y a également un port infrarouge, une sortie casque, un port infrarouge et un capteur de son.[b][b]
[b]Sur le côté, rien de nouveau, on retrouve les boutons de volume et démarrage aux endroits habituels. L’autre côté est parfaitement lisse vu que le tiroir sim est intégré dans la partie inférieure du téléphone.[b][b]Ce nouveau Redmi Note 12 Pro est assez joli mais ne brille pas par son originalité, Redmi a déjà essayé toutes sortes de formats pour revenir à une approche très classique avec cette nouvelle génération.[b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Redmi Note 12 tourne sous une architecture Mediatek, tous les composants seront donc liés à ce choix technique comme par exemple le CPU, GPU, puce Wifi, puce son, puce GPS, ... Ce téléphone embarque toutes sortes de composants que je n'ai jamais testés avant, c'est le premier téléphone sur la plateforme MT6877. Contrairement au modèle Redmi Note 12 qui s'inspire largement du Redmi Note 11, ce téléphone est donc une vraie nouveauté. J'ai testé la version 6 Gb / 128 Gb mais il existe aussi d'autres configurations.[b][b]L'écran est un écran amoled de 2400x1080 pixels avec trois fréquences (60, 90 et 120Hz) et il présente l'avantage d'adapter la fréquence automatiquement à l'usage, ceci a pour avantage de ne solliciter une fréquence plus élevée que lorsque c'est nécessaire. Vous épargnez ainsi quelques milliampères de batterie. Cet écran est capable d'afficher des contenus en Dolby Vision, HDR10, HLG et HDR10+. Cet écran est donc très complet pour un téléphone de cette gamme de prix.[b][b]Il est compatible en wifi 6 et Bluetooth 5 mais je n'ai pas de wifi 6 à la maison, je n'aurais donc pas la possibilité de tester ce protocole.[b][b]Vous retrouverez toutes les caractéristiques détaillées dans les captures d'écran suivantes:[b][b]
[b][b]Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro s’appuie sur un CPU Mediatek Dimensity 1080 et un GPU Mali-G610. C’est la première fois que je teste ce modèle de CPU mais ce n’est pas la première fois qu’un Redmi utilisé un CPU de type dimensity. C’est le même CPU que dans le Samsung Galaxy A34 ou les Realme 10/11 Pro. C’est un processeur de milieu de gamme qui offrira largement assez de puissance pour une grande majorité d’utilisateurs.[b][b]Le GPU est un Mali G610 MC3, c’est une version proche de ce que l’on retrouve dans le Poco X4 GT qui offrait de très bonnes performances dans cette gamme de prix. Ceci viendra renforcer le côté multi-usage de ce téléphone, vous pourrez l’utiliser pour la plupart des jeux (avec parfois quelques sacrifices sur le niveau de graphisme) et toutes les applications nécessitant un peu de puissance de calcul.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 415467 points avec Antutu v9, c'est une forte augmentation de la performance par rapport au Redmi Note 11 Pro qui ne dépassait pas les 300 000 points. Antutu v9 a tendance a produire des scores plus élevés que la v8 mais ce téléphone se classe au dessus de beaucoup de téléphone de milieu de gamme que j'ai testés. Je ne peux pas qualifier ce téléphone de téléphone orienté performance mais il se débrouillera très bien dans la plupart des situations.[b][b]
[b]
Score Antutu : 415467 Antutu CPU : 115588 Antutu GPU : 114642 Antutu UX : 112195 Antutu Mem : 73042
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 155 Position de ce smartphone dans le classement: 23/155
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b]Le Redmi Note 12 Pro n'est pas un téléphone pour les gamers mais il s'en sort malgré tout vraiment bien sur PUBG Mobile. Il peut faire tourner le jeu en mode HD et le mode Game Turbo permet d'optimiser l'expérience. Le rendu visuel de PUBG Mobile est vraiment bon et comme l'écran est capable d'afficher un espace de couleurs plus large que le REC709, les décors sont richement colorés. L'expérience en jeu est parfaitement fluide, les textures sont visibles de loin et le niveau de détail est vraiment bon. Je n'ai pas senti le téléphone chauffer pendant le test de PUBG Mobile.[b][b][b]
Performance réseau
Le Redmi Note 12 Pro est un téléphone global pour les fréquences, il est compatible avec un grand nombre de fréquences 4G et 5G, vous devriez pouvoir l'utiliser n'importe où en Europe.[b]
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
[b][b]J'ai effectué 1576 mesures sur le réseau 4G pour évaluer la sensibilité au réseau de ce téléphone et j'ai obtenu un signal moyen de -94.93 dBm avec le téléphone et -91.96 dBm avec la sonde au même moment. C'est un résultat dans la moyenne, le Redmi Note 12 Pro est assez proche de la sonde et a gardé un signal beaucoup plus stable. La sonde a connu des fluctuations de 7 dBm là où le téléphone est resté dans une enveloppe beaucoup plus étroite.[b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]J'ai mesuré un signal moyen de -13 dBm à proximité du routeur et -59 dBm à distance. Ce sont d'excellents scores qui indique que le Redmi Note 12 Pro a une bonne sensibilité au wifi.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 74 Position de ce smartphone dans le classement: 4/74
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 72 Position de ce smartphone dans le classement: 2/72
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b]J'ai mesuré un niveau de précision théorique de 2 mètres avec ce téléphone mais lorsque je l'ai confronté à la réalité en comparant ma position réelle avec la position détectée, j'ai constaté que l'écart était bien supérieur à 2 mètres. J'ai effectué plusieurs le même test avec un ciel dégagé et je suis parvenu au même résultat. Le niveau de précision de ce téléphone n'est donc pas aussi bon que ce qui était indiqué dans l'application GPS. Une partie de cet écart peut être corrigé par votre application de GPS surtout si vous utilisez votre téléphone sur une route. Pour les parcours hors route, je crains que ce téléphone ne soit pas assez précis.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 23/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 5000 Charge rapide : Oui W max : 67 Autonomie (100% luminosité) : 618 Autonomie (50% luminosité) : 1294 Temps de chargement : 120 Vitesse décharge (100%) : 0.16 Score décharge (100%) : 8.09 Vitesse décharge (50%) : 0.08 Score décharge (50%) : 3.86 Vitese de chargement : 0.83 Score de chargement : 41.67
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Redmi Note 12 Pro a une capacité de 5000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 618 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1294 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.16% par minute avec une luminosité à 100% et 0.08% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 8.09 mA par minute avec 100% de luminosité et 3.86 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 8.09 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Redmi Note 12 Pro a une capacité de 5000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 120 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.83% par minute et donc une augmentation de 41.67 mA par minute. Pour comparer la performance du Redmi Note 12 Pro par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 41.67 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Vitesse de charge[b]
[b]Le Redmi Note 12 Pro a une charge rapide de 67 Watts ce qui devrait aboutir à un temps de charge assez rapide mais j'ai obtenu 120 minutes avec mon chargeur Ugreen 100W, il s'agit sans doute d'une incompatibilité du protocole utilisé. La charge est par contre complètement linéaire. [b][b]Autonomie de batterie[b]
[b]J'ai obtenu une autonomie de 612 minutes avec l'écran allumé à 100% et 1294 minutes avec l'écran allumé à 50%. La consommation de l'écran est donc presque linéaire. Le Redmi Note 12 Pro a un très bon niveau d'autonomie car il a une autonomie comparable au Redmi Note 12 alors qu'il est plus puissant. Vous devriez donc pouvoir atteindre les 2 jours d'autonomie en utilisation normale comme le Redmi Note 12 mais en profitant d'une performance plus élevée.[b][b]Efficacité énergétique[b]J'ai testé la performance et la consommation du CPU, GPU et FPU pour évaluer l'efficacité énergétique du Redmi Note 12 Pro. Le test montre que le Redmi Note 12 Pro a par exemple une puissance de calcul 2 fois supérieure au Redmi Note 12 en consommant presque la même chose. C'est un résultat assez impressionnant. Lorsque je regarde le rapport performance/énergie des autres composants, j'obtiens un résultat similaire. Ce Redmi Note 12 Pro est très efficace au niveau énergétique, cela veut dire que pour une performance supérieure au Redmi Note 12, il offre une consommation comparable voire inférieure dans certains cas. [b][b]Sur le graphe ci-dessous, on voit successivement la montée en charge du CPU, suivie du GPU et suivie du FPU. La consommation maximale avoisine les 6 watts avec le CPU comme plus gros consommateur d'énergie. La température de batterie reste stable lorsque chaque composant est testé séparément, elle monte par contre rapidement lorsque tout les composants sont poussés à fond. La température a gagné presque 10 degrés moins de 5 minutes. Si vous êtes un gamer, vous allez donc sentir le téléphone chauffer mais pas au point de ne plus pouvoir le tenir en main.[b]
[b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Les deux derniers Redmi Note Pro étaient équipés du capteur Samsung de 108 millions de pixels qui a été utilisés dans de nombreux autres téléphones. Lorsque ce capteur est arrivé sur le marché, je pouvais considérer qu'il faisait partie des bons capteurs pour le milieu de gamme mais le monde évolue et Redmi s'était obstiné à continuer à l'utiliser alors que de meilleurs alternatives étaient disponibles. Ce nouveau modèle va enfin changer de capteur et il va marquer le retour vers un capteur Sony, ce n'était plus arrivé depuis le Redmi Note 7 Pro. [b][b]Le Redmi Note 12 Pro est équipé d'un capteur Sony IMX 766 de 50 millions de pixels que j'ai eu l'occasion de tester dans le OnePlus Nord 2T, j'avais d'ailleurs obtenu de bons résultats en photo avec ce téléphone. Je suis donc curieux de voir comment la couche d'optimisation de Redmi va se débrouiller avec ce capteur.[b][b]Le capteur secondaire ultra grand angle est problablement un capteur Omnivision qui ne présente pas un grand intérêt mais je vais également le tester pour être sûr de ne rien rater.[b]
Qualité photo
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]Capteur principal: Sony IMX 766[b]
[b][b]Pour ce premier test en studio, je vois déjà des différences assez flagrantes avec les générations précédentes. La première c’est que la photo prise par le Sony IMX766 est nettement plus claire que le capteur Samsung des modèles précédents. L’image est mieux exposée. Le niveau de netteté est bon, si je zoome à 120%, l’image reste bien nette. Les couleurs sont par contre trop froides, c’est ici aussi une différence avec la génération précédente. Ce point pourrait ne pas être un problème pour les photos en extérieur car la lumière du studio a tendance à refroidir la couleur des photos.[b][b]J’ai également pris une photo avec tous les modes disponibles (nuit, pro, AI, HDR, …) pour montrer les différences.[b][b]
[b][b]La photo avec les billets montre assez bien que le niveau de netteté est vraiment bon. Au centre, les petits caractères du billet canadien sont parfaitement lisibles. La netteté diminue un peu en périphérie mais elle reste vraiment bonne, tous les petits caractères sont toujours bien lisibles.[b][b]Capteur secondaire ultra grand angle 8 millions de pixels[b]
[b]Le capteur ultra grand angle laisse entrer moins de lumière, la photo est donc plus sombre mais je trouve que le résultat est encore assez acceptable. La colorimétrie est nettement meilleure que le capteur principal, elle n’est pas aussi froide et le rendu des couleurs est plus réaliste. Il y a évidemment l’habituelle déformation mais c’est normal, ce type de capteur n’est pas conçu pour prendre des photos d’objets à proximité de l’appareil photo. [b][b]La netteté est moins bonne que le capteur principal, le contour du rubix cube sont déjà moins net même si je reste en dessous de 100% de zoom.[b][b]
[b][b][b]Le déficit de netteté se voit assez bien sur cette photo où les petits caractères ne sont plus très lisibles sur le billet canadien et cette netteté se dégrade assez fortement sur les bords. C’est un phénomène tout à fait normal pour ce genre de capteur.[b][b]
9add_a_photo
[b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Qualité photo en extérieur[b]Capteur principal: Sony IMX 766[b]
[b]J'étais un peu pressé par le temps pour tester ce téléphone, j'avais 3 autres téléphones à tester en même temps et il fallait que je termine ces tests avant la date de lancement. Je n'ai donc pas pu choisir une journée ensoleillée pour faire de belles photos, j'ai d'abord eu de la pluie et une couverture nuageuse importante et ensuite quelques timides rayons de soleil. Les téléphones produisent souvent des photos sous-exposées lorsque la lumière n'est pas bonne et ce Sony IMX 766 n'échappe pas à la règle mais c'est de loin le meilleur des téléphones que j'ai testé ce jour là (POCO F5, Unihertz Luna, Redmi Note 12). Je n'ai pas utilisé le mode HDR ou AI pour améliorer artificiellement les photos, ce que vous voyez c'est donc le résultat brut obtenu par cet appareil photo.[b][b]La luminosité pourrait être un peu meilleure mais je vais montrer d'autres photos prises avec d'autres téléphones plus bas pour vous montrer que ce Sony fait mieux que les autres. Je vois également que la saturation est plus forte, les couleurs sont plus éclatantes et ça doit parfois un côté surnaturel aux photos. Le niveau de détail est bon mais il y a clairement une intervention de la partie logicielle pour l'améliorer. La plage dynamique est assez bonne malgré les conditions non optimales. J'ai juste une zone complètement brulée au centre et quelques zones trop sombres en bas à gauche mais dans l'ensemble, la restitution des zones claires et sombres est assez bonne.[b][b]Voici quelques photos prises au même moment avec d’autres téléphones/capteurs:[b][b]POCO F5 avec capteur Omnivision OV64B40[b]
[b][b]Redmi Note 12 avec capteur Samsung S5KJN1[b]
[b][b]Unihertz Luna avec capteur Samsung S5KHM2[b]
[b][b]Comme vous pouvez le constater c’est le Redmi Note 12 Pro qui s’en sort le lieu et ceci vient confirmer les résultats obtenus avec le OnePlus Nord 2T qui utilise le même capteur.[b][b]Voici quelques autres photos prises avec le Redmi Note 12 Pro, vous verrez assez rapidement que la luminosité a beaucoup changé entre le début et la fin du test.[b][b]
16add_a_photo
[b][b]Capteur secondaire Omnivision OV16a1q[b]
[b][b]Le capteur ultra grand angle peut pleinement s'exprimer sur les photos de paysage comme celle-ci et je suis positivement surpris par le résultat. Ce genre de capteur est généralement vite mis en difficulté dès que la luminosité est moins bonne mais ici il parvient à produire des photos aussi lumineuses que le capteur principal. La plage dynamique est assez bonne et les couleurs sont légèrement saturées mais pas trop. Ce que j'avais constaté en studio se confirme donc ici. Ce capteur Omnivision produit de meilleures photos qu'une grande majorité de capteur ultra-angle.[b][b]
17add_a_photo
[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]
[b]L'application photo du Xiaomi Redmi Note 12 Pro dispose d'un mode nuit qui va vous aider à obtenir des photos de nuit assez lumineuses. Cette photo est d'ailleurs plus lumineuse que la réalité, elle a été prise avec une vitesse d'obturation à 1/6 secondes et 2428 ISO. Le mode nuit va vous permettre de prendre de jolies photos de nuit à condition de ne pas trop zoomer dans l'image. A l'échelle d'un écran de téléphone, la photo apparaitra bien nette mais en réalité, les contours sont un peu lissés. Le bruit numérique est assez bien maitrisé et les couleurs sont réalistes. [b][b]
[b]Le capteur secondaire s'en sort nettement moins bien pour les photos de nuit mais si je le compare aux autres capteurs de ce type, je trouve qu'il fait du bon travail. Ce genre de capteur est généralement totalement inefficace pour les photos de nuit or ici je vois que le capteur arrive à capturer suffisamment de lumière pour rendre la photo regardable. La netteté n'est pas très bonne et il y a un peu de bruit mais je trouve ce résultat surprenant pour un capteur ultra grand angle.[b][b]Le mode nuit va donc vous permettre de prendre des photos de nuit sans devoir utiliser le mode pro. La qualité des photos est suffisante pour un écran de téléphone ou être partagée sur les réseaux sociaux. [b][b]
15add_a_photo
[b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]Le Redmi Note 12 Pro est capable de stabiliser les vidéos mais ne parvient pas à complètement absorber les vibrations, on voit encore toujours les chocs provoqués par chaque pas. La stabilisation était mieux gérée sur le OnePlus Nord 2T qui utilise le même capteur et il permettait également de filmer en 60 fps ce qui n'est pas le cas du Redmi.[b]Vidéo normale[b][b]Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro est capable de filmer en 4k et 30 fps là où le OnePlus Nord 2T peut monter à 60 fps avec le même capteur. J'ai filmé ces 3 séquences le même jour que les photos prises plus haut dans cet article, les conditions n'étaient donc pas très bonnes mais ce capteur Sony s'en sort quand même assez bien. Les vidéos sont plus lumineuses que les photos, la mise au point est très rapide, la netteté et la mise au point sont bonnes, la plage dynamique est assez large pour ne pas aboutir à de la surexposition (ou son contraire). Ce capteur Sony IMX 766 démontre ici encore une fois ses qualités.[b]Vidéo en basse lumière[b][b]Le capteur Sony IMX 766 est capable de produire des vidéos de nuit assez lumineuses, la luminosité est d'ailleurs assez proche de la réalité. La netteté par contre est assez aléatoire, elle arrive à rapidement s'établir lorsque je ne bouge plus mais même à l'arrêt elle n'est pas extraordinaire. La capacité de ce téléphone à produire des vidéos de nuit vous permettra de faire de bonnes vidéos si vous les regardez sur un écran de téléphone mais si vous les regardez sur un grand écran, vous allez remarquer assez rapidement les défauts de netteté.[b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b]Qualité audio / haut-parleurs externes[b][b]Le Redmi Note 12 Pro produit du son stéréo avec d'une part un haut-parleur sur la tranche inférieure du téléphone et d'autre part le haut-parleur d'écoute qui est utilisé comme deuxième haut-parleur. Les deux haut-parleurs n'ont pas la même puissance, celui en bas du téléphone est plus puissant. Le son est par contre assez équilibré, il est de bonne qualité où les aigûs ne sont pas exagérés et les graves sont bien rendus pour un haut-parleur de cette taille. La puissance du son est un peu au dessus de la moyenne. Le rendu sonore est par contre bien meilleur que sur le Redmi Note 12.[b][b]Qualité audio / appel [b][b]Le son en appel est de bonne qualité, les aigûs ne sont pas exagérés et le volume est un peu au dessus de la moyenne. Si j'utilise le haut-parleur externe le volume est bien au dessus de la moyenne avec des pics au delà de 80 dB. Le son est ici plus aigu qu'avec le haut-parleur d'écoute mais la voix reste parfaitement compréhensible.[b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]J'ai mesuré la qualité du son du Redmi Note 12 Pro en lui faisant jouer toutes les fréquences et en comparant le résultat avec le fichier original. Le Redmi Note 12 Pro prend quelques libertés sur certaines fréquences où je vois qu'il y a un écart au niveau des fréquences mais cet écart est assez faible et je ne suis pas sûr qu'une oreille non avertie soit capable de détecter ces différences. Ce téléphone produit un son puissant, il dépasse la plupart des téléphones que j'ai testés et il parvient à le faire avec une très faible distorsion. C'est la première fois que je vois un Redmi s'aventurer à proximité d'un son haut de gamme comme ce qu'on peut retrouver chez Samsung. Il reste encore un peu de chemin à parcourir mais il s'en approche.[b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.67 Résolution : 2400 x 1080 Ratio : 20:9 Type : Amoled % occupation : 86 dE blanc : 1.3 dE rouge : 1.6 dE vert : 1.1 dE bleu : 0.5 dE jaune : 1.1 dE cyan : 0.9 dE magenta : 0.3 Température du blanc : 6374 Taux de contraste : 1000000:1 Luminosité : 465
Colorimétrie[b]
[b]Xiaomi a été une des premières marques à utiliser des écrans amoled sur de l'entrée et du milieu de gamme, ils sont ensuite revenu sur du LCD et puis les voilà de retour avec de l'amoled. L'écran du Redmi Note 12 Pro est un excellent écran sur de nombreux critères. Si vous choisissez le mode standard, vous obtiendrez une colorimétrie très juste avec un dE 0.97, c'est un des meilleurs niveaux de colorimétrie que j'ai testé.[b][b]Avec le mode standard, le téléphone reste enfermé dans l'espace de couleur REC709. Ce n'est en soit pas un problème sauf si vous voulez regarder des vidéos en HDR. Pour profiter d’un espace de couleur plus étendu, il faut choisir le mode “intense” qui va étendre la couverture des couleurs jusqu’au DCI-P3 et offrir un superbe rendu des couleurs. Le seul point négatif avec cet espace de couleur c’est que l’image devient plus froide et la colorimétrie est moins bonne.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 5/75
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité de 475 cd/m² et je ne suis pas parvenu à pousser l'écran plus haut même en utilisant le mode soleil et en inondant l'écran de lumière. Cela veut soit dire que la luminosité est effectivement limitée ou que le capteur de lumière ne se trouve pas en façade. Avec ce niveau de luminosité, vous pouvez utiliser le téléphone à peu près partout mais en plein soleil vous allez devoir orienter l'écran pour ne pas recevoir la lumière directe car la lisibilité sera moins bonne.[b][b]Contraste[b]J'ai mesuré un contraste infini ce qui va aboutir à des noirs vraiment noirs. J'ai également obtenu un excellent gamma de 2.19 avec très peu de déviations sur l'ensemble des gris, j'ai seulement 2 valeurs supérieures à un dE de 2.[b][b]L'écran du Redmi Note 12 Pro est donc un excellent écran avec peut être une petite faiblesse au niveau de la luminosité, à vérifier à l'usage en fonction de la position du capteur de lumière.[b]
Biométrie
Pas encore disponible / testé[b][b]
Système d'exploitation
[b]J'utilise MIUI depuis assez longtemps maintenant, je n'ai donc pas besoin d'un temps d'apprentissage pour m'adapter à ses spécificités. Je trouve que MIUI a beaucoup progressé dans le bon sens ces dernières années, il est presque comparable à One UI de chez Samsung. Il y a cependant une chose qui n'a pas évolué dans la bonne direction, il s'agit des applications installées par défaut. Je n'ai jamais vraiment été perturbé par la présence d'applications installées par défaut mais je trouve que Redmi va trop loin. [b][b]Après le premier démarrage d'un téléphone, je m'attends à trouver un écran d'accueil avec le strict minimum pour que je puisse ensuite le personnaliser selon mes besoins. Redmi pousse maintenant tellement ses applications que l'écran d'accueil est littéralement rempli d'applications que je ne veux pas utiliser. Je me retrouve avec 12 icônes sur l'écran d'accueil dont 8 que je ne vais jamais utiliser. Cette volonté de pousser leurs applications est contre-productive et va avoir l'effet contraire de l'effet désiré. [b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Redmi Note 12 Pro
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Redmi Note 12 Pro
Qualité finition
7.50
6.00
Performance batterie
7.50
8.00
Performance CPU
7.00
6.5
Performance GPU
7.00
6.5
Qualité écran
8.00
7.00
Qualité photo
7.50
5.00
Qualité vidéo
7.50
5.00
Performance wi-fi
7.50
7.00
Vitesse download mobile
8.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
7.50
6.00
Couverture fréquences
8.00
7.00
Qualité audio
8.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
106
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Google Pixel 6a 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 17. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Samsung Galaxy A52 104 / 140 20. Tcl 10 Pro 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 30. Poco X3 101 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Redmi Note 9t 100.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 35. Unihertz Tank 99 / 140 36. Poco X5 5g 98.5 / 140 37. Poco M5 98.5 / 140 38. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 39. Doogee S96 Pro 98 / 140 40. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 41. Poco F4 98 / 130 42. Poco M3 Pro 98 / 140 43. Redmi 10 97.5 / 140 44. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 45. Redmi Note 12 95.5 / 140 46. Umidigi Bison Pro 95 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Poco M3 94.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 50. Realme 6 93 / 140 51. Umidigi A9 Pro 92 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Oukitel C21 89.5 / 140 55. Motorola G8 Power 89 / 140 56. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Mi A3 89 / 140 59. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 60. Honor 9x 88 / 140 61. Redmi 10a 88 / 140 62. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 63. Meizu Note 9 86 / 140 64. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 65. Umidigi S3 Pro 83 / 140 66. Umidigi F2 82 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Redmi 9a 81 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9c 80 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 73. Honor 8x 78 / 140 74. Umidigi F1 77 / 140 75. Huawei Y6 2019 74 / 140 76. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 77. Samsung Galaxy S23 8 / 10 78. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro vient se positionner sur une tranche de prix plus élevée que la génération précédente et bien que tous les prix de tous les téléphones aient augmenté, j’espérais quand même trouver quelques nouveautés et heureusement c'est bien le cas. [b][b]Ce qui m'a d'ailleurs motivé à acheter ce téléphone en premier lieu c'est le capteur photo Sony IMX 766 que j'avais eu l'occasion de tester sur le OnePlus Nord 2T. Ce choix marque une rupture dans la gamme Redmi parce que cela faisait des années que Redmi utilisait le même capteur Samsung dans la plupart de ces appareils de milieu de gamme. Je n'avais plus vu de capteur Sony dans un Redmi Pro depuis le Redmi Note 7 Pro. Ce capteur est sans doute un des meilleurs dans cette gamme de prix, je l'ai comparé au capteur Samsung de 108 millions de pixels ou au capteur 64 millions de pixels Omnivision, le constat est assez clair, le Sony les dépasse tous.[b][b]La photo n'est pas la seule nouveauté de ce téléphone, il y a également le choix pour un CPU Mediatek Dimensity qui fait monter les performances de ce téléphone à un niveau nettement plus élevé que la génération précédente. Cela ne fait pas de ce Redmi un téléphone pour gamer mais le niveau de performance est suffisant pour jouer à la plupart des jeux dans de bonnes conditions, les applications plus gourmandes ne lui font pas peur non plus. Ce gain de performance se ressent également dans tous les gestes du quotidiens, si vous n'êtes pas un gamer, vous allez également en profiter. Un gain de performance s'accompagne généralement d'une dégradation de l'autonomie mais ce n'est pas le cas pour ce téléphone, j'ai mesuré la puissance par watts consommés et ce téléphone est un des meilleurs que j'ai testés. Le téléphone gagne en performance et garde donc une bonne autonomie.[b][b]L'écran est clairement un autre atout de ce téléphone, il offre une couverture de couleurs étendue, une bonne colorimétrie et peut passer automatiquement d'une fréquence à une autre sans intervention de votre part. Cela fait quelques années que la gamme Redmi utilise des écrans amoleds et on arrive ici à un bon niveau de maturité en qualité d'écran.[b][b]Le Redmi Note 12 Pro utilise une puce sonore que j'ai déjà testée dans d'autres téléphones mais le son produit par ce téléphone est plus puissant que ce que j'ai testé jusqu'à présent. Le son est puissant avec très peu de distorsion et une bonne fidélité sur la plupart des fréquences.[b][b]Ce téléphone n'a évidemment pas que des qualités, je lui ai aussi trouvé quelques défauts. Le plus évident c'est la présence de toutes sortes d'applications non désirées dans le téléphone dès son démarrage. Je suis pourtant habitué à MIUI mais je trouve que Redmi va un peu trop loin. Dès le premier démarrage du téléphone, mon écran d'accueil était rempli d'applications dont je n'ai pas besoin. J'ai aussi remarqué que la précision du signal GPS est un peu en retrait et la stabilisation vidéo en 4k ne parvient pas à complètement absorber les vibrations.[b][b]Le Redmi Note 12 Pro coûte donc plus mais il vous offre quelques nouveautés intéressantes. Je vois deux alternatives avec le OnePlus Nord 2T que j'ai également testé, ce OnePlus est un téléphone un peu plus premium et bien qu'il coûte sans doute plus cher que le Redmi, c'est un meilleur téléphone sur de nombreux points. L'autre alternative c'est le Samsung Galaxy A34 qui est plus performant que le Redmi, offre une meilleure finition mais son appareil photo est moins performant que celui du Redmi.[b][b][b]Forces[b]Qualité écran[b]Qualité photo de jour[b]Sensibilité réseau[b]Vitesse wifi[b]Rapport prix/performance[b]Autonomie[b]Performance énergétque[b]Qualité son[b][b]Faiblesses[b]Précision GPS[b]Applications non désirées[b]Stabilisation 4k perfectible[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]OnePlus Nord 2T[b]Samsung Galaxy A34[b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
