Sono stato uno dei primi in Europa a testare il Poco X2 Pro e questo eccellente smartphone è arrivato a schiacciare la concorrenza nella fascia di prezzo tra i 350 e i 400€.[b][b]Penso molto prima di scegliere un telefono da testare perché non ho il tempo di testare tutto, quindi devo fare la scelta giusta. Tuttavia, ho scelto di testare il Poco X3 senza sapere nulla del dispositivo. Il lancio del Poco X3 è stato preparato in segreto e pochissime informazioni sono trapelate prima del lancio ufficiale. Quindi ho fatto una scelta alla cieca, ma non sto correndo troppi rischi. [b][b]La macchina Poco è in arrivo, vediamo se farà pulizia nel segmento 200-300€ come ha fatto il Poco F2 Pro nel suo segmento.[b][b]Di cosa sarà dotata el Poco X3? [b]Uno Snapdragon 732G (+/- 300.000 punti su Antutu)[b]Fotocamera 64 milioni di pixel[b]Carica rapida 33W[b]Batteria 5160mAh[b]NFC[b]Completerò i dettagli quando riceverò il telefono.[b][b]Inizio vendite: 8 settembre 2020[b][b]Pre-vendita disponibile qui:[b]Poco X3[b][b]Aggiornato il 07/09:[b]Il prezzo del Poco X3 è noto e parte da meno di 200€ ! [b][b]Ho dei coupon che permettono di abbassare un po' il prezzo:[b]POCOX3DDM5 5$ di sconto (quantità limitata)[b]POCOX3DDM10 10$ di sconto (quantità limitata)[b][b]È necessario aggiungere il codice coupon al carrello.[b][b]Per ottenere il telefono e il codice:[b]Poco X3 / Aliexpress[b][b][b][b][b]
Struttura della mia recensione
Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.[b] In che modo i miei test sono diversi dagli altri sul web?
- Di solito compro i dispositivi con i miei soldi, quindi il prezzo è importante quanto te! - Tengo i dispositivi per almeno qualche settimana (a volte anche di più) per vedere quanto valgono in condizioni reali. - Rispondo (quando possibile) alle vostre domande per aiutarvi a decidere prima dell'acquisto - nessuno mi paga per fare queste recensioni, quindi sono completamente neutrale e indipendente. - Le mie pagine non sono piene di annunci.
L'elenco che segue mostra i prezzi del Poco X3 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.[b]bb
POCO M5s - Smartphone 4+64GB, 6.43 Inch FHD+ AMOLED DotDisplay, MediaTek Helio G95, 64MP AI quad cam...
helpI link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!
Cronologia
31/08/2020: in attesa della consegna del Poco X3[b][b]04/09/2020 Ho ricevuto il Poco X3, posso iniziare i miei test[b]
Perché questo telefono?
Mi è piaciuto molto il Poco F2 Pro, è stato il primo Poco che ho provato. È questo che mi ha spinto a provare il Poco X3 senza pensarci troppo. [b][b]Il Poco X3 arriverà con uno SnapDragon 732G, forse non vi dirà molto ma vi darà un'indicazione delle prestazioni e del posizionamento del telefono. Con un tale processore, il Poco X3 si avvicinerà alle prestazioni di uno Xiaomi Mi 10 Lite che si vende a circa 300 euro. Se il Poco X3 offre il raffreddamento a liquido, sarà una gioia per i giocatori che non vogliono pagare una fortuna per un telefono.[b][b]Il Poco X3 offre una velocità di aggiornamento dello schermo di 120hz, unica in questa fascia di prezzo. La maggior parte dei telefoni ha una frequenza di aggiornamento di 60hz. Una frequenza più alta garantisce una maggiore fluidità dello schermo, la frequenza porta un comfort visivo che di solito è disponibile solo su telefoni con un prezzo superiore a 400€.[b][b]Il Poco X3 si vende a meno di 300€, quindi sarà molto più accessibile del Poco F2 Pro, quindi è molto probabile che questo telefono si venda molto bene.[b][b]
Disimballaggio
[b][b]Il Poco X3 utilizza la stessa confezione del Poco F2 Pro. La scatola è nera con lettere gialle, anche l'interno è giallo per segnare chiaramente l'identità del marchio Poco.[b][b]Nella scatola troverete il telefono, un caricabatterie, un cavo usb, un coperchio trasparente, l'ago per il cassetto della sim e i soliti documenti. Anche qui è come per il Poco F2 Pro.[b][b]
[b][b][b]
Lunghezza : 164.8 Larghezza : 76 Spessore : 8.8 Peso : 209 Uscita Jack : sì Tipo USB : Type C Porta a infrarossi : sì
Prima configurazione
Il Poco X3 è commercializzato con il MIUI 12, la procedura di avvio è abbastanza veloce e Xiaomi è riuscita a trovare un equilibrio tra ciò che è necessario e ciò che non lo è. Oltre alla consueta configurazione di wifi e sim card, è possibile scegliere il motore di ricerca preferito e configurare il blocco dello schermo. [b][b]C'è una piccola sottigliezza alla fine del processo quando Xiaomi vi proporrà di accedere al suo cloud. Di solito Xiaomi offre semplicemente la possibilità di registrarsi, ma qui Xiaomi offre un pulsante di Google che ti fa pensare che userai un servizio di Google. Non è così, ora è possibile utilizzare il proprio account Google per creare un account con Xiaomi. È un'idea intelligente di Xiaomi, sono sicuro che molti utenti si registreranno senza rendersene conto.[b][b]La procedura di recupero del profilo funziona molto bene perché evita di dover riconfigurare completamente il dispositivo. Dato che sto testando diversi telefoni contemporaneamente, mi fa risparmiare molto tempo.[b][b]
Finitura
[b][b]Ho creato questo articolo prima di ricevere il telefono, quindi ho dovuto usare un'immagine ufficiale come illustrazione. Questa immagine non mi ha dato una buona impressione, ho pensato che il telefono avesse un aspetto strano. [b][b]Quando ho ricevuto il telefono, ho cambiato idea molto rapidamente. Il Poco X3 ha la stessa forma di base del Poco F2 Pro, la differenza principale è il sensore fotografico sul retro. Invece di essere circolare come sulla F2 Pro, è rettangolare e si staglia con una certa forza sul retro del telefono. Sono sicuro che questa scelta susciterà molte discussioni.[b][b]Nel complesso le finiture sono buone per un telefono in questa fascia di prezzo. Il Poco X3 sembra essere posizionato come un telefono da gioco con le sue strisce sul retro. Questo gli conferisce un'identità più forte rispetto al Poco F2 Pro.[b][b]
[b][b]Il Poco X3 utilizza un sensore di impronte digitali sul lato del telefono, avevo già avuto l'opportunità di testare i telefoni con questo meccanismo. Ci vuole un po' di ricerca del metodo giusto per sbloccare lo schermo, ma ci si abitua abbastanza velocemente e lo sblocco è veloce. Lo svantaggio di questo tipo di configurazione è che i pulsanti sono molto lisci e piatti, quindi bisogna cercarli con le dita. Anche qui è una questione di abitudine.[b][b]
[b][b]Il cassetto della sim si trova a sinistra e può contenere due sim card in modalità dual sim standby, il che significa che entrambe le sim card sono in ascolto e se una delle due viene utilizzata, l'altra viene messa in pausa.[b][b]
[b][b]Nella parte inferiore del telefono c'è una configurazione classica con una porta usb di tipo c e una griglia per l'altoparlante (mono) e il connettore jack audio.[b][b]
[b][b]Lo schermo occupa l'84% dello spazio disponibile, i bordi sono sottili ma visibili, questo è un punteggio normale in questa fascia di prezzo. Lo schermo è trafitto da un piccolo punto nero per far passare la telecamera frontale, la sua presenza è molto discreta.[b][b]
[b][b]Nel complesso penso che il Poco X3 sia abbastanza elegante, ha uno stile che mi ricorda la gamma Redmi Note 9s/9Pro ma con un piccolo tocco che lo contraddistingue. [b][b]
17add_a_photo
[b][b]
Specifiche
[b]Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato.Il Poco X3 non è una rivoluzione tecnica, prende quello che esiste sugli altri telefoni ma il suo punto di forza è il prezzo e quello che si ottiene in cambio.[b][b]Come ho scritto sopra, il Poco offre un buon livello di prestazioni che dovrebbe soddisfare la stragrande maggioranza degli utenti ma offre uno schermo a 120hz che si trova solo sui telefoni di fascia alta. Lo schermo è anche ottimizzato per l'esperienza di gioco offrendo una reattività ancora migliore.[b][b]Altre caratteristiche includono[b]- NFC[b]- Altoparlante stereo[b]- 4 antenne interne per un segnale migliore[b]- un'enorme batteria da 5160 mAh[b]- un sensore fotografico Sony IMX 682[b][b]E tutto questo per un prezzo di circa 200€ al lancio, è inaudito![b][b]
[b][b]Il Poco X3 è dotato di un processore Snapdragon 732G, è il primo telefono ad uscire con questo processore. Questo nuovo processore Snapdragon dovrebbe posizionare il Poco X3 leggermente al di sopra del Redmi Note 9 Pro. Il Poco offre maggiori prestazioni ad un prezzo molto più basso rispetto al Redmi Note 9 Pro.[b][b]Dal punto di vista grafico, il Poco X3 è dotato di un processore grafico Adreno 618, è lo stesso processore dello Xiaomi Mi Note 10 Lite che viene venduto a quasi 100€ in più.[b][b]Con questo livello di prestazioni si può giocare alla maggior parte dei giochi con un buon livello di grafica. [b][b]Il Poco X3 segue le orme del Poco F2 Pro spostando le pareti nel suo segmento di prezzo e mettendo ancora più pressione alla concorrenza. [b][b]
Benchmark Antutu/3DMark
Ho segnato poco meno di 300.000 punti con Antutu. Per questo livello di potenza, il Poco X3 è il più economico al momento del lancio.[b][b]Il Poco è al livello del Redmi Note 9s per il processore, è al livello di un Realme 6 per la parte grafica (ma costa 50€ in meno) ed è particolarmente veloce in termini di memoria. Questa prestazione della memoria gli darà una fluidità d'uso (es: passare da un'applicazione all'altra) che potrebbe fare la differenza nell'uso.[b][b]
3add_a_photo
[b][b]
Antutu punteggio : 285833 Antutu CPU : 98456 Antutu GPU : 77880 Antutu UX : 63243 Antutu Mem : 46254 3D Mark Open GL : 2697 3D Mark Vulkan : 2504
[b]Top 10 - classifica delle prestazioni basata su Antutu 1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Numero di smartphone in classifica:156 Posizione di questo smartphone nella classifica:58/156
Nota: questa classifica contiene solo i telefoni che ho testato e alcuni altri che ho aggiunto come riferimento. [b]Gaming[b]Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.[b][b]Con un punteggio di quasi 300.000 punti su Antutu, potrete giocare qualsiasi partita in buone condizioni. PUBG Mobile è perfettamente fluido sul Poco X3 e con lo schermo a 120hz potrete godere di un comfort visivo superiore alla maggior parte dei telefoni.[b][b]
Prestazioni di rete
Il Poco X3 copre tutte le frequenze 3G e 4G utilizzate in Europa e dove il B28 è stato spesso accantonato da Xiaomi, sembra essere presente in tutti i telefoni recenti del marchio.[b][b]Sono sorpreso che il Poco X3 non sia compatibile con il 5G perché questo lo avrebbe reso uno dei telefoni 5G più economici sul mercato. Al momento di scrivere, un altro Xiaomi sta occupando questo posto (Xiaomi Mi 10 Lite). Immagino che questo non dovrebbe fermare gli acquirenti perché il 5G non è molto diffuso in Europa.[b][b]
Frequenze 3G : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) Frequenze 4G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE SAR / testa : 0.720 SAR / corpo : 0.980 Volte : sì VoWifi : sì NFC : sì Numero misure : 821 Segnale medio : -101.19 Numero misure : 821 Segnale medio (riferimento) : -94.89 Segnale medio (telefono) : -103.19 Deviazione media riferimento/telefono : -8.3 Segnale min/max (riferimento) : -91 / -97.7 Segnale min/max (telefono) : -101 / -104 Velocità di download : 232 Velocità di upload : 55
Scegli il tuo paese per verificare se il tuo telefono è compatibile:
Le frequenze visualizzate di seguito ti permetteranno di vedere se questo telefono è compatibile con il tuo operatore o se potrai utilizzarlo nel paese in cui andrai in vacanza.
Segnale 4G (Prima di dicembre 2020)[b]La capacità di captare correttamente la rete è una caratteristica essenziale di un telefono, ma viene misurata solo molto raramente. Per misurare la capacità di un telefono di captare la rete, eseguo un gran numero di misurazioni sulle stesse celle per essere in grado di confrontare telefoni in condizioni simili. Il segnale viene misurato in dBm, un valore di -90dBm indica un segnale peggiore di -70dBm. Queste misure sono effettuate in condizioni reali e non in laboratorio, non sono scientifiche ma danno una buona indicazione delle prestazioni.[b][b]Livello di sensibilità del segnale di rete
Telefono testato:
Segnale medio (dBm)
Numero di misurazioni:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b]Il Poco X3 è il primo telefono che sto testando con il mio nuovo protocollo di test 4G. Quindi non ho molti dati comparativi, ma posso facilmente individuare una tendenza.[b][b]Metodologia:[b]Dopo più di 30.000 misurazioni con circa 15 telefoni, ho scoperto che la rete 4G non era così stabile come pensavo. Non sono riuscito a spiegare le irregolarità dei miei risultati. Così ho impostato un'antenna 4G che interroga la rete 4G 24 ore al giorno, prendendo tutta una serie di parametri ogni minuto. Questo mi dà una solida base di confronto e posso isolare le fluttuazioni della rete.[b][b]Poi prendo le misure con il telefono posizionandolo proprio accanto alla mia antenna. Ho lasciato funzionare entrambi i dispositivi per più di 24 ore e poi ho confrontato le misurazioni. [b][b]Il segnale è misurato in dBm, i valori sono negativi, un segnale di -90dBm è migliore di un segnale di -100dBm. Al di sopra dei 110dBm, il segnale è cattivo e potrebbe portare ad un taglio se non è disponibile un'antenna alternativa.[b][b]
[b][b]Questo primo grafico mostra la misura del segnale dell'antenna in confronto al Poco X3. Il Poco X3 cattura chiaramente la rete meno bene del riferimento e questo non mi sorprende. Il mio vecchio protocollo di test aveva già dimostrato che gli Xiaomi non erano campioni per il segnale di rete. [b][b]Ho ottenuto un segnale medio di -103,19 dBm con i Poco X3 e -94,89 dBm con il riferimento. Questa differenza sembra abbastanza importante, ma dato che non ho testato altri telefoni con questo protocollo, non so se questa differenza sia problematica o meno. Non ho incontrato alcun problema nelle mie comunicazioni con i Poco, quindi suppongo che non ci siano problemi di rilievo.[b][b]Ho misurato maggiori fluttuazioni sulla rete rispetto al Poco, questo implicherebbe che il Poco riesca a mantenere un livello di segnale più stabile. Questo probabilmente spiega perché non ho avuto problemi di qualità audio.[b][b]
[b][b]Questo grafico mostra la differenza di segnale tra il segnale di riferimento e il Poco X3. La differenza non è la stessa per tutto il giorno, ho l'impressione che la differenza sia più importante nelle ore di punta, ma ho potuto controllarla solo dopo aver provato diversi telefoni.[b][b][b]Segnale 4G (da dicembre 2020)[b]Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.[b][b]Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare. [b][b]Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia[b][b]
Telefono testato:
Misures
Segnale medio (ref)
Segnale medio (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b][b][b]Velocità di scaricamento/caricamento[b][b]Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.[b]Top 10 - classifica velocità in download 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Numero di smartphone in classifica:30 Posizione di questo smartphone nella classifica:2/30
Nota: la velocità massima teorica di un telefono è spesso limitata dalla configurazione della rete mobile e dalla congestione della rete al momento della misurazione. Quindi forse potresti ottenere una velocità maggiore su un'altra rete [b]Il Poco X3 non è compatibile con il 5G ma è in grado di combinare le frequenze 4G (4G+ o LTE+) per ottenere un'ottima velocità di download.[b][b]Ho ottenuto una velocità di download di 232 Mbps e una velocità di upload di 55 Mbps. Il Poco X3 può teoricamente andare molto più in alto ma la velocità è fortemente determinata dalla congestione della rete, non ho avuto fortuna al momento dei miei test.[b][b]Quindi il Poco X3 è molto veloce in 4G, è uno dei telefoni più veloci che ho testato quest'anno. [b][b]
3add_a_photo
[b][b][b]
Prestazioni Wifi
Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.[b]
Segnale Wifi[b]Ho misurato un segnale di -17 dBm vicino al router, è un buon punteggio che colloca il Poco X3 sopra la media. Il Poco F2 Pro ha ottenuto un punteggio migliore con - 11 dBm. Ad una distanza dal router, ho misurato un segnale di - 61 dBm, questo è il miglior punteggio che ho ottenuto finora.[b][b]Il Poco X3 offre quindi una buona sensibilità al segnale wifi e dovrebbe essere in grado di captare il wifi dove altri telefoni hanno difficoltà.[b][b][b]Top 10 - classifica sensibilità wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Numero di smartphone in classifica:75 Posizione di questo smartphone nella classifica:18/75
[b]Velocità di scaricamento/caricamento[b]Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.Ho ottenuto una velocità di download di 251 Mbps e il telefono può probabilmente fare di nuovo meglio di così. Con un tale punteggio il Poco X3 è in cima alle classifiche e vi permetterà di trasmettere in streaming in HD e di scaricare file di grandi dimensioni abbastanza velocemente.[b][b][b]Top 10 - classifica della velocità di download wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Numero di smartphone in classifica:73 Posizione di questo smartphone nella classifica:38/73
Nota: ho una linea a 400 Mbps e un modem in grado di fornire una velocità maggiore, ma non posso mai essere sicuro di quanta larghezza di banda sia disponibile durante un test. [b]
Prestazioni GPS
[b]Per testare la qualità del segnale GPS utilizzo l'applicazione Offline Maps e faccio lo stesso viaggio in treno in modalità pedonale. Perché? Perché? Perché? In modalità pedonale, il GPS non corregge artificialmente il segnale per attaccare alla strada, non ha contrassegni, quindi è possibile vedere la posizione reale. Poi uso un'applicazione per misurare la precisione del segnale. [b][b]Con il Poco X3 ho ottenuto una precisione a 3m, è un punteggio nella media. Di solito ottengo questo punteggio con tutti i processori di tipo Snapdragon dove i processori Mediatek ottengono un risultato migliore.[b][b]La maggior parte delle applicazioni gps sono in grado di correggere le deviazioni di precisione di 3m, quindi non si dovrebbe notare alcuna deviazione dalla strada (tranne che in modalità pedonale).[b][b][b]Top 10 - Classifica di precisione GPS 1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Numero di smartphone in classifica:44 Posizione di questo smartphone nella classifica:0/44
Nota: una precisione di 3 metri o inferiore può essere facilmente corretta da una buona applicazione GPS. Anche le prestazioni del telefono hanno un ruolo nella velocità di aggiornamento del display, quindi una buona precisione potrebbe essere compromessa da un display troppo lento. [b]
Autonomia della batteria
Capacità : 5160 Carica veloce : sì W max : 33 Autonomia (100% luminosità) : 653.00 Autonomia (50% luminosità) : 1654.00 Tempo di carica : 181.00 Velocità di scarica (100%) : 0.15 Punteggio di scarica (100%) : 7.90 Velocità di scarica (50%) : 0.06 Punteggio di scarica (50%) : 3.12 Tempo di carica : 0.55 Velocità di carica : 28.51
Da marzo 2020 ho sostituito il mio test soggettivo della batteria con un test tecnico per misurare meglio il comportamento reale della batteria. Ora testiamo l'autonomia e il tempo di ricarica in condizioni assolutamente identiche. Eseguo diverse misurazioni, quindi questo test da solo richiede diversi giorni durante i quali non posso usare il telefono per nient'altro.
Vita della batteria - metodologia Per testare la durata della batteria, misuro il consumo della batteria ogni minuto in condizioni strettamente identiche per poter confrontare i telefoni e anche per permettervi di valutare il vostro telefono nelle stesse condizioni. Escludo qualsiasi influenza di applicazioni che potrebbero interferire con la misurazione. L'autonomia non è lineare, la batteria a volte si scarica molto più velocemente alla fine. Si tratta di un fenomeno frustrante, ma con le mie misurazioni saprete se è necessario trovare rapidamente un caricabatterie.
Vita della batteria La batteria del Poco X3 ha una capacità di 5160 mAh e si è scaricata da 100% a %min% in 1% in 653.00 con 100% di luminosità, si è scaricata da %max% a 100% in 1% in 1654.00 minuti con 50% di luminosità. Ottengo in questo modo una velocità di scarico media di 0.15% al minuto con 00% di luminosità e 0.06% al minuto con 50% di luminosità, il consumo è quindi 7.90 mA al minuto con il 100% di luminosità e 3.12 con il 50% di luminosità. Per poter confrontare l'efficienza del telefono e la sua influenza sulla batteria, è necessario confrontare il punteggio 7.90 (o 50%) con quello degli altri smartphone, il dato dovrebbe essere il più basso possibile.
Tempo di carico - metodologia Per testare il tempo di ricarica, utilizzo sempre lo stesso caricabatterie con lo stesso cavo. Misuro il tempo di ricarica minuto per minuto per vedere l'evoluzione della carica e la velocità di ricarica. La velocità di carica di una batteria non è lineare, spesso è più veloce all'inizio e più lenta alla fine. Il caricabatterie è compatibile con la ricarica veloce.
Tempo di carico La batteria del Poco X3 ha una capacità di 5160 mAh ed è stata caricata da 1% a 100% in 181.00 minuti. Questo mi dà una velocità di carica media di 0.55% al minuto e quindi un aumento di 28.51 mA al minuto. Per confrontare le prestazioni del Poco X3 rispetto ad altri telefoni, si dovrebbe usare il punteggio 28.51 al minuto, questo punteggio dovrebbe essere il più alto possibile.
Nota importante: la velocità di carica non è sempre lineare, il grafico sottostante vi dà un'indicazione del comportamento della batteria.
La seguente tabella elenca i telefoni testati con il test tecnico della batteria, sono classificati in ordine di efficienza. Una maggiore capacità della batteria dovrebbe logicamente risultare in una maggiore durata della batteria, ma non sempre è così e non dà alcuna indicazione dell'efficienza di un telefono.
Smartphone
Capacità (mAh)
Durata (minuti)
Punteggio di efficienza
Durata (minuti) / 50%
Punteggio di efficienza / 50%
Tempo di carico
.Punteggio di carica
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpCome leggere queste cifre? La capacità della batteria è un elemento importante nel determinare l'autonomia di un telefono, ma non è l'unico fattore. Un telefono con una batteria di grandi dimensioni può avere una durata inferiore se consuma più energia. Se dovessi prendere un esempio dalla vita quotidiana, userei l'universo dell'auto. Se un'auto ha un grande serbatoio di carburante, dovrebbe essere in grado di percorrere una distanza maggiore, a meno che il suo consumo medio di carburante non sia superiore. Il punteggio di efficienza della batteria funziona allo stesso modo, dovrebbe essere il più basso possibile e rappresentare il consumo energetico del telefono. Queste differenze di efficienza sono spesso legate alla luminosità dello schermo, i grandi schermi luminosi tenderanno a consumare più energia e anche se hanno una batteria di grandi dimensioni, la loro portata sarà più breve.
In sintesi La luminosità e le dimensioni del display sono fattori determinanti per la durata della batteria. Il Poco X3 ha un display grande e luminoso. Ho un fattore di 2,53 tra uno schermo acceso al 50% e uno schermo acceso al 100%, il che significa che raddoppiando la luminosità dello schermo si moltiplica il consumo di energia per 2,53. Ho osservato la stessa cosa su altri telefoni, il Poco è nella media.[b][b]
[b][b]Il grafico mostra che l'autonomia con lo schermo al 100% diminuisce molto più velocemente che al 50% ma questo non significa che l'autonomia sia cattiva, mostra solo che il Poco X3 non è il più efficiente nel consumo di energia.[b][b]Con 10 ore di autonomia al 100% e 25 ore al 50%, si dovrebbe essere in grado di durare dai 2 ai 3 giorni in uso normale.[b][b]
Test della fotocamera
Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.[b]
Attrezzatura
Selfie / risoluzione : 20 Risoluzione : 64 Sensore : Sony IMX682 Video risoluzione : 2160p mm grandangolo : 5.43 mm mm grandangolo : 1.86 mm
Il Poco X3 è dotato di un sensore principale Sony IMX 692, questo sensore non è ancora diffuso e ancora una volta il Poco è il più economico dei telefoni che utilizzano questo sensore.[b][b]Il Poco F2 Pro utilizza un Sony IMX 686 che viene utilizzato anche nel Huawei P30 Pro, questo sensore è uno dei migliori sul mercato.[b]Qual è la differenza tra il Sony IMX 682 e il Sony IMX 686? La differenza principale è la capacità di catturare video 4k. Con l'IMX 686 è possibile catturare video 4K a 60 fotogrammi al secondo mentre l'IMX 682 può catturare 30 fotogrammi al secondo.[b][b]Questo significa che per la parte fotografica, il Poco X3 produrrà immagini con una qualità equivalente a quella che troviamo su telefoni molto più costosi (da 2 a 3 volte più costosi!).[b][b]Applicazione predefinita[b][b][b]L'applicazione predefinita per scattare foto è la stessa su tutte le fotocamere Xiaomi con MIUI 12. A volte ci sono alcune differenze da un modello all'altro, ma le funzionalità sono generalmente le stesse.[b][b]Xiaomi ha fatto un po' di pulizia nel menu di input, ma la maggior parte delle funzioni sono disponibili nel menu "more". Sono state aggiunte nuove caratteristiche, come la pittura leggera che permette di scattare foto creative durante la notte. [b][b]Anche le impostazioni per ogni modalità foto sono state riviste, tutto è ora disponibile in modalità overlay.[b][b]Questa nuova versione è a mio avviso migliore della precedente, i menu sono più chiari, ma mi dispiace che Xiaomi continui a visualizzare icone semitrasparenti che si sovrappongono all'area fotografica perché queste icone sono illeggibili quando la luce è forte.[b][b][b]
Qualità foto
Test fotografico / Studio[b]Sensore principale[b]
[b][b]Esposizione: leggermente sottoesposta[b]Nitidezza: buona[b]Colori: leggermente troppo scuri[b]Profondità di campo: buona[b]Distorsione: nessuna[b]Aberrazione cromatica: nessuna[b]Vignettatura: nessuna[b]Rumore digitale: nessuno[b][b]Per questo primo test in studio ho osservato un risultato abbastanza simile a quello ottenuto con un Poco F2 Pro, la differenza tra il Sony IMX 682 e il Sony IMX 686 non è percepibile. La foto è nitida, i colori sono leggermente troppo scuri ma questo è spesso il caso delle foto in studio. Il blu tende addirittura a scivolare verso il viola, questo si vedrà nella prova colore un po' più avanti.[b][b]Sensore ultra grandangolare[b]
[b]Esposizione: corretta[b]Nitidezza: molto localizzata[b]Colori: corretti[b]Profondità di campo: poco profondo[b]Distorsione: molto forte[b]Aberrazione cromatica: nessuna[b]Vignettatura: nessuna[b]Rumore digitale: nessuno[b][b]I sensori grandangolari di solito catturano meno luce del sensore principale, ma qui lo fanno molto bene. L'area di nitidezza è molto stretta, ma una foto in studio non si presta a questo tipo di sensore, la nitidezza è migliore per i paesaggi. La distorsione è molto presente per gli oggetti vicini all'obiettivo, è anche abbastanza normale, ma è necessario conoscerla prima di usare questo tipo di sensore.[b][b]Test colorimetrico del sensore principale[b]
[b][b]Questa è la prima volta che applico una prova colore su un telefono, quindi non ho ancora abbastanza esperienza per fare confronti, quindi mi limiterò a valutare il Poco X3 rispetto a una situazione ideale.[b][b]Il grafico qui sopra mostra la differenza di colore per 24 colori. Si può notare in particolare che il blu si discosta fortemente dal suo colore di riferimento, anche il verde si discosta fortemente dal riferimento. Questa deviazione dovrebbe essere percepibile per le foto del cielo e della vegetazione, ma non avendo un sufficiente senno di poi non posso ancora giudicare se questo problema sarà importante o meno.[b][b]Test colorimetrico del sensore ultra grandangolare[b]
[b][b]Il blu e il verde si discostano più degli altri colori, questo è anche il caso del sensore principale, ma la deviazione dallo standard è minore rispetto al sensore principale. Il cielo e la vegetazione dovrebbero avere un colore più naturale con il grandangolo. Devo ancora fare alcuni test all'aperto per confermare questo punto.[b][b][b]Test fotografico / esterno e soleggiato[b]
[b][b]Ho scattato questa foto nel tardo pomeriggio con il sensore principale, il CEW e l'HDR erano disabilitati. Prima di entrare nell'analisi, pubblicherò la stessa foto scattata con un altro telefono nello stesso momento per confrontare il risultato.[b][b]Samsung Galaxy S20[b]
[b][b]Poco F2 Pro[b]
[b][b]Il Poco X3 costa 2 volte meno del Poco F2 Pro e 3 volte meno del Samsung. La foto che riesce a produrre non è però 2x o 3x peggiore. La foto del Poco X3 è riccamente satura ma è soprattutto il Samsung che ne forza i colori. Il Poco F2 Pro ha una resa più neutra mentre utilizza un sensore molto simile.[b][b]Il Poco X3 è il primo telefono che ha subito la mia prova tecnica per la foto. Questo test aveva sollevato una deviazione colorimetrica dal blu al viola e una deviazione dal verde. Sono felice di vedere che il mio test funziona perché se si confrontano il cielo e l'acqua nella foto del Poco X3, si vede che il blu diventa leggermente viola dove il Samsung rinforza il blu. [b][b]La nitidezza in primo piano è paragonabile a quella degli altri telefoni, ma la vegetazione di fondo perde nitidezza e i colori si fondono insieme. Il trattamento sembra troppo pronunciato.[b][b]La seguente immagine è stata scattata nello stesso punto con il sensore ultra grandangolare del Poco X3.[b][b]
[b][b]La prima cosa che noto è che la colorimetria è più corretta e il trattamento è meno aggressivo, è piuttosto raro per un modulo fotografico di questo tipo. D'altra parte, trovo anche i soliti difetti di questo tipo di sensore. La nitidezza in periferia è meno buona, l'immagine è distorta e c'è aberrazione cromatica. Non c'è nulla di drammatico, ma l'oei avvertito lo vedrà piuttosto rapidamente. Trovo ancora che il sensore angolare ultra-largo del Poco X3 vada piuttosto bene.[b][b]Ecco altri due esempi con prima il sensore principale e poi il sensore ultra grandangolare:[b][b]Sensore principale[b]
[b][b]Sensore ultra grandangolare[b]
[b][b]Ho anche testato il Poco X3 con Gcam 7.2 per vedere se questi difetti di colore erano legati alle scelte fatte da Xiaomi.[b][b]Con l'applicazione fotografica di Xiaomi:[b]
[b][b]Con Gcam 7.2[b]
[b]La foto con Gcam è meno esposta ma i colori sono più neutri, la nitidezza è anche migliore.[b][b]Prima di finire questo test fotografico sotto il sole, volevo fare una piccola deviazione per la modalità raw (RAW). Il Poco X3 è in grado di scattare foto in modalità raw (.dng) che permette di fare fotoritocco con Photoshop. Il sensore fotografico cattura un massimo di informazioni per migliorare l'immagine secondo le vostre preferenze e il risultato è davvero buono.[b][b]
[b][b]Il Poco X3 è in grado di scattare buone foto con qualche difetto che sarà perdonato grazie al suo prezzo molto competitivo. [b][b][b][b]
25add_a_photo
[b][b][b][b]Test fotografico / esterno e nuvoloso[b]Sensore principale (5,43 mm)[b]
[b][b]Esposizione: corretta[b]Nitidezza: buona[b]Colori: buoni[b]Profondità di campo: buona[b]Distorsione: nessuna[b]Aberrazione cromatica: nessuna[b]Vignettatura: nessuna[b]Rumore digitale: nessuno[b][b]Il tempo era nuvoloso quando ho scattato questa serie di foto, un piccolo raggio di sole era riuscito a penetrare per dare un colore più caldo al paesaggio, questo non sarà più il caso per le foto che seguiranno. Il Poco X3 riesce a catturare correttamente le differenze di luminosità, ripristina correttamente il calore della luce del sole alla fine del pomeriggio, la nitidezza è buona. Trovo solo che il cielo sia stato trattato un po' troppo duramente, la modalità AI a volte produce risultati improbabili in termini di colore.[b][b]Sensore ultra grandangolare (1,86 mm)[b]
[b]Esposizione: leggermente sottoesposta[b]Nitidezza: buona ma non uniforme[b]Colori: buoni[b]Profondità di campo: buona[b]Distorsione: luce[b]Aberrazione cromatica: minima[b]Vignettatura: nessuna[b]Rumore digitale: nessuno[b][b]La differenza nella qualità delle foto è spesso molto diversa tra il modulo principale e il modulo ultra grandangolare. Trovo che il sensore ultra grandangolare del Poco X3 vada molto bene. L'esposizione è meno buona, la nitidezza non è uniforme ma nel complesso la foto è di buona qualità e trovo che l'elaborazione del cielo sia meno aggressiva rispetto al sensore principale.[b][b]Sensore principale[b]
[b][b]Esposizione: leggermente sottoesposta[b]Nitidezza: buona[b]Colori: troppo scuri[b]Profondità di campo: buona[b]Distorsione: nessuna[b]Aberrazione cromatica: nessuna[b]Vignettatura: nessuna[b]Rumore digitale: nessuno[b][b]Pochi minuti dopo la prima foto, il cielo si è oscurato e ha reso più difficile scattare buone foto. Il livello di esposizione della foto è sceso di una tacca a leggermente sottoesposto, ma l'immagine complessiva rimane corretta. Il Poco ovviamente fa la scelta di catturare il maggior numero di dettagli possibile in base alle zone più luminose (cielo) e questo fa sì che la vegetazione sia più scura senza che sia completamente buia. [b][b]Sensore ultra grandangolare[b]
[b][b]Esposizione: leggermente sottoesposta[b]Nitidezza: buona al centro ma media alla periferia.[b]Colori: troppo scuri[b]Profondità di campo: buona[b]Distorsione: leggera alla periferia[b]Aberrazione cromatica: luce[b]Vignettatura: nessuna[b]Rumore digitale: nessuno[b][b]Sono ancora una volta sorpreso dal sensore ultra grandangolare che produce risultati superiori alla media. La maggior parte dei sensori ultra grandangolari produce foto troppo scure in queste condizioni. La distorsione non è troppo grande e la nitidezza non si degrada troppo alla periferia.[b][b]Le altre foto seguono una tendenza simile. Queste non sono le condizioni ideali per scattare belle foto con un telefono cellulare, ma il Poco se la cava relativamente bene.[b][b]
9add_a_photo
[b][b][b]Test fotografico / luce bassa - notte[b]Sensore principale / modo normale[b]
[b][b]Con un tempo di esposizione di 1/5 secondi e ISO 1660, non mi aspettavo di fare un'immagine molto nitida, eppure il risultato non è male. Il sensore principale è in grado di illuminare la maggior parte delle aree della foto limitando il rumore digitale. I bordi non sono sempre molto nitidi soprattutto quando si guardano le fonti di luce e il fogliame, ma a 1/5 di secondo è davvero necessario avere una mano molto ferma o usare un supporto per evitare questo tipo di problema.[b][b]La modalità notturna permette in linea di principio di correggere questo tipo di problema sovrapponendo più immagini scattate una dopo l'altra.[b][b]Sensore principale - modalità notturna[b]
[b][b]Il livello di dettaglio in questa foto è più alto rispetto alla precedente, il fogliame è più dettagliato, le luci non si trasformano più in un alone di luce ma noto che la ricomposizione delle immagini non sempre riesce. Alcune aree sono nitide, altre meno. I colori sono correttamente ripristinati e l'illuminazione è globalmente abbastanza buona. [b][b]Sensore ultra grandangolare[b]
[b][b]Il sensore ultra grandangolare non può essere utilizzato di notte, non può catturare abbastanza luce, la foto non è sfruttabile.[b][b]Il Poco X3 non è un campione della fotografia notturna ma permette di fare foto di qualità accettabile per questa fascia di prezzo. Vi consiglio di utilizzare il più possibile la modalità notturna con una staffa per beneficiare di una ricomposizione più efficiente. Questo è un consiglio che funziona su tutti i telefoni, ma per i Poco X3 a volte è davvero necessario.[b][b]Le foto seguenti sono state tutte scattate con il sensore principale e il sensore ultra grandangolare utilizzando l'applicazione fotografica Xiaomi di default.[b][b]
9add_a_photo
[b][b]Ho scattato le seguenti foto con l'applicazione Gcam nella versione 7.1. Gcam utilizza un sofisticato algoritmo per migliorare la qualità delle foto notturne. [b][b]Sensore principale / Gcam 7.1[b]
[b][b][b]Gcam è in grado di produrre foto più dettagliate e luminose. Il risultato non è perfetto ma Gcam riesce a fare un po' meglio dell'applicazione fotografica predefinita. Avevo utilizzato le impostazioni di base dell'applicazione per produrre queste foto. Modificando un po' le impostazioni, ho ottenuto ad esempio questo:[b][b]
[b][b]In questa foto, il velo verdastro è scomparso, i colori sono più realistici, la nitidezza è meglio distribuita. È indubbiamente possibile fare ancora meglio giocando con le numerose impostazioni proposte dall'applicazione e con uno strumento come Photoshop, ma ovviamente questo richiede un po' più di lavoro.[b][b]
9add_a_photo
[b][b][b]
Qualità video
Stabilizzazione[b][b][b]Il Poco X3 ha un sistema di stabilizzazione video che aiuta a smorzare alcune vibrazioni. È abbastanza raro trovare un telefono che offra una stabilizzazione in questa fascia di prezzo, ma la stabilizzazione non è così efficace come su un Poco F2 Pro o su un Samsung Galaxy S20, ma data la differenza di prezzo, non credo che ci si possa lamentare.[b][b]Il ricalcolo dei pixel è visibile in movimento ma il Poco riesce a correggere l'immagine molto rapidamente.[b][b]Video in condizioni normali[b][b]Il tempo non era molto bello quando ho girato questo video, ma comunque il video mostra abbastanza bene di cosa è capace il Poco. Il video è stato girato in 4k e 30 fotogrammi al secondo.[b][b]Nonostante il tempo coperto, il Poco riesce a catturare bene la luce e a ricreare l'atmosfera. Ricalcola le differenze di luminosità abbastanza velocemente, ma queste sono ancora visibili. La nitidezza del fogliame è davvero buona e nel complesso il video è di buona qualità.[b][b]Video in penombra[b][b][b]Il Poco X3 non è un campione per i video notturni, il video catturato manca di luminosità e nitidezza. Il Poco X3 non è in grado di concentrarsi sulla giusta profondità e si vede che è costantemente alla ricerca del posto giusto per posizionarsi. [b][b]
Test di qualità audio
Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i. [b]
Inizio sempre i miei test audio con un test dell'orecchio soggettivo. Non pretendo di essere un esperto, ma dal test degli smartphone posso sentire le differenze tra i telefoni buoni e quelli cattivi in modo abbastanza chiaro. [b][b]Il Poco X3 è da classificare tra i telefoni buoni, molto probabilmente condivide lo stesso equipaggiamento audio del Poco F2 Pro ma è dotato di due altoparlanti. Il Poco X3 è quindi in grado di riprodurre il suono stereo (senza cuffie), cosa piuttosto rara in questa fascia di prezzo.[b][b]Quanto è buono il suono degli altoparlanti? Davvero eccellente! Il suono dei bassi manca un po' di potenza ma è normale, è lo stesso per tutti gli smartphone. I suoni degli alti sono molto ben riprodotti.[b][b]L'ascolto in cuffia e la prova tecnica che seguirà confermerà quello che pensavo, il Poco X3 segue perfettamente le curve del Poco F2 Pro. Così ho aggiunto uno dei migliori telefoni per l'audio (il Samsung Galaxy S10+) per confrontare i 3 telefoni.[b][b]Frequency Response[b]Questo test ha lo scopo di verificare la capacità del dispositivo di riprodurre correttamente tutte le frequenze. La linea bianca al centro del grafico è la situazione ideale e gli altri colori provengono da test su diversi telefoni. Una deviazione dalla linea di riferimento indica una deviazione dalla situazione ideale. Per vedere un buon suono a tutte le frequenze, è quindi necessario avvicinarsi il più possibile alla linea di riferimento.
[b][b]Il Poco X3 è in grado di riprodurre tutte le frequenze con un buon grado di fedeltà, è un po' indietro rispetto al Samsung Galaxy S10+ nelle basse frequenze ma riproduce le altre frequenze in modo più coerente. Il Samsung si permette alcune deviazioni. [b][b]La curva del Poco X3 segue fedelmente quella del Poco F2 Pro, che conferma che l'hardware audio è lo stesso.[b][b]Dynamic Range[b]Questo test è stato progettato per testare la capacità del telefono di riprodurre suoni a diversi livelli di volume. Anche in questo caso, i telefoni devono essere il più vicino possibile al riferimento.
[b][b]Il Poco X3 è in grado di sostenere un buon volume su tutte le frequenze, la sua curva segue quella del Poco F2 Pro con qualche passaggio qua e là sotto e sopra. Il Poco è in grado di fornire un suono potente ma non è il più forte in questo gioco. Il Samsung è in grado di fornire un suono più potente su tutte le frequenze.[b][b]Noise Level[b]Questo test ha lo scopo di identificare se il dispositivo in prova è in grado di riprodurre suoni senza troppi rumori. Un punteggio alto indica un basso tasso di parassiti, un punteggio più basso indica una maggiore presenza di parassiti.
[b][b]L'uscita audio del Poco X3 sembra essere di qualità migliore di quella del Poco F2 Pro, ma la differenza non è molto importante. Qui la differenza con il Samsung è minima.[b][b]Il Poco F2 Pro è stato un ottimo telefono per l'audio e lo stesso vale per il Poco X3. Non sono ancora al livello di Samsung, ma probabilmente ci vorranno delle ottime orecchie per percepire la differenza.[b][b]
Qualità dello schermo
Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.[b]
Dimensioni schermo : 6.67 Risoluzione : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Protezione : Corning Gorilla Glass 5 Tipo : IPS LCD % di occupazione : 84 dE bianco : 2.4 dE rosso : 1.4 dE verde : 0.2 dE blu : 1.2 dE jaune : 8.5 dE ciano : 8.3 dE magenta : 8.9 Temperatura del bianco : 6785 Contrasto : 1658:1 Luminosità : 466
Colorimetria[b]
[b][b]Come l'ultima versione di Xiaomi, le impostazioni di base dello schermo non sono corrette. Xiaomi ha scelto di saturare i colori di default, i colori sono più vividi ma dal punto di vista colorimetrico, questi colori non sono corretti. Per migliorare la colorimetria, il display deve essere commutato in modalità standard.[b][b]Con la sonda colorimetrica, ho misurato una deviazione colorimetrica (dE) di 4.4. Questo punteggio è inferiore a quello che sono stato in grado di ottenere su altri Xiaomi della stessa fascia di prezzo. Guardando più da vicino i risultati del test, posso vedere che il punteggio su rosso, verde e blu è piuttosto buono, sono i colori secondari che si discostano maggiormente dalla norma. Questo è probabilmente il motivo per cui la deviazione di colore è meno evidente.[b][b]I bianchi hanno una temperatura di 6785K, quindi non sono troppo lontani dalla norma a 6500K. I bianchi saranno leggermente più caldi della norma.[b][b]Il Poco X3 sfida l'ordine stabilito su molti criteri, ma non sulla colorimetria dove offre prestazioni medie, ma questo non dovrebbe influenzare l'uso del telefono.[b][b][b][b]Top 10 - classifica dei migliori schermi per colorimetria 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Numero di smartphone in classifica:76 Posizione di questo smartphone nella classifica:56/76
Nota: la differenza colorimetrica si misura in dE. Dopo tre, l'occhio umano percepirà una differenza colorimetrica, quindi la dE dovrebbe essere la più bassa. I test sono stati tutti eseguiti con sonda colorimetrica. [b]Luminosità / Contrasto[b]Il Poco X3 ha una luminosità massima di 466 cd/m² che si può ottenere attivando la modalità "luce/sole" nelle impostazioni. Questa modalità è apparsa recentemente su Xiaomi ed è disponibile su tutti i modelli con MIUI 12 che ho potuto testare finora.[b][b]Con 466 cd/m² è possibile utilizzare il telefono alla luce diretta del sole senza alcun problema. Avevo attaccato la Poco X3 al manubrio della mia moto con la massima luminosità, indossavo gli occhiali da sole e riuscivo a leggere perfettamente lo schermo.[b][b] Il Poco X3 utilizza uno schermo LCD, il che significa che i contrasti saranno limitati e quindi i neri non saranno mai veramente neri. Ho misurato un contrasto di 1658:1, che è un contrasto molto buono per uno schermo LCD.[b]
Biometria
Il Poco X3 è dotato di un sensore di impronte digitali sul lato del telefono. Questo tipo di sensore richiede un po' di tempo per abituarsi, perché il pulsante di accensione si trova nello stesso punto.[b][b]Non sempre viene notato perché il sensore di impronte digitali è visto come qualcosa di base, ma è probabilmente una delle caratteristiche più utilizzate di un telefono. Se questo sensore non funziona bene, può rovinare la vostra esperienza telefonica.[b][b]Questo è il terzo telefono con questo tipo di meccanismo che ho avuto modo di testare e il Poco X3 è probabilmente il migliore. Lo sblocco è molto veloce e lo trovo ancora più efficiente che sbloccare il Poco F2 Pro tramite lo schermo. [b][b]
Sistema operativo
Il Poco X3 funziona sul MIUI 12, quindi l'esperienza è esattamente la stessa di altri telefoni Xiaomi che utilizzano la stessa versione del MIUI 12.[b][b]Ho scattato qui sotto un video che ho realizzato per lo Xiaomi MI 10 Lite, il Poco X3 utilizza la stessa interfaccia.[b][b][b][b][b]
Bug incontrati
Non ho incontrato nessun bug quando ho usato il Poco X3, ma c'è una cosa che mi ha un po' irritato. L'altoparlante nella parte superiore del telefono è posizionato sul bordo del telefono ed emette il suono verso l'alto. Questo può sembrare banale, ma ti costringe a posizionare il telefono abbastanza in basso sull'orecchio per sentire il suono correttamente. Non trovo questo posizionamento molto comodo, ma è un'opinione molto soggettiva.[b][b]
Accessori Poco X3
Per vivere al meglio la tua esperienza con il tuo smartphone, offro collegamenti a tutti i tipi di accessori che potresti trovare utili
Ho assegnato un punteggio da 1 a 10 per ogni test che determina i punti di forza e di debolezza di un prodotto. Sto usando 0 per criteri che non sono (ancora) stati testati. Un punteggio da 1 a 3 indica una prestazione scarsa (e sì, lo fa), un punteggio da 4 a 6 indica una prestazione media, un punteggio da 7 a 8 indica una buona prestazione e un punteggio di 9 e 10 indica una prestazione eccezionale . Il punteggio è calcolato in base alle mie misurazioni e quando non ci sono misurazioni, è un'opinione soggettiva basata sulla mia esperienza.
I punteggi non sono statici, cambiano nel tempo perché cambiano le prestazioni dei nuovi prodotti e di questo bisogna tener conto.
Poco X3
Finitura di qualità
7.00
6.00
Prestazioni della batteria
7.00
8.00
Prestazioni della CPU
7.50
6.5
Prestazioni GPU
7.50
6.5
Qualità dello schermo
7.00
7.00
Qualità fotografica
7.00
5.00
Qualità video
7.00
5.00
Prestazioni Wi-Fi
7.50
7.00
Velocità di download mobile
7.50
5.00
Sensibilità alla rete mobile
6.00
6.00
Copertura di frequenza
7.00
7.00
Qualità audio
8.00
6.00
Prestazioni GPS
7.00
6.00
Sistema operativo
8.00
8.00
Punteggio totale
101
89
Classifica globale 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Revisione finale / conclusione
Il Poco è posizionato come un telefono da gioco ed è un peccato perché questo telefono può essere adatto ad un vasto pubblico. Ho ricevuto molte domande da persone interessate che non pensavano che questo telefono fosse per loro perché non stavano giocando. Quindi dimenticate il posizionamento di marketing del telefono, questo telefono soddisferà le aspettative di un pubblico molto vasto.[b][b]Il Poco è grande, è pesante e la sua fotocamera esce abbastanza forte in fondo... è vero, ma non ho mai avuto problemi con questo. Ho telefoni molto più piccoli e posso passare dall'uno all'altro senza rimpiangere il passaggio dall'uno all'altro. Preferisco persino questo Poco al mio Samsung Galaxy S20 perché le dimensioni dello schermo offrono un'esperienza più coinvolgente. [b][b]Il Poco offre un ottimo rapporto prezzo/prestazioni e questa performance è utile per i giocatori, ma non solo. La performance offre comfort d'uso, non c'è quasi nessuna latenza, non bisogna aspettare troppo a lungo per caricare le applicazioni. Il Poco è veloce anche in 4G e wifi.[b][b]Il sensore fotografico Sony del Poco X3 produce buone foto diurne con una piccola deviazione sul blues, ma nel complesso produce foto migliori rispetto al Redmi Note 9s. Per gli scatti notturni, invece, la modalità notturna non è così efficace come su alcuni altri Redmi. La Gcam compensa parzialmente questo problema.[b][b]Il suono prodotto dal Poco X3 è probabilmente il migliore in questa fascia di prezzo. Bisogna salire di prezzo (250-300€) per trovare qualcosa di equivalente.[b][b]Lo schermo del Poco e più in particolare la sua frequenza di aggiornamento è uno degli argomenti di marketing proposti per questo telefono. È chiaramente un vantaggio e non solo per chi gioca con il proprio telefono. D'altra parte trovo un po' un peccato che il telefono non sia dotato di uno schermo Amoled perché i contrasti non sono altrettanto buoni e la colorimetria del Poco non è la migliore, il Redmi Note 9s fa meglio.[b][b][b]Punti di forza:[b]- rapporto prezzo/prestazioni[b]- frequenza dello schermo[b]- autonomia[b]- qualità fotografica diurna[b]- velocità 4G/wifi[b]- qualità del suono[b][b][b]Punti di debolezza:[b]- foto notturna[b]- altoparlante/posizione posteriore[b][b][b]Alternative a questo prodotto[b][b]I concorrenti più diretti nella stessa zona di prezzo sono il Redmi Note 9s e il Redmi Note 8 Pro.[b][b]I punteggi di questi telefoni sono molto vicini (RN9s: 98 punti, RN8 Pro: 100 punti, Poco X3: 102 punti). [b][b]Il Redmi Note 8 Pro offre una minore durata della batteria, ma offre immagini più nitide (e più fresche).[b][b]Il Poco fa un po' meglio in qualità fotografica (ma meno nitidezza rispetto all'RN8 Pro), fa meglio nel suono, la sua frequenza di schermo è molto più alta ed è più veloce in 4G / Wifi. [b][b]
Laurent Willen Invece di guardare sciocchezze in TV o su YouTube, la sera passo il mio tempo a testare prodotti e a condividere la mia passione per la tecnologia, i viaggi e la fotografia.
Gestisco questo sito a mio nome e in modo completamente indipendente, nessuno mi paga per farlo.
Ho più di 20 anni di esperienza nel mondo digitale, ho gestito e sviluppato molti siti web ad alto traffico in aziende in Belgio come Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Scorciatoie:
close
LOADING
Prezzo Poco X3
Modulo di Contatto
Questo blog non è la mia attività principale ma ricevo comunque più di 2000 email all'anno, quindi devo rispondere nel tempo libero. Per poter continuare ad aiutarti, puoi supportarmi acquistando i tuoi prodotti tramite i miei link. Non ti costa assolutamente nulla e mi fa andare avanti.
Domande / risposte comuni: - Sono un blogger freelance, non lavoro per Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... quindi non posso aiutarti con i tuoi ordini. - Non accetto articoli sponsorizzati, quindi non ha senso offrirmi. - puoi annullare l'iscrizione agli avvisi utilizzando il link di annullamento dell'iscrizione in ogni email.
test
Benvenuti nel mio blog!
I miei test sono più dettagliati rispetto alla maggior parte degli altri siti. Sono totalmente indipendente e nessuno mi paga per testare un prodotto.
Se non avete voglia di leggere termini e condizioni (e lo capisco), ecco un riassunto: - L'unico script di terze parti che utilizzo è Google Analytics. - Non riempio il vostro browser di cookie e di pixel fastidiosi. - Il mio blog è quasi privo di pubblicità, odio le pubblicità probabilmente quanto te - Vedrai al massimo 2 annunci e potrai anche scegliere di non visualizzarli. Non è bella la vita? :)
Su quale sito acquisti di solito?
Questo blog è scritto in modo completamente indipendente e il suo contenuto non è influenzato dagli inserzionisti presenti su determinate pagine. Ci sono alcune pagine che generano entrate di affiliazione con aziende come Amazon, Aliexpress, Gearbest e molte altre. Più informazioni? Consulta le condizioni generali
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
